オリンパスすべて クチコミ掲示板

思った以上に軽いです。

[キモノ・ステレオ]

75-300（左）と70-300（右）	E-PL6+75-300	E-PL6+70-300(MMF3付）	実際腰に巻いてみましたが、苦痛に感じる重さでは無いです。

写真1：まず並べてみると高さも違いますが、胴回りの太さがかなり違います（フィルター径は同じ）。

写真２：E-PL6に装着してみると75-300はこんな感じ。持って見ても充分許容範囲です。（フードは共用）

写真3：70-300だとこんな感じです。もう巨砲って感じですね。ずっしり重いです。

写真4：愛用のバイク用ウエストバッグにすっぽり入りました。これは驚きです。

レンズ数本と一緒に持ち歩くにしても、70-300よりは気軽です。
70-300だとカメラバッグの中で重心が傾いてしまうことがありました（＾＾；

余談ですが、70-300ではこんなものなのかと諦めてましたが、フードの取り外しの際のときに70-300だとズームが繰りだしてしまいます。ねじ込むときはいいのですが、外す際にズームリングが弱いのかレンズがボディから出てくるのです。ただでさえ長いレンズなので、フードを反転させる度にこれでは面倒でした。
75-300はそれが繰りだされずに出来ます。逆に言えばズームリングがやや渋めに感じました。
松竹レンズ（12-40F2.8Proや11-22F2.8-3.5）ではスムーズに感じるので、梅レンズの宿命でしょうか？


とにかく軽くなったのがよかったです。
撮影レポートはまた後日にさせていただきます。


PS.なお、今回のレポート撮影でもまたXZ-1を机から落下させてしまいました（＾＾；
すでに3回目くらいです。そろそろやばいかな〜。（4枚目は落下後に撮影）

書込番号：17921494

[じじかめ]

望遠側が少し暗くなったのは残念ですが、75-300のほうがよりマイクロフォーサーズ用という感じですね。

書込番号：17921551

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

>望遠側が少し暗くなったのは残念ですが、75-300のほうがよりマイクロフォーサーズ用という感じですね。

わかってて言ってるのか、わからないで適当言ってるのかと言ったら…やっぱり後者ですかね？

ダジャレが入っていないのは体調不良でしょうか？

書込番号：17921576

[キモノ・ステレオ]

じじかめさん

毎度コメントありがとうございます。レンズが暗くなってるのはどれくらい影響があるのか、そもそも70-300をあまり使ってないのでよくわかりませんｗ


あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

70-300mm F4.0-5.6に対して75-300mm F4.8-6.7だからの意味でしょう。別におかしくとも何とも無いです。よく言われる話題ですから、、、望遠側だけではないですけどね。意味は通じます。
もしかして、あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさんは70-300mm F4.0-5.6をMフォーサーズ用と思ってますか？
これフォーサーズ用ですよ。MMF3を介して装着してます。

書込番号：17921624

[あふろ4001+40年蜜柑＿ワン]

過去、何度かじじかめさんには指摘を入れてるんですが、多分いまだにMMF3が何なのか知らないんでしょう…という意味です。

>75-300のほうが "より" マイクロフォーサーズ用という感じ




どうやらスレ主さんの逆鱗に触れてしまったようなので撤退いたします。

書込番号：17921869

[パクシのりた]

なんか面白かったのでちょっとだけお邪魔します。
真偽はじじかめさんに尋ねれば分かることですが、
行間読んで考えれば、
『フォーサーズ用レンズ70-300にMMF3つけてマイクロフォーサーズ用として使うより』
75-300のほうがよりマイクロフォーサーズ用という感じですね。
なので、個人的には全く引っかかるところはないかな？と思いました。

書込番号：17922683

[ogappiki]

そんなに食い付くところでもない様な、、、笑


このレンズ自分にはちょっと軽過ぎて手ブレし易くなっちゃいます。
写りはとても気に入ってますけど。

書込番号：17923221

[横道坊主]

＞なお､今回のﾚﾎﾟｰﾄ撮影でもまたXZ-1を机から落下させてしまいました(^^;

ご愁傷様です。
作品作りしてて、勢い余って落下と言うのならまだ判るけど、この手の比較写真撮ってて落下と言うのは辛いよね。

書込番号：17923638

[じじかめ]

およよ！　書き方が悪かったのかも？
パクシのりた さんのご説明の通りです。失礼致しました。

書込番号：17923775

悶々とする気持ちに終止符を。。

[まさりょお！]

		換算１２００ｍｍで

以前より質問をさせて頂いておりましたが先日購入しました。

結果、思っていたよりも使える（解像する）なあという印象で良かったです！
同じテレ端でも４０−１５０の１５０ｍｍよりも７５−３００�Uの３００ｍｍの方が
解像度合では負けていない気もするので、遠くのものをクッキリと言う望遠レンズに
望む役割を私的には充分果たしてくれている気がします。

ただ、肝心のＥ−Ｍ１のリアダイヤル空回りが激しすぎ使い物になりません。。
あれこれ撮りたい時なのに。。

書込番号：17862322

[ＭｉＥＶ]

トリミングで、1,200mmですか。

書込番号：17862670

[まさりょお！]

撮って出しっていうんですか？撮ったものそのまま載せてます。
サイズ大き過ぎでしたか？？

書込番号：17862695　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

まさりょお！さん　こんばんは。

300�oトリミング無しなら換算600�oとなると思います。

書込番号：17862722

[ネリマニオン]

ダイヤル空回りは不良品です。私もこの掲示板のやり取りでそれを知ってオリンパスに修理に出しし、それで解消しました。保証期間内に修理したほうがいいと思います。一週間もかかりませんででしたよ。

書込番号：17862829

[まさりょお！]

空回りの件教えていただきありがとうございます。
他の方でもあるようで。。
本体触るのも億劫になるくらい悩まされてましたので修理に出そうと思います！
換算1200ミリの件、言葉足らずですいません。
デジタルテレコンONでです。
もっと画質が悪くなるかと懸念して買いましたが曇り空でこの位なら自分的には使えそうで安心しました(^_^)

書込番号：17863019　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

うう、欲しくなって悶々…(笑)！

書込番号：17863344

[パクシのりた]

ご購入おめでとうございます。お仲間ー！！　このレンズ、キレキレですよね。
僕の場合ですが、この画質の換算1200mmが、E-PM2とで６万以下で出ますからね。
しかもサードではなくて純正で。ありえないコスパですよね。
僕はニコンも持つのでそちらの相談にも乗ったりしてるのですが、
ボディ込みで同様の予算だと換算450mmまでしか無理で、それ以上望遠だとレンズのみで100k越えでしょ。
肌の色味とAPS-Cなのとでなんとかニコンも標準域は留めていますけど、
超望遠域はこっちが正解だと思います。広角域の明るめ単焦点も豊富ですし。
軽さ・コンパクトさ考えると、いつメインを乗り換えちゃうか自分が怖いですｗ
まあ、普段持ちはすでにこっちなんだけど orz

書込番号：17864108

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17733692/

リアダイヤルの件はこちらにも投稿がありました。

書込番号：17865437

[まさりょお！]

松永弾正さん、ありがとうございます。
もう早速他のレンズに悶々してます。。
この病気何とかなりませんか(^_^;)

パクシのりたさん、先日は参考写真ありがとうございました。
おかげで背中を押されました！
私もＡＰＳ−Ｃがあるのでいつもレンズを買う際にどっちのマウントにしようか悩みます。。
私は望遠域はＡＰＳ−Ｃで、標準あたりをマイクロでと当初思っていたのですが、ＡＰＳ−Ｃ用に
買ったシグマ１５０−５００の持ち出しの億劫さに負けてしまい。。
ダブルマウント？の方も当然多いでしょうが皆さんきっちり分けておられるんでしょうかね？？
行き着くところは両マウントでかぶった焦点域のレンズを持っちゃうものなのでしょうか。
そのうちＡＰＳ−Ｃの標準域を買っちゃいそうで怖いです(;_;

じじかめさん、ありがとうございます。
この症状は個体差？なのでしょうか。。私のはハズレだったみたいで困ったものです。
にしても、リンク先に書かれていたように一度ならず二度目の修理まであるとなると困ったじゃすまされない気分です。

書込番号：17867236

[パクシのりた]

まさりょお！さんはキャノンも行ってるのですね。僕は貧乏な異端児かも知れません。。。
D3100でデジ一眼始めましたが、超望遠のコスパの悪さと明るい広角単焦点のバリエーションのなさに幻滅し、
m4/3に移ってきたかんじなので、結構かぶらず棲み分けてたりしてます。換算値でこんなかんじ
ニコン：52.5mm f1.8 / 25.5-75mm f2.8 / 15-36mm超広角 / 27-375mm便利ズーム / 60mm f2道楽
m4/3：28mm f2.5 / 140-600mm超望遠 / なんちゃって魚眼 / 一応おまけで28-84mm標準キットズーム
お金あったとしても重たいモノ持ちたくないから、と考えると結構これで落ち着いてしまっています。
しかしm4/3の広角が充実する一方、Ｆマウントの明るい広角が重く高いのはホント、辟易しますね。。。

書込番号：17867325

[Captain Carib]

「換算1200ミリ」ですよ（＾∇＾）

書込番号：17868366　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさりょお！]

パクシのりたさん、レンズ沢山お持ちですね！
うまく使い分けておられるようで羨ましいです。
私は買ったそばからＡＰＳ−Ｃ用の標準レンズ病にかかってしまいそうで。。
シグマの望遠以外は持ってないのでどんな画を出すのか興味津々で困ってます。。

Captain Caribさん、迫力満点ですね！
私はせいぜい１／１４４スケールのものを接写して自己満足です(^_^;)

書込番号：17870280

[パクシのりた]

えーっ！？これでたくさん持ってることになっちゃう？？？
キットレンズのひとつ上の最低限だと思っているのですが・・・

まさりょお！さんはm4/3から望遠動体でキャノンに行ったかんじなんですね。
m4/3は14-300 (デジテレコン込みで28-1200mm)でたくさん持ってるじゃないですかー
ていうか、この75-300mmはちょっと出戻り感ありますねｗ　シグマ重かったのかな？
X5とセットでほぼ2.5kgですもんね。一方m4/3はE-PM2なら600g台！！僕は毎日持ち歩いちゃってますｗ

X5の標準域・普段持ちですが、単焦点で軽く仕上げるのはどうでしょう？
m4/3の20mmも持ってるようで、単焦点の切れ味はよく分かってるでしょうし、
m4/3の方はズームで画角埋めてるかんじだからこっちは単焦点で、、、
ってEFマウントの単焦点見たら、高いですね。。。まあニコンも撒き餌3518以外は同様か。
APS-C用の換算50mmの撒き餌単焦点がないのが痛いですね。フルサイズ用50mmが９千円はいいけど。
僕はレンズに５万以上出したことなく（必要ないと思ってます）、
３万ちょいまでを一区切りで考えてるんで、これは僕にはちょっと高級品すぎます。
もし僕がたくさん持ってる、にしても、キット購入レンズぬきで
15k以下：５本　30k以下：４本　50k以下(実質40k前後)：３本
みたいなかんじなので、Wズームキットには負けるけどかなりの軽量コスパセコセコシステムです orz

みなさんお金持ちなんですよね。僕はやりたいこと最低価格でやるには、から入って
実際やってみて足りないところをまた最低価格から探して、って行ってるので、
シグマ150-500mmとかに行く発想が、元々ないのですよ・・・うらやましいです。

書込番号：17870828

[まさりょお！]

パクシのりたさん、確かに、シグマは重かったですね(^^;)
おっしゃる通り動体の競走馬撮影にはマイクロでは心細くキヤノンにいきました。シグマも写りは満足なのですがとにかく重く、またそれ以外のシチュエーション(街中など）で持ち出す勇気もなく(^^;)
なので75-300�Uに手を出してしまいました。
APS-Cのレンズ、単焦点をすすめて頂きましたがほんと高いですね。。
よくキタムラやネットの中古ばかりみてますがEF40F2.8とかEF28F2.8とか気になってます…
って、この板でお話する内容ではないですね(^_^;)
色々詳しく教えて下さってありがとうございます！

書込番号：17872311　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

脱線してしまって申し訳ありません。僕が確実に外してしまっています。
ただこれまでのまさりょお！さんのクチコミ見ると、色々悩みもがいた末に
ここに至った経緯がなんだかとてもいとおしい感じに見えてしまって。
他のスレを見ても、みなさん親切丁寧に色々な話をしています。まさりょお！さんの物腰がいいのかな。

脱線ついでに考えたのが、キャノンを絞ってしまう方向性。もし始めたばかりならキズは浅いかなと。
m4/3の方は、結構イッテるようですので、動体がイケてるとするならこれもアリなのかなと。
あるいはもうちょっと上のキャノンボディ購入・置き換えを優先して、とりあえずはここぞの望遠用として、
ってのもどうかなと。すごく両極端なこと言ってる気がする・・・
僕だと元手が心細いのと、このレンズの画質・画角以上の望遠はないと考えることから、
m4/3に絞って資金増やしつつレンズを充実させる方にいくかなー
ニコンは、出る絵が好きなのでやめられないのですけどね・・・
あ、シグマをマウントアダプターでm4/3に付けて換算2000mmって手もありますよｗ

書込番号：17872843

[まさりょお！]

パクシのりたさん、ありがとうございます。
いやぁ、お恥ずかしい。確かに悩みに悩み、他のレンズに浮気心も出しつつ今回購入しましたので。。
ＡＰＳ−Ｃにするかマイクロにするかの入り口でまず悩みますのでつくづくダブルマウントは怖いですね。
このレンズでの動体はまだ機会がないのですが、イケるようならほんと考えてしまうかもしれません。
その方がこれ以上頭を悩まさなくても済みそうなので。。
というかカメラにこれだけ引き込まれるとは全く思ってなかったので、これ麻薬ですね('_')
撮る方にハマればいいのに機材にもハマるとは。。

シグマで換算２０００ｍｍ？？そんな事教えられたらまたやっちゃいそうです(^_^;)
でもそれをするとＭＦ専用になるのでしょうか？
まさか競走馬は撮れないですよね？

書込番号：17873855

[パクシのりた]

等倍切出しマクロ	等倍切出し望遠端	暗い望遠端　もはや絵画です

まさりょお！さんは去年末からm4/3スタートで上位機種へ。動体求めてAPS-Cへ。
よく考えるとものすごくペース早いっすね。お金持ちなんだー
僕は一昨年末にD3100スタートで上行く気がしなくて超望遠と魚眼求めてm4/3へ。
ここまでは最安＆まあまあ画質システムとしてとても満足できる展開でした。
そしてその間ずっと、脳内は寝ても覚めても完全に機材厨で、廃人寸前でしたｗ
写真の腕磨きも、撮られる家族の気持ちも、さておいていたと思います・・・
その後調子に乗って明るい望遠求めてXZ-2へ。でもこれが大失敗。。。
で、なんだか最近は物欲が急速になくなってます。

上記失敗で学んだのですが、確かにモノはいいものなんだけど、
自分が一番欲していたものには適さないものを買うと物欲が治まるかもしれません。
普段とマクロのXZ-2の絵は、かなりいいものでしたが（別機種掲載ご容赦）、
望遠端でISO800 / f2.5で撮る暗所の絵が話にならない低レベル(RAW現像での修復も無理)で、
それまでのシステムと丸かぶりのちょっとグレード落ちたものを無駄にダブらせただけでした。
中途半端な重さから家族も使ってくれず、この１ヶ月全く触らずホコリかぶっています。
それをよく目立つところに見せしめに（自分への戒めのために）してます。
最後に撮った日の絵を見ると、やはりスゴくいい。でも本当にやりたい室内子供撮りはダメ。
処分しようか、使おうか。と、悩み方がシフトして、何も買えなくなりましたｗ

マウントアダプターは、上を見たらキリがないですが、
ヤフオク『家電、AV、カメラ』『カメラ、光学機器』で
”マイクロフォーサーズ　キャノン”と入れれば千円台からたくさんあります。
もちろんMF・絞り優先になっちゃいますが2000mmの世界を体感するにも惜しくないものかと。
とはいえやっぱり、競馬で置きピンだけだと辛いのかな。
僕はニコンFマウントのULTRON 40mm f2をE-PM2につけて遊んでます。

書込番号：17874158

[まさりょお！]

私の経緯、ズバリそのものです！ペース、、確かに早いですね。
凝り性なもので気に入ったものには調べ倒してどんどん行きますが興味のないものは
誰がどれだけ騒いでようが全く気にならない性質なので。。
お金あるなんてとんでもない。。中古のキャノン７Ｄや７０−２００ｆ４なんかも
想うだけで手に入れられてません(._.)
一つに没頭中は他の趣味には興味なくなるのでかろうじて生きながらえてます。。
なので物欲の我慢法、参考になります！
私もシグマ１５０−５００を絶えず目の届くところに置いておこうかな。
今回、マウントアダプターの件、教えてもらったのでまたそっちへの興味が始まりそうです(^_^;)
換算２０００ｍｍかぁ。。

書込番号：17874742

そろそろ寿命？

[6CA7PP]

こんなの撮ってます

父親のコニカ？は中学の頃弄ってたのですが、自分で買ったカメラは此れが初めてです。殆どオートで使ってます。
最近ＡＦでピントが合わなくなることが多くなってきました。電源オン後の一発目は合うのですが、２発目は駄目です。ここ一週間ではシャッタースピードが遅くなって画像が明るくなります。
此処の書き込みを見て、中の反射鏡？が曇ってたようなので拭いたら直ったようです。少し様子見ます。
このカメラ、風景とか撮ると柔らかい感じで色も濃い画像と思います。
ＣＦは一度洗濯してしまい、バッテリーや本体の寿命が来たらどうしようか？と最近考えます。いわゆる梅のマクロと望遠も持ってますが、使用頻度は低いです。１４−４２で事足りてしまいます。あと何年使えるのか・・。
独り言ですね。

書込番号：17799021

[6CA7PP]

↑はＥ５２０に投稿するつもりが間違えました。

書込番号：17799031

[里いも]

こんにちは

E-520なつかしいですね、発売当時は結構な人気でしたね。
ミラー清掃されたとのこと、とてもキズつきやすいので、心配しています。

ところで、LPプレヤー78RPMまであるすごいやつですね、見たことがありません。
それに下の台は自作でしょうか、これもお上手ですね。
当方もときたまLPを聴いていますよ。

書込番号：17799130

[うさらネット]

Thorens 名機ですね。
当方はPioneer/Technics 使っていまして、Technicsは改造して78rpm追加してあります。
ただし、SP盤 処分して78は使う機会なし、SpのEQも自作プリから削除廃止しました。

全てはデジタルになびく。　(^_^)

書込番号：17799270

[小鳥]

　私も初めてのカメラはコニカでした。

　ヤマハのAVアンプが懐かしいです（今でも現役ですが）。
　うちでも大量にあるSPを聴くために78のあるテクニクスを購入しましたが、……結局聴かないです。
　フイルムも使わなくなりました。

>此処の書き込みを見て、中の反射鏡？が曇ってたようなので拭いたら直ったようです。少し様子見ます。

　ミラーでしょうか？
　ミラーはとても傷つきやすい（清掃で剥げやすい？）ので触らない方が良いと思います。

書込番号：17800790

[横道坊主]

梅だの竹だの言われても、一般のユーザーにはさっぱり判らん。

書込番号：17801056

[じじかめ]

松は、マツたく判りません。

書込番号：17801068

[里いも]

梅も分からず書き込みしてしまいましたが、スレ主さんご勘弁ください。

書込番号：17801121

[うさらネット]

お〜、今ごろHN見て、ははは〜んと思い出しました、6CA7PPさん。こちらは6L6GCマニアです。

Thorens が松です。Hi

書込番号：17802450

[6CA7PP]

NS10MM

皆様。
拭いたのは多分鏡です。レンズを外すと斜めについていて、シャッターを切るとパタパタする奴。最初綿棒で拭いて、綿棒にレンズ拭きのぺーパーを巻いてまた拭きました。そんなデリケートなモノだったのですね。ピント合わせも早くなりましたし、明るさも戻ったようです。画像も悪くなったようには感じられませんでしたが・・・。参考に載せときます。しかしなんで汚れるんだろ?
カメラ以外にも色々有難うございました。

書込番号：17802514

[里いも]

ミラーの清掃でよくなったとのこと、ミラーは撮影のときは跳ね上がるので、傷がついたとしても画像には影響しないかと思います。

書込番号：17803665

試し撮りしてみました

[月乃うさぎ]

スタンダード…いわゆる梅レンズに属していますが、

背景のボケなどもしっかり表現できます。

HG…竹レンズに匹敵しているような。



こぴっと本日の「月」ではクレーターもしっかり捉えています。

書込番号：17736446

[月乃うさぎ]

換算600mmは伊達じゃないです

書込番号：17736469

[松永弾正]

シグマって凄いよね…確か…。

僕も使ってるけど、好きなレンズですよ。

書込番号：17736933

[vipから（ｒｙ]

ISO感度、あげすぎではありませんか？
SSは変えずにISO感度を最低感度で撮影し、暗く写るようであれば上げていく・・・というやりかたでやるともっと月の表面がわかる写真になると思います。

もしこの明るさで写したかったのであれば余計な事でした。失礼します。

添付の写真はDMC-GF2にNewFD 70-210mmをつけて写したものです。
たしか、210mmでEXズームを使用し1.4倍にしたはずなので、換算588mmでの撮影です。
満月なので月の明るさが違いますが、このときレンズでF8まで絞っていましたので
SS1/250、F8、ISO100で月の表面はこの程度の明るさに写る、という参考になれば幸いです。
写真そのものがたいした事ないものでスミマセンが（＾＾；

書込番号：17737125

[じじかめ]

ＦＺ３０＋テレコン

ＩＳＯ16000になってますが、手持ち撮影でしょうか？
スポット測光になってないのか少しりしゅつオーバーに感じます。
昔、ＦＺ30＋テレコンで870ｍｍ相当で撮影した月です。

書込番号：17739318

[月乃うさぎ]

vipから（ｒｙさん じじかめさん こんばんわ

何気に表に出ての手持ちでしたので、ぶれを抑えてシャッタースピードを稼ぐためにISO感度を上げました。

超望遠というレンズでどこまで写るのか試してみたかったのですが、しっかり月のクレーターまで捉えているとは…

びっくりしました。

でも確かに、ノイズだらけで破状しています。（笑）

書込番号：17739700

[月乃うさぎ]

松永弾正さん　こんばんわ


ZD ED 70-300mm F4.0-5.6とは関係ありませんが、

シグマ
18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)はすごいですよ〜イイですよ〜

欲しい欲しいと思っているM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROがどんどん遠のいていきます。

期待を裏切らないレンズなので中古でめっけたら是非、即ポチしてください。（笑）

書込番号：17739730

絞り作動不良[修理完了]

[J.Vermeer]

購入後約6年半ですが、絞りがF22に固定となる障害が発生しました。最初はボディの不具合と思い、小川町に持ち込みましたが、
レンズをサービスセンターのボディで確認したところレンズの障害と判明しました。修理を依頼したところ中2日で修理が完了し、
部品交換(3ZS枠#)により、新品同様になりました。半年間の保証ですが、とても気に入っているレンズなのでこれからも主力として利用するつもりです。

書込番号：17626363

[ともおじ]

退院、おめでとうございます。

ちなみに、費用はどのくらいでしたか？
私のレンズも一時ですが、絞りが動かなくなる症状が出のでどのくらい必要なのか気になって・・・

やはり15,000円前後ですかね？

書込番号：17626908

[違いがわかる男]

私は50-200SWDが全く同じ症状で修理しました。
前兆現象が絞りが開放で張り付く状態になり、
結果、露出オーバーの写真ばかりになり、
動いた瞬間F22で戻らなくなりました。
絞りユニットの交換で￥16000で会員割引30％オフでした。
修理後はゴミは皆無で物凄く綺麗になりました。

書込番号：17627191

[J.Vermeer]

ともおじさん、
費用は、修理料金 12,000、交換部品代 5,900円です。
各部の点検、清掃の効果もあったのか、
修理後は極めて軽快に動作するようになり、満足しております。

違いがわかる男さん、
私はスタンダード会員なので10%の会員割引でした。

書込番号：17627230

[違いがわかる男]

50-200の部品は￥4800でした。
とりあえずプレミアム会員の会費が一発で元が取れました。
前兆現象は有りましたか？

書込番号：17627398

[ともおじ]

J.Vermeerさん

ありがとうございます。
やはり1万円以上は必要ですね・・・
私のレンズも怪しいので、次のプレミアム会員の更新はしておこうと思います。

書込番号：17627478

[J.Vermeer]

今、思い起こすと前兆現象と解釈すべき事象が起きていました。
露出の測光値は妥当なのに、納得できない撮影結果(露出過多、露出不足)になることがまれにありました。でもレンズの不調とは思わずに露出補正でしのいでいたのですが、先週、ファインダーが夜の霧を通すように暗くなってしましました。
私はボディ側の何らかの不具合(寿命?)と思いこみ、他のレンズを交換して確認するなどの原因の切り分けをせずに、そのまま小川町に持ち込みました。小川町では、レンズ側の障害で絞りがF22に固定されいると判断してくれました。

ところで、5月末には別のカメラをキヤノンサービスセンターで修理したばかりで、毎月の修理となっています。
実はデジタルカメラを修理に出したのは上記の2件が初めてです。
これまでは運がよかったのかもしれませんね、私もプレミアム会員に変更しようかと思います。

フィルムカメラの頃はリバーサル用とネガ用にOM-4のボディを2台同時に利用していましたが、ボディもレンズも現在まで故障知らずです（さすがに出番は無いですが...)。

書込番号：17629726

[ともおじ]

先日の撮影で不便だったので、ピックアップで修理依頼し、昨日帰って来ました。
見積もり回答後、数日悩んだのでピックアップから10日かかりました。

修理後、まだ使用していませんが、レンズ内のチリはそのままです。
清掃お願いしますって書かないとダメなんですかね・・・

ちなみに費用は
工賃　 　　12,000円
部品　　 　 6,000円
会員割引 -5,400円
送料　　　 　 500円
計　　 　　13,100円
消費税　 　1,048円
合計　 　 14,148円
でした。

書込番号：17813123

[J.Vermeer]

私の場合は、目視可能なチリは確認できませんでした。
また、納品書の【技術者作業内容】欄には、
「絞り　作動不良　修理致しました」
「各部点検・清掃 実施致しました」
とありました。

ともおじさんの納品書はどうでしょうか?

書込番号：17815540

[ともおじ]

J.Vermeerさん　ありがとうございます。

あまり読んでいませんでしたが、今確認すると、納品書にはJ.Vermeerさんと全く同じ事が記載してあります。

「絞り　作動不良　修理致しました」
「各部点検・清掃 実施致しました」

でも、前玉付近にチリが少なくとも3つは確認できます。
撮影には影響はないのでしょうが、気分的にはあまり良くないですね・・・

とりあえず、ダメもとでメールでもしてみます。

書込番号：17815943

[ともおじ]

報告遅くなりましたが、結局、チリは取れませんでした。


メール後、連絡があり、再度ピックアップでオリンパスヘ送付。
レンズをチェックしてもらったところ、部品を交換しないと取れないので、部品代で7,000円位かかるとのことでした。
絞りユニットの交換をしたので工賃は無料との事でしたが、撮影には今のところ支障ないので、そのまま返却してもらいました。

残念ですが、このまま使う事にします。

そういえば、どの部品を交換するのか具体的な名称は聞き忘れました・・・

書込番号：17893744

[J.Vermeer]

うーん、それは残念でしたね。

でも、レイトレーシングをしてみればわかりますが、
レンズの内部の微小なチリは撮影画像にはほとんど影響はないと思います。
ガンガン出動、活躍させて下さい。

書込番号：17894955

浜松航空祭で展示飛行機を撮りました。

[イツモダメオ]

UH-60J	T-4	T400	T-6

数多くの飛行機にめぐり合えて楽しかったです。

書込番号：17556247

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲﾂﾓﾀﾞﾒｵさん
エンジョイ！

書込番号：17557515