オリンパスすべて クチコミ掲示板

猫撮影で活躍してます(^^♪

[万雄]

E-410＋ZD14-54�oF2.8-3.5。	E-330＋ZD14-54�oF2.8-3.5。

猫の撮影で常時E-330・E-410に付けて活躍してくれてるのが、この「ZD14-54�oF2.8-3.5」
です。

実はこのレンズは新品じゃなく中古品で新同品をカメラ店でかなり値引きしてもらい購入
したレンズなんですけどね。

描写性は非常に良くて猫撮影の約30％は占めてます。でも絞り開放では少し甘いような描写
になりますがF5.6〜F8くらいに絞って撮影するといい感じですね。

本当はZDED11-22�oF2.8-3.5が欲しいんですけどしばらく我慢して軍資金が貯まれば購入する
つもりです。

本当にこのレンズはいいと思いますよ。

書込番号：8211259

[暗夜行路]

万雄さん
レンズ違いですが、当方もねこを撮ってみましたのであげてみます^^
レンズはSIGMA30mmF1.4で、ボディのお相手はE-3です。
一枚目は網戸越しで、臆病なねこみたいですが、網戸がある安心感からか覗き込んでいます。
もう一枚はおとなしいねこで、安心しきっています。でもシャッター音に反応して後のほうで緊張してきちゃいました。。。

書込番号：8212902

[万雄]

暗夜行路さん。

おはようございます。

網戸越しの猫ちゃんの表情なかなかいいですね。それと美顔の猫ちゃんですよね(^^♪

実は僕もSIGMA30�oF1.4の美品の中古をカメラ店で捜してもらってるんですよ(^^♪

ニコン用は良く入荷するそうなんですがフォーサーズ用はなかなか入荷しないそうなんで
気長に待ってるんですがね^_^;

SIGMA30�oF1.4はE-330・E-410に相性が良さそうですね。

焦らずに気長に中古が入るのを待ちます^^;

書込番号：8213095

[暗夜行路]

万雄さん
SIGMAの30mmF1.4は開放では少し甘めの描写(14-54よりも）ですが、明るさ、ボケ味はいいですよ。
もちろん14-54はよいレンズなのですが、最近パンケーキレンズやこの3014を導入したせいかちょっと浮気をしています。
今日は、猪名川の花火がありますので、雨かもしれませんがまた撮影に出かけたいと思っています。そのときはE-3+14-54で行きますよ。前回淀川花火でさんざ降られましたから(^^;
万雄さんの撮ったねこも毛並みまでしっとりと描写されていていい感じですね〜。

書込番号：8213204

[万雄]

暗夜行路さん。

お褒めの言葉ありがとうございます。またSIGMA30�oF1.4をゲットしたらSIGMAのクチコミ
にて報告させて貰います(^^♪

猪名川の花火大会お気をつけて行ってきてくださいね。また「ZD14-54�oF2.8-3.5」のクチコミでの画像アップしてくださいね〜(^^♪

書込番号：8213231

[暗夜行路]

万雄さん
どうもです。今日は午後？から大雨だそうですね。
ちょっと大雨は厳しいです、明日に延期になることを願って今日はおとなしくしようと思います。。。

書込番号：8213465

ZDED50-200�oF2.8-3.5SWDは本当に素晴らしいレンズです(^^♪

[万雄]

E-520＋ZDED50-200�oＦ2.8-3.5SWD	E-520＋ZDED50-200�oF2.8-3.5SWD

ここ数ヶ月の間はオリンパスE-330・E-410・E-520とズイコーデジタルEDレンズで猫の撮影
をしています。

おかげでメイン機のニコンD200・D80と約20本のニッコールレンズ群は防湿庫でおとなしく
夏眠状態です。

僕が猫撮影の約50%を占めるのがズイコーデジタルED50-200�oF2.8-3.5SWDです。

猫の撮影で持ち歩くカメラは常に２台でE-520にズイコーデジタルED50-200�oF2.8-3.5SWD
を付けて、もう１台はE-330もしくはE-410にズイコーデジタル14-54�oF2.8-3.5かズイコー
デジタル35�oF3.5マクロを付けてます。

このズイコーデジタルED50-200�oF2.8-3.5SWDは本当に猫の毛並みまで柔らかく再現して
くれるしスポーツなどの動体撮影にも十分使えるレンズと思いますよ。

付属の三脚座も取り外しが出来るので僕は猫の撮影ではいつも三脚座を外して持ち歩いて
ます。

ただズーミングが堅かったので購入したカメラ店で新品交換してもらいましたが、あえて
このレンズに不満なく猫撮影に活躍してます。

話は長くなりましたがズイコーデジタルED50-200�oF2.8-3.5SWDは本当に素晴らしいレンズ
です。

書込番号：8211180

モーターグライダー

[腰痛老人]

7-14mmF4.0と14-35mmF2.0SWD,150mmF2.0三本の松を持ち、大利根飛行場に行ってきました。
飛ぶグライダーは、距離があるので、150mmF2.0が活躍しましたが、帰り車を走らせている時、モーターグライダーの音がしたので、急きょ車を止め、運転席から狙いました。
案外大きく撮れています。
150mmF2.0の画像は、150mmの板にUPしてあります。よろしかったら見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010804/SortID=8159018/ImageID=95370/

大利根飛行場は二度目ですが、前回は12-60mmSWDでした。
画質も何もかもさすがスーパーレンズ14-35mm飛びものでも違いを見せてくれました。
150mmF2.0と比べ、フォーカスが楽です。
流れる汗が目に入り、苦労しました。スタッフパイロット他関係者全員親切で頼めば案内もしてくれます。開放的な飛行場で、自由に出入りできます。ひとつしかないレストハウスも開放的で、お茶を買いに入ったら、自由に取って、お金は貯金箱のような箱に入れるシステムでした。

書込番号：8163881

[フォトンz]

腰痛老人さん
本当に素晴らしい写真ですね !
ED150の写真も良かったですが、特にED14-35の3枚目の写真の空と雲は感動ものです。
白く輝く雲は、高山でもなければ滅多に撮れるものではないと思います。
F2.8と露出補正マイナス0.3は参考になる数値ですね !
それにしても、重量級のレンズを3本ですか !
ED7-14の使用頻度は如何なものでしょう ?
広角ズームで最近かなり悩んでおります。

書込番号：8164847

[kiyo_kun]

腰痛老人さん
モーターグライダーなんですね。
青空に浮かぶグライダーを撮った3枚目が印象に残ります。
結構、近い距離を飛んでいるのでしょうか？

150mm F2.0が活躍しそうな感じですが、それでも、14-35mmが良かったようで、不思議な感じです。
ということであれば、35-100mmが最適なのか、SWDが最適なのか、将来の35-100mm+SWDが期待できるのかといったところでしょうか。

フォトンZさん、
広角は、明るい単焦点が欲しいところですね。

書込番号：8165974

[腰痛老人]

フォトンZさんおはようございます。

お褒めにあずかり恐縮です。
F2.8 露出補正マイナス0.3は、この日の限界です。
あらためて見ると、1/8000秒ですね。
正直云うとこの時期二度と行く気がしないほど、うだっていました。
写真はチャンスですね。待っていてもチャンスは訪れません。
いつでも対応できるように電源は入れっぱなしです。

7-14mmF4.0の画像も少しはありますが、時間がなく、UPしていません。
近日中にUPするつもりです。たぶん、7-14mmの板にします。

書込番号：8165979

[腰痛老人]

Kiyo_kunさんおはようございます。

３枚目は滑走路を過ぎたあたりで、飛行コースの真下にあたります。
この画像を見て、もっと14-35mmで撮っておくべきだったなと思いました。EC14を付けて。
150mmf2.0との違いは一目瞭然、色乗りが違います。
ボケ味は150mmに譲ります。
それぞれの長所をつかんで、楽しむべきでしょう。

レストハウス前のベンチに腰かけて構えると、被写体まで約40mくらいでしょうか、立って撮ることになりますが、もっと近づくことはできます。
真上を見上げる撮影は老人の場合、よろけます。
UPする画像はまだあるのですが、今日は仕事です。暇を見て披露いたします。

書込番号：8166004

[腰痛老人]

フォトンｚさん、Kiyo_kunさん今晩は。

今回、7-14mmF4.0は、数枚だけ撮っていました。
F4.0と暗いのが難点ですが、画質はなかなかのものです。
私の経験では、E-1との相性がいいような気がします。
オリンパスブルーと云うか、コダカラーと云うのか空の色は独特です。
単焦点好きの私としても、明るい超広角を望みます。
フォーサーズで、この歪みの少ない超広角、素晴らしい技術です。

書込番号：8167848

[フォトンz]

腰痛老人さん
素晴らしい写真です。
地の果てまで覗けるようなクリアーな視界 !
これはレンズを越えた新しい目ですね・・・
なにか、違う可能性を拓いてくれる ! そんな予感がします。
11-22に気持ちが傾いていたのですが、7-14に惚れ直しました。
金欠病なので、直ぐには購入できませんが、
次に欲しいレンズのトップにさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：8169356

[腰痛老人]

フォトンZさんおはようございます。

そそっかしく同じ画像を２枚UPしてしまいました。
載せるつもりだった絵を改めて。
このレンズは、１メートル先にピントを合わせるとパンフォーカスになります。
この画像は翼先端にくっつくほど寄りました。

書込番号：8170126

[kiyo_kun]

腰痛老人さん
遅いレスで申し訳ありません。

7-14mm F4.0って、画角もいいですし、写りも抜群ですね。
おっしゃられる通りに、暗いのが難点ですが、それも、日中の晴れ間であれば、何の問題もないですね。
絞って撮る事の多い景色を中心に考えれば、暗い事よりも、開放F4.0の写りや、通常、写りが良くなると言う1段〜２段絞ると、F8.0以上になるので、それは暗いかなということでしょうか。

それにしても、腰痛老人さんの腕も確かなせいでしょうが、気持ちいいくらいに良く写りますね。
歪みではないパースペクティブの効かせ具合も楽しいです。

書込番号：8189604

[フォトンz]

腰痛老人さん
写真のUP、本当にありがとうございます。
それにしても、この直線的な広がり・奥行きは凄いですね !
フィッシュアイと違った撮影を楽しめそうです。
レンズもかなり揃ってきたので、
ED7-14当たりで打ち止めしたいところですが・・・
50マクロ当たりがSWD化されたら、買い換えるだろうなぁ〜
それにしても、他の松・竹レンズのSWD化はどうなっているのでしょう?

書込番号：8189995

[腰痛老人]

Kiyo_kunさんフォトンｚさん、おはようございます。

超広角を使う時、最も意識するパースペクティブをKiyo_kunさんに指摘されると、嬉しさで舞い上がってしまいそうです。
障害物などで被写体に寄れないとき以外は7mmですから、7mm単焦点F2.0〜2.8が出れば即予約です。

フォトンzさん。
50マクロは、丸絞りSWDで即予約です。100mmマクロも出て欲しいですね。
14-35mmF2.0を買って以来、12-60mmSWDの出番がなくなりました。
風景を撮る人には、使用頻度は少ないですが、超広角は必要です。
7-14mmを持たずに出て、「しまった!」と歯ぎしりしたことが何度もあります。

書込番号：8190219

[フォトンz]

腰痛老人さん
ED12-60SWDは、14-35SWDを購入するときに手放してしまいました。
LEICA14-150も所有していたので、買う以前から使用頻度が殆どゼロになっていました。
ED12-60の広角側には多少疑問もありましたし・・・
仰るとおり、風景撮影には必要ですよね　!
秋の紅葉の時期までに購入したいのですが、ちょっと無理かも知れません。

書込番号：8192532

古木を撮ってきました

[いなぽんきち]

メリハリないっすね〜	果たしてレンズの実力を引き出したのか？	←出してないですね、、、

皆さんこんばんは。

多少個人的な話になり恐縮ですが、フォトンｚさんのご要望により、とある神社の大クスノキを撮ってきました。
このレンズ、まだまだ撮り慣れてはいませんが、昼間のピーカン環境で撮るよりも、明け方や夕方の光線状態で撮ってみたいので、本日朝早く出かけるつもりでしたが、昨夜の遅くに急な仕事が入り（自営業はツライです・・・）寝坊してしまいました。そこで、夕方（ちょっと早かったですが）いそいそと出かけてきました。

１枚目などは私の腕が悪いせいか、単なる記念写真もどきになってしまい、我ながらがっかりしています。WEB用に解像度を落としているのでわかりにくいかもしれませんが、ピントが抜けている気もします。この構図で中央１点フォーカスをAFで抜かせられるなんて、ひょっとしたら私は天才かもしれません（笑）まぁ、手ブレかもしれませんが。。。

２枚目、３枚目も、ハイライトのコントロールがうまくできてませんね。
どうやら今の私の実力では、このレンズはもったいないようです。

いつか皆さんからお褒めの言葉をいただけるよう、これからも頑張りまっす！

書込番号：8160510

[フォトンz]

いなぽんきちさん
レス、遅れて申し訳ありません。
ネットの本格的な活動開始は昨日当たりからです。
お盆は仕事の関係で休み無し !
出張があったりで、普段の週より忙しかったです。

適正露出については、突き詰めていくと合理的な値が出てくるのかもしれませんが、
我々はそれで商売している訳ではないので、フィーリングで決めてしまえば良いかな ! と思います。
と言うか、最近私はカメラ任せになっているシーンが多いです。
私は四駆も趣味として持っているのですが、(20年前の車ですが)変速機はマニュアルではなくオートマです。
変速は車に任せて、ハンドル操作を楽しみたい ! というのが本音です。

ただ、皆さんの影響を受け、状況に応じて開放撮影を心掛けるようになりました。
レンズも開放撮影に耐えうる性能がありますしね !

そう ! 写真のタイトルですよね !
昨日から、オリンパスのフォトパスに作品を出品するようになったのですが、
タイトルが付けられないような写真はUP出来ないですね !
なにか意味のある・主張するテーマが無いと、ただ綺麗なだけの作品になってしまいます。

確かに、わかりやすい写真を心掛けることも大切ですね !
ネットに写真をUPし始めたのは最近ですが、やはり他の方の評価が気になります。
理解して頂けるような写真ですね !

現像ソフトについては、私が使用しているパソコンがマックなので、自ずと限られてしまいます。
ただ、マックは色管理が優れているので、印刷で悩むことは比較的少ないです。

書込番号：8217821

[いなぽんきち]

そろそろ終わり頃

フォトンｚさん、こんばんは。

お仕事、お疲れ様でした。私は何とか土日を入れて４日ほど休みが取れました。今日が最終日でしたので、何年か振りに鯨ヶ池（ご存じでしょうか？）に行ってきました。白サギの飛行をキャッチすべく、50-200SWD＋1.4xで頑張りましたが、散々たる結果に・・・と思ったら、ISがoffになってました（涙）直前に自宅の庭で三脚を使用したので、そのままでした。ファインダ内に手ぶれ警告が出てくれるとうれしいのですが。

>最近私はカメラ任せになっているシーンが多いです。

きっとフォトンｚさんは、一通りカメラを使いこなしてらっしゃるんだと思います。ご自分で仰っているように「感覚派」という側面もおありなんでしょうが、E-3とレンズをある程度使いこなされたからこそ、カメラを信頼し、レンズを信頼して、自分の感覚で勝負する・・・勝手ながらそんな気がします。
私はというと、使い始めて約１ヶ月、まだまだこのシステムに慣れていません。というか、正直言いますと、まだ信頼できない部分があるというのが本音でしょうか。
信頼できない、というか、不安に思っている部分は、もう少し検証を進めて、改めてE-3の板でお聞きしようと思っております。その節はよろしくお願いします。

>昨日から、オリンパスのフォトパスに作品を出品するようになったのですが(略)

フォトンｚさんとはご縁があると思っていましたが、私も13日の夜に初投稿しました（笑）それでは、フォトンｚさんの写真はどれかを探し当ててみましょうかね（笑）まさかハンドル名は、「グルーオン」とか「ヒッグス」ではないでしょうね！

>現像ソフトについては、私が使用しているパソコンがマックなので、自ずと限られてしまいます。
ただ、マックは色管理が優れているので、印刷で悩むことは比較的少ないです。

フォトンｚさんはMacでしたか。私も仕事柄（時々DTPの仕事が入ります）Macも使いますが、Windowsの右クリックに慣れすぎて、ちょっと使いにくい思いをしています。確かに、Macはカマーマネージメント不要といいますが、私のPC使用環境が悪いせいか、環境光の設定に苦労しています。

まだまだ暑い日が続きますので、お体お大事になさってください。

書込番号：8219567

[フォトンz]

いなぽんきちさん
鯨ヶ池は知りませんでした。
そちらに住んでいた頃はまだ鳥の撮影に嵌っていませんでしたので・・・
私も最初の頃、設定を変更したまま戻し忘れて泣いたことが何度もあります。
これも大きな理由の一つですね !
決して、E-3を使いこなしているからカメラ任せにしている訳ではありません。

それから、ちょっと気になったのですが、フォーカスは特に問題ありませんか ?
先にUPして頂いている花の写真ですが、フォーカスをどこに合わせられていますか ?

最近私は、マクロ撮影の時は中央1点フォーカスに変更しています。
11点フォーカスは正直あわせづらいです。
オートフォーカスでいったん合わせ、マニュアルで最適な位置にピントを合わせます。(全てではありませんが・・・)

フォトパスのハンドル名は「フォトン」です。
既に(価格コムに紹介している写真も含めて)20枚ほどUPしています。
これから、撮り溜めしてある写真を最低100枚ほどUPする予定です。
気が向いたら見てやって下さい。

書込番号：8220275

[フォトンz]

いなぽんきちさん
フォトパスのニックネーム教えて下さいね !

書込番号：8220495

[いなぽんきち]

フォトンｚさん、

ユリ（ひょっとしたら違うかも？）の写真は、中央１点フォーカスです。実は横構図で撮ったものをトリミングしてあります。失礼しました。
ちなみに、Web上では解像度を落としたのではっきりわからないかもしれませんが、元写真を拡大して見ますと雌しべにジャスピンです。
仰るとおり、どうやら周辺部のフォーカスポイントは、ちょっと甘そうですね。私も設定はAF+MFにして、適宜マニュアル修正しています。特に50マクロは、シャッター半押ししてのマニュアル修正は非常にやりやすいです。ただ私の無骨な手では、知らない間にフォーカスリングが回っていたりしますので、気をつけています。

周辺部はこんな状況ですが、実は中央フォーカスポイントについて、ちょっと腑に落ちない点があります。どうやら本体側の不具合ではないかと思っているのですが、ピントが合わない場合が多いのです。しかし、合う場合もある・・・割合的にはレンズ関係なく、７：３で合うという感じです。もちろんISは作動させています。
ここのところ色々なシチュエーションで検証を試みたのですが、手持ちよりISを切った三脚撮影の方が、ピントが合わない場合が多いようです。ただこれは、検証を比較的暗い室内で行い、かつコントラストが低い被写体で行ったため、AF動作の許容範囲の問題も絡んできそうで、まだ結論を出すに至っていません。もうしばらく検証方法を色々変えて試してみます。
ただ、合焦音が鳴っても、ファインダで明らかにピントが合っていないことが何度かありましたので、これだけは何とかして欲しいものです。

書込番号：8220621

[いなぽんきち]

フォトンｚさん、

すみません、お教えするのが遅くなりました。
フォトパスのニックネームは「いなきち」です。本来、価格.comでもこの名前がよかったのですが、すでにどなたかがお使いのようでしたので・・・

まだ試しに１枚しかUPしていません。
今後、暇を見て徐々にUPしていきますので、どうか忌憚のないご意見をちょうだいできればと思っています。

書込番号：8223257

[春紀]

14−35mmは最強の子撮りレンズ

いなぽんきちさん
適正露出の判断は難しいですね。
私の場合は、とりあえず白とびしないように心がけてます。
撮影した後に液晶で白とびしてないかを必ず確認してます。
E-3は黒つぶれには強いようなので、白とびしなければいじれる余地があるので。

SILKYPIXはオリンパスのソフトに比べると動作が速いので良いです。
オリンパスのソフトでRAW現象しようと思うとかなり時間がかかりますね。
ただ、使い慣れてる分、オリンパスのほうがいじりやすいです。
Lightroom２が発売されるようで、それの体験版をダウンロードした後にいずれかのソフトを購入しようかと思ってます。
Lightroom２の謳い文句が「プロフォトグラファーに不可欠な機能が、、、。」あってぐらついてます。
モノクロで一部だけ色がついた写真とかもできるそうなので興味津々です。

フォトンzさん
私もみなさんの影響で絞り過ぎないようにしてます。
最近他社のレンズの比較をネットでやっていて、開放で、周辺が暗くなってるのを見て驚きました。
その点、ズイコーデジタルならそういうこともなく開放から使えるというのに納得です。
マックは高いですね。
初めて購入したパソコンがVAIOのせいかパソコンはずっとソニーです。
もしかして次は、、、。でもソニーになりそうな気がします。



最近、ある方のHPで、外国製のティルト・シフトレンズ(http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/)をE-3につけた写真を見ました。
このレンズをつけるとミニチュアのような写真が撮れます。
残念ながら、オリンパスからは出てないのですが、マウントアダプターをつけることによって使えるようです。
ニコンやキヤノンからも出てるそうで、オリンパスからも出てほしいなぁと思ってるところです。
ズミ25mmの再購入を検討していましたが、14−35mmがあるならそのレンズとマウントアダプターの組み合わせもありかなぁと思ってます。
マウントも何種類かあってイマイチどの種類のマウントがフォーサーズに最適なのか調べてるところです。
ご存知でしたらアドバイスいただけると助かります。

書込番号：8233064

[kiyo_kun]

フォトンZさん、
いなぽんきちさん
あちこちに書いたので、こちらにも書いたかもしれませんが、先月、メインマシンを、PowerBook G4 1.67GHzから、iMac 24" 2.8GHzを購入して変更しました。
私のワークフローは、
E-3で、RAW+JPEGで撮影する。
CompactFlashから、撮影データを吸い上げて、HDDに保存する。
OLYMPUS STUDIO 2.2で、撮影データを取り込みする。
OLYMPUS STUDIO 2.2で、縦横の回転方向を整える。→自動的に、別の場所に撮影データが保存される。
SILKYPIX Stuido 3.0で、OLYMPUS STUDIOが保存したデータのRAWデータを開いて、加工します。
SILKYPIX Stuido 3.0で、RAW現像します。mixiサイズ、1280サイズなど。
SILKYPIX Stuido 3.0で、印刷します。カラー調整は、プリンタドライバの色調整で調整します。
必要に応じて、Adobe Photoshop Elements 6.0 for Macで、RAW現像されたJPEG画像の修正をします。

こんな感じです。
PowerPC時代は、辛い作業で、ところどころ割愛していましたが、INTEL MacであるiMacになって、RAW現像が非常に高速化されて、しばらく待っている間に完了しています。

春紀さん
確かに、Lightroomは、2になっても、感触が違いますね。
同じ違うならば、Apple純正のApterture2の方が好みですが、調整は、Lightroom2の方がし易いですね。
ただ、しばらく試すと、どうしても、操作性の良いSILKYPIXの戻ってしまいます。
どちらかというと、SILKYPIXの次期バージョンが出ることを待っています。

それから、今時のiMac/MacBookは、INTEL CPUを使うようになってから、ソニー製と殆ど変わらない値段ですよ。
性能追求の関係で、どうしても、ソニーとAppleは、ほぼ同等の構成になるので、高めになりますから、ほぼ同じか、ソニーの方が高いですね。


ティルト・シフトレンズには、惹かれます。
ミニチュアのような写真を撮れると聞くと、試してみたいです。

書込番号：8233879

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは！

>春紀さん
そうですね、残念ながらE-3は白トビに弱い感じですね。撮影直後の白トビ確認は、当初私もしていたのですが、白トビ警告の画面のままではピントや全体を確認する際に表示がうっとうしくて、かと言って都度infoボタンを何度も押すのが面倒くさく、最近は白トビ警告画面は確認していません（汗）ワンプッシュで確認できれば良いのですが・・・
また、春紀さんのホームページを拝見しましたが、明るい写真が多い中、確かに白トビが見られませんね。カッコイイですよ！！それから、何故外国人は写真写りがいいのでしょうかねぇ（笑）

アオリ手法を使ったミニチュア風写真は、本城直季さんが2007年度の木村伊兵衛賞を受賞されたことにより、再び脚光を浴びてきているようです。最初写真を見たときは、ジオラマとしか見えませんでした。ご存じかもしれませんが、つい最近NIKONが新レンズを出しましたね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/07/01/8764.html
私も興味がありますが、やはりというか、高すぎて気軽に試せる値段じゃないですね。レンズベイビーでは、ミニチュア風には写らないんでしょうか？？

>kiyo_kunさん
ワークフロー、興味深く拝見しました。回転をオリスタでやるのは、きっと理由があるんですね。劣化が少ないのですか？
また、確かにMacは安くなりましたね！私が仕事で時々使っているのは、昔のPowerMacなので、買い換えようかと思う程、iMacはコストパフォーマンスに優れていますね。どこにも本体が見あたりませんし（笑）
ところでモニタが24インチだと、マウスの移動距離が大きくなって疲れませんか？私がメインで使っているWindowsマシンには24インチを接続しているのですが、購入直後は何となく手首が疲れて、何故だろうと考えたところ、どうやらマウスの移動距離に関係があるのではと思ったわけです。まぁ、すぐに慣れましたけれど、文明の進歩が必ずしも人間の体に良くないのことがわかりました（笑）

書込番号：8235988

[春紀]

kiyo_kunさん
先日MacのHPで色々見たのですが、Core2Duoや高品質の画面にいくとなかなかいいお値段になってました。
デジタル一眼レフの高画素が進むにつれて、液晶モニターの高解像度も必要になるのではないかと素人ながらに考えています。
現在使用しているパソコンはCPUこそCore２Duoではないものの、ノートパソコンにしては高解像度で、処理速度も速くはないもののなんとかなるので、もう少し待って、さらならパソコンの進化と値下げに期待したいところです。

いなぽんきちさん
私の場合は、撮影直後に白とびが確認できる画面に固定していて、それ以外は傾きくらいしかチェックしません。白とびが出ない状態になるまで撮影し続けます。ピントはAFを信頼してます(笑)。
それとE-3の液晶が若干ピントを確認しづらいので帰ってからパソコンで確認するのを楽しみにしています。

表と裏というものが存在して、写真は基本的に表を撮るべきものだと思ってます。
そして人の表というのは顔やおなかのあるほうですが、表の中でも顔が中心であり、その顔の中の中心が目だと考えています。
目力という言葉や、一重よりも二重のほうが重視されるのはやはり目が大きく見えるからだと思いますし、昔から目は口ほどにものをいうように、目には強い表現力があります。
白人は一般的に日本人よりも目が大きいのでやはり被写体として絵になりやすいのが一点。

もう一つは、彼らのポージングですね。
日本人はピースサインをしてしまいますが、彼らはほとんどしないです。
そこらへんに外国人が絵になる理由があるのかと思います。
が、白人でもやはり千差万別で、やはり「うーん」と首を捻ってしまいたくなるような人もいますね＾＾

私は写真歴一年くらいになりますが、いとこがカメラが好きで、ミニチュア風の写真を勧めてきたのですが、その賞と関係があることが今ようやくわかりました。
ついでに木村さんに関しても調べてみました。
僕はライバル？の土門さんという人のほうが近い気がします。


もともとキャノンで純正レンズがあったようで、ニコンも出したそうですね。
オリンパスも是非といったところですが、マイクロフォーサーズの準備もありますし、望遠レンズの待望の声も大きいし、なかなか期待できませんね。

上記で紹介したが外国製のレンズ、通称ウクライナレンズというそうですが、これなら値段もなんとか届きそうなところですが、肝心のフォーサーズマウントがないですからねぇ。

というわけで、今迷いに迷ってます。
まぁこの国ではなかなか高いところから撮影する機会がないので必要なさそうなきもしますが、、、。

書込番号：8236814

[フォトンz]

皆さん、
ちょっとフォトパスの方に力が入りすぎて、こちらの方を見ていませんでした。
申し訳ありません。
パソコンの方に話題が移っているようですが、現在、私が使っているマシンは、3年ほど前に購入したパワーマックG5 1.8Gデュアルです。
メモリは3Gまで増設し、HDやグラボーも強化しています。
当初、グラフィックに興味があって、10年以上前に大枚はたいてマックを購入しましたが、マック貧乏とは良く言ったもので、それからマックにつぎ込んだ費用は恐ろしい金額になります。
本当はkiyo_kunさんのように、インテルマックを購入したいのですが、26インチと20インチのツインモニターで作業をしているので、マックプロに買い換えることになり、現状では(資金的に)到底無理です。
マックプロは標準構成でも35万円 ! HDやメモリーの増設をすると、軽く40万円超えてしまいます。

モニターに関しては、かなり気を遣っています。
メインの26インチ液晶モニターは、Adobe RGB色空間を再現できるので重宝しています。
sRGBモニターとは比較になりません。
お値段もそれなりですが、写真の色補正をする為には必要不可欠だと思います。
プリンターがAdobe RGB出力に対応していれば、画面で見た色合いとほぼ同じレベルで印刷出来ます。

趣味は本当にお金が掛かります。
酒もタバコみ飲まないし、賭け事もしないから ! と言い訳していますが、パソコンやオーディオ、カメラで埋まった私の部屋は異常です (^^;)

書込番号：8239855

[kiyo_kun]

いなぽんきちさん
そうですね。OLYMPUS STUDIO2.2で、回転させるのは、劣化を防ぐのと、取って出しのJPEGの元にする為です。
さらに、RAWとJPEGを同時に管理できるのが、OLYMPUS純正の良い点だからです。
SILKYPIXの場合、同じ名前の場合、RAWだけが捜査対象となります。

そうそう、私も、梅佳代さんの感性の高い写真が好きですよ。
技術系の写真誌よりも、カメラ日和とか好きです。

24"の液晶モニタ（部分の話しですね）のカーソルの移動量の話しですが、Macの場合、加速度が付いているので、あまり苦労しません。マウスをすこし振るようにして加速を付けると、かなりの長距離のカーソル移動もパッといきます。慣れが必要でしょうが、慣れています。
Windowsのマウスは、加速度がないか、あっても、少なめのリニアなカーソル移動が特徴なので、広い画面の操作に対して、弱いです。

春紀さん
Macの仕様とお値段ですが、昨年から、全機種がCore2Duo以上です。
最上位のMacProだけは、ワークステーション用4コアCPUのXeonを2つ載せているので、8コアです。
それ以外の機種は、スピードに差はありますが、Mac mini、iMac、MacBook、MacBook Proいずれも、Core2Duoの2コアCPUを搭載しています。
このうち、MacProと、iMacだけが、デスクトップCPUを使用していますが、それ以外の機種は、モバイルCore2Duoと、モバイルチップセットを使用しています。iMacは変速で、デスクトップCPUとモバイルチップセットのカスタム版のハイブリッド構成です。

お値段は、MacBookと、iMacがお値打ちとなっています。
特に、iMacが、コストパフォーマンスが、歴代Mac最高となっています。
グラフィック処理には、ATIまたは、NVIDIAの高速なGPUを使用しているので、20"または、24"の液晶ディスプレイ一体型ですが、外部ディスプレイを接続して、デュアルディスプレイ表示も可能です。
多分、春紀さんが使用したいと思われるMacBook Proは、お高いです。

私は、ずーっとMacのノートを使用してきましたが、流石に、iMacのパフォーマンスの良さに、諦めて、超久しぶりにデスクトップにしてしまいました。

フォトンzさん
内蔵のPCI Expressカードを増設したり、内蔵でHDDを沢山増設したり、8CPUのパワーが必要だったり、RAMを5GB以上に増設する必要がなければ、iMacで十分です。
上にも書きましたが、強力なGPUを内蔵しているので、外部ディスプレイを接続して、2台での表示が可能です。
（ただし、外部ディスプレイの解像度は、アナログ2,048×1,536までですが。）
メモリも、4GBまで増設できます。
HDDは、内蔵で交換は、1TB程度ですが、外付けでFW800で何台でも繋げます。
CPUも、オプションの松を選べば、3.06GHzのCore2Duoが選べます。
iMacいいですよ。
http://www.apple.com/jp/imac/

良い時代になったものです。

書込番号：8240180

[いなぽんきち]

春紀さん
確かにホームページの写真の中には、高低差を感じる場所がないですね！春紀さんのお住まいは、たしかオランダでしたね。風車小屋を下からアオリで撮ったら、きっと興ざめですね（笑）

>もう一つは、彼らのポージングですね。
ふふふ・・・私もポーズを付けることに関しては負けませんよ〜。酔っているとき限定ですが（笑）

フォトンｚさん
なんとまぁ、すてきな環境でしょうか！ツインモニタ環境でしたら、やはり最新型のMacProを買っちゃいましょう！2.8GHz−2GB−Radeon2600XTのモデルを試用しましたが、もう少しで衝動ローンを組みそうになりました。

私もAdobe-RGBでワークフローを組んでいますが、調整後の写真が大多数の方のS-RGBモニタにどう映るのか心配です。今の季節、木々の緑が新緑と違って微妙な（誤解を恐れず言うと、あまりキレイではない）色なので、その辺が特に心配です。一応、投稿時はS-RGBに変換してからUPしていますが、どのように見えているんでしょうかねぇ。

書込番号：8240246

[いなぽんきち]

kiyo_kunさん
私が投稿している間にUPされたようですね。

たしかにWindowsマシンでは、加速度の指定がなかなかジャストになりません。私はマウスパッドを色々試して調整しています。
今はたくさんのメーカからマウスが販売されており、選択肢が多いことは良いことかもしれませんが、Windows自体のマウス調整が今ひとつでは、それぞれの性能が活かせないことも困ったことです。対してMacは、純正マウスが問題ないので安心ですよね。

ただ、マウスのボタンが（基本的に）一つしかないというのは、私的にはいただけません。もともとパソコン創成期に操作に不慣れなユーザを、間違いなく誘導するために、冗長になるのを覚悟の上でワンボタンを導入したのでしょうから、これだけパソコンが浸透した今、そろそろボタンを複数配置してもよいのではないかと思います。

私が携わってきたDTPの世界では、まだまだMacが主流ですが、Web業界はWindows優勢です。私のようにDTPとWebの両方の仕事をする者にとって、本音を言うと、MacでもWindowsでもどっちでもいいから統一してくれ！というところです（笑）
あっ、でも、表示関係−特に文字フォントは、やっぱりMacがいいかな〜

書込番号：8240379

[kiyo_kun]

いなぼんきちさん

何か、誤解があるようですね。
多分、OSX以前のOS8/OS9が未だに残るDTP関係での化石状態の為かと思いますが、実際には、OS8/O9、そして、OSX以降では、コンテキストメニュー、右クリックはサポートされています。特に、OSXでは、OS標準で、マルチボタンをサポートしています。

Microsoftや、ロジクール、他の多彩なマウスの殆どが、そのまま利用できます。

Apple自身も、mightymouse（マイティマウス）の有線版以来、マルチボタン（の機能のある）マウスを出しています。
現在は、Bluetoothによる無線版mightymouseを出しています。
例によってAppleのギミックで、一見ワンボタン風に見えて、タッチセンサーで、左右の指のタッチセンスを区分けすることで、右クリックを実現しています。
360度どこへでもスクロールするスクロールボール（別名クリクリ）はどうかと思いますが。

http://www.apple.com/jp/mightymouse/

書込番号：8240533

[いなぽんきち]

kiyo_kunさん

あらららら、、、そうなんですか！
実はこのマウス（だと思いますが）、知人のマシンで使ったことがあります。が、タッチセンサー式とは全く気がつかなかったです。上部真ん中の「ポチ」でスクロールできたのは覚えていますが・・・タッチセンサーの使用感はいかがですか？

やはり生半可な知識では投稿してはいけませんね！
みなさん失礼しました。

書込番号：8241472

[春紀]

もし買うとしたら、ノートパソコンで、MacBookProというのでしょう。
CPUは問題ないと思うので、メモリの増設とLEDバックライト搭載 17インチ クリアワイドスクリーンディスプレイ 1920 x 1200解像度 を選びたいのですが、これだけで30万超えてしまいますね。
ノートのディスプレイも、Adobe RGBに対応してるんでしょうか？

やはりみなさんかなりこだわってらっしゃるようですね。
レンズ以外のことですが、参考になります。

書込番号：8244960

[フォトンz]

kiyo_kunさん
iMacは外部ディスプレーを接続出来るんですね !
アナログ接続という部分はちょっと引っ掛かりますが、値段を考えると魅力的です。
iMacのモニターの色再現性はどうなんでしょうか ?

いなぽんきちさん
わざわざsRGBに変換されてからUPされているのですか ?!
私は面倒なので、そのままUPしております。
その代わり、一応、sRGBモニター(デュアルディスプレーの片割れ)で比較します。
輝度の違いもあるかもしれませんが、青とか緑が深みがなくなり、オリジナルの良さが損なわれています。
私は2台のディスプレーにWindows(ビスタ)のマシン(仕事用)もデュアルで接続しているのですが、正直、色管理・再現性で明らかに差があるような気がします。
また、XPはまだしも、ビスタは本当に使いづらいですね !
マックプロ、欲しいのですが、現在、カメラ・レンズ沼にどっぷりと漬かっているので、あと2〜3年はお預けです　(T_T)

春紀さん
MacBookProも良いですよ !
ただ、写真加工をされるのなら、デイスクトップタイプの方が疲れません。
Adobe RGBの再現性を持った液晶を使っているかどうかはわかりませんが、一度色再現性の高いモニターを使ってしまうと、他のモニターに戻れません。

書込番号：8246217

[春紀]

E-3の方で「マイクロフォーサーズのテレセントリック性」というタイトルのスレッドがあります。
そちらのほうで、K..Muraさんが紹介されてたサイトにオリンパスのレンズが数本紹介されているのですが、焦点距離と絞りと解像度の関係がわかり、以前いなぽんきちさんが絞りはいくつにするべきかという答えのヒントが載ってると思いました。

http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/page3.asp

シャッタースピードを優先するならF2、ボケを出したいならF2。
解像度重視ならF4を基本にF8未満にする。
12-60mmを参考にそう思いました。

書込番号：8254546

[kiyo_kun]

春紀さん
確かに、性能的にいって、春紀さんの欲しがるのは、17"のMacBook Proだと思います。
このクラスは、デスクトップのMacProと同様に、プロ仕様ということで、割高になっています。
9月にもモデルチェンジされるので、その時に、コストパフォーマンスの改善も望みたいところです。
現時点では、MacBook Proは、iMacと比べて、半分の性能を2倍の価格となっているので、ご予算があれば、iMac 24"と、MacBookの両方を購入される方が、幸せになれると思います。2台買っても、MacBook Pro 17"の予算を下回ると思います。（笑い

なお、Macの色空間は、独自のColorSyncで管理されているので、sRGBも、AdobeRGBも、システムとしては、もちろん対応できていると思います。あとは、対応するアプリケーション次第というだけです。

ただし、Adobe RGbの色空間領域まで表示し切れているかといえば、どのノートPCも出来ていません。
26万色以上は、擬似表示となっているはずです。
その場合、EizoのColyEdgeなどのAdobe RGB対応外部ディスプレイを接続すれば、問題なく表示できます。（当たり前ですが。）

この点をとっても、写真のRAW現像、操作、管理をするのであれば、デスクトップのiMac 24"をお奨めします。

dpreviewの評価は定評がありますので、14-35mmの評価が上がるのも期待しています。
12-60mmの評価もかなり高い性能が出ていたと思います。
多少の何はありますが。

アサヒカメラ、日本カメラのE-3の評価の記事も面白いデータが出ていたと思います。

それと、14-35mmだと、開放F2.0〜半絞りのF2.5・F3.5程度で、十分な解像度が出ているという記事を見たことがあります。
あとは、周辺減光と、倍率色収差の補正として、もう少し絞るという感じでしょうか。

フォトンzさん
iMacの件は、別のスレ「暑中見舞い申し上げます !」に書いてしまったのですが、外部ディスプレイへの接続ですが、アナログ出力と、デジタル出力で、表示可能な解像度が異なっていて、アナログ出力の方が高いです。
デジタル出力ですと、24"モデル内蔵の液晶表示と同じ1920x1200の表示領域となります。
カラーの再現性も、24"モデルは、IPS液晶のようですので、定評があります。

ご検討されることも、よろしいのではと思います。

書込番号：8260445

前ピンの個体、多いらしいです。

[みっちーみっちー]

おはようございます。
先日、ピントが合わない気がします、とのレポートをあげた者です。
昨日、異常なしといわれたＥ−３本体と１４−５４ミリが戻ってきました。
１４−３５ミリは前ピンとのことで引き続き修理中です。
本当は購入したばかりだったので、新品との交換をしたかったのですが
オリンパスの方より、「ほとんどの新品個体が前ピン傾向のため交換しても
同じ結果になる」といわれ修理にしました。
店頭にある個体も前ピンが多いとの報告が来ているそうで
修理した方が確実とのことです。
お使いの皆さんで、気になる方は一度みてもらうことをおすすめします。

修理は８月末までかかるといわれたのですが、盆休みに撮影予定を入れていた
こともあり、急ぎの修理をお願いしたところ盆前に修理していただけることに
なりました。オリンパスの対応に感謝です。

書込番号：8158036

[フォトンz]

みっちーみっちー さん
情報、ありがとうございます。
確かに、ちょっと前ピン気味かな ?! と感じることがあります。
絞りを大きくして撮ることが多いので、結果的に前ピンでもピントが合っているように見えるだけかもしれません。
このような修正は、レンズではなくて本体のファームウェアーUPで対応できないのでしょうか?
修理に2週間〜１ヶ月も掛かるのであれば、修理に出すのは気が引けます。
写りは素晴らしいレンズだけに、市場でその様な傾向を掴んでいるのであれば、ユーザーに対して何らかのアナウンス・対応なりをして貰いたいものです。

書込番号：8158439

[春紀]

みっちーみっちーさん
書き込みありがとうございます。
修理期間長いですね。
このレンズを修理に出すと標準ズームがなくなってしまうので痛いところです。
いつ修理に出すか迷うところです。

書込番号：8158585

[kiyo_kun]

みっちーみっちーさん、
こちらでも、どうもです。

今まで、あまり気にならないのですが、この書き込みをみて、気になったので、近接撮影で確認した限りでは、AFターゲットサイズを小の設定で、35mmテレ端で、1cm以内の数mm以内のピントが来ているようです。
若干は、完全なジャストピントではなくて、前ピンの気もしますが、フォーカスのターゲット先を文字に合わせた場合に、その文字が前後にボケる程は、ずれていないようです。

Summilux 25mm F1.4の前ピンの方の話しでは、これが、数cm単位や、大きい場合は、中距離の撮影で、10cm台のズレがあるようですから、殆ど気にする必要ないのかもしれません。

前から、Eシリーズに欲しい、レンズのピントズレの補正（微調整）の機能ですが。
D300のスレでみたのですが、キヤノンやニコンにあるレンズの固有のピントズレの微調整の機能は、そのレンズ毎に設定されるので、全焦点域が対象となっているので、どの撮影距離で合わせるかで、近距離、遠距離のピント具合が川手来るそうです。ニコンお奨めは、1人〜2人の人物を中距離・ポートレート距離（数m程度）で合わせることで、近距離〜遠距離のピントの平均を忠実にするということでした。
例えば、近距離で、ジャストなピントにすると、中距離や、遠距離で、段々ずれてしまうそうです。
マクロレンズは、それでも良いかもしれませんが、標準ズームや、望遠ズームは、それでは困りますから、中間の距離で合わせるのと、それと、あまりジャストにピント合わせ込まないことがこつらしいです。
結果的に、メーカ標準値が一番だよという話しらしいです。

ということで、将来的に、Eシリーズに、レンズ固有のピントのズレ補正の機能が付いたしても、撮影距離毎に調整出来るのでない限り（これは、難しそう）、ボディとレンズを合わせて、サービスに調整して頂くのが一番だと思います。

しかし、調整が長引きますね。

フォトンzさん
上記の通りで、レンズ固有のピントのズレ補正の機能は、その調整が難しいようです。
オリンパスは真面目ですから、その利点と欠点を補うために、付けるとしても、撮影距離3点（近距離、中距離、遠距離）での補正値を修正するように作り込むかもしれませんが。
レンズは、バランスなので、場合によって、近距離だけピントがずれる、遠距離だけピントがずれるといった、素人には、手の出しようのないケースもあると思います。

春紀さん
やはり、予備に、安くなっている14-54mmをお奨めします。
それよりも、調整によっては、ボディも同期間無くなってしまうことが、問題です。

書込番号：8158767

[みっちーみっちー]

皆様、こんにちは。
予定より2日早く調整が終わり、戻ってきました。
まだ、厳密にチェックしてませんが、以前よりはだいぶ改善されているように思います。
素早い修理をしてくれたオリンパスに感謝です！

書込番号：8186648

[フォトンz]

みっちーみっちーさん
修理から戻ってきて良かったですね !
撮影した写真を是非UPして下さい。
私のレンズは多分大丈夫だと思うのですが、
保証が効く間に点検に出した方が良いかもしれませんね !
今や常用レンズになってしまったので、
点検に出すタイミングが難しいです。

書込番号：8190669

不注意でした（泣）

[仙人３９]

一昨日、夕暮れが美しかったのでチャーンスとばかりに、E-510とE-1の２台体制で臨みました。ところがあろうことか、ガッシャーンとコンクリートの上にE-510を落としてしまいました。カメラにもショックだったけれど、ワタシにもショック大でした。ボディにはZD７０−３００mmを装着していました。レンズの先の部分から落下したのです。レンズ先端部（フイルター溝のところが傷が付き引っ込んでしまいました。
案の定、モーターも動かずAFもダメです。保証期間内であっても当然有償ですよね。

まぁ、充分に使用したから元は取ったなどと、無意味な納得（負け惜しみ･･･）をしましたが。
昨日、ダメ元で撮影したら、モーターは作動しませんが、何とＭＦではバッチリ写るんじゃないですか！最大焦点距離を使うときは、鏡胴を前に手で引っ張り出すだけです。それも軽く何の抵抗もなくスーッと出ます（当然ですよね）慣れると自由自在で操作できます（驚）　　ひと昔まえのズームレンズと同じですが。ピントもしっかり合ってます。EC-14をつけてのテストもオーケーでした。同時落下の憂き目にあった（爆笑）E-510の方は全然ノープロブレムでした。プラボディだからオシャカになっても可笑しくはありませんが･･･････今更ながらオリンパスの技術には感心せざるを得ません。因みにE-1のほうは、さすがにコンクリート落下はないですが、砂浜や草っぱらには何度となく落としてます（笑）生来、デリカシーのない粗忽者ですので。
どうぞ皆様も急を要する撮影の時にはご注意くださいね。

書込番号：8147161

[こねぎ]

ご愁傷様です。。。
早めに診てもらったほうが良い気がしますが、
壊れ具合によっては新品の方が良いのかもですね。
もしくは、もうこのままMF専用になるのでしょうか(--；

E-510が壊れなかったのは・・・、オリンパスの技術がすごいというより、
仙人３９さんの落とし方の技術が良かった為と思われます。
（↑つまり打ち所が良かった？）

書込番号：8150672

[仙人３９]

こねぎさま　　　レスありがとうございます。

こねぎさまの仰るとおり、修理に出そうと思いオリンパスへ修理依頼の手続きをとりました。
こねぎさんのブログ拝見しました。なかなか興味のある記事が満載ですね。勝手ながら、お気に入り登録をさせて頂きました。コメはゲスブに書き込みいたしますので、今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8150853