
このページのスレッド一覧(全540スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 5 | 2023年2月21日 11:56 |
![]() |
9 | 3 | 2023年1月5日 20:18 |
![]() |
22 | 5 | 2022年11月1日 16:52 |
![]() |
34 | 4 | 2022年11月2日 15:37 |
![]() |
27 | 8 | 2022年11月20日 15:05 |
![]() |
8 | 1 | 2022年8月10日 17:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
>びっぐももんがさん
こんにちは。
>軽さは正義!
体感的にはマイクロフォーサーズ用として
どちらかというと重さを感じるレンズなのですが、
フルサイズ用高倍率と比較して、ということでしょうか。
書込番号:25151528
1点

>びっぐももんがさん
お写真はOLYMPUS M.12-40mm F2.8のようなので
投稿先をお間違えではないでしょうか?
書込番号:25151534
2点

Seagulls さん
すみません。間違えしまいました。
書込番号:25152144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

とびしゃこ さん
ありがとうござます。フルサイズと比較し
軽いということです。
書込番号:25152151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>びっぐももんがさん
いらん突っ込み失礼しました。でも12-100のキットも買われたようですね。
軽さも正義ですけど、手振れ補正も正義です。
ぜひこのレンズで撮影楽しんでください。
書込番号:25152307
4点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
3年ぶりに箱根駅伝を撮影してみましたけど、C-AF(+Tr)は確実に進化しているようですね。
換算1000mmだと排気ガスに含まれる水蒸気や廃熱によって像が揺らぐのはしょうがないですけど、ピントの追随は良いようです。
4点

>ポロあんどダハさん
こんにちは。
>C-AF(+Tr)は確実に進化しているようですね。
懸案だったトラッキングAFも
改善しているようでなによりですね。
書込番号:25081692
3点

>ポロあんどダハさん
良く撮れてますね。
次のテスト撮影は戦闘機か、カワセミのダイビングでお願いします。
書込番号:25082465 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>とびしゃこさん
まだ、全面的にカメラ任せには出来ない感じはしますが、SH2(50駒/秒)でのトラッキングと、テレビゲーム並の高速連射を組み合わせれば、かなりの確率で使える画像が撮れるように思います。
Z9でも20駒/秒、R3でも30駒/秒、α1でも30駒/秒しかないわけですから、差は大きいです。
ちなみに、C-AF+Tr/顔認識で1秒間に1〜3回ほどシャッターボタンを押して撮影しています。
他の設定はカスタムモードで瞬時に切り替えられるように予めセッティングして用意しています。
出来れば、一々セッティングを変えなくて良いように、ラグビー用、サッカー用、野球用などに設定したカスタムモードごと、更にグルーピングしたモード設定が欲しいです。
ムービーボタンがハイレゾ切り替えボタンになり、瞬時に手持ちハイレゾへ切り替えできるようになってからは、カスタムモードが1個増えたようなものですが…
書込番号:25084274
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO
本日はお日柄はともかく、お日和は最高でしたので、お仕事で城ヶ島へ行ってきました。
休日だと人出が凄いので、敢えて月末の月曜日の仏滅を選んだのですが、6組の同業者と出くわしてしまいました。
8-25mm/F4も活躍してくれました。
で、休憩時間に近くをブラブラして、8-25mm/F4で撮影してみたかったアングルを試してみました。
7点

>ポロあんどダハさん
こんにちは。
>8-25mm/F4も活躍してくれました。
超広角16mmから50mmまであるのが
つけっぱなしに良いですね!
書込番号:24988862
3点

>とびしゃこさん
スタジオならある程度焦点距離を想定して撮影できますけど、野外の場合スタジオより動ける範囲が広くなる分とっさにアングルや撮影距離を変えながら撮影する事も多いですから、超広角〜標準/広角〜望遠ぐらいで撮影を続けられるようにしないと大変かもしれないですね。
UPした画像の先にあるユージンスミスのThe Walk to Paradise Gardenっぽい小径には同時に4組が撮影してました。
書込番号:24988916
3点

欲しいので、予算案を立ててます(笑)
書込番号:24989164 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

8-25
12-100
羨ましい組み合わせですね。
書込番号:24989195 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>>とびしゃこさん
当日は12-100mm/F4と交換しながらの撮影でしたので、書き忘れていましたが、確かに足場の悪い場所でレンズ交換というのはかなりリスクが高いので、ある程度の範囲だと付けっぱなしで済むというのは凄いメリットですよね。
磯とはいえレンズだけ海ポチャッだといくらIP53でも救いようが無いですし、レンズを落とすまいとして体勢を崩して怪我というのも怖いですよね。
>松永弾正さん
フォーサーズ時代ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を試したことがあって、像の歪みが少なくて良いなと思ったものの、松レンズ程の解像度ではないのと、明るさの点で、購入までには至りませんでしたが、このレンズの解像度は12-100mm/F4と同クラスという感じです。
12-100mm/F4が使えると思われているなら、リニューアルキャンペーン
https://jp.omsystem.com/campaign/20221004/renewal/
と、ウィンターキャンペーン
https://jp.omsystem.com/campaign/c221026a/index.html
を使える中に購入されては?
ベイヤー配列の撮像素子の場合、現像エンジンによって線の解像度を高くすることが可能とはいえ、このレンズの場合も、4倍(1ピクセルを16ピクセルを)に拡大しても、釣り竿をかなり少ないピクセルで解像出来ていますから、優秀な方だと思います。
>ポポーノキさん
ライカ判サイズですと14(15)mmから200mmを3本のズームで揃えたF4の小三元が普通ですけど、OMDSだと2本で済み、しかも12〜25mmの範囲がオーバーラップしていますから、撮影のスタイルが全く変わってきますね。
私の場合、12-40mm/F2.8と40-150mm/F2.8も使っていますが、用途がかなり違うので、どれも手放せないです。
7-14mm/F2.8は保護フィルターが使えないので、野外での撮影が多い場合は躊躇してしまいますので、将来的に出目金ではない超広角F2.8のズームの発売を期待していますけど、もっと欲しいのはF2の大々三元です。
書込番号:24989973
3点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
少々重い、omdと合わせて1キロ超え。マイクロフォーサーズなのにと、12 45を買ったものの望遠域がやっぱり足らん! penfとはつり合わず、1キロ超えでストリートスナップしています。もう、これ以上のレンズは出ないんだろう。適当に明るい、撮影域を満たす、ほどほどコンパクト、年齢も70まであと3年だから買い換えなく生涯使い倒すことになりそうです。
風景からスナップまでパーフェクトなレンズです。他社には真似できないでしょう。
書込番号:24969988 スマートフォンサイトからの書き込み
19点

先日、OMDSの「タッチ&トライ」イベントでもメーカーの方が
「このレンズ(12-100)のおかげで他のレンズが売れないんです」と冗談交じりに言っておられました。
ちなみにこのレンズではありませんが、一時期納期が当初より短くなっていた150-400は
特殊な部材入手の関係で、また納期が受注後1年程度に延びているそうです。
書込番号:24970005
8点

>かるべえさん
こんにちは。
>風景からスナップまでパーフェクトなレンズです。他社には真似できないでしょう。
良いレンズなんですが、やっぱり
つけっぱなしやスナップにはちょっと
自分的には重いかな、と感じてしまいます。
仕事用などにはこれ1本、で
よいかもしれません。
書込番号:24970675
3点

とびしゃこさん
全てがパーフェクトだったらいいですね。やっぱり重い、他社メーカーと比較したら軽いと思うしかない! バックをいくつもぶら下げて、ふぅふぅ言いながら歩く人もいますから、そんな苦労している人と比べて、ああ自分は幸せだと思ってスナップしています。
書込番号:24970816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>かるべえさん
PEN-Fと本レンズの組み合わせはつり合わないですか。
私の場合、コントラストAFだと長焦点側でスピード・精度が厳しいので、動きの緩い被写体の撮影が予想される時に使ってましたが、サイズ・重量的にはPENTAX LXのペンタ部を外し、フィルムを入れる側を狭くした程度で、グリップ自体は悪くなかったように思います。
いずれにしても、良いレンズですよね。
持っている全レンズ中で使う機会は一番多いように思います。
書込番号:24991271
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
さすがはm43と大満足です。
軽くてコンパクトですので、昆虫や野鳥の撮影を気軽に楽しんでいます。
2倍テレコンをつけても、テレ端600mm相当画角の割にはとてもコンパクトで、とても気に入っています。
近くの公園などの散策に、おすすめです。
10点

>談合坂48さん
こんにちは。
>2倍テレコンをつけても、テレ端600mm相当画角の割にはとてもコンパクトで、とても気に入っています。
自分の場合はMC-14でも手振れ補正が
足りないと感じましたが、これはMC-20で
手持ちですよね?すごいですね。
書込番号:24966587
1点

>とびしゃこさん
ありがとうございます。
手持ちオンリーの撮影スタイルです。
息を止めて、必死に頑張りました。
F5.6の600mmが、ストラップを肩にかけての撮影が可能なんて、フルサイズ機には真似の出来ないところですよね。
もう少しすると、また野鳥のシーズン。
とても待ち遠しいです。
書込番号:24966590 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

談合坂48さん こんにちは
シャープネスが少し強い気もしますが 2倍の画質としてはとても良いですね やはり マスターレンズの性能評判通りのレンズですね。
書込番号:24966750
0点


談合坂48さん 追加写真ありがとうございます
レンズもですが カメラの方もISO3200での撮影のようですが マイクロフォーサーズでもISO3200使える時代になったようですね。
書込番号:24992243
0点

>もとラボマン 2さん
こんにちは
午後3時、光たっぷりの快晴でした。
とても明るい環境でのみ、3200が使えるといったところでしょうか。
通常は、800でも使いたくないです。
やはりm43は、基準200からノイズ乗ります。
しかし、本機に求めるのは、ある程度の質をキープしながらの機動性ですので、私の野鳥などの撮影スタイルに一番合っている機材だと満足しています。
誰も見向きもしない対象にも、レンズを向けて楽しんでいます。
書込番号:24992951
3点

>談合坂48さん
ジョウビタキ、今日見ました。
(レンズは16-35mmで・・)
キレイですよね。
余談ですが、急にアイコンが・・
いえ、とくに何でもありませんが。
書込番号:24992974
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
コレ購入し、試射行ってきました
この価格でこの軽さでなかなかのものです♪
買ったばかりでズームリング渋くて望遠端近くで構図、難儀するんが鬱(笑)
↓暑くて、陽炎で画像、甘いのはご愛嬌
7点

僕はだるま夕陽用レンズとしてお気に入りです(笑)
書込番号:24871860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)