オリンパスすべて クチコミ掲示板

季節感のある作例写真

[KS13]

５月4日に新宿御苑で撮影した藤（フジ）です。
前ボケはツツジです。
Olympus E-３　ZUIKO DIGITAL ED 70-300mmF4.0-5.6
F5.6　AE　±0EV補正　ISO-AUTO（上限400）

書込番号：7778372

[アイアンランナー]

いいですね〜。赤に紫が。
最近見た写真の中でもかなり印象に残りました。
これからも作例を見せていただきたいです。

僕は後ろをぼかすことばかり考えていました。
前をぼかすという手もあるのですね。
参考になりました。

書込番号：7785089

[KS13]

アイアンランナーさん　
　作例写真を見ていただいて、ありがとうございます。
　後ボケは自然に入りますが、前ボケは意識しないと、画面に入りませんので
　高級なボケと言えるかもしれません。

５月８日に花之江の郷（栃木県都賀町）で撮影したアヤメです。
Olympus E-３　ZUIKO DIGITAL ED 70-300mmF4.0-5.6　絞り開放　AE　
+1.3EV補正　ISO-AUTO（上限400）

書込番号：7789469

EC-20との組み合わせ

[R2-400]

iSがあれば手持ちでも何とか	動くものには厳しいです	F22まで絞っています	左のトリミング。シャープネスかけてます

E-3に旧40-150mmとEC-20を装着してみました。
屋外晴天ならなんとかAF動きました（ただしちょくちょく迷う。）
開放F7.0-9.0なので、ファィンダーが暗くて目が疲れる･･･。
あと少しコントラストが悪くなるような気がしますが、
全体としてはそんなに酷い写りにもならなかった･･･ような気がします（今回は。）

書込番号：7772298

[ヤス〜フォト]

私もこのレンズ、手持ちで撮ってます、カメラはＥ−330でよく写りますね、好きな１本です。１月に湖北にコハクチョウを撮りに行った際に待ち時間に撮りましたがコハクチョウは無理でしたが水辺の草など楽しめました。

書込番号：7918864

[R2-400]

レスどうもです。
防塵防滴じゃないので出番出番は少ないほうですけど
けっこうよく撮れてくれるレンズですね。

夕焼け（朝焼け？）の写真、好みです。

書込番号：7919257

広角スナップ

[daybreak2007]

E-510 22mm F3.5	E-510 22mm F3.5

二枚とも望遠端、絞り開放での作例です。等倍では収差が目に付きますが、シャープな描写で、ボケも嫌味ではありません。
このレンズを使った街中でのスナップは少なそう（思い違い？）ですが、
ズミルックス 25mmとの二本体制では他に勝るものなしと言った感じです。

書込番号：7740629

けっこう寄れるし、フォーカスも秀逸でした！

[ボヘミアン6480]

いつもお世話になっています。。。
質問ばかりで、あまり掲示板での貢献がないので、たまにはレポートを。

ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを使用して、藤の花の周りを飛ぶハチを撮影してみました！

参照URL
http://ameblo.jp/6480/entry-10092343621.html


あまり動きモノ、特にこんな小さな被写体は初めてだったんですが、E-3の性能とレンズの性能に助けられ、
初挑戦の割には上手く撮れました！（細かいことはビギナーなのでお許しを）
ハチ自体結構ちょこまかと細かい動きをするのですが、C-AFの連写するだけで写せるなんて。。。
ビギナーに簡単にも簡単に撮影できるようにしてくれたオリンパスの技術に感謝！！

しかもリサイズしなくてもこのレンズ自体が結構寄れるので助かりました！
マクロにも意外と強いことがわかりこれからも活躍の場が増えそうです！
でも、凝ると望遠マクロが欲しくなるのでしょうが。。。危険ですね。。。

一つの参考になれば幸いです！

書込番号：7739242

デジカメWatchで紹介されています。

[kiyo_kun]

デジカメWatchの「交換レンズ実写ギャラリー」で、「オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWD」」が、オリンパスデジタルカレッジの撮影会講師であり、街角写真で有名な佐々木啓太さんに紹介されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/04/28/8375.html

ちょうど、「シリーズ街（神楽坂を撮る）ズイコーデジタルアカデミー撮影会」の撮影会レポートも紹介もされています。
http://fotopus.com/school/real/report/acad_photographing/080205a/

少し引用すると、「〜開放F2にセットし、最短距離(0.35m)で〜。ボケの柔らかさとピントのあった部分のシャープさ、この矛盾した表現を見事に両立している。また、周辺までしっかりした解像感があるのも特徴。」
「〜、豊富な階調の再現性だろう。」
詳しくは、記事をご覧下さい。

結構、絶賛しているようにも、あるいは、松レンズとして当然という評価でもあるようにも見受けられます。

とはいえ、この佐々木プロのコメントは、まったく同感です。
私も、決して、High Gradeレンズまでの透きとおったZuiko Digitalお得意の透明感の高い写りの延長でなく、どこでも抜けるような解像感がありながら、色がよく乗り、味がある階調性の高いレンズだと思います。
だから、少し癖はあります。


サンプル写真も、非常に素晴らしく、スナップ有り、夜景有りの中にも、佐々木プロのシャープな撮り方に惹かれます。

百聞は一見にしかずではないですが、このサンプルを見て、欲しくならない方はいないと思います。
あとは、懐の問題ですが。

一人でも、14-35mm SWDのユーザが増えていくことを願っています。

書込番号：7735450

[フィーニックス]

kiyo_kunさん　はじめまして、フィーニックスともうします。

このレンズは、発売前から気になっているのですが懐事情が厳しくて今すぐには買えないのですがこのレンズのA園舎Fはどんなもんでしょうか？12-60SWDと比べてどうでしょうか？それから、E-3の連写はどうでしょうか？50-200SWDでは5/秒はできないので気になっています。
標準レンズをまだ持っていないのでこのレンズを常備レンズにしたいのですが・・・

ちなみに被写体は、風景、ミニバスケットです。

書込番号：7744762

[kiyo_kun]

汐留に展示されているマッハ5号	浜離宮にて、松と曇り空	浜離宮の花壇にて

フィーニックスさん、
初めまして。

このレンズのAF機能ですが、12-60mmSWDは持っていないので、14-54mmや、50-200mmSWDとの比較ですが、SWDらしく非常に高速な動作と、コントラストの低い被写体に対して迷ったり、最悪、止まったりします。
また、迷うときに、震える現象が起きることがあります。
AF合焦速度ですが、14-54mmなどの非SWDレンズより大幅に高速で、E-3発表会や量販店の店頭で試用した時の12-60mmSWDよりは遅いか、同等な感じで、50-200mmよりは早いという感じでしょうか？

それから、C-AFですが、余り試していないのですが、基本的な挙動は、レンズによる差異でなくボディ側の問題ですから、12-60mmSWDや、50-200mmSWDと同様に、S-AFのような5枚/秒ではなく、AFロックなしのリリーズ優先の設定にもよるでしょうが、おおよそ3枚/秒〜4枚/秒あたりとなるようです。

この点に関しては、試写をして実測してみようと思います。お待ち下さい。

このレンズの特徴は、明るさ、自然でキレイなボケ、解像感と描写力の高さです。
逆に、大きさ、重さ（50-200mm SWDより少ししか軽くないです。）、透明感や、雑味のなさは、竹レンズに譲る形です。また、最短撮影距離は35cmとありますし、最大撮影倍率も0.24倍と低いのでマクロ的に利用するのは辛いところです。
ズーム範囲も狭く、万能ではない訳です。

これは、このレンズでは、不必要と思われる微少なモノまで、写り込んでしまうことから、雑味が発生するようです。
被写体以上に、その背景に気を遣うと良いようです。

標準レンズをお持ちでないならば、14-35mmSWDと共に、14-54mmを使用していただくと、ちょうど補完してくれるのでお奨めです。

いくつか、私の拙い作例を載せておきます。

書込番号：7746348

[フィーニックス]

kiyo_kunさん　早速の返信ありがとうございます。

AFは、高速のようで安心しました。(50-200SWD)では少し裏切られたような気がしてまして・・・

>C-AFですが〜試写をして実測してみようと思います。お待ち下さい。

よろしくお願いいたします。

14-54とセットですか・・・できれば欲しいのですが・・・資本が有りません(ToT)/~~~

40Dも持っているのですがE-3と12-60SWDのAFの速さを体感した時は身震いしました。こんなに速いのかと・・・このレンズが出たら一緒に買おうと思っていたのですが待ちきれずの50-200SWDとセットで買ってしまいました。「オリさん３月は卒業式などあるのだからその前にだしてよ」って感じでした。

写真、とてもすばらしいです。前から写真の方は、拝見させていただいております。E-3を買ってまだ一ヶ月しかたっておりませんのでこれからもよろしくお願いいたします。

書込番号：7748419

いい描写感

[koupy]

最近このレンズを買いましたが、うわさどおりいいレンズですね。
今までの皆さんのスレどおりと痛感するばかりです。
１４−５４mmとは違う描写。
使い分けにしばらく迷いそうです。
１１mm〜２２mmだからできる描写力なんでしょうね。

書込番号：7701983

[竜きち]

koupyさん、今晩は！

やはり、このレンズの写りは素晴らしい様ですね。
ブログを拝見させて戴き、その写りだけでなく歪のなさ、諸性能の高さを実感しました。
価格の高さがネックと云う思いをもち続けてきましたが、
その価格はこのレンズの値打ちを示していると今は考えれます。
〜自分はすぐによー買えませんが（苦笑）
しかし、いいなぁーこのレンズ！！羨ましいです。

書込番号：7718618

[アルファード乗り]

ｋｏｕｐｙさん＞
　おいらも１４−５４ｍｍと一緒にこのレンズ使ってます。
　おいらは１１−２２ｍｍの足りないところを１４−５４ｍｍで補うような感じで使ってます。
　でも、このレンズ持ってると今年発売の梅の超広角に手が出しづらくなっちゃうかも（＾＾；）

書込番号：7730109