オリンパスすべて クチコミ掲示板

結局買ってしまいました。

[anadana]

何だかんだで本日受け取りました(^^ゞ

夜に屋内でしか使っていないので何とも言えませんが
立体感はさすがと言ったところですね。

ただ、12-60に比べて寄れないのが厳しいですね・・・
食べ物の写真が思うような構図で撮れません(涙)

あと、コントラストの低いものにAFを合わせようとすると
結構ピントリングがチャタリングするような動作でガガガガ・・・って言います。
私の12-60はもう少しおとなしいです(笑)
前ピンのスレがありましたが、試してみたところどのポイントでも問題なさそうです^_^;

早く晴天時の屋外で試したくてたまりません(^^ゞ

書込番号：7674142

[kiyo_kun]

バーミアンのチャーハン	バーミアンのネギラーメン	東京タワーの真っ赤な橋脚部

anadanaさん
初めまして。

このレンズは、光の明暗があるところや、僅かな光、写り込み、反射といった微妙な光がある所ほど、得意なようです。
それから、焦点距離はまったく足りませんが、星がよく写ります。拡大すると、しっかり写っていたりします。

アップの撮影ですが、寄れないのは、14-54mmや、マクロレンズほど、寄れないですが、最短撮影距離35cmも慣れれば、それ程でもないのですが、肝心の最大拡大倍率が換算0.24倍では、あまり大きくは撮れませんね。

写真１と２は、バーミアンでの撮影ですが、mixi用に640x480サイズです。
写真３は、東京タワーを撮影した中で、赤い色が最も気に入っている一枚です。これも、mixi用の640x480です。

早く、外で撮れると良いですね。
この時期、夜桜や、夜景も良いですよ。

書込番号：7675540

[anadana]

kiyo kunさん

レスありがとうございます。

＞このレンズは、光の明暗があるところや、僅かな光、写り込み、反射といった微妙な光がある所ほど、得意なようです。
＞それから、焦点距離はまったく足りませんが、星がよく写ります。拡大すると、しっかり写っていたりします。

なるほど！参考にします！

＞肝心の最大拡大倍率が換算0.24倍では、あまり大きくは撮れませんね。
そうなんですよね〜
お皿の中だけを撮影しようとしても、納めることができないのがもどかしいです。
まあ、トリミングすればいいかと開き直っています。

もう少し撮影してみて、AFのチャタリングは被写体がビックリして撮影チャンスを逃すほどなので
サービスセンターに持ち込んで相談してみよと思っています。
12-60のSWDではこんなこと無かったのですがねえ・・・
F2.0となるとAFも厳しいんでしょうね。

書込番号：7676765

[anadana]

週末に所用で寺院巡りに付き合うことになったので
持ち出してきました。

撮影目的ではありませんので観光写真レベルですが、ご容赦ください。。。
すべて絞り優先で開放にしてあります。

残念ながら今のところ、それほど「このレンズ、すごい！」という実感がありません。
それよりも、AFが12-60に比べ頼りない印象とやはり近寄れない点が気になるばかりです。

暗めだったり、被写体が風でかすかに動いていたりするとピントリングがいつまでも
行ったり来たりして合焦しないとか、だんまり現象も2回ほど発生しました。
今まで12-60、50-200SWDでは経験ありませんでした。
だんまりはレンズ接点の問題もあると思うので、見送りますが
脱着をしたりしても、行ったり来たりは変わりませんでした。

帰ってきて12-60に付け替えて暗めの部屋で
試してみたら、12-60もいつまでもピントリングが行ったり来たりして合焦しない
動きになってしまいました。
今までは暗いところでもそこまで迷うことは無かったはずなのに・・・？
あくまでも個人の主観で根拠はありませんが、まるで優柔不断AFウイルス(笑)が
14-35から他の機材に感染したかのようです(+_+)

まだまだ、じっくり使い込んでいないので
そもそも私の使い方がいけない部分もあると思いますが
12-60に比べて明らかに劣る印象なので今のところ残念といったところです。

使う側の鍛錬も含め引き続き検証が必要なようです。。。

書込番号：7703805

[anadana]

あと、あれっ？と思った現象が一つあります。

電源OFFにするとISユニットのリセットによる振動と同時に
ピントリングが無限遠に移動して、振動が終わる前にピントリングの動作は
終わっていたはずですが
14-35を装着してからは、ISユニットの振動が終わってから
ワンテンポ遅れてピントリングが動くようになりました。
その後どのレンズに付け替えても状況は同じです。

私の気のせいでしょうか？？？

書込番号：7704469

[kiyo_kun]

anadanaさん

変ですね。

何度も確認しましたが、AFの不具合がないせいか、E-3の電源オフ時のSSWFの動作と同時にフォーカスの目盛の表示も無限遠以上になります。5回以上確認しましたが、同じです。
不調なレンズでしょうか？
それとも、本体？

書込番号：7704886

[kiyo_kun]

続けて申し訳ありません。
これだけ明るい風景で、さらに被写体が近くからあると、少し絞る必要がありませんか？
F2.0が勿体ないですが、F4.0くらい〜F5.6くらいに。

この写真だけでは分かりませんが、確かに、14-35mm SWDらしい表現になっていないかもしれないですね。
うーん、なぜだろう。

書込番号：7704906

[ポロ＆ダハ]

anadanaさん

F2でのAFにはかなりの精度が要求されますから、何処にピントを合わせるかを
“オールターゲット”に任せるよりは、全11点の測距点から任意の1点を選ぶ
“シングルターゲット”か、選ばれた1点とその周囲の4点（位置によっては3点）
を使う“ダイナミックシングルターゲット”で選ばせた方が確実だと思います。
私の場合は、“ダイナミックシングルターゲット”で撮影することが多いです。

CANONやNIKONより正確にピントを合わせようとしているために、動く被写体など
に対しては、かなりピントリングが動きますが、原理的にしょうがないのでは
ないでしょうか。

35-100mm/F2の開放では、それ程激しく動きませんが、それでも、ある程度AF
ポイントを絞ってやった方が、スピーディーなようです。

あと、kiyo_kunさんも指摘されていますが、木の枝葉はピントの合った部分と
そうでない部分のコントラストがハッキリしていないと中途半端なボケになり
がちですので更にＵＰにするか、パンフォーカスに近くした方が良いように
思われますし、寺院などの場合はF8以上に絞った方が良い結果になると思います。

書込番号：7708367

[anadana]

kiyo_kunさん
ポロ＆ダハさん

レスを頂きありがとうございました。

まず今回の写真ですが、買って以来触る時間が無く
まずはとにかく開放で何が起こるのか知りたい！
ということで、何も考えずに開放にしておいて
同伴者の関係上いろいろ考えて撮る時間もないためそのままでしたが
ご指摘の通り、今回UPしたような写真であれば絞るべきですね(^^ゞ
参考になります、ありがとうございました！
残念ながら私自身まだまだ「カメラを買うのが趣味」(笑)な状態で
「このレンズらしい写真」という部分では、主たる原因は私にあると思っています。
撮影した画像を改めてみてみると、F2.0にした方が良いというものはほとんどありませんでしたし・・・

あと、AFターゲットですが通常は中央5点に設定してあります。
昨晩も、12-60にレンズを交換して試してみましたが、AFの動きは
E-3を11/23日に12-60とセットで手に入れて以来
慣れ親しんでいる感覚と違うように思えました。
（暗くてももう少しスッと合って、行ったり来たりは無かったはずです）

また、電源を落とした際のピントリングの動きも
ISユニットの振動と同時に動く場合もあれば
遅れて動作する場合もあり、個人的にはすっきりしません(+_+)
一度ボディをリセットしてみようと思っています。
とにかく、もっと使って傾向を掴んでからでないと何とも言えないので
時間を見つけてもっと触ってから答えを出したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7708556

セレクション10に

[KS13]

CAPA特別編集「交換レンズ2008」の

西平推奨レンズ・セレクション10に、オリンパスでは、

ZUIKO DIGITAL ED 50-200mmF2.8-3.5 SWD だけが選ばれています。

他のZUIKO DIGITAL のレンズは入っていません。

書込番号：7642638

[ToruKun]

この本の西平さんというかた、独特の評価をする人ですよね。

「14-54mmの最大の不満はフードだ」
とか、
「50mmの等倍撮影不可がマイナスポイント」
とか、
「50-200mmの三脚座が理にかなっていない」
とか、他にも色々。

たまに褒めたと思ったら、
「せっかくのレンズを活用できるボディがない（E-3発売前）」
とか。（＾＾；


フォーサーズに対して個人的に納得出来ない意見が沢山載っていますね。

でも、これに変わる各社統一カタログ的なものがないので、2006・2007に続き、2008も買ってしまいました。(笑)

書込番号：7646957

[KS13]

西平さんも自分のカラーを出そうとしているのかもしれませんね。
レンズに対してもいろいろな考え方があるので、違和感を感じる部分もあるでしょうね。
ボクも2005、2006、2007、2008と購入していまいました。

書込番号：7647293

椿を撮りに行ってました♪

[ヨシックス]

レンズを購入してから早3ヶ月。
先日このレンズのみを持って椿を撮りに行ってきました。
（私のブログに何枚か載せておきました）
やはりあたりまえですがZD14−45mmよりも明るいのでいい
ボケ味を出してくれます。
あと広角セミマクロも使えるのもポイントが高いですね♪
広角マクロで寄るとZD35mmMacroとはまた違った雰囲
気を出してくれます。
また描写もZD14−45mmよりも数段良くなった
感がありました。
今までは花撮り＝ZD35ｍｍMacroのみだったのですが
これからはこのレンズもいっしょに持って行きたい
と思っています☆

書込番号：7610468

[α7大好き]

最近ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5の話題あまり聞きませんが、
私のメインレンズでした。
購入当時はキヤノン20D＋17-40mmLで山に登ってましたが、
はじめてE-1 + 14-54mmで登った時の感動は忘れません。
登った山はあまり好きじゃないですが、撮ってきた画像には感動しました。
今は12-60mmをメインにしようか迷ってます。

富山よいところですね。
剣岳、奥大日岳、立山、五色ヶ原、何度登ってもよいところです。

書込番号：7624293

[ヨシックス]

＞α７大好きさん
やはり14−54mmは名レンズのようですね！
これからもこのレンズをメインとして使い
続けて行きたいとですね。
ちなみに富山では明日から全日本チンドンコンクールが
行われます。
早速このレンズでバシバシ撮ってきま〜す♪

書込番号：7625022

試し撮り

[山サーファー]

桜１	桜2

ED 14-35mm F2.0 SWDをご検討の皆様、

昨日近所の公園で試し撮りしてみました。時間がなかったので
適当に写してしまいましたが、皆様の購入判断の材料となればと考え投稿しました。

書込番号：7608434

[VIsonokiN]

サクラ１ーF2	サクラ１ーF4	サクラ１ーF8	サクラ２−F2

山サーファーさんと似たような？（天候はこちらの方が悪いのですが・・）試し撮り例をアップします。
予約していたものを入手しましたので、昨日夕、仕事場から３０分ほど抜け出して、取ったものです。
すべて35mm(E-3)で撮っています。アップしていませんが、F16以上に絞ると解像感は悪化します。

私は、このレンズがロードマップに乗った時から気になっていました。

E-1後継機に期待することにして、一昨年、E-500と11-22mm, 50-200mmを購入しましたが、14-54mmは購入せずに済ましてきました：中間を補うために35mmは買い足しましたが。その後、12-60mmの登場には目をつむって、E-3ボディだけを書い足し、待ち続けて来た訳です。

手に取って、試し撮りした実感は、「ほぼ、満足。良い感じ」です。

「ほぼ」というのは、既に「4/3 boostersのシャイル」さんが作例をアップされていますように、広角端での陣笠状歪曲です。12-60mmに比べればかなりマシの様ですが、個人的にはもう少し押さえて欲しかったところです。17〜18mmより長い方では気になりません。アップした画像の４枚目等を見るとそれなりに色収差も感じますが、許せる範囲です。
全体的には、kiyo_kunさんに近い？評価になりますが、ズームでＦ２.０という明るさは、私にとっては大事な要素で、他に替え難いものがあります。

広角側での歪みの為、11-22mmもまだまだ頻繁に出番が有りそうで、喜んで良いのか悪いのか？

後は、大きさですがToruKunさんが指摘されているように、50-200mmを使ってきた人なら問題ないと思います。
E-3につけると、ニコンF3にレフレックスニッコール500mm F8を付けたような（より長いですが）感じを彷彿とします。気軽なお散歩の友、という訳にはいかないかもしれませんが・・・。

☆★☆★　25mmF2.8パンケーキをE-500につけて、散歩の友にしたいですなア。

書込番号：7609141

[山サーファー]

VIsonokiNさん

早速の返信ありがとうございました。私は山の写真主体なので花を撮るのが苦手です。
また試し撮り例ですが大変参考になりました。次回撮影時に色々試してみます。

私も3年前よりE-1(現在はE-3)と14-54mmのセットを使用してきておりまして、14-35mmは
ずっと以前から購入するものと考えてきました。正直まだこのレンズの良いところ欠点
など把握しきれていないのが現状ですが、解像度に余裕が感じられ次回の撮影が楽しみ
です。欠点のお話も色々でているようですが、私のような山屋の写真撮りにはあまり
影響はないと思います。F2の明るさとE-3の手ぶれ補正機能を使用して三脚無しで
歩きながらバシバシ撮って行くつもりです。今年の山行の主力レンズとして活躍する
でしょう！

ゴールデンウィークにこのレンズを持って北アルプスの蝶ヶ岳に登る予定です。
写真ができましたらまたアップします。

書込番号：7610105

[似非九州人]

14mm F2.2 1/80	14mm F2.0 1/15	14mm F2.0 1/8

届いたばかりであまり使ってませんが、相乗りさせて頂きます。

高すぎるので買う気はなかったのですが、12-60の12〜16位までの歪の大きさに使えないと判断し、即手放して買い換えました。

35mmでは大きな問題はないと思いますので、14mmの作例をいくつか。あまり大きな欠点はないようです。（SHGであっても困りますが…）25mm時もズミクロンに比べてそれほど遜色は感じませんので、（実用面では）乗換えとしてもいけそうです。ISO100でテストしたので手振れのあるものもあるのですが、夜景が手持ちでいけるのは大変楽です。夜空がちゃんと青く写ったのは意外でした。（他のレンズだとなかなか色が出ない）

歪や収差については細かいことを言い出せばもう一寸がんばって欲しいところもなくはないですが、話の出ているブログの人も書かれてますように歪をなくしたから60万ね100万ね、っていわれても買えませんのでまあこんなもんかな、って思ってます。実売20万強が高いか安いかは微妙なところです。値段相応かな、とは思います。

個人的な見解は、ワイドはもう少し削ってもテレを少し伸ばして欲しかったな（ロードマップ上35-100があるので無理でしょうけど）というくらいでしょうか。12-60の12mmの歪のひどさ（普通のスナップの建物さえ歪む）と色収差の大きさ（拡大しなくても目につく）は10万という値段に対して納得がいきませんでしたので、それから見ると懐は痛いですが損はないかな、と思います。しかし安くはないので11-22（or 7-14）, 14-54が揃っている人が次に買うレンズというイメージです。

書込番号：7610689

[カメらんらんDX]

山サーファーさん・VIsonokiNさん　初めまして。

桜の写真、良いですね。
私のレンズとは、色と立体感が違うようです。

似非九州人さんの２枚目も、確かに空の紺色が綺麗に写し出されています。
１４−５４や１１−２２では無理ですね。

私も１４−３５の購入を検討しています。
現在、Ｅ−３・１４−５４・１１−２２の組み合わせで使っています。
撮るものは山や風景と、たまにＨなものです。
花や鳥は撮りませんし、ボケも必要ありません。

絞った風景などをＵＰして頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

山サーファーさん、蝶ヶ岳へ行かれるんですか。
晴れると良いですね。素敵な写真を期待しています。
蝶ヶ岳はどこから登っても、標高差は軽く１０００ｍオーバーですね。
Ｅ−３と１４−３５で約２Ｋｇ弱。体力が羨ましいです。
私も登山に行きますが、根性無しなのため標高差が多い山はコンデジ（Ｃ−７０）です。Ｅ−５００も持っていますが、それでも重いです。
今度登山用に、シグマのＤＰ１を導入する予定です。

書込番号：7627485

[山サーファー]

桜-広角14mm	チューリップ広角14mm

カメらんらんDXさん、

こちらこそ始めまして！
風景と言うより花の写真ですが、広角端で撮影したサンプルを掲載しましたので
ご参考としてください。(大した写真ではありませんが!)

今回の蝶ヶ岳ですが、徳沢から長塀尾根のルートを使いますのであまり距離は長く
ありません。機材はE-3に14-35mmを付けて更にザックには35-100mm F2を入れて
行こうと考えてます。少し重くなりそうですが、今回のルートであれば何とか
なると思います。

私の場合、冬の岩登りなど危険なコースを登る際はE-410に14-42mmを付けて
持ってゆきます。このセットだと全部含めても600gぐらいなのであまり気に
なりません。以前はやはり重量を気にしてリコーのGR Digitalを持っていった
のですが28mmの短焦点のみで結局使いこなすことができませんでした。
私の場合はやはりズームがないと厳しいです。でもDP1とても魅力を感じます。

書込番号：7633684

[カメらんらんDX]

山サーファーさん　写真ＵＰありがとうございます。
やはり色乗りが違いますね。
このレンズ、購入することになると思います。
そうなると１４−５４は出番が無くなるでしょうね。

冬季岩壁を登るのですか。
凄いです。
私も憧れますが怖くて無理です。
臆病者ですね。

>今回の蝶ヶ岳ですが、徳沢から長塀尾根のルートを使いますのであまり距離は長く
>ありません
上高地から結構距離がありますし、標高差も１０００ｍ以上です。
山サーファーさんと私では、大変さの感覚が違うのでしょうね。（苦笑）

私も短焦点のみのカメラを使ったことが無いので、
登山に向くかどうか未知数です。

ゴールデンウィーク、天気に恵まれることを祈っています。
そして、穂高・槍などの迫力ある写真を期待しています。

書込番号：7637163

[山サーファー]

夜明けの安曇野(14-35mm)	穂高連峰(14-35mm)	穂高連峰(35-100mm)	槍ヶ岳(35-100mm)

GW前半に蝶ヶ岳に登ってきました。今年は残雪が多く
登頂の前日には数十センチの積雪もありました。まだ山は
冬と大して変わりません。

14-35mmと35-100mmのF2コンビをザックに入れ登りましたが
レンズの重量が肩に食い込み時々痛みすら感じました。正直
登りながら「持ってこなければよかった」と後悔したほどです。

とりあえずお約束の写真掲載しておきます。平凡な山写真ですが！

書込番号：7742949

[カメらんらんDX]

山サーファーさん　大変失礼しました。
ＧＷ後、注意していましたが、
写真のＵＰは、新しい板と勝手に思いこんでいましたので、
見落としてしまいました。
おまけにメール連絡の設定もしていませんでした。

朝日をあびた穂高・槍。感動しました。
こんな写真は、機材と天候に恵まれないと絶対に無理ですね。
この時期、こんな天気は稀ではないでしょうか。
何より、その場にいた　山サーファーさん　が羨ましいです。

そして、E-3・14-35・35-100（多分三脚も）　は大変な重さなので、
その苦労をお察しします。
しかし、この天気でそれが報われたと思います。

このような写真は、公園などの駐車場に車を止め、
少し歩いて撮った写真とは価値が違うように思います。

14-35も素晴らしいけど、35-100も凄いレンズですね。

お願いがあります。
そうとうな枚数を撮られたと思います。
暇なときに、もっとＵＰして頂けないでしょうか。
新しい板であれば、より多くの人に感動を与えることが出来ると思います。

よろしくお願いします。

書込番号：7792501

[山サーファー]

蝶槍と常念岳	大キレット	上高地、焼岳方面

カメらんらんDXさん、

返信ありがとうございました。今回三日間の山行で
天候はとてもよかったのですが、最初の２日間は晴れても
もやのようなものが山をおおってしまい空気の透明度が悪く撮影
した写真のほとんどがだめでした。クリアに写ったのは最後の3日目
の朝だけでした。現像していて溜息がでてしまいました。
来年GWに同じテーマで再挑戦してみたいと思います。

また今月末から来月初旬の梅雨入り前に北アルプスの燕岳と大天井岳
に入る事を検討しております。土日を含めて3日間で晴れそうであれば
登って写真を撮ってきます。その際は新しいスレでご紹介いたします。

とりあえず残りの写真アップしておきます。ではまた！

書込番号：7799868

[カメらんらんDX]

写真、ありがとうございます。
どれも凄い解像度ですね。
特に一枚目ですがリアルです。
引き込まれてしまいました。
私もこの中に入って、常念岳まで登りたい衝動に駆られています。
アイゼン付けて快晴の冬山登山は、この世で最高の快感ですから。

書込番号：7804204

届きました

[庭花]

14mmでの歪み	ぼけ	逆光

午前中に届きましたので少し撮ってきました
カメラはE-330です

持ってみるとそれ程重さを感じませんでした

書込番号：7594204

修理から返ってきました

[サラリーマンは草臥れる]

卒業シーズン（私的には梅シーズン）から入学シーズン（同桜シーズン）の
合間を縫って,例のAF初期不良の修理に出したら高千穂の宣言？通り
５営業日で帰ってきました.
ちゃんと５営業日以内で返してくれて,
「もしかしてキレイにしてくれるかも…」
と下心持ちつつ,プロテクタフィルタ付けた状態で八王子に送ったのですが,
期待通り^^;)フィルタもキレイにしてくれてありました
不具合だしてしまった”後”のアフターには満足です.
（もちろん,初期不良が無いに越した事はありませんよ）

浅田舞・真央さんプレミアム撮影会でユーザさん皆が異口同音に
「AFが不安定」と高千穂の営業さんに言い,
営業さんは困った様子で首を捻っていたので
「AF初期不良リコール」が発表された時は
「ぁあ,やっぱり」って感じでした.

という事で,ちゃんと５営業日以内で修理完了返送されてきた。
というレポでした。

あつ、もちろんAFはサクサク動いてくれてます.

書込番号：7525094

[ToruKun]

> 浅田舞・真央さんプレミアム撮影会で

おぉ！
参加されていたんですね！
# 反応するところが違いますか？（＾＾；

私も参加させていただきました。
2年連続で当選したのですが、昨年は撮影条件は厳しい物の、撮影時間は一応30分くらいありました。
でも、今年は1グループ5分程度。
一応、撮影グループの後ろから望遠で狙ってたりしましたが、ほとんど似た様な写真で面白味に欠けませんでしたか？

でも、来年も是非参加したいので、今年もレンズをたくさん買わないと・・・（＾＾；

書込番号：7525240

[サラリーマンは草臥れる]

ToruKunさん,２回も当選してるがゆえの欲張り言うたらあきまへん ^^）

私なんぞわあ当選しただけで大喜びでした.
…会場に来た方のほとんどがE-3を持っていたのには圧倒されましたが
(”重い”という理由で未だに購入予定に入れてない私)

たしかに,まあイロイロありましたね.
私のグループの番の時は折角お二人の全身ショットとか撮ろうとしたのに
着付けのおばちゃんが舞・真央さんに
”かぶる”という撮影では「考えられへん」状態で、
危うく「おいつ！なにしとんねんっ！」って怒鳴りそうになりました ^^;).
メイクを担当してた女性はテレビ慣れ？してるのか
ちゃんと被らない様にやってましたよね.

あの日の為に私は8GBのCFを購入。順番の前後もZD70-300でBS連射.
気がつけば,舞・真央さんが居らした約30分で700ショット撮影してました ( 0 ).

RAW現像してみると,真央さんは年齢相応というか,時々あどけない
無邪気な表情をしてるショットが見られましたよ.
お姉さんの舞さんは,ちょっと悩み事があるのか,撮影されるのが嫌いなのか(^^;)
時々物憂い表情を見せているのが印象的でした.

来年は… たぶん松シリーズレンズがSWD化されると思うので,
その購入者が応募対象でしょうか？
（今やっているE-3＋松レンズのキャンペーンは,SWD化してない
　松レンズのクリアランスだと勝手に思ってます ^^）

書込番号：7526341

[腰痛老人]

真央ちゃん舞ちゃん撮影会、私も２列目に居ました。
着付けのおばさん邪魔でしたね。しっかり写っていました。
真央ちゃん姉妹の写真は、老若男女隔たりなく好評で、姉妹の人気の高さに驚きました。
名古屋人にとって、真央ちゃんは特別な存在らしく、名古屋のカメラ仲間（女性）が泣いて悔しがっていました。

書込番号：7532233

[ToruKun]

> （今やっているE-3＋松レンズのキャンペーンは,SWD化してない
> 　松レンズのクリアランスだと勝手に思ってます ^^）

私もそんな気がします。
・・・が、もうガマンできないので、14-35mmと同時に7-14mmも行ってしまう予定です。
35-100mmF2や150mmF2は画角的には一応他の竹レンズでカバーしていますが、7-14mmならSWD化されても、自分なりに納得できると思うので。
「あの日（7-14mmSWD発売前）のこの写真は、SWD待ちでは撮れなかったんだ！」
みたいな感じで。

とか言っても、発売したら気になっちゃうんだろうけど。（＾＾；

書込番号：7532705

[腰痛老人]

7-14mmは、発売直後、150mm F2,0 は、最近手に入れました。
7-14mm は、発色の素晴らしさに感激、150mmF2,0は、柔らかいボケ、相反するようですが、画像の隅々までのシャープさに感激しました。
なんといっても、さすが松レンズの威力、はまっています。
E−３になって、AFの速さに驚きました。松はSWDでなくても、不自由しないかも。

書込番号：7533100

[ToruKun]

腰痛老人さん

> 私も２列目に居ました。

私は1列目でした。
近くでしたね。（＾＾；

このスレだけで3人もいるなんて・・・
価格.comの利用率は結構高いんですね。


> なんといっても、さすが松レンズの威力、はまっています。

うーん、早くはまりたい！（＾＾；

とりあえず広角側から攻めていくので望遠側はいつになるか分かりませんが、オリンパス・フォーサーズならではの4大ズームを使い倒したいですね。

スレ主様、話の流れを勝手に「松レンズ」に持って行ってしまいました。
ご容赦ください。m(_ _)m

書込番号：7533293

[CAME小僧]

自分は３月２２日の
土曜日に、小川町へ持ち込んで、３月２７日木曜日に郵送で帰ってきました。

書込番号：7608228