
このページのスレッド一覧(全540スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 5 | 2008年1月24日 20:16 |
![]() |
12 | 2 | 2008年1月18日 22:28 |
![]() |
36 | 18 | 2008年1月28日 01:00 |
![]() |
4 | 0 | 2008年1月11日 17:54 |
![]() |
9 | 6 | 2008年3月2日 19:26 |
![]() |
16 | 5 | 2008年1月8日 22:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
こんにちは。
私はあまり連写やAF-Cは使わないのですが、興味でAF-C、連写Hで新幹線を撮ってみました。
なにぶん鉄道は素人でよくわからないまま。
AFを1点固定するとか、AFロックなど、設定忘れて後から思い出すという...。
はるかかなたに見えたと思ったら、あっという間に来てしまうので、あせるあせるww。
フレーミングもなにも。
走っている車などにも向けてみましたが、よく追従しているという印象です。
6点

自己レスで失礼します。
フォーカスが「最短」になっている時、遠距離に振るとAFが「だんまり」になることが数回あったように思いますが、これは何か理由があるのでしょうか。
書込番号:7269528
0点

noreason2さんの書かれたことは、過去に何回か書かれています。
私も12-60で同様な症状が出て、サービスに問い合わせたところ、送ってほしいと言われました。
書込番号:7269941
3点

南口さん、12-60mmの件は私も承知してます。
というか、私の12-60mmも少々AF不調の様子。
でも私は別件として考えてましたので。
書込番号:7270568
0点

12-60をバージョンアップし同じSWDですから、理論的には50-200SWDも同じはずです。
でも、私の場合は、50-200SWDですと最短から遠方へ振ってもAFが沈黙することはないようです。
ファームだけの問題でなく、12-60のセカンドロットでは他に何か変えてるかもしれませんね。
セカンドロットの方はこの症状はどうでしょう?
書込番号:7271530
1点

もし、フィルターを装着しているのならクリーニングしてください。
ついでにAFセンサーをブロワーで一吹き。
私の旧50-200(とマクロ50)のAFだんまりはこれで直りました。
書込番号:7288379
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
本日夕方から野鳥の試し撮りをしてきました。
フォーカスはC-AFの設定でしたが、あいにくの曇天が原因なのかEC-20を装着した状態では飛翔する鳥や遠方にいる鳥たちを全く探しに行こうとしません。
加えて言われているような合焦スピードは感じませんでしたが、撮影条件もあるし仕方がないのでしょうね。
D200やS5ProとVR 80-400mmF4.5-5.6Dではジーコジーコと時間は掛かるもののピントを合わせてくれるのですが、E-3とZD50-200mmSWDでは全く動こうとしません。
ピントリングを∞近くに合わせてからならフォーカスが動いてくれるのですが・・・
この辺はファームアップで是非改善して欲しい所です。
あと条件が違うので何とも言えませんが、ZD14-54mmF2.8-3.5にEC-20を着けると妙に黄ばんだ感じと、絞り開放ではオールドレンズを開放で使用した時の様なソフトフォーカスな描写でしたがZD50-200mmSWDではそんな感じはしませんでした。
7点

作例アップ、ありがとうございます。早速拝見しました。
中々使えそうですね。2倍テレコンとセットで買う決心がつきました。
>E-3とZD50-200mmSWDでは全く動こうとしません。
中央1点でAFしても合焦しないですか?(+EC-20だと確か真ん中しか効かないはずですけど。それともC−AFの精度がいまいちなんですかね?)
書込番号:7263398
3点

きょう_たろう さん
中央一点の設定です。
有る程度コントラストのある被写体なら合焦しに行くようですが、全く動かないと言うのもチョット問題なのではないかと思います。
ZD14-54mmとEC-20を組み合わせた時は、「ヌケが悪いな。」と感じたのですが、ZD50-200mmSWDの場合はそんな感じを受けず、ホッとしました。
今日は軽量三脚に自由雲台に乗せてISはONのまま使用しましたが、全然問題が有りませんでした。
がっちり止めると影響が起きるかもしれませんが、まだ検証していません。
書込番号:7263508
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
本日、今さっき販売店で受け取ってきました。
第一印象:箱がでかい
E-3につけての印象:やはり重い。慣れるまでプルプルするかも。
聞いてはいましたが、フィルターがでかい。
室内で試し取りした限りでは、さすがSWDという感じですが、
12-60に較べると、重いせいか若干遅い気はしました。
週末ゆっくり使ってみます。
今後、70-300の出番が減ることは間違いないようです。
4点

購入おめでとうございます。
私は明日受取の予定です。
フィルターって、フードのことですか?
70-300mmも結構大きいいですが、それ以上ということですかね?
ただ、以前の書き込みによると、C-PL用に切れ込みがあるとのこと。
受け取ったら、その大きさと使い勝手を堪能することとしましょう(笑)。
私も今から週末のテストが楽しみです。
書込番号:7259014
1点

購入 おめでとうございます!!
私も明日入手予定です。
予約が遅かったため、発売日の入手はあきらめていましたが、帰宅してメールを見たところ、今日、受け取りOKでした。
予約したキタムラの店長も発売日には無理ですねと、言われていましたが・・・
書込番号:7259075
1点

購入おめでとうございます。
やはり、予約されている方が多いようですね。
私もE-3+12-60SWDを使用していて、このレンズへの物欲が湧いております(苦笑)。
週末、使用後の感想を楽しみにしています。
書込番号:7259189
1点

私も今日の夕方手に入れました。
フードはかなりデカイですね。(直径約112mm 長さ86mmってとこです。)
合焦スピードは 12-60SWDのような速さはないですね。レンズエレメントの大きさの違いもあるのでしょうが 最短から無限遠だと結構掛かります。
ひとつ残念なのは三脚座に90度ごとのクリックが無かったこと。指標はあるのですが カチッとしたクリックみたいなものが欲しかったです。
余談ですが、E−3を使った手ブレテストでは 3m前の被写体を200ミリなら1/30秒で ほとんどブレませんでしたが 1/15秒だといきなり確率が落ちました。(個人差でしょうが…)
それと三脚に固定した時は説明書通りISをオフにしないと逆にブレるみたいですね。
書込番号:7259240
7点

私も本日入手しました。旧50-200も所有していましたので、ずっと迷っていましたが旧レンズを下取りに出すことで決心がつきました。
明日から京都に行くので持って行きます。
書込番号:7259542
2点

どーかんさん
フードって書いたつもりが、フィルターって書いてますね、お恥ずかしい。
ハーマキーDさん
室内で試してみました。
約5m、200mm(換算400)で、1/15までは手振れしないでギリギリいけました。
isはかなり強力ですね。
動体へのC-AFが楽しみです。
書込番号:7259581
0点

私も昨日受け取って着ました、週末が楽しみ今年になってからだったんですが、
今年に入ってからの予約だったんですが間に合ってよかった。
店員さんの話だと、国内で700本ぐらいの予約があったみたいです。
ちなみにE-510での使用です。
書込番号:7260956
1点

昨日は 12-60SWDのような速さはないと書きましたが、それはあくまで12-60SWDとの比較であって 50-200SWDの合焦スピードは相当速いです。“蹴っ飛ばす”感じで小気味良く決まります。決して遅いわけではありませんので誤解なきようお願いします。
それと最短から無限大にピントを合わすには結構時間が掛かると書きましたが、近距離から遠方のターゲットにピントを合わす際には 一度無限大まで行ってからターンして合焦するので時間が掛かるみたいです。これはE-3の仕様なんでしょうが これだとフォーカス・リミッターが欲しい気がします。
書込番号:7261269
5点

補足ですが、無限大ターンするのは約150ミリから望遠側で、50〜150ミリ間では真っ直ぐピントを合わせます。ちょっと不思議な感じです。
話がズレますが このレンズは防塵防滴仕様のためズーミングが重めなので手持ちで撮る際、三脚座が邪魔になります。三脚座は約160gありますので 手持ち撮影がメインの方や重量が気になる方は外した方がいいかも知れませんね。
書込番号:7263588
2点

ハーマキーDさん
私は手持ちメインなので、三脚座を外しました。着けているとズーミングがしにくいので。
ただ、そうすると三脚座がつくレンズのボツボツ(変な表現ですね)が手に当たって気になります。
皆さん、三脚座って付けっぱなしが多いですか?
書込番号:7263816
1点

>南口さん
どうも。
本日、予定通りに入手しました。
>手持ちメインなので、三脚座を外しました。着けているとズーミングがしにくいので。
>三脚座がつくレンズのボツボツ(変な表現ですね)が手に当たって気になります。
私も手持ちメインの予定です。やはりズーミングしづらく、三脚座ははずすつもり
です。まだそれほどさわってないですが、「ボツボツ」わたしはあまり気になりません。
今日は結構寒かったですが、三脚座の金属が冷えて、その冷たさのほうが気になり
ました(笑)。
南口さんやハーキマーDさん教えていただいたとおり、フード大きいですねえ。
銀塩時代を含め、私の使用したものの中で最大です。
これをつけて、200mmまで繰り出して、EC-20もつけると結構な迫力ですね。
あと、ハーキマーDさんがおっしゃるように、12-60には負けるけどAFの合焦速度は
かなり速いと感じました。また、70-300に比べるとやはり静かですね。
日曜にC-AFのテストに行こうと思っていましたが、天気予報が・・・。
センター試験の受験生の皆さんとともに、晴天を祈ってます。
書込番号:7264315
1点

通りすがりの者です。
昨晩、キタムラさんから届いたばかりなので細かい実写はまだですが、E-3に装着してみて気になった点をひとつ。
ちょっと話題になっている三脚座ですが、三脚座の上面にあるセンターラインとおぼしき白い線とレンズ側の白点を合わせると三脚座がななめになっていました。
みなさんのはどうですか?三脚座側のラインを2mmほど左にずらすと三脚座の座面が水平になるようです。
わたしは銀の「ボツボツ」が気になる方なのですが、わざわざメーカーが付けてくれているマークがずれていて水平というのも・・・?ですね。
レンズの性能とはまったく関係ありませんが。高い買い物なんだからねぇという気もします。
書込番号:7266600
1点

ハンド部さん
私のも若干ずれてます。
まあ、大したことない問題ではありますが、こういう些細なところにも
拘ってほしかったです。
書込番号:7266783
1点

私も昨日入手しました。
地元のキタムラで90000円でした。
昨日の夕方子供と散歩しながら使ってみましたが、今まで使っていた
キャノンの70-200 f2.8IS/f4ISと比べてもAFの速度はそれほど遅いと
は感じませんでした。(E-3でS-AFで使いました)
SWDは12-60SWDと同じでUSMより少々騒々しいですがスピードは大きく
は劣らないと感じます。
ただ、12-60SWD同様被写体によっては迷ったりすることもあり(無反
応になることも)今後のファームアップに期待ですかね。
三脚座に付いては手ぶれ補正が効きこのサイズだとほとんど手持ちの
使用なので購入後すぐに三脚座ははずしてしまいましたが金属のボツ
ボツは気になりますね、手に当たるとすごくじゃまです。
取り付けは確かに線がちょっとずれてる感じですね。
フードは思ったよりでかいですね、本体が短くバックへの収納が楽に
なると思ってましたが思ったより場所をとります。
でも、このレンズ開放から使え400mmとしては明るい良いレンズですね。
付属のレンズケースも意外と良い物でした。
E-3のAF精度と手ぶれ補正と組み合わせも心強いですね。
キャノンのサブのシステムとして購入しましたが、最近はこちらの方
が使用頻度は高いです。
次の14-35 F2.0 SWDも期待が持てますね。
書込番号:7267289
5点

通りすがりのハンド部です。
さっそくお二方も「ずれている!」とおっしゃっていただいて、自分だけではなかったと一安心しました。ありがとうございました。
それ以外はファーストインプレッションとして気になった点はありません。というか、質感も含め気に入っています。
適当に線を引いてずらしちゃうくらいなら、線なんて引かなければいいのにね。
書込番号:7267387
2点

pingutk様
地元のキタムラで9万円だったとのことですが、どちらのキタムラか教えていただけませんか?
書込番号:7267783
0点

電脳爺さん
コメント遅れてすみません。
店名は他の件で以前書き込み後問い合わせが多く店舗に迷惑をかけたので申し
訳ありませんが書けません。(クチコミ掲示板の趣旨に反してすみません)
だいたいの場所と言うことで、長野県の中信地域のキタムラです。
E-3と12-60SWDを購入し使いやすかったので12月末に注文しました。
50-200SWDも気に入っておりますので昨日14-35SWDも予約を入れましたが
こちらはまだ発売日が決まっていないので値段が出ないとのことです。
書込番号:7274042
1点

pingutk様
キタムラの方面を教えていただきまして、ありがとうございました。
北信にはなかなか参りませんので、ご近所で買おうと思います。
書込番号:7304769
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
今日、オリンパスプラザに寄って
このレンズをE−510に付けて試写させてもらいました。
野鳥撮影でのE−510+70−300のAFがちょっと?だったので、
新レンズが気になっていました。
どなたかが書かれていたように、ショールームには飾っておらず、
試作品?を奥から出してもらいました。
初心者なので、あまり具体的なことは判りませんが、
実際に試した感じでは、
AFは70−300より各段に早くスーッと合い、ストレスは感じませんでした。
撮影した画像を拡大してもなかなかいい感じです。
また、エクステンダーx1.4も付けてみましたが、
200x2倍x1.4倍=560mmでF5
こちらでもAFが遅くなった感じはしませんでした。
ただ、ピントを外した時はx1.4が無いほうが早く戻った気がします。
この望遠距離でテブレが効いて、価格もC,N社より抑えられるとなると、
こちらの組み合わせを使ってみたくなったのですが、
何分先立つものがなく、悩ましいです・・・。
ショールームのおねーさんが、
『1月18日は間違いないと思いますが・・・?』
といっていました。
もしかするとどんでん返しが・・・ないといいですね。
PS:
オリンパスプラザの照明はもっと明るくならないですかね。
早いシャッターが切れないので、屋外使用での感じがつかめません。
それに較べて新宿ヨドバシは思った以上に照明が明るくて、
レンズをいじるのが楽しいです。
4点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5

綺麗な空ですね。
E-1などに比べると
マゼンダが強く
コッテリしていますが
深い青は魅力的です。
書込番号:7230821
2点

MetalGodさん、こんにちは。
E−1とE−300も所持していますが、それぞれ
微妙に異なるブルーが楽しめて、オリのカメラは
重宝しています。
書込番号:7245614
1点

特徴ある色が出るので
好みが分かれるところでしょうが、
私は好きですね。E-3の色。
落ち着いた色は落ち着いたままで、
彩度が高いところはより鮮やかに。
E-3は大きかったので、
見送りましたが、
あのまま小さいなったらなぁ、
と思っています。
ですので、最近E-1を購入しました。
メインはキヤノンを使っているのですが、
発色が気に入っての購入です。
繰り返しになりますが、
E-3は今の発色で小さくなったら
たぶん購入します。
ならないかなぁ。
書込番号:7250944
1点

私もこのレンズとても気に入ってます。
買う時は 12-60 SWD と迷いましたが、こっちにして満足してます。
カメラはE-510ですが良い色出てると思います。
書込番号:7414447
1点

ノリノリ のりりんさん
こんばんは。
私は14-54mmを持っているので、12-60mm SWDは最初から購入予定にはなく、
軍資金が出来たのでこのレンズを購入しました。
オリンパスブルーの乗りが絶妙ですね。
書込番号:7418590
1点

初めまして。
おいらも14−54mmを持ってたので、
12−60mmを買わずに11−22mmを先日購入して今日試し撮りしてきました。
画角については、やはり広角側の3mmは大きいですね。
ただ14−54mmは望遠側でレンズが前に出ていきましたが、
11−22mmは広角側でレンズが前に出ていきました。
これは仕様でしょうか?
ちょっと疑問に思ったもので。
書込番号:7475408
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
今日、小川町のプラザでβ版を試写させてもらいました。
所有のE-3のメデイアは取り外すと言う条件付きでしたので、データの持ち帰りは駄目でしたが
(技術からお達しが出ているとの事)いろいろ試して見ました。
50-200mmを持っていますので、それとの比較になりますが、
多少直径が太くなっているような気がしました。
ビックリしたのはフードの大きさです、直径が1.5倍くらいになっていました。
フィルター径は変わらないのに・・・・何故ですかね、又下側に窓が付いていました。
何の為の開閉窓が聞きませんでしたが、レンズキャップの取外し用かもしれません。
コーティングが少し変更になった程度ですので、光学性能的にはあまり差は無いようです。
肝心のAFですが、所有している12-60mmと同じ様に、静かで速く、迷いがほとんど無いと言うのが第一印象でした。
試しにS-AFでは当然ながら5枚/秒で、C-AFで4枚/秒くらいの印象で追随も良いようです。
一秒間に天井から床までC-AFで連写してみましたが、ボケはありませんでした。
動き物には12-60mm同様、大変強くなっているようです。
50-200mmから買い換える衝動には駆られませんでしたが、高速AFには魅力があります。
プラザのオネーさんにライカの単焦点レンズやシグマの50-500mm(欲しい)など、オリンパスでは作っていない
他社のレンズもフォーサーズ・グループとして展示するよう、中の人に言ってくださいとお願いして来ました。
今日の目的は、70-300mm(購入予定)+EC-14での画質、AF、その他もろもろを調べてきました。
5点

E-3だとSWDが無くても十分AFも速いですし…光学系に変化が無いのであれば安価になるであろう旧型のZD50-200oでもイイのかもしれませんね。
コーティングを変えて逆光に強くなっている…とかですかね?
>下側に窓が付いていました。
>何の為の開閉窓が聞きませんでしたが、レンズキャップの取外し用かもしれません。
これはPLフィルターを回転させる為の窓でしょう。
書込番号:7216605
2点

>これはPLフィルターを回転させる為の窓でしょう。
ペンタックスのレンズにもありますね。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_longzoom.html#02
書込番号:7217210
3点

皆さん こんばんは、レスありがとうございます。
確かに前にスライドする小窓でしたので、C-PLフィルターの回転用ですね。
試写に夢中でオネーさんの言う事をあまり聞いていなかったのと、
普段あまり使わないので気が付きませんでした。
それにしても発売延期で18日確定との事ですが、後10日しかないのに未だに
データお持ち帰りは駄目と言うのは、何か少し心配ですね。
新規に購入するなら是非これが良いと思いますが、既に50-200mmを持っていますので
あまり欲しいとは思いませんでした、私だけかもしれませんが。
オリンパスさん 頑張って良い物を作って下さい・・・応援しています。
書込番号:7217410
0点

> ビックリしたのはフードの大きさです、直径が1.5倍くらいになっていました。
> フィルター径は変わらないのに・・・・何故ですかね、
本体径が太くなっているので、フードも太くしないと収納時に反対向きに装着できないからでしょう。
書込番号:7218826
5点

いやー楽しみですね。
50-200SWD、本体と同時に10月末に予約しましたから、長かったです。
とは言っても初回で入る保証は何もありませんが・・・
書込番号:7221879
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)