
このページのスレッド一覧(全540スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
28 | 9 | 2015年8月11日 23:45 |
![]() |
31 | 12 | 2015年8月8日 09:02 |
![]() |
20 | 11 | 2015年7月29日 18:36 |
![]() |
12 | 6 | 2015年7月15日 21:23 |
![]() |
12 | 2 | 2015年7月13日 20:25 |
![]() |
22 | 8 | 2015年6月27日 16:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
最近ようやく手に入れたOM-D E-M1とキットレンズの設定でないので高い買い物でしたが、m.zuiko14-150mmUとの組み合わせはこれこそm4/3の神髄と思うほど訴求力があるように感じました。
実際、E-M5購入時の標準ダブルズームはすっかり出番がなくなってしまいました。
旧モデルも海外のテストサイトではなかなか高い評価のようでしたし、防塵・防滴、コーティングを施しリニューアルした現行品が悪かろうはずもなく、画質的にもせいぜいA4が関の山の家庭用プリンターでは、これ1本で十分との思いがあります。
PCに多数保存されているAPS-Cのレフ機、α77、K-5Us、K-3等の等倍画像の比較では、さすがに画素数やフォーマットの違いが解像感の差となって表れますが、先に述べたようにA4印刷程度、ましてや2Lとかキングサイズなどでは、その違いの区別など全く不可能でしょう。
現状は、E-M11台のみですが、かつて愛用していたレフ機も捨てがたく思っていますので、DXマウントの標準ズームレンズが手元にあるものですから、D7200も視野に入れていますが、時機を見ていずれは購入したいと思っています。
E-M1購入の動機ですが、携帯性に優れるのは当然として、フラグシップ機はドライブ関連の操作はメニューに入ることなく、レバーやボタンで呼び出せることというのに付きます。
操作系を含めたハンドリングはまさに秀逸というに相応しい機種でしょう。
話は変わりますが、ミラーレスにはAFの微調節がないものと思っていましたが、像面位相差を採用しているためか、このE-M1にはAF微調節のメニューがあるので開いてみたのですが、wide、teleそれぞれに何と数十か所も±20の幅で数値を入れAFを調節する仕組みのようで、その数の多さにびっくり。
とりあえず、wideは±0、teleは+5をシャッターを切っては確認しつつ中央の1点だけでなく全ての位置に同じ数字を入力しましたが、ピンが来ていますのでこれが現状では最善だと自分では思っています。
果たしてこれでいいのかどうか・・・。
諸兄はどのような対応を取られているのでしょうね。
それはともかく、OM-D E-M1+m.zuiko14-150mmUはしばらくは手放せないでしょう(^^)/。
8点

このレンズ欲しいな〜o(^o^)o
僕もE-M1と組み合わせたいんですよねo(^o^)o
書込番号:19038543 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

先ほどカメラ店でD7200バッテリーパックキット
取置きの御願いをして来ました
Nikonレンズ1本も持ってないのに
このレンズを使う為にE-M5を先に購入したのに
僅かな期間で手放すことに,誰かの名セリフ
なんでそうなるの?
他のスレで色々とご教示戴き,あとは資金と云うところで
ブレないはずが...マイクロ4/3凡て手放す訳じゃない
D7200は単焦点で,マイクロ4/3はズームレンズ
と云う棲み分けを考えています
書込番号:19038648
1点

このレンズ良いですよね!
私もE-M1と14-150Uをバラ買いしたクチです。普段使いには解像感十分ですね。
ニコンD7000からのシステム変えだったので、ほぼ値段の変わらなかった12-40proキットと迷ったのですが、こっちにして良かったと思っています。今なら一年間は雨に濡れて故障してもオリンパスがタダで修理してくれますし…
ただ、付属のフードだけはいまいち剛性感がなく、着け外しの感触もよくありません。そのうち割れそう。
別売りから付属になったのはいいんだけど、これじゃあね、オリンパスさん。
書込番号:19039267
1点

松永弾正さん
このレンズ、E-M5ダブルズームのキットレンズ、40-150mmと寸法は一緒でE-M1とのバランスは悪くありません。というより、40-150mmより100gほど若干重めにできていますから、E-M1に向いていると思っています。
Vinsonmassifさん
NikonのD4桁シリーズはまったく興味がなく、K-3に気が向いてしまいましたが、今年発売のD7200、これはフラグシップとは名乗れないが、現状でのAPS-Cフォーマットレフ機の名機のような気がして、そうなるとほしくてたまらず、機会を見て手に入れる心づもりでいます(#^.^#)。
D7200購入されるそうでうらやましいですね。
ホットベジさん
ミラーレス機は動きものはレフ機に劣るとの評価が一般的ですが、E-M1もファームアップV.3.0でレフ機に負けないようになったようですが、投稿画像ベストショットの画像ですね。
E-M5のダブルズームレンズがあるのですが、何しろレンズ交換が面倒、それにせっかく携帯性に優れたm4/3にしたのですから、レンズを持ち歩くのは趣旨に反すると勝手に解釈して、ダブルレンズはお蔵入りということに・・・。
オリンパスはユーザーの要望を無視できなくなったのか、純正レンズにようやくフードを付けるようになりましたが、おっしゃるように品質的にイマイチの感が無きにしも非ずで、他社では当然のことがなぜ今までできなかったのでしょうね。
ユーザーとしては不可解そのものです。
書込番号:19039869
2点

私も単品を買い揃えた口です。
発売当初にE-M1ボディを予約購入、半年程して12-40PROを、そして14-150Uの発売を受けて当レンズを購入。
財政事情のせいで、キット購入よりも大分高くついてしまいましたが、それぞれの購入目的をはっきりさせて
購入していますので、後悔はしていません。
当初高倍率ズームには偏見を持っていましたが、当レンズを購入して間違っていたことに気づきました。
旅行などでしたら、よほどの悪条件でない限り、このレンズ1本で済ますことができると思います。
書込番号:19041242
3点

私のように2年近くかかって揃えた機材を
卓袱台反しするくらいなら
カメラ単体,レンズ単体,吟味されて揃える上で
どれがどれのキットだからと
機材選定に影響を受けるべきではないとつくづく思います
今,手元に残す機材としてのf4/18-105(27-157相当)レンズ
カタログだけで選んだ,現物を見ていたら・さわっていたら
けして自分の躯の一部にはならなかった筈
購入前に調べることは勿論大切だけど
先入観は極力排除し,自身で使って確かめる遠回りでも無駄とは思わない
書込番号:19041402
3点

m.zuiko14-150mmUはおおむね芳しい評価が多いようですが、これに限らずボディやレンズなどの購入に当たっては、メーカー貸し出しによるファーストインプレッション記事などは、当然提灯持ちの内容になるでしょうから参考程度に留め、購入の決定は公平な評価が期待できる(・・・と、自分では思っていますが)海外のテストサイトであるDxOMarkとかePHOTOzineなどのテスト結果を重視して決めています。
まぁ、こんな事は、ユーザー諸兄にとって今更言わずもがなのことではありますが、そんなこともあって、偏見とは知りつつもDxOMarkのセンサースコアーがイマイチのキヤノンのデジカメは一度たりとも手にしたことがありません。
5年の歳月を要し満を持して投入した7DmarkUが、いまだにフルサイズ並みの価格を維持し、市場で高く評価されているようですが、それにしてもなぜAPS-Cフォーマットのフラグシップ機の仕様、装備でありながら2000万画素でローパスフィルターのセンサーなのか。
他社では、2400万画素、ローパスフィルターレスセンサーが普通の装備であり、キヤノンがずっと言い続けてきた高感度耐性と解像感のバランス上2000万画素ぐらいが最適と判断したとのコメントは他社では高画素ですでにクリアー済みのことです。
また、ローパスフィルターについても、偽色やモアレの発生は避けられず必要とのコメントでしたが、これも他社においては解決済みのことで、キヤノンは自製のセンサー開発
が後塵を拝していることを糊塗する内容のコメントを出したことに失望を感じました。
とはいいながら、最近は高画素機の発表が相次いでいますので、今後に期待したいところです。
それはともかく、飽きっぽい性分の自分にとっても、OM-D E-M1は長く手元に置いておくような予感がしますし、m.zuiko14-150mmUも大変気に入っています。
書込番号:19042954
4点

>murazinzyaさん
あの写真は下手な鉄砲なんとやら方式で、AF追従9コマ/秒連写のE-M1のおかげですね(笑)
露出の失敗がなくなったのはEVF機の良いところです
開発リソース少なく大変でしょうけど、オリンパスさんはユーザの声を受け止めてくれるほうのメーカーだと思ってますのでがんばってほしいですね。
書込番号:19044298
3点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

yzi2007さんへ
良かったですね。
でも、涙の顔は何ででしょうか?
懐具合がお悪いのでしょうか?
それは私事ですね。
書込番号:19004189
2点

自分も今晩予約しました。当初は8F1.8PROを購入するつもりでしたが、7-14PROの購入難から逆にどうしても7-14PROが欲しくなってしまいました。
書込番号:19004622 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

RAV4釣行さん
まちゃな
書込番号:19005168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もう準備中。次はいつでしょうか。
m3/4のレンズとしては高くても、他のシステムのレンズからみれば高くないからなあ。
書込番号:19005772
3点

》M3/4のレンズとしては高くても、
》他のシステムのレンズからみれば高くないからなあ
今のマイクロも少し高感度に強ければ,
このまま私ここにいようかしら的な画
しかし,他のサイズには撒き餌さレンズもあれば
調子こいて開発費かけて高価なレンズ売り出そうものなら
あんたんとこより性能良ーて値段半分こやぁ←みたいな
サードパーティレンズの進撃に常に曝される
このままカメラもレンズも重く大きく高価になるなら もはや
このシステムの選択肢は 既存のえこひいきユーザーだけか
もちろん14mm-28mmf2.8通しでこの値段この大きさこの重量の
レンズが他にあるなら 出て来いやぁ なんですけど
書込番号:19005910
2点

ねこねこちゃんさんへ
前回から今回の空きが11日位でした。
生産量からだと思いますので、
10日程先では無いかと思います。
あくまで私の推測ですが。
早く通常出荷できるようになる事を願うばかりです。
折角のポイントを活かすためにも。
終わってしまいましたから、ここは終わりと致します。
書込番号:19007010
2点

もうすぐ、届きそうです。
6日、発送・・7日配達中。
私は仕事で家に居ないから、
代引きにしましたので・・・
営業所止めにヤマトウンユへ変更連絡致しました。
色々苦労致します。
やっと、手に入りそうです。(喜)
書込番号:19031987
2点

届いた。デジコン使えば7-28。日常使いでも十分使えるじゃないか。
書込番号:19032614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私は昨日届きました。
今日から実家に帰省ですので、間に合ってよかったです。
実家は割と田舎なので、星を撮ってみようと思います。
書込番号:19034379
3点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
何れにせよこの軽さは有り難いかぎりです、フォ−サ−ズの時には7-14mmを使っておりましたが重く、しかし広角好きな私としては常に持ち出して居りました。
初期操作は少し面倒ですが直ぐに慣れると思います。
画質はほぼ満足しております、と言うのも曇天・小雨の中でのテスト撮りなので太陽の下では豹変すると思っています。
一つ気になる事はレンズの着脱がきつく女性や指の力が弱って来るとキツイかも。
早く梅雨が明けて太陽の下でどんどん撮影が出来るのを楽しみにして居ります。
6点

馴れた頃には操作も軟らかくなりますよo(^o^)o
書込番号:18898248 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ご購入おめでとうございます。
私は、このレンズで撮った『立山』の画を見て、購入しました。
青空と雪の残る夏の立山が、雄大、かつ迫力抜群で。
それ以来、私の山歩きの友としていつもつけています。 (*_*)
書込番号:18898364
3点

バカチョン親父さん
エンジョイマイクロフォーサーズ!
書込番号:18899339
1点

軽くてこの写りはいいですよね(^-^)
最初と最後のおまじないはいつまでたっても慣れないですが(^_^;)
オリのレンズは若干固めなのが多いですね。
撮影を楽しんでください。
書込番号:18905936 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆さんお付き合い下さり有り難う御座いました。
少し慣れて来ましたが着脱は相変わらず堅いです、クレ5-56を少し塗ってみようと思って居ます。
何れにせよ良き相棒と巡り会いました、皆様も可愛がってあげて下さいネ。
書込番号:18908948
1点

あまりいろいろと掛けない方が良いですよ。
接点不良の原因になります。
あとは他のレンズが素直につくのにこのレンズだけが
堅いというのはMount変形とかしてないでしょうか?
ちょっと気になりましたので・・・
書込番号:18910461
1点

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
その通りだと思います、物理的に遊び巾が無いのかも知れませんネ
その内にオリンパスに行って見てもらおうと思って居ります。
書込番号:18910609
0点

>クレ5-56を少し塗ってみようと思って居ます。
塗ると云っても,別の場所で紙敷いて綿棒数本並べて
綿めがけ軽く吹き掛けて,暫く放置,乾くほんの手前
垂れないこと確かめて,汚れを拭う感じで←自己責で
使用前→使用後,明らかに違うと思うけど
買ったばかりだから,OLYMPUSが近くなら,
なにもしないで相談するのが懸命かも
書込番号:18910739
0点

Vinsonmassifさん
おっしゃる通り綿棒に吹き付けてから塗ってみましたが変わりませんでした。
近々オリンパスプラザに寄って見ます、有り難う御座いました。
書込番号:18911015
1点

私はEOS−M3で試したのですが・・・
お役にたてずm(__)m
私が少しずつ
OLYMPUSの機材を増やしていこうと思ったのは
母が通院する道すがらにOLYMPUSのサービスを見つけたから
たとえ,100%愛せなくっても,
なにか困ったら駆け込める場所があるって,心強い
書込番号:18911110
0点

バカチョン親父さん
おう。
書込番号:19009158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
このレンズを買えば、こういう結果を得られるというわけではないですが ----- 。
moonpaさん 引き込まれそうです。
書込番号:18965722
1点

出目金は買わない…つもりなんだけど…(T-T)(T-T)(T-T)
この作品を拝見してると…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号:18965893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

広角良いですねぇ〜(>_<)
書込番号:18966622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

僕はお金がないので、4/3用の7-14を使っています。
こっちの方が安いんだけどなぁ〜。
仕方がないのでE-5とEM-1とE-M5mk2で過去の資産を使います。
書込番号:18969442
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
GANREF上に、飯島裕先生によるソフトフィルターの仕込み方の解説が掲載されました。
動画でもわかりやすく解説されています。
これで手軽に美しい星景写真が撮れそうです。
フィッシュアイレンズやNDフィルターなどにも応用できます。
http://ganref.jp/m/y_iijima/reviews_and_diaries/review/8540
11点

素晴らしいスレをありがとうございます!
書込番号:18953741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

良い情報をありがとうございます。
私もやってみよう!
書込番号:18963198
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
カタログ掲載から1年半も待たされ、ようやく手に入れました。
購入は行きつけのヤマダ電機さんで、値段は価格コム最安値に合わせていただきました。
まだ発売したという情報が見当たらないようなので、報告がてら掲載させていただきますね。
いやしかし明るいですー。フィッシュアイボディーキャップレンズも大好きなのですが、細かな設定や手ぶれなど、気合が必要で・・・。これなら、安心してラクラク楽しんで撮影できそうです。
9点

いろいろと撮ってみて下さい!
書込番号:18907301 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

素晴らしい広角レンズほど広角レンズらしさが消え
ごく普通に広く撮れる14mmの画角の実感がなくて
更にF2.8はマイクロ4/3に於いてアドバンテージ
でも高価,でも534g,投稿写真を前にチビりそう
書込番号:18907385
2点

私はカメラのキタムラに予約していましたが、今日発送しましたと連絡来ました!
明日到着?今から楽しみデス!
書込番号:18907574 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

幼き日に観た、あの実相寺アングルがビシビシ決まりそうなレンズかも知れませんね。
書込番号:18907647
1点

ご購入おめでとうございます。ウラヤマです。
超広角撮影をお楽しみください。
書込番号:18909523
1点

今回の7-14F2.8くらいの大きさが操作しやすくてよいです |
開放から十分使えます |
後ボケは多少点光源が歪みますね、前ボケはほぼ問題なし |
それほど寄ってないのですが結構ぼけますね。2線ボケは前後とも時々見られます。 |
無事のご購入おめでとうございます。大手量販店にも初回分はちゃんと回ってきたんですね!
こちらはオリンパス通販の7-14mmF2.8、8mmF1.8魚眼が届いて早速描写チェック。OK、片ボケなど異常なし!
この瞬間は毎度心臓に悪いです^^;;; で、雨ながらちょっとだけ試写してみました。
F2.8と明るいにもかかわらず小型軽量、手のひら丁度のサイズで保持しやすいです。
やはり超広角はピントが難しいです。コントラストAFの精度を持ってしても100パーセントジャストピン
とは行かないですね。急がなければ拡大MFにピーキングが良さそうです。
また、どちらもフォーカスにクセがありそうで、特に8mm魚眼は絞ったときの焦点移動が悪さをしてそうな
感じがします。単焦点だけあって写りは素晴らしいんですが……その内ちゃんと検証してみよう…。
書込番号:18910192
3点

魚眼・広角〜標準は単焦点、望遠はズーム、超望遠は単焦点と考えてレンズを購入してきましたが、いいですね。よだれものです。でも購入すると12/2.0の使用頻度が激減しそうです。でも魅力的ではあります。
広角〜標準 ⇒ フルサイズ化、望遠 mFT案もあったのですが・・・
迷います。
12/2.0は空気感がでてすきなレンズですので・・・。でも7-14/2.8と40-150/2.8を持ったら、カバンには25/1.8だけになるでしょうね。そのうち17/1.0(妄想です)なんかが出るだろうし・・・。
迷います。
作例をいっぱい見て夏休みまでにどうするか決めます。
書込番号:18911087
0点

私も某店で発売日入荷を予約購入できた(実際の需要と供給は知りません)
ので、某店に近い駅でとりあえずパシャリと写真を撮ってみました。
自分の視界よりも広い範囲を捉えているのですかね。
なんか不思議な感覚です。
書込番号:18913753
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)