オリンパスすべて クチコミ掲示板

デジタルカメラグランプリ 総合金賞♪

[なかchan]

交換レンズ部門で 総合金賞 受賞しましたね♪
私も 予約済みで 到着を楽しみにしております。
評判がかなり先行していましたので はやく実際に撮影してみたいですね♪
キャッシュバックキャンペーンにつられて E-M1も 購入してしまいました。

（E-M1 12-40mm PROキット と 40-150mm PRO は 別店舗での購入OK ・ 40-150 PRO は キャンペーン期間以前に 予約済みでも 適用されることを オリンパスに確認しました♪）

書込番号：18217813

[なかchan]

http://www.phileweb.com/news/d-camera/201411/28/363.html

すいません 引用記事URL 書き忘れていました。
(^^ゞ

みなさん 楽しみですね♪

書込番号：18217846

[アーリーＢ]

コニャニャチハ！
何か発売前の製品が受賞というのも不思議な感じですねw

今日、届くのが楽しみです♪

書込番号：18218370

[じじかめ]

＞何か発売前の製品が受賞というのも不思議な感じですねw


そんな程度の賞かも？（もちろん冗談でショウ）

書込番号：18218701

[esuqu1]

>何か発売前の製品が受賞というのも不思議


　まったくその通り呆れますので、その程度の「賞」なんで　しょう　　^^;

書込番号：18219396

中古ですが購入しました。

[prime1409]

E-M1に似合います	ピントチェック　上：12mm　下：40mm

OM-D沼に嵌って、ついにこのレンズも購入してしまいました。

中古美品で67,800円。元箱だけがない商品でした。

田舎住まいなので販売店の掲載画像だけで購入を決めたのですが、説明書きどうりスレ傷やゴミの混入もなく、まさしく美品でした。
早々にいつものレンズチェック。ピントもOK、テストした画像も満足できました。

見た目も高級感があり、防塵防滴仕様。
持ち出しNo.1レンズになりそうです。

書込番号：18173400

[よだか]

防塵防滴は安心感がありますね。やわらかい後ボケがいい感じです。

書込番号：18173635　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。12ｍｍスタートなのとＦ2.8にしては重くないのがいいですね。

書込番号：18173952

[prime1409]

よだか さん、こんばんは。

＞防塵防滴は安心感がありますね。やわらかい後ボケがいい感じです。

せっかくの防塵防滴のボディなので、レンズも対応した物が欲しくなってしまいます。
このレンズのボケ、今の段階ではいい感じだと思っています。

書込番号：18174116

[prime1409]

じじかめ さん、こんばんは。

＞12ｍｍスタートなのとＦ2.8にしては重くないのがいいですね。

重さは気になっていません。
最短撮影距離が20cmなので結構寄れる、これが私には魅力的でした。

書込番号：18174127

[prime1409]

テスト画像、第二段。

絞り解放、手持ち撮影ですが色合い、ボケもいい感じです。

書込番号：18174501

[TideBreeze.]

雪の中でも安心して使えます

ご購入おめでとうございます。
でも一年前にオリンパスオンラインの新品の金額も￥67,497でした。中古でもなかなか安くなりませんね(^_^:)ゞ

Ｍ１にはおあつらえの相棒だと思いますよ。

書込番号：18174568

[prime1409]

TideBreeze. さん、こんばんは。

＞でも一年前にオリンパスオンラインの新品の金額も￥67,497でした。中古でもなかなか安くなりませんね(^_^:)ゞ

今回、購入したショップでは72,800円で数本の中古がありましたが、すぐ完売。

タイミング良く、5,000円値引き時に購入できました。

本当に綺麗な中古品でした、手放していただいた方に感謝です。

書込番号：18174603

[TideBreeze.]

私は、オリンパスのレンズを買うなら、オリンパスオンラインが一番安いのではないかな〜と思ってます。

プレミアム会員入会￥３７８０
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/5642で、一般会員価格：92,448円
プレミア会員価格:\87825
オリンパスポイント１５％使用￥１３１７４ポイント　で￥７４６５１
プレミア会員７％クーポン使用￥５２２６

出来上がり金額￥６９４２５（送料無料・税込み：新品一年保証付き）

７万超えるなら、中古よりはオリンパスオンラインの新品の方がいいですよ。

更に、オリンパスポイント上限２０％やプレミア会員１０％引きなどの割引サービスをを不定期に実施してるので、その機会に買えれば、６６０００を切ります。
今後もレンズを買う機会があると思うので、ご参考まで。

書込番号：18174889

[prime1409]

TideBreeze. さん、おはようございます。

＞私は、オリンパスのレンズを買うなら、オリンパスオンラインが一番安いのではないかな〜と思ってます。

オリンパスポイントが貯まって入ればお得ですが、E-M10購入時にほとんど使ってしまったため今回は中古を購入しました。

書込番号：18176067

[TideBreeze.]

オリオンをご存知でしたら、余計な書き込みだったですね。

オリオンで買うと５％ポイント還元で、ポイントがなかなか減らず持て余してて、ポイント不足のケースは考えてませんでした。

書込番号：18177826

[αいいね]

prime1409さん、12-40ご購入おめでとうございます。
義理の兄弟がオリンパス機メインで撮ってるのですが、やっぱりそのレンズの稼働が多いみたいです。
私は最近フジのXマウントにハマってしまい、収拾がつかなくなってきました(^_^;)

書込番号：18179578　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

αいいね さん、こんばんは。

完全にM4/3に嵌りました。
メインのαの稼働が激減です。

＞私は最近フジのXマウントにハマってしまい、収拾がつかなくなってきました(^_^;)

EF、EF-M、Xのスリーマウントですね。
Xは一時期導入を考えましたが、これ以上マウント像は無理なので・・・

書込番号：18185087

中古で購入〜

[doss]

皆さん　こんばんは

昨年〜毎年、撮影に行っている紅葉スポットに行ったのですが
期間がズレて行ってしまいスベリましたので〜

今年こそは気合を入れM.ZUIKO 9-18mmと入れ替えをしました♪

広角側はあまり使わないんですが40-150mm F2.8 PROも予約しているので
旅行に行く時などはこの2本だけで事が足りそうなのでどうせなら広角側も
40-150mm F2.8 PROに合わせてと・・・

オリオンで新品購入したかったんですが納期が掛かりそうだったので
焦って中古で会員の新品購入と同じ様な値段で買ってしまいました(^^ゞ

でも3年保証付きのレンズだったので後2年チョイメーカー保証が残ってます。

試し撮りしてみましたが画質がシャープな印象とAFが速い印象を受けました♪

これから使って行くのが楽しみです(*^^)v

書込番号：18156464

[じじかめ]

広角も欲しいところですが、12ｍｍがあればなんとか我慢できる範囲でしょうね。
ご購入おめでとうございます。

書込番号：18156752

[doss]

皆さん　こんばんは

■じじかめさん

ありがとうございますm(__)m

あまり広角でも歪みが出て来ますので私なんかは
換算24mmでも大丈夫です(^^ゞ

書込番号：18156993

[TideBreeze.]

秋田の森吉山は先月中ごろピークでした

dossさん、ご購入おめでとうございます。４０−１５０とＷズームですか、うらやましい。

こちらはもう紅葉はほとんど終わってしまいましたが、関東や京都辺りはこれからですね。でも今年は紅葉が少し早いみたいでしたね。

寒くなるので風邪を引かないように、撮影を楽しんでください。

書込番号：18157017

[doss]

皆さん　こんばんは

■TideBreeze.さん

お祝いのお言葉ありがとうございますm(__)m

また体調のお気遣いを頂き恐縮です。

秋田県・・寒そうですね(>_<)

こちらは昨日までは日中〜半袖でも大丈夫でした♪

40-150ズーム楽しみです！

発表日の昼間に予約をしたので発売日には届くとは
思うんですが・・・不安です(^^ゞ

綺麗な紅葉の写真ありがとうございました♪

早くこのレンズで沢山、撮りたいです！

書込番号：18157911

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dossさん
待ちでＷズームゃな。

書込番号：18159489

[doss]

皆さん　こんばんは

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

贅沢なWズームになりそうです(^^ゞ

書込番号：18160948

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dossさん
Ｆ２・８Ｗズームゃからな。

書込番号：18162825　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

皆さん　こんばんは

■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

他メーカーではこんな値段ではf2.8ズームは
作れませんからね(^^ゞ

仕事の帰りに少し撮ってみたのでアップさせて頂きます♪

撮って出しのJPEG　しかも手持ち♪

ボディとレンズの性能に驚きました！

書込番号：18164935

[doss]

申し訳ありません・・・上のレスでリサイズを

アップしてしまいました(^^ゞ

撮って出しのJPEG　手持ち撮影です。

書込番号：18165125

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dossさん
純正はなぁ。

書込番号：18166106　スマートフォンサイトからの書き込み

[doss]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おはようございます♪

オリンパスに感謝♪感謝♪です(*^^)v

書込番号：18168989

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

dossさん
おう！

書込番号：18169656　スマートフォンサイトからの書き込み

修理期間

[犬３匹]

昨日ＥーＭ１にて使用してました際に
不注意で落としマウント部とレンズ本体を
２分割にしてしまいました。
神田のサービスセンターに持参し
�@レンズ修理は修理
�A本体・バッテリーホルダーは点検
依頼しましたら、中２日で修理が完了しました。
初めてカメラ修理をしましたが
こんなに早く終わるんですね！

書込番号：18087445　スマートフォンサイトからの書き込み

[keburin]

犬３匹さん
時間かかりそうでも意外と早いんですね。参考になります。
脱線しますが、このレンズを縦に振ると、コトン…コトンと鳴る音って何の音？と、気になりません？不具合とかではなく純粋に何の音だろう？と。

書込番号：18087839

[okamai]

オリンパスは１５時までだったら早いようです。
詳しい内容は忘れました・・・。

修理義務５年未満の内、特別にサービスしてくれる
場合があり、内容を言えないのですが、持ち込みなら
、満足して帰宅することもあります。
それなりの１万円以上のお金は準備してのことですが・・・。

ソニーさんもレンズ３本掃除した上に真空パックで
取説類もプチプチで覆ってくれていました。
（内緒ですが、保障期間過ぎたものまでただでした。
電池までプチプチでくるんでくれるくらいです。）

レンズはもうピッカピカで使うのが勿体無くて、
そのまま箱に入れてしまってあります。

各社共、サービス形態は違うようですが、オリンパスさんは
一応は修理に１０日くらいかかるとうたっています。

書込番号：18087861

[犬３匹]

訂正

�@レンズ修理は修理
ではなく
�@レンズ本体は修理

�A本体 ・バッテリーホルダーは点検
ではなく
�Aカメラ本体・バッテリーホルダーは点検

と訂正致します。

書込番号：18088284　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

>こんなに早く終わるんですね！

暇なのかも知れません。

書込番号：18089649

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

犬3匹さん
運が、良かったんゃな。

書込番号：18089962

[犬３匹]

あなたが決める さん

暇なのかもしれない。との事ですが
確かに受付の際窓口にて修理完了予定日は
約９日間と言われました。

実際は今週月曜日の昼に持参して
水曜日には発送、木曜日到着でしたので暇なのか？

それともたいした事はない修理内容だったのか
壊れた状態は
マウント部とレンズ部の分離した所から
内部基盤が飛び出てましたので
大事かと思ってました。

書込番号：18090156　スマートフォンサイトからの書き込み

[マヒマヒマン]

犬3匹さん。 彼は何年もオリンパスをけなす事に、執着してるだけですので、まともに取り合わない方がよろしいかと思います。

書込番号：18090360

[あたなが決める]

>壊れた状態はマウント部とレンズ部の分離した所から
>内部基盤が飛び出てましたので

部品があり、手が空いていれば早いと思いますよ。

書込番号：18091035

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

犬３匹さん
そうなんゃ。

書込番号：18092145　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

オリとニコンのサポートはいつも良心的です。ユーザーでもない荒らしは相手をしないことです。

書込番号：18106954　スマートフォンサイトからの書き込み

[Super Star]

キャノンは最悪だね、SS土曜休みだよ。

書込番号：18107050

[あたなが決める]

>キャノンは最悪だね、SS土曜休みだよ。

Super出鱈目です(笑
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html
このくらいは調べて書き込みましょう。

書込番号：18107157

[mhfg]

＞暇なのかも知れません。

さすが価格さんで三本指に入る暇人さんのコメですね^o^

書込番号：18107173　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamerun]

土曜空いてるのは東名阪だけ。どっちがスーパーでたらめだか。。。

書込番号：18107423

[犬３匹]

こんばんは。
修理窓口は
オリンパスだと東京のみ土曜日受付
キャノンだと地区で異なるようですね。

今回初めて破損をしたので、窓口にて係の方と対面での相談の上
割れたマウント部と飛び出た内部基盤他
リング部の凹みの修理依頼をしたく持ち込みました。
費用も会員にて３割引でしたので
（修理）レンズ
（点検清掃）カメラ本体・バッテリーホルダー
約２万円でした、とても満足しております。

書込番号：18107545

[Marshall JMC]

んん？もしかして、コロ助復活なのかな？
華麗にスルー、又は『例の一連のURL(魚拓等)』貼り付ければイイんじゃね？？ｗｗ

…んで本題

自分もオリサービスを利用したことがありますが、対応が親切でしたよ

E-PL2でパナレンズを使うと露出が不安定だったので点検してもらいましたが
パナレンズまで清掃して返送してくれました(保証期間だったので全て無料)

自分の場合は期間は１週間ほどでしたが、色々な条件で実写テストをしたようで、
数十ショットほどカウントが進んでましたｗ

そんな経験から、オリは真剣にトラブルに対処してくれるメーカーなんだと思っています

書込番号：18107576

[あたなが決める]

>土曜空いてるのは東名阪だけ。どっちがスーパーでたらめだか。。

http://olympus-imaging.jp/event_campaign/service_station/
よく読んでます？(大笑

書込番号：18107808

[あたなが決める]

>http://olympus-imaging.jp/event_campaign/service_station/
>よく読んでます？(大笑

スレ主さんの言われる通り、オリンパスのサービスステーションは
東京のみ土曜日営業ですね。
どこぞの方はキヤノンが土曜日やっていないとか、キヤノンよりオリンパスの
サービスステーションの方が土曜日やってるほうが多いとか勘違いしてる方が
いるので、リンク迄貼り付けてしまいました(苦笑

書込番号：18107886

[kamerun]

ちょっと挙げ足とられるとやたら必至だな。笑い。キヤノンの方が不良率多いから、365日全世界で開けた方がいいのにねえ。

書込番号：18107994

[あたなが決める]

>約２万円でした、とても満足しております。

元が安い値段ですと修理代金も安いですね。
とりあえず直って良かったですね。

書込番号：18108744

[kamerun]

はやく治ってよかったですね。ミラーがはずれるのにモデル末期までなかったことにした最大手とは大違いですね。

書込番号：18110514

キエー! シュパッ&#8264;

[ギュギューン]

美しい...

書込番号：18076159　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

今宵の斬鉄剣は一味違うようですね。

書込番号：18076230

[ナイトウォッチ]

宇宙皇子ネタかと思った…

書込番号：18076242　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

半額で売ってもらうとか・・・

書込番号：18077043

[松永弾正]

また…つまらぬものを斬ってしまった…。

つまるわ！…合ってる？

斬るならくれ〜(笑)！

書込番号：18077079

使用レポート

[gngn]

秋葉原のイベントで使ってみました。感想書いてみます。

・ZD50-200�oと比べると、長さはほぼ変わらないですが、一回り細いです。（アダプタの分だけZDが長くなりますが、アダプタなければほぼ同じ）
大きさ・重さはなかなか良い感じじゃないかと。

・フードは良い感じです。
12−40�oのように片方押しただけで外れることはありません。伸び縮みもとても簡単。

・三脚座を取ると、ちょっとだけかっこ悪い。
三脚座を取ってしまうと、その場所がなんとなく細くて、ちょっとだけ違和感あります。

・AF早い。
最短から離れたところまでの速度はすごく速いです。

・最短短い
手元の小物がアップで撮れました。これはいいですね。思っていた以上に近づける印象でした。

・口径食は少な目（だと思う）
もちろん、画面端に行けばゆがみますが、思ったほど大きくない印象です。大口径レンズとしては優秀な部類かと。
少なくともノクチクロン42.5�oのようなラグビーボールにはなりません。

・買うならテレコン付きが良さそう
開発の方曰く、ほぼ専用設計なのでかなり性能が良いそうです。

オリンパスオンラインでテレコン付きを予約したのですが、発売が待ち遠しいです。

書込番号：17970244

[salomon2007]

オリンパス感謝祭（大阪）に行ってE-M1に付けた40-150mmF2.8を触れせて貰いましたが望遠端でもすぐ近くにピントが合うのにはびっくりしました。最短撮影距離70cmは伊達では無さそう^o^/。（他社の70-200mmでも望遠端の最短撮影距離は100cm切るのは無いと思いますから）
テレコン無しのレンズでしたからテレコン付きだと最短撮影距離がどうなるのか聞き洩らしましたが*_*;。

書込番号：17970283

[じじかめ]

重すぎないのがいいですね。できれば2Xテレコンとのキットも欲しいと思います。（安く）

書込番号：17971043

[ＭｉＥＶ]

OLYMPUSって、AFが早いって、言う人がいるが、自分のまわり(サッカー場)のプロは、ほとんど見かけません。
J2なのに。
J1は、皆無に近い。
何で。
やはり、変速な被写体には、反応が悪い ？
安くて、軽くても、使えない。

書込番号：17971616

[ガルシ]

salomon2007さん
私は秋葉原会場に行って来ました。
テレコン付きも試しました。
最短撮影距離は変わらないとの事でした。
テレコン付きでもモデルさんの髪の毛一本一本が見事に解像してて驚きでしたよっ！

書込番号：17971839

[neo_united_neo]

ＭｉＥＶさん
小型軽量が売りのマイクロフォーサーズですが、
スポーツ撮影などプロの現場では使われる事は少ないでしょう。
常用感度面などから考えても、ニコン、キャノンのフルサイズ・APSCの方が明らかに良いので。
あとは、メーカーサポートやレンズのラインアップなどを見ても弱いので
基本的にはアマチュア向けだと思います。
用途によっては当然使えるのですが、わざわざ１からシステムを揃えるのが大変なので
結局、ニコンキャノンが大勢を占める事になるのです。

書込番号：17972782

[gngn]

動体でなければプロでも十分に使えるのでは？

実際にE-M1と12−40�oで十分と言っているプロの方もいますし。イベントでも展示しているプロの方いましたし。


スポーツ写真では正直当面はミラーレスが使われることはないと思いますが、東京オリンピックの頃にはチラホラいると思いますよ。
（というか、そのときには4Kとか8Kからの切り出しという撮り方が主流になっているかもですが。）

書込番号：17974632

[Faultip]

ZD50-200と同等の性能なら
プロの方は使うのではないでしょうか?

私もE-M1とセットで欲しいと思います

書込番号：17987794

[てんでんこ]

m43に400mmあります？ ないんだから現状でサッカーは無理でしょ。プロサポートのこともあるし。
まさに「適材適所」であって、スポーツに限ればまだミラー機を使わざるをえないと思いますが、
そういう連中は写真でメシを食ってる中のごく一部にすぎず、だからm43はダメというのは話が粗暴すぎます。

そもそもプロプロと子供じみたこといっても意味ありません。
アマは玉石混淆であるのに対してプロは足切りされているだけ。
上級者を比べたら差はありません。もしあっても100と99とかでしょう。

書込番号：17993298

[シマウマの仲間]

上級アマチュアは100点満点で100点をとりますが、
上級プロは1000点満点で1000点をとります。

そしてアマチュアには1000点満点の試験を受ける機会がありません。
土俵が違いますし、仮に機会があってもそこで100点しかとれないでしょう。

書込番号：18063775

[cJane]

このレンズに興味があるのですがフードの動きはどんな感じですが？
縮めた状態でカメラバッグに入れて側圧がかかっても大丈夫な感じですか？
それとも縮めるとグラグラして鏡筒に当りそうな感じでしょうか？

ある程度の強度で畳んだ状態でもしっかりしているなら画期的なフードだと思うのですが。

書込番号：18064017

[ようこそここへ]

ミラーレス（レフレス機）がレフ機より動体に弱いってのは嘘だからね。

機構上、そんな根拠はどこにもない。
むしろミラーレスのほうが動体には有利とさえ考えられる。

しかし現実を見ろ。

動体に対して圧倒的な実績と実力を持っている機種のほぼ１００％がレフ機であり、
そしてそんなレフ機のほぼ１００％がキヤニコンに占められている、ということ。
当然、使用率やシェアにもそれが反映されてる。

その事実を端折って結果論だけで言葉にすれば、「ミラーレスは動体に弱い」となるってだけのこと。

―――――

これはファインダーに関してもそう。

EVFが光学ファインダーと較べて動体に弱いなんてことは全くない。
むしろ総合的なポテンシャルが高いのはEVFのほう。

しかしここでも現実として、（以下略）

だからこそ、いまここで、ミラーレスとEVFの利点を前面に押し出しつつも、ユーザーはまた欠点を徹底的に指摘し、
叩いて鍛えあげなきゃいけない。そうしなきゃ、どんなに将来性があっても発展はしない。

ミラーレスもEVFも、過去10年みててもとにかく発展が遅い。

書込番号：18064527

[せっこき]

こんにちは。

> ミラーレス（レフレス機）がレフ機より動体に弱いってのは嘘だからね。

潜在ポテンシャル，という意味においては明らかに「大ウソ」だろうね。
しかし現時点ではどうかという観点から言えば，動体に弱いのは紛れもない事実でもあるよね。
　でも，それはシェア云々の結果論ではなくて，専ら「現状の技術的な制約(限界)」だと思うよ。

　例えばコントラストAFという条件下での，動体予測の技術やノウハウがまだ未熟で確立されていないゆえの制約(限界)，とかね。


> EVFが光学ファインダーと較べて動体に弱いなんてことは全くない。
> むしろ総合的なポテンシャルが高いのはEVFのほう。

こちらも同じように技術上の制約がEVFのウイークポイントをまだ解消出来ていないよね。

つまり，まだまだ発展途上の域を脱しきっていない，と，私はそう感じながら使ってます。

だから，

> ミラーレスもEVFも、過去10年みててもとにかく発展が遅い。

という意見には激しく同意 ＼( ^O^)/


しかしながら，プロの写真家ですけど，E-PM2でモトクロスなどの動体撮影を行っている方もいますから，そういうのを見せられちゃうと「ミラーレスは動体に弱い」は大嘘の都市伝説，と思わざるを得ないということも確かにあるンだけどもね(笑

書込番号：18064953

[gngn]

ちょっと極端かもしれませんが、私はデジカメに一眼レフという構造は不要だと思っています。

一眼レフという名称自体、フィルムカメラから来ていますから。

フィルムの頃は安い機種はみんな2眼で、レンズを通してフィルムに撮れる写真を見る手段としては、レフ＋ペンタプリズムという構成しかなかったから、こんな構造になっただけです。

もしフィルムカメラがなくて、最初からデジタルカメラだったとしたら、一眼なんて当たり前すぎて、一眼という名称自体無かったでしょう。

当然、既に一眼なんだからレフとかペンタプリズムとか使う必要性は全くなく、一眼レフなんていう構造は生まれなかったと思います。

たまたま一眼レフという構造が定着したのでその研究開発が進んで現時点での動体AFが優れているというだけで、いずれミラーレスが追い付くでしょう。

たしかに、ようこそさんの言う通り、進化のスピードは期待しているほど早くはないですが、気長に待っています。


正直、今でも一眼レフがミラーレスより上だと思い込んで一眼レフからカメラ始めようとしている人が多くいるのは驚きです。


レンズに関係ない話題ですみません。

書込番号：18067502

[せっこき]

こんにちは。
まずレンズの話に戻しましょうか(笑

私もM.ZD40-150/F2.8PROをテレコン付きで予約しましたが，あのテレコンの出っ張り具合をみると，昔々の，(銀塩)OMシステムの1.4xテレコンを思い出します。

4/3のEC-14もかなり劣化の少ない優れたコンバーターでしたが，用途に限定があるとはいえ，EC-14を上回りそうな，かなり期待できそうな作例が出てますよね。
私の使い方では望遠端150mmはどう見ても短くて，それゆえ当初は見送りと考えていたのですけど，それらテレコン付きの作例を見て発作のようにポチっとな(爆笑

私は地方在住なので手元に来るまで実物を拝むことは不可能なんですが，写真や動画などで見る限り，鏡筒に比べてフードが相当太い印象ですね。言い方悪いですがパッと見が，バケツのように見えたりして(苦笑
フードが収納式というのは大歓迎ですが，あの太さをもう少しスリムに出来なかったモノだろうか……，と (^^;

大きさ／質量がZD50-200に近いとのことで，少しホッとしています。
もっとも，Micro4/3になったからといって特に望遠側のレンズはさらに小型化出来るワケじゃないですけど，でもZD50-200を凌駕する光学性能のようですから，それを考えるとかなりのシェイプアップを果たしていると言えるかもしれませんね。
M.ZD40-150/F2.8PROをポチッとした理由のもう一つは，私のZD50-200はSWDでない旧型の方でして，それが先日修理対応不可リストに載ってしまった，というのもきっかけの一つです orz
昔の "レンズは半永久の財産" と言われた全金属製でアナログのレンズと違い，チップやモーター内蔵のレンズはもはや "耐久消耗品" に近いですよねぇ (;^_^A アセアセ…

それと，SWDレンズであればE-M1でも存分にその能力を発揮できるようなんですが，旧ZD50-200は元々AF動作速度が速くない(遅いとまでは言えない速度，という意味(笑)。)レンズということもあってか，特にC-AFで動体を追いかけているときにはE-M1の方で "動作完了待ち" が入ってしまうこともしばしばあるようで，それもAFの迷いや誤作動に結びついているのかな?，という印象が濃いのです。
そしてM.ZD12-40/F2.8PROを装着した時の動作(特にC-AF動作時)を考えますと，M.ZD40-150/F2.8PROでも同様の俊敏な動作が十分に期待できそうだということもあって，それもポチッとする動機の一つなんですよね。私はしばしば動体も撮りますので。
「連写」を使わなければ動体にも十分に対応できるのではないかと，そう予想しています。

M.ZD12-40/F2.8PROは実際に使ってみると竹(HG)のZD12-60並の光学性能，というのが実感ですが，この40-150はZDの松(SHG)に迫る光学性能を実現させたようで，テレコン付きが(プレミア会員という条件付きですが)14万弱で入手できるとなれば破格のコストパフォーマンスですよね。
個人的に思うのは，M.ZD12-40は最も使用頻度の高い「標準域のズーム」ということを重視して，それゆえ光学性能を少し犠牲にしてでも可搬性／機動性に優れたパッケージにした結果，ZDの竹(HG)同等のレンズになったんだろうと，そう勝手に想像してます(笑
ZDのHGシリーズはまさに "光学性能と機動性(大きさ・質量)とコストパフォーマンス" のバランスを重要視したシリーズですから。


デジタルに一眼レフシステムは不要，という件ですが，私もじつはかねてよりそう思いながらこれまで使い続けています(笑
だからE-M1の登場は "ようやく" 私の望む方向へと駒を進めてくれる記念すべき第一歩ではあったのですが，でもそれを素直に喜べなかったンですよね。
何故かというと，技術がまだ追いついていない発展途上の機材だったから，ということに尽きます。
つまり，4/3(光学ファインダー機)に見切りを付けるにはまだまだあまりに拙速だったと，私は今でもそう感じながら，E-5と併用しつつE-M1を使ってます。
私個人は，クイックリターンミラー云々よりも，フォーカルプレーンシャッターに依存しているシステムであり続ける限り，次のブレークスルーは来ないのではないかと，そうも感じています。

書込番号：18071785