
このページのスレッド一覧(全540スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 0 | 2009年1月12日 00:12 |
![]() |
24 | 47 | 2009年1月6日 08:06 |
![]() |
4 | 3 | 2009年1月6日 02:20 |
![]() |
17 | 10 | 2009年1月4日 20:04 |
![]() |
9 | 7 | 2009年1月4日 18:45 |
![]() |
2 | 5 | 2009年1月3日 09:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5

「パナは4/3のレンズをもう増やさないんだね」
と見切りをつけ、【ヤマダ電機WEB.COM】を覘いていたら
たまたまこれがアウトレットに出ていたんですねー
で、今日届きましたー!
次は“ED 7-14mm F4.0”といきたいところなんですが
お値段がねー、
まッ“ED 9-18mm F4.0-5.6”あたりを狙おッかなー
パナライカの呪縛が解けたら、なんだか人生バラ色♪
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
前立てたスレで飛び物の作例を出せ、という注文があったので、昆虫ではないですが今日撮ってきたカワセミを貼ります。
このレンズ、発売日に買ってから愛用してきました。
AFの遅さ(初動が遅い、迷ったらなかなか戻ってこない)から動き物に対する使い勝手は良いとは言えませんが、うまくいけばカワセミの飛翔もなんとか追えます。
カメラ:E−3
設定:C−AF+MF
ダイナミックシングルターゲット
シャッター優先・シャッタースピード1000分の1〜2000分の1
ISOオート・100〜3200
*1〜3枚目はトリミングをしています。
やはりコストパフォーマンスが素晴らしいと思います。3万円台で手持ち可能な換算600mm相当は本当に助かります。
あとは、オリンパスが300mmF4.0SWDや400mmF5.6SWDなんていうような竹レンズを出してくれれば、本当に動体野鳥撮影にも強くなるのではないかなぁ、と期待しています。
2点

みんなには内緒でこっそり聞いてもいいですか ^^;
実はカワセミくんは置きピンだったりしませんか?
私のボデイはE-500とE-410しかないので瞬発力のある飛び物はまったく太刀打ち出来なくて困っています・・・
AFがグッググッっと追走しているようでもシャッターを切るとピンボケ量産です。
撮れる確率が上がるなら、ますますE-3にムラムラしちゃいますぅ〜
書込番号:8329462
0点

staygold_1994.3.24さん
こっそりお教えしますけど、この写真は置きピンではないですよ・・・。
いや、飛び立つ場所と帰ってくる場所が大体同じなので、飛び立つ前からあわせていると置きピン?違いますよね?
一応C−AFで追いかけてはいるので置きピンではない、という理解でいます。
あ、でもE−500からなら確率は上がるでしょうけれど確実に追ってくれるわけではないです。
参考までに、中央に捉え続けたのに少し背景に引っ張られた感じの写真を貼ります。E−3でも条件が良くないと多少ピンボケした写真を大量生産してくれますよ・・・。逆光での撮影が多いので、私はこの症状(少し背景に引っ張られる)に悩まされることも多いです。これだと家帰ってパソコン見るまでボケてるのかよく分からないんですよ・・・。
ですが、条件次第では極めてうまくあわせてくれるときがあります。
まだその条件がよく分かっていませんが、今後も調べていこうと思っています。
もし動体を本気で追いたいのなら、50-200mmSWDの方が良いかもしれませんね!50-200mmSWDの板にカワセミ撮りのスレがあるので参考にしてみるといいと思います。とても綺麗な写真が載っていますよ!
あ、すみませんが返信は遅くなるので(数日ここに来れません・・・)ご了承ください。
書込番号:8329660
0点

PIN@E−500さん
初めまして。素晴らしいカワセミの絵ありがとうございます。とても良い撮影ポイントをお持ちですね。プラス良い機材と確かな腕前、惚れ惚れとします。私も70-300を愛用していますが、カワセミの位置との距離がかなりありますので、EC-14や、同20を付けて撮ってますので、シャッター速度が得られずうまくいきません。再度300から再挑戦しなおそうと思いました。
staygold 1994.3.24さん
毎度です。前にも書きましたが、私もE-500を使っています。画像の好き嫌いを置くと、E-3は、いいさんです。
書込番号:8330326
0点

>PIN@E-500さん
その後の写真で納得出来ました ^^
最初のは確かに同じ枝に戻ってくるであろうという推測を元に、
私ならそれを活用して撮るかな?と妄想をしました。
3枚で枝に位置変化がなかったのでついつい聞いてしまいました ^^;
今日はトンボも同じとことに戻ってくるという似た習性を考えて、
じっくり待ち伏せをして撮ってきたところです。
(こっそり教えてくれてありがとうございました!)
>フジつねちゃんさん
E-3をなかなか手に出来る余裕はないので、その間は胃酸が出そうです ^^;
書込番号:8330504
0点

PIN@E-500さん こんにちは 昨日は同じ場所でC社のカメラで写しましたが今日もE-3で行って来ました。AFはほとんど互角のような気がしました(これは内緒の話)手持ちでしたがピント気持ちよく合いました。400F5.6あたり早く出して欲しいですね。
書込番号:8333147
0点

PIN@E−500さん
お元気ですか。今朝、早々にED 70-300のみでカワセミさんを撮ってみました。不思議に、飛翔をバッチリと納めることができました。あいにく、晴れと曇りの中間ほどの状況でしたがシャッター・スピードを充分に確保することができました。未熟ですが画像を添付してみます。
staygold 1994.3.24さん
今度、そこそこの天気でしたら、E-500で同じ場所で挑戦してみます。結果をご報告します。
小鳥大好き爺さん
ブログを拝見させていただきました。さすがです。「名は体を表す。」と昔、母に教えてもらった言葉が、フト浮かびました。時々、写真を添付して、教えてください。もちろん、ブログをお気に入りへ入れます。
書込番号:8334464
0点

フジつねちゃんさん、こんばんは。
このポイントのカワセミは人に慣れているようで、近くで撮影させてくれます。70-300mm単体で撮影できるのには感謝しないといけませんね!
飛翔や羽ばたきの素晴らしい画像、ありがとうございます。これもテレコン付けているのでしょうか?
staygold_1994.3.24さん
置きピンの発想は正しいと思いますよ。最初からファインダーで追うというのはとても難しいです。私も失敗ばかりです・・・。
トンボの写真、今度見せてくださいね!
小鳥大好き爺さんさん
いつもお世話になっています。NIKON300mmF4.5は1段絞るといい描写をしますね。MFも「自分の力で撮っている」という気がして楽しかったです。また色々教えてください。
みなさん、お返事遅れてすみませんでした。
書込番号:8361614
1点

PIN@E−500さん
ご返信ありがとうございます。毎朝、散歩をしていますが、2-3日に一回ぐらいは、カワセミさんに会うことができます。毎回EC−14かEC−20を装着して撮影していましたので、止まっている状態では、それなりに撮れますが、シッター速度が稼げませんので、飛翔時は、失敗ばかりでした。PIN@E−500さんのスレれでヒントをいただき、テレコなしで撮影してみました。曇りでしたが、小生にとっては、初めてまずまずの撮影ができました。
ご返信が遅くなりましたが、ありがとうございました。テレコ装着分を参考に張って見ます。
書込番号:8385778
0点

フジつねちゃんさん
やはりテレコン付けると暗くなってしまうのが問題ですよね。望遠が伸びるのは大きなメリットなので、明るめの竹望遠が欲しくなってしまいます。ですが今回貼っていただいた写真のように、止まっている場面なら良さそうですね!
・・・、今日のオリンパスの発表で新レンズのモック等が無かったのが残念です。竹超望遠SWD期待していたのですが。
でもマイクロ機はなかなか期待できそうで、E−30も頑張っている感じなので素直に応援したいです。
書込番号:8395593
0点

PIN@E−500さん
その後、カワセミ撮りはいかがですか。今朝、いつものポイントですが、べつなアングルから撮影しました。その後テレコなしで使っていませんでしたが、今日に限りEC−14装着中でした。
書込番号:8523071
0点

フジつねちゃんさん
お久しぶりです。魚を咥えたシーン、和みますね!
ここ2週間ちょい70-300mmを点検に出していたので今週になって久しぶりにカワセミ撮影に出かけることが出来ました。
私はこのレンズのトリミング耐性がズイコーデジタルの中では良くない部類(値段からすれば当たり前ですし、それを考えれば十分ですが)に入ると思っているのですが、どうやらF7.1〜F8.0まで絞ると多少良くなることに気づきました。
なので今日は、Mモード・F7.1〜F8.0・ss1/1000・ISOオート3200まで有効、という設定で試してみました。
解像感が上がり且つシャッタースピードも維持したいときには有効だと思うので、是非お試しください(ノイズは出やすくなりますのでそこだけ注意です・それとISOオートをMモードでも有効にしておいてください)。
書込番号:8524550
1点

PIN@E−500さん
早々にスレ、アドバイスありがとうございます。早速、チャレンジしてみます。これからもよろしくお願いします。昨日カワセミ撮りの際に撮ったハクセキレイを添付してみます。
書込番号:8525781
0点

PIN@E−500さん
70-300mmを点検で2週間、大変でしたね。無事なおりましたでしょうか?
アドバイスをいかして、テレコを使わずに単体で、カワセミを撮ってみました。多分幼鳥ではないかと思いますが、かなり長いこと遊んでいてくれました。画質は、更なる努力が必要と思いますが、雰囲気はいい感じで撮れました。ありがとうございます。
書込番号:8533305
1点

フジつねちゃんさん
2羽一緒にいる場面に出会えたのですか!カワセミは縄張り意識が強いのか、すぐに一方を追い払おうとするので長時間撮れたのは良かったですね。
止まり物を撮るときにはシャッター速度を遅くして、ISO感度を下げて撮ったほうが綺麗に撮れると思いますよ。とは言いましても、いつ飛び立つか分からないのでどうしても常にシャッター速度を速くしておきたいんですよね、私も・・・。もし「今日は止まっているところを最高に綺麗に撮るぞ!」という日があれば、ISO低感度・F8〜、という設定をお勧めします(止まり物狙いで1.4倍テレコンを挟むなら、F11〜をお勧めします)。
また撮影に行かれましたら、綺麗な写真を見せてください。
書込番号:8533751
1点

PIN@E−500さん
いつも、早々のスレでアドバイスありがとうございます。
二羽のカワセミが1時間半ぐらい遊んでいました。撮影ポイントには、春に4羽が付近に同時におりましたので、つがいと幼鳥ではないかと思っていました。今回の二羽は幼鳥ではないでしょうか。アドバイスを生かして、飛び物もかなりの枚数撮れましたので掲載してみます。
書込番号:8539635
0点

フジつねちゃんさん
70−300mm作例スレも見ましたが、飛び物が素晴らしく撮れていましたね!今後ともカワセミの写真を楽しみにしています。
書込番号:8547408
1点


フジつねちゃんさん
先生だなんてとんでもない!私の方こそ素敵な写真を貼っていただいて、勉強させてもらっています。毎回さらに良い写真が出てくるので、私も頑張らないと、と思っていますよ。
今回は病み上がりのため近場の海岸で練習してきました。クロサギのほうはまあまあに撮れましたが、アオバトのほうはチャンスが少なかった上、距離があってピントが甘くなってしまいました。
書込番号:8562332
1点

PIN@E−500さん
ED 70-300mm F4.0-5.6 愛好者のみなさん
お久ぶりです。いつものポイントでEC20を装着して撮ってみました。曇り空でしたがISOを800にして、AFです。
書込番号:8576945
1点

フジつねちゃんさん
返信遅くなってしまいすみません。
2倍テレコンを付けて曇りの中AFが利くというのは凄いですね。キヤノンなんかではF5.6を越えてしまうと基本的にはMFのみになってしまうようですから。
換算1200mmが手持ちというのは気持ち良さそうですね。
書込番号:8600772
0点

PIN@E−500さん
大変ご無沙汰しておりますが、その後お元気ですか。
今朝、久しぶりで晴れの明るい朝を迎えることができました。いつものポイントで絶好のチャンスが到来したのですが、対岸から、3メートル程度の先に来ましたので、とっさで設定の変更ができず、失敗作になってしまいました。
カワセミ撮りの愛好者のみなさん、どうぞ作品をお寄せください。
書込番号:8636396
0点

フジつねちゃんさん
設定を変えれなかったとのことですが、1枚目は凄く雰囲気のある写真で素敵だと思いますよ。暗い中にカワセミの色が良く映えていますね!
私の方は、昨日知り合いの方に50-200mmSWDとEC-14をお借りすることができ、そのコンビを使って練習してきました。なので今回は70-300mmはお休みです。
写真は両方とも大トリミングしています。それでも破綻しないで十分に解像していることに驚きました。70-300mmも軽くて素晴らしいですが、やはり描写についてはハイグレードの50-200mmが素晴らしいのですね。
AFも、迷いさえしなければしっかり食いついてくれますよ。お陰で久しぶりに飛んでいる姿を綺麗に撮れました。
書込番号:8641314
2点

PIN@E−500さん
いつもありがとうございます。50-200mmSWDとEC-14の画像のアップありがとうございます。以前から、50-200mmSWDに注目し、掲示板も時々見に行っていましたが、体力に自信がないため、お値段もさることながら重さで躊躇していました。手持ち撮影時のバランスや扱いやすさいかがでしょうか。画質は、たぶん申し分なく、ED 70-300mm F4.0-5.6を数段上回ることとおもいますが、是非、使用感をおしらせください。お願いします。
書込番号:8649822
0点

フジつねちゃんさん
まだ1度しか使っていない感想ですが、一応書いてみますね。他にも知りたいこと等がありましたら遠慮なく聞いて下さい。また試してみますので。
まず、重さに関してです。やはり70-300mmは軽かったので、その分の増加は感じます。ですが重量バランスが悪いとは思いませんでした。なのでこの重さに慣れてしまえば問題ないと思います。私は腕力があるほうではありませんが、それでも手持ちでカワセミがいる間は構え続けることができました。
もし心配でしたら一脚の導入も検討されてはいかがでしょうか?私も150mmF2.0か50-200mmSWDの購入を考えているため、丈夫そうな一脚を先日購入しました。今度は一脚使用で試してみるつもりです。
次に画質についてです。画質は拡大しない限り、大きな差は出ないと思います。その点、画面いっぱいに鳥を写せるときには70-300mmのほうが軽くて便利かもしれません。
しかし、トリミングをすると、羽毛の一本一本まで解像しようとする50-200mmSWD+1.4倍テレコンと、羽毛がモヤッとつぶれてしまう70-300mmでは大きく差がつきます。カワセミは大方換算600mmでも小さく写るでしょうから、トリミングを考えるとやはり50-200mmSWDは非常にお勧めです。
AFについてです。AFは150mmくらいまではものすごく速いです。12-60mmSWDより少し遅い程度に感じます。しかし150mm〜200mmくらいではあまり速くなく「おやっ?」と思うかもしれません。これは1.4倍テレコンを付けても変わりません。
ですが、前に貼った写真は200mmの部分で撮影していてしっかりカワセミを捕捉出来ているので、速度に関しては150mm以上の部分で撮影しても問題ないとは思いますよ。一つ問題があるとすれば、被写体のサーチ運動に入るととっても遅くなってしまうので、そのときはMFで被写体近くまで誘導してあげると良いと思います。MFは非常に使いやすいです。
とりあえず必要そうなことを書いてみましたが、どうでしょうか?私もまだまだ使い始めたばかりで、2週間ほど貸していただけるそうなので色々試してみるつもりです。ですからもっと知りたいことがありましたら、どんどん言ってくださいね。
書込番号:8651628
1点

PIN@E−500さん
早速、50-200mmSWDとEC-14の重量感・バランス・AF画質などについて丁寧におしらせいただきまして、ありがとうございます。トリミングの使い方ですが、初めての頃は、直接大きく撮ることこだわっていましたが、70-300の場合でもEC−20との組み合わせでは、相当に恵まれた条件でないと望遠端では画像がホヤッテしまい、単体で撮影してトリミングしたほうが有利な場合があることを体験しています。
150mmF2.0の導入をご検討とのことですが、どちらの製品でしょうか。また、丈夫な一脚を導入とのことですが、お教えいただきたいと思います。よろしくお願いします。
書込番号:8652117
0点

フジつねちゃんさん
まず最初にリンクを貼っておきますね。
150mmF2.0
http://kakaku.com/item/10504010804/
三脚・一脚
http://kakaku.com/camera/tripod/
私が買った一脚(スリック・モノポッド350EX):安さと長さ、雲台が使いやすそうだったので選びました。今度使ってみます。
http://kakaku.com/item/10707010614/
150mmF2.0はオリンパスの松レンズ単焦点のことです。これに2倍テレコン付ければ換算600mmF4.0として使えます。私も店頭で試して見ましたが、AFは非常にスムーズで安定していました。画質も「50-200mmSWD+EC-14と比べるのは失礼」と言う人がいるほど素晴らしいようです。
問題があるとすれば値段と重さですね。150mmF2.0とEC-20を買うお金で50-200mmSWDとEC-14が2セット買えてしまいます!!
重さについてはテレコン込みで1700gほどになります。50-200mmSWDとEC-14が1200gほどなので、多少重いですね。ですが重さに関しては一脚などで解決できると思います。
参考までに、先日150mmF2.0で私が立てた質問スレをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010804/SortID=8485218/
一脚については私も詳しくないのです・・・。すいません。
ヨドバシカメラなど大きなカメラ屋があればたくさん展示してあるので、長さ・重さ・雲台・値段あたりで気に入ったのを選べば良いと思います。重いレンズを乗せるのでしたら、なるべく丈夫そうなもの(足の太いもの)を選ぶといいと思います。
書込番号:8655906
1点

PIN@E−500さん
早々に、丁寧なご返信ありがとうございます。
「150mmF2.0はオリンパスの松レンズ単焦点」のことにつきましては、良くオリンパスのレンズ群はチェックしていたつもりでしたが、見落としていました。お手数をおかけしてすみませんでした。いただいた情報を大いに参考にさせていただきます。これからもよろしくお願いします。
書込番号:8656435
0点

フジつねちゃんさん
今日はE-3+50-200mmSWD+EC-14に一脚でカワセミを見に行ってきました。
一脚の感想としては、ずっと構え続けなければならないときに楽です。それと、ピント合わせのときに上下にぶれずに安定してくれますのでやり易かったです。特にホバリングのときに一脚があって便利でした。
逆に、慣れてないことも原因ですが、カワセミの飛び込みの際には瞬間的に反応できる手持ちのほうが今のところ良さそうです。でも慣れればおそらく大差なく撮影できるとは思うので、もっと練習してみたいと思います。
写真は夕方撮ったものです。せっかくのチャンスだったのですが、背景が明るめだったためカワセミが黒っぽくなってしまいました。そのためトーンカーブをいじって明るくしています。
書込番号:8666840
1点

PIN@E−500さん
作例ありがとうございます。やはり、E-3+50-200mmSWD+EC-14に一脚の組み合わせは、素敵ですね。私も今朝、いつもの散歩コースでカワセミ撮りましたが、飛び物はほとんど失敗作ばかりでした。300+EC-20の組み合わせですとシャッター速度がふそくしてしまいます。どどうやら写真らしきものを貼ってみます。
書込番号:8668229
0点

フジつねちゃんさん
写真どうもありがとうございます。やはりF11ともなってしまうとどうしても高感度になりがちですし、ピント合わせも難しくなるでしょうから仕方ないですね。野鳥を撮っているとF4.0くらいは最低欲しいなぁ、と思います。
今日はカワセミの出が悪くてまともに撮影できませんでした。機材・腕以外に運と忍耐も非常に大切ですね(^^;
蛇足ですが、私が撮影中、川にゴミを平気で投げ捨てる人(散歩している人)がいて非常に気分が悪くなりました。その人には今後捨てないように言いましたが、果たして約束を守ってくれるかどうか・・・(正直、見られて無ければ何をしてもいい、という態度に感じましたので。)?野鳥や昆虫の写真を撮っていると、やはりゴミのない綺麗な環境であって欲しいと思いますね。
残念な日になってしまいましたが、運が悪かったということで次回また撮ってきますね。お互い頑張りましょう!
書込番号:8682233
1点

PIN@E−500さん
おはようございます。別の掲示板で、「ISO800以上でノートリミングの写真を」とのリクエストがありましたので、以前教えていただいた、ノーテレコでトリミング方式をお休みして、EC−20装着で何日か撮影してみました。ご指摘のとおり、F値が大きくなってしまいますので、動き物には対応できないことを改めて再確認しました。ノーノートリミング、リサイズのみ1枚とノートリミング分2枚をアップしてみます。ISOは、200-400で充分対応できたと思いますが、800以上の要請に添ったものです。
書込番号:8682735
0点

フジつねちゃんさん
そうでしたか。1枚目はテレコン付けているにもかかわらず、随分と綺麗に撮れていますね!
今日久々に70-300mmをE-3に付けてみましたが、思ったよりもかなり小さく軽く感じてしまいました。借りて3日使いましたが、既に50-200mmSWD+EC-14に慣れていたのかもしれません。
やはり70-300mmの小型軽量は素晴らしいものですね。50-200mmSWDの画質が思ったよりも遥かに良かったので、70-300mmに戻れるか心配でしたが、軽くしたいときには今後も重宝しそうです。
書込番号:8699134
1点

PIN@E−500さん
ご無沙汰で。EC-20装着の絵をおほめいただきましてありがとうございます。相変わらず、散歩がてら小鳥をとっていますが、仕事が多忙で集中できず、腕があがらず、アップするほどの写真が撮れていません。今日、一時間まどかけて、撮ってきましたが、テレコを使いましたので、飛び物は惨敗でした。画像は、いずれもリサイズのみです。
書込番号:8752540
1点

フジつねちゃんさん
ついに150mmF2.0+EC-20を買ってしまいました。ファーストインプレッションは150mmF2.0の板に書き込みましたので、もしこのレンズに興味があればご覧ください。
このレンズを買って分かりましたが、70-300mmはやはり飛び物には厳しいですね。テレコン付けていれば尚更だと察します。
ですが、EC-14の写真のほうは、このくらいのサイズだと劣化が目立たないんですね、参考になりました。
書込番号:8768750
1点

PIN@E−500さん
150mmF2.0の購入おめでとうございます。早速、拝見させていただきます。添付の作例、素晴らしいです。
書込番号:8769086
0点

PIN@E−500さん
ED 150mmF2.0の作品を時々拝見させいてただいていのす。やはり素晴らしいですね。小生、ZDED50-200oF2.8-3.5SWDの導入を以前から考えていましたが、重さを敬遠して今日に至っています。画質的には圧倒的にED 150mmF2.0に軍配ですね。重さもさることながら、先立つものが厳しいです。時には、ED 70-300mm F4.0-5.6も可愛がってあげて、ください。
多少納得のいく画像がとれましたので、添付してみます。
書込番号:8826322
0点

フジつねちゃんさん
2枚目の写真は背景がいいですね。私が撮影している場所のカワセミは、なかなか背景の綺麗な場所に行ってくれない(もしくは行っても遠すぎて撮れない)ので、このようなシーンを撮ってみたいものです。
50-200mmや150mmの重さはどうしようもないですね・・・。やはり「ちょっと散歩に」という雰囲気ではなかなか持ち出すのが大変です。それでも写りが素晴らしいので、結局使いたくなってしまうのですが。なかなか筋トレになりますよ。
書込番号:8829823
0点

どうもお久しぶりです ^^;
昼休みにしばらく通って周辺を調査していた川があったのですが、昨日にやっと餌場の一つがわかりました。
一度どこかへ飛んでいった後に5mほど離れた所で待ち伏せて撮りました!
低感度でしっかり撮ったつもりが僅かにぶれてしまいました orz...
書込番号:8832887
1点

staygold 1994.3.24さん
お久しぶりのカワセミのアップありがとうございます。餌場を発見とのことで、腕がなりますね。私は、出かければほとんど会えるのですが、本命さんとの初ディトの感じで、焦ってしまいす。落ち着きが肝心なのに。
書込番号:8833280
0点

staygold_1994.3.24さん
餌場発見!ですか、今後のアップを期待していますね!
ところでstaygold_1994.3.24さんはキヤノンでは望遠持っていますか?個人的にキヤノンの400mmF5.6Lには惹かれます。シャープでAFも高速で、明るい河原でならカワセミの飛び込みも十分狙えるレンズですよね。
150mmF2.0に行かずに中古30Dと中古400mmF5.6逝こうか、とも実は考えていました。2マウント持ち歩くのはきついし、カワセミ以外にも撮影するのでやめましたが。
フジつねちゃんさん
やはり決定的瞬間を狙うのはいつでも緊張しますよね。私は今日も飛び込みを逃しました・・・。大体はピントの合ったカワセミの体半分写っているか、ピントを外したカワセミの飛び込みが中央に写っているか・・・、どちらも失敗にはかわらないですが、悔しいですね(^^;
書込番号:8842815
2点

PIN@E−500さん
お早うございます。やはり、150mmF2.0は素晴らしいですね。150mmF2.0の作例集を毎日、拝見させていただいています。
ED 70-300mm F4.0-5.6の力をとことん引き出してみてから、150mmF2.0の導入を真剣に考えようとの心境です。27日、天候に恵まれましたので、EC-20を装着しシャッター速度を稼ぐため、ISOを1600に設定してカワセミを撮ってみました。
止まり物は、思わぬほどの出来上がりでしたが、飛び込みは失敗ばかりでした。機材の性能以前の腕の問題のようですので、引き続き70-300mmで挑戦してみたいと思っています。
添付の画像は、手持ち・リサイズのみです。
書込番号:8859551
1点

フジつねちゃんさん
2枚目の画像は羽毛までしっかり写っていて素晴らしいですね!
私も試してみようという思いが湧いてきました。70-300mmも侮れませんね。止まり物になら十分使えそうではありませんか!
とにかくまず腕を磨こう、というフジつねちゃんさんの心意気には大いに賛同します。私は機材も追加してしまいましたが、まだまだ腕が伴っていないため正直150mmに申し訳ない気持ちによくなります。
しかしこの間ついにピントの合った飛込みを撮る事ができて、一安心できました。
今年最後の投稿になりましたが、来年もどうぞよろしくお願いしますm(__)m
書込番号:8865700
1点

PIN@E−500さん
ED 70-300mm F4.0-5.6愛用者のみなさん
さんさすがです。ED 150 F2にプラス、PIN@E−500想いとそれを生かす腕が発揮されています。
今日は、E-510で挑戦してみました。成果の一枚を張ってみます。カワセミではありませんがお許しください。一年間、いろいろと教えていただきましてありがとうござい間々した。大恐慌を思わせる昨今ですが、お体を大切に良いお年をお迎えください。
書込番号:8867567
0点

PIN@E−500さん
ED 70-300mm F4.0-5.6愛用者のみなさん
明けましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。
今朝、初撮りをしましたので、添付してみます。
書込番号:8874673
0点

フジつねちゃんさん
私も70-300mmにEC-20を付けて昨日試してみたのですが、難しいですね。
ファインダーが暗くなってしまうのでAF頼みになりますし、シャッタースピードがどうしても上がらないので(夕方だったので)かなりの高感度でいっぱいいっぱい・・・。
それでも換算1200mm相当は面白いので、また挑戦してみようと思います。
書込番号:8890740
0点

>PIN@E-500さん
年越ししてしまってすみませんでした ^^;
私の所有しているのは70-300mmDOレンズです。
456をはじめ白砲は未体験ゾーンなのですが、このDOレンズは軽量コンパクトでAF爆速なので使っています。
前玉が回転しないタイプなので、フードつまみの直進(トロンボーン)ズームも可能です。
テレ端がF5.6なのがミソですが、追走はまずまずなのと、外れても復帰も早いので手放せません(笑)
クセについては該当スレで・・・
その他の白砲のそれぞれのスレで・・・
ボデイは30Dよりは40Dですし、PIN@E-500さんのオリ機材なら1DMK3にでもしないとストレスを感じそうですね ^^;
私自身がカワセミ経験が浅いのでなんですが、30Dと70-300mmDOの例です。
距離は20〜30m離れています。
http://blog.goo.ne.jp/stay-324/d/20080918
書込番号:8891189
0点

PIN@E−500さん
お早うございます。ED150 F2の調子はいかがですか。
相変わらず、70-300で色々と試して楽しんでいます。このレンズの単体では、飛び物もかなり取れる様になってきました。(1-2枚目)もっか、EC-14との組み合わせでチャレンジしています。露出補正-0.3から+0.3程度ですとISOを1600ぐらいの高感度にしてもノイズが目立たないことに気づきました。
EC-14との組み合わせを貼ってみます。まだ不完全ですが。
staygold_1994.3.24さん
以前、E-510でのカワセミ拝見しました。飛び物は、30Dの方がいいでしょうか。ブログ拝見しましたが、幻想的ですね。また、よろしくお願いします。
書込番号:8892722
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
フジヤカメラさんで 49800円でしたが、ヨドバシでマルミのDHGプロテクトを付けて61460円。
高いように見えますが、実は新年+5%ポイント還元セールでポイントが9219円付きました。
ポイントを使う時の目減り分を考えても実質フジヤカメラさんと同じ位ですね。
早速、E-520とL10につけて確認しました。動作に問題はないようで一安心です。
あまりワォーみたいな感激がなかったのが残念ですが、7-14・11-22共所有しているので
仕方がないですね。しかし何と言っても軽いので気楽に使えそうです。
1点

くぼりんさん
ご購入おめでとうございます。
7-14mm・11-22mmをお持ちでもいってしまいましたか。(^^;
私も同じ状況なので9-18mmはどうしようかなぁ、と思っていたのですが、7-14mmはフィルターもつけられず気軽に使いづらいし、11-22mmは超広角と言うにはちょっと物足りない。(広角寄り標準ズーム?)
そう考えると9-18mmは上位の2本を持っているユーザーでも確かにありなんですよね。
超広角でPL使えるのも面白いですし。(と言っても私はあまり使いませんけど^^;)
E-520の様な軽快なボディにはピッタリかもしれませんね。
書込番号:8887099
1点

くぼりんさん
7-14,11-22お持ちでも9-18をご購入されたとのこと、驚きです。
当方は広角はこの9-18しか持っていなかったので、最初にファインダーをのぞいた時の広さには驚きました!!
この3本のレンズの中では抜群に軽いので、気軽に持ち出せますね。当方も使用頻度の高いレンズです。
書込番号:8888407
0点

ToruKunさん、暗夜行路さん、レスありがとうございます。
当方、デジイチはフォーサーズ系だけなので少しの無理でそろっちゃったんですよ。
ボディーとレンズを組み合わせた時のデザインとかこだわっちゃってつい。
E-1・E-3・L-1だと7-14が似合う気がするし、E-300・330だと11-22にした方が
合うみたいだし。さて、E-420・E-520は・・・と考えると、どっちもダメじゃん!
で、購入にいたりました。こんな選び方も有りかなと思います。
写りはオリンパスなので大丈夫だと信じていますので。
皆様、今年も良いカメラライフを!
書込番号:8892359
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II
世の中はE-30発売で盛り上がっているなか(笑)、今まで標準ズームを持ってなかったのでこの14-54mm IIを単体で購入しました。組み合わせるカメラはE-420です。
旧型の14-54mmは店頭で触っただけなのと、新型はまだ部屋で試し撮りしただけなので画質の違いは分かりませんが、相変わらずの万能さ(明るい・寄れる・小さい・軽い)は健在のようです。
新たに加わったハイスピードイメージャAF対応ですが、E-420だと従来のレンズとAFの速さは変わりませんでした。
E-30の板で高速とあったので、もしやと思って淡い期待を抱いていましたが、やはりE-30側による高速化のようです。(ということは、E-30なら従来の対応レンズも高速化?)
あと新型のレンズフードですが、旧型よりも角張ったデザインになり、9-18mmと同じくフードを付けたままフィルターを触れるようになり、直径も若干大型化されているようです。レンズへの装着も旧型の3点から2点支持になっています。
12-60mm発売後はやや地味な存在でしたが、ハイスピードイメージャAFと今時のデザインを身につけた新型は、旧型以上に万能さに磨きがかかってまた一つ標準ズーム選びが迷うように・・・
うーむ、フォーサーズならでは贅沢な悩みですね。
2点

追加です。
14-54mm IIと50mm Macroとのマクロの比較です。
どちらも絞り解放、同じ位置から撮っています。
最大撮影倍率と背景のぼけ具合の違いが分かると思います。
以外とこの比較がないようなので、参考になれば幸いです。
書込番号:8817146
9点

405RSさん
おっ、14-54U単品でいかれたのですね。おめでとうございます。
イメージャAFですが、14-54Uでも他の対応レンズと比べてあまり変わらないのですね。とするとやはりE-30のAFが強力ということみたいですね。
フォーサーズだと、ZDでも14-54、12-60があり、キットレンズの14-42も優秀ですし、パナライカにもVE14-50といろいろと魅力的なレンズが標準域のズームにそろっていて目移りしますね(^^
当方は14-54のT型で楽しんでいます。
標準ズームについてはよっぽどの心境の変化がない限りこのままで行こうと思っています。
高倍率ですが、VEの14-150も行ってしまったことですし(^^;
当方もE-410に14-54をつけることがありますが、これぐらいの重さならばE-410とのマッチングも許容範囲ですね、ちょっと首から提げるとレンズが下を向いてしまいますが、使い心地は上々です(^^
14-54Uで楽しんでくださいね。
書込番号:8817792
0点

私も14-54U単品で行きました。
日曜日の3時間だけ外で使ってみた感想は
・レンズキャップがフードをつけていても外しやすい。
・イマージャAF対応なのでLV撮影時に測距点が11点はちょっとだけ便利。
・T型に比べ質感が安っぽい。
・逆光耐性は旧型の性能維持か若干下回った?
以前、友人から14−54Tを借りたことがあるので、その時との比較です。
肝心の写りの部分はもっと使い込まないと分からないと思いますが、現状では非常に満足です。
まぁ、何はともあれ、新しいレンズを使っての撮影は楽しいものですし、十分良い写りをしていると思います。
書込番号:8821615
0点

コントラストAF対応ですので欲しかったのですが、旧型が安かったので思わず買いました。
逆光性能はT型→U型→12-60SWDって感じでしょうかね。
V型には是非にSWD化を望みます。
書込番号:8834422
0点

皆さんこんにちは、年末の仕事でドタバタしてます405RSです。
14-54 II、まだ外でそれらしいものを撮ってません(汗)。
暗夜行路さん
前から評判だった14-54ですが、実際に使ってみると本当に高性能&万能なレンズですね。特にめちゃめちゃ寄れる!本当にマクロレンズいらずかも。50Macroの出番が減りそうです。
しかも明るい&軽いのは、小型&手ぶれ補正のないE-420にぴったりです。12-60も検討したんですが、今は14-54 IIでとても満足しています。フォーカス速度も十分高速ですし。
フォーサーズの標準ズームレンズ、
・ZD14-42・・・とにかく小型軽量
・ZD14-54・・・万能
・ZD12-60・・・広い画角&高速AF
・ZD14-35・・・異次元へようこそ(笑)
・ZD18-180・・・手頃な高倍率
・VE14-50・・・ライカ&手ぶれ補正
・VE14-150・・・高倍率ライカ
という感じで、全てのレンズが何かしら特徴を持っていて、数が多いだけで実質的な選択肢は限られるようなラインアップではないのが嬉しいところですね。
彩蔵さん
旧型の14-54は店頭で触っただけなので画質の違いは分かりませんが、逆光耐性は一度試してみようと思います。
あと地味な変更ですが、フードの改良は個人的に嬉しいところです。
新しいレンズいいですよね、ブルーとシルバーのラインを見てニヤニヤしてます(笑)。
digital cさん
レンズ構成やコーティングは旧型から変更なさそうなんですが、逆光耐性にはやはり変化があるんでしょうか・・・?
同じシーンで新旧比較できれば一番いいんですが、新旧二つ持ってる人なんてそうそういませんよねぇ。
SWD化、今のフォーカス速度でも十分ですが、速度はもちろん、イメージャAFでも静かになるのはいいですね。
14-54 IIを選んだ点としてイメージャAF対応がありました。特に一眼レフの場合、撮られ慣れてない人はファインダーをのぞいて撮ると表情が硬くなってしまうんですよね。
そういう時はイメージャAFは大活躍です。顔認識もありますしね。
書込番号:8837289
0点

405RSさん
一応、シグマの標準ズームなども仲間に入れてあげてください(^^
SIGMA18-50mmF3.5-5.6DC とにかく安い
SIGMA18-50mmF2.8 EX DC Macro F2.8通しで結構寄れる。
それとVE14-50はL1のキットレンズのF2.8-3.5とL10のキットレンズのF3.8-5.6があるみたいです。略すと両方ともVEとなり、双方共に手振れ補正機能もありますが。
L1用がVARIO ERMARIT
L10用がVARIO ERMAR
と違いますね、それ以上の違いがわかりません・・・
それより14-54U、うらやましいです。将来E-30ゲットのときはレンズキットで無印とU型の入れ替えかなぁ。。。
書込番号:8837622
0点

暗夜行路さん
あ、本当だ、シグマを忘れてました(汗)でも決してシグマが嫌いなわけじゃないですよ。
特に18-50mmF2.8 EX DC Macroは、フォーサーズでは貴重な全域で明るいF値固定のズームレンズなので、広角域をZD9-18などに任せれば大いに活躍の場があると思います。
VE14-50もL10付属のものがありましたね。こちらは「お手頃なライカ」って感じでしょうか。少し暗いけど手ぶれ補正も付いてますしね。
これらに加えて標準域の単焦点レンズも加えれば、本当によりどりみどりですね。
14-54の画質は円形絞り以外は新旧で大きな違いはないと思いますので、I型も活用してあげてくださいね。
書込番号:8838279
0点

こんばんは。405RS様、そして皆様。
超初心者ですが、このレンズ購入してしまいました。
E−520をWズームで購入し、その後50ミリマクロを入手。
通常は14−42と50ミリマクロを持ち出していましたが、
やはり屋外でのレンズ交換はめんどくさいこともあり、このレンズ
にたどり着きました。
12−60と悩みましたが、12−60はお店で実物を見るとクチコミ
やレビューで書かれていたようにとても重くて大きい!!!
E−520とはどう見てもバランスが悪そうでした。
又、写りがソフトな感じということで、14−42とすみ分けが出来る
かな?とも思っております。
デザインもリニューアルで青いハチマキが付いてとても気に入っています。
不思議なもので、ボディを購入するとそれで終わりではなく、レンズが
どんどん欲しくなりますね。沼に嵌らないよう当分4本で我慢しようと
思います。
書込番号:8839367
2点

波照間ブルーさん
私も最初は単焦点ばかりを揃えていたんですが、さすがにレンズ交換の手間が惜しい時があり、ようやく標準ズームのこのレンズを購入したわけでして。
12-60mmも非常に魅力的で、かなり迷ったんですが、手ぶれ補正のないE-420には少しでも明るいレンズが欲しいのと、ハイスピードイメージャAF対応が決め手でしたね。
個人的には重さはあまり気にしないほうなんですが、E-420+12-60mmでは重心がかなりレンズ先端に寄っていて、数値以上に重たく、振り回しにくく感じました。
近い重さのLeica D Summilux 25mmも持っていますが、これは全長が短く重心がカメラに近いので、数値ほどの重さは感じません。以外と片手でも振り回せるので、レンズの体感の重さやバランスは単に数値だけでは判断できないなと思いました。
さて、何とか14-54mm IIで撮った写真をアップしたいと思い、仕事の移動途中にとにかく撮ってきました。
思いっきり逆光ですが、フレアなどもなく本当にすっごい逆光性能ですね!ビックリしました。
また、空中の電線の繊細さやアスファルトの霜、立ちこめる朝もやなど、決して派手ではありませんがとても繊細かつソフトな写りに大満足です。
書込番号:8865530
4点

405RS様、こんばんは。
年末年始に14−54U大活躍しました。
やはり超初心者には単焦点よりもズームで勉強した方
が良いようですね。テレ側でのぼかしも十分過ぎる位です。
又、14−42よりも好みの色のような気がしました。
(撮り比べていないので何となくですが・・・)
今後梅や桜の季節となり、とても楽しみになりました。
当分これ1本でやってみようと思います。
とはいえ、今後超広角や単焦点レンズも欲しいな。と思う
ようになると思います。
これらの画角はパナソニックのマイクロフォーザーズに期待
してみようかな?と思っています。
7−14や20ミリの単焦点レンズが発売される予定もある
ようですし。マウントアダプタを使えば、14−42も再び
活躍出来そうですしね。
書込番号:8885652
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
E-3を下取りに出して買ってしまいました。やっぱりファインダーが見づらいです。小さいだけじゃないような気がします。アートフィルターを使うとファイル名が変わり(数字の前のアルファベット)カメラの再生順序とパソコンの再生順序が違うので最初はあせりました。作例はISを切っているのに気付かずに撮っていたので若干プレている可能性があります。
4点

SOUDESUさん
流石は、SOUDESUさんですね。
早速の作例に感心しました。
今日は、朝は届かなかったので、日中出かけている間に、不在ならば宅配ボックスへという指示通りに、
宅配ボックスに、巨大なレンズキットの大箱が入っていました。
E-30のレンズキットには、E-30の箱と、
赤字で「バンドル品につき、再販不可(Bundled Item Not for Reale)のシールの貼られた14-54mm IIの箱の
2箱が、並べて、梱包されていました。
箱が2つ並べば、でかいはずです。
店頭から持ち帰りの方は、一段と驚かれたのではないでしょうか?
さて、私も、今日のキレイな夕焼けを撮ってみました。
西の彼方に、東京からも、クッキリとしたシルエットの富士山が見えていました。
1枚目は、シーンモード「夕日」での撮影。
F6.3、ホワイトバランスを曇り、露出補正-0.7、ISO200です。
2枚目は、絞り優先F5.6、ホワイトバランスを曇り、露出補正-0.7という、ほぼシーンモード「夕日」と
同じ設定に揃えたハズですが、色味が薄いです。
3枚目は、絞り優先F5.6、ホワイトバランスを日陰、露出補正-0.7という、ほぼシーンモード「夕日」と
近い設定ですが、まだ、色味が違いますね。
E-30は、奧が深い気がします。
書込番号:8814183
2点

SOUDESUさん
E-3を下取りにだして、E-30にされたんですね。少しびっくりです。
皆さんアートフィルターの作例をたくさんあげられるので興味深く拝見しています。
ところでE-30をお持ちの皆様。
アートフィルターはその場のJpegだけでの適用ですが、今後実際運用していく場合はアートフィルターの選択をどのようにされますか?通常画像は+Raw撮影すればよいので抜きにして、何種類かのアートフィルターをこの場面はこれ、あの場面ではこれ。と使い分けされますか?それともアートフィルターの撮影も今回のように何種類か撮っておかれますか?
当方はこのあたりで、あまり一箇所で時間をかけられない場合に、どれをというのが決めきれず、後で少し後悔が残るかな?なんて思ったりしています。
書込番号:8817493
0点

出来ればE-3は手放したくなかったのですが二股、三股とやってしまっているので資金繰りが厳しいです。アートフィルターは当面は実験的な使用にとどまるでしょう。
今月のデジタルカメラマガジンの62P〜64Pにオリンパスのマイスターにインタビューした記事あります。自分が使っているレンズを製造者がどういう思いをこめているか?をイメージしやすくなります。
「9-18は製造にとってはすごく難易度の高いレンズで、価格はスタンダードですが、技術的にはハイグレード並です。」
なんて記述を見ると、またしても物欲がそそられるのはまずいですが・・・・
書込番号:8821187
1点

SOUDESUさん
早速ありがとうございました。
そうですよね〜SOUDESUさんはたくさん機材をお持ちですから、更に買い増しというわけには行かなさそうです。
当方は細々やってて、思い切り悪く優柔不断で機材はまだ一つもドナドナしていません。いいのか悪いのか・・・
アートフィルターなどの飛び道具を抜きにして、E-30はE-3と比べていかがでしょうか?
またご紹介頂いた雑誌は読ませていただきますね。
あ、9-18はイイですよ。これは保証します。
書込番号:8821614
0点

今日のアキバはアメ横状態でなかなか前に進めませんでした。目当ての店も人があふれていて入るのを断念しました。しかし、何かこの街はおもしろいです。
書込番号:8863917
0点

E−30に、パナ25mmF1.4を取り付けて、撮影した写真がありました。
随分派手だなーと思って写真のデータを見たら、ポップアートで撮られた
ものでした。インパクトはかなりありますね。
やはりプロの撮る写真とアマチュアの撮る写真との差を見せつけられました。
同じレンズを使ってもこんなに違うものなのかと思いました。
写真で飯を食っているだけのことはあります。
書込番号:8885288
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
目標だったこのレンズ、購入してしまいました。
まだ試し撮り程度ですが、さすがにすごいですね。
解像感、ボケ味、そしてその場の空気が写るかのような感じです。
さすがにスーパーハイグレードレンズです。
大きく重いですが、縦グリと三脚座を外せば、十分許容範囲です。
散歩しながらの撮影にも使えそうです。
次の目標は150mm/F2.0だぁ!!
1点

h4bnr32さん
ご購入おめでとうございます!!
残念ながら現時点で現像中しばらくお待ちくださいとなっていて画像を拝見することができませんが、また拝見させていただくことができましたら改めて感想を述べさせていただきますね。
次の目標は150mmF2って壮大な目標ですね。
当方の目標は14-35mmF2です。
書込番号:8849072
0点

リサイズされた画を見させて貰っても凄いレンズだと判りますね・・・^^
書込番号:8851806
0点

<暗夜行路さん、LE-8Tさん
返信、ありがとうございます。
今日は7-14/F4、14-35/F2、35-100/F2のSHGトリオを連れて、高松の玉藻公園(高松城趾)と栗林公園へ行ってきました。
取っ替え引っ替え撮ってみましたが、どれもすごいレンズです・・・。
7-14はスカッとしたオリンパスブルー、14-35は解像感、35-100はボケ味と、それぞれ秀でた長所を持っているようです。
しかし、カメラバッグが肩に食い込んで重かった・・・。(苦笑)
書込番号:8853232
1点


SHG三本とは恐れ入ります。よく担いで行きましたね。
満足いく写真撮れましたか。ご苦労様でした。
細身の私には、タイヤ付きのキャリアにでも乗せていかなければ
無理ですね。
h4bnr32さんは、幸せですね。ただただうらやましい。
良い作品を撮って楽しんでください。
他の人に見せて、評価されれば更にうれしくなるものです。
書込番号:8877821
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)