オリンパスすべて クチコミ掲示板

パッケージ刷新？

[インベンション５]

8-25ｍｍProが出たので近々にディスコンかと思い、急遽購入しました。

そしたら元箱が変わっていました。製造国も中国からベトナムへ。

この実用性でこの価格はあり得ないメリットですので製造販売継続希望です。

ジンバル搭載には軽いレンズが良いですし、動画では問題になるほど画質差もありません。

書込番号：24186240

[kosuke_chi]

＞インベンション５さん
私も安くなったので、一旦は画質が悪いと感じて手放したレンズですが、あると便利なレンズなので買戻しました。元箱は従来通りのものでしたが・・。

私も動画用途ですが、静止画で試し撮りしても不思議なことにそれほど悪いとは感じません。以前のが外れ玉だったのかもしれません。

書込番号：24186350

[写画楽]

こんにちは、
ベトナム移管ですか。

このレンズはまず画角がいいですね。

自分はG7-14mm を持っていますが
7と.8ｍｍ域はあまり使わないのです。
なのでスナップレンズとしては理想的な画角です。
36mm相当という画角はとても便利です。

そして、155ｇの重量、これがいいです。
重たい機材は留守番に回ることが多いです。

さらに求めやすい価格。

三大美点すね。

長い方の暗さはちょっと気になりますが、
G20mm もしくはM45mm を持てば解決。

書込番号：24186361

[横道坊主]

ウチに三月末に来た子も旧パッケージだった。
化粧箱に作例が印刷されてるのがオリの特徴だったのだが、
PROレンズ以降他メーカーと同じ黒箱になった。
あの作例って、オリンパスの社員が撮った写真も使われてたんだよなあ。

書込番号：24187038

[にゃ〜ご mark2]

パッケージ変わったんだ。ちょっと高級感アップしたように見えます。8-25mmとはかなり違いますので、ディスコンは無いのでは？


＞横道坊主さん

買っちゃいましたか。

書込番号：24193584　スマートフォンサイトからの書き込み

やっと買いました

[チィーナ]

遠く離れた場所を撮影する時、ダブルズームキットの望遠レンズのみでしのいでましたが本日、お店で衝動買いしてしまいました。まだ、試し撮りのみですが思ったよりも重くなくて気に入りました。
これからの時期、このレンズでオススメの被写体ってありますか?

書込番号：24090137　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

＞チィーナさん

写真は機種は違うけど、５５ー３００の望遠レンズです。いろいろと楽しめるよ。

工夫次第でお気に入り写真も撮れるでしょう。

楽しみましょう。

書込番号：24090194

[モモくっきい]

暫く付けっぱなしにして撮っていれば、自分にとっての向き不向きも分かってくると思いますよ。

・・・・しかし、ずいぶん安くなったものですね。

書込番号：24090219

[Berry Berry]

月はいかがでしょう？

明日は上弦。

デジタルテレコンも使えば1200mmの超超望遠です。

書込番号：24090234

[松永弾正]

夕陽撮影の必須アイテムです。

書込番号：24090506　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞チィーナさん

＞これからの時期、このレンズでオススメの被写体ってありますか?
これからだと、ツバメの給餌シーンとか巣を見張ってツバメの飛翔シーンかな

動物園にこれ一本持って　おでかけしても楽しいですよ。　
他にも普段は広角で撮ってる風景写真ですが　このレンズで一部分だけ切り取る風景写真も面白いです。

あとこのレンズで他の人がどんなの撮ってるかは
PHOTOHITO　https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/M.ZUIKO_DIGITAL_ED_75-300mm_F4.8-6.7_II_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/?cid=kakakuitemview_lens_text_top
でも見られますよ。

書込番号：24093243

[TideBreeze.]

2014年１０月８日の皆既月食

あ、書き忘れてた。

ちょっと先になるけど、5月26日8時18分（6時44分〜9時52分）　皆既月食が有ります。また５／26日の満月はスーパームーンです。
次の皆既月食は　２０2２年11月8日、その次２０２５年９月８日とめったにないチャンスなので、ぜひ撮影してみてください。

書込番号：24095564

[チィーナ]

わぁ(^-^)素敵ですね。
色々と試してみ＞武田のおじさんさん
ます

書込番号：24155726　スマートフォンサイトからの書き込み

[チィーナ]

元々の価格は分かりませんが、手の届く価格帯だったので購入しました。
今まで望遠レンズは、高価な物ってイメージで尻込みしていました。

書込番号：24155727　スマートフォンサイトからの書き込み

[チィーナ]

デジタルテレコンですね!
今度やってみます

書込番号：24155729　スマートフォンサイトからの書き込み

[チィーナ]

必須アイテムなんですね!
勉強になります

書込番号：24155731　スマートフォンサイトからの書き込み

[チィーナ]

動物園ですね!
近くに寄れない物の撮影は、やってみたいです

書込番号：24155734　スマートフォンサイトからの書き込み

[チィーナ]

＞TideBreeze.さん
月、素敵です

書込番号：24155736　スマートフォンサイトからの書き込み

テスト撮影から本番撮影、その結果に変化は？

[岩魚くん]

いつでもどうぞ！	頑張りまっす！	入念なお仕事でっす！	ノートリ　こちらも画角一杯すっぽりと収まりました

皆さーん、こんばんは。

１/２２レンズ入手後、３/初までテスト撮影してきた結果は「岩魚レポート」でご報告して
きました。今回はその後の本番撮影で評価に変化があったのか？無かったのか？
纏めてみました。

私としてはこのレンズ１本あれば良し、今のところ３００ｆ４の出番は無くなってしまいました。
鳥のみならず、我が家の狭〜い箱庭に咲く山野草を接写したりと、全てこのレンズで
賄っている状態です。

今まで超望遠レンズと言えば解像力が良い「単焦点」のみ使ってきたため、最初は
ズームレンズの操作性に戸惑ったものの漸く使い慣れてきました。
改めて、
このズームは安定した解像力を持ち合わせた操作性抜群なレンズだという認識に
至っています。

季節の移ろいと共に、鳥の世界は冬鳥から夏鳥に変わり繁殖期を迎えています。
来月は鳥撮りの佳境に入る時期、早くこのレンズを持ったカメラマンが増えることを
願うばかりです。

書込番号：24099113

[岩魚くん]

３００ｍ先で発見するも陽炎でピント合わず、１５０ｍぐらいから連写開始	カメラマンを認識　方向転換し、土手の反対側に向かう	今度は左手の土手法面を飛ぶ	土手法面にぶつかった上昇気流に乗ってスゥーっとあっという間に去っていく

今回はもう北に帰ってしまった「ハイイロチュウヒ♀」です。

地球温暖化に因る生態系の狂いでしょうか？
３年前から極端に飛来数が少なくなってしまいました。特に真っ白な♂の飛来数は
激減です。

一般的なチュウヒとは違い、鷹紋状の美しい羽根が特徴です。
特に３枚目はピントばっちり！日没真近の薄暗さが表現された「お気に入り」の１ショットです。
左下の黄色は土手に咲く菜の花ですが、もう少し入ってくれれば最高だったのですが・・・

1枚目の前に数カット撮っていますが、これも含めて４枚目まで全て１６：３８台でシャッターを
切っています。

書込番号：24099225

[Seagulls]

＞岩魚くんさん
チュウヒのお写真とても素晴らしいですね。
今日ハヤブサ撮影している時に近くに居たご老人とお話ししていたのですが
このレンズとE-M1Xをお使いでとても羨ましかったです。(自分は持っていません)
初めて実物見ましたが想像していたより遥かに小さくて使いやすそうですね。
そのご老人も昔はキヤノンのデカいレンズ振り回しておられたようですが
今はとても無理でMFTに買い替えられたようです。
このレンズが出るまでは300F4だったとのことで、そういう方多そうですね。

書込番号：24099499

[岩魚くん]

数日前、私もハヤブサを撮ってきたところです

＞Seagullsさん


お褒めの言葉を頂きありがとうございます。
SeagullsさんのＨＰを見させて頂きました。
素晴らしい、美しい写真を撮られていますね。

このチュウヒを撮った日は、今シーズン最後の撮影と気合を入れていたのですが、
５時間半なんにも撮れずで最後の最後にワンチャンスが訪れたという日でした。


＞このレンズとE-M1Xをお使いでとても羨ましかったです。(自分は持っていません)
　初めて実物見ましたが想像していたより遥かに小さくて使いやすそうですね。
　そのご老人も昔はキヤノンのデカいレンズ振り回しておられたようですが
　今はとても無理でMFTに買い替えられたようです。

一眼レフ１DX+６００ｆ４＋ジッツオ５型＋ザハトラーのシステムだと約１０ｋｇ、２５０万円超え。
対して、私のようにＭ１Ｘ+150-400mm F4.5 の手持ちシステムだと約３ｋｇ、１００万円で十分に
済みますし、容量ともなると比較にならない程ですからねー。

私の場合、小型・軽量システムを９９％手持ち撮影というタイプなので、純正フードに代り
オリジナル金属フード（２５ｍｍ）を装着しています。
よって、見た目はさらに小型で、上述のように３ｋｇ内のシステムとなっています。

書込番号：24100511

[岩魚くん]

↑の写真はさらに続きます。


以前の「岩魚のレポート」でも書き込みましたが、
このレンズは「AFに関するレンズを軽量化して速やかな動きにした」というオリの
言葉通り、ピント精度は向上していると思います。

でも、欲を言えばα１並みのジャスピン率まで引き上げて欲しいですね。
まだまだ甘さを多いに感じます。

ジャスピン率の向上は
●レンズ内のAFレンズ駆動を速くする
と共に
●カメラ本体のAF演算処理アップが必要。
と私は解釈していますが、今度は年末の新機種の改革に期待しています。

書込番号：24100556

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

ノートリミングのアオサギ(？)さすがですね。
超望遠ズームレンズだったら、いざとなれば短焦点側にズームアウトする事も可能ですから比較的近距離でもトライすることは可能ですけど、換算1000mmの超望遠単焦点レンズで撮ろうとすると、トリミングを前提にあらかじめ距離を取るか、フレーミングは時の運に任せるしかなさそうです。

＞でも、欲を言えばα１並みのジャスピン率まで引き上げて欲しいですね。
＞まだまだ甘さを多いに感じます。

私もE-500の800万画素時代からチェックしてますけど、動き物に関しては、画素数のUPに比例して、シャッタースピードもUPする必要があると感じています。
現在では1/1000秒が基準ですけど、1/2000秒以上の高速シャッターだったら、よりシャープになるのではと予想しています。
ピクセル単位でチェックすると被写体ブレがあるのではという気がします。

仮に、より高速のシャッターが必要だとしたら、高感度の画質UPも必要になりますよね。

書込番号：24100993

[Seagulls]

＞岩魚くんさん
HP設定しているPanaの投稿サイト見て頂いたとのこと有難うございます。
こちらこそ岩魚くんさんの普段の口コミや画像や設定等、参考にさせて頂いております。

５時間半も撮れずで最後にあの写りであればそれまでの我慢が報われますね。
当方は連れ合いと出掛けるので１箇所でMAX２時間です。

確かにフルサイズで鳥を撮られる方は体力も財力も要りますね。
自分はどちらも無いので持てる装備で頑張ります。

＞でも、欲を言えばα１並みのジャスピン率まで引き上げて欲しいですね。
OMDもパナもミラーレス先行組の意地を見せて欲しいものです。

書込番号：24102368

[岩魚くん]

初代M５+MFボーグ　換算１１２０ｍｍ	M１+３００ｆ４　ｓｓ１０００	Ｍ１＋ＭＦボーグ　換算１１２０ｍｍ　ｓｓ２０００	左画像をトリミング

＞ポロあんどダハさん


＞ノートリミングのアオサギ(？)さすがですね。

（久々の）偶然ですよ。
この偶然は８年前にもあったんですよ。（写真１枚目　カラス）

２０１２．２　ファインダー内臓ミラーレスM５の発売を契機に、将来を見据えて
レフ機Eー５+１５０ｆ２+２.０テレコンの鳥撮りシステムを思い切って処分。
処分して自ら苦境に追い込んみましたが、ＭＦボーグを使いこなすのに1年強掛かったというより
止まり物以外に撮れなかったと言うのが正しいかも知れません。

この時に今の手持ち撮影スタイル（斜に構えたスタンス、腰の折り・回転）が決まったと思っています。
この方法だと鳥の飛翔にカメラも同調し易いし、咄嗟の応用もし易いと感じています。
こんな感じで、よく飛ぶサギ・カルガモなどを相手にして飛翔同調練習をしています。

ただ、３００ｆ４・８４０ｍとこのレンズ・１４００ｍｍとでは余りにも距離が違うため、レンズの先が大きく
ブレるので、レンズを支える左手の位置・方法は三脚座の有無をも含め試行錯誤しました。


＞現在では1/1000秒が基準ですけど、1/2000秒以上の高速シャッターだったら、よりシャープになるのではと予想しています。

流石！鋭いご指摘。
私が画質優先するばかりのＳＳ１０００で弊害が出ていることを認識しています。
2枚目　豪快な水しぶきを揚げて離水するカワセミ　
　　　　　本来ならば水しぶきがもっとキラキラと輝くはずですが、輝きが足らないようです。
　　　　　この原因は正しくSS不足で、倍の２０００以上に上げるべきでしょうね。

３枚目　こちらはｓｓ２０００の高速・ジャスピン撮影。どんなに拡大してもエビの目もハッキリ見えます。

先ほどサギ・カルガモ相手に撮影練習すると書きましたが、この時１５連写ぐらいしてピントチェックも
しています。
３００ｆ４の時もなんですが、ＡＦゾーンを外していないのに微妙にピントを外してはすぐ復活するケースが
２〜３回あり、ＳＳ不足だけではないような気がしているので、年末の新機種改革をお願いしたいと
書き込みました。

書込番号：24102417

[岩魚くん]

ノートリ画像	左画像をトリミング	さらにトリミング

＞ポロあんどダハさん


この画像は土手向こうに日は沈み、もうチュウヒも見難い状況でしたが、
このレンズテストという意味合いで撮ってみました。

薄暗い状況下、ISO２５００となりましたがチュウヒの目はしっかり捉えています。
かなりザラツキ感はありますが、次期M1XはISO１６００ぐらいまでの画質になってくれれば
いいのですが・・・

書込番号：24102580

[岩魚くん]

＞Seagullsさん

このレンズは発売前からどう見ても逸品に違いないと感じていましたので、
買うことに躊躇はありませんでした。

それに買わなかった場合、（人生の）最後の最後まで後悔が付きまとうと強く感じました。

買うと決めたお蔭でヘビースモーカー人生と１１／８にお別れも出来ました。
タバコの煙と共に毎月20,000〜22,000も消えていたので、後2年半でレンズが
そして永遠（？？？）の健康が得られるとの計算です。


このチュウヒを撮るため、３日前に私も夫婦で行ったのですが、成果は沢山の菜の花だけでした。
暖冬の折、北に帰るのも早いはず、最後のチャンスに賭けるしかないと一人で行ってきたのです。

今度はノートリ画像を添付します。
今シーズン最後、しかも近距離ど真ん中に捉えられて最高の締めくくりになりました。

書込番号：24102674

[岩魚くん]

単純にハヤブサをご覧になってください。

初めての望遠ズーム、使い慣れると超便利なレンズです。
ワイド〜テレ端まで安心・満足して使えるレンズです。

書込番号：24103041

[岩魚くん]

こんばんは。


ちょっと鳥から離れて、我が家の箱庭に育つ山野草をご覧ください。
これまた、このズームレンズが大活躍です。

書込番号：24104790

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

マクロレンズ顔負けの超高画質ですねよね。

書込番号：24104884

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


＞マクロレンズ顔負けの超高画質ですねよね。

本当にこのレンズはワイド〜テレ端まで均一解像力あるので、鳥の出没待ちに
花などパチリ！　庭先でパチリ！　と大活躍です。

書込番号：24106508

[岩魚くん]

またハヤブサの連続（抜粋）写真を貼っておきます。


今までISO感度を上げたくないという思いの方が強かったようで、ポロあんどダハさんの
ご指摘通りもう少しSSを上げてみたいと思っています。

書込番号：24106529

[Ｋ まつきち]

オオルリ水浴び	キビタキ苔乗り	サンコウチョウの背中	1.000ｍｍ相当、手持ち1/80

ED 150-400mm ｆ4.5 TC1.25x ファンの皆さん、こんばんは。
この白レンズ、鳥撮りフィールドでもだいぶ見かけるようになってきました♪

夏鳥の季節となり、GWにお山を歩き回ってきました。
今までこのシチュエーションでは、ED 300ｍｍ ｆ4 の出番でした。
今回、２日間にわたって、ED 150-400mm ｆ4.5 で歩き回りましたが、
E-M1Xとのコンビで何ら問題ありませんでした。

書込番号：24118289

[岩魚くん]

ツバメが飛ぶ小さな沼という風景を切り取ってみました	グライダーのような羽根を広げ、画角からはみ出した大サギ	７０ｍ強の対岸にヤマセミ発見！１４００ｍ砲での記念写真	カワセミの止まり木からカラスがホバリング。カワセミの魚取りを見て真似をしたのか？

皆さん、こんにちは。


GWに入ってから急にアクセスが多くなってきました。
このレンズに対しての評価は抜群に良いようですし、他メーカーシステムを使っている方も
興味を持っていられるようです。


＞Ｋ　まつきちさん

夏鳥の代表格コマドリ・オオルリ・キビタキを始めとし、このレンズでの撮影を楽しまれて
いるようですね。
私も色々と計画はあるものの、取りあえずはGWが終わってから「もぞもぞ」と動き始めたいと
思っています。

先月末、コマドリの生息地を新たに開拓しようとして不発だったものの、ふと見上げた目線の
先にクマタカのディスプレイを発見！
約１ｋｍ先の営巣地探しという楽しみが加わりました。

書込番号：24120133

カワセミ（トビモノ）〜150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO 編〜

[Ken Yidong]

遠距離1	遠距離2	遠距離3	中距離1

このレンズ、マイクロフォーサーズ・ユーザーの方はすでにその実力を十二分認識されていると思いますが、そうでない他のフォーマットのユーザーの方も大いに気になるところだろうと思います。
作品例もある程度紹介され始めているようですがまだまだ動きもの・飛びものの作品例は多くは見られず、C-AFの実力も今ひとつ見えてきてないように思います。
そこで本レンズについて気になる方々、関心のある方々に少しでも参考になればと思い、例によって（AFや解像力といった性能面が写真の出来栄えを大きく左右する）カワセミの撮影例について、ここでは特にC-AFの実力を見ていただくためにトビモノ主体で、アップしたいと思います。

なおAI鳥認識AFは、トビもの前提ということからAF瞬発力が最最優先で、かつ被写体より手前には障害物がない場合がほとんどなので使っていません。
またすべて1.25倍テレコンを使い500mmで撮ったものを上げることにします。

さっそく目下の印象ですが、300�o f4.0単焦点に比べ、ズームである分AFはともかく画質・解像力の面で不利ではないかと心配していましたが、互角かやや上回っているのではないかというのが正直なところです。
そして解像力では、300�oに×1.4テレコン付けての420�oに対し、このレンズの×1.25テレコン利かしての500�oでは拡大率で有利な分やはり羽毛の解像具合見ると大きくアドバンテージを感じています。
もちろんまだ検証不十分かもしれませんが、基本性能の秀逸さに軽さ・機動力の高さも加えて個人的には、凄いレンズで、100万円の価値は十分にある、と感じています。

では、まず最初の８枚ですが、20数ｍの遠距離からだんだん中〜近距離まで、すべてノートリの写真に被写体アップ部分を貼り付けたものをアップします。
最初にそのうち4枚です。

書込番号：23952915

[Ken Yidong]

中距離2	中距離3	近距離1	近距離2

続いて中〜近距離の4枚です。
この距離は焦点距離500mmのおかげで解像具合よく納得のいく写りとなるケースが明らかに増えました。

書込番号：23952936

[Ken Yidong]

連写1	連写2	連写3	連写4

最後は連写で4パターン（トリミングあり）です。
（ホバリング以外は）被写体の俊敏な動きにフレームアウトなくレンズで追いかけておりC-AFもきっちり食いついていると思います。

それからもしここで私にご質問などありましたらもちろんお受けしますのでご遠慮なくどうぞ。

最後になりましたが、自分の撮影手法やセッティングについては、
「E-M1Xでのカワセミ（トビモノ）の撮り方について」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=23143223/#tab
で紹介しております。
今後（このレンズについても）、撮影手法やセッティングについては適宜そちらで話を続けることにしたいと思っています。

書込番号：23952969

[Ken Yidong]

トビものシリーズ続1	トビものシリーズ続2	トビものシリーズ続3	トビものシリーズ続4

↑で
＞最後になりましたが、
と、言っておきながら、、舌の根も乾かぬうちに？、、もう少しアップすることにします。

と、言いますのも、、撮影したデータを後で振り返ってみますと、OKショットが多く歩留まりが明らかに良くなっているような気がするのです。

ともかく、余計な能書きは控えることにして、あくまでも皆さんのご参考用にということで・・

書込番号：23959021

[Ken Yidong]

ダイブ直後は・・	AFは比較的楽勝かな・・	トマリものはほとんど撮りませんが近距離ショット参考まで	「アタシも撮ってよ！」（近距離トマリものおまけ）

残りの4枚です。
トマリものも撮ってましたので、2枚ほど。

書込番号：23959037

[yama.3]

離水シーン	カワセミの飛翔�@	カワセミの飛翔�A	カワセミの飛翔�B

カワセミのトビモノ撮って来ましたので、投稿致します。

書込番号：23975426

[Ken Yidong]

＞yama.3さん

どうもです。
このレンズでカワセミ撮影を存分？に楽しまれているようでなによりです。
ところで、トビモノということでやはりC-AFで撮られているんでしょうか？
でしたら（どうぞ遠慮なく）、その印象・感想なり、或いは撮影のコツとか、、皆さんの参考になるような情報でもあればご披露していただければ、と思います。
もちろん、もしよろしければ、、ということで。

で、それはさておき、私からの（皆さんへの）続・レビューですが、やはりC-AFの性能が明らかに上がっているように感じてます。
例えばカワセミが気まぐれに予想外の動きを見せたとき、照準器を頼りにとっさにレンズを振り向けダメモトでシャッターを切るわけですが、結構な確率でAFが来ているのです。
そればかりか、連写において途中でのフォーカス・アウト（外れ）も減り、またフォーカスが被写体を見失い外れたとしても再び捉える確率も上がっていると実感します。

ですので、以前（300mm f4.0）に比べOKショット率、つまり歩留まりが相当良くなっています。

ただ、これはカワセミの極めて俊敏なトビモノ撮影においての話であって、他の野鳥の場合やトマリモノの場合は、果たしてそこまでの差が実感できるのか、少々疑問が残るところです。

書込番号：23984655

[Ken Yidong]

結構な近距離でのホバリング・・	・・でそのドアップ・・	ハイレゾ（トマリモノ）のトリミング版

続きまして解像力について関心のある方が多いと思いますので、その話を。

と言っても、
さすがに300mm f4.0に比べてどれだけ差があるのかないのか、何とも言えませんね。
とにかく、この二本のレンズは別格なんです。
これははっきり言えます。

ただこれも野鳥の羽毛の解像具合の比較をしてみてやっと分かるようなレベルの話かと思いますので、それ以外の用途での撮影の場合は、差が見出せない方もおられるでしょうし、またそこまでこだわらなくても良いのかなあ・・と
思ったりします。

PS:ハイレゾのオリジナル（ノートリ）版をアップしようと何度かトライしましたがエラーとなってだめでした。ファイルサイズは27MBでセーフのはずなんですけど。

書込番号：23984718

[yama.3]

とび出し	枝戻り	離水	翔び

＞Ken Yidongさん
300f4を2年間カワセミの撮影を続けて来ました、メインの機種はフルサイズの1DX�U＋64�Uで年間10万ショット3年で37万ショットとなり
軽量化をしたくて、2年前からMFTを同時に使って来ました。最近になって300f4がかなり歩留まりが良くなってきたことも在り本格的にマウント替えを考えて下ります。

白レンズ発売で、軽量化に移行しようと白レンズの試写中です。設定は300f4も白レンズも同じです、C AF＋MF AFは敏感（＋2）
AFリミッターを使用します。5?35、5?45、5?55の3セットの使い分けです。カワセミの場合はこれ以上遠い撮影はしません。
AFリミッターは突然のホバに、照準器でピントが合う事が多く在りますから、ホバは殆ど削除してしまいますが・・・・・・

あと、鳥認識ですが検証はして見ましたが、カワセミ等の俊敏な被写体についていくのは無理と判断して今は全く使用していません。
白レンズの印象ですが、150-400＞＝300f4 AFは殆ど変わらない、ボケは150-400の方が幾分柔らかいような感じです。

書込番号：23987731

[Ken Yidong]

300�of4.0×MC-14の作例１（ノートリ＋部分拡大）	300�of4.0×MC-14の作例２（トリミング拡大）	300�of4.0×MC-14の作例３（連写合成）	300�of4.0×MC-14の作例４（パナGH５連写合成）

＞yama.3さん

なるほど、マウント替え、ですか。
確かに軽いことは絶対的なアドバンテージですからね。
でも、それ以外にも替えて良かったと思われることが、例えば手振れ補正とかプロキャプチャーとか、いろいろあるはずと思います。
私の場合、最短撮影距離がこんなに短いので被写体が近づいて来てくれたときなんかの接近戦に使える、というのも大きいですね。

なお私は、C-AFの実力を証明するには連写でのAFの食いつき具合を示すしかないので、こうして連写連続数ショットを加工してアップすることが多いです。ま、半分‘遊び’もありますが。


＞このレンズに関心があるか購入を検討されている皆さん

さぞかし300mm f4.0 との比較で選択に悩む方が多かろうと思いますが、
被写体がもし野鳥のみでかつトマリモノ主体ならば、正直300mm＋MC-14/MC-20で十分ではないかと思っています（私がアップした程度の写真でよいのなら）。
ただトビモノを撮るとしてカワセミのように極めて素早く俊敏に飛び回る野鳥ならば、どうしてもAF瞬発力が重要ですので今のところこのレンズの方が良さそうです（自分の印象）。
でも、ひょっとしたらファームウエア・アップで300mmも良くなるかもしれませんね。

それから、もし野鳥だけでなくいろいろな被写体を撮りたいというのでしたら、ズームでかつ画質でも300mm単焦点に劣らないこのレンズがおススメということになるでしょうか。
というわけでちょうど↓の動画が公開されましたので紹介します。

CP+2021ネイチャートーク　佐藤岳彦『多様な生命を撮る！野鳥から昆虫まで　M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mmF4.5 TC1.25x IS PRO』
https://www.youtube.com/watch?v=fZxmGmohpi0

ビデオ全編で野鳥から昆虫（やヘビ、カメ、コウモリ・・）までこのレンズ1本での手持ち撮影について紹介されており、三脚を使わないことにより撮影の自由度がグンと広がることを訴えておられます。

ところで、三脚と言えば自分も以前は強固な三脚とレンズサポート使用派でしたが、

伊達淳一が徹底解剖！「OM-D E-M1 Mark II」の先進性
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dateem1mkii/1042978.html

の記事をきっかけに、自分はもう重装備の三脚、雲台、レンズサポートとは縁を切りました。
そして、この記事に書いてあるとおり三脚を使用せずとも（決して誇張でもなんでもなく）むしろ手持ちの方が納得のいく解像を得られることが多くなったと実感しています。
この辺の話はオリンパス、マイクロフォーサーズ以外のユーザーの方には十分伝わってないかもしれませんので、ここで紹介しておきたいと思います。

書込番号：23993979

[Ken Yidong]

「はい、ア〜ン」（30m近い距離）	さて、この後の展開やいかに？？（30m近い距離）	近寄ったり遠ざかったりも格段にAF来るようになりました。（20数mの距離）	こういうシチュエーションはすかさずAI鳥認識で（距離20m位）

A deep look at the tech behind the Olympus 150-400mm super-tele zoom (Engineer interview!)
https://www.imaging-resource.com/news/2021/03/04/a-deep-technical-dive-on-the-amazing-olympus-150-400mm-super-tele-zoom

↑の記事を見てなるほどと納得しました。
このレンズについて、オリンパス（OMデジタルソリューションズ）は、300mm f4.0 PROに比べAFが20％早くなっている、と言っているんですね。
どうもAF性能がアップしているのでは・・、と感じていたのは決して気のせいではありませんでした。
道理で20％もAF瞬発力がスピードアップしてトビものを捕らえる歩留まりが良くなるわけですね。
（ちょっと冷静気味に書いていますがとても凄いことだと感心しています。）

ところで、カワセミの恋の季節が到来しました。
皆さんもいろいろな決定的シーンを捉えていることと思います。

ということで今回はトビもの以外にカップルのシーンを織り交ぜて、30m弱から10ｍ程度の距離までの拙作例を、引き続き解像具合などみていただくためにアップすることにします。

書込番号：24047761

[Ken Yidong]

距離10数mでのホバリング	距離約10mトリミング拡大１	距離約10mトリミング拡大２	必死の給餌〜よくあるパターン（おまけ）

続いてホバリングシーン（＋α）です。

焦点距離が420mm（300mm f4.0＋MC-14）から本レンズ（×1.25テレコン）で500mmになったおかげで10〜20ｍ以上の距離での羽毛の解像感が如実に良くなりました。
自分の場合はトビもの主体ゆえあまり望遠にすると飛び回るターゲットをフレームに納めるのが一層難しくなるので、500mあたりがベストですね。

書込番号：24047778

[Ken Yidong]

トマリもの・ノートリ	左のトリミング版	同じくトリミングその2	トリミングその3

さて、ここはそろそろ締めようかと思いますが、最後にトマリもののハイレゾ撮影例を。

一般の公園とかでカワセミを普通に狙う場合、500mm（換算1000ｍｍ）の望遠となるとやはり今までの300〜400mm（換算600〜800mm）より羽毛の解像具合等明らかに違ってきます。別にハイレゾを使わずともこれは決定的的なアドバンテージですね。
しかもトマリものであろうとトビものであろうと、手持ちでサクサク撮れるわけですから。

こんな軽い超望遠レンズを作ってくれて、おかげで自分は（カワセミ撮影では）、リュックとか大げさなバッグは使わなくなりました。
本当に撮影スタイルが気楽なものに変わりました。


さ、次はやはりモータースポーツでしょうか。
それとも夏鳥かな。
そのうちレポートしたいと思います。

書込番号：24085906

もう戻れない

[ポロあんどダハ]

2000万画素だと…	このくらいの焦点距離ならまずまずですが…	被写体ブレがありますけど、ヘルメットに張ってあるシールの文字が読めます。

フォーサーズ〜マイクロフォーサーズにとって最もメリットがあると思われる超望遠領域ですけど、これまでSIGMAの50-500mm/F4-6.3、パナソニックの100-400mm/F4-6.3と使ってきましたが、M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PROを手にした瞬間から、もう他のレンズは使えないと確信しました。

SIGMAの50-500mm/F4-6.3は三脚座を外してもフィルターとフォーサーズアダプター MMF-3を付けると95mm×220mm／約2kgで、収納時の全長が10cmほど短いだけですし、解像度はもうちょっと…という感じ。

パナソニックの100-400mm/F4-6.3は三脚座を外しフィルターと他社の大型のフードを付けても、83mm×172mm／約1kgと小型軽量ですけど、300mm以上に伸ばすと解像度も落ちる上、ＡＦスピードもSIGMAより遅いくらいでしたし、何より問題なのはマウント部分の強度不足で、壊れた場合は修理代が中古品を買うより高くつくので、たとえ持ち運びが楽でも、安心して使えないのがネックでした。

500mmまでという事ではSIGMAとほぼ同じ重さですし、500mm以上の超望遠が必要になる場合はパナソニックは選択肢から外れますから、このレンズしかないという状況です。

書込番号：24058698

[ポロあんどダハ]

SIGMAの500mm	SIGMAの390mm	パナの400mm	本レンズの500mm

望遠端でチェックすると、その差は顕著ですね。
SIGMAとパナも400mmで比較すると大差ないですけど、どちらもイマイチですね。
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISの望遠端はどのくらいの描写になるんでしょうか。
ちなみに、パナの100-400mm/F4-6.3の望遠端は実質的に400mmより短いようです。
設計上は何mmなんでしょうかね？

書込番号：24076922

再購入しました

[enjyu-k]

シジュウカラ	ウソ♀	コハクチョウ	チョウゲンボウ♂

2014年半ばに購入して、LEICA DG 100-400mm購入時に下取りに出しました。
先月モノの弾みでM10 Mark�Uの中古を買って、LEICA DG 100-400mmや300mm/F4で遊んでいましたが…
レンズにカメラがくっ付いている感じで見た目イマイチ。

M10 Mark�Uが思った以上に使い応えの有るカメラだったので、大きさ重さがベストバランスな望遠レンズはコレ
一択と再購入致しました。
M10 Mark�UにED 75-300mmを着けても、撮影時重量は825gです。
因みにレンズのみでLEICA DG 100-400mmは985g、300mm F4 PROは1270gです。
小型軽量システムは、メチャ楽チンで機動力抜群。
歩き廻り野鳥を探して撮っているので、この軽さはアリガタヤありがたやです。

以前使っていた時には、何となく写りに満足できていませんでした。
数年振りに使用してコレは、爺さんの未熟さが原因だった事に気付きました。

AFが速いので枝止まりは言うに及ばず飛びモノでも、サクサク軽快に撮れて爺さん満足しています。
M1 Mark�U新旧入替え時にオリ・オンのポイントを使い果たしてましたので、Amazonから36,000円で買いました。

書込番号：24012515

[多摩川うろうろ]

enjyu-kさん

このレンズ気になっていたのですが、よさそうですね。
情報ありがとうごいます。

書込番号：24015276

[enjyu-k]

コゲラ♂	セグロセキレイ	チョウゲンボウ♀	チョウゲンボウ♂

＞多摩川うろうろさん
レスありがとうございます。

小型軽量安価で、コスパ抜群！。
今日も一日このレンズのお陰で、野鳥撮りを楽しませて貰いました。
一度は手放したレンズですが、今はお気に入りのレンズです。

書込番号：24015771

[char*aznable]

私もこのレンズほしいのですが、値下がり続けてるようでいつが買い時かと悩んでます。
普段はOMDのボディーにアナログのペンｆｔのレンズ群を中心にオールドレンズを装着して撮影しています。画質がどうのこうのではなくて、昔から使ってるペンFTのレンズを使いたいのです。
望遠で鳥を撮影するとき、露出やシャッター速度ピントなどでもたもたするうちにどこかに行ってしまうことが頻繁にあり、このレンズに興味を持つようになりました。通販だと35000円を切りましたし、店頭でも交渉すると税込みで36000円が最安値のように思います。
しばらくはこの価格で推移すると思われますか。それともだらだら下がり続けるのか、一気にがくんと下がる場面があるのか。
どうしても欲しいというものではないのですが、木々が茂る前で小鳥を確認できる機会も増えてきて、どうしたものかと迷ってます。
今後の価格予想など、感じるところを教えてください。

書込番号：24024651

[enjyu-k]

＞char*aznableさん
こんばんは。

価格の予想は難しいですね。
ただ「一気にがくんと下がる場面」は、考え難いのでは…。
既に充分リーズナブルな値段だと思います。

迷いが有るのでしたら、購入を見送った方が賢明かと思います。
爺さんはM10�U用に、どうしても欲しかったので迷わず買いました。
M10系の小型ボディにはピッタリの、換算600mm相当。

書込番号：24028772

[char*aznable]

enjyu-kさん、結局買ってしまいました。ジョーシンで35000でした。急激に値下がりしてますが、この価格だと十分に満足できるレンズだと思いまして、欲しいと思った時に買ってしまおうかと。一か月もすればさらに1000円2000円下がってそうですが。
レンズフードは純正かサードパーティーか迷いましたが純正にしました。在庫ないので取り寄せになりましたが1000円値引きでさらにポイントが来店付与とかいろいろあって全部で1000と少し。ポイントはためずに毎回使ってるのでなんでこんなになってるのかわかりませんがレンズフード届いた時に使います。レンズフードは実質2000円引きと考えると得した気分です。
レンズは思った通りのもので、コンパクトですから気軽に持ち出せて使いやすそうです。
普段はペンやOMの古いガラスレンズを使ってるので、全部カメラに任せてシャッター押すだけ。鳥を見つけてピンと合わせてるうちにどこかに行ってしまうこと何度もあってこのレンズが欲しくなりました。
試し撮りしてみましたが、オートフォーカスが鳥に合うか隣の枝に合うか、最後は手動で合わせることもありそうですね。

書込番号：24043217

[enjyu-k]

＞char*aznableさん
ご購入、オメデトウございます。
使い倒して存分にお楽しみ下さいませ。

このレンズは手振れ補正非搭載ですので、爺さんはSS優先AEオートでSSを速目にして撮っています。
テレ端は換算600mm相当ですので、ボディ内補正は過信しない方が宜しいかと思います。
AFターゲット枠は中央一点のスモールで、フォーカスモードはS-AF＋MFにして余裕が有る時はMFで
ピントを追い込んでいます。
MFアシストとピーキングは有難い機能ですね。


価格変動の予測は、難しいですよね。
オリンパスのM.ZUIKO 17mm/F1.8は、2019年11月に短期間ですが大幅に価格が下落しました。
たまたまクチコミを見ていた爺さんは、あまりの安さに思わずポチってしまいました。
購入価格は28,570円でした。
現在の価格は47,000円程です。
何故安くなったのかは爺さんには知るすべも有りませんが、ラッキーでした。

書込番号：24047686

[char*aznable]

普段はガラスのオールドレンズをEM10に装着してるので、デジタルのレンズの設定に戸惑いました。
enjyu-k様の書き込みにAFの設定のことが書いてあって助かりました。ありがとうございます。最後に手動で微調整するかしないかは大きいです。
よく使う望遠レンズはペンFTの150ｍｍでこれに二倍のコンバーターをつけたりもします。このレンズの場合、やや遠くにある被写体はピントを無限遠にすればいいので楽ですが、多くの場合はそうではなくて手動でピント合わせなので鳥は特にチャンスを逃がします。今度のレンズは全部やってくれるので楽ですが、カメラの面白いところを失ったような気もして、複雑なところです。ケンコーの800ｍｍミラーレンズも使うのですが、これを使ったときにオリンパスの手振れ補正の威力にびっくりしました。手振れ補正はどこまで進化するのかと思いましたが、800ｍｍのレンズに対応できればそれ以上はいらないかもしれません。800ｍｍに二倍のコンバーターをつけて撮影してみましたが、頑張れば手振れしないこともあります。ただし、ファインダーにとらえることがとても難しいので1600mmの手持ち撮影は現実的ではありません。手持ちの望遠は1000ｍｍまでのように思います。OMDに搭載されてる手振れ補正のおかげで手元のオールドレンズの出番が増えてうれしい限りです。シャッターを押したときの振動対策は連写にすることで回避してます。
今回のレンズは、咄嗟にファインダーにとらえ、すぐにシャッターが切れるので取りのような撮影にはぴったりですね。75-300ｍｍは絶妙の選択でサイズ価格使いやすさの総合力では最高のような気がします。
ところで価格の下落が加速してますね。どうなってるんだろう。

書込番号：24051262

[enjyu-k]

イソヒヨドリ♂	メダイチドリ	チョウゲンボウ	チョウゲンボウ

＞char*aznableさん
こんばんは。

爺さんはもう充分愉しませて貰いましたので、価格変動は気になりません。

昨日もM10�UにED 75-100mm付けて、鳥さん相手に遊んできました。
メイン機M1Xやサブ機のM1 Mark�Vに比べたら、飛びモノ撮りでは足元にも及ばないM10�Uですが工夫次第
で撮れない事もない処が愉しかったりします。
連写Hでのシャッター音、爺さん結構気に入って居ります。
パナのG7のシャッター音も好きでした。

昨日は300mm/F4も付けて撮ってみましたが、やっぱりM10�UにはED 75-100mmがベストバランスですね。

書込番号：24057166