オリンパスすべて クチコミ掲示板

CP+でチェックしてきました。

[ポロ＆ダハ]

初日に出かけてきたんですけど、フォーサーズで新たな発表がなかったので、
オリンパスのブースではE-PL1＋EVFにこのレンズを付けてもらいチェックして
みました。
最初の印象は想像以上にコンパクトという感じでした。
で、EVFを覗いてみて、ちょっと？？？
このレンズ、M.ZUIKO DIGITAL ED-14-42mm F3.5-5.6と同じように、普段は
沈胴式になっているんですね。
ズームリングを9mmの方まで回すと、鏡胴が2cm以上ニューッと飛び出てきて
そこそこの長さになります。
SIGMAのDP1とかDP2もそうですけど、やはりテレセントリック性をある程度
確保するためには、それなりの全長が必要になるみたいですね。

画面にライトを入れてみても、滲みは感じられなかったので、案外フードは
要らないのかもしれないですね。
というか、レンズが細いので、角形のフードが結構大きく感じられるので
無しで済むなら、その方が良いのかなという気もしましたけど、花形フード
があっても良いですよね。

書込番号：11075729

[こんぶうどん]

こんにちは。このレンズの購入を検討中のこんぶうどんと申します。
歪曲収差はどの程度補正されていますか？
PANASONIC G 7-14mm/F4 のように補正が効いていれば、
軽くて小さいので無条件で「買い」なんですが…。
現在 Panasonic GF1 + G 20mm/F1.7 を使っています。
この広角ズームなら、小さなウエストバッグに
システムを収納できますし。

書込番号：11096181

[ポロ＆ダハ]

歪曲収差に関しては、ソフトでの補正を前提に設計されているパナのレンズよりは
良いと思います。
オリンパスの場合、実際に撮影している時の大きさまでコンパクト化するよりは、携帯性を高める
ために小型化できる可能性を探っている雰囲気があるので、その意味では心配はないと思います。
ライカ用に沈胴式レンズがあったように、携帯時は短くなってくれるレンズって、案外使いやすい
のではないかという気がします。

G 20mm/F1.7もそのコンパクトさにもかかわらず、かなり優れた描写をしていると感じていますが
画面周辺でのボケの変形を見ると、やはり小型化で無理をしているという印象がありますけど、
コンデジやSIGMAのDP1などのように撮影時にニューッと飛び出るタイプのレンズだと設計に
無理が少ないせいか、結構良いのではないでしょうか。
描写から言うと、フォーサーズ用の9-18mmの方が画面周辺での余裕があるような印象を受けまし
たが、コンパクトさから見れば、14-42mm/F3.5-5.6より使えるのではないかという気にさせて
くれました。

書込番号：11096670

[こんぶうどん]

> ポロ＆ダハ様

それは楽しみです！
これで安心して予約できます。
フード無しだと誰も超広角とは気付きませんね。
旅行で重宝しそうです。
有難うございました。

書込番号：11096948

[旅情]

ポロ＆ダハさん

CP+へは行けなかったので実機レポート大変参考になりました。
現在フォーサーズ用のED9-18mmをマウントアダプタ経由で使っているのですが、いかんせん前玉がでかくてM4/3につけると不格好。
これならスマートな外観で検討の価値ありですね。
わかりやすいレポートありがとうございました。

書込番号：11104321

ついに購入しました

[JR7]

お世話になってます！JR7です

先週末に、ついに50-200SWDを買ってしまいました！

ボディはE-520のままですが、
SWDのAF速さが素晴らしく、その凄さを堪能しています
資金を貯めながら70-300と悩んで半年、買って、使ってみて大満足しています
もっと早くこのレンズを買えていたら、良かったかなと(^^；

E-520でもAFがこの速さなら、E-3やE-30では、どんだけ早くなるの！？って感じがします
（過度の期待は禁物でしょうか？）

E-520＋40-150では、ピント合わせに少しまったり感があり、テレ端ではピントも甘い事が多かったですが、
E-520＋50-200SWDでは、ピントがしっかり合う確立も高くなった感じがします
（実際は、ＡＦセンサーが弱いE-520だから、そんなにでは無いのかもしれませんね）

日曜日の屋外は晴天と言うこともあり、ズバズバピントが合い、撮っていて楽しくなりました
夜間撮影でも、明るいレンズで、思っていた以上に活躍できたので、
これからの写真撮影がますます楽しみになりましたよ(^^)
レンズが変わると、撮れる写真が見違えて綺麗になるので、腕が上がったのかと錯覚してしまいます(^^；

ネックは、やはり重さですね・・・ディズニーのショーを20分くらい撮り続けると、
さすがに腕が重くなりました(^^；
でも、青リング回りのデザインも良いし、所有する喜びや満足感は高いです

マイクロに注力しているオリンパスですが、
早く次期E-3などなど・・・発表して欲しいですね
あっ、あまり早いと、嫁の購入許可が下りないので、
50-200SWD購入のほとぼりが冷めてからがいいかな（苦笑）

それまでは、
14-54IIと、50-200SWDの竹ダブルズームで、
まだまだE-520は現役で行きたいと思います！


※着実にレンズが増えてますが・・・沼にはまってますかね(^^；

書込番号：10489592

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

　JR7さん、おはようございます。ＴＥＴＳＵ　ＧＴＲといいます。５０ー２００ＳＷＤ購入、おめでとうございます。１４−５４�Uもお持ちなんですね。最強竹レンズコンビですね。自分も１２−６０ＳＷＤとのコンビです。この５０−２００ＳＷＤは、本当に素晴らしいレンズですね。明るいし、ピント合わせも早いし、何より表現力が秀逸です。そして、最も秀逸だと思うのは、自分のような素人でも、ただシャッターを押すだけで、いつでも、どんなシーンにおいても、まさに「感動の」写真が撮れるということなんです。
　いいレンズは、他にもたくさんあるでしょう。しかし１０万そこそこのレンズで、何の細かい配慮もすることなく、普通に撮るだけで、ため息の出るような写真に仕上がるんですね。ですから、５０ｍｍマクロレンズでも言われていますが、この５０ー２００ＳＷＤも「神のレンズ」と言って差し支えないのではないかと考えています。
　１２−６０ＳＷＤに関しては、表現力が期待以上になることが少なく設定を細かく変えながら、調整中です。自分は、Ｅ−５１０での使用になりますが、このレンズを５１０で生かすには、５０ー２００ＳＷＤのように、「ただ装着して撮るだけ」というわけにはいかないようです。しかし、このレンズも１０万近くの出費をして購入したわけですから、その値段に見合うだけの表現力をだせるようにしたいと考えています。最近、逆に自分好みに設定を変えることなく、「ノーマルな設定」の方がいいような気がしてきています。いわゆる「オート」の設定で撮るのが、最も自然でいい表現となるようなんですね。しかし、写真として「いい表現」と「自分が見て心が震えるような表現」は違います。ここが、５０−２００ＳＷＤとの大きな違いです。また、歪曲収差が激しいことも難点の一つです。
　「じゃあ、いつも５０ー２００ＳＷＤで撮ればいいじゃん。」という声が聞こえてきそうです。でも、はやり標準レンズでないといけないシーンも多々ありますよね。そして５０−２００ＳＷＤは、とにかく重い。そういう意味では、一長一短かも知れません。まだまだ１２−６０に関しては、自分好みの表現力を求めて格闘する日々が続きそうです。
　１２−６０ＳＷＤのレスのようになってしまいました。ダラダラとすみません。この素晴らしいレンズで、お互い楽しい写真ライフを送っていきましょう！
　では、また。これから４０ｃｍオーバーの座布団カレイを釣りに行ってきます！

書込番号：10760077

[横浜めんたいこ]

スレがまだ続いているようなので、便乗させていただきます。

JR7さん の『ZD 50-200mm F2.8-3.5 SWD』の購入に触発され
かつ、竹レンズ『ZD 14-54mm F2.8-3.5 II』の映りに感激し、
ついに私もこの竹レンズの導入を果たしてしまいました。
資金不足も何のその・・・。

『はじめての竹（14-54mmII）』で、映りのすごさを
感じました。そのため、『ZD 50-200mm SWD』も購入との運びと
なったものです。万年、初心者なのに、との想いも脳裏を
かすめますが・・・。

最大の問題は、重い、大きいの二点ですね。
それを支えるためのレンズ格納ケースもでかい。
流石ですね。

SWDの威力も流石です。
体を鍛えて『ZD 50-200mm F2.8-3.5』の重さに負けない
写真を撮らねば・・・。がんばるぞ！！！

失礼いたしました。いじょう。

書込番号：10764299

[mabo-871]

JR7さん

横浜めんたいこさん同様、昨日手元に届きました。

小生も受け取りにショツプに行き、あまりのビッグな箱に驚きました。
そして、さらに噂には聞いておりましたが、レンズケースのりっぱさに二度驚きました。

暮れに、E-3の後継機発売に待ちきれずにE-30を購入したのが、運の尽きでついに１４−５４�Uに次いで、２本目の松レンズ購入です。

１４−５４�Uの組み合わせでも違いが明らかでしたが、今回の50-200mmSWDのAFの早さ正確さに驚きました。写りも申し分ないです。
あとは、センス・技術を日々磨き使いこなせるようになりたいです。
50-200mmSWDの写真２枚「E-30ボディー板」に貼りましたので、こちらではご遠慮いたします。

お互い、素晴らしいレンズをフルに活かした写真ライフを楽しみましょうよ！！

書込番号：10767506

[mabo-871]

訂正＞


２本目の松レンズ→2本目の竹レンズ
　
　失礼いたしました。

書込番号：10767733

[JR7]

皆さんこんにちは！
沢山のお返事有難うございます(^^)

50-200SWDは、購入後からもう何千枚と写真を撮りましたが
改めて、すばらしいレンズだと実感しております
（撮った写真のほとんどがディズニーでの写真ですが^^;;）

三脚座も、最近は外して撮ることが多くなりました
ポッチもさほど気にならなくなりましたし
でも、レンズの脱着には取っ手代わりで丁度良かったりしてます

自分は、このレンズは手放せなくなってます
ディズニーに出掛けるときは、リュックタイプのカメラバックに、
E-520、14-54II、50-200SWD、FL-36R（嫁にも手伝ってもらう時は＋E-420も）
結構な重さですが、AFがズバズバ決まるこの50-200SWDを購入したことで、
写真を撮る楽しみが格段に増えました(^^)

購入を迷われていらっしゃる方が居ましたら、強くお勧めできるレンズだと思います

いよいよE-520の後継機種の噂も出始めているようですし、
私としては結構楽しみにしています(^^)
その話を嫁にすると、眉間にしわを寄せてますが(^^;;


＞フジつねちゃんさん

作例有難うございます(^^)
毎朝の散歩のお供にこのレンズとは！びっくりしてます
ディズニーで撮影するにあたっては、40-150ではあと少し足りなかった望遠が、
50-200SWDにを購入したことにより、ほぼ丁度よく事足りています
画質劣化も少ないと言う話を聞きますので、1.4倍のテレコンは次に狙いたいレンズの一つで検討しています


＞ＴＥＴＳＵ　ＧＴＲさん

12-60とのSWDコンビですか！
標準ズームもSWDとは、うらやましいです(^^)
12-60SWDの扱いは難しそうですね！
でも12mmからの5倍ズームは活躍の場が多そうなので、いつかは自分も欲しいレンズの一つです
50-200SWDは、ホント私のようなへたっぴでも、かなり満足のいく写真が撮れるのはすごいと思います
日中は、ほとんどＡモードの絞り開放で撮りますが、背景もしっかりボケて綺麗に撮れますよね
さすがに購入する時は、値段が値段だけに躊躇する部分もありましたが、
今は購入してホント良かったと思ってます(^^)


＞横浜めんたいこさん

50-200SWD購入おめでとうございます！
私と同じ、14-54IIとの竹ダブルズームコンビですね(^^)
14-54のしっとり感のある写真と、50-200SWDのカリカリ解像感のある写真の2種類が楽しめますし、
写真ライフを楽しみましょう！
撮っている時は気にならなくなりましたが、撮り終わってひと段落すると、
レンズの重さをずっしり感じています(^^;


＞mabo-871さん

同じく50-200SWD購入おめでとうございます！
E-30をお使いとの事で、AFセンサーが早い分、私のE-520よりも快適なんでしょうね(^^)
センス・技術は写真を沢山撮って、お互い腕を磨きましょう！
レンズケースは使い道に困りますね(^^;

書込番号：10769304

[fukuten]

旧50-200です

すいません、便乗質問させてください。

旧50-200を使ってますが一旦フォーカスを外すと中々無限遠に戻ってこなくてシャッターチャンスを逃すことがあります。

SWDと旧型だと秒数的にどのくらいの差があるんでしょうか？旧でも写りは満足しているのですが速度が全然違うのであれば買い換えようかと思ってますので、両方使ったことのある方よろしくお願いします。

書込番号：10814278

[横浜めんたいこ]

fukutenさんhへ

どなたも回答できないようで・・・。
『両方使ったことのある方』とのことで、
両方を所有している方は少ないと思われます。
一番の問題は、遅い／速いは感覚的なものであり、
難しい回答なのだと感じです。
ノイズをどこまで許容できるかとの判断と同じでしょうか？

そこで、お薦めは、お住まいの近くの【オリンパスＳＣ】に
出向いて、ご自身の機体＋レンズ(旧)を持参して、
SWDレンズを借用し、ご本人が評価するのが妥当と思います。
たぶんその場で借用することは可能と思いましたが。
（事前に電話でご確認ください）
ご相談には、乗っていただけると思います。顧客ですから。
東京近郊だと【小川町のオリンパスＳＣ】ですかね。
他はよく分かりません。

ZD 50-200mmは、それなりの資金が必要であり、
ご本人が判断するのが極めて自然と思います。
合焦スピードのご本人の感覚的なものと価格との
見合いだと思いますので。

お住まいの近くに【オリンパスＳＣ】がなければ、
ごめんなさい。

回答になっていなくて、申し訳ありません。いじょう。

書込番号：10832200

[fukuten]

横浜めんたいこさん

レスありがとうございます(^^)

他のスレを読んだらやはりSWDの方が速いみたいですね。

前向きに検討中です。HGで50-200が最望遠レンズってのは鳥撮りに使うと物足りないと言うのが率直なところですね。


テレコン噛ますとなんかモヤッとする感じですし、HGで500mmF4.0なんてあれば無敵だと思うんですが・・・。


オリンパスさん、出してくれないかしら？

書込番号：10832732

[FJ2501]

ED50-200SWD	ED50-200SWD	ED50-200SWD	ED300F2.8

JR7さん、

ED50-200SWD御購入おめでとうございます。

＞E-520でもAFがこの速さなら、E-3やE-30では、どんだけ早くなるの！？って感じがします
＞（過度の期待は禁物でしょうか？）

僕はE-3でこのレンズを使っていますが、初動だけなら、今使っているEOS-1D MarkIIIとF2.8~F4の望遠Ｌレンズより速い場合もあります。

注意が必要なのは、E-3で使う場合、AF動作が速いのが逆に働き、AFエリアから小さい被写体が外れてしまうと、一気に背景にピントが移動してしまうことです。いわゆるAFが抜けるという現象ですが、練習して11点あるツインクロスセンサのどれかに被写体を捉えつづけることができるようになれば、こちらに向かって飛んでくる鳥や昆虫などもAFで撮ることができるようになりますよ。

本当は、100-400mm相当ですから、SHGレンズの様にAFストップボタンや、測距の制限スイッチが欲しい感じですね。

＞※着実にレンズが増えてますが・・・沼にはまってますかね(^^；

僕はすでに一番深いところに足を踏み入れしまいましたので、もう怖いものなしです（笑）

サンプル写真は、このレンズや他のレンズを使い、E-3で撮ったものです。

書込番号：10833891

[JR7]

みなさんこんにちは！

昨日もディズニーで1000ショットほど撮影してきました
でも、今回は逆光だったせいか、200mmのテレ端で撮るのが多かったせいかは分かりませんが、
ピントが甘い写真が多くなってしまいました（1/3くらい）
E-520の中央1点で撮ってますが、オートフォーカス性能の限界でしょうか？
動き回るキャラクターなので、常に半押しは繰り返しながらの撮影でしたが・・・
後日またリベンジをして来たいと思います

あと、たまにメモリーカードの書き込み待ちでシャッターが切れず、
シャッターチャンスを逃すことがありました
連写で撮っているので、バッファが開放されるまでは、次のシャッターが切れない！？
CFは、トライセンドの×133を使用しています
もっと早いCFを使うと改善されるんでしょうか？UDMA非対応のE-520では効果が無いでしょうか？
ご存知の方がいましたら教えて下さいm(__)m


今回の撮影は50-200SWDメインなので、相棒の14-54II（＆FL-36R）はお休みして、
14-42を久々連れて行きました
常にフル装備は重さ的にやはり応えるので・・・
E-520＋14-42、改めて軽いですね(^^)
昼間のパーク内のスナップ写真には、14-42でも全然問題ないです
・・・こんな事書くと、14-54IIの出番が減りそうで怖いですが・・・
夜間撮影は、絶対的に14-54IIですね（^^;）


＞fukutenさん

お返事遅くてすみません
旧50-200は私も使用したことがないですが、
SWDでも、フォーカスを外してなかなか戻って来ない事は何度か経験しました
戻る速度は、そう早くも無いですが、そういう仕様と思って割り切っています
でも、シャッターチャンスに発してしまうと悲しいですよね

＞横浜めんたいこさん

レンズを持参しての試写は、サービスセンターの方が良いかもしれませんね
E-520がまだ売り場にあったころは、
特に秋葉原のヨドバシに行くと、ボディとレンズをとっかえひっかえやって試し撮りしてました
50-200SWDも事前に触れたので、納得して購入が出来ましたよ(^^)

＞FJ2501さん

素晴らしい作例、有り難うございます(^^)
松レンズに行かれているんですね！
私なんかには、資金もそうですが、重さでへこたれてしまいます
E-520＋50-200SWDでディズニーのショウを30分も撮り続けると、腕がつりそうになって来るので、
松レンズはまず使いこなせないですね(^^;

書込番号：10838031

[FJ2501]

ED150mmF2.0 + EC-20 当倍トリミング	ED150mmF2.0 + EC-20　縮小のみ

JR7さん、

動き回る被写体を撮る時は、E-3だとシャッターボタン半押しのC-AFで追いながら、ここぞという時にシャッターを切ればピンボケは少ないです。S-AFで動く被写体を撮る時は、AFが合焦した瞬間にシャッターを切らないとAFした位置から被写体が動いてしまい、ピントずれが起きやすいと思います。


レンズの重さですが、フォーサーズは実効焦点距離と明るさで考えると、超望遠は、まだ軽く収まるほうだと思います。

たとえばED50-200SWDは、僕が以前使っていたキヤノンのEF100-400LISという直進ズームのレンズと同じ焦点距離が使えますが、前者は望遠端開放F3.5、後者はF5.6で、それぞれ995g、1,360gです。つまりED50-200SWDの方が、開放Ｆ値が小さい分、より速いSSで撮影が可能で、しかも400gくらい軽いわけです。

僕は重いレンズで長時間手持ち撮影で疲れないようにするために、左手でレンズのピントリングやズームリングの下を支え、左半身を前に構え、左肘を絞って、肘を左のあばらで支えて撮るようにしています。

これだと、水平の上下くらいは、上半身全体でレンズの重さを支えて撮れるので、腕がだるくなることはあまりないです。

あとは、レンズとカメラのセットの倍くらいの重さのダンベルでトレーニングして、筋力をつけるのもお勧めです。腕だけでなく、腹筋と背筋も鍛えるのもお忘れなく（笑）

写真は、一押しのレンズ、ED150mmF2.0 + EC-20で通勤途中に撮った鳥たちです。

書込番号：10839504

[横浜めんたいこ]

横から失礼いたします。

> E-3だとシャッターボタン半押しのC-AFで追いながら
E-520でやってみたのですが、なかなか思い通りにはいかなくて・・・。
修行が足りないようで・・・。
FJ2501さんの技術力（腕）とE-3 の格の違いなのでしょう。きっと。

> あとは、レンズとカメラのセットの倍くらいの重さのダンベルで
> トレーニングして、筋力をつける
やはりですね。恐れ入りました。m(_ _)m

横から失礼しました。いじょう。

書込番号：10839666

[FJ2501]

E-3 + LEICA14150	E-3 + ED70-300

横浜めんたいこさん、

コメントありがとうございます。

僕はカメラの性能に寄りかかったような撮影をするので、おそらく技術の差というより、カメラの性能の差と、腕は腕でも腕力の差だと思います（汗）

E-520は店頭で触ったくらいの経験しかありませんが、ファインダが狭く小さく、AFエリアも大まかに３つしかなく、どちらかというと、ファインダで撮るよりライブビューの方が撮りやすいカメラだと思いました。

E-3はAFエリアが11点あり、しかもすべてツインクロスという他メーカには例がないような贅沢なAFセンサを使っています。つまり22点クロスセンサという構成です。

僕はキヤノンのEOS-1D MarkIIIも使っていますが、たとえば向こうからこちらに向かって飛んでくるギンヤンマをAFで撮れるかどうかで比べると、E-3と1Dの成功率に大きな差はありません。違うのはE-3とSWDレンズはAFの初動の速さで動態を撮影しようとし、1DとLレンズは、AFの追従のよさで動態を捉えつづけて撮影するという点です。

もちろん難しいのは、一発勝負になり勝ちなE-3の方ですが、目の前で飛び立ったカモがこちらに向かってくるのを撮れる条件でいうと、E-3は水面から飛び立った瞬間を捉えるのに向き、1D3は飛びすぎようとするカモを追いながら撮るのに向く感じです。

そんな風に、E-3というのは、スポーツカメラマン御用達の1Dと物によっては張り合えるようなカメラです。ですから、動態を思い通りに撮れるかどうかは、たぶんカメラの性能の差だと思います。

写真は、パナソニックLEICA 14150で撮ったコアジサシの急降下と、3万円くらいで買える600mmレンズED70-300で撮った川面にダイブするユリカモメです。2本ともSWDほどAFは早くありませんが、E-3のC-AFを使うと開放F5.6のレンズでも、こういう写真が撮れるという見本です。

書込番号：10840034

[柿と種]

自分も買いました!

70-300mmを使ってましたが、ジーというAFスピードとたまに眠いような描写がちょっと許せず、思い切って買い増ししました。

買ってみてですが、共にビックリするような違いがあって流石はHGレンズ、買ってよかったと思います。

ボディはE-3なので重いレンズですがグリップ感もよく、困ることは無いでしょう。

600mmがどうしても必要な時があるので、今のところは70-300で頑張って、次は1.4テレコンを目指してみようと思います。いつになるかは…(汗)


で、横から質問で申し訳ないのですが、旧型のフードってこのSWDに付くんですよね？
ケラレるんでしょうか？ずんぐりとした手元のフードが何か頂けないので。
バッグに入れるとパンパンに成ってしまうし、流用できるならありがたいなぁって。
確かフィルター径は同一だと記憶しているのですが。


もし旧型とSWDを持ってた方で試された方がおりましたら、教えていただきたいです。
かなり稀なケースでしょうけど、SWDが出た際に旧型も売りに出さず一時両方所有してたりとかないですかねぇ？

まぁ買って試せばいい話なんですけど、レンズ鏡筒部が大きくなった分フードを反対にして収納出来るのかも気になるところでして。
よろしくお願いします。

書込番号：10855818

[mosyupa]

＞柿と種さん

旧型と新型ではフード取り付け部の形状が違うので取り付けることは出来ません。
小改造でどうにかなるような違いではないです。

馬鹿でかくカメラバッグにしまう時にもクソ邪魔な新型のフードですが、
背負ったリュックの口を閉め忘れ装着してたE-3と一緒に車に踏み固められた1ｍ以上下の地面に落下した際、逆付けしていたフードが緩衝材の役目をしてくれたみたいでE-3共に動作に支障の無い傷で済みました。
それからは、邪魔者扱いせず常に着けています。

書込番号：10857459

[柿と種]

>mosyupaさん

早速の回答をありがとうございます。
そうですかぁ、残念ですが諦めがつきました。まぁ、PL用の小窓もなさそうですし純正のフードで頑張ります。

あれはあれでレンズ保護に一役かってるんですもんね！
情報ありがとうございました。

書込番号：10860859

[らりぽん]

僕も　14-54�U　と　50-200SWD 2本体制で楽しんでいます

たしかに旧50-200の時のフードが小さくて良かったですね。

僕の使い方ですが
SWDのフードは大きいので、朝、昼の逆光になりそうな時だけフードをつけて
太陽が高い所の有る場合は、フード無で撮ってます
使い方間違っているかもしれませんがね、、、

ま、どちらにせよ　50-200SWD このレンズいいです。
自分は、ほとんどこれだけで撮ってるかも。。

書込番号：10928441

[シュウクリーム]

教えてください！　私は今　E-620ダブルズームキットレンズを使っていますが、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDをE-620にセットした時にライブビュー機能を使って手動ピンと合わせは出来るのですか？

書込番号：10948375

[FJ2501]

シュウクリームさん、

僕はE-3を使っていますが、E-620のフォーカスモードも一緒なので出来ると思います。

以下、オリンパスのページから転載です。

＞フォーカスモード シングルAF（S-AF）/コンティニュアスAF（C-AF）/
＞マニュアルフォーカス（MF）/S-AF+MF/ C-AF+MF
＞※ライブビュー撮影時は、C-AF/C-AF+MFは使用できません。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/spec/index.html

＞その他の特長
＞・ メカニカル連動のマニュアルフォーカス機構
＞メカニカル直結のマニュアルフォーカス機構を採用していますので、
＞MF使用時に自然なフィーリングでピントの微調整ができます。
＞AFからMFへのシームレスな切り換えが常時可能な「フルタイム・マニュアルフォーカス」を
＞採用し、操作性を向上しています。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017zuikoj.cfm

ただしED50-200SWDは高速AFが売りのレンズですし、開放ではAF面が浅いのでMF多用に向くかは微妙です。
MFを多用するのなら、AF/MF切り替えスイッチがあるED70-300の方が良いかも知れません。
ED50-200SWDはレンズ本体にAF/MFの切り替えスイッチがないので、MFにするにはカメラ側の設定切り替えが必要です。

http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ed50200swd.pdf

書込番号：10949783

[シュウクリーム]

ご親切　ありがとう御座います。祭りの写真などを撮る時はAF評判いいので普段からこのレンズいいな〜っと、考えてるんですけど、風景撮影の時ライブビュー機能でのMFピント合わせがやりやすいので、できるという事で安心しました。

書込番号：10951345

試写レポート

[h4bnr32]

離陸をテレ端で	夕日と絡めて	ワイ端　90mm	テレ端　250mm

あこがれのこのレンズ、中古ですがやっと入手しました。

今日試写してきたので、画像をアップします。
全て手持ちです。

やっぱり松レンズはよく写ります。
湿度が高かったので遠方の被写体はイマイチですが、近距離の被写体は凄まじく写ります。

50-200 SWDもよく写るレンズでしたが、明らかにそれより上です。
まあ値段が約6倍ですから、良くないと困りますが・・・。

大きく重いレンズですが、他社500mm/F4クラスと較べれば全然小さく軽いし、ZD 300mm/F2.8と較べてもかなり軽く感じる（重心の問題）ので、手持ちで十分いけます。
ただ、テレ端だとファインダー内がゆらゆらしますが。(笑)

50-200 SWDと較べて良い点
1.描画性能は1段上。
2.テレコンを使わずに換算500mmまでいける。
3.望遠域で少し明るいので、夕暮れ時に有利。
4.やっぱり望遠レンズにはフォーカスリミッターが必要。

悪い点
1.高い、重い、大きいの三重苦。(笑)
2.大きすぎてカメラバッグに入らない。
3.AFが遅い。
4.三脚座が外せないため、結構邪魔。
5.被せタイプ（ボーチ状）のキャップだけでなく、普通のレンズキャップも欲しい。

書込番号：10229935

[makoto_d]

おめでとうございます。
中々いない仲間が増えて嬉しいです（苦笑）

カメラバッグですが、僕はキヤノンのソフトレンズケースSを使ってます（タケノコじゃない新しい方です）。
一応、縦グリ付けたE-3込みでバッグに入れられるので、ちょっと出し入れ面倒ですけど、これだけって時には便利ですよ。

三脚座は僕の場合、掌を三脚座の端に宛がい、親指人差し指でレンズ本体の前を、って感じ（わかりにくくて申し訳ない）で、それなりに便利です。
前使ってたニコンのサンニッパと違って、手持ちで持ち歩く時につかみ易いし、で結構気に入ってたりもします。
って、もちろん人それぞれですので、邪魔だってのはおかしいとか言うつもりはないですよ。

大きい重いは…性能比仕方ないんでしょうけど、やっぱりそうですよね。
ただ、この絵を見ちゃうと重くてもつい持ち歩きます。
…動物園から子供の運動会……せっかくの高価なブツですし、防湿庫で飾っておくのももったいないですよね。

書込番号：10232777

[h4bnr32]

＜makoto dさん
返信、ありがとうございます。

これだけ大きいとカメラバッグに困りますね。
他のレンズと一緒に入れるのは不可能なようなので、このレンズだけ付属のレンズポーチに入れて持って行くことになりそうです。
望遠オンリーの時は、ボディ＋このレンズだけになると思いますが。

三脚座は結局反転（上向き）させました。
ちょっと見た目はかっこわるいですが、持ち手になるし肩からぶら下げたときに腰に当たらないし、いい感じです。
三脚（または一脚）を使うときだけ、元に戻そうと思っています。
その前にこのレンズを支えられる三脚と一脚を買わなければ。（笑）

競馬、お好きなんですね。
僕も一時ハマりました。
当時好きだった馬はマヤノトップガンとサイレンススズカでした。
最近はやっていないので、わかりません・・・。

書込番号：10235043

[A&M&Y&I]

>>h4bnr32さん
h4bnr32さ〜んおめでとう御座います＞＜/

さすがの描写ですね・・・
ズームレンズとは思えないです。
私は最近328を買いましたが、本当はこっちのレンズが欲しいのでした＞＜。
レンズケース困りますね〜
DOMKEのF-505を狙っているのですが、B&Hぐらいしか売ってなさそうなので送料をケチろうとすると他に欲しい物が見つかるまでお預けでしょうか・・・。

AFの速さ、AF-Cの食いつき等はどうでしょうか？
いつかレポートをおまちしています＾＾
来年の子供の運動会までには328を手放してでも手に入れたいと思っています＞＜。

あと、
　>>悪い点　1.高い、重い、大きいの三重苦。(笑)

の所ですが、高い重い重い重い大きいの五十苦ではっ＞＜。

でもその分描画性能が素晴らしいからしょうがないですね＾＾
わたしも両腕を鍛えるつもりで頑張ります・・・
これからも素晴らしい作例をお待ち申し上げております＞＜/

>>makoto dさん

このレンズのズーム域は他社でもいろいろ検討していますが、なかなかこのレンズの描写に迫る物が見つかりません。
物欲を抑えるのにも限界がありますね・・・＞＜。

AF-Cのファームアップがあったようですね＾＾
その後の食いつき等は如何でしょうか＾＾

いつか手に入れたら私もお仲間に加えて下さいね〜＾＾

書込番号：10326890

[万雄]

おはようございます。h4bnr32さん

ご購入おめでとうございます。
憧れのレンズだったんですか。実は僕もずっと憧れのレンズなんですよ。
欲しいけど購入できない悲しさ・・・・。

しかし素晴らしい描写ですね。
余計に欲しくなりましたよ。いつかは手に入れたいレンズですよ。

これからはこのレンズで素晴らしい作品をジャンジャンお撮りに
なってくださいね。


>makoto_dさん

すでにこのレンズを所有してたとは羨ましいですね。

このレンズだと動物園どころか野生の動物撮影に活躍してくれますよね。

E-1・E-3との組み合わせでは最強システムですよね。

絶対に欲しいレンズですよ。


>A&M&Y&Iさん

僕と一緒に頑張って購入しましょうね。でも、ボーナス支払い何回払い
になるのかな・・・・・

書込番号：10327111

[A&M&Y&I]

私にはボーナスが無いので厳しいなぁ＞＜；
150とこの90-250は本当に迷いますが、やはり望遠単焦点は子供向きではないですね＞＜；

50mmほどまでは単焦点のほうが撮りやすいんですけどね＾＾；

これ買ってしまったら14-35と7-14欲しい熱まで感染しそうでこわいなぁ＞＜；

書込番号：10332147

[h4bnr32]

工場をバックに加速	有名な撮影ポイント　垣生山より	同じく垣生山より	ちょうどいい時間に離陸機が

＜A&M&Y&I さん
300/F2.8はフォトフェスタで少し試したぐらいですが、90-250との比較では

90-250の方が優れている点。
1.ズーム出来るのはやっぱり便利。
2.重心の関係で、構えたときに明らかに300/F2.8より軽い。

300/F2.8の方が優れている点。
1.あと一歩（もう少し望遠）がテレコンを使わすに可能。
2.描画性能が更に一段上。（ていうか、ZDで最高）

僕は飛行機撮りをしていますが、旅客機撮りなら90-250、戦闘機撮りなら300/F2.8（持ってないけど）が向いていると思います。

AFは、50-200SWDと較べると遅いですが、普通だと思います。
条件が最も厳しいと思われる戦闘機撮りでも、C-AF、レリーズ優先OFFで歩留まり8〜9割以上あったので、十分だと思います。

参考にこの前松山空港で撮影した写真をアップしておきます。

書込番号：10338189

[A&M&Y&I]

>>h4bnr32さん

本当にすばらしい描写ですね・・・
確かに50-200も素晴らしい描写をしていますが、テレ端でここまではアングリです。

私は室内スポーツや学芸会などが照準なので、明るいズームレンズはかなり欲しいです。
撮影者がまったく移動できない状態が殆どですし＞＜。

90-250と328は共存は難しそうなので、手に入れるときは328を手放すときか・・・もしくは50-200で妥協する可能性もあるかもしれません＞＜；

　>>C-AF、レリーズ優先OFFで歩留まり8〜9割以上あったので、十分だと思います。

これはかなり嬉しい報告ですね＾＾
だいたい35-100と同じと考えて良いかもしれません。
有り難う御座います＞＜/

>>万雄さん　

だそうですよ〜＞＜；
このレンズ域ではライバルが同じZDの50-200や150F2以外はいないんですよねこのレンズ。

ライバルといっても大きさ以外は負けるところはないのですが。
唯一これと競合しそうなレンズで、NIKONの100-500の噂がありますが・・・そちらも超弩級のデカさでした・・・。

それと・・・ボクにはボーナスというものが無かったり＞＜；

書込番号：10343335

[フォトンz]

h4bnr32さん
ご購入、おめでとうございます。
90-250は喉から手が出るほど欲しいです。
でも、お値段がなぁ〜
多分、レンズの最終目標ですね !
万雄さん、A&M&Y&Iさん
お互い、頑張って手に入れましょう。。。
数年計画ですね(泣)

書込番号：10356999

[mao-maoh]

みんな、すごいなあ。
うちのばあい、オリ純正だと、下は７−１４から、上は５０−２００＋ＥＣ−１４どまりなのだ。

ゴーニッパズームはやっぱり凄い、ニコンの１００−５００はやっぱり暗いと思う。


A&M&Y&Iさん

オリ製、さんにっぱの買い方、教えてほしい！！

（まじ、売るのは、もったいないよ！）


なので。

E-3 で、ろりろり女子高生っぽい女の子を、
なんちゃって、ロクヨンでは

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10406437700.html

こちらの５枚目です。

書込番号：10610588

[mao-maoh]

追伸、

６００ｍｍ相当を、１／１５で手持ちで撮れるのは、Ｅ−３だけですね。


９０−２５０もほしいけど、

現実的には、１５０／２　か　１００マクロか。。。。

１００マクロって、Ｆ２なのですかね？？　いつ出るんでしょう？

５０マクロは、神レンズって言われるけど、１００まくろは、女王様レンズかもしれない。

書込番号：10610633

９０−２５０でサッカー撮影

[Libretto50]

E-3 + 50-200(非SWD)で、幼稚園、小、中、高校サッカーを撮っています。

つい最近まで購入する予定は全くありませんでした。
先月末に息子の中学サッカー部が、予想外に関東大会への出場を決め、祝い酒を飲んでいるうちに「中学最後の思い出を最高のレンズで撮って残してあげたい」という気持ちがムクムクと湧き上がり、勢いに任せて注文し、一昨日届きました。

そして早速本日、近くの小学校で私がSTAFFしている小学校3，4年チームの練習試合があったので、テスト撮影を行ってきました。
全員撮りが基本なので、カメラを左右に振り回し、ズーミングも頻繁に行います。最初は手持ちでも大丈夫でしたが、１５分程で支えきれなくなり、三脚使用となりました。カメラと併せて約４キロの重量を中学サッカーで１時間、高校サッカーで１時間２０分を手持ちでクリアするのは私にとっては腕力を鍛えて解決するような問題ではなく、最初から三脚を使用するのがよいと思いました。

三脚はマンフロットの190CX3。自由雲台を少し緩めて試したところ、手持ちとほぼ同じ感覚で操作でき、なかなかいい案配でした。

肝心の絵です。50-200に不満があったわけではないのですが、明らかに良くなっています。画像は顔がわからないようなものしかアップできませんが、顔の色乗りもよく、顔に吹き出た細かい汗等もわかります。これには無理してでも買って良かったと思いました。

ただ、観戦エリアがヒッチと近接している小学生の試合では、ワイ端が換算１８０ではでかすぎて使えないことも同時にわかりました。中学、高校サッカー専用レンズとなりそうです。

今年の冬は中学サッカーと高校サッカーで楽しめそうです。

書込番号：10588278

[R2-400]

お、凄いw
これでサブのボディに50-200mm着けて使い分けたら「取材に来た人」と間違われるかも？(花火大会でそんなことがありました。)
頑張っていい瞬間をモノにしてくださいね。

書込番号：10588609

[Libretto50]

配管ジョイント + ２ミリ厚ゴムシート	装着図　２センチ長のフード

R2-400さん、どーもです。

50-200メインの時は、サブで510に14-54を着けて持って行ってますが、大体審判服を着たまま撮影してましたので、「取材の人」と間違われたことはないです。でもこの90-250を使うときは普通の服で撮影することになるので、ひょっとしたら間違われるかもしれませんね。とにかくすごい存在感ですから。
R2-400さんの写真はいつも惚れ惚れしながら見てます。カーレースの良さは良く分かりませんが、鷲や鶴の写真は本当に素晴らしいです。私の家の近くには鷲や鶴はいませんが、カモメや海猫はいくらでもいますので、サッカーの試合がないときは飛んでいるカモメや海猫を写して練習しようと思っています。

さて、本番の試合会場の様子を調べているうちに、一つ問題が出てきました。ピッチの四方がグリーンのネットで囲まれていて、観戦はネットの外側になるのです。こうなるとネットにレンズをくっつけてネット自体をぼかす方法しかないのですが、ある不安が頭をよぎりました。

雨が降ったらどうしよう....

雨天時の撮影はE-3の得意とするところですが、レンズ部に水滴をつけないためにフードを装着する必要があります。90-250のフードは全長約13センチ。これでネットがぼけるだろうか？
かといってフードを着けないと濡れたネットがフィルターに触れて撮影どころじゃなくなるような....
ということで考えたのがアップした配管ジョイントとゴムシートを利用したフード(もどき)です。フィルター外径を覆う形でぴったりフィットしました。最初は植木鉢をくり抜くとかキャンプ用の紙皿を利用するとか考えたのですが、今のところこれがいいのかなと思います。今度の土日が本番前の最後の休日になりますので、近所のフットボールパークで試してこようと思います。
雨天時のネット越しの撮影、何かいいアイデアがあるでしょうか？

書込番号：10600268

ED7-14試写レポート

[フォトンz]

この清々しいブルーは得難いですね !	この不思議なゴーストはレンズの組み合わせ ?	テレ側の接写(逆光)です。	テレ側の接写(順光)です。

皆さん、こんにちは !
ヤフオクでED7-14を手に入れたので報告させて頂きます。
このレンズ、以前から気にはなっていたのですが、
11-22を所有していることもあり、なかなか購入までには至りませんでした。
巷には宇宙一のレンズという評判が流れていますが、確かに、このレンズは凄いですね !
歪みのない7mmという超ワイドな世界も当然ですが、その発色が艶かしく、とても気に入りました。
さすが松レンズですね ! この価格は見方によっては安いと思います。
このレンズに興味のある方 !
まだ試写レベルであまり参考にはならないかもしれませんが、試写例をUPするのでご覧下さい。
ブログでも紹介しております。

書込番号：10158702

[h4bnr32]

防災ヘリコプター	UH-1

久しぶりにこのレンズを使ったので、画像をアップします。
なるべく寄って、パースを付けてみました。

ああ、やっぱりこのレンズは色が濃い。(笑)

書込番号：10229872

[h4bnr32]

あと、ここで教えてもらった90-250/F2.8の中古品、いってしまいました・・・。

300/F2.8が某オークションに出品されていたので参戦したのですが、資金力不足で落札出来ず。
結局予算オーバーでしたが、三宝カメラの中古品を購入しました。

ああ、せっかく買い戻した竹レンズやE-1が僕の元を去って行く・・・。(笑)

詳しくは90-250の板で報告します。

書込番号：10229900

[フレール]

h4bnr32さん

ZD90-250/F2.8のご購入おめでとうございます。
三宝カメラの商品ページから90-250が消えていたので、誰がお買いになったのかと思ったらh4bnr32さんだったんですね。お役に立ててうれしいです。

さすがに素晴らしい写りですね〜。うらやましい・・・

書込番号：10233392

[h4bnr32]

＜フレールさん
三宝カメラはノーチェックだったので、フレールさんが教えてくれたおかげです。
マップカメラに中古品（約45万円）があるので、値引き交渉しようかと思っていたぐらいですから。

ただ、手持ちのレンズ、ボディを売っただけでは足りず、生活費の一部までつぎ込んでしまったので今月はピンチです。（笑）

書込番号：10235049

[フォトンz]

h4bnr32さん
ご返事、遅れてスミマセン !
ZD90-250に逝かれたのですね。。。
私もいつか逝ってみたいです !
単焦点の方は、オールドレンズのタムロンSP300〜SP500を手に入れたので、
ZDの90-250を手に入れると、7〜500mmまで切れ目なく揃うことになります。

7-14は確かに発色が濃いです。
風景写真には最高のレンズですね !

書込番号：10265837

[h4bnr32]

＜フォトンzさん
昨日、伊丹空港の有名な「千里川土手ポイント」に行って来ました。
初めて行きましたが、凄い迫力ですね。

青空といい感じの雲に恵まれました。
やっぱりこのレンズで撮る青空は最高ですね。

書込番号：10291867

[A&M&Y&I]

うーんこのスレはダメですね・・・＞＜
みちゃいけなかったスレです＞＜；

90-250と150F2は本当にヤバイですね・・・でもこの7-14も・・・

あぁ・・・・なんでこんなに松は鮮やかシャープなんでしょう（；；

書込番号：10326515

[h4bnr32]

＜A&M&Y&I さん
松レンズのスレは見ちゃダメですよ。
作例があまりにも良すぎて、気がつけば他のレンズじゃ満足出来なくなります。（笑）

7-14の色の良さはZDでもNo.1じゃないでしょうか？
ただ、超広角なので出番は少ないです・・・。

この前E-3の板で、娘さんの運動会を撮るには？みたいなスレを少し見ましたが、オリで室内スポーツを撮るには150/F2が一番だと思います。
300/F2.8や90-250じゃ一段暗い上に大きすぎるので、150/F2を一本どうぞ。（笑）

書込番号：10338169

[フォトンz]

h4bnr32さん
飛行機のお写真、凄いですね〜 !
伊丹空港は私の自宅から車で15分程度なので、
一度撮りに行きたいと思っていたのですが、なかなかチャンスがありません。
7mmでこの大きさと言うと、かなりの至近距離ですね !
耳を塞がないとツンボになりそうです(笑)

A&M&Y&I さん
私の次の目標は、多分、90-250かな ?! と思っています。
でも、手に入れるとしても数年後ですね !
松レンズを知ってしまうと、バックには必ず松レンズが入ることになります。

今日UPするのは、テレ側でのマクロ撮影です。
超接写が可能なレンズですから、
こんな撮影も可能です。

書込番号：10346060

[フォトンz]

スミマセン !
一枚目の写真は、ED14-35+EC-20でした。

書込番号：10346866

[h4bnr32]

7mmでもこんなに大きく撮れるんです。	こんなに低いところを飛んでくるんです。	フェンスの向こうは滑走路。	こんな看板が立っていますが。（笑）

＜フォトンzさん
伊丹空港まで車で15分程度ですか。
僕は最近飛行機写真に凝っているので、うらやましいです。
目指せ！ルーク・オザワです。（笑）

飛行機写真ファンの間では、伊丹が一番面白いと言われています。
千里川土手やターミナル向かいの公園等、撮影環境が良い上にトラフィックが多いので。
千里川土手ポイントにはギャラリーが大勢いました。

千里川土手ポイントはすぐ向こうが滑走路なので、頭上10数mを飛んできます。
着陸時なので、音はたいしたことないですよ。

ぜひ一度行ってみて下さい。
ハマりますよ。

書込番号：10348304

[A&M&Y&I]

>>h4bnr32さん
うーん＾＾；
150F2はキレ味抜群のナイフって感じですよね・・・＞＜；
少しAFが弱いとの意見もありますが、確かに室内ではかなり使えそうです。

本当は90-250が良いけれど、90-250と328＋EC-14を抱えた自分を想像すると・・・＞＜；
幼稚園ではあり得ないですよね・・・

「みちゃいけない作例」を一番出してるのがh4bnr32さんじゃないスか＞＜/

>>フォトンさん

コラーまた二枚目イミワカラン写真っ＞＜
すばらしすぎますね・・・
日本丸ボケ党員の私にはたまらない作例ですね＾＾；
なんか写真力？がある気がします。SHGレンズ。
フォトンさんの腕もかなりあると思いますが＾＾

90-250の件
私もおそらく数年後でしょう＞＜；
数年後にはSWDになってさらに数年後にっ＞＜；

でも90-250域を他社で探したときに、現状どのレンズも納得がいかないんですよね・・・。
キャノン100-400は古くてAFも遅く、何よりテレ側の描写がかなり甘い評判ですし。
ニコン80-400はモデルチェンジが間もなくのようですが・・・
トンデモレンズになりそうですし＞＜；
200-400はケタ違いですし（ToT
こっそり裏面照射型CMOSの新型αとSAL70-400なんかよさそうだな〜とおもっていたり＾＾；

>>仙人３９さん

　>>フォトンさんの挑発に乗ってしまいました（爆）
　　このレンズだけではなくLEICA VE14-50mm F2.8-3.5 ASPHやメーカーは違いますが
　　オールドレンズまで（笑）

もしかしてタムロンのSP系いっちゃいました？（＠＠
フォトンさんそのうち嫁連合とかから告訴されますよねきっと。
私は35-100とテレコン２つがフォトンさんのせいです（謎

でもなぜか請求はうちに来るんです・・・。

書込番号：10349686

[フォトンz]

E-3+ED7-14	E-3+ED7-14	E-3+ED7-14

h4bnr32さん
伊丹空港には絶好の撮影ポイントがあるとのことで、暗夜行路さんに教えて頂きました。
千里川土手ポイントですよね。。。
7-14も手に入れたことだし、仕事が一段落したら、是非、行ってみたいです。
A&M&Y&I さん
レンズに嵌ると、本当にキリが無いですね !
梅からスタートし、最後に松のデカ玉を手に入れないと、
レンズ沼から抜け出すことができないような気がします。
90-250がもう少し安かったらいいのですが・・・
ところで、仙人さまにしろ、A&M&Y&I さんにしろ、
レンズ沼にはお誘いしていますが、自ら飛び込んだような気もしますが(笑)

書込番号：10367436

[晴れときどきフォト]

最近のオリンパスの迷走を感じながら、今更ですが縁あってこのレンズを購入しました。
色は濃くでるので、ＰＬはいらないと感じました。
水面の反射を撮るときだけが、困りそうです。個人的にはあまり問題ではありません。
9-18を買えばいいだけですから。

近場で初撮りしてみましたが、いい描写ですね。
色の階調、発色等、松の品位を感じます。


逆光でのゴーストやフレアもネットでの情報から覚悟はしてましたが、このような撮影でも出ていないので、予想よりは良かったです。

重さだけがネックになりますが、松でこの重さですから上出来というべきだと思います。
いいレンズですね。

書込番号：10455794

[jin999]

横から失礼します。
たった今、オンラインショップで注文した7-14mmが届いて部屋の中で試写しています。
写りは今は置いておいて。

傾けると、カサコソとレンズの中で部品が外れて暴れているような音がするのですが、皆様のはどうでしょうか。
AFもピントもとりあえず問題はなさそうなのですが・・・。
ユーザーの方、お聞かせください。

書込番号：10474949

[仙人３９]

jin999さん　今晩は。

当方の7-14ｍｍは2ヶ月前にオンラインショップで購入しましたが、レンズを振っても

異音などはしません。異音がするということは、パーツの脱落以外には考えられません。

今は撮影に支障がなくても、後々が心配ですよね。

ピックアップサービスで本体を交換してもらったほうが宜しいかと思います。

無論、送料は無料です。

書込番号：10475478

[晴れときどきフォト]

jin999さん

手に持って傾けましたが、何も音はしませんね。

高額な商品ですから、一度、問い合わたほうが良いと思います。

書込番号：10476142

[jin999]

仙人３９さん
晴れときどきフォトさん

ありがとうございます。
やはり、不良品のようですね。
オンラインショップに連絡して、交換をお願いしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：10476229

[jin999]

本日、7-14mmの代替え品が届きました。
今度のは振っても音がしません。
マラカスじゃないんだから。

ちょっと近所で試し撮りしてみたのですが、ほとんどの写真にゴーストが。
わたくしのような永遠のビギナーにはオーバースペックなレンズかも。
がんばります。

お騒がせしました。
ありがとうございます。

書込番号：10497832

[jin999]

す．．．すいませ〜ん
度々なのですが・・・

代替え品の7-14mmなのですが、やはり前と同じような音がします。
耳元で軽く振ると、かさ、かさと音がして「かさ」の最後のさの後に
極小の金属らしき音がカチッとレンズ内で音をたてるのです。
もしかしたら露出計の針が動いて立てる音かとも思ったのですが、
所有の11-22mm、魚眼8mmはまったくそんな音はしません。
サポートセンターには一応メールを出しておいたのですが、
３年保証がついているので新品交換より修理調整に出したほうがいいような気もしてきました。

書込番号：10511386

買って驚きの良さ！

[竜きち]

皆さん、いつも有難うございます。

キタムラの新同中古品12,000円を購入しました。
凄くチビっこいんですよね〜
純正ズームと並べても余り変わらないじゃあーりませんか！
サイズ通りにフィルター径も標準ズームと同じでした。手元に在庫がない・・（汗）

でも！写りも凄い凄い。非常に得した気分です〜
最初はキットレンズ１本で〜と思いましたが、中望遠・望遠も必要ですね。
これから購入される方には、お買い得なWズームセットをお勧めしたいです☆
両方いいレンズですよ〜！

書込番号：7790790

[童 友紀]

風林火山　　こんばんはー

竜きち さん

ズイコーデジタル ED 40-150mm F4.0-5.6　ゲット　おめでとうございます。
よさげなレンズですね。やっぱり、中望遠が欲しくなりますね。

私は、逆に、中望遠ばかり使っていて、広角が下手なことに気が付き短いレンズで勉強しようかなと・・・

沢山撮って、楽しんで下さい！！

書込番号：7791137

[竜きち]

”速き事、風の如く・静かなる事、林の如く・侵略する事、火の如く〜
されど動かざるは山の如し”ですか（微笑）
童友紀 御館さま〜有難うございます！

＞やっぱり、中望遠が欲しくなりますね。
そうなんです！！14-42(28-84mm)が最も使う画角ではありますが、150�o前後も多いですし。
自分的には（35�o換算での）35�oと135�o辺りが一番好きなんです。

＞私は、逆に、中望遠ばかり使っていて、広角が下手なことに気が付き短いレンズで勉強しよ　うかなと・・・
ニコン党の童友紀さんなら、選択肢がたくさんあっていいな〜
中古の玉も多いし、、その辺りはニコン＆キャノンユーザーの特権でしょうね！
また、新作も楽しみにしてますので・・

ホント40-150�o（80-300�o）のレンズとは思えないチビっこいレンズなんです〜〜（笑）

書込番号：7791263

[小鳥]

　ご購入おめでとうございます。

　順調にレンズが増殖していってますね〜。
　やはり、コンパクトなのはフォーサーズの魅力の一つでしょうか。

書込番号：7791322

[影美庵]

次は70-300でしょうか、それとも35/3.5Macroでしょうか。
レンズ沼も大きな口を開けて待っています。
是非、いらっしゃって下さい。

書込番号：7791805

[竜きち]

小鳥さん
こんにちは〜そうです、小型が魅力です！
一時凝りました一体型よりも軽いですもん。
ダブルズーム＋E410の質量はD300のボディのそれと変わらないのでないでしょうか。

影美庵さん
有難うございます。
でもですね。。昔、カバだった竜きちは沼で溺れたことあるんですよ（笑）
だから怖がってよー入らんのです〜☆
これからもご教授のほど、よろしくお願いします！（ペコり）

書込番号：7792432

[Dproject]

竜きち様

僕は先月E-520のWズームキットで入手。
急遽のヒューストン出張で撮影＆スライドショー制作を請け負いましたが…このレンズのおかげで救われました。キットレンズとは思えない切れの良い画に正直救われたと思いました（画像ファイルに関しましてはプライバシー保護の為、顔を塗りつぶしました。）。
当分中望遠に関してはこのレンズにまかせて、広角〜標準レンズに投資するつもりです。本当は11mm〜22mmが欲しいのですが、実際問題は予算的に14mm〜54mmになりそうです。

書込番号：10503414

[竜きち]

Dprojectさん、有難うございます。。　


＞僕は先月E-520のWズームキットで入手。
私はキットで購入してしたので、結局１２−６０と７０−３００を購入しました。
４０−１５０もいいですよね！１４−５４は愛用した事ありますがお勧めです！！

レフティーの方と回った経験ないので興味深く拝見しました（ペコリ
自分は未だ９０切りません。限界か・・

今後とも宜しくです★

書込番号：10505583