オリンパスすべて クチコミ掲示板

EDレンズを使えば良いというものではない。

[サラリーマンは草臥れる]

E-30とのキットで購入しました。
すでに12-60ED-SWDを所有してましたが、
その描写の美しさと収差の少なさに感激しております。

写真撮りがまた楽しくなりました。

書込番号：9646259

[R2-400]

購入おめでとうございます（ニヤリ）
使い勝手のいい標準ズームなので楽しんでくださいね。

書込番号：9648873

[コレイイ！]

サラリーマンは草臥れるさん

へぇ、そうなんですか。。。
やっぱり価格比例で、12-60はグレードも高いし値段も高いし間違いなく良い写りだ・・と思い込んでるトコがありましたが、最終的にはやっぱり自身が使ってみないと解らない部分（“好み”も含めて）があるんですね。

パート�Uが出るくらいだから、オリンパスも14-54には相当の自信を持ってるのかもしれませんね。

確かに僕も、E30のレンズキットで初めて自分の手と目で14-54を体感したんですが、この絵の美しさったら！！・・と、どんな被写体を撮っても感動してます♪

書込番号：9648946

[サラリーマンは草臥れる]

＞コレイイ！さん
＞やっぱり価格比例で、12-60はグレードも高いし
＞値段も高いし間違いなく良い写りだ…

12-60SWDも発色は良いですよ。
でもあきらかに14-54IIとは違う傾向の写りだとおもいます。

あと収差ですが、ワイド端での歪みは12-60SWDの方が大きいと思います。
（けっこう目立つ…）

12-60ED-SWDの良さは、手軽(約100g重いですが)に５倍ズームを持ち歩けて
５倍ズームなのにAFが爆速なことですかね。

私は今はコントラストAFに対応しているという点と買ったばかりという
事もありますが、もっぱら14-54IIを持ち歩いてます。
暗いところでもこっち方が良いという話も聞いてますし…
（今度友人の結婚式で実践してきますっ！）

書込番号：9649273

[コレイイ！]

12-60は印象的にはどちらかと言うとナチュラル路線っぽい感じがします。
対して14-54は、E30やE620の方向をもっと強く・・みたいな、ヴィヴィッド路線かな、という風に感じてます。
スタンダードのキットレンズ14-42よりもコッテリっぽいですし。

そのまたより濃く出ているのが9-18みたいで。
次の購入候補なんで、早くその「青」を見たいところです☆

書込番号：9649515

[syuziico]

こと 画質の印象を言わせてもらえば、ED12-60 はカリカリの解像感、ZD14-54 はしっとりとした画像・・・・と
自分では理解しています

　旧型の 14-54 を昨年、�Uが出る直前に入手しましたが、特段悔しくは思いませんでした
仕様を確認したところ、ハイスピードイメージャへの対応と円形絞りだけの違いでしたからね

14-54 は普段撮りの常用レンズとしては最高のレンズだと思います♪
常時 手放せないレンズです、、

　ただ、パノラマ風の遠景の風景を撮るときは もう少し解像感が欲しいかな・・・と思わないでも・・・・
機会があれば 12-60 も入手したいと考えています、
　いちおう Ｅシステムボディ ３台持ちですので、それぞれに標準域のズームレンズ プラス ED9-18 をつけて
撮り歩きたいです ( ^ー゜）b

　あっ！　コレイイ！さん

ED9-18 の "コッテリブルー" いいですよぉ〜♪　　再・再・再度、強く背中を押しておきます (^〇^)

書込番号：9669493

[コレイイ！]

＞＞syuziicoさん

僕的には、14-54でも14-42でも充分“カリっとしてる”と感じていますが、12-60ってそれ以上にカリカリくんなんですかぁ？？・・・(゜ロ゜)
・・ちょっと意外、です。
もいっぺん、アップされてる写真を見回ってみる必要がありそうですね☆


僕の中の基本ラインというのはやっぱり「E500+3535マクロ」なんです。
で、今回E30+14-54を買った事で、この永遠だと思っていた伝説が半分崩れてしまいました・・。
一眼レフを買って以降、それくらいに「ズームレンズは面白い！」と心底思った事がなかったんですよ。。。

で、もひとつ、9-18ですね(笑)
解ってますよぉ〜(;^_^A　
僕もあのレンズの「青」は見たいんですっ☆
、、、が、やっぱり上にも書いたように、14-54の衝撃の余韻と更なる底をまだ楽しみたい気持ちもあって♪

書込番号：9669863

[syuziico]

ZD14-54(旧型)	50mmf2.0 マクロ

＞コレイイ！さん

　これは あくまで私個人の私見だということを前置きして コメントさせてもらいますが・・・・
カリッと感としては、ED12-60、ED14-42、ZD14-54 の順だと感じてます、
この中では 14-54 が一番カリッと感を感じないということになりますが、これはもちろん画質とは違う次元の話ですよね

　それまで 一年以上、Wズームのキットレンズのみを悶々として使ってきてたんですが、14-54 を入手して
初めてその画像を見たとき、”あれっ？ 少しネムイんじゃないの〜？”と感じました、
しかし、初めの一瞬だけで、よく見るとその画像は キットレンズのそれとは明らかに違うものでしたね♪

　ですから、ZD14-54 入手後は ED14-42 の出番はほとんどないです、
２台持ち出すときに装着して持ち出してたりしてましたが、ED9-18 を入手してからはそれすらもなくなりましたね、

　唐突ですが、14-54 で撮ったテレマクロの写真と、同じときに撮った 50mmマクロの写真を貼ってみます、
14-54 は旧型の方ですが、どうでしょう？　案外 14-54 も頑張るもんだと思いませんか？
　50mmマクロも入手したてで、撮り方をよく把握してなかったってこともあるかも知れませんが・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：9671092

東京旅行行ってきました

[神風特攻隊]

建築の写真を撮るのにベストのレンズを探していまして、このサイトの皆様からアドバイスを頂きこのレンズを購入しました。
東京旅行の際、E-520とともにこのレンズを持っていったのですが、個人的にはとても良い写真が撮れたと満足しております。

画角が狭いのでこれ一本でカバーできるか不安でしたが、ズーム側を必要とすることはほとんどなく、構図の微調整のためにリングを回す、といった感じでした。
むしろ建物内部においてはもう少し広角で撮りたいなと思うことはありましたがこれまでコンデジしか使用したことのなかった私としては狭い室内でも全体を写すことができることに軽い感動を覚えました。

また、これは私の腕不足でもあるのでしょうが、パースの効いた写真を撮ろうとすると、カメラの平行感覚を失ってしまうような感覚がありました。一眼初心者の私としてはこれが一番苦労するところでしたが、これは体で覚えるものなのでしょうか。

こちらのサイトでお世話になったお礼といいますか、私のように悩んでおられる方々の参考に少しでもなればと思いアップしました。
最後の写真は地元で撮った夕暮れの写真です。
素人投稿で申し訳ありません。

書込番号：8304866

[暗夜行路]

神風特攻隊さん
こんばんは、さっそく11-22mmのレンズでパースの効いた素晴らしい写真をとられていますね〜（＾＾　そして、夕焼けの写真がとっても素敵です。
当方もより広角への興味が深まりました。
とはいえ、まだまだ9-18の発売日のアナウンスが出ず、我慢の日々です。

書込番号：8306586

[神風特攻隊]

暗夜行路さん

検討の際はお世話になりました＾＾
おかげでとても良い旅行ができました。

上では同じような写真しか貼ってなかったので今度は夜景を・・
コンデジとばっかり比べてしまいますが、やっぱ一眼は綺麗！
皆様の参考になれば幸いです。

書込番号：8311471

[アルファード乗り]

神風特攻隊さん＞
　夕焼けの写真といい夜景の写真といい良い写真ばかりですね（＾＾）
　おいらも１１−２２ｍｍ使ってます♪
　

書込番号：8314561

[神風特攻隊]

アルファード乗りさん

ありがとうございます。
私は購入時14-54と迷っていたのですが、とりあえず今の用途においては11-22で十分満足しています。
というか11-22を購入して正解でした！
お財布に余裕があれば、いずれは7-14も手に入れたくなってきました。
建築写真の場合、室内はやはり超広角で撮りたいという欲が出てきまして・・
とりあえず皆さん待っておられる9-18の登場を様子見ですね！

書込番号：8317125

[staygold_1994.3.24]

こんにちは！

東京はどのように周られたのですか？　興味があります　＾＾
最近は個性的な高層建物が多くありますよね！
ちなみに、モード学園のコクーンタワーとでもいうのでしょうか、
あの変なタワーも撮りましたか　＾＾？

書込番号：8317769

[アルファード乗り]

神風特攻隊さん＞
　おいらは１４−５４ｍｍも使ってます。
　これはこれで良いレンズですよ（＾＾）

書込番号：8319895

[神風特攻隊]

前川國男「東京文化会館」	白井晟一「善照寺本堂」	安藤忠雄「21_21 DESIGN SIGHT」

staygold_1994.3.24さん
見たい建築を携帯アプリの地図上にリストアップして、携帯のGPSを利用しながら基本的に無計画に旅をしてきました；
移動にはレンタサイクルを利用しました。
建築を見るとなると、いちいち地下鉄を利用していたら結構な出費になりますので・・(ちなみにレンタサイクルは24時間利用で200円と超お値打ち価格でした。)
いつ帰るかは決めてなかったのですが、4日間で自分の行きたかったところを回ることができました。

　＞ちなみに、モード学園のコクーンタワーとでもいうのでしょうか、
あの変なタワーも撮りましたか　＾＾？

今回はあらかじめ見ておきたい建築を選んでいましたので、あのタワーは道中目についていましたがあえて撮りませんでした；
村野藤吾、丹下健三、白井晟一、黒川紀章、安藤忠雄さんら著名な建築家の作品を見て回りました。
18きっぷ利用、漫画喫茶で宿泊など、貧乏旅行で4日間で2万円かかりませんでした＾＾
ちなみに、大荷物を持っていましたので夜になると警察の方に何度も職質されてしまいました・・

アルファード乗りさん
誤解を招いてしまうような書き込みをしてしまったかも知れません。
私も撮影する被写体の幅が増えましたらぜひとも入手したいレンズです＾＾

書込番号：8324737

[赤ホープ]

東京いってこられたんですね。
11-22バリバリ使ってますが、室内では少し足りないなと感じるのは皆さん同じですね。

7-14貯金が貯まったのですがまだ買っていません。11-22とE-330の組み合わせが初めてのデジ一眼でしたので思い入れが強いみたいです。

私が東京に行ったときはカテドラルが工事中でしたし(それでも結婚式は行われていました)、ミッドシティはオープン前で21_21だけでもと思いプレスに紛れて入ろうとしたら止められましたネ。

近いうちにリベンジしたいです。

書込番号：8328948

[staygold_1994.3.24]

見事な節約の旅でしたね！
私も一般道と車中泊で４日くらいの節約の旅はよくしますが　＾＾；
今回の自転車移動は正解かもしれませんね。
いくら鉄道網が発達していても、かゆい所には手か届かないので結局は時間をロスしますね。
まぁ、自転車でも信号の多さにはまいるでしょうが・・・
あと、都内は主要な場所には警官が在中しているので、カメラを持っている時点で職質はよくあります。（夜間は特に）

最近にテレビで少しだけ見ましたが吊り天井の代々木第一体育館だったかな？やっていましたね。
設計と現場に投入する特殊機材ですか、素人はただただ関心でした　＾＾；
家の弟も27歳くらいで一級建築士を取りましたので将来は何を考えているのかな？
また、総合的には業界にいろんな資格があるようですね！（知らなかった）

ついでに、最近ちょっとだけ不満に思うこと・・・
都内には年々高層建物が増えつつありますね。
例えば展望から見た景色が１年後には少し変わってしまう感じです。
目安にしていた建物がいつの間にか遮る建物によって見えなくなってしまうことも・・・
高層マンションは規制のようなものでどうにかして欲しいです。
乱立すると洒落になりませんね。（あくまでマンションなので　＾＾；）
でも、夜景として見る分には綺麗なのですよ！

でも、今回は神風特攻隊さんの投稿写真で見る目が少し変わりました　＾＾
今度、折りたたみ自転車で周ってみようかな！
（建築家などの下調べをして）

たらたら長文失礼！

書込番号：8329812

[仙人３９]

	E-1　　　11mm

皆様　　はじめまして。熱烈なフォーサーズ信者でございます。ですが写真
のウデはいまいちです。３週間前にこの１１−２２ｍｍを購入しましたが、
納得の一言です。使いまわしの良さ、画質などにも満足しております。
１４−５４ｍｍを使っていましたが、テレ側は殆ど使用しませんので、それならば
単焦点４本分味わえると評判のこのレンズを購入しました。
他に５０マクロも所有していますので、テレ側を必要とするときは５０マクロ、さらに
もっと寄りたいときはEC-14を取り付けて使っています。これがまた優れものです。

下手な写真ですがアップさせていただきます。　　今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：8382778

[mao-maoh]

＞単焦点４本分味わえると評判のこのレンズを購入しました。
いいえて妙ですね。

換算で　21mm　24mm 28mm 35mm の４本ですね。
あとおまけで、44mmの準標準ですね。

書込番号：9649965

散歩が楽しくなるレンズ

[ラッセルマン]

12-60SWDを持っていて、焦点距離はまるかぶりなのですが、携帯性に引かれて購入しました。
思ったよりも軽く、パシャパシャ撮れて、久しぶりにお散歩が楽しくなるレンズに出会えたと思います。
散歩が好きな方にはお勧めです！

書込番号：9626571

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
ボディも軽いＥ-620が便利かもしれませんね？

書込番号：9626838

[万雄]

ラッセルマンさん、こんにちは♪

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 IIご購入おめでとうございます。

僕はズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5旧型を所有してますが、描写力もなかなかの
素晴らしいレンズですよね。

猫撮影で活躍してくれてますよ。

これからもZD14-54mmF2.8-3.5�Uで素晴らしい写真ライフを送ってくださいね♪

書込番号：9630982

[ラッセルマン]

じじかめさん
ボディはE-520も持っていますが、やっぱりE-3の方が色がきれいなので自然のものを撮るときはE-3を使っています。E-620の画質はどうなんでしょうね？電池が違うので、買うつもりは今のところないんですが。

万雄さん
確かに写りもすばらしいですね！猫ちゃんの撮影ですか。なかなか楽しそうですね。

書込番号：9632466

素晴らしいレンズですね

[オリニコ66]

皆さんの作例や、書き込みを拝見し、店頭で中古を発見、何度もお店の周りを出たり入ったりしながら、悩みに悩んだ末、購入しました。スナップ用には、贅沢すぎるかとのお叱りを受けそうですが、凄い写りです。どこまでも、端正に補正されており、超広角にしては、逆光にも強いです。嫌らしい歪曲がなく、なぜか、自然な雰囲気でも撮れます。オリンパスに出会えて、本当に幸せだなぁ、なんて、感じさせてくれました。広角レンズを検討される際は、巨大な前玉や、フィルターが装着出来ない等、ちょっととっつきにくいかもしれませんが、きっと、嬉しい一枚をプレゼントしてくれるレンズだと思います。確かに、価格がネックですが。素人の感想にて、失礼致しました。

書込番号：8959252

[mao-maoh]

デジタル的な補正を必要としないほどの、
目を見張る高画質ですね。
望遠端でも
28mm相当しかないのが唯一の欠点ですね（笑い）

フルで最高峰のFX14-24よりこっちが上だと思いますが。
あっちも、ものすごいレンズですね。

書込番号：9540766

[オリニコ66]

どちらのレンズも所有しておりますが、甲乙つけがたい描写です。ただし、カメラ本体の個性の違いがあるので、仕上がり等の描写は、異なっているかと思います。周辺部分も解像度、収差は、超広角ズームレンズの中では、かなりのレベルかと思います。

書込番号：9547217

なかなか。

[エプソン好き11号]

中古で買いました。旧製品はEDレンズが入っていないとのことでしたが、どうせ自分では違いが分からないので。
早速使ってみました。曇りで手持ちなんで盛大にぶれてますが・・・３脚も買わないといけませんね。あと、ピントがくるのが遅い気がします。

画質の方は思っていたより柔らかい感じですが、全然好みです。今までSIGMAの標準レンズを使っていたせいかもしれませんが。
標準レンズとセットで持ち出す機会が多そうです。

書込番号：8309606

[おおくじらT]

蜻蛉池公園の白鳥

マクロ撮影が多いのと、より望遠域が欲しくて、ZD 70-300導入後は防湿庫の肥やしになってますが、いい写りをするレンズですよ。
ぜひ楽しんでください。

書込番号：8309806

[エプソン好き11号]

キノコ。　縮小はiPhoto

ありがとうございます。もう少しすればなれる・・・かな？

先ほどので写真貼るの忘れてました

書込番号：8309893

[フレール]

ZD40-150 92mm F6.3

エプソン好き11号さん

このレンズ、梅にしてはちょっと大きめですが、明るいのでとても使い勝手がいいです。

私も旅行用の望遠レンズとして愛用しています。竹レンズ（ZD50-200）は大きくて重いので、あえてこちらのレンズを購入したのですが、自分では正解だったと思っています。エプソン好き11号さんのおっしゃるように、柔らかい描写で、ボケもきれいですね。

それに今では珍しい日本製ですし・・・（「製造国は関係ない」って言われますが、気分の問題もありますよね。）

書込番号：8310921

[mao-maoh]

おいらも、最近、かったよ。
風景には、50-200の方がシャープでいい、
室内スポーツには、400ｍｍ相等望遠と明るさでやはり50-200が上。
でも、ポートレートでは、80ｍｍ相当まで引けるのと、やわらかい描写で、
こっちのが使える、しかも開放から安心して使える、しっかりした性能。
（キヤノンの70-200/2.8だって開放は甘くて感じるというのに。）
あとほどほどに太くてもちやすく金属マウントで、新40-150では感じるチープ感がない。
もちろん50-200より軽いのが長時間の撮影ではありがたい。
旅行にも、これかな。
50-200の出番がすこし減りそうな予感。

書込番号：9524492

[mao-maoh]

E-3に、最近導入の旧40-150/3545をメインに水着撮影会に、
いつもだと50-200だけど、こっちで十分だった、40mmの引きがありがたい。
画質も十分で、開放から安心して使えF2.8のように人物がボケすぎることなく、
望遠では適度に背景もボケ。
D90でメインにつけたA09と２台体制で、E-3で3500枚、D90で1500枚ほど撮りました。
枚数に差があるのは、このレンズの画角の方が好みの合っていたからか。
従来に比べて、ピンボケNGカットの率が最小だった。
実戦的なレンズだと思う、望遠が300mm相当で止まってるのもよく、広角側が80mm相当なのも使いやすい。

書込番号：9534681

今更ですがE-3を使用して…

[monster962c]

E-3 + 14-54 �T型

GW前にE-3を購入したのでテストがてら友人の釣りに同行し試し撮りしました
あまりにもAFが遅かったら12-60mmSWDに買い換えようかと考えていたんですが
そこそこ満足できる速さで写りはなかなか良かったのでこのまま使うコトにしました
このレンズ購入してから結構な月日が経ちますがまだまだ頑張ってくれそうです(笑）

書込番号：9514138