オリンパスすべて クチコミ掲示板

暑中見舞い申し上げます !

[フォトンz]

皆さん、こんにちは ! 如何お暮らしですか ?
今までピーカンの天気だったのですが、急に空が真っ暗になり、雷様のお出ましです。
今年は天気が変わりやすいですね !

さて、みっちーみっちーさんのピント事件も、どうやらE-3本体の方に原因があるようで、これはこれで問題だと思いますが、とりあえずレンズの方は問題なかったようで、良かったです。
でも、問題ないレンズにどんな修理をしたのでしょうね ?!

今朝、涼しいうちに、ちょっと近所を散歩してきました。
課題だったEC-20を付けて再挑戦です。
全て開放70mmでの撮影です。
近寄れないレンズとのことですが、マニュアルで調整すると、レンズ前15〜18cm程度まで近づけます。
そのままだと昆虫の撮影はかなり厳しいですが、EC-20を付けると14-54当たりに近い倍率を得ることができ、近接撮影を楽しめます。
画質の劣化もそれほど感じません。

EC-20があれば70mm(換算140mm)までカバー出来るので、十分だと思います。
あとは広角側ですが、7-14か11-22か、欲しいのは7-14ですが、秋の紅葉シーズンに間に合いそうもありません　(T_T)

書込番号：8214224

[フォトンz]

皆さん、暑中見舞いが残暑見舞いになりそうですね !
このスレも細々と長く続いております。

ところで、私も昨日D700を触らせて頂きました。
確かに良いカメラですね !
ファインダーも見やすいし、一種、機能美のようなものを感じました。
ただ、一つ気になったのはシャッター音です。
なんかあの大きなシャッター音は、大判カメラをイメージしてしまいます。
カシャシャーンという感じですね !!
あの音量は疑似音ですか ? 調整できるのですか ?
神経質な鳥や昆虫だと逃げていってしまいそうです。
SOUDESUさん、ごめんなさい !

いずれにしろ、レンズの資産をお持ちの方にとっては魅力的なカメラなんでしょうね !

書込番号：8266886

[腰痛老人]

フォトンｚさん、今晩は。

細々でも続いているのは喜ばしいことです。
150�oF2.0単焦点や7-14�oF4.0などは、寂しいものです。
ZUIKO松レンズの虜になった私としては、どんどんアップするべきなんでしょうが、何せ歳です。出かけるだけでも気力が要求されます。
もうひとつ、頭のボケの所為か、Phot Pusを見ようとして、ニックネームを入力してもうまく行きません。
CHACOさんが、示された「KIYOさん」をコピーベーストしたとき以外は何方のPhot Pusも見ることができません。
情けなくなります。何方か教えてくだされば助かります。
Phot Pusのややこしさに嫌気がさして、投稿をやめたというのが本音です。

書込番号：8267409

[SOUDESU]

フォトンｚさん

私はそのでかいシャッター音というかミラーの振動に心地良さを感じて遊んでいます（笑）
。価値観なんぞは人の数だけ存在するわけですから謝る必要はありません、気にしないでください。それよりも、たまたま35-100を安くゲット出来る機会に遭遇したので衝動的に買ってしまいました。これでめでたく3桁到達です。とにかく「でかい！、重い！」で、このレンズを持った後に14-35を持つと「何て軽いレンズなんだろう！」という錯覚を起こします。写真撮ったら35-100の方に投稿します。

書込番号：8268666

[kiyo_kun]

14-35mm F2.0 SWD 25mm／F2.0／1/200／IS100	14-35mm F2.0 SWD 23mm／F2.0／1/25／IS400	14-35mm F2.0 SWD 24mm／F2.0／1/25／IS400

みなさん、
東海〜関東は、激雨の毎日ですが、お元気でしょうか？

E-3のご報告と、Summiluxのご報告、DMC-L1+14-35mmの活動状況を書いてみます。
順番からですと、新宿キタムラの修理サポートさんから、電話が入りました。
間に入っているPanasonicにサービス関連の取り次ぎさんからの連絡で、現象再現せずで、Panaから戻ってきているから、引き取りにして良いかという話しでした。
取り敢えず、引き取ることにして、キタムラさんに入り次第連絡が来る予定です。

続いて、しばらくしてから、小川町のサービスさんからも、連絡が入りました。
無事に、傾き認定だそうです。
当初は、9月3日の引き渡し予定でしたが、9月10日に伸ばして良いかのお伺いでした。
9月6日に使用した旨はは言いましたが、早くなるようであれば、連絡するとのことでした。

面白い話しなので、引き渡しを受けましたらば、新しいスレッドをE-3板に立てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8271277/

さて、Lumix L1ですが、慣れてきました。E-3に比べて、白飛び限界が低いので、あえて-1/3〜-2/3程度のマイナス補正をしながら、撮っています。
Lumix L1は、手振れ補正が無いことよりも、露出の不安定さと白飛び限界の低さ、ホワイトバランスの不正確さが、時代を物語っています。基本、E-330がベースモデルなので、しょうがないですが。

その割に、出てくる絵は、E-3とは別のベクトルに良いです。
出てくる色がキレイなのです。
それと、変に画素が多くない750万画素なためか、ボケがキレイです。

ちなみに、14-35mm SWDを使用しても、オリンパスブルーになりません

写真１は、汐留のとあるビルの竹林の一角からです。

写真２は、昨晩の関東の豪雨の合間のつかの間の雨上がりに撮った濡れた路面です。

写真３は、同じく雨上がり直後の近所のシネコンの看板です。

書込番号：8271471

[フォトンz]

E3+14-35	E3+14-35

皆さん、
如何お暮らしですか ?
こちら関西もここ数日天候不順で、貴重な週末も雨に祟られております。

腰痛老人さん
フォトパスをご覧になれない?と言うことですが、
http://fotopus.com/index.html　←　ここから入って頂ければ、
そのページの下の方に、「教えて!これなあに?」に私(フォトン)と(いなきち)さんの写真が載っております (^_^)v
会員になる為には、オンラインユーザー登録をする必要がありますが、このページから入られましたか ?
http://www1.olympus-imaging.com/jp/usr_reg2/top.php
製品登録の際に、スタンダード会員の登録も可能だと思います。
会員になって写真をUPすると、オンラインショップで購入する時に特典等もあります。
是非、諦めないで挑戦して下さい。
どんな写真が皆さんの興味を惹くか、関心を持っているか、とても勉強になります。

SOUDESUさん
ED35-100まで購入されましたか !
将来、欲しいレンズの一本です。
是非、試写レポートをお願い致します。
D700とE3の比較もお願いします。
比較にならないと思いますが・・・

kiyo_kunさん
DMC-L1+14-35mmの写真、良い写りですねぇ〜
最近、サブカメラにL1かL10に注目しています。
パナライカのレンズのファームウェアーUPする為にも、1
台パナソニックのカメラがあってもいいかな?!と・・・
ただ、オリンパスブルーにならない点は引っ掛かりますね !

いなぽんきちさん
最近、E420が殆どのようですが、E3は修理に出されていますか ?
私のE3も開放で撮影した時にピンボケが多いので、機会を見つけて調整に出そうか! と思っています。
比較すると、やはりE1の信頼性は高いと思います。
E3は機能は増えましたが、安定度・信頼性についてはE1の方が上だと思います。
E300も良いカメラでした。
引き伸ばすのでなければ十分な解像度を持っているし・・・
気になるのは、今年中に新機種が出るという点ですよね !

そうそう、フォトパスの(連日の)訪問、ありがとうございます。
しろうと写真しかUP出来ませんが、あれはあれで楽しいですよね !
自己満足で終わっていた写真撮影が、不特定多数の方に見て貰えるのですから・・・

書込番号：8275942

[腰痛老人]

フォトンｚさん、フォトパス見ました。
Kiyo_kunさんに次いで二人目の画像を拝見しました。
でも、やっぱりややこしい。
オリンパスの応募経験は、古く、フォトコンテスト入賞の経験もあります。(^^)/~~~（自慢）
最近は、ややこしくなる傾向もありますが、歳によるボケが災いするようです。

恥ずかしながら、造りっぱなし、ほったらかしのMyホームページを紹介します。笑ってやってください。
http://www3.ocn.ne.jp/~koba5858/

書込番号：8276732

[kiyo_kun]

今朝の青空。L1+14-35mm　スタンダードモード	青空と雲と。L1+14-35mm　スタンダードモード	不忍池の蓮。L1+14-35mm	不忍池の蓮のワイド端。L1+14-35mm

フォトンzさん

是非、DMC-L1か、L10をお奨めします。
より、雰囲気のある写真の撮れるL1に対して、コンデジっぽいと言うか、高解像度で、ハッキリしているのが、L10でしょうか？
オリンパスとは違う方向性でのLive-MOSの新しい一面が見えてきます。
いずれも、色の出方が、フィルムっぽい感じです。

そして、いくらか、青空らしい写真が撮れてきましたので上げてみます。
Eシリーズ＋Zuikoレンズでのオリンパスブルーの場合ほどではないですが、Zuikoレンズのお陰で、青々とした青も、撮り方によっては出てくるようです。
それから、8月29日の晴れ間に、不忍池にいきましたので、蓮を少し撮って見ました。

うっかりと、フィルムモードを、スタンダードのままとしています。
ダイナミックか、ネイチャーモードの方が、色彩は良く出るようです。

縮小時に、リサイズと、明暗の調整だけをしています。
なお、Panasonicは、SILKYPIXの2.0SEという専用版がついてきますが、通常版の3.0でRAW現像できます。
SILKYPIXが純正RAW現像ソフトとなりますね。

腰痛老人さん
HP拝見いたしました。

加工された写真が面白かったです。
価格.comでの腰痛老人さんからは思い浮かばない写真ばかりで、興味を惹かれました。
きっと、最近の秀作が加わると完璧ですね。

書込番号：8280118

[腰痛老人]

L-1と比較して	丸ボケを意識して狙いました。	お星さまになれ	子を失った母の

Kiyo_kunさん、こんにちは。

偶然私も晴れ間の空を撮りました。L-1と比較してどうでしょう。
二枚目は曇ってきましたが、意識して丸ボケを狙ってみました。
縛られ地蔵のお寺に行ってみたのですが、縛られ地蔵より、水子地蔵に心打たれました。

私のHP,笑って頂けたようで、良かったです。

書込番号：8280730

[みっちーみっちー]

	絞ってみました（F11）	さらに絞りました（F14）

＞皆様
残暑お見舞い申し上げます。(笑）
遅ればせながら、私の１４−３５ミリも新しく生まれ変わり
別人になって帰ってきましたので、今日撮ってきたものを貼ります。
このレンズ、ちゃんとした（謎）個体ですとほれぼれするような写りですね。
みなさんが、盛んに作品をアップされておられる気持ちがよくわかります。

では、今日の新宿西口界隈です。
ちなみにボディーは蒼空を撮るためにＥ−５００にて撮ってます。
2枚目を通行人の顔が入ってしまったのでトリミングした以外は
ほとんどいじってません。

書込番号：8282021

[kiyo_kun]

フォトンzさん、
載せて頂いた写真の事を言い忘れてしまいました。
申し訳ありませんでした。

お花の名前が分からなくて申し訳ないのですが、1枚目の白い花と背景の青空がとてもキレイな一枚だと思います。
下の腰痛老人さんへのコメントにも書きましたが、Zuikoレンズと青空の青の色合いによっては、LiveMOS版のオリンパス機と、似た青空が映し出せるようです。

腰痛老人さん
やはり、E-3はキレイな青空ですね。
でも、結構、Lumix L1も、良い青空の色を出していますでしょ。
現在のE4x0/E5x0/E-3の源流なのか、同じ系統の青が出ている気がします。
水色に近いブルースカイ色が出ることが多いのですが、空の青色によっては、このLiveMOS版のオリンパスブルーに近い青色が出るようです。
14-35mmなどのZuikoレンズを使用している場合にだけ、出るのかもしれません。

2枚目の玉ボケの写真に、心を奪われました。
こういう一瞬を捉えた一枚というのが、とても素敵だと思います。


みっちーみっちーさん、
E-3の無事のご帰還と、14-35mmの交換によって、ピントの問題が解消されて、本当に良かったですね。
羨ましくなってしまうほどの状況のようで、本当に良かったです。
E-500のオリンパスブルーは、色が濃いですね。流石に、KAF素子ですね。
青と言うよりも、群青色っぽい気もします。

書込番号：8282676

[SOUDESU]

腰痛老人さん

雲の写真いい感じですね。2枚目の写真は150mmとなっていますが、150f2ですか？丸ボケの形が綺麗ですね。50-200は丸ボケが今一つなのが残念です。4枚目も丸ボケグッドな感じです。今日はD700＋24-70で非常に暗いレストラン内でカミさんを撮りましたが周辺部の丸ボケがフットボールになっていました（ISO3200で1/10秒ストロボなし）。


フォトンｚさん

35−100の方に作例をアップしました。望遠マクロ早く出ませんかね？


みっちーみっちーさん

修理完了おめでとうございます。私だったら絶対ブチ切れして売っぱらっています。でも色々と振り回されたあとにいい絵を出してくれたら感動が大きいかもしれませんね。男女の仲も同じような気が・・・・・

書込番号：8283813

[春紀]

腰痛老人さん

HP見ました。
見事な写真と中に、とんでもない写真が混じりこんでましたよ。
お見事です。
150mmのほうも拝見しましたが、猫の写真の迫力が目に焼きつきました。
私の場合ですと、使用頻度が少ない気もするのですが、すごい欲しいです。

kiyo_kunさん
やっぱりL10は解像度が高いですよね。
ボディ買いたそうかとも思ったのですが、やっぱりレンズも欲しいです。
パソコンはやっぱり買いません!!(いや買えません^^)。

みっちーみっちーさん
いやー本当に良かったです。
ばっちりじゃないですか。
ポートレートのほうも良好ですし、最強ですね。

SOUDESUさん
ISO3200まで使えるのはやはり魅力ですね。
35−100mmまで購入されたようで、びっくりです。
D700とE-3の比較楽しみにしてますよ＾＾

書込番号：8283913

[腰痛老人]

みなさんこんにちは。

Kiyo_kunさん。
別々に見たら区別がつかないほど同じ系統の青空ですね。

みっちーみっちーさん。
新宿の青空見事です。
絞った写真もいいですが、解放の写真は、柔らかい感じで好きです。

SOUDESUさん。
２枚目の丸ボケは１５０�oF2.0です。
35-100�oの写真拝見しました。ボケと云い、色と云い、云う事無いレンズですね。
以前から欲しくてたまらないレンズなんですが、私の体力では、150�oF2.0が限界なんです。
望遠マクロ出て欲しいですが、どのくらいの重さになるんでしょう。

春紀さん。
わたしのHP、田舎の身内や同級生向けに作ったもので、内容も色合いも南国の田舎っぺが喜ぶような内容と色合いに仕上げてあるのです。初めて公開しました。
とんでもない写真を入れましてすみません。

書込番号：8285894

[フォトンz]

腰痛老人さん
ホームページ、拝見させて頂きました。
素晴らしい、プロ級の写真ばかりで感動致しました。
これは、是非、フォトパスに掲載して頂かないと　(^_^)v
フォトパスは、最初はちょっと戸惑いますが、慣れの問題だと思います。
青空の色に関しては、L1も悪くありませんが、E-3の方が自然な感じがします。
E-500もまた違うし・・・悩ましいところですね・・・

Kiyo_kunさん
L1の青空は不思議な感じですね !
絵画的な色彩と言ったら良いのか !?
今、オークションを物色していますが、ライカ14-50のお値段以下になっているので、悩ましいです。
落としてレンズをオークションで売却すると、実質数万円で本体が手に入りますが、レンズも魅力があります。
花の写真ですが、私も名前がわかりません。
空の青色ですが、(素子の影響もあると思いますが)デジタル専用設計であるレンズの影響もかなりあるような気がします。
シグマ150マクロを使って感じたのですが、色合いが違うのですね !

みっちーみっちーさん
青空の写真、良いですね !
ようやく14-35の実力発揮というところでしょうか !
私の場合、微妙です。
レンズよりもE-3の方に多少問題があるような気がします。
フォーカスエリアを通常にすると迷うことが多く、ピンボケを大量生産してしまいます。

SOUDESUさん
35-100の写真、拝見させて頂きました。
ボケ具合がなんとも言えませんね !
素晴らしいレンズです。
本当に欲しいレンズばかりで、悩ましいです。

春紀さん
パソコン、諦めましたか !
いや、レンズ沼から抜け出せないようですね !
私もどっぷりで、先立つものも無いのに、買うことばかり考えています。
私もパソコン、マックの買い換えサイクル(4年前後)が近づいてきましたが、先日、HDを増強し延命対策を施しました。
当分(2〜3年)は現在のシステムで継続しようかと思っています。

書込番号：8286669

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは！

>腰痛老人さん

ホームページ拝見しました。
最初は関心していたのですが、途中から・・・いや〜、久しぶりに笑わさせていただきました！！
「どこが腰痛なの？」と言う程、お若いですな〜（笑）


皆さん、色々と悩みが尽きないようですね！
素敵な趣味とはいえ、これじゃあ奥さんが可哀想です（笑）

え？私？？
私は大丈夫です。まとまったお金はEシステムに全部つぎ込んだので、買いたくてもしばらく買えないですから！
しかし買うのが少し早すぎました。もう少し遅かったら、種子島に皆既日食を見に行けてたかもしれません。。。もちろん無料で（涙）

書込番号：8286782

[フォトンz]

そう !
腰痛老人さん
まだお若いですよね ! ボケは通用しませんよ !

いなぽんきちさん
ED50-200も調整に出されたのですか ?
格子タイプのスクリーン変更は、どの程度費用が掛かるのでしょう ?
いずれにしろ、早く直ってきたら良いですね !
祝福して差し上げます (*^_^*)

書込番号：8287558

[いなぽんきち]

直前の私のレス中、「関心」とありますが「感心」の間違えでした。失礼しました。

>フォトンzさん（フォトパスのせいで、あやうく"z"を付け忘れそうになりました）

50-200SWDは、完全なデフォーカスでも合焦音が鳴る時があるので、そんなに困ってはいないものの、一応調査＆調整を依頼しました。地方に住んでいると、調整を依頼するタイミングがなかなか難しいので、今回14-35と一緒に出してみました。

フォーカススクリーン（FS-3）への交換の件、見積もりによると、
　・工賃　　：　1,500円
　・部品代　：　4,500円
となっています。
私は生意気にも、ズイコークラブのプレミアム会員になっています（プロの方に写真を添削して欲しかったのです）ので、30%引きの4,200円に消費税加算で、合計4,410円です。
ニコンはスーパーインポーズで格子線が表示される機種が多いので、有料というのはちょっと損した気分ですが、まぁ、これ位の値段ならよろしいんじゃないでしょうか？

書込番号：8288058

[腰痛老人]

春紀さん、フォトンｚさん、いなぼんきちさん。

若いと云われれば嬉しいのですが、騙しているようで気が咎めます。
白状すると、白川郷は、2004年、アメリカは、1998年です。
今は、67歳です。アメリカ旅行は、１０年前になります。
オリンパスの機種名は忘れましたが、140万画素のコンデジでした。
メディアがものすごく高く、アメリカでやっと探して買った４MBが6,000円しました。
随分昔作ったHPで、作りっぱなし、ほったらかしで、時々写真を入れ替える程度です。
スレと関係のない書き込みですみません。

書込番号：8290751

[春紀]

腰痛老人さん

>わたしのHP、田舎の身内や同級生向けに作ったもので、内容も色合いも南国の田舎っぺが喜ぶような内容と色合いに仕上げてあるのです。

福岡出身で、母の作った料理に醤油をよくかけていた父を思い出しました。

>オリンパスの機種名は忘れましたが、140万画素のコンデジでした。
腰痛老人さんを捕まえた女性警官の顔はたまりませんね。
それを撮る腰痛老人さんもすごいです。
お孫さんもすっかり大きくなられたんでしょうねぇ。

松レンズを持ち歩いてるんですからお若いですよ。
１５０mmをお使いなら35-100mmも持ち歩けると思います。

書込番号：8291391

[いなぽんきち]

腰痛老人さん、

「騙された」なんてとんでもない！私を始め、誰もそんなこと思ってないですよ！！
腰痛老人さんのように還暦を過ぎた大先輩が、お元気で写真を撮られていること、とても励みになります。
いつまでもお元気で、すばらしい写真をお撮りください！

書込番号：8291513

古木を撮ってきました

[いなぽんきち]

メリハリないっすね〜	果たしてレンズの実力を引き出したのか？	←出してないですね、、、

皆さんこんばんは。

多少個人的な話になり恐縮ですが、フォトンｚさんのご要望により、とある神社の大クスノキを撮ってきました。
このレンズ、まだまだ撮り慣れてはいませんが、昼間のピーカン環境で撮るよりも、明け方や夕方の光線状態で撮ってみたいので、本日朝早く出かけるつもりでしたが、昨夜の遅くに急な仕事が入り（自営業はツライです・・・）寝坊してしまいました。そこで、夕方（ちょっと早かったですが）いそいそと出かけてきました。

１枚目などは私の腕が悪いせいか、単なる記念写真もどきになってしまい、我ながらがっかりしています。WEB用に解像度を落としているのでわかりにくいかもしれませんが、ピントが抜けている気もします。この構図で中央１点フォーカスをAFで抜かせられるなんて、ひょっとしたら私は天才かもしれません（笑）まぁ、手ブレかもしれませんが。。。

２枚目、３枚目も、ハイライトのコントロールがうまくできてませんね。
どうやら今の私の実力では、このレンズはもったいないようです。

いつか皆さんからお褒めの言葉をいただけるよう、これからも頑張りまっす！

書込番号：8160510

[フォトンz]

いなぽんきちさん
レス、遅れて申し訳ありません。
ネットの本格的な活動開始は昨日当たりからです。
お盆は仕事の関係で休み無し !
出張があったりで、普段の週より忙しかったです。

適正露出については、突き詰めていくと合理的な値が出てくるのかもしれませんが、
我々はそれで商売している訳ではないので、フィーリングで決めてしまえば良いかな ! と思います。
と言うか、最近私はカメラ任せになっているシーンが多いです。
私は四駆も趣味として持っているのですが、(20年前の車ですが)変速機はマニュアルではなくオートマです。
変速は車に任せて、ハンドル操作を楽しみたい ! というのが本音です。

ただ、皆さんの影響を受け、状況に応じて開放撮影を心掛けるようになりました。
レンズも開放撮影に耐えうる性能がありますしね !

そう ! 写真のタイトルですよね !
昨日から、オリンパスのフォトパスに作品を出品するようになったのですが、
タイトルが付けられないような写真はUP出来ないですね !
なにか意味のある・主張するテーマが無いと、ただ綺麗なだけの作品になってしまいます。

確かに、わかりやすい写真を心掛けることも大切ですね !
ネットに写真をUPし始めたのは最近ですが、やはり他の方の評価が気になります。
理解して頂けるような写真ですね !

現像ソフトについては、私が使用しているパソコンがマックなので、自ずと限られてしまいます。
ただ、マックは色管理が優れているので、印刷で悩むことは比較的少ないです。

書込番号：8217821

[いなぽんきち]

そろそろ終わり頃

フォトンｚさん、こんばんは。

お仕事、お疲れ様でした。私は何とか土日を入れて４日ほど休みが取れました。今日が最終日でしたので、何年か振りに鯨ヶ池（ご存じでしょうか？）に行ってきました。白サギの飛行をキャッチすべく、50-200SWD＋1.4xで頑張りましたが、散々たる結果に・・・と思ったら、ISがoffになってました（涙）直前に自宅の庭で三脚を使用したので、そのままでした。ファインダ内に手ぶれ警告が出てくれるとうれしいのですが。

>最近私はカメラ任せになっているシーンが多いです。

きっとフォトンｚさんは、一通りカメラを使いこなしてらっしゃるんだと思います。ご自分で仰っているように「感覚派」という側面もおありなんでしょうが、E-3とレンズをある程度使いこなされたからこそ、カメラを信頼し、レンズを信頼して、自分の感覚で勝負する・・・勝手ながらそんな気がします。
私はというと、使い始めて約１ヶ月、まだまだこのシステムに慣れていません。というか、正直言いますと、まだ信頼できない部分があるというのが本音でしょうか。
信頼できない、というか、不安に思っている部分は、もう少し検証を進めて、改めてE-3の板でお聞きしようと思っております。その節はよろしくお願いします。

>昨日から、オリンパスのフォトパスに作品を出品するようになったのですが(略)

フォトンｚさんとはご縁があると思っていましたが、私も13日の夜に初投稿しました（笑）それでは、フォトンｚさんの写真はどれかを探し当ててみましょうかね（笑）まさかハンドル名は、「グルーオン」とか「ヒッグス」ではないでしょうね！

>現像ソフトについては、私が使用しているパソコンがマックなので、自ずと限られてしまいます。
ただ、マックは色管理が優れているので、印刷で悩むことは比較的少ないです。

フォトンｚさんはMacでしたか。私も仕事柄（時々DTPの仕事が入ります）Macも使いますが、Windowsの右クリックに慣れすぎて、ちょっと使いにくい思いをしています。確かに、Macはカマーマネージメント不要といいますが、私のPC使用環境が悪いせいか、環境光の設定に苦労しています。

まだまだ暑い日が続きますので、お体お大事になさってください。

書込番号：8219567

[フォトンz]

いなぽんきちさん
鯨ヶ池は知りませんでした。
そちらに住んでいた頃はまだ鳥の撮影に嵌っていませんでしたので・・・
私も最初の頃、設定を変更したまま戻し忘れて泣いたことが何度もあります。
これも大きな理由の一つですね !
決して、E-3を使いこなしているからカメラ任せにしている訳ではありません。

それから、ちょっと気になったのですが、フォーカスは特に問題ありませんか ?
先にUPして頂いている花の写真ですが、フォーカスをどこに合わせられていますか ?

最近私は、マクロ撮影の時は中央1点フォーカスに変更しています。
11点フォーカスは正直あわせづらいです。
オートフォーカスでいったん合わせ、マニュアルで最適な位置にピントを合わせます。(全てではありませんが・・・)

フォトパスのハンドル名は「フォトン」です。
既に(価格コムに紹介している写真も含めて)20枚ほどUPしています。
これから、撮り溜めしてある写真を最低100枚ほどUPする予定です。
気が向いたら見てやって下さい。

書込番号：8220275

[フォトンz]

いなぽんきちさん
フォトパスのニックネーム教えて下さいね !

書込番号：8220495

[いなぽんきち]

フォトンｚさん、

ユリ（ひょっとしたら違うかも？）の写真は、中央１点フォーカスです。実は横構図で撮ったものをトリミングしてあります。失礼しました。
ちなみに、Web上では解像度を落としたのではっきりわからないかもしれませんが、元写真を拡大して見ますと雌しべにジャスピンです。
仰るとおり、どうやら周辺部のフォーカスポイントは、ちょっと甘そうですね。私も設定はAF+MFにして、適宜マニュアル修正しています。特に50マクロは、シャッター半押ししてのマニュアル修正は非常にやりやすいです。ただ私の無骨な手では、知らない間にフォーカスリングが回っていたりしますので、気をつけています。

周辺部はこんな状況ですが、実は中央フォーカスポイントについて、ちょっと腑に落ちない点があります。どうやら本体側の不具合ではないかと思っているのですが、ピントが合わない場合が多いのです。しかし、合う場合もある・・・割合的にはレンズ関係なく、７：３で合うという感じです。もちろんISは作動させています。
ここのところ色々なシチュエーションで検証を試みたのですが、手持ちよりISを切った三脚撮影の方が、ピントが合わない場合が多いようです。ただこれは、検証を比較的暗い室内で行い、かつコントラストが低い被写体で行ったため、AF動作の許容範囲の問題も絡んできそうで、まだ結論を出すに至っていません。もうしばらく検証方法を色々変えて試してみます。
ただ、合焦音が鳴っても、ファインダで明らかにピントが合っていないことが何度かありましたので、これだけは何とかして欲しいものです。

書込番号：8220621

[いなぽんきち]

フォトンｚさん、

すみません、お教えするのが遅くなりました。
フォトパスのニックネームは「いなきち」です。本来、価格.comでもこの名前がよかったのですが、すでにどなたかがお使いのようでしたので・・・

まだ試しに１枚しかUPしていません。
今後、暇を見て徐々にUPしていきますので、どうか忌憚のないご意見をちょうだいできればと思っています。

書込番号：8223257

[春紀]

14−35mmは最強の子撮りレンズ

いなぽんきちさん
適正露出の判断は難しいですね。
私の場合は、とりあえず白とびしないように心がけてます。
撮影した後に液晶で白とびしてないかを必ず確認してます。
E-3は黒つぶれには強いようなので、白とびしなければいじれる余地があるので。

SILKYPIXはオリンパスのソフトに比べると動作が速いので良いです。
オリンパスのソフトでRAW現象しようと思うとかなり時間がかかりますね。
ただ、使い慣れてる分、オリンパスのほうがいじりやすいです。
Lightroom２が発売されるようで、それの体験版をダウンロードした後にいずれかのソフトを購入しようかと思ってます。
Lightroom２の謳い文句が「プロフォトグラファーに不可欠な機能が、、、。」あってぐらついてます。
モノクロで一部だけ色がついた写真とかもできるそうなので興味津々です。

フォトンzさん
私もみなさんの影響で絞り過ぎないようにしてます。
最近他社のレンズの比較をネットでやっていて、開放で、周辺が暗くなってるのを見て驚きました。
その点、ズイコーデジタルならそういうこともなく開放から使えるというのに納得です。
マックは高いですね。
初めて購入したパソコンがVAIOのせいかパソコンはずっとソニーです。
もしかして次は、、、。でもソニーになりそうな気がします。



最近、ある方のHPで、外国製のティルト・シフトレンズ(http://www.araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/)をE-3につけた写真を見ました。
このレンズをつけるとミニチュアのような写真が撮れます。
残念ながら、オリンパスからは出てないのですが、マウントアダプターをつけることによって使えるようです。
ニコンやキヤノンからも出てるそうで、オリンパスからも出てほしいなぁと思ってるところです。
ズミ25mmの再購入を検討していましたが、14−35mmがあるならそのレンズとマウントアダプターの組み合わせもありかなぁと思ってます。
マウントも何種類かあってイマイチどの種類のマウントがフォーサーズに最適なのか調べてるところです。
ご存知でしたらアドバイスいただけると助かります。

書込番号：8233064

[kiyo_kun]

フォトンZさん、
いなぽんきちさん
あちこちに書いたので、こちらにも書いたかもしれませんが、先月、メインマシンを、PowerBook G4 1.67GHzから、iMac 24" 2.8GHzを購入して変更しました。
私のワークフローは、
E-3で、RAW+JPEGで撮影する。
CompactFlashから、撮影データを吸い上げて、HDDに保存する。
OLYMPUS STUDIO 2.2で、撮影データを取り込みする。
OLYMPUS STUDIO 2.2で、縦横の回転方向を整える。→自動的に、別の場所に撮影データが保存される。
SILKYPIX Stuido 3.0で、OLYMPUS STUDIOが保存したデータのRAWデータを開いて、加工します。
SILKYPIX Stuido 3.0で、RAW現像します。mixiサイズ、1280サイズなど。
SILKYPIX Stuido 3.0で、印刷します。カラー調整は、プリンタドライバの色調整で調整します。
必要に応じて、Adobe Photoshop Elements 6.0 for Macで、RAW現像されたJPEG画像の修正をします。

こんな感じです。
PowerPC時代は、辛い作業で、ところどころ割愛していましたが、INTEL MacであるiMacになって、RAW現像が非常に高速化されて、しばらく待っている間に完了しています。

春紀さん
確かに、Lightroomは、2になっても、感触が違いますね。
同じ違うならば、Apple純正のApterture2の方が好みですが、調整は、Lightroom2の方がし易いですね。
ただ、しばらく試すと、どうしても、操作性の良いSILKYPIXの戻ってしまいます。
どちらかというと、SILKYPIXの次期バージョンが出ることを待っています。

それから、今時のiMac/MacBookは、INTEL CPUを使うようになってから、ソニー製と殆ど変わらない値段ですよ。
性能追求の関係で、どうしても、ソニーとAppleは、ほぼ同等の構成になるので、高めになりますから、ほぼ同じか、ソニーの方が高いですね。


ティルト・シフトレンズには、惹かれます。
ミニチュアのような写真を撮れると聞くと、試してみたいです。

書込番号：8233879

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは！

>春紀さん
そうですね、残念ながらE-3は白トビに弱い感じですね。撮影直後の白トビ確認は、当初私もしていたのですが、白トビ警告の画面のままではピントや全体を確認する際に表示がうっとうしくて、かと言って都度infoボタンを何度も押すのが面倒くさく、最近は白トビ警告画面は確認していません（汗）ワンプッシュで確認できれば良いのですが・・・
また、春紀さんのホームページを拝見しましたが、明るい写真が多い中、確かに白トビが見られませんね。カッコイイですよ！！それから、何故外国人は写真写りがいいのでしょうかねぇ（笑）

アオリ手法を使ったミニチュア風写真は、本城直季さんが2007年度の木村伊兵衛賞を受賞されたことにより、再び脚光を浴びてきているようです。最初写真を見たときは、ジオラマとしか見えませんでした。ご存じかもしれませんが、つい最近NIKONが新レンズを出しましたね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/07/01/8764.html
私も興味がありますが、やはりというか、高すぎて気軽に試せる値段じゃないですね。レンズベイビーでは、ミニチュア風には写らないんでしょうか？？

>kiyo_kunさん
ワークフロー、興味深く拝見しました。回転をオリスタでやるのは、きっと理由があるんですね。劣化が少ないのですか？
また、確かにMacは安くなりましたね！私が仕事で時々使っているのは、昔のPowerMacなので、買い換えようかと思う程、iMacはコストパフォーマンスに優れていますね。どこにも本体が見あたりませんし（笑）
ところでモニタが24インチだと、マウスの移動距離が大きくなって疲れませんか？私がメインで使っているWindowsマシンには24インチを接続しているのですが、購入直後は何となく手首が疲れて、何故だろうと考えたところ、どうやらマウスの移動距離に関係があるのではと思ったわけです。まぁ、すぐに慣れましたけれど、文明の進歩が必ずしも人間の体に良くないのことがわかりました（笑）

書込番号：8235988

[春紀]

kiyo_kunさん
先日MacのHPで色々見たのですが、Core2Duoや高品質の画面にいくとなかなかいいお値段になってました。
デジタル一眼レフの高画素が進むにつれて、液晶モニターの高解像度も必要になるのではないかと素人ながらに考えています。
現在使用しているパソコンはCPUこそCore２Duoではないものの、ノートパソコンにしては高解像度で、処理速度も速くはないもののなんとかなるので、もう少し待って、さらならパソコンの進化と値下げに期待したいところです。

いなぽんきちさん
私の場合は、撮影直後に白とびが確認できる画面に固定していて、それ以外は傾きくらいしかチェックしません。白とびが出ない状態になるまで撮影し続けます。ピントはAFを信頼してます(笑)。
それとE-3の液晶が若干ピントを確認しづらいので帰ってからパソコンで確認するのを楽しみにしています。

表と裏というものが存在して、写真は基本的に表を撮るべきものだと思ってます。
そして人の表というのは顔やおなかのあるほうですが、表の中でも顔が中心であり、その顔の中の中心が目だと考えています。
目力という言葉や、一重よりも二重のほうが重視されるのはやはり目が大きく見えるからだと思いますし、昔から目は口ほどにものをいうように、目には強い表現力があります。
白人は一般的に日本人よりも目が大きいのでやはり被写体として絵になりやすいのが一点。

もう一つは、彼らのポージングですね。
日本人はピースサインをしてしまいますが、彼らはほとんどしないです。
そこらへんに外国人が絵になる理由があるのかと思います。
が、白人でもやはり千差万別で、やはり「うーん」と首を捻ってしまいたくなるような人もいますね＾＾

私は写真歴一年くらいになりますが、いとこがカメラが好きで、ミニチュア風の写真を勧めてきたのですが、その賞と関係があることが今ようやくわかりました。
ついでに木村さんに関しても調べてみました。
僕はライバル？の土門さんという人のほうが近い気がします。


もともとキャノンで純正レンズがあったようで、ニコンも出したそうですね。
オリンパスも是非といったところですが、マイクロフォーサーズの準備もありますし、望遠レンズの待望の声も大きいし、なかなか期待できませんね。

上記で紹介したが外国製のレンズ、通称ウクライナレンズというそうですが、これなら値段もなんとか届きそうなところですが、肝心のフォーサーズマウントがないですからねぇ。

というわけで、今迷いに迷ってます。
まぁこの国ではなかなか高いところから撮影する機会がないので必要なさそうなきもしますが、、、。

書込番号：8236814

[フォトンz]

皆さん、
ちょっとフォトパスの方に力が入りすぎて、こちらの方を見ていませんでした。
申し訳ありません。
パソコンの方に話題が移っているようですが、現在、私が使っているマシンは、3年ほど前に購入したパワーマックG5 1.8Gデュアルです。
メモリは3Gまで増設し、HDやグラボーも強化しています。
当初、グラフィックに興味があって、10年以上前に大枚はたいてマックを購入しましたが、マック貧乏とは良く言ったもので、それからマックにつぎ込んだ費用は恐ろしい金額になります。
本当はkiyo_kunさんのように、インテルマックを購入したいのですが、26インチと20インチのツインモニターで作業をしているので、マックプロに買い換えることになり、現状では(資金的に)到底無理です。
マックプロは標準構成でも35万円 ! HDやメモリーの増設をすると、軽く40万円超えてしまいます。

モニターに関しては、かなり気を遣っています。
メインの26インチ液晶モニターは、Adobe RGB色空間を再現できるので重宝しています。
sRGBモニターとは比較になりません。
お値段もそれなりですが、写真の色補正をする為には必要不可欠だと思います。
プリンターがAdobe RGB出力に対応していれば、画面で見た色合いとほぼ同じレベルで印刷出来ます。

趣味は本当にお金が掛かります。
酒もタバコみ飲まないし、賭け事もしないから ! と言い訳していますが、パソコンやオーディオ、カメラで埋まった私の部屋は異常です (^^;)

書込番号：8239855

[kiyo_kun]

いなぽんきちさん
そうですね。OLYMPUS STUDIO2.2で、回転させるのは、劣化を防ぐのと、取って出しのJPEGの元にする為です。
さらに、RAWとJPEGを同時に管理できるのが、OLYMPUS純正の良い点だからです。
SILKYPIXの場合、同じ名前の場合、RAWだけが捜査対象となります。

そうそう、私も、梅佳代さんの感性の高い写真が好きですよ。
技術系の写真誌よりも、カメラ日和とか好きです。

24"の液晶モニタ（部分の話しですね）のカーソルの移動量の話しですが、Macの場合、加速度が付いているので、あまり苦労しません。マウスをすこし振るようにして加速を付けると、かなりの長距離のカーソル移動もパッといきます。慣れが必要でしょうが、慣れています。
Windowsのマウスは、加速度がないか、あっても、少なめのリニアなカーソル移動が特徴なので、広い画面の操作に対して、弱いです。

春紀さん
Macの仕様とお値段ですが、昨年から、全機種がCore2Duo以上です。
最上位のMacProだけは、ワークステーション用4コアCPUのXeonを2つ載せているので、8コアです。
それ以外の機種は、スピードに差はありますが、Mac mini、iMac、MacBook、MacBook Proいずれも、Core2Duoの2コアCPUを搭載しています。
このうち、MacProと、iMacだけが、デスクトップCPUを使用していますが、それ以外の機種は、モバイルCore2Duoと、モバイルチップセットを使用しています。iMacは変速で、デスクトップCPUとモバイルチップセットのカスタム版のハイブリッド構成です。

お値段は、MacBookと、iMacがお値打ちとなっています。
特に、iMacが、コストパフォーマンスが、歴代Mac最高となっています。
グラフィック処理には、ATIまたは、NVIDIAの高速なGPUを使用しているので、20"または、24"の液晶ディスプレイ一体型ですが、外部ディスプレイを接続して、デュアルディスプレイ表示も可能です。
多分、春紀さんが使用したいと思われるMacBook Proは、お高いです。

私は、ずーっとMacのノートを使用してきましたが、流石に、iMacのパフォーマンスの良さに、諦めて、超久しぶりにデスクトップにしてしまいました。

フォトンzさん
内蔵のPCI Expressカードを増設したり、内蔵でHDDを沢山増設したり、8CPUのパワーが必要だったり、RAMを5GB以上に増設する必要がなければ、iMacで十分です。
上にも書きましたが、強力なGPUを内蔵しているので、外部ディスプレイを接続して、2台での表示が可能です。
（ただし、外部ディスプレイの解像度は、アナログ2,048×1,536までですが。）
メモリも、4GBまで増設できます。
HDDは、内蔵で交換は、1TB程度ですが、外付けでFW800で何台でも繋げます。
CPUも、オプションの松を選べば、3.06GHzのCore2Duoが選べます。
iMacいいですよ。
http://www.apple.com/jp/imac/

良い時代になったものです。

書込番号：8240180

[いなぽんきち]

春紀さん
確かにホームページの写真の中には、高低差を感じる場所がないですね！春紀さんのお住まいは、たしかオランダでしたね。風車小屋を下からアオリで撮ったら、きっと興ざめですね（笑）

>もう一つは、彼らのポージングですね。
ふふふ・・・私もポーズを付けることに関しては負けませんよ〜。酔っているとき限定ですが（笑）

フォトンｚさん
なんとまぁ、すてきな環境でしょうか！ツインモニタ環境でしたら、やはり最新型のMacProを買っちゃいましょう！2.8GHz−2GB−Radeon2600XTのモデルを試用しましたが、もう少しで衝動ローンを組みそうになりました。

私もAdobe-RGBでワークフローを組んでいますが、調整後の写真が大多数の方のS-RGBモニタにどう映るのか心配です。今の季節、木々の緑が新緑と違って微妙な（誤解を恐れず言うと、あまりキレイではない）色なので、その辺が特に心配です。一応、投稿時はS-RGBに変換してからUPしていますが、どのように見えているんでしょうかねぇ。

書込番号：8240246

[いなぽんきち]

kiyo_kunさん
私が投稿している間にUPされたようですね。

たしかにWindowsマシンでは、加速度の指定がなかなかジャストになりません。私はマウスパッドを色々試して調整しています。
今はたくさんのメーカからマウスが販売されており、選択肢が多いことは良いことかもしれませんが、Windows自体のマウス調整が今ひとつでは、それぞれの性能が活かせないことも困ったことです。対してMacは、純正マウスが問題ないので安心ですよね。

ただ、マウスのボタンが（基本的に）一つしかないというのは、私的にはいただけません。もともとパソコン創成期に操作に不慣れなユーザを、間違いなく誘導するために、冗長になるのを覚悟の上でワンボタンを導入したのでしょうから、これだけパソコンが浸透した今、そろそろボタンを複数配置してもよいのではないかと思います。

私が携わってきたDTPの世界では、まだまだMacが主流ですが、Web業界はWindows優勢です。私のようにDTPとWebの両方の仕事をする者にとって、本音を言うと、MacでもWindowsでもどっちでもいいから統一してくれ！というところです（笑）
あっ、でも、表示関係−特に文字フォントは、やっぱりMacがいいかな〜

書込番号：8240379

[kiyo_kun]

いなぼんきちさん

何か、誤解があるようですね。
多分、OSX以前のOS8/OS9が未だに残るDTP関係での化石状態の為かと思いますが、実際には、OS8/O9、そして、OSX以降では、コンテキストメニュー、右クリックはサポートされています。特に、OSXでは、OS標準で、マルチボタンをサポートしています。

Microsoftや、ロジクール、他の多彩なマウスの殆どが、そのまま利用できます。

Apple自身も、mightymouse（マイティマウス）の有線版以来、マルチボタン（の機能のある）マウスを出しています。
現在は、Bluetoothによる無線版mightymouseを出しています。
例によってAppleのギミックで、一見ワンボタン風に見えて、タッチセンサーで、左右の指のタッチセンスを区分けすることで、右クリックを実現しています。
360度どこへでもスクロールするスクロールボール（別名クリクリ）はどうかと思いますが。

http://www.apple.com/jp/mightymouse/

書込番号：8240533

[いなぽんきち]

kiyo_kunさん

あらららら、、、そうなんですか！
実はこのマウス（だと思いますが）、知人のマシンで使ったことがあります。が、タッチセンサー式とは全く気がつかなかったです。上部真ん中の「ポチ」でスクロールできたのは覚えていますが・・・タッチセンサーの使用感はいかがですか？

やはり生半可な知識では投稿してはいけませんね！
みなさん失礼しました。

書込番号：8241472

[春紀]

もし買うとしたら、ノートパソコンで、MacBookProというのでしょう。
CPUは問題ないと思うので、メモリの増設とLEDバックライト搭載 17インチ クリアワイドスクリーンディスプレイ 1920 x 1200解像度 を選びたいのですが、これだけで30万超えてしまいますね。
ノートのディスプレイも、Adobe RGBに対応してるんでしょうか？

やはりみなさんかなりこだわってらっしゃるようですね。
レンズ以外のことですが、参考になります。

書込番号：8244960

[フォトンz]

kiyo_kunさん
iMacは外部ディスプレーを接続出来るんですね !
アナログ接続という部分はちょっと引っ掛かりますが、値段を考えると魅力的です。
iMacのモニターの色再現性はどうなんでしょうか ?

いなぽんきちさん
わざわざsRGBに変換されてからUPされているのですか ?!
私は面倒なので、そのままUPしております。
その代わり、一応、sRGBモニター(デュアルディスプレーの片割れ)で比較します。
輝度の違いもあるかもしれませんが、青とか緑が深みがなくなり、オリジナルの良さが損なわれています。
私は2台のディスプレーにWindows(ビスタ)のマシン(仕事用)もデュアルで接続しているのですが、正直、色管理・再現性で明らかに差があるような気がします。
また、XPはまだしも、ビスタは本当に使いづらいですね !
マックプロ、欲しいのですが、現在、カメラ・レンズ沼にどっぷりと漬かっているので、あと2〜3年はお預けです　(T_T)

春紀さん
MacBookProも良いですよ !
ただ、写真加工をされるのなら、デイスクトップタイプの方が疲れません。
Adobe RGBの再現性を持った液晶を使っているかどうかはわかりませんが、一度色再現性の高いモニターを使ってしまうと、他のモニターに戻れません。

書込番号：8246217

[春紀]

E-3の方で「マイクロフォーサーズのテレセントリック性」というタイトルのスレッドがあります。
そちらのほうで、K..Muraさんが紹介されてたサイトにオリンパスのレンズが数本紹介されているのですが、焦点距離と絞りと解像度の関係がわかり、以前いなぽんきちさんが絞りはいくつにするべきかという答えのヒントが載ってると思いました。

http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/page3.asp

シャッタースピードを優先するならF2、ボケを出したいならF2。
解像度重視ならF4を基本にF8未満にする。
12-60mmを参考にそう思いました。

書込番号：8254546

[kiyo_kun]

春紀さん
確かに、性能的にいって、春紀さんの欲しがるのは、17"のMacBook Proだと思います。
このクラスは、デスクトップのMacProと同様に、プロ仕様ということで、割高になっています。
9月にもモデルチェンジされるので、その時に、コストパフォーマンスの改善も望みたいところです。
現時点では、MacBook Proは、iMacと比べて、半分の性能を2倍の価格となっているので、ご予算があれば、iMac 24"と、MacBookの両方を購入される方が、幸せになれると思います。2台買っても、MacBook Pro 17"の予算を下回ると思います。（笑い

なお、Macの色空間は、独自のColorSyncで管理されているので、sRGBも、AdobeRGBも、システムとしては、もちろん対応できていると思います。あとは、対応するアプリケーション次第というだけです。

ただし、Adobe RGbの色空間領域まで表示し切れているかといえば、どのノートPCも出来ていません。
26万色以上は、擬似表示となっているはずです。
その場合、EizoのColyEdgeなどのAdobe RGB対応外部ディスプレイを接続すれば、問題なく表示できます。（当たり前ですが。）

この点をとっても、写真のRAW現像、操作、管理をするのであれば、デスクトップのiMac 24"をお奨めします。

dpreviewの評価は定評がありますので、14-35mmの評価が上がるのも期待しています。
12-60mmの評価もかなり高い性能が出ていたと思います。
多少の何はありますが。

アサヒカメラ、日本カメラのE-3の評価の記事も面白いデータが出ていたと思います。

それと、14-35mmだと、開放F2.0〜半絞りのF2.5・F3.5程度で、十分な解像度が出ているという記事を見たことがあります。
あとは、周辺減光と、倍率色収差の補正として、もう少し絞るという感じでしょうか。

フォトンzさん
iMacの件は、別のスレ「暑中見舞い申し上げます !」に書いてしまったのですが、外部ディスプレイへの接続ですが、アナログ出力と、デジタル出力で、表示可能な解像度が異なっていて、アナログ出力の方が高いです。
デジタル出力ですと、24"モデル内蔵の液晶表示と同じ1920x1200の表示領域となります。
カラーの再現性も、24"モデルは、IPS液晶のようですので、定評があります。

ご検討されることも、よろしいのではと思います。

書込番号：8260445

昆虫 テレマクロ撮影に

[PIN@E-500]

オオスズメバチ	ノコギリクワガタのペア	ベニシジミ	ヒメオオクワガタのペア

このレンズは、ＭＦなら換算等倍相当までのマクロ撮影が出来ることが一つの大きな売りだと思います。
そのため私はよくこのレンズで昆虫の撮影をしています。

作例と思って参考にしていただければ、と思います。写真は全て、縮小のみです。


描写は50mmMacroに到底及びませんが、だからといって悪くはありません。オオスズメバチなんか毛の一本一本までよく撮れていると思いますが、どうでしょうか？
昆虫って近づくとすぐ感づいて逃げよう隠れよう（あるいはオオスズメバチなんかは・・・！）としますが、換算600mmのお陰でその危険も非常に少ないです。
ＡＦモーターは初動が非常に遅いですが、止まっている昆虫を離れたところから狙う限り問題にはなりません。
ズームが利くことも昆虫撮影には便利だと思います。大きさが種類によってだいぶまちまちなので。

以上からこのレンズはテレマクロで真価を発揮するレンズだと思います。（もちろん他の用途で使っても楽しいですよ！）

書込番号：8231279

[isoworld]

アシナガバチ（ススメバチの一種）	飛んでいるクマバチ？	飛んでいるシジミ	飛んでいるアカトンボ

　きれいにバッチリ撮れていますね。ピントもドンピシャです。さすがはE-3とED 70-300mmで、ひとつの参考事例ですね。

　でも安物コンデジでも昆虫は十分に大きく撮れます。極めて難しいが、飛んでいる昆虫もコンデジで大写しに撮影できます。
　安物一眼とキットの安物レンズを使えば、羽ばたくごとにどこに飛ぶか全く予想がつかない小さなシジミでも飛んでいるところを撮れますし（かなり難しいですが）、飛翔中のアカトンボも撮れます（これは割りと簡単です）。
　ジッとしている昆虫は誰でも簡単に撮れますので、ぜひ飛んでいる状態を撮ってください。

書込番号：8231596

[Akakokko]

ニホンカワトボン	アオスジアゲハ	ルリシジミの集団	ツマグロヒョウモン

PIN@E-500さん、こんばんは
CaplioR6で昆虫マクロにハマっていましたが、近づくのが大変で鳥も撮ってみたいと思い、E-510とこのレンズを購入しました。
コストパフォーマンス高いですよね。^^)
手軽にマクロが楽しめるところが最高です。
ただ、森の中など暗がりだとAFがイマイチのところがあり、S-AF+MFにしてピントリングで微調整することも多いです。

書込番号：8231636

[ちびなみ]

顕在、主に、NIKON／D200にSIGMA／150F2.8Macroで昆虫写真を撮っていますが、最近寄る年波で重い機材が辛くなりE420を購入しましたがレンズは70-300を検討しています。

しかし、300は換算600ですよね。昆虫撮影に三脚は使いたくないので、一脚を使っての撮影を考えています。
70-300でのマクロ撮影の手振れ対策はどうされているのですか。

現在の150（換算225）は何とか手持ちで撮影しているのですが、600は。。。？？

書込番号：8231803

[Akakokko]

ちびなみさん、こんばんは
私の場合、E-510は手ブレ補正があるので三脚はほとんど使いません。
E-510でも暗がりでは、柵などの上に固定しないと辛い時があります。
手ブレ補正のないE-420では手持ちは辛いでしょうね。
的確なアドバイスができなくて澄みません。

書込番号：8232049

[大正生まれ]

＞ジッとしている昆虫は誰でも簡単に撮れますので、ぜひ飛んでいる状態を撮ってください。

素人なのでよくわからんが、かなり粗い画像であろうが“飛んでいる”ことが大事なんだのぉ。
ひとつ勉強になったわ。
きっと何十年も修行を積んでおられる方なのじゃろうな。
こういう指導を頂けることはありがたいことじゃ。

素人なのでスレ主殿やAkakokko殿の画像の方が好ましく見えてしまったわ。

まだまだじゃな、ワシも。

書込番号：8232151

[PIN@E-500]

みなさん、返信ありがとうございます。

isoworldさん

このレンズで飛んでる昆虫を撮ったことはないんです。申し訳ない・・・。
その理由は画角が狭くなることと、モーターの初動が遅いからです（あ、あと狙いが昆虫の中でも特にクワガタである、っていうのもありますが）。もちろん、腕が良ければ・・・、とは思いますが。
今度ZuikoDigital ED 12-60mm SWDあたりで挑戦してみようと思いますね！


Akakokkoさん

綺麗な写真ですね。特にニホンカワトンボというトンボの写真が素敵だと思います！
このレンズは暗がりだと確かに迷いやすいと感じます。行ったり来たりを繰り返すのでＭＦも合わせないといけませんね。でもコストパフォーマンスから考えれば非常に良いレンズだと思います。


ちびなみさん

E-420ですか、いいですね！
私はE-3になってから特にこれといって手振れ対策はしていません。
E-500を使っていたときは一脚を使っていました。一脚は機動性が高く、またマクロ撮影で天敵となる前後の揺れも軽減できるので、役に立つと思いますよ。
E-420の高感度＋一脚なら70-300mmも使いこなせると思います。


大正生まれさん

お褒めの言葉、嬉しく思います！
飛んでいる写真には止まっている写真とは異なる価値があると思いますので、isoworldさんの写真も素晴らしいものだと思いますよ。
もちろん私は自分の撮った、止まった昆虫の写真にも生態観察としての価値があると思っていますし。
フォローありがとうございました！

書込番号：8232699

[FJ2501]

コシアキトンボ	アオスジアゲハ	オニヤンマ	ミヤマクワガタ

PIN@E-500さん、

昆虫の撮影に活用されていますね。ピントも解像感もいいかんじですね。ストロボ光がきつめなのは、オリンパスのクセですかね？これは僕も試行錯誤中です。ミヤマクワガタだと微毛がはげて写ったりします・・・

特に一枚目の樹液についているオオスズメバチは、蛇の咬傷事故より死亡者が多いハチですから、撮影目的でも近づく事自体が危険です。こいつがいそうな場所でクワガタ等を撮るときは、僕も望遠マクロがお勧めだと思います。それなら、いきなり被写体が落ちて行方不明と言う事もないですから。

このレンズ、本当にコストパフォーマンスが良いですよね。ただ、飛ぶ昆虫は、やはり一眼レフの超音波モータ駆動のレンズの方が楽だと思います。

僕も以前F2とかの結構お高いコンデジで、飛ぶ昆虫に挑戦して、あまりの歩留まりの悪さに時間の無駄遣いと諦め、今は300mmクラスの初動の早いレンズで撮影しています。ED70-300でも工夫すれば撮れると思いますが、SSの関係もあって、明るい場所を飛ぶ昆虫など条件は限られるでしょうね。あるいは1/250ストロボ同期で、飛んでいる感じを残しながら、昆虫にはピントぴったりをねらうのが良いかも知れません。

isoworldさんの「飛んでいるクマバチ？」はたぶんコマルハナバチのメスです。クロマルハナバチの可能性もありますが、これは羽の先端がはっきり写っていないと確定出来ません。

ちびなみさんが心配されている件ですが、一脚を使えば、後は慣れの問題だと思います。ED70-300は最大600mmの画角になるので、最初は画像が揺れてファインダに小さい被写体を入れるのが大変だと思います。でも1/300以上で撮れば、ISを切っていても手振れは防げるので、他のカメラでマクロ撮影になれた方なら大丈夫だと思いますよ。ファインダ画像が小さい時は、マグニファイアで拡大されるのもよろしいかと。

ちなみに僕は小さい三脚をたたんで、自分の胸に押し当てて、額と三脚でカメラを安定させて飛ぶ昆虫を撮ってます。写真は一部レンズ違いですが、今年の夏に撮った昆虫をご参考と言うことで・・・一番右のミヤマクワガタは、ストロボたくと微妙がはげて見えちゃう例です。

書込番号：8234217

[PIN@E-500]

FJ2501さん

ストロボで接写まがいのことをするときにはディフューザー付けているのですが、今回はもって行くの忘れて直射してしまいました。
オリのストロボはきついんですか？他社のは使ったこと無くてよく分かりませんが、癖は知らないと難しいですよね。

オオスズメバチ、この写真撮ったフィールドの近く（八王子付近です）では非常に多いんですよ。去年は一本の木に数十〜のスズメバチが群がっていたことがあって、流石に命の危機を感じました・・・！こんなときは望遠マクロがあって助かりますね。

飛んでいる昆虫には300mmクラスの望遠を使っているのですか、参考になります。オリだと50-200mmSWDあたりが良さそうでしょうか。

書込番号：8238646

[gocci55]

アオスジアゲハ	ツマグロヒョウモン

PIN@E-500さん

「オオスズメバチ」は本当に良く撮れていますね。
小さな「ベニシジミ」もジャスピンで素晴らしいです。
「ED 70-300mm F4.0-5.6」は値段は安いですが侮れませんね。

私も「昆虫」と「花」のテレマクロ撮影をしたかったので購入しました。
実際使ってみて、今まで撮れなかった距離で
「それなり（自分がヘボなので）」の写真が撮れる様になった事が嬉しいです。

L-10使用なんで手ブレの件が心配だったんですが、
晴れている昼間では問題なく使用できる様でした。

＊写真とは全く関係ないですが「オオクワガタ」を撮影できるスポットを
ご存知であることが羨ましいです。

書込番号：8250118

[PIN@E-500]

gocci55さん

E-3はファインダーが大きいのでマクロでのピント合わせはやりやすいですよ。
L10はレンズ内手振れ補正ですが、特に2枚目なんかは全くぶれずに綺麗に撮れていますね。何か工夫をしていらっしゃるのでしょうか？

4枚目の写真についてですが、これは「ヒメオオクワガタ」という種類のクワガタで、残念ながらオオクワガタではありません・・・。高山に住む昼光性のクワガタなので、発見さえ出来れば撮影自体は他のクワガタよりも簡単だと思います。
オオクワガタについては、採集はしていますが生態写真はまだ撮ったことがないので、いつかは撮ってみたいと思っています。

書込番号：8253042

描写の良さに驚きです。

[真蔵（まさぞう）]

新品同様の中古が￥27,800で出ていましたのでE-520のレンズキット(新品)と一緒に購入しました。
安いレンズなのであまり期待していなかったのですがその移りの良さに驚きました。
オリンパスのレンズはスタンダードでも写りは良いと聞いていましたが想像以上でした。
試し撮りに行ってきましたが、E-520の手ブレ補正も良く効いていて手持ちでの撮影が快適に行えました。
35mm換算で600mmの手持ち撮影などフィルムの頃は考えられなかったことです。
ただAFはあまり速くないので、出来れば70-300mmf4クラスを超音波モーター内蔵で出してくれないかと思いました。

書込番号：8244418

[C'mell に恋して]

真蔵（まさぞう）さん　こんにちは

　E-520キット＋70-300mm購入おめでとうございます〜！

　値段の割に良い写りですよね、70-300mmって！
　おそらくsigmaAPO70-300mmのOEMだとは思うのですが、良い出来には変わり
　ありません！

　私はオリンパスユーザーでは有りませんが、知り合いにE-510＋70-300mmを
　貸して頂き、少し使ってみましたが良いレンズだと思いました〜！！

　しかし、70-300mmF4SWDですと、大きさも値段も凄いことになりそうですね〜。

　canonやnikonですら70-300mmF4のレンズは無いですかね〜。

　Tokinaの100-300mmF4というレンズをcanon用で持っていますが1.5Kgはありますし、
　長さは25cmくらいありますから。

　今の技術であれば、同じサイズで70-300mmF4くらい出来るかな〜。
　値段は20万円くらいで発売されると安いくらいになりそうですが、こんなレンズが
　出てくれると良いですね〜！！

書込番号：8244672

[真蔵（まさぞう）]

C'mell に恋してさんこんにちは。

値段を考えたらこの写りは素晴らしいと思いました。

オリンパスの300mmレンズはこのレンズのほかは300mmf2.8しかなく値段も恐ろしく高価で大きさも重さもありとても手が出ません。
ズームでも単焦点でもいいので300mmのf4クラスが出ればテレコンとの併用で野鳥などの撮影に最適かなと思っています。

ところで、SIGMAの70-200mmf2.8のフォーサーズ版の発売日が発表になりましたね。
8/29日(金)のようです。
ズーム全域で開放ｆ値が2.8固定でフォーカッシングやズーミングで全長の変化無しと魅力的なスペックです。
純正の50-200mmに比べて写りがどうなのか気になるところです。

書込番号：8247135

[C'mell に恋して]

真蔵（まさぞう）さん　こんにちは

　＞ズームでも単焦点でもいいので300mmのf4クラスが出ればテレコンとの
　　併用で野鳥などの撮影に最適かなと思っています。

　そうですよね〜。
　Tokinaの300mmF4という単焦点レンズもcanon用で持っていますが、こちらは
　1kgくらいですし、大きさも多少小さいので使いやすい様に思います〜。

　300mmF4辺りの単焦点でもあると良さそうに思いますね〜。
　それでも、値段は15万円くらいが定価になってしまいそうですが・・・。
　今は300mmF4の単焦点は、流行っていないので100-300mmF4が無難と言えば
　無難ですね。

　一番可能性の高いのは、sigma100-300mmF4にフォーザのマウントで発売して
　もらうのが良さそうですね〜。

　しかし、300mmでの絞り値は１段しか違いませんし、将来新型のBODYが発売
　されて高感度になれば、気にならなくなってしまいますね〜。

　＞SIGMAの70-200mmf2.8のフォーサーズ版の発売日が発表になりましたね。

　そうですね〜。
　pentax用もですね！
　色んなレンズｈが発売されて選択肢が多くなるのは良いですね〜！！！
　

書込番号：8250383

1.4xテレコンで試写

[いなぽんきち]

ずっと止まっていたのにピンボケ	怖い人の背中の模様みたい	あれ？毛並みが・・・	花はきれいですが、背景がノッペリ気味

皆様、暑中お見舞い申し上げます。
オリンピックの日本勢、がんばってますね！ただ、楽しみにしていた柔道が、、、残念ですが他種目に期待です。

実は先日、ひょんなことからほとんど未使用の1.4xテレコンがタダ同然で手に入りまして(ﾆﾏﾘ）、今日やっと２時間ほど時間を作って、近くの神社で撮ってきました。

テレコン有り無しの比較、特に背景の様子の違いを披露するはずだったのですが、結局、終始テレコンを付けたままでした（テレコンの付け外しは、意外と面倒くさいですねぇ）

ということで、50-200SWD＋1.4xの感想ですが、、、

１）C-AF＆連射でAF定まらず（ビックリする程、歩留まり悪し）
２）予想していたより被写界深度が浅い
３）発色は良好
４）解像度は低下している？
５）今日もとても暑くて、また1キロ痩せた

１）については、私の腕の影響が大きいと思います。主に地上をチョコマカしてる鳩を狙ったのですが、普段ほとんど撮らない動体は、私にとってはとても難しく、フォーカスポイント＝中央１点の設定では、C-AFを活かしきれませんでした。
お世辞抜きに、きっと皆さんならもっと上手に撮れると思います。ただし、１枚目のように黒い被写体だと、結構な確率でAFが迷いますね。

２）についてですが、単に私の予想が外れただけですね（汗）

３）については、見ていただいた通りです。私的には、全然問題なしです。

さて、４）についてなんですが、２枚目の足の部分なんて、すごく細かく解像してます。ところが、細かな毛の部分や３枚目の胸毛は質感が損なわれています。４枚目の背景部も、ノッペリしているような気がします。

５）については無視してください（笑）

私にとって今日がテレコン初体験なので、これらの結果が満足できるものかどうか、残念ながらわかりません。ぜひ皆さんのご意見をお聞きしたいと思います。

なお、写真はすべてSILKYPIXでデフォルト現像しています（デフォルトでは、シャープネスだけかかります）

追伸、テレコンの板にUPしようと思いましたが、1.4xや2.0xは生産中止のカテゴリにあるんですね。間違いなんでしょうけど、一瞬ビックリしました（笑）

書込番号：8215001

[negome]

いなぽんきちさん、こんにちは！

【カメラアクセサリー】の【レンズ】の下の【コンバージョンレンズ・アダプタ】のリンクからオリンパスのテレコンの掲示板にいけます。
５）についてはよくわかります（笑）
１）についてですが、E-410+50-200SWD+1.4xでは、おっしゃるとおり、C-AFはままなりません。でもEC-14を使わなくてもC-AFはなかなか思い通りにはできません。この辺はボディーの性能と割り切り、C-AFでピンボケ写真を量産して以来、S-AF(+MF)しか使わなくなってしまいました。

書込番号：8224772

[negome]

ウミネコ　縮小	ピクセル等倍トリミング

連続投稿すいません（汗）なれないもので…
↓価格COMのコンバージョンレンズのリンクです。
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/

つたない写真ですが、アップしてみます。
E-410+50-200SWD+EC-14での撮影です。片方が縮小のみ。もう片方がピクセル等倍トリミングです。

書込番号：8224853

[いなぽんきち]

タイミングはよかったのですが、ピントは今ひとつ	私にとっては、奇跡の一枚（笑）	どうせ失敗作なら、ダメ元でモノクロ化

negomeさん、こんばんは！

今日も暑かったですねぇ。このままだと、私の計算ではあと１ヶ月で標準体重になれそうです（笑）

ウミネコのキレイな写真、ありがとうございます。目の保養になりました。
どうやら解像度については、コントラストが低い部分はさっ引いて考えた方が良さそうですね。それでもこれだけ撮れれば十分ですね！くちばしの発色なんて、とれもリアルです。
それにしてもウミネコの目って、ちょっと怖いですね〜。前を見ているんでしょうが、こちらを睨んでいるような気もします。内緒のレンズ購入がばれたときの家内に似ているような・・・おぉ恐っ！！

テレコン板への道筋も教えていただきありがとうございます。
そんな抜け道があったとは！

C-AFについては、その後オールターゲットにして試してみたところ、若干ですが合焦率が上がりました。やはり私の場合、真ん中一点ではダメなのようです（涙）もともと動き物はあまり撮ったことがないし、連写はあせるばかりで歩留まりが悪すぎます。しばらくは静物中心で撮っていくつもりです。

書込番号：8227883

[negome]

いなぽんきちさん、こんばんは！

当初50-200SWD+EC-20の組み合わせで使用し、それで、なんとなく画質に納得できずEC-14を購入しました。50-200SWD+EC-14の組み合わせで使うととてもよく撮れているように思えました。テレコン無しのほうが無論良いのでしょうが…。

>C-AFについては、その後オールターゲットにして試してみたところ、若干ですが合焦率が上がりました。

うっ！…E-3だとそうなのですね…11点全点ツインクロスセンサー…いいですねぇ〜（羨望…）

３枚目、ゴイサギでしょうか？
モノクロ化で、「夜ガラス」という雰囲気が出てて、「クワッ」という鳴き声が聞こえてきそうですね！こういう手もあるんですね。

書込番号：8228717

[いなぽんきち]

negomeさん、こんばんは！

>うっ！…E-3だとそうなのですね…11点全点ツインクロスセンサー…いいですねぇ〜（羨望…）

それが、そうとも言えなくて（汗）色々な板で話題になっていますが、ピントが甘い場合が多そうです。本体なのかレンズなのか、定かではないのですが、、、いずれにしろこれほどピントの問題が表面化しているのですから、オリンパスから何らかのアナウンスが欲しいところです。

>モノクロ化で、「夜ガラス」という雰囲気が出てて、「クワッ」という鳴き声が聞こえてきそうですね！こういう手もあるんですね。

お褒めにあずかりとてもうれしいのですが、だまされちゃダメですよ〜（笑）あまりにうまく撮れなくて、やけになって露出警告を無視したシャッタースピードにした結果をごまかしただけなんです。最初からモノクロで撮ったと言えば良かったですね（笑々）

書込番号：8232212

手持ちで使える超望遠・テレマクロ

[悩みオジサン]

結構遠い滝です	テレマクロ1	テレマクロ2

このレンズ私のメインになりつつあります。
手持ちでの撮影ですがまずまずの絵を叩き出してくれます。

あっ、レンズの性能でなくオリンパスの手ブレ補正の優秀性か?

いえいえレンズも良いのですよね。

書込番号：8109722

[フジつねちゃん]

　悩みおじさんさん今晩は。
　とても素敵な写真ですね。何度か返信をしょうと思いましたが、添付出来るほどの写真がなかなか撮れませんお粗末ですが、写真を貼ってみます。なお、使用のレンズは、ケンコー・ミラー600ミリです。もちろん、ED70-300も毎日のように使っていますが、ほとんど子鳥の撮影です

書込番号：8151843

[staygold_1994.3.24]

　
　
E-500につけて撮りました〜
AFがもっと速いとテンポよく撮れそうです　＾＾；

書込番号：8158976

[ちびなみ]

70-300の最短撮影距離はＭＦ時96�pで撮影倍率0.5倍（換算等倍）になっていますが、AF時の最大撮影倍率はどうなのでしょう。仕様書には最短撮影距離は1.2mとなっていますが、撮影倍率は記載されていません。オリンパスに確認しましたら、「公表できるデータを持っていない」というのが公式回答です。

いくらマクロはMF撮影が多とはいえ、テレマクロを謳いながらマクロのオリンパスが最大撮影倍率を把握していないという回答には少しがっかりです。

どなたかお分かりの方がおられましたら教えて下さい。

書込番号：8217879

[紅７]

先に言っておきますが、このレンズを所有しているわけではありません。
購入を考えてはいますが。

このレンズの撮影倍率ですが、
レンズの焦点距離と最短撮影距離から単純に考えると、
0.5倍に満たないような気がするのですが、
メーカーが言い切っているので撮れるのでしょう。

その当りのことも若干鑑みてざっと計算すると、
AF限界の1.2m当りでの撮影倍率は0.36倍くらいだと思われます。

ただし、ピント位置によっても撮影倍率は多少変わってくるはずなので、
数値の精度はまったく保証できません。
そんなもんか程度の参考になれば・・・。

書込番号：8226030