オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(29059件)
RSS

このページのスレッド一覧(全540スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

標準

軽いです!

2023/02/20 19:52(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:178件
当機種

さくらやさんでアウトレット品を購入しました。ペット撮りに最適です。

書込番号:25151527

ナイスクチコミ!5


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/02/20 19:54(1年以上前)

>びっぐももんがさん

こんにちは。

>軽いです!

こちらはわからないでもないですが、
12-100よりは軽快さがありますね。

書込番号:25151532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12904件Goodアンサー獲得:749件

2023/02/20 20:42(1年以上前)

歴史あるレンズですからね〜。今はIIが出てますが、初代E-M1の標準キットレンズでしたので、多く出回ってますね。うちでも現役です。もう10年目なんですね〜。

書込番号:25151601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2023/02/21 00:34(1年以上前)

おめでとうございます。
初代の在庫もいつまでもあるわけではないので、お買い得でしたね。

書込番号:25151937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:38件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2023/02/21 12:51(1年以上前)

>びっぐももんがさん
フルサイズからですと理想的なバランスレンズに思えますね。
失敗の少ない安心感のあるレンズです。
解像度、色合い、フレアが少なく持ち易いって言い過ぎですね。
オリンパスの基準的標準ズームですね。

書込番号:25152368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件

2023/02/22 22:35(1年以上前)

当機種

片手持ちでの撮影が楽々、重宝しそうです。

書込番号:25154521

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

軽さは正義!

2023/02/20 19:42(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:178件
別機種

さくらやさんでアウトレット品を購入しました。軽く片手持ちでのペット撮りが可能です。

書込番号:25151512

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度4

2023/02/20 19:52(1年以上前)

>びっぐももんがさん

こんにちは。

>軽さは正義!

体感的にはマイクロフォーサーズ用として
どちらかというと重さを感じるレンズなのですが、
フルサイズ用高倍率と比較して、ということでしょうか。

書込番号:25151528

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件Goodアンサー獲得:210件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度5

2023/02/20 19:54(1年以上前)

>びっぐももんがさん

お写真はOLYMPUS M.12-40mm F2.8のようなので
投稿先をお間違えではないでしょうか?

書込番号:25151534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:178件

2023/02/21 08:56(1年以上前)

Seagulls さん  
 すみません。間違えしまいました。

書込番号:25152144 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:178件

2023/02/21 08:59(1年以上前)

とびしゃこ さん
 ありがとうござます。フルサイズと比較し
軽いということです。

書込番号:25152151 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件Goodアンサー獲得:210件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度5

2023/02/21 11:56(1年以上前)

当機種
当機種

>びっぐももんがさん

いらん突っ込み失礼しました。でも12-100のキットも買われたようですね。
軽さも正義ですけど、手振れ補正も正義です。
ぜひこのレンズで撮影楽しんでください。

書込番号:25152307

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

標準

OM-1との相性

2023/01/04 02:07(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

機種不明
機種不明
機種不明

3年ぶりに箱根駅伝を撮影してみましたけど、C-AF(+Tr)は確実に進化しているようですね。
換算1000mmだと排気ガスに含まれる水蒸気や廃熱によって像が揺らぐのはしょうがないですけど、ピントの追随は良いようです。

書込番号:25081625

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/01/04 07:10(1年以上前)

>ポロあんどダハさん

こんにちは。

>C-AF(+Tr)は確実に進化しているようですね。

懸案だったトラッキングAFも
改善しているようでなによりですね。

書込番号:25081692

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2023/01/04 17:50(1年以上前)

>ポロあんどダハさん

良く撮れてますね。
次のテスト撮影は戦闘機か、カワセミのダイビングでお願いします。

書込番号:25082465 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2181件

2023/01/05 20:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

明治大学のランナーにロックオン

18駒後、トラッキング中

シャッターボタンを押し直して、後ろの集団にロックオン

16駒後、トラッキング中

>とびしゃこさん

まだ、全面的にカメラ任せには出来ない感じはしますが、SH2(50駒/秒)でのトラッキングと、テレビゲーム並の高速連射を組み合わせれば、かなりの確率で使える画像が撮れるように思います。
Z9でも20駒/秒、R3でも30駒/秒、α1でも30駒/秒しかないわけですから、差は大きいです。
ちなみに、C-AF+Tr/顔認識で1秒間に1〜3回ほどシャッターボタンを押して撮影しています。
他の設定はカスタムモードで瞬時に切り替えられるように予めセッティングして用意しています。
出来れば、一々セッティングを変えなくて良いように、ラグビー用、サッカー用、野球用などに設定したカスタムモードごと、更にグルーピングしたモード設定が欲しいです。
ムービーボタンがハイレゾ切り替えボタンになり、瞬時に手持ちハイレゾへ切り替えできるようになってからは、カスタムモードが1個増えたようなものですが…

書込番号:25084274

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信8

お気に入りに追加

標準

軽量コンパクトなお散歩望遠

2022/10/16 02:59(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:18件
機種不明
機種不明
機種不明

さすがはm43と大満足です。
軽くてコンパクトですので、昆虫や野鳥の撮影を気軽に楽しんでいます。
2倍テレコンをつけても、テレ端600mm相当画角の割にはとてもコンパクトで、とても気に入っています。
近くの公園などの散策に、おすすめです。

書込番号:24966575

ナイスクチコミ!10


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの満足度5

2022/10/16 03:55(1年以上前)

>談合坂48さん

こんにちは。

>2倍テレコンをつけても、テレ端600mm相当画角の割にはとてもコンパクトで、とても気に入っています。

自分の場合はMC-14でも手振れ補正が
足りないと感じましたが、これはMC-20で
手持ちですよね?すごいですね。

書込番号:24966587

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2022/10/16 04:25(1年以上前)

>とびしゃこさん

ありがとうございます。
手持ちオンリーの撮影スタイルです。
息を止めて、必死に頑張りました。
F5.6の600mmが、ストラップを肩にかけての撮影が可能なんて、フルサイズ機には真似の出来ないところですよね。
もう少しすると、また野鳥のシーズン。
とても待ち遠しいです。

書込番号:24966590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2022/10/16 09:06(1年以上前)

談合坂48さん こんにちは

シャープネスが少し強い気もしますが 2倍の画質としてはとても良いですね やはり マスターレンズの性能評判通りのレンズですね。

書込番号:24966750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2022/11/03 01:57(1年以上前)

機種不明

冬鳥のジョビ君が到着
いよいよ楽しみな季節がやってきました。
お待たせ〜!って感じで可愛く登場しました。

書込番号:24992016

ナイスクチコミ!9


殿堂入り クチコミ投稿数:45207件Goodアンサー獲得:7617件

2022/11/03 09:01(1年以上前)

談合坂48さん 追加写真ありがとうございます

レンズもですが カメラの方もISO3200での撮影のようですが マイクロフォーサーズでもISO3200使える時代になったようですね。

書込番号:24992243

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2022/11/03 18:12(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
こんにちは
午後3時、光たっぷりの快晴でした。
とても明るい環境でのみ、3200が使えるといったところでしょうか。
通常は、800でも使いたくないです。
やはりm43は、基準200からノイズ乗ります。
しかし、本機に求めるのは、ある程度の質をキープしながらの機動性ですので、私の野鳥などの撮影スタイルに一番合っている機材だと満足しています。
誰も見向きもしない対象にも、レンズを向けて楽しんでいます。

書込番号:24992951

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの満足度5

2022/11/03 18:24(1年以上前)

>談合坂48さん

ジョウビタキ、今日見ました。
(レンズは16-35mmで・・)
キレイですよね。

余談ですが、急にアイコンが・・
いえ、とくに何でもありませんが。

書込番号:24992974

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件

2022/11/20 15:05(1年以上前)

機種不明
当機種
機種不明

公園や小川では、小さな生き物たちが大活躍していました。

書込番号:25017771

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信4

お気に入りに追加

標準

とにかくパーフェクト

2022/10/18 11:02(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:312件

少々重い、omdと合わせて1キロ超え。マイクロフォーサーズなのにと、12 45を買ったものの望遠域がやっぱり足らん! penfとはつり合わず、1キロ超えでストリートスナップしています。もう、これ以上のレンズは出ないんだろう。適当に明るい、撮影域を満たす、ほどほどコンパクト、年齢も70まであと3年だから買い換えなく生涯使い倒すことになりそうです。
風景からスナップまでパーフェクトなレンズです。他社には真似できないでしょう。

書込番号:24969988 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


返信する
Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件Goodアンサー獲得:210件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度5

2022/10/18 11:13(1年以上前)

先日、OMDSの「タッチ&トライ」イベントでもメーカーの方が
「このレンズ(12-100)のおかげで他のレンズが売れないんです」と冗談交じりに言っておられました。

ちなみにこのレンズではありませんが、一時期納期が当初より短くなっていた150-400は
特殊な部材入手の関係で、また納期が受注後1年程度に延びているそうです。

書込番号:24970005

ナイスクチコミ!8


殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度4

2022/10/18 20:33(1年以上前)

>かるべえさん

こんにちは。

>風景からスナップまでパーフェクトなレンズです。他社には真似できないでしょう。

良いレンズなんですが、やっぱり
つけっぱなしやスナップにはちょっと
自分的には重いかな、と感じてしまいます。

仕事用などにはこれ1本、で
よいかもしれません。

書込番号:24970675

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:312件

2022/10/18 22:13(1年以上前)

とびしゃこさん

全てがパーフェクトだったらいいですね。やっぱり重い、他社メーカーと比較したら軽いと思うしかない! バックをいくつもぶら下げて、ふぅふぅ言いながら歩く人もいますから、そんな苦労している人と比べて、ああ自分は幸せだと思ってスナップしています。

書込番号:24970816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2181件Goodアンサー獲得:32件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PROの満足度5

2022/11/02 15:37(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
当機種

銀塩時代の事を考慮するとバランスは悪くないような…

こういう被写体だとOK

猫がトンボを狙ってる?

キャッチ! こういうのはOM-1じゃないと無理かも。

>かるべえさん

PEN-Fと本レンズの組み合わせはつり合わないですか。
私の場合、コントラストAFだと長焦点側でスピード・精度が厳しいので、動きの緩い被写体の撮影が予想される時に使ってましたが、サイズ・重量的にはPENTAX LXのペンタ部を外し、フィルムを入れる側を狭くした程度で、グリップ自体は悪くなかったように思います。

いずれにしても、良いレンズですよね。
持っている全レンズ中で使う機会は一番多いように思います。

書込番号:24991271

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信5

お気に入りに追加

標準

本日はお日和も良く

2022/10/31 19:20(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO

当機種
当機種
当機種
別機種

25mmも使えますね。

12-100mm/F4も持っていきました。

本日はお日柄はともかく、お日和は最高でしたので、お仕事で城ヶ島へ行ってきました。
休日だと人出が凄いので、敢えて月末の月曜日の仏滅を選んだのですが、6組の同業者と出くわしてしまいました。

8-25mm/F4も活躍してくれました。

で、休憩時間に近くをブラブラして、8-25mm/F4で撮影してみたかったアングルを試してみました。

書込番号:24988841

ナイスクチコミ!7


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2022/10/31 19:34(1年以上前)

>ポロあんどダハさん

こんにちは。

>8-25mm/F4も活躍してくれました。

超広角16mmから50mmまであるのが
つけっぱなしに良いですね!

書込番号:24988862

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2181件

2022/10/31 20:12(1年以上前)

別機種

他の観光客の邪魔にならないように…

>とびしゃこさん

スタジオならある程度焦点距離を想定して撮影できますけど、野外の場合スタジオより動ける範囲が広くなる分とっさにアングルや撮影距離を変えながら撮影する事も多いですから、超広角〜標準/広角〜望遠ぐらいで撮影を続けられるようにしないと大変かもしれないですね。

UPした画像の先にあるユージンスミスのThe Walk to Paradise Gardenっぽい小径には同時に4組が撮影してました。

書込番号:24988916

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2022/10/31 23:04(1年以上前)

欲しいので、予算案を立ててます(笑)

書込番号:24989164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2022/10/31 23:23(1年以上前)

8-25
12-100
羨ましい組み合わせですね。

書込番号:24989195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2181件

2022/11/01 16:52(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こんな場所で転けたら…

1ピクセルを16ピクセルの■に拡大

フレアーチェック このくらいから出ますね。

良い方なんじゃないでしょうか。

>>とびしゃこさん

当日は12-100mm/F4と交換しながらの撮影でしたので、書き忘れていましたが、確かに足場の悪い場所でレンズ交換というのはかなりリスクが高いので、ある程度の範囲だと付けっぱなしで済むというのは凄いメリットですよね。
磯とはいえレンズだけ海ポチャッだといくらIP53でも救いようが無いですし、レンズを落とすまいとして体勢を崩して怪我というのも怖いですよね。

>松永弾正さん

フォーサーズ時代ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を試したことがあって、像の歪みが少なくて良いなと思ったものの、松レンズ程の解像度ではないのと、明るさの点で、購入までには至りませんでしたが、このレンズの解像度は12-100mm/F4と同クラスという感じです。
12-100mm/F4が使えると思われているなら、リニューアルキャンペーン
https://jp.omsystem.com/campaign/20221004/renewal/
と、ウィンターキャンペーン
https://jp.omsystem.com/campaign/c221026a/index.html
を使える中に購入されては?

ベイヤー配列の撮像素子の場合、現像エンジンによって線の解像度を高くすることが可能とはいえ、このレンズの場合も、4倍(1ピクセルを16ピクセルを)に拡大しても、釣り竿をかなり少ないピクセルで解像出来ていますから、優秀な方だと思います。

>ポポーノキさん

ライカ判サイズですと14(15)mmから200mmを3本のズームで揃えたF4の小三元が普通ですけど、OMDSだと2本で済み、しかも12〜25mmの範囲がオーバーラップしていますから、撮影のスタイルが全く変わってきますね。
私の場合、12-40mm/F2.8と40-150mm/F2.8も使っていますが、用途がかなり違うので、どれも手放せないです。
7-14mm/F2.8は保護フィルターが使えないので、野外での撮影が多い場合は躊躇してしまいますので、将来的に出目金ではない超広角F2.8のズームの発売を期待していますけど、もっと欲しいのはF2の大々三元です。

書込番号:24989973

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)