オリンパスすべて クチコミ掲示板

添付やり直し

[腰痛老人]

慣れていないので画像が大きすぎて、添付できなかったようです。
やり直しです。

書込番号：7438697

[乱ちゃん（男です）]

やはり貼れてないですね・・・。画像を参照した後に画像（＋説明文）を貼るのボタンをクリックされてますでしょうか？。

書込番号：7438704

[腰痛老人]

江戸川競艇場の事務所にお願いしてカメラを持ち込みました。

もう一度やり直し。

書込番号：7438720

[yuki t]

かっこいい〜


この12-60のレンズ代は「雨宮選手」のおかげだったりして(笑)

書込番号：7439048

[腰痛老人]

Yukitさんこんにちは。
女の人に褒められて、いい歳してちとわくわくしました。
ギャンブルは一切やらないので、競艇場は初めて撮影のために行きました。
ついでに、競艇場の存在を知った船堀タワーからの富士を載せます。

書込番号：7439294

200mmテレ端 開放での映像

[風雲黒潮丸]

リサイズ	等倍切り抜き	等倍切り抜き

デジタル一眼は，まだ初心者です。よろしくお願い致します。
梅の映像は，ピントを何処に合わせたかを忘れてしまい，比較的はっきりした部分を等倍で切り抜きました。
開放でのボケも，見苦しくなく，実売１０万円台で，この像が得られればうれしいです。
月は，等倍切り取り後，アンシャープをかけました。満足してます。
ただし，フレアーとゴーストについては，まだ確かめていませんが，付属のとても大きなレンズフードが，不安感をあおります。
フレアーとゴーストがある望遠レンズなんて，価値が有りませんものね。

書込番号：7408555

[toroliszt]

真ん中の緑色の光ですね

ゴーストでますね。けっこう多めです。
旧50-200ｍｍからコーティング変更があったと知って購入しましたが
14-54ｍｍはともかく14-42ｍｍの望遠端よりも50ｍｍ側はひどいです。
テレ側は大丈夫な気がしますが。

書込番号：7426605

[風雲黒潮丸]

torolisztさん，
早速の返事有り難うございます。
うーん，写真を拝見すると，かなり豪勢に出てますね。
しかも５０ｍｍ端の方ででるんですね。
広角ズームは広角端でゴーストが出やすいのは知っていましたけど，望遠ズームも同じなんですね。
やっと週末なので，私も早速試してみます。

書込番号：7428024

[toroliszt]

上の写真は出そうと思って出したゴーストなので普通はこんなには出ないと思います。色が緑なのでそう目立たないのが救いといえば救いです。
条件が重なればここまで出るということですね。
フレアは目に付いた記憶が無いので出てない気がします。

ゴースト以外は他の所に書きましたがAFの不安定さが気になってますが、基本的に素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：7428422

実物見てきました。

[anadana]

どなたも書き込みありませんね・・・
注目されていないのでしょうか？？

さて、このレンズ、小川町のプラザで見せてもらってきました。

展示はしていませんが、申し出れば見せてもらえます。
ただし、試作品のためデータ持ち出しはNGです。

告知をしていないようなので、こういったクチコミでないと
知る機会がないようですが、それでもプラザに置く意味があるのでしょうか？？
たとえばズイコーのプレミア会員だけに知らせるとかあってもいいと思いますが。

で、外観は12-60より一回り太いです。
ちょうど50-200SWDを短くした感じです。
重さは12-60とあまり変わらず、E-3に装着した場合重量
バランスがいいのか見た目が大きい分かえって軽く感じました。
E-410に装着するとボディの高さより、レンズのほうが太くて
はみ出してました（笑）

AFの印象は12-60とほとんど同じ・・・でしょうか？
簡単に触った程度なのでなんとも言えませんが、違いは特に感じませんでした。
ただし12-60程は寄れないので、12-60の便利さに慣れてしまうと
焦点距離以外にも少々不便な部分がありそうです。

写りは・・・E-3の液晶画面で見た限りキリッとした印象で良さそうです。
F2.0ということでボケ味もちゃんと出ているようです。
これで35-100のような素晴らしい写りなら「買い」でしょうか。
値段がきついですが。。

ちなみに、現時点では発売はまだ春頃のままで未定だそうです・・・

書込番号：7341826

[ToruKun]

大変注目しているのですが、書き込むネタが無いもので・・・（＾＾；

もう2月だし春頃なんて言わないで、「3月発売」とか、「4月発売」とかにして欲しいですよね。

でも50-200SWDの延期や、一部でSWDレンズのAF不具合等あるようですのでどうなのでしょう。
早く欲しいのもありますが、しっかりした作り込みもお願いしたいですね。

私はこのレンズをE-3の常用レンズにする予定です。

書込番号：7341862

[フィーニックス]

anadanaさん　情報ありがとうございます。

小川町プラザにいけて良いですね、私は子供たちに引きずり回されて休みがありません。

ToruKun さんの言う通り、もう暦状は、春なのだから月位きめてほしいですよね。
春は卒業式　入学式　桜と、この時期限定物が多いのにE-3の時の様にいらいらします。

私もToruKun さん同様、このレンズは大変興味があります。出来れば常用レンズにしたのですが、・・・（チョット高いです。）

ところで、このレンズは、5/秒はだせるのでしょうか？その辺で先に買うかどうか悩みどこなのですが・・・どなたかレポートをお待ちしております。

PS,35-100mmにSWDが着くような話は、ございませんか？今どちらにするか悩んでいるのですが・・・

書込番号：7347339

[anadana]

ココで、PMAでの14-35に対するインタビューが載っています。
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=3&id=22
メーカーの方の「かなり切れ味の鋭い立体感のある写真が撮れると思います」
というコメントに期待が持てますね^_^;

ToruKunさん
私もすごい描写のレンズならば12-60からメインレンズを切り替えようかと思ってます。
上記のインタビューで発売時期にも触れていますが。やはりアメリカ先行のようですね。
日本では今までのSWDレンズの例があるので、慎重になっているのかもしれませんね。
スーパーハイグレードですから、今までの様な事は無いと願っています。

フィーニックスさん
名古屋在住なのでプラザは遠い存在だったのですが
幸運にも（不幸にも？）本業の営業所をプラザから歩いて1分の場所に出したので
比較的いつでも行ける環境になりました(^^ゞ
私はE-3、12-60、50-200SWDと揃ったのでひとまず落ち着いています(^^ゞ
手放してしまった14-54が若干恋しいですが(笑)
また、5/秒については、すいません、よく分かりません。
以前名古屋の体感フェアで既存レンズのSWD化も尋ねましたが
新製品のリリースが落ち着いたら徐々に切り替えることは視野に入っているといったような
コメントでした。35-100についても聞きましたが具体的に変更する予定は無いそうです。。。

それにしても、E-3以来かなりの勢いで大人買いしていますが
14-35にもクラッと来てしまいそうで怖いです(汗)

書込番号：7347451

[フィーニックス]

anadanaさん　早々と情報ありがとうございます。

少し過激なビデオにビックリしました。（汗

>名古屋在住なのでプラザは遠い存在だったのですが
>幸運にも（不幸にも？）本業の営業所をプラザから歩いて1分の場所に出したので

それは、それで大変？ですね・・
これからも、新鮮な情報をお待ちしております。

>35-100についても聞きましたが具体的に変更する予定は無いそうです。。。

そうですか・・・SWD付けるともっと重くなるから実用的ではなくなってしまうかも知れませんね！

書込番号：7347789

[OceanPasificPeace]

ほんと、早く発売時期（月）くらい出してもらいたいものです。
ここまできて延期とかなったら、ウンザリしてしまいます。
標準レンズでハイエンドが存在しない状態ですからね・・・

書込番号：7352110

[カンタロウイッキ]

発売日が決定したようですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-35_20swd/index.html

書込番号：7420300

[OM太郎]

私も14-35mmは待ちに待っていたので　小川町の暇そうな時間に行ってきました。

皆さん書かれているように、大きく太いですね。
図体がでかい割には軽く感じますが、太さがやっかいですね。
ズーミングにおいて14mmから35mmにかけて全長がリニアに伸縮しない変な構造です。
あと、SWDは相変わらず早いけどガツガツとワイルドに動きます。
試作品ですけど、コーティングや内面の塗り処理など非常に丁寧な作り込みで
12-60mmの量産品より全然上質な感じです。　硝材の影響か、若干薄黄色がかって見えますが
指をルーペ代わりに見てみると物凄い抜けの良さと結像面の鋭さが感じられました。
本ちゃんの画像を早く見てみたいモノです。

ただ、実際にテーブルの花やら近景を撮ってみましたが、最短撮影距離がやはり長すぎます。
また、ボケ量も35mmですからあんまり期待ほどボケてません。
うーん。　３０万円の価値があるか悩みます・・・。

書込番号：7422508

[ポロ＆ダハ]

やはり、太さを気にしている方も多いようですね。
ズームリングの直径は35-100mm/F2と同じくらいでしょうかね。
最短撮影距離に関しては、F2.8クラスの標準ズームでも、36cmか38cmが普通ですから
２倍の明るさで35cmまで近づけるなら、上出来なんじゃないでしょうか。
35-100mm/F2も使っているので、このレンズも買うっきゃないですけど、個人的には
14mm/F1.4とか18mm/F1.4も欲しいですね。

書込番号：7423713

E-3、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD＋EC-20でカワセミを撮りました。

[misaki0125]

リサイズのみ	等倍切り出し	約２倍にトリミング	アンシャープフィルタ補正

昨日（2008-01-19）撮りました。
載せた写真は、一番ピントが合っていた一枚です。カワセミとの距離は約１１ｍです。

１：リサイズのみ
２：等倍切り出し
３：２倍ほどにトリミング
４：２倍ほどにトリミングして、フォトショップでフィルタ（シャープ強）をかけ、色調補正（明るさ、コントラスト、彩度）したものです。

撮影のデータは次の通りです。
E-3、ED50-200mmｆ2.8-3.5SWD+EC-20（２倍テレコン）
＜C-AF、400mm（35mm換算で800mm）、F8.0、1/60秒、ISO400、+0.3EV、仕上がり：VIVID、WB：オート、手持ち撮影、JPEGLarge/Fine＞

EC-20をはずして、E3、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDで、ユリカモメの飛翔も撮りましたが、以前にE-3、ED12-60mmF2.8-4.0SWDで、撮ったときとくらべて、C-AFでのピント追従は良くないです。

書込番号：7272992

[じじかめ]

800ｍｍ相当にしても、かなり近くで写しているようですね。（3ｍぐらい？）
ダイビングやホバリングはしてくれなかったのでしょうか？

書込番号：7274026

[マリンスノウ]

＞800ｍｍ相当にしても、かなり近くで写しているようですね。（3ｍぐらい？）

え？　そんなに近いですか？　35mm換算で800mmとのことなので10mはありそうに思いました。（汗）

書込番号：7274236

[misaki0125]

＞じじかめさん
「カワセミとの距離は約１１ｍです。」って書いています(^_^;
１回ホバリング、２回飛び込みもしてくれたんですが、テレコンをはずさないとC-AFはムリです。はずして撮ろうとしたのですが上手くとれませんでした。

＞マリンスノウさん
その通りです。
カワセミの写っている大きさ、焦点距離（200mm）、映像素子の大きさ（タテ1.3cm）から計算して、約１１ｍだと思います。

書込番号：7274281

[misaki0125]

ゴメンなさい、焦点距離は400mmでした。

誤：カワセミの写っている大きさ、焦点距離（200mm）、映像素子の大きさ（タテ1.3cm）から計算して、約１１ｍだと思います。
正：カワセミの写っている大きさ、焦点距離（400mm）、映像素子の大きさ（タテ1.3cm）から計算して、約１１ｍだと思います。

カワセミの全長を17cmとすると画面のタテの距離35cmくらいと推定。
35cm／1.3cm＝距離D／40.0cm
距離D＝35/1.3×40.0＝1077cm＝10.77m

書込番号：7274776

[じじかめ]

misaki0125さん、ご説明ありがとうございます。約11ｍですか。コンデジ＋フォロントテレコンとは
少し感じが違いますね？
でも、2倍テレコンでこのくらい大きく綺麗に写せれば文句ナシだと思います。
そのうち、ホバリングは撮れると思いますが、ダイビングは場所を選びますので、時間が
かかるかもしれませんね。

書込番号：7274926

[フィーニックス]

misaki0125さんはじめまして、

EC2.0使用で手持ち撮影でまったくブレがなくすばらし写真ですね！これからも楽しみにしております。

ところで、価格コムの主さまのじじかめ様、と魔女様に目をつけられましたね・・・

書込番号：7275399

[misaki0125]

（1）	（2）	（3）	（４）

＞フィーニックスさん
35mm換算８００mmで、1/60秒は、E-3の手ぶれ補正でいけるみたいです。
えっ！？　おふたりは、”価格コムの主さま”なんですか！？

＞じじかめさん
次のチャンスで、ホバリングかダイビングをガンバって撮りますね。

EC-20をつけてもこの50-200mmSWDの解像感はいいみたいです(*^_^*)
ただし、AFはだいぶ遅くなります。

写真は、すべて50-200mmSWD+EC-20です。

(1)公園の野良ネコちゃん、レンガの描写がいいと思います。
(2)ネコちゃんのアップ写真
(3)30mくらい先のカワセミです。
(4)12mくらいかな。

書込番号：7277036

[ぐあんどう]

�B�Cのカワセミ　どちらも背景が美しくボケて対象はくっきり、雰囲気のある写真ですね。
30ｍ、12ｍの距離があるとは思えないほどの解像力だと思います。トマリモノは申し分はないと思います。
あとは少し弱いと云われている連写能力がトビモノを撮るのに影響があるのかどうかが気になるところですね。
　　

書込番号：7277512

[フィーニックス]

>えっ！？　おふたりは、”価格コムの主さま”なんですか！？

じじかめ様とマリンスノウ様のところをポチとやってみればわかります。

マリンスノウ様は、単焦点の魔女と自称されております。

＞35mm換算８００mmで、1/60秒は、E-3の手ぶれ補正でいけるみたいです。

なかなかすばらしですね！私も早くＥ−３を購入しなくては・・・

書込番号：7278085

[misaki0125]

（1）	（２）	（３）参考12-60mmSWD

＞ぐあんどうさん
EC-20をつけても解像度、描写はいいですね。その点は気に入っています。

トビモノですが、AF-Cで、AFターゲットを11点オールにして、ユリカモメの飛翔を撮りました。
EC-20はつけてないです。望遠端です。12-60mmSWDほどの確率ではないですが、ピント追従してくれてます。
写真(3)は、別の日に別の場所で、12-60mmSWDで撮ったユリカモメの飛翔です。
AFは、同じAF-Cで、AFターゲットを11点オールです。

写真
(1)E3、ED50-200mmSWDf2.8-3.5SWD＜200mm、F8.0、1/800秒、ISO200、EV+0.3＞
(2)E3、ED50-200mmSWDf2.8-3.5SWD＜200mm、F8.0、1/800秒、ISO200、EV+0.3＞
(3)E3、ED12-60mmSWDf2.8-3.5SWD＜60mm、F6.3、1/4000秒、ISO800、EV+0.7＞

＞フィーニックスさん
確かに、おふたりとも主さまでした(^_^;

書込番号：7281960

[misaki0125]

ED12-60mmSWDは、f2.8-4.0でした。ゴメンなさいm(｡･ε･｡)m
訂正
誤：(3)E3、ED12-60mmSWDf2.8-3.5SWD＜60mm、F6.3、1/4000秒、ISO800、EV+0.7＞
正：(3)E3、ED12-60mmSWDf2.8-4.0SWD＜60mm、F6.3、1/4000秒、ISO800、EV+0.7＞

書込番号：7281964

[マリンスノウ]

ゆりかもめのお写真もなかなかよく撮れてますね。
真ん中のかもめの羽毛感やグレイの感じいいと思います。
こちらはＥＣ２０をつけるとやっぱＡＦ追従でも外しますかね？

書込番号：7282091

[misaki0125]

＞マリンスノウさん
ありがとうございます。
EC-20を付けてのAF-Cでの動体撮影はちょっとしんどいと思います。
１回しかやってないんで、はっきりしたことはいえませんが。。。

書込番号：7282504

[杜甫甫]

すごい・・・・写真も文章も、明快。

書込番号：7297091

[misaki0125]

（1）	(2)	(3)	(4)

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。

１月１８日に購入して以来、土日は、E-3とこのED50-200mmF2.8-3.5SWDとテレコンを持って公園で野鳥を撮っています。
三脚はもっていかずに、いつも手持ち撮影です。

カワセミのホバや飛び込み、飛翔などいわゆるトビモノを撮ろうと思っていますがなかなか難しいです。
でも、トマリモノは綺麗に撮れるんで楽しんでいます。
解像感やビビッドな色には満足しています。

ブログをGoogleからfc2に移行しました。
E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20で撮った野鳥の写真を載せています。
よかったら見てください。
もうすぐ、カワセミのトビモノも載せる予定です(^_^;

(1)ルリビタキ♂若鳥、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20（換算800mm）
(2)ルリビタキ♂若鳥、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20（換算800mm）1.5倍トリミング
(3)ルリビタキ♂、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20（換算800mm）1.5倍トリミング
(4)メジロ、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD（換算400mm）2.0倍トリミング

書込番号：7321120

[misaki0125]

(1)	（２）	（３）	（４）

みなさんが仰っているように、撮影条件が悪いときはオートフォーカスの迷いや合焦しないまま動かないってことは、よくあります。
そんなときは、いったん広角側にズームして解消しています。

写真は、４枚ともE-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWDにて手持ち撮影です。
換算300mmで、1/25秒、換算400mmで1/50秒で手振れなく撮影できてます。
E-3の手振れ補正は、強力ですね。

(1) 147mm(換算294mm) 絞り優先　1/25秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800　IS1　手持撮影
(2) 200mm(換算400mm) 絞り優先　1/50秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800　IS1　手持撮影
(3) 200mm(換算400mm) 絞り優先　1/50秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800　IS1　手持撮影
(4) 200mm(換算400mm) 絞り優先　1/80秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800　IS1　手持撮影

中国雑技団＠神戸南京町

書込番号：7384845

EC20を使って競走馬を撮影

[うささひな]

デジイチ初心者ですが、本日京都競馬場で50-200SWD+EC20を使ってサラブレッドを手持ちで撮影してきました。
以前はコンデジ・バナFZ30を使っていましたが、重さを除けばすばらしい使い心地でした。C-AFで連写を使いましたが、FZ30(3枚/秒)と比較するとかなり早いように感じました。それと800ミリの世界はやはりすごいです。
とりあえずゴール前の写真を1枚アップしましたので、よろしければご覧ください。

書込番号：7330845

[じじかめ]

できれば、1/60秒ぐらいで流し撮りしたかったですね。

書込番号：7332226

[どーかん]

写真拝見しました。
ヒダカＢＵやシルクで複数お持ちなんですね。
こちらでもサンドピアリスやシルクプリマドンナみたいのにジャスピンできると
いいですね（馬名が古めなのはご愛嬌）。

私もE3+50-200SWD+EC-20を使ってまして、FZ50+E-100RSからの移行（買い増し）です。
競馬は比較的気軽に動き物を撮れるので、私もよく競馬場に行きます。
EC-20装着でのC-AFは確かにちょっと弱いかなとも思いますが、今までの機材では
望めなかった効果があるので、まずまずと思っています。

書込番号：7332960

[うささひな]

ご返事、ありがとうございます。

◎じじかめさん
とりあえず、RAWでシャッタースピードを早くして安全に撮影しました。FZ30を使っていたときには流し撮りも挑戦しましたが失敗が多かったです。再度チャレンジしたいと思います。

◎どーかんさん
そうなんです。一口馬主クラブに入っています。自分の出資場を中心に撮影していきたいと思っています。
E-100RSは、あの幻のメイキですね。うらやましいです。
FZ30もよいカメラですが、E3は素晴らしいカメラです。50-200SWDとのコンビで比較的動きの安定しているサラブレッドを追うことは、私の腕でも何とかなりそうな感触をつかみました。

書込番号：7338002

dpreviewの比較

[Daigo_]

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=26421573

dreviewの投稿で、14-54と、14-42の比較をやっています。
クロノグラフの比較など、14-54の解像能力を見せつけられた気がします。
まあ、値段相応なのかもしれませんが、E-1の頃からあるレンズなのに、
しっかり10Mピクセル（この場合はE-510ですが）を見越して作られてたんですね。

書込番号：7309653

[koupy]

オリンパスから正式な発表ではないと思いますが、画素数２０Mまでは対応できるように設計して製造されているそうですからね。どこかの板にありました。
レンズの設計、凹凸や張り合わせ、非球面レンズ加工技術がすばらしいんでしょうね。

書込番号：7318281