オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(29059件)
RSS

このページのスレッド一覧(全105スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ30

返信14

お気に入りに追加

標準

35900円

2021/03/20 00:27(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:4584件

今日、4万円を切る価格で売られているとの
口コミを見たのですが、今はなんと35900円
になっています。ただし、3店舗のうち2店は品切れです。

書込番号:24030996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2021/03/20 15:18(1年以上前)

某さんが、「マイクロフォーサーズには安価な超広角レンズが無い」とよく書いてたなぁ。某さんもこの値段なら納得?

書込番号:24031985 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2021/03/20 18:18(1年以上前)

また、買おうかな?
僕のは…どうも接触が悪くなってて…

書込番号:24032389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11657件Goodアンサー獲得:866件

2021/03/20 19:25(1年以上前)

ED 12-50mm F3.5-6.3の時と同じで、いつの間にか生産終了、在庫処分の価格になって、後継機が12-45 F4 proになるから値段が高くなるパターンですかね。

書込番号:24032550

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2021/03/20 20:26(1年以上前)

75-300mmUは値下げされてからも販売継続しているので、生産終了にはならないかも。

初期デザインのレンズなので、いい加減リニューアルして欲しいところではあるけど。

書込番号:24032641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2021/03/20 21:30(1年以上前)

>にゃ〜ご mark2さん
そうそう、それでダマシダマシ使ってる。
簡易防水の新しいのが出て欲しい(^O^)

書込番号:24032775 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4584件

2021/03/23 00:41(1年以上前)

皆様、レスありがとうございます。
残念ながら、全て完売状態になってしまいました。
(泣)

書込番号:24037267 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2021/03/23 00:51(1年以上前)

>某さんが、「マイクロフォーサーズには安価な超広角レンズが無い」とよく書いてたなぁ。某さんもこの値段なら納得?

換算18mm始まりなのが超広角ズームとしては物足りない。
量販店で覗いてみて「へっ?こんなもん?」て思ったもん。
APSc用だと換算16mm始まりが4万以下でゴロゴロしてる。
しかし、今年に入ってからLAOWAも30mmマクロも買っちゃったし、ここからの
値下がり具合ではこれも買うかも?


書込番号:24037278

ナイスクチコミ!1


014052さん
クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:1件

2021/03/24 15:01(1年以上前)

価格を見てビックリしました。
この値段なら売り切れになりますね。

書込番号:24039870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4696件Goodアンサー獲得:225件

2021/03/25 13:27(1年以上前)

ポチりました。

書込番号:24041477

ナイスクチコミ!1


鈴木111さん
クチコミ投稿数:93件

2021/04/13 22:41(1年以上前)

やはり8-25mmの登場で一気に変わる可能性があって、値崩れしてる感じでしょうか。
PROレンズの7-14と、パナの10-25mm持ってますが、8-25mmが出るならほぼ買いですね。
(大きさやズームの手ごたえや動画向けかどうかなど、全ての条件が好みじゃない仕上がりだと見送りますが。)

ただ軽くて小さいものはサブのサブとして欲しいので、8-25mmを購入しても
これが3万切ってきたら、買ってしまうかもしれません。

とにかく8-25mmの登場が待ち遠しい次第です。

書込番号:24079169

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/13 23:09(1年以上前)

オリオンで39,600円ですね。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1610

書込番号:24079228

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:87件

2021/04/30 13:10(1年以上前)

Amazonは1点のみ、51,544円です。

書込番号:24109690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4696件Goodアンサー獲得:225件

2021/04/30 16:39(1年以上前)

既に持ち歩きカメラの常用レンズになってます。
この小ささは尊い。

書込番号:24109991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:2件

2021/04/30 17:13(1年以上前)

PEN−Fにつけるとバランスが良い^^

書込番号:24110050

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO

クチコミ投稿数:1590件

¥16,940(税込)

https://ec1.kenko-web.jp/view/item/000000007879

一応、B級アウトレット品です。 

(あくまで経験上ですが商品によっては化粧箱があったり新品に近い場合もあります。)

書込番号:24085018

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信6

お気に入りに追加

標準

値下げ

2021/03/19 17:45(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

スレ主 テレ専さん
クチコミ投稿数:68件

オンラインショップで

 3月19日(金)よりM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6の販売価格が
 39,600円(税込)とよりお買い求めやすくなりました!

という発表がありましたけど、早速各ショップでも1万5千円以上やすくなりましたね。

8-25mm/F4の発売を控えていることと、在庫処分の意味もありそうですね。
私がチェックした9-18mm/F4.0-5.6は中国製でしたが、ベトナム製もあるんでしょうかね?
個人的には8-17mm/F2.8(-3.5)ぐらいの広角ズームも欲しいのですが、ひょっとしたら設計を変えて新しいコンパクトズームレンズが出るかもしれないですね。
ベトナムで製造する他に、SIGMAにOEM供給してもらうというのも考えられますけど、できたらSIGMAにして欲しいです。
ちなみにフォーサーズ用のZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6はMADE IN JAPANだったと記憶しています。

書込番号:24030227

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2021/03/19 22:53(1年以上前)

あまり考えたくありませんが、生産終了の
可能性もあり得なくは無いですね。

書込番号:24030829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/03/20 06:03(1年以上前)

このレンズは大偏肉両面非球面(DSA)レンズを2枚使って画質を出来るだけ維持して小型化していますので、シグマに造れますかね?
シグマで生産できるように妥協点を下げる、というのであればして欲しくありません。
それから、シグマが造るとしたら、OEMではなくODMだと思いますよ。

レンズロードマップに8-25mmF4PROがありますが、これの発売が近いようですので、いい意味で枯れた製品の値を下げて敷居を下げているようにも思います。

9-18mmF4.0-5.6は登場後11年近くたっていますから、リニューアルしてもおかしくありません。
75-300mmの時は値下げせずに75-300mmIIを性能向上をして且つ価格設定を大幅に下げて出してきて、旧型の在庫の方が高いプライスタッグのまま売られる事態になってしまいましたが、そういった事を避ける意味合いがあるようにも思います。

しかし・・・・今回の値下げは従来の中古の相場より低い設定で、中古屋さんは大変だと思います。

私個人は100-400mmを使っていて、これをもし一からオリンパスが設計していれば一回りコンパクトにできたのでは?と残念に思っている口です。

書込番号:24031141

ナイスクチコミ!4


スレ主 テレ専さん
クチコミ投稿数:68件

2021/03/21 01:23(1年以上前)

>ポポーノキさん

広角ズームの需要は、望遠ズームと比較するとあまり多くないですけど、広角のコンパクトズームは商売的に絶対必要ですから、似たようなスペックで出てくると思います。
値段はUPすると思いますが、現行の沈胴式を改良したバージョンかもしれないですね。
ただ、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZのような電動式は避けて欲しいです。
(耐久性に問題が...)

>モモくっきいさん

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 (&II)もSIGMAから出願されていますし、SIGMAが設計・製造してOMデジタルソリューションズが販売しても問題ないと思います。
150-400mm/F4.5+EXに内蔵されている加速度センサーはセイコーエプソン製で、E-M1Xに採用されているのと同じ物だそうで、アルゴリズムを含め、SIGMAには提供されないという事で、100-400mm/F5-6.3は「5軸シンクロ手ぶれ補正」には対応できないというのが残念ですけど、広角ズームならレンズ内手ぶれ補正は不要ですからSIGMAでも良いんじゃないでしょうか。
オリンパスも100-400mm/F4.5-5.6を設計してますけど、SIGMAバージョンほどコンパクトにはなっていないですね。
2019-124818
https://www.j-platpat.inpit.go.jp/
全長(約25cm)が変わらないインナーズームですし、直径も太いようですから、コスト的にも安くできないんじゃないでしょうか。

書込番号:24033152

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/03/21 05:14(1年以上前)

私はどういう特許が出ているかという話をしているわけではないのですが‥‥?

オリンパスからのアンケート依頼を受けた人なら分かると思いますが、結構な数の仕様検討が行われている事が窺われます。

インナーズームで行くか、そうでないか、全長がズームによって変わるとしても収納性を優先するか、テレコン使用時の可否と対応時の収差変動をどうするか、光学系が設計できたとして、それが造れるか、組立できるか、レンズ駆動の機構上の問題が解決できるか・・・・いろいろな課題があり、それぞれに違った解決策が候補として上がってきます。

ひとつの特許だけ見て大きさを語る意味はないように思いますけどね。

OMの100-400mmのレンズ内手ぶれ補正より、ボディ内手振れ補正の方が効く、という記事をカメラ雑誌で見かけて今レンズ内手振れ補正をOFFにして試していますが、どうもボディ内手振れ補正の方が幾分効きがいいようです。

ライセンスについては個々に決められていますので、ノックダウンにどの技術が使えるのかを推し量る事はできません。
そもそもOM自身が製造区としてシグマを利用している事を明言はしていないのですから。

ンで、私個人は「もし一からオリンパスが設計していれば一回りコンパクトにできたのでは?と残念に思っている」わけです。

書込番号:24033268

ナイスクチコミ!1


スレ主 テレ専さん
クチコミ投稿数:68件

2021/03/22 19:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

9-18mm F4.0-5.6

11-22mm F4-5.6

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 / 56.5×49.5mm
初値:\59,638 最安値:\35,630
ですけど、このレンズに対応するのは
CANON EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM / 60.9×58.2mm
初値:\40,099 最安値:\36,540
ぐらいでしょうかね。
どちらも、沈胴式ですけど、光学性能はそこそこですね。

売れ筋のミラーレス用広角ズームって
9位:M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
30位:CANON RF15-35mm F2.8 L IS USM
37位:TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD
41位:NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
52位:NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
53位:SONY FE 16-35mm F2.8 GM
62位:SONY FE 12-24mm F2.8 GM
69位:SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN
69位:SONY Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS
77位:CANON EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM
ですから、初心者にはあまり需要がないようですね。

フジノンだと
XF10-24mmF4 R OIS WRが119位
XF10-24mmF4 R OISが127位
PanaLeicaだと
DG VARIO-ELMARIT 8-18mm/F2.8-4.0 ASPHが127位
DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm/F1.7が190位
ですけど、フジノンは一眼レフ用のCANON EF16-35mm F4L IS USM(54位)に対応するであろうスペックですから需要はイマイチですし、PanaLeicaは動画ユーザーがメインですから厳しそうですね。

書込番号:24036602

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2021/03/23 10:53(1年以上前)

昔はショートズームと言えば35mm判で広角端35mmが殆どでしたが、今は大抵広角端28mmで24mmのものも増えた、てのは大きいと思います。

書込番号:24037742

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信2

お気に入りに追加

標準

ポイントバック分差し引きで 114,364円表示

2020/11/15 22:34(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

スレ主 s_matzsさん
クチコミ投稿数:70件 Myガレージ(Webike) 

本日のPayPay祭りでこのような画面を眺めつつ早数時間…
持ってるパナ100-300をもっと活用しないかという天使と
当分こんな案件デナイヨさっさとポチりなという悪魔が戦っています。

残り1時間30分どちらが勝つでしょうか…
(非ソフバンユーザー&プレミアム会員)

書込番号:23790379

ナイスクチコミ!6


返信する
スレ主 s_matzsさん
クチコミ投稿数:70件 Myガレージ(Webike) 

2020/11/15 22:41(1年以上前)

どこか記載してなかったですねすみません。
現時点ではエディオン・コジマがこの表示です。

書込番号:23790397

ナイスクチコミ!2


スレ主 s_matzsさん
クチコミ投稿数:70件 Myガレージ(Webike) 

2020/11/16 22:43(1年以上前)

〇悪‐天●

書込番号:23792340

ナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ9

返信0

お気に入りに追加

標準

PayPayモールで実質127,585円

2020/10/28 13:16(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

クチコミ投稿数:12897件

【ショップ名】PayPayモール サエダオンラインショップ

【価格】税込み142,560円にPayPayポイント12,125円相当 とTポイント1,425ポイント 、ストア内クーポンで1%値引きで実質127,585円

【確認日時】2020/10/28 13:04

【その他・コメント】
ヤフープレミアム会員対象かつソフトバンクホークス優勝キャンペーンにエントリー(エントリー自体はプレミアム会員であればクリックするだけでエントリー可能)した人は11%還元されるということです。

オリオン(わかる人だけわかって)でポイントがたくさんある人は12.4万円くらいで買えるでしょうが、、、そこまでポイントの無い私だとかなり魅力はありますね。

書込番号:23753242

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ29

返信7

お気に入りに追加

標準

中古ですが。

2020/03/18 18:10(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

クチコミ投稿数:1590件

【ショップ名】 三星カメラ

https://www.mitsuboshicamera.co.jp/products/detail.php?product_id=19516&category_id=767&price_min=&price_max=&maker_id=

【価格】 \95000 (税込み)

【確認日時】 2020/3/18 17:00

【その他・コメント】

【外観】 使用感なく、目立つ傷等なく、非常に綺麗な状態です。
【付属品】 FRキャップ・レンズフード・取扱説明書・化粧箱

付属品にレンズポーチの表記が無いのが、気になりますが
美品だったら、悪くない価格かと思います。 
お店の回し者じゃないですが、ここのお店では私も新品、中古よく買ってます。

書込番号:23291709

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2020/03/19 08:52(1年以上前)

今、新品価格が一時的上がってるからお得に見えますが、値段が戻ればあまり旨味は無いですね。

書込番号:23292620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:19件

2020/03/19 12:58(1年以上前)

新品の値段が下がれば中古相場も下がるんでないかい???

書込番号:23292916

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1590件

2020/03/19 21:09(1年以上前)

まぁ、同じ中古買うなら、少しでも状態良くて安い方がと思って紹介した訳です。

新品なら、現状ですとオリオン(プレミアム会員でポイント最大20%使用)だと¥130416になるので最安値に近いかもですね。 

書込番号:23293563

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2128件Goodアンサー獲得:121件 風まかせ、カメラまかせ  

2020/03/20 00:12(1年以上前)

一時的な値上がりですぐに下がるように言われている方がいますが、
大幅値上ってメーカーとしては苦渋の決断(売り上げ個数が下がるリスク勘案)でしょうから一時的な値上がりですぐに下がるようなもんでは無いと思うんですけどね。どうなんでしょうね。

書込番号:23293906

ナイスクチコミ!9


Tech Oneさん
クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:19件

2020/03/20 20:33(1年以上前)

一般的にレンズの下落は緩やかなので、何万も上がった値段はなかなか戻らないと思います。
旧価格で売っている店は値上がり前に仕入れた個体なのでしょうね。

ところで私は値上がり前日の昼間にマップカメラで17mm/F1.2をポチりましたが、夜見るとフライング値上げしていました。
まさか前日に上げるとは思っていませんでしたし、そこにある在庫は値上がり前に仕入れた物のはず。
開いた口がふさがらない思いでした。
他の殆どの店も値上げ日にきっちり追従していましたが、どいつもこいつも何だかなーと。

書込番号:23295547

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1590件

2020/07/21 05:17(1年以上前)

書き込み番号 [23293563] にナイス票が入りましたので、訂正追記いたします。

現状ですとオリオン(プレミアム会員でポイント最大25%使用)だと¥96187 になるようです。

書込番号:23547578

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1590件

2020/07/22 05:56(1年以上前)

あ。 プレミアム会員じゃなくて、プレミア会員でした。 ごめんなさい。

書込番号:23549622

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)