オリンパスすべて クチコミ掲示板

14mm絞りF2.8時の絞りの動作について

[竹芝]

今でもE-M5 MarkIIで使っているので、絞り羽の動作について書きます。
焦点距離14mm、絞りF2.8(開放)に設定した条件で、

・E-5に付けると、開放測光ですから絞りは全開ですが、プレビューボタンで絞られる事から、全開状態はF2.8よりも開き、撮影時には所定のF2.8まで「絞られ」ます。
光学ファインダーの場合、性能よりも明るさ重視にして、所定の開放値は少し絞って実現するケースがあるでしょう。

・MMF-3経由でE-M5 MarkII(バージョン4.0)に接続した場合、電源オフでは絞り全開ですが、電源オンで少し絞られた状態になります。
MFでスローシャッターにした静音撮影時に判りますが、露光開始前と終了後の2回絞りが動作します。(おそらく全開とF2.8の間)

書込番号：21886812

[ハーケンクロイツ]

ファインダーがEVFでもプレビューで絞り込めば深度が目視出来るんですか？

書込番号：21887318

[しま89]

M4/3の絞り管の付いて無い電子絞りのレンズは、本体側の絞り値によって動作します。本体がF2.8より明るいと判断したら、絞りは開放にならず絞りが動くと聞いた事があります。

書込番号：21887600

[竹芝]

返信ありがとうございます。
＞ハーケンクロイツさん
EVFが粗くて確認しきれないかどうかはともかく、絞り込みのプレビュー機能で被写界深度が反映されます。
オリンパスのミラーレスの場合は一眼レフ同様の開放測光で撮影時に絞り込むので。
ただ、他社の場合は、絞り込む測光で最初から被写界深度が反映されているEVFもあります。(開放測光と絞り込み測光が設定で変えられるものもあったかもしれません。)
そしてEVFではないですが、ニコンD850のライブビューのように、絞り込み測光だがプレビュー機能で、一時的に絞りが開いてピントが確認しやすくなるという逆の動作をするものもあります。

＞しま89さん
判りにくくてすみません。
このレンズの14mm時の開放F値は2.8です。その開放F値での絞り羽根の挙動を取り上げています。

書込番号：21887750

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5との違い

[みきちゃんくん]

EM-1でテレコンバータEC-14使用の際にSWDと無印では使用感に違いがあるのでしょうか？無印は所有していますが、AFの速さに違いがあるのなら交換も良いかなと思っています。今更のフォーサーズですが4諭吉で明るいレンズは魅力です。両者使用された方の感想をお願いします。

書込番号：21869010

[違いがわかる男]

＞みきちゃんくんさん
あくまで個人的なインプレッションになります。
40-150＋テレコンは動かない物限定で飛行物体もホバリング時のみ使います。
＋テレコンで10ｍｍ差になりますが、50-200ＳＷＤの方が解像していまして、
テレコン無しで動き物アップで40-150が圧巻でした。

私が思いますに射程距離が50-200が長く、
40-150＋テレコンよりも40-150の射程距離でキッチリ撮ってトリミングした方が綺麗でした。
40-150入手時に友人に50-200ＳＷＤを譲りましたが、ピントが合えば数倍以上の価格の物に匹敵します。

しかしながら、私は1回、友人も1回絞りユニットを交換していますので、
もし入手されましたら絞りユニットに異常が感じられたら早めの修理がお勧めです。
修理は￥16000程度ですが、その価値は十分あります。

無印も持っていましたが、特段驚くほどの違いは有りませんでした。
しかし、無印は修理が出来ない製品になっていますね。

書込番号：21871408

標準ズームはいまだにこれなの？

[Southsnow]

悪いレンズではないと思う。以前のみたいに、馬鹿みたいに長くなることもないし。

でも、せっかくボディーを新調してもレンズがこれだと思うと写欲がわかない。かといって12-40mmF2.8は大袈裟すぎるし、12-50mmF3.5-6.3EZはなおさら古臭い。

例えばパナの12-60mmF3.5-5.6に相当するレンズが欲しいなあ。。

書込番号：21852625　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリンパスは、キットレンズの更新をなかなかしないですからねぇ。まだまだ14-42mmEZが続くと思います。


1つ前の14-42mm�URなんて評判すごく悪かったのに、長い間キットレンズでした。

望遠の40-150mmRも評判悪いけど、今もキットレンズのまま。パナを見習って欲しいですね。

個人的には、14-42mmEZと12-40mmPROの中間クラスのレンズが欲しいかな。

書込番号：21853697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞14-42mmEZと12-40mmPROの中間クラスの
そうですよね。EZは電動ズームだし、繰り出し式だし、、、。かといって、例えばPLに12-40では違和感ある（といいながら、個人的にはGMに大三元つけてたりするけど。。）

書込番号：21854446　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

まぁ、そこはマイクロフォーサーズの良いところで、オリが駄目ならパナがあります。パナは逆に標準ズームレンズが異様に充実してますからねぇ。

パナソニック
・12-32mm/F3.5-5.6
・14-42mm/F3.5-5.6�U
・14-42mm/F3.5-5.6 PZ
・14-45mm/F3.5-5.6
・12-60mm/F3.5-5.6
・ライカ12-60mm/F2.8-4
・12-35mm/F2.8

オリンパス
・14-42mm/F3.5-5.6 EZ
・12-40mm/F2.8 PRO

現行レンズだと、こんな感じかな。（何も調べずに書き込んだのでミスがあるかも）


オリ14-42mmEZは初心者の方にオススメしやすいし、こだわる人はパナから選べば問題ないかと。僕はずっとボディはオリンパス、ズームレンズはパナソニックという組み合わせですね。

書込番号：21854956　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

＞にゃ〜ご mark2さん
アタシもレンズはパナが完全に多いです。なので、個人的には困ってないといえばそうですが、オリにも頑張って欲しい。でないと、オリのボディーも勧めにくくなります

書込番号：21855841　スマートフォンサイトからの書き込み

撮ってみました

[私はだあれ？]

北海道で、シマリスです。

書込番号：21804978

[私はだあれ？]

続けて、エゾリスです。
色々撮って修行です・・・。

書込番号：21805004

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

私はだあれ？さん
エンジョイ！

書込番号：21805934　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞私はだあれ？さん

僕も色々試しましたが、フォーサーズ70〜300のMF（いわゆるパワーフォーカスで、これ使い物にならない）の使いにくさに見切りをつけ、先日このレンズを買いました。ほんとに先日なのでまだ屋外で使用していませんがMFはかなり使いやすいですね。３００F4も考えましたが、フォーサーズ５０〜２００F2.8^3.2という素晴らしいレンズがあるのでしばらくは、明るいレンズが必要な時はこちらを使用するつもりです。（中古で安くなれば考えてもいいかな）オリンパスのデジタルテレコンは結構使えるので換算８００ミリもあればほとんどはカバーできそうですし。

書込番号：21849603

平日の富士スピードウェイで撮影 2018-3

[Lola T70 MkIIIB]

20コマ目(23コマ目)	11コマ目	10コマ目　1/30秒	3コマ目　1/10秒

EM-5のキットレンズで、初めてストレートを、撮影してみました。
思いのほか、連写が出来て驚きました。(CAF,L連写)
感じでは、PRO(12-100,40-150)に近い感覚でした。
低速シャッターでも、そこそこ撮影出来て良かったです。
このレンズの良さを、改めて感じました。

たまには、古いレンズで撮影してみると楽しいです。

書込番号：21784325

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
エンジョイ！

書込番号：21785463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。

書込番号：21786864

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
おう！

書込番号：21787074　スマートフォンサイトからの書き込み

ムナグロを酒匂川で撮影

[Lola T70 MkIIIB]

渡り鳥のムナグロを、酒匂川の野球グランドで、
昨日と本日、撮影してきました。
全部で3羽ですが、ゆっくりした動きで、
虫を啄んでます。
土日は、野球(ソフトボール)ですので、
撮影は、少し難しいです。
昨年は、コシャクシギも一緒でしたが、
今年は、まだ見かけません。

書込番号：21765706

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Lola T70 MkIIIBさん
エンジョイ！

書込番号：21767313　スマートフォンサイトからの書き込み