このページのスレッド一覧（全523スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 商品のお届けは7月以降？ |
7 | 7 | 2010年6月24日 16:19 |
| 発売日決定（順延?） |
18 | 8 | 2010年6月8日 15:41 |
| ただ今、品切れ中！ |
4 | 5 | 2010年4月28日 11:14 |
| オリンパスから発送案内がきました。 |
8 | 4 | 2010年4月22日 15:24 |
| 23日に発売決定 |
13 | 11 | 2010年4月23日 22:31 |
| 初期不良?? |
3 | 1 | 2010年4月11日 16:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
オリンパスのオンラインショップの、このレンズの購入ページに下記の注意が出ています。
オンラインショップだけなのかなー？
早くから予約して、プロテクトフィルターも買って準備していたのになー
■お届け時期に関するご注意■
「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6」は大変ご好評をいただいているため、現在予約注文を承っておりますが、商品のお届けは7月以降の予定となっております（詳細納期は未定）。お客様には大変ご迷惑をおかけしますがご了承いただきますようお願い申し上げます。
3点
せっかく人気しそうなレンズですから、他のレンズをほっといてでも
製造に注力してほしいような気が・・・
書込番号：11529574
2点
急がなくてもいいからちゃんと製造してほしいです＾＾
書込番号：11530156
0点
急いでPS2みたいに「不良率7割」になったら怖い＾＾
書込番号：11530160
0点
私は、富士カメラさんで6月10日頃予約しましたが、25日に発送との連絡が来ました。事前に予約しておいたのでよかったのですかね。色々情報を見ると、結構良さそうなレンズですので、安心しております。
書込番号：11530749
1点
良く読むと、この注意が出てからの予約にも取れますね。
それ以前に予約した分は大丈夫なのかな？
発売延期じゃないから大丈夫なのでしょう。 (^^)
書込番号：11531030
1点
6/17日にオリンパスオンラインショップで注文し、「商品のお届けは７月以降になります」
のメッセージがありましたが、注文履歴を確認した所、出荷指示済みとなっておりました^^
到着遅れを覚悟していただけに、うれしい限りです。
週末の尾瀬に新レンズが間に会いそうです！
書込番号：11535469
0点
私も「商品発送のお知らせ」メールが来ました。
明日届くでしょう。
仕事で居ないけど・・
まあ、一安心です。 (^^)
書込番号：11538596
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
http://www.olympus.co.jp/jp/info/2010a/if100514zuikoj.cfm
発売日が2010年6月25日に決定したようです。
当初言われていた5月下旬から、1ヶ月の遅れとなりますね。
量販店の店頭でモックを見ましたが…小さいですねぇ。
LUMIX G VARIO HD 14-140mmと比べると、いっそう…
2点
重量がかなり違いますね？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.K0000027536
書込番号：11377060
2点
オリンパスさん、去年の秋から「春発売」を楽しみにしてたのに、
少し悠長過ぎです。
ＮＥＸの出来次第では、買わない可能性も出てきました。
書込番号：11377307
2点
オリンパス・オンラインショップで予約しました。
Ｅ−ＰＬ１に着けると600gで28〜300mm。
待ち遠しいです。 (^^)
書込番号：11384308
3点
サンプルあがってました。
http://fourthirds-user.com/2010/06/olympus_mzuiko_14150mm_f456_superzoom_sample_images.php
コンパクトな高倍率ですが、写りはなかなかよろしいのではないでしょうか。
デジカメinfoさんの解説：
http://digicame-info.com/2010/06/mzuiko-digital-ed14-150mm-f4-5.html#more
書込番号：11458742
3点
サンプル見させていただきました。
色収差が（MZD9-18mmほどではないかもしれませんが）結構目立つのと、望遠端が少々甘めな感じがしますが、全体的には上手くまとまってるなぁと感心してしまいました。
特に、広角側がシャープで美しいですね！残念ながらF6.3まで絞っても色収差が消えていないようなので、出来ればパナ機と同様にボディ内に『色収差補正機能』（しかもON/OFF選択可）を設けてもらいたいと思います。
それにしても、私もMZD14-150mmのモックアップ見ましたが、本当に小さくて心惹かれました。
パナの手振れ補正内蔵14-140mmも画質的には可もなく不可もなくという感じみたいですから、『小型軽量』を取るか『HD動画対応＋レンズ内ぶれ補正による安定』を取るか、非常に悩ましい選択を迫られることになりそうですね！
書込番号：11462077
2点
９−１８が素晴らしいレンズでしたが此のレンズも良さそうですね。
望遠をあまり使わないぼくですが、予約してしまいそうです。
オリンパスはレンズをつくるのが上手いですね。
書込番号：11466358
1点
色収差はそれなりに出てますが、ソフト処理可能な部分ですので、個人的にはあまり気にしません。
デジカメWatchの作例もあがってますが、良好ですね。
これだけ小さければ、画質に関しては文句言わないつもりでしたが、これまで自分が
使ってきた（APS-C用の）高倍率と比べても、かなりしっかりした写りだと感じます。
このレンズにボディ内手振れ補正のボディというのは、旅カメラとしては究極のシステムですね。
書込番号：11468717
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
みなさんの情報を参考に、オンラインで注文しょうとアクセスしましたところ、「ただ今、品切れ中！」とのことで、いささかガックリ。
まあ、久々のオリンパスのヒット商品になるのかも知れませんね。
折をみて購入しょうと思っています。使用感・作品をお寄せいただければ幸いです。
0点
フジつねちゃんさん
中野のフジヤカメラで、在庫があるようです。
価格は49,800円と表示されていますね。
書込番号：11278157
1点
フジつねちゃんさん
上の書き込みで、価格を間違えました。（在庫は有るようです。）正しくは、53,600円でした。
（49,800円と言うのは、フォーサーズ用の9-18mmの価格でした。）
失礼いたしました。
書込番号：11278180
1点
チロpapa2 さん、早々にに情報をうありがとうございます。
早速あたってみたいと思います。
書込番号：11278671
0点
フジつねちゃんさん、こんばんは。
26日にオリンパスのオンラインショップで注文できましたよ。
プレミア会員割引5%とポイント15%で\48,159でした。
書込番号：11285651
2点
Hiro Clover さん今日は。
情報ありがとうございます。アクセスしてみます。
書込番号：11290846
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
届いたら早速本来のファームアップをして楽しみたいと思います＾＾
この度はマイクロフォーサーズ規格用交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL
ED 9-18mm F4.0-5.6」および周辺アクセサリーをご注文いただきまして
誠に有難うございます。
本製品の発売日は、2010年4月下旬とご案内しておりましたが、
「 4月23日」に決定いたしました。
4月23日中にお届けできるよう出荷いたしますので、もうしばらく
お待ちいただきますようお願い申し上げます。
なお、交通事情など止むを得ない理由で発売当日中にお届けできない場合が
まれにございます。あらかじめご了承ください。
0点
＞オリンパスから発送案内がきました。
届くのが楽しみですね。
私はノーマル4/3用のED 9-18/4-5.6を使ってますが、良いレンズですよ。
ED 9-18/4-5.6は当初は made in Japan でしたが、途中から海外製に変わったようです。
μ4/3用の9-18はどうなのでしょう？
書込番号：11266332
1点
製造場所表示の件は途中から海外製に変わったのではなく、表記基準が変わったためだと思います＾＾
今まではパーツを海外で生産して、国内で組み立てや調整（物によってはそれ以下の作業）を行っても「国内製」を謳えました。
今は原料を除くパーツまですべてを国内で調達しないと「国内製」の表示ができなくなったので、そのためだと思います。
書込番号：11266387
2点
＞表記基準が変わったためだと思います
表記基準は知りませんが、中国で部品を作り、国内で組み立てるレンズなんてあるのでしょうか？
国内で（主要）部品を作り、中国で組み立てる…なら分かりますが…。
書込番号：11266518
1点
眼鏡のフレームなどは「国産」表示の方が高く売れるので、中国で9割程度作って国内（福井県鯖江市）で組み立てて「国産フレーム」として出荷されていました。
そういうことは好ましくないとして、公正取引委員会の指導により表示方法が変わりました。
書込番号：11266587
4点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
今月23日に発売だそうです。
楽しみです。
パナの7-14も気に入ってますが
このレンズのコンパクトさにも十分魅力を感じます。
とりあえず購入して
画質を見て、どちらを残すか判断したいと思ってます。
50000円程度だったamazonの価格が何故かアップしたのが残念です。
早くポチしておけばと後悔してます。
1点
オリンパスのサイトに作例も上がってました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/sample/index.html
LUMIX G VARIO 7-14mmと比べると、極端なパースにはならないようですが、これは構図のせいもあるのでしょうか。
気になったのは、各サンプル写真の周辺部の滲みみたいなもの。サンプル写真１の上部に写っている葉とか、サンプル写真２の背景にある椰子(?)とか。
サンプル写真２の猫ちゃんの毛並みは、うっとりしてしまうくらいなので、余計に差が気になります。
書込番号：11236421
1点
GWに間に合うかどうか心配だったのですが、良かったですね。
〜Amazon.co.jp の予約商品の価格は、予約販売を開始してから発売日までの間に変更されることがあります。｢予約商品の価格保証｣では、お客様が対象商品を予約注文した時 点から発送手続きに入る時点、または発売日のいずれか早い時点までの期間中の Amazon.co.jp の最低販売価格が、お支払いいただく金額となります。〜
だそうで、50694円で買えるようですョ。
それにしても価格変動グラフを見てもわかるように
頻繁に上下しており、釣られるサカナになった気分ですね。
かくいう私も最初のウキの上下に引っかかって2月に
ポチっとエサを食べてしまったクチですが。
ネコちゃんの背景の椰子の葉は、ちょっと二線ボケっぽい
ですが、周辺の色の滲みも含めて、超広角にしてはずいぶん
優秀な方じゃないんでしょうか。
一昔前のフィルム用20mmなんかと比べると十分綺麗だと
思いますけど。
書込番号：11237483
1点
なびきちろうさん、
amazonの予約販売関連情報、ありがとうございます。
ただ…
＞予約商品の価格保証｣では、お客様が対象商品を予約注文した時 点から
と言うことは、遡っての最低価格は適用されないと言うことにならないですかね？
書込番号：11237898
0点
「ウキの上下に」
言い得て妙。ですね。
私も食いついた口です。
書込番号：11238903
1点
たぶん、オリンパスサイトのサンプルを拡大表示したときに、最初に目に入ってくるのが（最初にブラウザに表示されるのが）左上というので、余計に目立つように思ったんでしょう。
海外サイトのdpreviewでも、既にレビューが掲載されています。
http://www.dpreview.com/news/1004/10041505olympus918review.asp
ウィークポイントとして「開放では四隅の解像力が甘い」「広角側では周辺部で色ズレが大きい」といった点が挙げられています。
ただ、それらを上回る好評価も出てます。
曰く、「1段絞れば、四隅の甘さはなくなる」「逆光耐性は良好」「顕著な周辺光量落ちはない」「AFは静かで速い（動画でも静か）」「小さい、軽い」
ウキが沈んでいる時に喰いついておくべきだったかぁ。
（高確率で、購入するとは思いますが(^^;）
書込番号：11239002
3点
dpreviewのサンプル写真見ました。なかなかいい描写ですね。
> ウィークポイントとして「開放では四隅の解像力が甘い」「広角側では周辺部で色ズレが大きい」といった点が挙げられています。
パナソニックG7-14でも、程度に差はあるかもしれませんが、同じ問題がありますね。超広角なので、ある程度は仕方ないのでしょう。カメラ側の歪曲補正で四隅をうんと引き伸ばしてるようですしね。
パナソニックユーザーの場合は、カメラ内の色収差補正のきくG7-14に軍配があがりそうですが、オリンパスユーザーの場合は、どちらのレンズでも（色）補正されないので、互角といったところでしょうね。私は既にG7-14を買ってしまったので諦めますけど。。。
オリンパスもカメラ内で色収差補正をやってくれたら、完璧なレンズだったのに。。。
書込番号：11241193
0点
私はこのレンズの画質について皆さんとは逆の印象をもちます。
あくまでサンプル写真についての話ですが、先ずは桜、周辺の画質はともかくとしても中心部に、いまいち切れが無い印象です。
猫の写真は、アップなのでどんなレンズでも差異が判りにくいのですが、やはりやや眠い画質に見受けます。
期待して購入を決めていたので、杞憂に終われば幸いですが。
書込番号：11242891
1点
> 猫の写真は、アップなのでどんなレンズでも差異が判りにくいのですが、やはりやや眠い画質に見受けます。
そうですか？十分に解像感もあると感じますけど
ただ、猫は確かに眠そうですね。ていうか眠ってますね。
書込番号：11244278
4点
CRYSTANIAさん貴重な情報、有難うございました。
早速オリのサイトで画質をチェックした結果、残念ながら購入は見送ることになりそうです。
理由は周辺の色収差が大きいことと、二線ボケ傾向があることで、オリの公式見解では4/3用の
9-18mmと同等の光学性能といっていますが、自分の4/3用とは比較にならないと思います。
確かに大きくて収納に苦労しますが、明暗差の激しい屋外の風景などを考えると、従来のものの
ほうが安心できます。まあ、小型軽量にメリットがある場面では役に立つでしょうね。
公式サイトの作例では、木の枝などで輪郭強調されすぎ、昔のテレビ画像みたいな白縁が目立つ
のも気になります。
これはレンズより本体の画像処理の問題でしょうが、オリンパスさんも苦労してるようですね。
書込番号：11270704
0点
私も見送りそうです・・。
もし4/3の9-18を持ってなければ、即買ってると思いますが＾＾
オリンパスのサイトの作例も如何なものか（へたな私が言うのもなんですが）。
今後、ユーザーの良い作例を待って購入するか検討します。
情報有難うございました。
ついでに9-18の作例です（2枚だけですが）。
http://i4js.exblog.jp/tags/ED+9-18mm/
書込番号：11270795
1点
↑のホームページの画像はフォーサーズの9-18です。
説明不足ですみません＾＾；
書込番号：11272424
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
2月末に『望遠レンズ&三脚キャンペーン』で買いましたが、天候にも恵まれずなかなか使う機会がありませんでした。
やっと、使い始めた時にexif情報の異変(?)に気づきました。
それは、望遠端で撮った際に『182mm』と書き込まれていたことです。
これは本体上でも、PCに取り込んでも同じでした。
もちろん、レンズのメモリでは200mmとなっています。
カスタマサポートに相談したところ、『本体と一緒に修理に』とのことでした。
桜の季節と言うこともあり、桜を撮り終えた4日にピックアップサービスに取りに来てもらいました。
『どれくらい修理に掛かるかな?』と思ってたところ、本日『修理終わりました』との連絡が。
めちゃくちゃ早くてびっくりしました。
修理内容は、届いてから報告致します。
ちなみに本体は、E-30です。
2点
やっと、本日受け取ることができました。
結果は、50-200の初期不良のようでした。
部品交換となったようです。
本体には、特に異常なしとのこと。
50-200と本体、それに一緒に出した12-60は綺麗に清掃されて
返ってきました。
ということで、一件落着です。
お騒がせしました (^^)
書込番号：11218713
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
