
このページのスレッド一覧(全523スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 1 | 2008年6月20日 22:15 |
![]() |
0 | 2 | 2008年4月14日 01:01 |
![]() |
9 | 5 | 2008年4月13日 05:40 |
![]() |
9 | 1 | 2008年5月29日 15:25 |
![]() |
2 | 0 | 2008年3月27日 13:38 |
![]() |
12 | 3 | 2008年3月27日 12:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
購入以来大変気に入って使っていた50-200SWDですが、
少し前にズームリングが少しずつ固くなり始め、先日、
とうとう普通の力ではうんともすんとも言わなくなりました。
特に厳しい条件下で使った事も無く、
落下・衝撃など取り扱いには十分に気を配っていましたので、
問い合わせは行わずに保証書添付で修理ピックアップを頼みました。
商品は4日で返送されて来ましたが、結果は、、、新品交換でした。
原因が気にならないではないですが、初期ロットの組み付け不良と当方勝手に判断。
新品交換にて迅速に対応してくださったオリのサポートには大変感謝しています。
9点

同じ症状の書き込みを読んで「自分だけじゃないんだ」と思いました。
私は50-200のSWDあり&なしを両方所有しているのですが
1年もしないうちにどちらもズームリングをひねれないまでに
ガチガチに固まってしまいました…。
(ありの方は固くてズームを出せない、なしのほうは固くて
ズームを引っ込められないの初期症状あり)
よく見ると、ズームの出し入れする筒部の狭い間から
黒い太めの輪ゴムのようなものがUの字になってニュっと…。
防塵防滴のためのパッキンでしょうか。
ズームが固まった、あるいは固いという症状は、内部パッキンが
もとある場所からはがれたか、固くなったかのどちらかだと思います。
保障期間中なので無償で修理をしてくれるそうですが、
帰ってきてまた同じ症状がでるようならシステムを考え直そうかと思ってます。
店員さんにも「仕事で使うならキャノ&ニコのほうが…」って
さりげなく言われちゃいましたよ。。
書込番号:7966612
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
本日買ってきました
実はE-410のために今度出るパンケーキを買うか
E-3のためにこの70-300mmを買うかで悩んでいましたが
こちらの板や書き込みされておられる方のblogなどを見て
決心がつきました。皆さんありがとうございます
普段は12-60SWDなのでAFは比べるとアレですが
少し触ってみた感じは思ってたよりかなりイイですね
0点

ご購入おめでようございます。
使えば使うほどに使いでのあるレンズと感じてます。
ぜひ楽しんでください。
書込番号:7670244
0点

おおくじらTさん
ありがとうございます
購入前にこちらの板で勉強していたおかげで
使い勝手で戸惑うことも無く使えそうです
あとは僕の腕で使いこなせるかどうかです(苦笑)
ゆっくりやっていきたいと思います^^
書込番号:7671245
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
300mm F5.6 (換算600mm) |
600mm F11.2 (換算1200mm) ZuikoDigital最大級! |
840mm F15.7 (換算1680mm)ZuikoDigital裏奥義! |
ZuikoDigital 196-840mm(なんだこりゃ?^^;) |
昨年、EC-20の発売後に、
「テレコンバータ装着時のAFについて」[7017175]
というスレッドで、ノリノリ のりりんさん の言われるがままにテレコン2枚重ねを実験してみました。
結果は既に書いたとおり、
・シャッターは切れるがZuikoDigitalの電子フォーカスリングが反応しないので実際には使えない。
・例外として、メカニカルフォーカスの12-60mmSWD・50-200mmSWDでは、ピント合わせが出来るのでテレコン重ねが出来る。
・でも、50-200mmのテレ端200mmにEC-14とEC-20でも560mm、70-300mmにEC-20なら600mmでなんとかAFも動作する。
ということで、テレコン2枚重ねは意味がないという事でした。
この頃は高画質な50-200mmをテレ側に伸ばす事ばかりを考えていて、70-300mmの事をよく分かっていなかったのですが・・・
実は70-300mmというレンズ、旧40-150mmF3.5-4.5と同じくZuikoDigital には珍しい、特殊メカニカルフォーカスレンズである事に気づきました。
「電源ON・MFモードじゃなきゃ、70-300mmのピントリング回してもピント合わないよ」
確かにそのとおりですが、ピントリングではなくレンズ先端を回すと・・・
ピントが合わせられるんですよね。
「フード外す時にレンズが伸びちゃう」
とかいって、
「旧40-150mmも70-300mmも設計が良くないなぁ」
なんて言っていたのですが、逆にこれを利用する方法が有った訳ですね。
AFモードから、何も変更せずにMF動作が出来る。
ここまで考えて設計されていたとは、オリンパスの設計者の心遣いに脱帽です。
そんな訳で、
1枚目:300mm F5.6 (換算600mm)
2枚目:600mm F11.2 (換算1200mm)
3枚目:840mm F15.7 (換算1680mm)
4枚目:ZuikoDigital 196-840mm F11.2-F15.7の正体
です。
同じテレコンを複数持っている人は少ないでしょうが、EC-14とEC-20を持っている人はそれなりにいそうですよね。
ただ換算1680mmとはいえ、ここまでして使う人はいないだろうなぁ。(^^;
スミマセン、思いついちゃったので書き込んじゃいました。m(_ _)m
7点

ToruKunさん、こんばんは。
僕も同じような事やってたりします。[7583258]
う〜ん、問題は何を撮影するかなんですよね〜
書込番号:7661354
1点

あれ?
既出でしたか。
私は基本的にZuikoDigitalしか持ってないので、チェックが甘かったようです。
失礼しました。(^^;
書込番号:7662376
0点

結構綺麗に撮れますね。
以前トキナーAT-X150(150-500mmF5.6、ニコン用)に
ケンコーのテレプラス2倍(ニコン用、200mmまで対応)と
EC-14のテレコン2段重ねを試した時は「非常用としても厳しいなー」と思いました。
AT-X150自体は順光なら良く写るレンズだったし、
EC-14着けてもあまり画質落ちなかったけど、テレプラス2倍が・・・
(EC-14の半値以下で買えることを考えたらある意味当然。)
その記憶があるのでEC-20はかなり綺麗に撮れると思ってます。
書込番号:7662495
0点

ToruKunさん、こんばんは。 ノリノリ のりりんです。
私のおバカな発想がこうして写真で表現されるとは・・・ToruKunさんの探究心に脱帽です。
>ピントリングではなくレンズ先端を回すと・・・ピントが合わせられるんですよね。
自分のレンズでも試してみました。これピントリングより動きに幅があってサクサクピントが合いますね!!
フードを持って回すとさらにやり易いです。
でもモーターに負担が掛かりそう・・・使用はほどほどにですかね?
書込番号:7666713
0点

実験ありがとうございます。
70-300mmをさらに伸ばしたい場合、EC-14にするか、EC-20にするかで悩んでおりましたが、2本連結で十分使えるのであれば、EC-20単体では余裕のようですね。
他のレンズとの組み合わせることも考えると、EC-20の方が使い出があるかと思ったのですが、こと70-300mmだけを考えるとEC-14にしておいた方が無難かと考えていたので、参考になりました。
書込番号:7666772
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
dpreview.comにレビューがのってますが
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/page3.asp
のStudio Testsが結構おもしろいですね。
18mm〜25mmのシャープさと25mm〜35mmの色収差の少なさがいい感じです。
総合評価も高評価でやっぱりいいレンズですね。
7点

Popular Photography のサイトでもテストしてますけど
http://www.popphoto.com/cameralenses/5033/lens-test-olympus-zuiko-digital-12-60mm-f28-4-swd-af.html
日本のメーカーだと、F2.8といっても実際はもっと暗かったり、広角端・望遠端とも
過大評価することが多いですけど、オリンパスは凄いですね。
12-60mm (12.28-59.38mm tested)
f/2.8-4 (f/2.46-4.06 tested)
普通ならF2.4-4.0って表示にしますよね。
ドイツのメーカーだとF1.9のレンズをF2と表示して売ることはありますけど
日本だったらF1.8になることが多いですよね。なんか、オリンパスって
ドイツに対抗しているんでしょうか。
書込番号:7870081
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6
こんにちは
アップデート情報です。
ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 / ED 40-150mm F4.0-5.6 ファームウェアアップデート:Ver.1.1公開
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
左から14-54mm・12-60mm・14-35mm |
E-1+7-14mm(左)とE-3+14-35mm(右) |
E-1+50-200mm(左)とE-3+14-35mm(右) |
E-3+14-35mmで撮影 |
予約していた14-35mmF2が入荷したという事で、取りに行ってきました。
14-35mmと標準域としてはよく使う焦点域でF2.0の明るさは良いですね。
屋内(一般家庭)で撮影する場合には最高のレンズかもしれません。
50mmF2.0Macroを購入し、ファインダーを覗いた時にその明るさの虜になりましたが、この14-35mmだとその明るさがズーム全域で使用出来る・・・
素晴らしいですね。
作例といえるレベルはいずれという事で、標準ズームサイズ比較、その他です。
1枚目:標準ズーム、左から14-54mm・12-60mm・14-35mm
こうしてみると大きく太いと思っていた12-60mmがコンパクトに思えますね。
2枚目:E-1+7-14mm(左)とE-3+14-35mm(右)
フードを覗けば大して変わらない?
3枚目:E-1+50-200mm(左)とE-3+14-35mm(右)
フードの有り無しはありますが、14-35mmが扱いづらいほど大きくないと言いたいが為の写真(^^;
50-200mmになれている人なら、問題なく使えそうです。
4枚目:E-3+14-35mmで撮影。こんな写真じゃ解像感も何も無いんでしょうけど・・・
という訳で、35-100mmF2や150mmF2は店頭で持った感じも、凄く大きく重いと感じましたが、標準ズームという事で、松レンズとしては大変扱いやすい部類にはいると思います。
しかも屋内で使う事が多そうな焦点距離なので、明るいのはとても助かります。
とはいえ、早く外に持ち出して使ってみたいですね。(^^;
9点

ToruKunさん、レポートありがとうございます。
随分早い入荷ですね、と思ったら3月27日ですから、一日早かったのですね。
ぜひ、切れのあるシャープさと美しいボケ味の味わえる作例をお待ちしております。
書込番号:7591810
1点

ToruKunさん 素晴らしいレンズのご購入おめでとうございます。
松レンズ初の標準ズーム! E-3との組合わせが吐き出す「画」に大変興味があります。
ステキなお写真のアップをぜひ宜しくお願い致します。
書込番号:7592500
1点

ToruKunさん
ご購入おめでとうございます。
はやっ!・・・って今日が発売日でしたね(^^;)
すっかり忘れてました。
屋外での作例を楽しみにしています(^^)
個人的には12-60との違いが気になるところです。
写り、解像感、ボケ具合、ワイド側の歪み具合、AFスピードなどなど
価格相応の違いがあるのか・・・
宜しくお願いします!(笑)
書込番号:7593830
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)