オリンパスすべて クチコミ掲示板

ようやく届きました。

[クサタロウ]

昨日ようやく届きました。

曇りだし今日は出かけるつもりは無いので試写らしい試写はまだしてませんが
ベランダからちょっと写して見たりしました(周りの人が見たら変態にしか見られないかもしれませんが(苦笑))。

使ってみた感じ、なかなか好印象です。
今まで望遠は40-150mmしか持っていなかったので撮影の幅が広がるのは嬉しいです。

E-300で使用していますが、
何かちょっとピントが合いづらい感じがします。
テレ端でベランダから見える木を撮ろうと思ったんですが、
AFがかなり迷って結局ピントが合わないことも結構ありました。
後全くAFが動かないことも
天気が悪いのもあるんでしょうが、皆さんはどんな感じですか?
ピントが合えば画質は結構良かったです。

ただブレ写真量産中……E-510欲しい……

書込番号：6968947

[PIN@E-500]

クサタロウさんこんばんは

私もこのレンズを使っています。ボディはE-500です。（やはり手振れ補正には憧れますよね・・・！）
ピントの件ですが、私も少し合いにくいような感じを受けました。他のレンズよりは明らかに迷いました。
でも私の場合、手持ちなのでピント合わせ中にもプルプル震えてる（つまり一定のところを狙い続けられないで微妙にずれている）からかなぁ、と思っています。固定してピント合わせをしたときにはあまり迷わなかった（迷った覚えがない）ので。

書込番号：6980501

[PIN@E-500]

ごめんなさい、追加です。

AFが全く動かない、ということは私の場合今まで１度もありません。割と暗い場所でもAFは動きましたよ（迷いますが・・・）。
その症状は少し心配ですね。

書込番号：6980528

[クサタロウ]

AFが動かないっていうのはいきなり600mm相当でピント合わせようとしたときだけ起こり、一旦広角端である程度合わせてから600mm相当にまでズームするとAF動くようになりました。

書込番号：6984001

本日購入しました。

[pontaka_net]

ここのスレを見てて欲しくなり、予約し、今日到着しました。
今日は雨降りなので試し撮りはできませんが、庭へ飛んできた鳩を撮ってみました。
テレ端にはさすがにびっくりしました。
（写真は暗くて構図も悪いのでアップはできませんが）

価格は「おぎさく」で33,900円でした。

書込番号：6964737

[pontaka_net]

昨日の午後に撮った写真を参考までに。

次の1枚目の写真がそうです。
被写体との実際の距離は７〜８ｍ位です。

http://blogs.yahoo.co.jp/pontaka_net/37857316.html

書込番号：6970034

試し撮り

[まゆ２００４]

今日早速E-510 + ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6 で手持ちで試し撮りをして来ました。

私は日ごろE-510 + ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 を手持ちで撮っているのですが、
それに慣れているからこの組み合わせは実にコンパクトで軽かったです。

使っていて思ったのですが、
レンズフードの取りはずしの時　レンズの仕様のためか簡単に取り外しができませんでした。
右手でグリップをにぎりながら、
左手だけで取り付けたレンズフードをはずす時、中の玉が一緒になって動くので、
グルグル回して全部せり出してしまって、
固定させてからでないとはずれません。

これはちょっと使い勝手が悪いと思いました。

これからいろいろ撮って、使い心地や写りなど確かめたいと思います。

画像はこちらでご覧ください。

http://mayu1965.seesaa.net/article/62577197.html

書込番号：6908977

[pontaka_net]

まゆ2004さん、試し撮りを拝見しました。

300ｍｍの手持ち撮影でブレがない。
すばらしいですね。

前に、このレンズとシグマ105ｍｍマクロとどちらにするか迷って、シグマを買ってしまいました。
今度はこのレンズ欲しくなりました。
何とか手に入れたいです。

書込番号：6909037

[写画楽]

こんばんは
26日発売だったのですね。タイムリーに貴重な画像をアップしていただきありがとうございました。
手持ちの600mm相当、シャープに撮れていますね。
このレンズは結構ヒットしそうな感じがしてきました。

書込番号：6909160

[高千穂ベ−ゼンドルファ−]

　まゆ2004さんこんばんわ。
画像、拝見させていただきました。
　私も購入するとすればＥ-510での使用となりますので参考になります。
600ｍｍ域での透明度が予想より高いので少し驚いています、雨上がりのおかげでしょうか。なにより総重量1Ｋｇとちょっとで600ｍｍ域を手持ちで撮れるのがいいですね。
有難うございました。

書込番号：6909255

[カオヤイ]

まゆ２００４さん
こんばんは。

うん！良いですね、このレンズ。
普段私は、３０DにEF100-400ISですが、
長時間の手持ちはちょっとね。（良いレンズですが）
E-510との組み合わせ、行っちゃおうかな？
軽いし、最短撮影距離もこちらの方が短いから、
望遠マクロも楽しめそうですね。
来月帰国するんで、
明日、予約しちゃいましょう。

書込番号：6909750

[縞狸2006]

私も、本日、入手しました。
生憎の雨で、試し取りはできませんでしたが・・・
明日は台風ですね。どうしましょう・・・

予想以上の描写力と、フードの取り外しの手間取り・・・
一ユーザーとして、使いこなしを楽しみたいと思います。

書込番号：6909845

[おおくじらT]

サンプルありがとうございます。
いい描写ですね。
E-3ともに狙っているレンズなので、参考になります。

フードの件は、旧40-150mmも同じですよ。
さほど固いわけではありませんが、一緒に回ってくれます^^;

書込番号：6909907

[PIN@E-500]

私も今日手に入れました。
サンプル画像ぶれてない・・・！素晴らしいですね！
私も早速E-500とのコンビで試し撮りしてみましたが、生憎の雨で暗いこともあって手振れが酷いです・・・。晴れた日に１脚と一緒に早く撮影したいな〜。
ところで、ＡＦスピードは随分遅く感じましたが、どう思いますか？

書込番号：6911196

[チキンリトル]

はじめまして！
自分もキタムラで２５日受け取り、今日初めていじってきました。
デジイチ初心者ですが、イキナリ近所の電車を流してみました。
宜しければ、ご覧ください。

ＡＦが中々追随しないような気がしますが、自分的には大満足です。

書込番号：6912236

[まゆ２００４]

みなさん、こんばんは。

画像をご覧になってくださった　たくさんのみなさん、
ありがとうございました。

☆pontaka netさん。
☆写画楽さん。
☆高千穂ドーゼンドルファーさん。
☆カオヤイさん。
☆縞狸2006さん。
☆おおくじらTさん。
☆PIN@E-500さん。
☆チキンリトルさん。
コメントをありがとうございました。

違う写真を「試し撮り　その2」として新しく紹介させていただきます。

書込番号：6912692

[フォーサーズ大好き！]

チキンリトルさん、はじめまして。

写真拝見させていただきました。とても勉強になりました。
客車から覗かれている、おばさんの表情まで見えますね。

僕も腕を鍛えなきゃいけませんね。

シグマ５０−５００があるので、このレンズはどうしよう〜

書込番号：6913978

[ヒッキーよん]

今日は天気が良かったので、私も試し撮りに出かけました。行った先は、東京競馬場。ついでに、天皇賞も堪能しました。写真は、以下のURLにアップしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=40360&key=1131288&m=0

予想以上に、シャープに写る良いレンズだと思いました。コストパフォーマンス抜群ですね。

書込番号：6916461

[好きでも下手]

　まゆ2004さん

　綺麗にピントがきていますね。
　でも、コントラストがはっきりしてるから良いのかな？
　試し撮り2の最後のはやはりという感じ、この辺は仕方ないのかな？

　ヒッキーよんさん

　すごい、走ってる馬をここまでシャープに撮れるなんて脱帽です。
　撮影データがあるともっとありがたかったのですが・・・。

　でもまあ何にしろ、お二人の写真見てはいけなかった、このレンズ欲しくなってしまいました。

　九州の田舎町では最安値とは雲泥の差、資金繰りが・・・・・。
　でも、Ｅ−3とこのレンズ欲しいなあ・・・・。
　
　

書込番号：6916692

[SECNAT]

まゆ２００４さん、チキンリトルさん、ヒッキーよんさん、間髪入れずの試写を見せていただきありがとうございました。ぼくはこのレンズをＬ１０に付けることを目論んでいる者ですが、これで決まりです。あとＬ１０のボディー性能の確認が十分ではないですが来月発売ということもあり、時間はたっぷりあります。とくにまゆ２００４さんの鳥の写真を見て安心です、もっぱら野鳥の撮影をやっているものですから。

書込番号：6916717

[ヒッキーよん]

好きでも下手さんへ：
馬の走っている写真は、すべてテレ端（=300mm)で撮影しております。ちなみに、表紙に使った「メイショウサムソン（武豊騎手）」の写真は、1/250, F6.3です。ほとんどの写真は、ISO200にして、Pモードで単純に撮影しました。

書込番号：6916881

[好きでも下手]

　ヒッキーよんさん
　早速のレスありがとう。

　カメラは　Ｅ−510　ですか？

　私は、貧乏で未だにＥ−300　です。
　レンズは14〜54ｍｍＦ2.8〜3.5、40〜150ｍｍＦ3.5〜4.5、50ｍｍＦ2.0マクロ等です。
　マグニファイアー常用、マクロはＶＡ−1使用です。
　Ｅ二桁機を待ち望んでいますが、何時出るのか判らず残念です。

　今までは、動体は無理と思い、動かないマクロや風景が主でした。
　最近、野鳥にも興味が出て、このレンズに注目しています。

　余りにもＥ二桁機の発表が遅いので、Ｅ−3にも惹かれていますが価格が・・・。
　Ｄ40並みだと逝っちゃったでしょうね。

　このレンズＥ−300で使うには三脚は必須、それにレンズのお辞儀を防ぐ為の望遠プロテクターも必要ですね。
　でもこのレンズ欲しいです。逝っちゃおうかな？。
　
　

書込番号：6917265

[ヒッキーよん]

好きでも下手さんへ：
カメラは、Ｅ−510です。これも、発売日に購入しました。その前は、E-300を使い続け、手ぶれ補正のついた機種の発売をずーと待ってました。手振れ補正効果は絶大で、標準ズームでしたら、15分の1秒であれば、まずぶれません。その分ISOを下げられるので、ノイズの問題も解決します。不精なものですので、もう三脚は持って歩くことはありません。

そんなにいろいろレンズは持っていません（マクロが3535、望遠がシグマの55-200）が、一番使うのは、やはり14-54mmです。これと、E-510の組み合わせで、８割位の写真を撮影しています。

E-3に新しく出る12-60mm, 50-200mmという組み合わせにも興味あります。合計40万円位の投資になっちゃいますね。車に凝ると思えば、安いかもしれませんが、他にもやりたいことがいろいろあるので、今のところ様子見です。かなり、重量が増えるという問題もありますし。

将来E-3を購入したとしても、E-510はサブカメラとして使い続けるのではないかと思っています。

書込番号：6918227

[好きでも下手]

　ヒッキーよんさんへ
　早速のレスありがとう。

　私も実はシグマの55〜200も持ってます。でも色々不満で最近は使っていません。
　最近は14〜54ｍｍの出番が7割位になりました。マクロが2割位・・・。

　確かにＥ−3の重さも気になりますね。
　Ｅ−510はプラボデイなので気になります。軽いのはありがたいですが・・・。
　でも、三脚の持ち運びが段々億劫になってるのも事実です。

　12〜60ｍｍ，や50〜200ｍｍも気にはなりますが予算と重さとで多分パスでしょう・・・。
　他のメーカーではこのてのモーターは比較的故障が多いとかも有るようですし・・・。
　でも、このレンズ70〜300ｍｍは欲しいです。

　カメラ本体はもう少し悩んで見ます。

　これからもよろしくお願いします
　

　

書込番号：6922011

発売が楽しみですね。

[フォルトゥーナ]

なかなかページができないなぁと思っていたら、
「レンズ オリンパスの発売前の製品や生産終了の製品に関してはこちらでチェック！」にページがありました。

従来の ED 50-200mmの方は　朝日・夕陽を写したときのフレアがあったそうですが、その辺も改良されていたら嬉しいですね。

書込番号：6886479

[kansei14]

この春に50-200を入手した身としては、かなり微妙な気持ちです。SWD仕様が出るまでにたくさん撮影したじゃないか、と納得させてるところですが、購入時に2本を選べたらどちらを選んでたかな？　E-3以外の機種でも圧倒的なAFスピードと、その他の点が改善されて、2〜3万の差なら50-200SWDを選ぶんでしょうね。それ以上の差だと・・・・

確かに現行の50-200はフレアは出ますね。18-180の方がフレアは出にくいような書き込みを見たことありますが、当然同じレンジで出してくるのであれば、そのあたりは改善されて当然かなと思います。

書込番号：6887023

[あさけん]

> 朝日・夕陽を写したときのフレア

レンズ構成図を見る限りでは同じ光学系なので、
コーティングを変えていたとしても
劇的な改善までには至らないかもしれませんね。

どなたか入手されたらレポートお願いします。

書込番号：6887510

[フォルトゥーナ]

kansei14さん>
>E-3以外の機種でも圧倒的なAFスピードと、その他の点が改善されて、2〜3万の差なら50-200SWDを選ぶんでしょうね。

「E-3以外の機種でも」って結構ポイントですよね。私はE-510なので。
でも、レンズとカメラボディの寿命を考えると。。。2〜3万（もしくはそれ以上）の差でどっち買うか悩んだりするんでしょうね。私。

>18-180の方がフレアは出にくいような書き込み見たことあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010335/SortID=5804078/
多分同じと思いますが、私が見たのは上のスレです。

あさけんさん>
>レンズ構成図を見る限りでは同じ光学系なので、コーティングを変えていたとしても劇的な改善までには至らないかもしれませんね。

そうですか。。。するとkansei14さんがおっしゃっているようなことも踏まえて、また悩みそうですね。　A＾_＾；

書込番号：6893436

[B_E_Rao]

> コーティングを変えていたとしても
> 劇的な改善までには至らないかもしれませんね。

ﾚﾝｽﾞｶﾀﾛｸﾞ等の知識なのですが､ ｺﾞｰｽﾄ/ﾌﾚｱ 対策の肝は､ 反射防止 だと思うのですが…｡
ｺｰﾃｨﾝｸﾞは変更するらしいので､ 希望に沿えるかも｡

書込番号：6898611

[おりすけ]

SWDありとなしの違いは、多分、ＡＦ速度、フルタイムマニュアルフォーカス、コーティング（あとフードのPL操作穴？）ですかね。

私はAF速度とマニュアルフォーカスを期待して予約してみましたが、現物を小川町で確認する前に、見る前に飛んでしまったのでちと不安。けれど、元が良いのは確認済みで光学系は変わっていないそうなので、まあいいかとも思っています。

鳥を撮り始めたいんですよね。EC14は持っているのですが、EC20かませたらどんな世界が広がるのか、楽しみです。

書込番号：6899547

[フォルトゥーナ]

B_E_Raoさん
>ゴースト/フレア対策の肝は､ 反射防止 だと思うのですが…｡
>コーティングは変更するらしいので､ 希望に沿えるかも｡

実写サンプル等の情報をウキウキしながら待つことにします。


おりすけさん
>現物を小川町で確認する前に、見る前に飛んでしまったのでちと不安。

「見る前に飛んだ」のは鳥ですか？それとも？　いや、からかいとかじゃなくて、鳥ならいいんですが、AFがとんだ（っていう言い方があるかどうか知らないですが）とかいう話なら不安なので念のため・・・。

>鳥を撮り始めたいんですよね。EC14は持っているのですが、EC20かませたらどんな世界が広がるのか、楽しみです

EC20もご購入予定にあるのですか？　ぜひ購入されたら使用感等を教えて下さい。
ところで・・です、私は現在　ZD　50mm　しか持っていないので、予算のこともあって、先に買うのは　12-60mmになってしまうと思うのですが・・・　ｆ＾_＾；　
もちろん50-200mmは通常の望遠として興味があるのですが、実は「望遠マクロ」としてはどうかなぁと思っています。
この「望遠マクロ」の選択肢として
１．APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)　を買い増しか、
２．EC20　か　EC14　を買って　ZD50ｍｍ　につけるか
で悩んでいるのですが、
これに加えて最近、
３．50-200SWD　＋　エクステンションチューブ
もありなのでは？　と思ったりもしています。本筋じゃないかもしれませんが、アイディア的にいかがなものでしょうか。

書込番号：6900736

[yukiiro]

エクステンションチューブは持ってますが、
ピントの合う距離が極端に狭いため、
あまり融通はききません。

ところで、光学系が変わっていないという話を聞きますが、
フォーサーズ公式サイトで見比べるとEDレンズの配置や形状が若干異なる気がします。
これは全く影響ないレベルなんでしょうかね？

新しいレンズだからより改善されていればいいなと期待しているのですが。

書込番号：6907649

[B_E_Rao]

> フォーサーズ公式サイトで見比べるとEDレンズの配置や形状が若干異なる気がします。

http://www.four-thirds.org/jp/products/telephoto.html#03
↑ これですよね｡

他と比べてﾚﾝｽﾞ配置で不自然？で他の所の資料と"全然" 違う！で気になってました｡

ﾌｫｰｻｰｽﾞ公式ｻｲﾄ ﾚﾝｽﾞｶﾀﾛｸﾞ PDF版 (店頭で配布している現物も)
http://www.four-thirds.org/jp/products/popup/lens_catalog/pdf/jp_04.pdf
の p.3(通しp.21) では､ 下のOlympus の公式ｻｲﾄ と同じ様なんですけど…？

現行 (Olympus 公式ｻｲﾄ)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/50-200_28-35/popup01.html

で､ 新SWD (Olympus 公式ｻｲﾄ)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/50-200_28-35swd/popup01.html
が､同じ？

書込番号：6910060

[フォルトゥーナ]

yukiiroさん B_E_Raoさん

こんにちは。

確かに、違いますね。「図」が・・・。
光学的にどっちの配置がいいかとかは全然わかりませんが、果たしてどっちが正しい「図」なんでしょうかね・・・。

書込番号：6911567

[B_E_Rao]

詳しい方のｺﾒﾝﾄが欲しい所ですが…､ 素人的に書かせてもらうと､

ﾌｫｰｻｰｽﾞ公式ｻｲﾄ 製品紹介>ﾚﾝｽﾞ>望遠ｽﾞｰﾑ の 現行50-200のﾚﾝｽﾞ構成図は､ 第2群がほぼ同じ曲率の凹ﾚﾝｽﾞの張り合わせとなっている(？)のはおかしいような｡ 補正ﾚﾝｽﾞの組合せは､ 他の図の第1群のように､ 凹ﾚﾝｽﾞと凸ﾚﾝｽﾞを組合せて収差を除去するのが普通でしょう｡

CAD(かﾄﾞﾛｰ系のｿﾌﾄに落とした後?)ﾃﾞｰﾀで､ 通常ﾚﾝｽﾞよりﾌﾟﾗｲｵﾘﾃｨが低い(重なった時に隠れる)指定をされ､ ｸﾞﾙｰﾌﾟ化されたEDﾚﾝｽﾞの全体が 軸上 全体に後ろにずれてしまった様に思います [後ろの残り2つEDﾚﾝｽﾞ群も他の図ではきちんと凹凸の組合せ] ｡

書込番号：6913028

[フォルトゥーナ]

B_E_Raoさん
解説、ありがとうございます。
とりあえず、12-60mmSWDだけ買うか、悩みに悩んだ末、フレアの改善とか「レンズの配置形状図」とか気になる点はありますが、今日　12-60mmSWD & 50-200mmSWD　を予約しました。

この週末、「12-60mmSWD & 50-200mmSWD」を同時に買うと決めたのに・・・別スレ[6891376] を読んで、「12-60mmSWD & 50-200mmSWD」買うなら、予算積み上げ＆価格交渉　で　35-100mmを買うって手もあるなぁ・・・と、身分不相応な浮気をしそうになりましたが・・・。（笑）
浮気しかけた代償に、今から予約しても発売日に入手できない「かもしれない」と言われました。浮気はいけませんね。。。（苦笑）

書込番号：6920513

[昔ライダー]

フォルトゥーナさん　そのまま浮気し続けて　３５−１００
行っちゃってくださいな　(^。^)

私の永遠の憧れの３５−１００をフォルトゥーナさんが
持ってくれると、色々とお話が聞きやすくて・・・(^。^)

１２−６０と５０−２００は逃げませんから、ゆっくりでも
いいと思いますよ　(^。^)

３５−１００は急がないと、無くなっちゃうかもしれませんよ　(^。^)

絶対に３５−１００を先に手元に置かれたほうが
精神衛生上いいと思いますよ　(^。^)

書込番号：6942380

[フォルトゥーナ]

昔ライダーさん　こんにちは。

確かに３５−１００は「憧れ」ではありますが、浮気はきっぱり止めちゃいました。未練はないです！　（＾O＾）
３５−１００　も私に買われたのでは豚に真珠で不本意でしょうし　（苦笑）
（なお　現状、竹レンズでも十分　猫に小判　だと思ってます。（涙）　）
そんな日は多分こないと思いますが、いっちょまえに「竹レンズじゃあ、写りがちょっとあれなんだよねぇ〜」とか言えるような腕になったら、その時こそ、35-100（松レンズ）を！ということで、精進するつもりです。

昔ライダーさんこそ、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025　の次は　35-100では？　（＾O＾）

書込番号：6946073

[昔ライダー]

昔ライダーです。

３５−１００ｍｍは一般庶民には永遠の憧れの的ですね　(^。^)

それにしても、使われてる方たちは超望遠ほどでは無いにしろ
あの大きなレンズをいつも持ち歩かれてるんですよね　(^。^)

なんか、写真を撮りに行くたびに「ダンベル」持参状態のような　(^。^)

いざ撮影というときには、手がプルプルしちゃいそうですよね・・・

やはり、本体には「手ブレ補正」が必要かと・・・？？

私は、２５ｍｍを入手したばかりで、ろくすっぽ撮ってもいないのに
頭の中は次のレンズ君のことで・・・

頭の中をお見せ致しますと　「５０−２００ｍｍ」と「１４−１５０ｍｍ」が
見え隠れしているのが見えましたか　(^。^)

あぁ〜〜〜逆立ちしても　E-3は垣根の向こうだし・・・(ーー;)

お邪魔致しました。

書込番号：6949674

12-60の登場で

[6738F]

この、14-54値落ちするのかなぁ〜？
それとも、価格そのままで推移するのかなぁ〜。

モデル終了で値落ちすれば買えるかも？だけど
とても12-60は高くて買えないし･･･。

書込番号：6876731

[ゆずっこ ゆずっこ]

E-3ですがイギリスでは「14-54mm」のレンズセットと「12-60mm」のレンズセットがあるようです。
日本も同じであれば、それほど値落ちは期待できないかも･･･

書込番号：6876808

[みっちーみっちー]

今日聞いた話では、14−54も継続して生産するそうです。12−60は画角のために犠牲にした部分があるらしいです。私は11−22も持っているのでこの2本を使い続けることにします。

書込番号：6877149

ZD50-200mmF2.8-3.5 & EC-14ユーザーの皆さん、どうします？

[ToruKun]

いよいよ発売ですね。
ZD50-200mmF2.8-3.5 と EC-14を持っているのですが、ZD70-300mmF4.0-5.6どうしよう・・・

未体験の300mmを手にしたい気はするけど、今の手持ちでも x1.4 で70-280mmF4.0-4.9だしなぁ。
280mmと300mmではそんなに変わらないですよね。

でも、ZD70-300mmはコンパクトだし・・・
EC-14つければ MFだけど420mmまでいけるし、今までの経緯からするとAFも使えるかもしれないし・・・

実売価格\40,000って微妙ですよね。
EC-20が発売したら似たような価格でZD50-200mmF2.8-3.5が100-400mmF5.6-7.1になる訳だし。
ZD70-300mmがもう少し高くても竹クラスの明るさ（F2.8-3.5）だったら迷わず買いなんですけど。

ZD50-200mmF2.8-3.5 & EC-14ユーザーの皆さん、同じように悩まれていますか？

書込番号：6873160

[＠とんぼ]

ToruKunさん　

こんにちは、悩みますよねー。
３００ｍｍ、換算して６００ｍｍこれはたまりませんよねー。

Ｅー５１０は望遠のために出来たようなカメラ。６００ｍｍ・・・いよいよ本領発揮ですね。

買うより他はありませんでしょうね。後１０日ばかり、大きなため息ついて悩んでくださいね。

わたしはもちろん浮き浮きして買います（＾＾

書込番号：6873273

[時計好き素人]

ユーザーではありませんが50-200mm羨ましいです。
EC-14とのセットで70〜280のF4〜4.9なら私なら大満足です。
きっと写りも素晴らしいでしょうし。

F2.8クラスだと確かに言うことないですが、この値段では出ないですよね。
こういう手ごろな価格で魅力的なレンズを増やしてもらえると私のようにレンズ資産を持たない初心者には非常にありがたいです。
オリンパスのオンラインショップでポイント使用すれば3.3万円台。
これまで望遠には魅力を感じていなかったのですが、このレンズは新たな被写体を探す楽しみを私にくれそうです。
それに使い道のなかったZUIKOクラブポイントがようやく陽の目を見れそうです（笑

書込番号：6874126

[アスコセンダ]

このレンズ今すぐ買うなら、ポイントさえ持っていればオリンパスオンラインが一番安いかもしれませんね。

ポイントをめいっぱい５９８５ポイント使えば、送料無料で３３９１５円で買えますから。

オリンパスオンラインで無料会員になっている方で、ポイントを５９８５ポイント以上もたれている方はぜひオリンパスオンラインでの購入を検討されたら良いと思います。

クレジットを使えば振り込み手数料もいらないし、発売直後に買うならオリンパスオンラインも悪くないと思います。

もっとも日数が経過すれば市販価格も下がっていくでしょうから、そうなると一般小売店で購入する方が安く買えると思います。
ただこれと同程度のレンズがシグマから各社マウントで発売されていますが、そちらの小売価格は１万円台なので、はたしてこのレンズが安いのか高いのかそのあたりは微妙なところです。

書込番号：6898480

[フォルトゥーナ]

EC-20　に　「清き(?)一票」です。

確か　松レンズのご購入も視野に入れてらっしゃったと思いますが、将来的に、EC-20　を　松レンズにつければ、「超明るい　＆　超高画質　＆　超望遠」レンズの誕生です。（＾O＾）

書込番号：6961986

[フォルトゥーナ]

書き忘れてしまいました　A^_^;

ToruKunさん>
過日、E-1　の板では偉そうなことを言ってしまいすいませんでした。
そんな私にお返しファン登録して頂き、ありがとうございました。（＾O＾）

書込番号：6961993

[ToruKun]

フォルトゥーナさん

別スレでもレスいただきありがとうございます。（＾＾；


> EC-20　に　「清き(?)一票」です。

やっぱりEC-20にしました。

・決定までの経緯。
約1年前にE-1と竹レンズ一式を購入して、そのすばらしさに感動し、「E-1後継機が出たら同時に松レンズ買うぞ」って思ってました。
焦点距離的にも35-100mmF2.0とかすごく使ってみたかったのですが、14-35mmF2.0SWDの発表。

「ふーん、SWDねぇ。35-100mmF2.0はリプレースされないのかな？」
程度に考えていて、12-60mmSWDとか50-200mmSWDとか竹ズームは既に揃っているし、画質にはモーターなんて関係ないし興味なかったのですが、最近オリンパスプラザとかで実機を触って来た方々の声が聞こえて参りました。

「SWDゲキ速！」「まさに世界最速！」

・・・
だめだ・・・
我慢できない・・・

14-35mmF2.0SWDは春まで待つとしても、とりあえずダブルズームは使ってみたい。
2本で20万。でもまだ、竹ズームの買い増しで良かったです。

松ズーム4本揃えた時に1本だけSWDなんて、性格的に耐えられないです。
松ズーム3本で100万位。
リプレースが発表されたら毎日枕を濡らすことになるでしょう。（＾＾；


と言う訳で（長っ！）、今後購入するZuikoDigitalは基本的にSWDオンリーにしようと思っています。
そうなると超望遠は 50-200mmSWD + EC-20 or EC-14 ですね。
テレコン挟んでAFが若干遅くなってもSWDのスピードでカバーしてくれる部分もあるでしょうし。

明日、近所のお店でオリンパスのフェアがあるので、初のE-3 & SWDレンズを体験してきます。
同時にまだ予約していなかったダブルズーム & EC-20も予約して来ます。

書込番号：6962883

[ToruKun]

ごめんなさい。
最初に謝っておきます。

昨日、近所のお店のオリンパスのフェアに行ってきました。

とりあえずダブルズームとEC-20を予約しようと思ったら、私にE-1を勧めてくれた恩人の販売員さんが、
「12-60mmはいいけど、50-200mmは焦点距離も同じだしE-3のAFスピードなら大した差は出ないよ。やめときな。」

・・・
「いや、でも、ちょっとでも速くなるなら・・・」
と食い下がった（＾＾；）のですが、
「だったら「松」買えよ。」
って言われちゃいました。
やっぱりSWDより画質優先って事みたいです。

そんなこんなで、買うって息巻いておりましたが、50-200mmSWDはとりあえず見送ります。

50-200mmSWDを見送る要因はもう1つあったりします。

上記のやりとりの前に、70-300mmが格安で手に入ると言うお話を頂きました。
あまりにお得なので、即決しました。（納期は未定ですけど）

望遠ズームを2本買うのもなんだしってことで。


散々考えて決めたのに、行動は正反対の結果でした。m(_ _)m

まぁ、SWDは12-60mmで体感できるし、50-200mmは一応あるし、70-300mm + EC-20でかなり暗い（F11？）けど換算1200mm使えるし、結構楽しみです。
早く使ってみたいですね。

書込番号：6972231

[フォルトゥーナ]

ToruKunさん　こんにちは。

>散々考えて決めたのに、行動は正反対の結果でした。m(_ _)m

良くあることですよね（少なくとも私は良くあります　笑）
私も　12-60SWD　50-200SWD　購入予定ですが、発売日までもしくは発売日に手に入らなかったときにどうなるか・・・は、神のみぞ（？）知るです。（＾O＾）

ToruKunさんの物欲的には　50-200SWD　は若干不満が残るかもしれませんがコストパフォーマンス的には今回の選択が正しいと思います。（＾O＾）

オリンパスが早く次のレンズロードマップ出してくれると良いですねー。
ではでは。

書込番号：6974192