
このページのスレッド一覧(全523スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2011年6月30日 23:32 |
![]() |
37 | 42 | 2011年6月27日 21:02 |
![]() |
0 | 7 | 2011年6月3日 21:35 |
![]() |
5 | 4 | 2011年5月13日 14:19 |
![]() |
5 | 11 | 2011年4月24日 22:17 |
![]() |
124 | 50 | 2011年2月13日 22:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

hide_toshiさん こんばんは。
デジカメオンライン価格comを見ているのでしょうかね。素晴らしいと思います。
私の良く買うサッカーショップなど安売りの物はリンク切れの山ですよ。
書込番号:13107585
1点

中古も探しましたデジカメさんとそんなに値段が変わらないので
結局先ほど発注しました。
納期は3〜4週間後と書いてありますが8月の中旬に知床へ
行くのに持っていくので(重いかな?)それで間に合います。
書込番号:13127292
0点

>納期は3〜4週間後と書いてありますが8月の中旬に知床へ
行くのに持っていくので(重いかな?)それで間に合います。
hide tosiさん、こんにちは。
重さを忘れさせてくれる程、軽快なレンズです!
脚座は、使わないときは180度回転させておけば楽です。
ファーストカットが楽しみですね!(キタキツネとか)
書込番号:13127872
0点

商品が届いて昨日伊勢の二見浦に行ってきました。
目的はもちろん夫婦岩から見える朝日をバックにした富士山です。
初めて撮影に行ったのですがバッチリ撮れました。
書込番号:13199057
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
上手下手関係なく、ZD ED12-60mmSWDで撮影した写真を楽しみませんか?
なお、このレンズをお持ちの方に限らせて頂きたいと思います。
(理由はスレが荒れるのを避けるためです)
つまらないネガキャンの書き込みはスルーしましょう。
釣られないようにあくまでも紳士的にスルーです。
それでは、よろしくお願いします。
3点

ずっと大好き☆フォーサーズ! さん
スミマセン !
このレンズは現在所有していませんが、参加させて下さい。
14-35を購入する元手に(泣く泣く)処分致しました。
写りの良い万能レンズだったと思います。
在庫があるので、多少なりとも参考になるかと思いUPさせて頂きます。
どちらかというと、失敗例です。
1枚目は、絞りが浅く、空が白けてしまいました。
このような撮影で皆さんも経験されると思います。
絞り過ぎるとせっかくの紅葉が真っ黒になってしまいます。
この写真は、現像後にフォトショップでシャドウ・ハイライトを調整しています。
雲がシロトビのような状態になってしまいました。
2枚目は、ストロボが使えない真っ暗な環境下で撮影したものです。
ホワイトバランスをオートで撮影し、現像後にホワイトバランスを低めに調整しましたが、
これがオウムガイの本当の色なのかわかりません。
皆さんは撮影時にどのような調整をされているのでしょう ?
書込番号:8795495
2点

撮影スレですね?(^_^)
ではあらためて。。
先日、千葉県の富浦というところに行きました。
帰りの電車待ちの間に撮った駅近辺の写真を
貼らせていただきます。。
書込番号:8796073
2点

フォトンzさん、こんばんは。
オウムガイはじめてみました(^o^)僕も生で見てみたいです。
水族館に行くといろいろと珍しい生物が見られるんですね。
エルスケンローチさん、はじめまして。
素朴な風景って、いいですね。
千葉にもこんなところがあるんですね。
日本全国津々浦々の写真が集まればいいですね(^o^)
僕も奈良の写真がありますが、残念ながら8mmで撮影したものはあるのですが、
このレンズじゃないので、残念です(T_T)
絞りやその他忘れて自然にシャッターを押してしまったもの、変わった写真などございましたら、
アップして欲しいです。
くま日和さんも、お待ちしていますよ(^o^)
楽しくやっていきましょう。どれだけ集まるか楽しみです。
書込番号:8796180
0点

最近あまり体調が優れず、あまり持ち出せていません。T_T
明日天気が良さそうなので、久しぶりにE-3に5020の練習を兼ねて12-60も持ち出してみようかな〜。
それはそうとE-30明日発売ですね。。。量販店でいじり倒してこようかな〜。^^;
書込番号:8810239
0点

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん、フォトンzさん、エルスケンローチさん、くま日和さん、初めまして。
いつも参考にさせていただいてます。
下手でも何でも12-60で撮ったものならOKと言う事でよろしいのでしょうか(笑)?
混ぜさせていただきたいと思います。
最近は、E-30・14-54Uの話題や、旧型14-54・パナライカなどの人気に押され気味みたいですが、このレンズも良いレンズですよね。
AFも速いし、画角もちょうど良い範囲をカバーし、描写もピリッとしていて、でもマクロ的にボケも出せるし、結構好きです。E-3との防塵防滴コンビで、雨や海なんかでも結構活躍してくれましたし。
(季節感のない写真ですがご勘弁のほどを)
書込番号:8811707
2点

mackentoshさん、はじめまして。
ありゃぁ〜、僕にはとても素敵な写真に見えます(^o^)
西表の空には、アヒルも飛んでいますし・・・・・。
書込番号:8811955
0点

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん、ありがとうございます。
西表のやつは、12mm広角端の歪曲も、地球の丸みと一緒になってしまえばちょっとした味かなと(笑)。
えっ、アヒルですか?。
なるほど。
うーん、いつの間に飛んでたんだろ?(o^。^o)。
書込番号:8812186
0点

皆さんこんばんわ
今年も残り僅かですね !
今年はE-3で明け暮れた1年でした。
ずっと大好き☆フォーサーズ! さん
水族館に行くと、意外と面白い被写体がたくさんあります。
私はクラゲやイソギンチャク・イルカが大好きです。
くま日和さん
E-30の報告、お願い致します(笑)
mackentosh さん
いらっしゃいませ !
写真大好き、オリンパス大好きな方であれば大歓迎 !
どんどん写真をUPして下さいね。
今日UPする写真は、今年の2月に撮影した写真で、
やはり失敗作です。
なにが失敗したかと言うと、慌てて撮影に行った為、
前日撮影した設定(ホワイトバランス)を元に戻さず撮影してしまった点です。
(なんと、白色蛍光灯になっていました !)
幸い、RAWで撮影していたので、現像時に調整できましたが、
これに懲りて、その後はずっとオートで撮影しています (^^;)
書込番号:8815468
2点

フォトンzさん、どうもです。
いつも参考にさせて頂いてました。
お仲間に加えて頂けるなら光栄です。
雪の中の凜とした雰囲気のお写真、いいですね。
設定の戻し忘れ、私もよくやります。
一番困ったのはISO感度を1600にしたまま翌日の運動会で撮影してしまったことでした(E-3ではなくD70の時の話ですが)。RAW撮りでもWB等なら手動で何とかですが、感度ばっかりは(>_<。。)...。
前回は季節感がない写真でしたので、今回はちょっと季節がらってやつをアップしてみます。
ところで、質問なのですが、フォトンzさんの前の投稿の紅葉のお写真や、ずっと大好き☆フォーサーズ!さんの下のスレでの紅葉のお写真とか、すごくシャープで細かい葉の細部まで解像しているようで非常に好きなのですが、どの様に撮影とか後処理とかされているのでしょうか?
私はあまりシャープネスとかかけないことが多いのですが、それでも森林とか紅葉の場合は解像感がほしいですよね。ですが、特に12-60の広角側で、いまいち自分の納得するようなシャッキリ感がでないことが多くて...。
こんなもんかな?って思う反面、皆さんのお写真をみていると、いやもっと解像しててもいいはずって思ったりもします。まあ、自分の使いこなしが悪いせいなんですが。
よろしかったら、お教えください。
書込番号:8816144
0点

mackentosh さん
早速の写真UP、ありがとうございます。
私はネイチャー専門なので、スナップ的な写真は得意ではないのですが、
とても雰囲気が出ていて良いですね !
特に2枚目のイルミネーションは、(意味のある)ボケが良く出ていて好きです。
ご質問の件ですが、
撮影方法は特に特殊なことはやっておりません。
殆ど手持ち撮影で、三脚は滅多に使いません。
多少違うところと言えば、タテグリ・ストラップを使用していることぐらいでしょうか !
グリップストラップを使うと、非常に安定した撮影ができます。
あと、撮影するときは呼吸していないことぐらいかな(笑)
撮影は全てRAWで保管しています。
撮影時はISO・シャッタースピード・F値以外はオート・標準・ノイズフィルターOFFで撮影します。
たまに露出補正をいじる程度でしょうか !
現像時に、被写体によって仕上がり・コントラスト・シャープネス・階調を微調整します。
更にフォトショップCS4で取り込み、ものによってはハイライト・シャドウ・彩度等を微調整していきます。
アンシャープマスクはかけておりません。
1枚目は紅葉の調整前、2枚目は調整後です。
この場合は、VIVID・シャープネスを1段階・ローキー・自動トーン補正を掛けます。
更に、フォトショップでシャドウの微調整・多少彩度を落としました。
3枚目は桜の調整前、4枚目は調整後です。
現像は紅葉と一緒で、フォトショップでハイライトと露出の微調整を行っています。
色被りを除去する為に、多少カラー調整も行っています。
自己流ですので、真似しない方が良いかも (^^)
価格コムでUPする写真はここまで手間を掛けませんが、画像処理を掛けた場合、
多分、見かけの解像度はかなりUPするかと思います。
デジタルは銀塩写真と違って、撮影時・撮影後の調整は必須だと思っています。
メーカー側の意識的な絵作り・色被りの除去、逆光撮影時のシャドウ調整等々・・・
勿論、自分が撮影した被写体・色彩・明るさにいかに近づけるか ! ということを前提としています。
あまり参考にならないかもしれませんが、ご覧下さい。
書込番号:8817047
2点


フォトンzさん、詳細な解説、大変ありがとうございます。参考になります。
また、拙い写真にお言葉を頂き恐縮です。
あのイルミネーションは、その前の投稿の三枚目葉っぱの光ぼけと同様に、背景の光の丸ぼけを表現してみたくて、試行錯誤しながら試していたときの一枚です。なかなか上手くできませんが...。特に、ぐるぐるボケは思ったようにコントロールできません(´_`。)
フォトンzさんはネイチャーご専門なのですね。
そういえば、すごくきれいな蝶や花の写真を拝見した記憶があります。
マクロの板でしたでしょうか?
私は子供たちの写真がメインで、それ故upできる写真もほとんどないためROMさせて頂いてました。(もっとも人様に見せられるほどの写真も撮れてないのも事実ですが...。)
息を止めて撮影、私もSSが遅くなりそうなときによくやります(*^^*)
明るいときでもやった方がいいのかな?
フォトンzさんは、オリスタにフォトショもお使いですか。
私も基本RAWです。オリスタもたまに使いますが、メインはAppleのApertureで写真の管理および現像してます。
Upして頂いたお写真、きれいですね。参考になります。
1枚目の紅葉なんか、私的には調整前でも全然OKな気が(*゚▽゚*)
この段階で十分シャープですよね。
あと、一旦ローキーにしてからの調整、私も空の青さを出すためにわざとやってみたことがありますが、こういう紅葉なんかの時にも有効なんですね。参考になりました。
4枚目の桜の調整もお見事です。
私的には桜の風景って、結構難しいと思っています。
白っぽく撮れちゃうことも結構ありますが、調整をするとついやり過ぎちゃって、本来の桜のほんのりした感じが消えちゃったりとか、難しいですよね。
あと、メーカー側の絵作りの件、おっしゃるとおりですね。
E-3のカメラ生成JPEGとかオリスタでの現像だと、やはりオリのテイストが加わっている様に感じます。サードパーティ製の現像ソフトを使っているから余計思うのかもしれませんが、Apertureのデフォルトで現像すると、結構色合いとかシャープ度とか違いますから。
どっちが良いかはシーンによる気がします。
私は子供たちなどが多いせいか、どちらかというとデフォルト柔らかめなApertureの方が好みの場合が多いです。ですが、風景とかだと、色乗りとシャープさが高いオリスタの方が楽ちんに決まるような気もします。
自分的に一番解像感を出したくて出せないのは、たとえば12mmの広角端で遠景を写したような場合で、何となく写っているけどもっと葉っぱの一つ一つとか解像しないのかな?って思う時です。
せっかくだから、お教えを請うつもりで、サンプルを探したのですが丁度良いのが見あたりません。とりあえず桜つながりで2枚載せておきます。
1枚目は桜でも比較的近景で、ちょっと空の青さを強調しています。このぐらいだと、自分的には色も解像感も十分だと思っています。
2枚目が、もうちょっと何とかしたい例で、手前の桜ではなく、奥の小島の向こうにある桜とか木々とかありますよね?このぐらい遠景のものがもう少しシャキッと解像しないかな?と思っているのです。本当は遠景の山と木々とかのイメージなんですが丁度いいのが見つからず中途半端な例で申し訳ありません。
下の別スレで、ずっと大好き☆フォーサーズ!さんが昨年の撮影とかおっしゃっていたお寺か何かの紅葉の写真、広角端では無いようですが、すごくシャープですよね。あれの広角版みたいなのが撮ってみたいイメージに近いと思います。
書込番号:8819617
0点

(連投失礼します)
ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
イルミネーション、きれいですね。
美術館か何かでしょうか?
SSが1/5とかのもあるようですが、まさか手持ちでは無いですよね(∧-∧♪)?
夜撮つながりで、2枚上げさせていただきます。
E-3本体のスレにもあげたのと同じで恐縮ですが12-60で撮ったものなのでお許しを(>人<)
ISO1600で撮って、ノイズリダクション関連の処理は一切せずRAW現像したものです。
そうそう、上のフォトンzさんへの返信中にも書いたのですが、ずっと大好き☆フォーサーズ!さんが下の別スレで投稿されていた去年の秋の紅葉(お寺か何か)の写真、とってもシャープですよね。あれって、どういうふうに撮られたのでしょうか? 差し支えなければお教えください(^人^)
書込番号:8819799
0点

mackentoshさん、こんばんは。
談山神社の写真は、ただ、画角だけを考えて、AF撮影しただけです。
イルミの写真はすべてIS−1で撮影しましたが、1枚目のみ完全手持ちです。
2枚目以降は、手ぶれを防ぐために手すりの上に押しつけて撮影しました。
撮影時にはNRは使用せず、オリスタ2で、NR処理をしたのみです。
(なんといい加減な撮影をしているのやら・・・・・)f(^^;)
書込番号:8819871
1点

書き忘れましたが、イルミの撮影場所は「三重県総合文化センター」です。
1枚目の写真は、この秋一番出来がいいと思った写真です。
2枚目〜4枚目は同じく手ぶれ補正1での手持ち撮りです。
書込番号:8820004
1点

3連チャンですみません。
このレンズの長所をすっかり書き忘れていました。
それは何かというと、
このレンズは唯一、ボディに電源を入れなくてもピント合わせが出来るんですよね。
書込番号:8820181
1点

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
> このレンズは唯一、ボディに電源を入れなくてもピント合わせが出来るんですよね。
細かいツッコミですがSWDの3つのレンズ、12-60mmSWD・50-200mmSWD・14-35mmSWDはメカニカルフォーカスですね。(^^;
これが理由で50-200mmSWDを買おうかとも考えていたのですが、いまだに旧50-200mmを使っています。
14-35mm以外の松レンズもSWD化というより、メカニカルフォーカス対応の為にリニューアルして欲しいです。
ちなみに70-300mmと旧40-150mmもかなり強引ですが、できたりします。
書込番号:8820274
1点

ToruKunさん、こんばんは。
そうだったんですか!
SWDはダテじゃなさそうですね。
残念ながら、他の2本のレンズは持っていなかったもので・・・(^^;)
メカニカルフォーカスっていうんですね。今まで知らなかった。
(無知ほど怖いものはない)とは、僕のことだったのかも・・・
70-300mmも出来たんですか? 後でやってみようっと(^o^)
書込番号:8820329
0点

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
70-300mmと旧40-150mmはあくまで、「一応できる」って感じで推奨はしませんよ。
以前立てたおバカなスレッドですがご参考までに。(^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=7659793&act=input
書込番号:8820649
0点

すでにこちらの方で僕が突っ込み入れてたみたいですね。
失礼いたしました。
「フォーサーズ大好き!」懐かしい響きです。
一回、HN変えてしまうと、同じのは使用出来ないので、こちらこそ失礼しました(^^;)
書込番号:8820761
0点

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
ありゃ?
「フォーサーズ大好き!」さんと同一の方だったのですか?
よく似たお名前だなぁ、とは思っていたのですが・・・
私も設計思想から製品までフォーサーズが大好きなので、ご利用になっているハンドルネームは敬意を持って拝見しておりました。(^^;
私が何にも知らなかった頃にご相談に乗っていただいた事がありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=5567710&act=input
あれから2年。
今はずいぶんと知識が付きましたが、写真の腕は一向に上がってない気も。(^^;
書込番号:8820816
0点

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
あの紅葉って、ただ撮っただけなんですか?
後処理も無しですか?
それであの解像感ですか(☆Д☆)
うーん、同じ機材とは思えない...。
まあ、腕が一番違うんでしょうけど(´.`;)...。
ToruKunさん、はじめまして。
SWDのメカニカル・マニュアル・フォーカス良いですよね(o^。^o)
(竹の2本だけで松は持ってませんけど(´_`))
私も、あのフォーカスリングの感じが好きです。
他のレンズも、そうなるともっと良いですよね。
ちなみに、電源OFF時にフォーカスリングが動かせるメリットって?
私にはよくわかりませんでした(^-^;)
あっ、ずっと大好き☆フォーサーズ!さんって、確かバイク乗りの方じゃ?
こんなバイクは乗りませんよね(^_^ゞ って事で一枚あげさせていたきます。
(変な写真で申し訳ありません)
書込番号:8822727
0点

ToruKunさん、
そういうことありましたね(^o^)
もう2年になりますかぁ〜、相変わらずオリンパスにハマっていて、他メーカーへ行けません(^^;)
多くの方が、ファンになって下さっていたのに、一度、断念しかけて戻ろうとしても、HN
元に戻せず、残念。それで、このHNに最近落ち着きました。
mackentoshさん
あの紅葉は、少し彩度とコントラストを調整したと思います。
腕が違うと言うより、どの角度から見たら一番綺麗かなと散々見回してから撮影しているので
電源切ってある時でもファインダーを覗いて、いい感じ(*^_^*)カシャって感じですね。
たとえば、何匹もいる群れをなした動物をただ撮影しても、ホントに群れの写真しか撮れない
のと同じで、一匹のみ狙うという感じですね。
集合写真なら、お気に入りの女の子がレンズを見てニコッとした時にシャッターを切る感じ、
これならわかりやすいかもです。
バイク乗ってますよ。レーサーじゃないけど、モドキには乗ってます。
詳しくはプロィールに少し書いてあったりします(^^;)
書込番号:8823718
1点

mackentosh さん
こんばんわ !
>12mmの広角端で遠景を写したような場合で、
何となく写っているけどもっと葉っぱの一つ一つとか解像しないのかな?
ピントはどこに合わせていますか ?
絞り値にもよりますが、近景(被写体)と遠景(背景)の中間付近にピントを合わせると、
被写界深度の深いレンズであれば、近景も遠景もシャープに写ると思いますが・・・
mackentosh さんの2枚目のような写真で、もし桜にピントを合わせていると、
(桜までの距離次第では)遠景のシャープさは損なわれます。
私は、ピントはカメラに任せず、ファインダーで時分の目で確かめ、写すように心掛けています。
1枚目の写真は、橋の手前付近にフォーカスを合わせています。
撮像素子が小さいフォーサーズの利点を生かすことにより、
ディープフォーカス=近景から遠景までクリアーな画像が得られると思います。
2枚目の写真も(絞りは浅いですが)手前の葉っぱも遠くの木もそれなりに写っていると思います。
価格コムの写真では、そのシャープさをお見せできないのが残念ですが、
ED12-60は素晴らしくシャープなレンズですよ !
書込番号:8824189
2点

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん、どうもです。
そうですか、あの紅葉は彩度とコントラスト調整だけですか。
特にシャープネスを強めにかけた訳じゃないんですね。
うーん、難しいかも(^_^;)
被写体をいろんな角度からよく見ること、そうですよね、基本ですよね。
私なんか子供たちがいつもそばにいて目を離せいないせいか、すぐシャッター切っちゃうんですけど、こういう基本が大事なんでしょうね(_ _ )/ハンセイ。
2枚目の桜のお写真、きれいですね。しっかり解像している感じもするし。
対して3枚目のつくしんぼ、良いですね。バックの桜の木は同じものですよね。
F22まで絞ってこの柔らかさですか?
ふんわりとしたこっちの方が普段の好みだったりします。
書込番号:8825324
0点

フォトンzさん、度々ありがとうございます。
ピン位置、大事ですよね。時間があるときは、一応、手前、中間、奥の三種類ぐらい、絞りも変えて数枚ずつ写してみたりしたこともあるんですが...。
12-60の特に広角側で、どこにピンがあるかわからない奴とか連発したり、ピンが迷ったり外したりする感じがあったんで、ちょっと前に本体共々調整にだして戻ってきたばかりです。これで少しでも改善すると良いんですが....。
>ピントはカメラに任せず、ファインダーで時分の目で確かめ、写すように...
深いお言葉、心に銘じておきます\(^_^
ちなみに、遠景を写すときの絞りはどのぐらいが良いでしょうか?
なんか、フォーサーズの場合、絞りすぎると小絞りボケが端的に表れるような気がするんですが。
F8かF9ぐらいまで、精々F11までかなって感じですけど、どうでしょうか?
それと、フォーカス位置ですが、調整前は広角側の遠景でAFだと、∞遠か無限園より先にフォーカス位置がくることが多かったのですが、これって行き過ぎな気がするのですが...。遠景と言っても見える範囲の木々や建物の話ですので、∞遠より少し手前が正解ですよね?AFの測距だと、そんなものでしょうか?
upして頂いたお写真、シャープできれいですね。
富士山の写真で思い出しましたが、確か、別のレンズ板で(14-54だったかな?)、ものすごく切れのある富士山の写真を拝見したと思うのですけど、あれってフォトンzさんでしたよね?
今回の富士山とか、あの時の富士山のように、手前のものから遠景のものまでびしっとした奴が撮ってみたいんですよ。おっしゃるように、E−3とZDレンズなら得意なはずなのに、なんか今一つ気に入らないというか、もっと解像するはずじゃないかなと思ってしまって。
(普段は子供たちばかりでそういう写真は撮らないんですが、たまに狙って撮れないとちょっと自分で自分が気に入らなくて...)
まあ、精進あるのみですよね!(^^)!
せっかくだから、もうちょっと解像して欲しい例を載せときます。
書込番号:8825393
0点

mackentosh さん
>まあ、精進あるのみですよね!(^^)!
う〜ん !
技術や経験だけの問題ではないと思います。
動物が大好き、海が大好き、山が大好き、ともかく自然が大好きで、
ついでにカメラ・写真が好きな方は、感動した風景・その瞬間を撮ろうとします。
綺麗な場所(名所)をただなんとなく撮っても、それなりの写真しか撮れません。
気持ち・感動が入らないと、良い写真は撮れないと思います。
技術・経験的なところを言いますと、
mackentosh さんの撮られた写真は、構図はとっても良いと思うのですが、
もう少し早い時間帯に撮影されたら良かったかもしれませんね !
空気の澄み具合・光の入り方等々、木々も時間帯によって色(発色)が変化します。
3枚目の海の写真(式根島?)は、太陽が頂点に来る時間帯で、気温の上昇で大気がボケてしまいます。
私が撮っても同じ写真しか撮れないと思います。
私が助言出来るのはその程度です。
カメラの設定とか、現像時の調整とかあるとは思いますが、
F値やシャッタースピード等、それ程大きな差はないと思うのです。
ED12-60の広角で風景を撮るならF5〜8の間が最適だと思うのですが、
実際、比較してみると、そんな大きな差がなかったりします。
今回UPする写真は、私が使用した標準ズームの変遷です。
解像度よりも、発色・コントラスト等、表現力に差があります。
ポイントは、フォーカス・撮影の時間帯・構図(光の入れ方)にあるかと思いますが、
参考になるでしょうか ?!
オリンパスのフォトパスでも「フォトン」で出品しています。
気が向いたら見てやって下さい。
書込番号:8828635
4点

フォトンzさん、またまた恐縮です、ありがとうございます。
気持ち・感動...、一番大事な事ですよね。
実践するのはなかなか難しいですが、でも”その気落ち”がなければ始まりませんものね。
肝に銘じます。
時間帯...ですか。 確かに、写真は”光”ですものね。
あの3枚目は沖縄です。一枚目が前日で天気も良く日の光もまぶしいぐらいだったの対し、3枚目は翌日で確かに曇り気味でした。
おまけに、その日は子供たちと午前中は滝、午後はシュノーケリングの現地ツアーに参加していた最中で、あの写真はダイビング・シュノーケリングで有名な青の洞窟のすぐわきで、移動・到着後すぐ準備をしろとインストラクターにせかされながら、隙を突いて撮った数枚のうちの一枚なんです。
やっぱり、”光”をものにするための余裕とか努力とかが必要なんですよね!(^^)!
upしていただいたお写真、どれも素敵ですね。
2枚目の富士山、構図とかが若干違う気がしますが私が以前見た写真の富士山がこれです。確かもう少し高度が高い場所で高山植物も低いのしか無くて、手前の這っているような植物から遠景の山頂までがビシッとしている奴でした。どちらにしても、シャープですよね。
それに、この富士山の青空もきれいですし、さらに一枚目のお写真の葉っぱの緑とかも素敵な色ですよね(^-^)。きれいに手前から奥までコントラストが高いというか一つ一つが見て取れるように描写されいるというか。
よく見ると、これってE-300なんですか?画素数はE-3より若干少なくても、コダックセンサーの色って言うのでしょうか、とてもきれいな色ですね。
古い機種でもこれだけ解像感が出せるのですから、やはり構図だけでなく、光・時間・ピン位置などにもっと気を配るべきなんですね。
もちろん、”気持ち・感動”が一番ですが(^^)/
大変勉強になりました、ありがとうございます。
書込番号:8830261
0点

皆さん、おはようございます。
2008年もあと残すところ僅か !
早いものですね・・・
皆さんの2008年は如何でしたでしょうか ?
今年は私的にはとても充実した1年でした。
E-3が発売されたお陰?で、それまでなんとなく続けてきた写真という趣味に、
真剣に打ち込むことができたような気がします。
皆さんと色々考えや意見を出し合ったりして、とても勉強になりました。
来年もこの価格コムに出没するかもしれませんが、引き続き宜しくお願い致します。
また、フォトパスにも「フォトン」というニックネームで出品しております。
気が向いたら(駄作ですが)是非見てやって下さい。
では、良いお年を !
書込番号:8849741
1点

フォトンzさん、他、皆様。本年はありがとうございました。
皆様の素敵な写真を拝見出来て嬉しく思っています。
また、来年も満足のいく写真撮影に精進したいと思います。
くれぐれも年末年始にハプニングがないことをお祈りして(自分のことは棚に上げて)
残り少ない2008年、2009年もよろしくお願いします。
書込番号:8850486
1点

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん スレの皆様
あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いいたします。m(_ _)m
今日は久しぶりに12-60を持ち出して元日の新宿で街撮りをしながらぶらぶらとしていました。^^
最近は5020がメインレンズになっていましたが、12-60の標準ズームレンズとしての利便性と描写力の高さを改めて思い知りました。
ごくごくフツーの画像ですが。。。
書込番号:8870919
1点

くま日和さん、あけましておめでとうございます。
やっぱり、ここには、くま日和さんがいてくれないと頼りないです。
新春早々、レスとお写真を掲載頂きありがとうございます。
現在、写真が乏しいので出すものがないですが、関東は見事に晴れたご様子。
青空が目にしみます。
どうぞ今年もよろしくお願いします。
投稿頂いている皆様も、どうぞよろしくお願いします。
書込番号:8871890
0点

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん
>やっぱり、ここには、くま日和さんがいてくれないと頼りないです。
えぇっ。。。そんな大げさな。。。^^;
東京はこのお正月は本当に天気に恵まれています。絶好の撮影日和が続いていますね。気持ちいいです。
明日もどこに行こうか悩んでしまいそう。
今日はE-300に5020付けて浅草に行ってきました。
初詣の参拝客で溢れかえっていてとても活気がありましたよ。^^
書込番号:8875384
0点

私は昨年のクリスマスに、E-3と12-60mmF2.8-4SWD、7-14mmF4を購入しました。よろしくお願いします。
E-1から欲しかったオリンパスのシステムをようやく手に入れました。
作例は新宿御苑の2008年最後の開園日に撮影したものです。
(1)1/80秒、F11、ISO100、スポット測光、マニュアル露出、WB:晴天、仕上がり:VIVID、カメラ本体の手ブレ補正:ON、手持ち撮影、レタッチはしていません。
(2)1/250秒、F6.3、以下(1)と同じです。
(3)1/125秒、F11、以下(1)と同じです。
書込番号:8924467
2点

カメラ大好き人間さん、はじめまして。
>クリスマスに、E-3と12-60mmF2.8-4SWD、7-14mmF4を購入しました。
いきなりボーナスでしょうか?
結構、僕の単品買いに比べるとお買い得な価格だったのでしょうか(^^;)
お写真の方は手ぶれ補正しなくても大丈夫なSSのようですね。
最近、7-14mmは、あまり活躍の場がないですが、ほぼ縦横無尽に使用出来る12-60mmは、
多少重いこともありますが、E-3ではしっくり来ますね。
こちらこそ、よろしくお願いします。
書込番号:8924806
0点

こちらの板、少しご無沙汰しておりました。
大晦日にE-30を買って以来、アートフィルターに
ハマっております。。
昨日は、12-60mmで普通の写真(?)も何枚か撮りましたので、
アップさせていただきます。
なお、今回はテレコンEC-14とセットです。
広めの外で使う場合は、テレコン常時セットでもいいかな、
とちょっと思いついて試してみました。
ただでさえ広い画角が、ますます広くなって、超便利です!(^-^)
>カメラ大好き人間さん
ネイチャー系には最強装備ですね。
書込番号:8925217
1点

エルスケンローチさん、はじめまして。
E−30での撮影だと色がくっきり出るんですね。
オリンパスブルーが戻ってきたような感じに見えます。
(もうちょっと安くなるまで待とうかな)
E−3との色合いの違いがよく出てますね。
書込番号:8925652
0点

ずっと大好き☆フォーサーズ!さん、こんばんは。
アートフィルターに夢中で、カメラの基本的な写りをあまり確認していませんでした。。
今回、VIVIDで撮影したのですが、E-3より彩度がより高くなっているようですね。
もしかしたらメーカーが、E-1、E-300などで未だに評価の高いオリンパスブルーを意識したのかも。
しかし、この深い青、魅力です(^-^)!
書込番号:8929945
1点

エルスケンローチさん
そうなんですよね。色合いがE-300/E500っぽい感じですよね。
画像素子が違うのか、エンジンが違うのか分かりませんが、
まさしく、オリンパスブルーって感じですね。
E-3のファームウェアか今度のオリスタバージョンアップで対応してくれると嬉しいのですが^^;
書込番号:8930764
0点


くま日和さん、綺麗ですね。
E-330を使用するのはニクい演出ですね。
こちら、紀伊半島はこれからが一番寒い時期。
春はもう少し先になりそうです(^o^)
書込番号:8948764
0点

先日、12-60を手に入れました。
14-54のT型,14-150とつかってきましたが、とうとうここに到着してしまいました。
以前所有していたレンズ、それぞれに良さがありましたが、このレンズも発色が良かったり、大きく写せたり、ボケが綺麗だったりと良いレンズだなぁと感じました。
今更ですが、フォーサーズって、やっぱりいいですね! なんて思ってしまいます。
書込番号:13186020
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

使っているといろんなものが付着しますよね。
ちゃんと取り除けば大丈夫です。
書込番号:13080314
0点

よごれ?
きず?
かび?(梅雨時ですし)
ちり?
光の反射の加減?
購入1ヶ月ならば、メーカ・販売店に相談してみるのも1案かと思います。
書込番号:13080423
0点

太呂さん こんにちは。
私はプロテクター以外はのぞかないようにしています。のぞくと気になり気になると掃除をしたくなりすると余計に傷つけたりするのでほとんどのぞきません。
書込番号:13082204
0点

プロテクトフィルターをつけているのなら、トレシー等で拭けばいいと思います。
書込番号:13082385
0点

皆様から沢山のご意見に感謝します。
やっぱりここは、さわらぬ神に祟り無しということにしました。
はじめはバクテリアの浸食か?と思ったのですが(チョット気にしすぎですね)
写歴40年さんがいうとうり私も過去にレンズをダメにした経験があります。
映りは最高なので、このまま大切に使うことにします。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:13087033
0点

状況がはっきりしていないのでなんですが・・・
このまま使用していて増えるようでは困りますね ^^;
書込番号:13087551
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
5月9日天気が良かったので、E-620に9-18mmを着けて
春の海を撮ってきました。
他に14-42mm、70-300mmもカメラバッグに詰込んで。
実戦投入は、ほんの数回で試行錯誤の真っ只中・・・・・。
デジイチひよっ子は悪戦苦闘、でも何故か愉しいー!
ハマッテしまいそうな予感がします。
俯角、仰角をかけて撮ると広がりがより強調される様に
感じられます。
風景撮りは、暫らくこのレンズ1本で行こうかな。
2点


enjyu-kさん
わしもこのレンズ、好きでよー使ってまっせ!
空を、入れようと空ばっかり気にして入れたら、
パソコンで見たら下切れててあー・・・!でしたわ!
書込番号:13002897
0点

staygold 1994.3.24さん、こんにちは。
空と海の色、鮮やかですね。
まさにオリンパスブルー!!
当地の空と海は、南半球の地の様な鮮烈な
ブルーではありません。
良く云えば、優しくマッタリと包み込んで
くれる様な色合いとでも申しましょうか・・・
9-18mm、愉しいレンズですね。
nightbearさん、毎度おおきに。
下切れててあー・・・!
ワタシも似た様なものです、写っていない物
はソフト使ってもどうにもならないし・・・
後の祭りって事で、いと悲し! (泪)
川で、いいようにコケにしてくれたのと同じ
鴨さんが居たので撮ってきました。
いまいちですが・・・
書込番号:13003912
1点

enjyu-kさん
ネギ、しょって無かったみたいやな。
書込番号:13003931
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
ED 70-300mm F4.0-5.をE-520に取り付けてシャッター押してもピントが反応なし、接点も綺麗に拭いてもまるで駄目、故障と思いキタムラ、後日修理明細が来てビックリ何と28500円、修理あきらめました。
少し足せば新品が買える、ですので修理やめました。
悲しい、好きなレンズなのに、ショックで落ち込んでいます。
0点

キタムラ→日研テクノ
これで見積もりが来ていれば高額の可能性はありますね ^^;
書込番号:12874596
1点

私はメーカーに直で送って修理してもらいました。キタムラはメーカーに送っている?私は1万2000円程度で直りました。28000なら新しいの買いますね。
書込番号:12874665
1点

こんばんは。こんなので委員会さん
修理代で28500円なら少し足して新品を購入されたほうが
良さそうですね。
保証書の期限は過ぎてるのでしょうか?
書込番号:12874693
0点

>CAメRAガNEさん
悲しいです。
>staygold_1994.3.24さん
>キタムラ→日研テクノ
これって高いの、知らなかった。
>harmonia1974さん
私もメーカーに直に送ってみようかなあ、少しは安くなるのかなあ。
>万雄さん
保証書は完全に切れています。
書込番号:12874911
0点

中野のフジヤカメラ店で、中古・70-300・ランクA品が、2万円もしない価格で有ります。
http://www.fujiya-camera.co.jp/2010chuko_zaiko.phtml
ここで、メーカーを”オリンパスデジタル”、カテゴリーを”AF一眼レンズ”で検索すれば出てきます。(メーカーを”オリンパス”とすると、ダメです。)
カメラのキタムラだと、5本有りましたが、若干高めです。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kind=4&details=&maker=0020&keyword=70-300&price=&condition=&shop=&ob=&lc=30&x=46&y=12
オリンパスに直接送って直すか、程度の良い中古品を買った方が良いと思います…。
書込番号:12875037
0点

>影美庵さん
今晩は、中野フジヤカメラの中古ですか、その手が有りましたねえ、会社の帰りに行ってみます、情報ありがとうございます。
書込番号:12875098
0点

私もまったく同じ症状で、メーカー修理¥12,000ぐらいでした
書込番号:12875504
0点

私も同じ組み合わせで使用しているので心配です。
私だったら修理にだすかなぁ、大切にしているレンズだし。
レンズのスイッチがMFに切り替わってただけだったら?
なぁ〜んだってことで済むんですけどね!
OM時代には、そんな心配は無用でしたから。
書込番号:12880478
0点

今晩は、キタムラからレンズが戻ってきてオリンパスに修理依頼しました、見積もり出してもらったら21560円でした、キタムラより安いのでオリンパスに頼みました。
新品になって戻ってきました。
以上報告まで。
書込番号:12932769
2点

良かったですね!
思い入れがあるレンズなら修理をしてでも手元に置いとくべきです。
以前オリンパスに出した200_を直接取りに行ったとき、
(キレイに磨いておきましたよ!)といわれて本当にありがとう、
という気持ちになりました。
書込番号:12933750
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD


staygold_1994.3.24さん
ナイター競馬でも、撮れてますね^^)
中山で、テレコンのこの時期だと、結構最終レースがきついです。
ほとんど、使える写真になりませんん。−−;)
E-620との差でしょうか^^;)
競馬特集もなんなんで、今度は猫にしてみます。(*^^*)
書込番号:12358959
3点

こんばんは。
>晴れときどきフォトさん
確かにこの時期の競馬場は西日やスタンドの影が辛いですね ^^;
基本このレンズは鳥撮りに使っています。
たまに競馬ですね ^^
ナイター競馬にも十分に使えますよ!
今回は・・・猫を撮った覚えは無いので鳥で〜
(トリミングだけはしています)
書込番号:12362659
4点

時期外れな画像ばかりですが
せっかくなので参加させて頂きます!
このレンズを購入した目的は
「遠くの被写体を大きく撮る」でしたが
開放でのボケに魅せられてしまい
気が付くと望遠よりかつ、開放ばかりで撮影している自分がいます(苦笑)。
書込番号:12401728
3点

晴れときどきフォトさん、こんばんは。
遅ればせながらですが、私も参加させてください。
お馬さんは、撮ったことが無いのですが、動き物繋がりと言うことで、
今年の7月に撮った、バイクレースを載せて見ます。
このレンズ(ED 50-200 SWD)を買ったのも、
レース撮影に使いたくてですから・・・
ただ、E-30だと腕が無いのもありますがC-AFだと
なかなか食いついてくれなくて苦労しました。
ちなみに、テレコンは使っていません。
書込番号:12410885
4点

E-620+ZDED50-200mmF2.8-3.5SWD |
E-620+ZDED50-200mmF2.8-3.5SWD |
E-3+ZDED50-200mmF2.8-3.5SWD |
E-3+ZDED50-200mmF2.8-3.5SWD |
こんばんは。晴れときどきフォトさん
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの作例ということで
僕も参加させてください。
晴れときどきフォトさんに対抗する訳じゃないのですが僕の主な被写体は
猫さんなので僕も駄作ですが猫さん画像を貼り付けさせて頂きますね。
書込番号:12417986
3点

皆さん今晩は。
芦屋航空祭でのF-2戦闘機の急旋回と急上昇です。
もうちょっと望遠が欲しいなと思う時があるのですが、このレンズにEC-20を使用するとAF速度や画質の劣化はどの程度なのでしょうか?
書込番号:12423027
3点

晴れときどきフォトさん、こんばんは。私も参加させてください。
元々PENを使っていましたが、カワセミが撮りたくてこのレンズとEC-14テレコン、フォーサーズアダプターを購入し、その後E−5でフォーサーズデビューしました。はじめは県立公園に行ってカワセミばかり狙っていましたが、野鳥一般に興味がわきいろんな鳥に目を向けるようになりました。手持ちで撮れる軽さ、狙った小鳥に一発で合うピントの速さ、テレコンをつけても損なわれない描写がこのレンズの良い点だと思います。一方、やはり対象が野鳥だと、もっと焦点距離がほしくなります。
写真はすべて、EC-14付きのテレ端でトリミングしてあります。
書込番号:12423312
4点

R−CMAさん
EC−20について。ご存じでしたらすみません。この掲示板の↓の方”テレコン使用について”4番目のFJ2501さんが、画質、AF速度について書き込まれています。
書込番号:12423423
2点

タナシローさん、教えていただきありがとうございます。
E-5で改善されていればと考えていたのですが、やはり、飛び物には厳しいみたいですね。
書込番号:12423505
1点

E−5かぁ・・・。たしかに、E−5発売前のご意見でしたね。すみません、自分はEC−14しか持っていないのでE−5については分からないです。
私も、良いレンズだと思うんですが、もう少し望遠まで伸びてくれたらなと常々思っています。手の届きやすい価格で300F4SWDとか出してくれたらなと思っているのですが。
書込番号:12423635
3点


他のスレッドで使ったものもありますが、私も参加させて下さい。
ハヤブサとシジュウカラは、調整前の画像です。
タヒバリとハクセキレイは、調整後の画像です。
E−5・50 − 200SWD・EC−14・EC−20を、オリンパスに送って、
点検してもらった結果、E−5が前ピン、50 − 200は、後ピンと診断されました。
このレンズだけでは、EC−20をかませても、小鳥は厳しいですね(近寄れれば、話は別だけどね・・・)
サンニッパが欲しいです・・・
書込番号:12426541
4点

R.Ptarmiganさん、お久しぶりです。
結局カメラとレンズがずれていたんですか!そういうこともあるんですね〜。調整から帰ってこられて何よりです。確かに調整後、EC−20付きでも解像は良いですね。ハクセキレイの写真は、右の輪郭が少しハレているところに立体感が出ていて、しかも解像の良さが幼鳥っぽい毛の柔らかさも見えていて、自分の好みです。水面の玉ぼけもきれいですね。調整がいるかもしれないけれど、R−CMAさんが心配されていた”画質の劣化”については心配いらない感じですね。でも、自分は撮ったことがないので分からないんですが、飛んでるジェット機をあれだけメチャクチャくっきりと写そうとするとAFスピードも大事なんでしょうね。2枚目のカナード翼?から飛行機雲が出ているあたり、急旋回の迫力が伝わってきます。
300F2.8もほしいです、今回の写真も力一杯トリミングしています。欲を言うともう少し軽くて三脚台座が外れるとうれしいです、手持ち派なんで、、、
当方雪があまり降らない地方なので、今回の寒波で雪景色を撮ろうと喜び勇んで、千メートルくらいの里山ですが、頂上の展望台付近まで登山しました。軟弱者といわれそうですが1キロのレンズでもきつかったですん。
書込番号:12427433
3点


僕もE-5とED50-200SWDで都内と通勤途中で通りがかりに撮った鳥を貼っておきます。
E-5は20000ショットを超えましたが、未だに色々試行錯誤して撮っています。当初はiFINISHを使っていましたが、輪郭強調がきつくて印刷するとくどい感じがしたので、鳥撮りには使わなくなりました。E-5は等倍でも十分鑑賞に耐える解像感があるので、多少トリミングしても十分半切プリントに使える画質が確保できるのが良いです。
コゲラ VIVID S-AF+MF スポット測光
オシドリ NATURAL C-AF+MF スポット測光
ヒヨドリ NATURAL C-AF+MF 中央重点測光
シジュウカラ NATURAL C-AF+MF 中央重点測光
木陰や暗いところにいる鳥はスポット測光の方が暗い中から浮き上がって見える感じが好みですが、青い空を背景の鳥は空の青が濃くなりすぎる気がするので、中央重点測光で撮る様に変えてみました。
露出が適切な範囲なら、色彩もNATURALの方が自然な感じがします。
C-AFもファームアップ後は安心して使える感じになった気がします。ロックオンを使っても、AFエリアから被写体を外すと、一気に背景に抜けてしまう点はカメラ側の仕様の問題でしょうか?
書込番号:12427620
4点

すいません、自己レスです。
前のコメントに貼った1枚目は、コゲラ(小啄木鳥)ではなく、ヤマガラ(山雀)でした。
お詫びして訂正させていただきます。
書込番号:12429124
1点

タナシロー さん、コメントありがとうございます。
2枚目は偶然の産物です。 意図的に、こういうのをコンスタントに撮れれば、本物ですね。
サンニッパですけど、一脚でもいいんじゃないかなという気もします。
(他社サンニッパを使った事がないので、安易に軽いとはいえない)
一脚側の雲台は、下記の物を使用して
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/mpa1/
プレートは、レアリーライトスタッフ製の物が使えます。
ライチョウ撮影では、一脚 マンフロット 681Bに、KIRKの自由雲台、
レアリーライトスタッフのプレートを使用しました。
300mmF4辺りがあれば、選択肢は広がりますが、合成F値に伴う、AFが気になりますね。
このレンズでも、EC−20を付けると、センター1点だけになりますし。
もっとも、ニコンの場合、合成F値が5.6を超えると、AF不可となっているので、1点だけでも使えるならば御の字かもしれませんね。
400mmF5.6ならば、単体で、800mmF5.6ですから、
このレンズにEC−20を噛ませるよりも明るくなるから、この方がうれしいかも。
FJ2501 さん
最近は、中央重点で撮っていますけど、どうも青が濃くなりすぎるので・・・
本当の色を再現する事は不可能だと思いますし、若干、現実とかけ離れた色になっても、
バランスが取れていれば問題ないと割り切っていますが、青が濃くなりすぎるのは・・・
ニコンの時は、マイナス補正をかけて撮ってから、現像時に明るくした方がいいとアドバイスをもらって撮っていたのですが、
オリンパスの場合、(白い物を撮るとき以外)プラス補正をかけて撮った方がいいような感じがしています。
ニコンでは、ほとんど使いませんでしたが、スポット測光は結構使えますね。
中央重点だと、しっくりこなかったのですが、スポットにした途端、ある程度納得のいく感じの写真が撮れました。
雨降りでしたので、ISO 1250になっていました(ISO オートにしていました)
書込番号:12431720
4点

R.Ptarmiganさん
ケアシノスリ良く撮れてますね。とまっているのが鉄パイプなのがご愛敬です。
雨の中でも、躊躇なく撮れるカメラシステムは、シャッターチャンスが増えるのが良いと思います。
E-5は-2EVからAFが効くせいか、条件が良ければ合成F値F11でもAFが動作する事があります。F8くらいまではだいたいAFが効くので、テレコンで焦点距離を伸ばして、長距離撮影するときはありがたいです。液晶の出来が良くなったので、拡大してのMFもやりやすいです。
今回は背景のボケ味のサンプルに、ED50-200SWDで通勤途中に撮った野草の写真を貼っておきます。このレンズは開放だと周辺に口径食のレモン型のボケが出てしまうのですが、このくらい大ボケにしてしまえば問題は無いようです。この日は4枚目の子猫がいたせいか野鳥はさっぱりでした。
確かにバランスが良ければ、背景の空の色味まで気にする必要は無いかも知れませんね。
アンダー気味に撮り、白飛びを防止する撮り方をフィルムカメラ時代に常用していました。デジタルカメラになってからは、被写体が適正露出なら、周囲の白飛びと黒つぶれはあまり気にしなくなりました。完全に飛んだり潰れたりしなければRAW現像でもPhotohsopの加工でもかなり調整が効くようになったからです。
書込番号:12431993
2点

FJ2501 さん
聞いた話によると、この鉄パイプがお気に入りの場所だそうです(糞で汚れていますね)
実際、見つけた直後、車が通り過ぎて、一度飛び去ったのですが、1時間半ほどしてから、戻って来ました。
(普段、車が通らない道なのですが、こういう時に限って・・・)
光が差した時間帯に、とまってくれれば、もっとマシな物が撮れたのですが・・・
ISO 1250で、SLIKYPIX の高感度ノイズ除去優先で、ここまで仕上げられたのだから、まあいいかと思って、アップしました。
15:00を過ぎると、光量が弱くなるのか、シャッタースピードも上がらなくなりますね。
合成F値の事ですが、仕様という点で、引き合いに出しました。
70 − 300 F4 − 5.6は、テレコン使用時は、MFのみになりますし、
12 − 60 F2.8 − 4は、EC−20だと、中央1点のみAF可能になりますね。
FJ2501 さんが、おっしゃっている、
> E-5は-2EVからAFが効くせいか、条件が良ければ合成F値F11でもAFが動作する事がありま
> す。F8くらいまではだいたいAFが効くので、
これは、どういう事でしょう? 開放F値にしては、大きすぎますが・・・
ボケの作例、いい出来ですね! テレマクロ風の撮影でしょうか?
こういう写真の撮り方が、よくわからないので、真似できません・・・
でも、リングボケは、作品によっては、良いアクセントになりますね。
書込番号:12435228
1点

R.Ptarmiganさん、
なるほど鉄パイプがお気に入りなのですね。そういう鳥って時々いますね。電線ばかり選んでとまるヤマセミ、塩ビパイプが好きなジョウビタキとか・・・
>> E-5は-2EVからAFが効くせいか、条件が良ければ合成F値F11でもAFが動作する事がありま
>> す。F8くらいまではだいたいAFが効くので、
>これは、どういう事でしょう? 開放F値にしては、大きすぎますが・・・
これはE-3から使っているED70-300mmF4-5.6の話です。
望遠端 35mm版600mm相当F5.6の廉価なレンズなのですが、これがテレコンを付けても、条件によってはAFが効くのです。EC-14とセットで開放F8,EC-20とセットで開放F11になります。
さすがにE-5だと粗が目立つので試し撮りだけしか使っていませんが、E-3の時は、良くダメもとでS-AF+MFで撮っていました。EC-14とセットで撮ったF8の写真なら下記にあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7735996/ImageID=45289/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7735996/ImageID=45286/
書込番号:12435925
1点

FJ2501 さん
他の鳥はよくわかりませんが、縄張りを持つ鳥は、お気に入りの場所があるみたいですね。
ライチョウは、繁殖期、ほぼ決まった場所で見張りをしますので、そこをポイントにすれば、大体見つけられます。
今年は、積雪が多かったのと、長い間縄張りを維持していた雄が死んだ為、
(その雄が、にらみを利かせて、バランスが保たれていたそうです)
縄張りの位置関係に変化が生じて、見張り場にも若干の変化がありました。
昨年の写真ですが、面白い場所を見張り場にしているライチョウです。
> これはE-3から使っているED70-300mmF4-5.6の話です。
> 望遠端 35mm版600mm相当F5.6の廉価なレンズなのですが、これがテレコンを付けても、条件
> によってはAFが効くのです。EC-14とセットで開放F8,EC-20とセットで開放F11になります。
作例と共に、解説ありがとうございます。 後処理が上手いのか、ノイズが気になりませんね。
アップしたケアシノスリは、純正ソフトのノイズ処理が気に入りませんでしたので、SLIKYPIXにしました。
(パラメータを変えると、処理に時間がかかり過ぎるのも、駄目ですね)
(話を元に戻して)
仕様では、MFのみとなっていても、動作する事があるのですね。
それならば、300mmF4 SWDにも、若干、希望がありそうですね。
(晴天時限定でも、AFが利けば、もうけものですね)
ニコンでも、300mmF4・500mmF4に、1.7倍のテレコンを噛ませて、AFで撮影している例が見られました。
(仕様では、AF不可となっています)
作例にならって、500mmF4でやってみたけど、全然使い物になりませんでしたので、1.7倍のテレコンは、すぐに放出しました。
300mmF4は持っていませんでしたので、検証出来ませんでした。
書込番号:12436500
3点

R.Ptarmiganさん
お写真のライチョウが止まっているのは、高山植物の保護を訴える看板でしょうか?
見方によってはコミカルな絵柄ですが、ガスがかかった様な中でよく撮れてますね。
>他の鳥はよくわかりませんが、縄張りを持つ鳥は、お気に入りの場所があるみたいですね。
これはよく見かけますね。僕のフィールドではモズとチョウゲンボウが、同じアンテナを取り合う事があります。もうちょっと自然の風景に見えるものなら絵になるのですが、しっかりした構造で回りの見通しが良いアンテナの方がすき見たいですね。
先にご紹介したカワセミの写真は、特別なノイズ処理はしていません。E-3の場合、コントラストが高い被写体にピントが一定以上あっていれば、ISO値が少々高くても、縮小すればノイズは目立たないと思います。これはオリンパスのノイズの出方がフィルムの粒子感に近いからです。その代わり背景の暗所には、盛大にノイズが乗りますが、被写体さえちゃんと同定できれば良い僕にはどうでも良い部分です。
>仕様では、MFのみとなっていても、動作する事があるのですね。
そうですね。E-3で試した中で、もっとも開放F値が大きくなる組み合わせでは、シグマのAPO50-500にEC-20でもAFが効く場面がありました。確か開放F13くらいだと思います。もっとも画質が落ちてしまって使い物にはなりませんでした。
オリンパスのE-3/5とフォーサーズレンズは、そういう悪く言えば曖昧、よく言えば冗長性が高いカメラシステムだと思います。
併用しているキヤノンの例だと、EOS-1シリーズだけが、開放F8まで中央一点AFがOK、他のカメラは開放F5.6までOKと言う厳密な決まりがあります。僕の使っているEOS-1D4と手持ちレンズだと、
EF400mmF4DOIS + EF2.0XII 800mmF8までOK
EF300mmF2.8LIS + EF2.0XII 600mmF5.6までOK
と言う事になります。ただしキヤノンは、テレコンが使えないレンズが多いので、オリンパスの様に、どのレンズでもMFでかまわなければ1.4倍、2倍にできると言う柔軟性はありません。
E-5とED50-200SWDは、AF速度はだいぶ落ちますが、EC-20と組み合わせてもAFが効き、画質もそこそこ保たれるので、そういう点は使い勝手に良いレンズといえるでしょうね。
書込番号:12438260
1点

こんにちは、皆様の鳥のお写真、感心しながら拝見いたしております。
私も鳥好きなのですが、写真となるとなかなかうまく撮れません。
手堅く、鉄写真など貼らせていただきます。
書込番号:12438484
5点


FJ2501 さん
添付のライチョウですが、とまっている棒の長さは、地面から、3 〜 4mほどあります。
GW頃は、この棒の先端しか見えない事も珍しくないです(それだけ、積雪が多いという事です)
積雪期は、ロープが張られていて、ロープ沿いに歩く事になります
(迂闊に歩くと、雪を踏み抜いて、腰まで沈みますし、場所によっては、滑落します)
「とらないで」という文字の意味は、「この棒を、抜かないで!」という意味です(目印のようなものですので)
ガスがかかっているように見えるのは、単純に、雲をバックにしているからです。
> E-3の場合、コントラストが高い被写体にピントが一定以上あっていれば、ISO値が少々高く
> ても、縮小すればノイズは目立たないと思います。これはオリンパスのノイズの出方がフィ
> ルムの粒子感に近いからです。
E−5でも、この点は引き継がれているのでしょうか?
ISO 1600でも、気にならない時も確かにあるのですが・・・
書込番号:12439895
5点

今日は、大掃除をしていたのですが、物干しに掛けてある、干し柿を狙って、
オナガとヒヨドリが、やって来ていました。 オナガは、多い時で、5〜6羽居ました。
オナガに食べつくされた干し柿もあります(そう言えば、去年も、同じような事があったなあ・・・)
ヒヨドリは、ほとんど警戒心がないけど、オナガは警戒心が強くて、撮れませんでした。
以前の勤務先で見られたオナガは、5mくらいに近寄っても、逃げなかったのに・・・
(もっとも、職場にカメラを持っていく訳にはいかないけどね)
書込番号:12439925
3点

R.Ptarmiganさん
トラフズクこういうアングルで見ると、なんだか別の生き物の様に見えますね。枝越しに撮った事でかえって絶妙なアングルになっている気がします。ライチョウの件は納得です。降雪が多い地方ならではの事なのですね。
E-3で以前このレンズで撮ったヒヨドリが出てきましたので貼っておきます。確かにヒヨドリは、こちらがジッとしていれば、怖がらずに撮らせてくれる個体が多いですね。
>E−5でも、この点は引き継がれているのでしょうか?
実は、これがまだ良く分かりません。参考にE-3とこのレンズで夕方撮った庭園灯にとまるカワセミを貼っておきます。これはISO3200 SS1/15 F3.5 +0.7でかなり暗くなってから撮ったものです。庭園灯が点灯しているので、下からうっすら光りが当たってフレアが出ていますが、肉眼ではほぼ影法師にしか見えませんでした。
あまり同じ被写体を撮っていないので断言できませんが、E-5の画質とノイズの出方はE-PL1の方が近いと思います。薄暗い場所で鳥を撮るならスポット測光で鳥以外を暗く沈めた様に撮れば、背景のノイズは目立たなくなります。仕上がりは最初iFINISHを使っていましたが、輪郭強調によって解像感を上げている様で、ある限界を超えると急にノイズが増え、印刷向きではない様に感じたので、今はNATURALで撮っています。
E-3の時は、露出アンダーにならない様に、暗くても露出補正をプラスで撮った方がノイズが目立たなくなる感じがしましたが、E-5はむしろ、少し弱アンダーの方がきれいに収まる様にも見えます。
色調はE-3とE-5はほぼ同じなのですが、このあたりに3年間のギャップがあるようですね。
書込番号:12440375
2点

小鳥は無理でも、カモ類ならばなんとか撮れたので、恥ずかしながら貼ってみます。EC-14 を併用しました。
では皆様、よいお年を。^_^
書込番号:12442309
4点

あけおめ!
動物、自然、鉄ものが多いようなので、コンパニオンもので。
スポーツ、スナップ、ポートレートなどオールラウンドに使えてシャープで高画質なのがこのレンズですね。
一個、鉄もの(笑)が入ってました。
書込番号:12448197
1点

晴れときどきフォトさん,皆さま方
あけましておめでとうございます。
僕も猫さんじゃないですが珍しく野鳥の写真でも貼り付けさせて頂きますね。
駄作ですが申し訳ありません。
書込番号:12449963
4点

万雄さん、mao-maohさん、スレッドのみなさま、
あけましておめでとうございます。
万雄さんの撮られた鳥はコゲラですね。この鳥は後ろ姿しか撮れない事が多い鳥ですので、万雄さんのコゲラは良いアングルで撮れていると思います。コゲラはキツツキの仲間で、この時期は枯れ木や生木の枯れた部分に巣くう昆虫の幼虫を捜して食べます。
違うレンズですが、年末に撮ったコゲラの写真を貼っておきます。
書込番号:12450076
3点

FJ2501さん。
あけましておめでとうございます。
そしてお褒めのお言葉ありがとうございます。
僕の撮った野鳥はコゲラでしたか。「コンコン」と木を叩く音が
したので逃げられないように近づき撮影しましたよ。
ありがとうございました。
書込番号:12450523
1点

万雄 さん
すばしっこく動き回るので、撮るのは意外に難しい鳥です。
色づいた葉の色合いが、いい雰囲気を出していますね。 お見事です!
書込番号:12450887
1点

R.Ptarmiganさん
明けましておめでとうございます。
>すばしっこく動き回るので、撮るのは意外に難しい鳥です。
そうなんですよね。すばしっこく動きまわるのでピントあわせに
苦労しましたよ。
野鳥撮影は猫さん撮影より難しいもんだと実感しました。
>色づいた葉の色合いが、いい雰囲気を出していますね。 お見事です!
お褒めのお言葉ありがとうございます。
書込番号:12450929
1点

みなさん、明けましておめでとうございます。
久しぶりに、駄作ですが写真を掲載します。
すべて、トリミングを行ってリサイズしています。
1枚目・2枚目は、昨年の5月に撮った蜂さんです。
3枚目・4枚目は、昨年の12月に撮ったマガモ(?)と白鷺です。
ちょっと、ブレ及び甘ピンが有りますがお年玉感覚で見てください。(笑
書込番号:12451725
1点

あけましておめでとうございます
皆様からのたくさんのお写真、本当にありがとうございます
競馬、猫、鳥、花、バイク、戦闘機、電車、ポートレート、蜂など
う〜ん、すごいですね、なんて守備範囲の広いレンズなんでしょ σ(^_^;)
そして、その描写。やはり竹クラスを象徴する入門レンズとの『格の違い』を感じます。
この画質で100-400mmをカバーするんですから、まさにフォーサーズを代表するレンズに偽りなしと再実感しちゃいます。
このレンズへの唯一の要望は、テレコン使用時にF値の変化するファームでの制御をパナのボディのようにオリのボディでも取って欲しいということなんですが、贅沢すぎますかね(^^ゞ)
書込番号:12454698
2点

晴れときどきフォト さん
確かに、守備範囲の広いレンズですね。 自分は、野鳥以外わかりませんが・・・
3日が、今年の初鳥撮りでした。
元旦早々、自宅に来るヒヨドリを狙いましたが、上手く撮れませんでした・・・
全て、EC−20使用です(定石にとらわれず、開放で撮るべきだったかな)
また、持ち歩いている最中に、鏡胴が縮んだ事に気づかず、撮影を続けるなど、ミスが多かったです・・・
現地で撮影中、E−5 + 300mmF2.8 + EC−20を、持ってきた人が来られ、意気投合しました。
野鳥を撮り始めて、10年ちょっと経ちますが、オリンパスユーザーは初めて見ました
(ちょっと嬉しかったです)
書込番号:12462759
3点

R.Ptarmiganさん
私は鳥は撮りませんが、10年選手でも鳥は難しいんですね
でも意気投合は写真の醍醐味でして、楽しいですね〜^^)
お写真のヒレンジャクという鳥は、勇ましく見えてカッコいいですね。
馬の写真しかないので、私はこれ位しか貼れませんが・・・^^;)
書込番号:12514995
1点

晴れときどきフォト さん
趣味であれ、仕事であれ、素質がある人はすぐに頭角を現すでしょうし、
そうでない人は、何年やっても、モノになりませんし・・・(私は、後者です)
カメラ自体は、ガキの頃から触っていますが、野鳥撮影に行きついてから、
これまでの撮ってきたジャンルよりは、マシな物が撮れているかなという所です。
初めてオリンパスのカメラを使うという事もあり、納得がいく写真があまり撮れていないのも事実なので・・・
初撮りの中から、未公開分をUPします。
書込番号:12519703
1点

R.Ptarmiganさん
ライチョウ、綺麗に撮れてますね〜
やっぱりピントがビッシっとあって、切れのある写真は気持ちいいですね。
お世辞抜きで、そう思いました。^^)
おかげで色も関係しているのでしょうが、鳥がとても神聖に見えてきますね〜
書込番号:12545130
1点

晴れときどきフォトさん、今朝はバリオエルマーの板ではありがとうございました。
昨日、本レンズをやっと購入いたしました。今日雪の晴れ間を見て少し撮ってきましたので是非参加させてください。
E−1+ED50−200SWD+EC−14での撮影です。
描写ももちろん良いのですが、フォーカスが十分早いのが何より嬉しかったです。確かにE−1では当レンズの性能を引き出すのは難しいかなと思えましたが、まあ、せいぜいがA4印刷で楽しんでますので本当に満足です。
毎週雪が降ったり曇ったりですが、E−1とこのレンズなら私の気持ちがめげなければ撮影できるので嬉しい限りです。
初めて使って気になったのが150ミリ以上、特に200ミリにズーミングした状態で伸びた胴筒がガタガタ動くんです。写りには影響が無いようですが、仕様なのでしょうか。
書込番号:12551173
1点

O−MTさん、バリオエルマーおめでとうございます。楽しんでください^^)
胴筒がガタガタ動く件は、私はあまり感じませんが、馬のような距離の移動が激しくないものを取っているかもしれません。
この辺は、鳥撮りの先生方のフォローをお願いしたいですね。
それにしても雪の中での撮影がんばりますね〜。ご苦労様です。
E−1も現役ですか・・・、頭が下がります
これからも、この遠慮せずにドンドン参加してください^^)/
書込番号:12556453
1点

晴れときどきフォトさん、こんばんは。
今日14150、買ってきました^^
レンズのガタツキは、200ミリにして首から提げ歩いてるだけでカタカタ音がするくらいです。仕様とは思えないので本日点検依頼してきました。
せっかく購入したのに、暫く離れ離れです。
戻ってきたら、またお仲間に入れてください。
カメラはE−1も現役で、持っているカメラ中描写ではE−300が一番好きです。今年は雪が解けたらE−300に50−200や14150をつけてバンバン撮っていこうと思っています^^
書込番号:12556754
1点

みなさま、おはようございます。
滅多にここのスレは見ないのですが、今日、たまたまた見てみると・・・晴れときどきフォトさんの馬の写真が目に付いちゃいました。
と言うことで私も何か上げておきます。
自宅からではないので写真をあまり選ぶことが出来ませんが、とりあえず手元にある物を・・・。
書込番号:12558394
1点

2枚目のカンパニーは、ED 150mmでしたね。すいません。
オマケに雨の中で、そこそこトリミングしてるので、かなり汚いですね。
失礼しました。
書込番号:12558402
1点

こんばんは。
先日、このレンズをゲットし、昨日(1/27)、東京・新宿御苑に出かけて、梅を撮って来ました。カメラボディはE-3です。
私的には、望遠端で撮ることが多いです。
書込番号:12574970
3点

ぽぽぽ!さん、ありがとうございます。
3枚目の雨の中は、凄いですね
こんな日は、走ってほしくないーのって感じでしょうか
私は根性なしなので、こんな状況だったら茶店でくつろぐでしょう^^;)
カメラ大好き人間さん
梅の写真の背景のボケが綺麗ですね〜
新宿御苑では、もう梅ですか・・・
行こうかな(ボソ)
このレンズ、簡易マクロにもなるんでいいですよね〜
やっぱ名レンズです^o^)
書込番号:12579852
1点

晴れときどきフォトさん、こんばんは。
なかなか時間が取れず、お返事が遅くなりすいません。
雨の中でも撮りたいからこそ、E-3 or E-5 + 50-200 SWD です。
私の作例は競馬の写真ばかりになってしまいそうなので、昨年秋の紅葉の写真を・・・。
でも、すべて、京都競馬場で撮ったものです(笑)
時々、ボケが騒がしくなってしまうときがありますが、素晴らしいレンズですよね!
ところで、EC-20を利用されているようですが、馬が走ってくるスピードでも実用的に使えてますか?
時々、もう少し長いと良いなと思うことがあるので興味があるのですが・・・。
EC-14なら問題なさそうですが、x1.4ならトリミングで対応できそうなので。
書込番号:12602790
1点

ぽぽぽ!さん、こんばんは。
>なかなか時間が取れず、お返事が遅くなりすいません。
こちらこそ、すいません。このスレはスロー、大歓迎です。
>ところで、EC-20を利用されているようですが、馬が走ってくるスピードでも実用的に使えてますか?
EC-14と比べると、さすがにAFの速度も遅くなりますので可能であるなら、EC-14でトリミングの方が良いかもしれません。
私が使う理由は、ノートリで中山だと横のバーが邪魔になってしまうので、これを映したくないからなんですね。
感想としては、なんとか使っているという感じです。
オリンパスのテレコンは他社に比べると、高性能という話を聞いたことがあるので、持っていても損ではないかもしれませんね^^)
書込番号:12651778
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)