オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(29061件)
RSS

このページのスレッド一覧(全523スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7

2010/09/01 18:10(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:4件

米国で「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7」が9月末に発売されるようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100901_390804.html

国内でも発売されると思いますが、F値が意外に大きいのが気がかりです。
国内ではせめて、フォーサーズ系のZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6ぐらいのF値まで改善してほしいなぁと思っていますが、皆さんはいかがお考えでしょうか?

書込番号:11846375

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/09/01 18:14(1年以上前)

記事中に
『600mmのレンズとしては世界最小というレンズ。重さは約430g。動画撮影時の静音性も謳う。』
とありますから、メーカー側の選択としては”あり”だとおもいます。
買い手側が気に入らなければ買わなければいいだけのことです。

書込番号:11846389

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2010/09/01 18:29(1年以上前)

パナソニックから100-300mm F4.0-5.6が出るようですから、多少大きく重くなっても良いのであればそちらを待つというのもひとつの手かと思います。
こういう選び方ができるのもマイクロフォーサーズの良いところかなと。

書込番号:11846435

ナイスクチコミ!1


sakiaさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/01 19:39(1年以上前)

意外に高いですねー。4/3の70-300mmと同じくらいなのかと思いましたが。

書込番号:11846680

ナイスクチコミ!0


powshotsさん
クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/02 06:12(1年以上前)

それにしても、テレ端の、この暗さ・・・(笑)

高感度が厳しいMFTで、どうやってこのF値の暗さをカバーしようか?
しかも、ヘタすりゃ回折限界超えてそう。

今後は動画重視だから、そんなの静止画ほど関係ない、ってことかね。

動画は動いてるからごまかせる、って発想じゃあ、同じMFTでも、遅かれ早かれパナに置いてかれるだろう。

書込番号:11848770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:5件

2010/09/03 23:01(1年以上前)

これはEPに合わせた明るさでしょ?レンズをコンパクトにするための?望遠系のレンズでコンパクトに出来るのはボディ内手ぶれ補正のオリンパスだけでは?

書込番号:11856394

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

標準

2本目松レンズ

2010/08/13 13:30(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0

クチコミ投稿数:342件 ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0のオーナーズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0の満足度4
機種不明

1ヶ月ほど前に中古購入しました。

写りは別格、F4-5.6が非常にシャープで、LPFの不利もなんのその、これでLPFレスになったらどんな写りになるのかちょっと怖いです。

写りの差は50-200とは比べ物になりません。といっても決して50-200が悪いわけでもなく、軽く、画角をカバーしている分、使い分けをしています。
私のメインである鉄道では70-200は『標準レンズ』ですので、非常に重宝しています。これにEC-14を組み合わせれば鉄道はほぼカバーしてしまいます。

フォーサーズは今後どうなるかわからないので、マウントを1つ追加しようと考えていますが、このレンズに比肩しうるレンズがあるのでしょうか。そこが唯一の悩みどころです(笑)
まぁ最新の70-200であれば問題なさそうですが。

書込番号:11756952

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2010/08/13 20:29(1年以上前)

それにしてもすごいスペックのレンズですね。
ズームレンズが苦手な、角も見ましたが綺麗に再現されてます。
松レンズ納得です。

書込番号:11758244

ナイスクチコミ!3


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0のオーナーズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0の満足度5 デジタルカメラ日記 

2010/08/17 13:48(1年以上前)

こんにちは。七号@推しさん

ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0ご購入おめでとうございます。

僕もこのレンズはE-1・E-300を使うときには必ず使うほど吐き出す画が気に入って
使っていますよ。

このレンズは七号@推しさんが仰られるように開放F値よりも1絞りか2絞りほど
絞り込んで撮影したほうが良いようですね。

僕もついにEC-14を購入したので今度は ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0にEC-14
を組み合わせて使用して猫さんを撮影してみますね。


書込番号:11774147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件 ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0のオーナーズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0の満足度4

2010/08/18 22:12(1年以上前)

そうかもさん>
解像感は物凄いです
単焦点にも勝るとも劣らないレンズです

万雄さん>
そうえばまだE-1とは組み合わせて使ったこと有りませんでした
今度使ってみます

書込番号:11780473

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ35

返信9

お気に入りに追加

標準

カメラセット

2010/07/12 11:50(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:303件

なぜこのレンズとオリンパスカメラのセットがないのだ。
これ1本で済ましたいのだが。ちょっと不親切じゃないかな。これは軽くて良いが高い。
もちろんカメラと別々に買えばいいんだろうが、それでは高すぎるし、パナのGH1Kがレンズセットで87000円くらいだから、せめてそれに近づけてほしいよ。

書込番号:11616561

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/07/12 12:43(1年以上前)

箱作るのがめんどくさいのかも?  (o⌒∇⌒o)

オリンパスさんに要望を出しておいたら、どかな?  (・_・。))

書込番号:11616725

ナイスクチコミ!6


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/07/12 13:06(1年以上前)

こんにちは
いいレンズが出ましたね、でも、無いものねだりしても仕方ありません、この際同時購入でお安くしてもらうしかないでしょう。

書込番号:11616800

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2010/07/12 13:10(1年以上前)

いずれオリンパスからGH1相当のボディが出ればこのレンズとのキットが出てもおかしくはないかなと思います。

書込番号:11616821

ナイスクチコミ!4


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/07/12 13:25(1年以上前)

レンズキットは格安です。
セットのレンズをヤフオクなどで「キットレンズ新品未使用」として売りましょう。
その資金をこのレンズへ当てる。

書込番号:11616873

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/07/12 15:35(1年以上前)

小型で魅力的なレンズですし、E-PL1とのセットが発売されるといいですね。
パンケーキで光学ファインダーなしのキットも出してほしいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.K0000027536

書込番号:11617200

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/07/12 15:44(1年以上前)

要望が多ければ作ってくれるかも

書込番号:11617227

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2010/07/13 20:56(1年以上前)

このレンズはつい最近発売されたばかりですからね、E-PL1のWズームキットも4/3の望遠レンズとアダプターでの販売でしたから*_*;。
E-P3やE-PL2が出るころには、14-42mmとでレンズキット、14-150mmとで高倍率レンズキットが販売されるでしょうね。

書込番号:11622996

ナイスクチコミ!3


Haruhisaさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:39件

2010/07/18 12:18(1年以上前)

E-PL1とのセットは出ないんじゃないですかね・・・
せっかく付けたフラッシュが使えないですからね。
普通の人はセットのレンズを付けて内蔵ストロボを
使って影が出たらクレームを言うでしょうし。

あるとしたらE-P2!?かその次のモデル??

書込番号:11643802

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:2件

2010/07/19 09:42(1年以上前)

どうもオリンパスはセットの組み方が今一つであることは同感ですね。
現状では、E-PL1のパンケーキセットにこのレンズが、一番安いのかな。
セットはすぐに手に入らないのが玉に傷。
ED14-150mm+明るいパンケーキレンズがあるば、システムとしてはグーですね。
でもこのレンズは、シャープで抜けが良いことは確かだと私は思います。
お勧めできます。
鏡胴のデザインが、オールドニッコールを思い出させてくれて笑えます。昔のズイコーはもっとデザインがよかった。
拙者のブログでも、このレンズで撮影した画像をアップさせています。
http://web.mac.com/team_mikami/produce_imagineering_design/MIKAMIS_BLOG/MIKAMIS_BLOG.html

書込番号:11647951

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

標準

フード別売・・・

2010/02/03 15:49(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

スレ主 PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件

まだちらっと見ただけですが・・・

オリンパスはフード付けて売ってくれるのが良いところだと感じていましたが、どうも最近はフード作らなかったり別売にしたりでちょっと残念ですね・・・。私はフード必ず付ける派なので。

価格的にはメーカー希望がフォーサーズの9-18mmと同じなので、このレンズも実売5万前後(+フード代)になるのでしょうか。構成図を見ると特殊なレンズを贅沢に使って設計してあるように見えますし、小型軽量だけでなく画質にも期待しています。


オリンパスのHP↓
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/index.html

書込番号:10881464

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:5件 Digitalianの生活 

2010/02/03 23:11(1年以上前)

PIN@E-500さん

私もこのレンズには期待している一人です。
フード別売りは痛いですね。
あとは画質ですね。
パナの7-14mm並みに写るといいのですが。

書込番号:10883718

ナイスクチコミ!0


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/02/03 23:26(1年以上前)

汎用フードとか使いたい人もいるでしょうから、別売りの方が良心的な気がしますが。
それにしても、このレンズ軽いですね。
暗くても個人的には歓迎です。
グラム単価が高いような気もしますが。。

書込番号:10883824

ナイスクチコミ!0


スレ主 PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件

2010/02/04 00:05(1年以上前)

PENのある生活さん

フード別売り、ちょっと痛いですよね(^^;
パナの7-14mmにも興味があったので色々調べましたが、前玉が飛び出ていて旅行などでは(個人的には)使いにくそうだったので購入には至りませんでした。9-18mmは小型で、保護フィルターも付けられて、旅には文句なしのスペックなので期待しています。早くサンプルを見たいです。



gintaroさん

私は汎用フードなんて役立たず(汎用=取り付けできる画角の許容範囲が広い設計のはず、なので効果が薄い)だと考えている人間なので、やはり純正が欲しいです。
それに、マイクロフォーサーズ『純正レンズ』で楽しもうという人がわざわざ汎用フードを買うとも思えません。オールドレンズ等で楽しんでいる人でしたらフード選びもご自分で出来るでしょうし、今までの資産の中から使えるフードがあるかもしれません。しかし、そのような人は明らかに少数派ですし、それ以外の人間としてはわざわざ汎用フードを新しく選びたくは無いです。それに正しく選ぶだけの知識を持った人もどれほどいることやら・・・?
ですから、フードはセットの方が良心的だと思います。セットにしてもフード代3,990円がそのままプラスになるわけもありませんので、結果的にはお徳でしょう。

グラム単価については仕方ないかもしれないですね・・・。なにやらデュアルスーパー非球面を2枚等々、技術力に金がかかってそうですから・・・。

書込番号:10884109

ナイスクチコミ!3


旅情さん
クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:16件 旅.フォト 

2010/02/04 11:31(1年以上前)

待望のM4/3広角ズーム、現在4/3用9-18mmをアダプター経由で使っていますがこれで見た目も携帯性も大幅に改善ですね。発売予定が4月下旬..少し残念3月下旬を予測していたのですが。

フードは全く使わない派なのでどちらでも良いのですが..

書込番号:10885522

ナイスクチコミ!0


jet_bさん
クチコミ投稿数:737件Goodアンサー獲得:27件 - 光景彡z工房 - 

2010/02/07 03:52(1年以上前)

フードは別売なんですね・・

換算18mmの超広角になると
ほとんど前玉保護ぐらいにしか役に立たないですが
同梱して欲しかった。

書込番号:10899223

ナイスクチコミ!0


スレ主 PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件

2010/02/07 23:17(1年以上前)

旅情さん

フォーサーズの9-18mmも発売時にはその小型軽量性が高く評価されていましたが、それよりも更に大幅に小型化してくるとは・・・!という感じですね!
これだと街スナップに最適だと思います。フィルター径52mmが素晴らしいと思いました。


jet_bさん

フードはやはり付けてくれる方が嬉しいですよね、どんなレンズであっても。
前玉保護でも助かりますし。

書込番号:10904043

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6の満足度5 tamamiのブログ 

2010/06/30 18:38(1年以上前)

驚くほどに良く写るレンズです。

フードはレンズ保護になりますね。
特に前玉が大きく湾曲する超広角では保護の目的が遮光より強くなる気がします。

しかし、此のレンズは超広角にしては前玉がフラットです。フィルターも取り付け可能です。保護が目的なら、画質を落とす場面もあるかもしれませんが、フィルターが現実的かもしれません。

ぼくはフードも同時に買ったのですがつけてません。此のレンズの小ささを生かしたいからです。

書込番号:11565143

ナイスクチコミ!0


スレ主 PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件

2010/06/30 22:38(1年以上前)

赤ん坊少女さん

私は結局予約して購入しました(フードも一緒に)。
仰るとおり、遮光という点においてはほぼ役に立たない感じですね。元々逆光にはすこぶる強いレンズですし、フード嫌いな人は買う必要も無いと思います。

前玉保護という点においては、直接ぶつけたりしたときに守るという意味ではフィルターが良いですね。私はどのレンズにもマルミのスーパーレンズ保護フィルターを付けていますが、画質の劣化も分かりませんし、何よりも汚れが簡単に落ちるので精神的にも気持ちよくハードに使っていけます。
フードが役立つ場面としては、うっかりレンズ前面に指が触れてしまうのを防止することと、水しぶきや雨が直接前玉にかかるのを減らすこと、というのが考えられると思います。実際小雨の中でも使いましたが、フード無いよりはだいぶ良い感じでした。前玉に雫がついてしまうことに対しては、フィルターも無効ですから・・・。

私はG1に付けていますけど、フードあるほうが格好良くて気に入っています。ですが、ペンにはあまり似合わないかもしれませんね。かさ張りますし・・・。


書込番号:11566303

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6の満足度5 tamamiのブログ 

2010/07/01 17:43(1年以上前)

>ペンにはあまり似合わないかもしれませんね

見様では確かにフロントヘビーな感じになります。小さいE-PL1だと特にフードが目立ちます。それでも姿は好みの問題だとおもいます。

ところで話は違いますが、PLフィルターを付けてみると他のレンズで使っていた厚みのある物だと画面四隅がけられてしまいました。流石に超広角レンズです。maRumiの薄型を買いました。C-PLになってしまいました。

書込番号:11569205

ナイスクチコミ!0


スレ主 PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件

2010/07/01 23:33(1年以上前)

>C-PLになってしまいました。

確か、デジタルでは『C-PL』でないと露出が狂ったりするのではありませんでしたか?PLだとデジタルには非対応みたいなことが書いてあった気がします。それにしても、薄枠で無いと本当に蹴られてしまうものなんですね・・・。

マルミのフィルター、特に撥水防汚コートがかかってるやつは本当にお勧めですよ!楽しんでください。

書込番号:11570772

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

標準

商品のお届けは7月以降?

2010/06/22 06:56(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:35件

オリンパスのオンラインショップの、このレンズの購入ページに下記の注意が出ています。
オンラインショップだけなのかなー?
早くから予約して、プロテクトフィルターも買って準備していたのになー

■お届け時期に関するご注意■
「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6」は大変ご好評をいただいているため、現在予約注文を承っておりますが、商品のお届けは7月以降の予定となっております(詳細納期は未定)。お客様には大変ご迷惑をおかけしますがご了承いただきますようお願い申し上げます。

書込番号:11528401

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/06/22 14:40(1年以上前)

せっかく人気しそうなレンズですから、他のレンズをほっといてでも
製造に注力してほしいような気が・・・

書込番号:11529574

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:6件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の満足度5

2010/06/22 17:57(1年以上前)

急がなくてもいいからちゃんと製造してほしいです^^

書込番号:11530156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:6件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の満足度5

2010/06/22 17:58(1年以上前)

急いでPS2みたいに「不良率7割」になったら怖い^^

書込番号:11530160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2010/06/22 20:44(1年以上前)

私は、富士カメラさんで6月10日頃予約しましたが、25日に発送との連絡が来ました。事前に予約しておいたのでよかったのですかね。色々情報を見ると、結構良さそうなレンズですので、安心しております。

書込番号:11530749

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2010/06/22 21:43(1年以上前)

良く読むと、この注意が出てからの予約にも取れますね。
それ以前に予約した分は大丈夫なのかな?
発売延期じゃないから大丈夫なのでしょう。 (^^)

書込番号:11531030

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6のオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6の満足度5

2010/06/23 21:22(1年以上前)

6/17日にオリンパスオンラインショップで注文し、「商品のお届けは7月以降になります」
のメッセージがありましたが、注文履歴を確認した所、出荷指示済みとなっておりました^^
到着遅れを覚悟していただけに、うれしい限りです。

週末の尾瀬に新レンズが間に会いそうです!

書込番号:11535469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2010/06/24 16:19(1年以上前)

私も「商品発送のお知らせ」メールが来ました。
明日届くでしょう。
仕事で居ないけど・・
まあ、一安心です。 (^^)

書込番号:11538596

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信8

お気に入りに追加

標準

発売日決定(順延?)

2010/05/18 14:49(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

スレ主 CRYSTANIAさん
クチコミ投稿数:2123件

http://www.olympus.co.jp/jp/info/2010a/if100514zuikoj.cfm

発売日が2010年6月25日に決定したようです。
当初言われていた5月下旬から、1ヶ月の遅れとなりますね。

量販店の店頭でモックを見ましたが…小さいですねぇ。
LUMIX G VARIO HD 14-140mmと比べると、いっそう…


書込番号:11376037

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/05/18 20:22(1年以上前)

重量がかなり違いますね?



http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084516.K0000027536

書込番号:11377060

ナイスクチコミ!2


NONTA3さん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:4件

2010/05/18 21:08(1年以上前)

オリンパスさん、去年の秋から「春発売」を楽しみにしてたのに、
少し悠長過ぎです。
NEXの出来次第では、買わない可能性も出てきました。

書込番号:11377307

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件

2010/05/20 13:05(1年以上前)

オリンパス・オンラインショップで予約しました。
E−PL1に着けると600gで28〜300mm。
待ち遠しいです。 (^^)

書込番号:11384308

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:235件

2010/05/25 17:31(1年以上前)

nex3+18-200ですと、297+524=821g ですね。

書込番号:11406734

ナイスクチコミ!1


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/06/06 10:11(1年以上前)

サンプルあがってました。
http://fourthirds-user.com/2010/06/olympus_mzuiko_14150mm_f456_superzoom_sample_images.php
コンパクトな高倍率ですが、写りはなかなかよろしいのではないでしょうか。
デジカメinfoさんの解説:
http://digicame-info.com/2010/06/mzuiko-digital-ed14-150mm-f4-5.html#more

書込番号:11458742

ナイスクチコミ!3


PIN@E-500さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:21件

2010/06/06 23:17(1年以上前)

サンプル見させていただきました。

色収差が(MZD9-18mmほどではないかもしれませんが)結構目立つのと、望遠端が少々甘めな感じがしますが、全体的には上手くまとまってるなぁと感心してしまいました。
特に、広角側がシャープで美しいですね!残念ながらF6.3まで絞っても色収差が消えていないようなので、出来ればパナ機と同様にボディ内に『色収差補正機能』(しかもON/OFF選択可)を設けてもらいたいと思います。

それにしても、私もMZD14-150mmのモックアップ見ましたが、本当に小さくて心惹かれました。

パナの手振れ補正内蔵14-140mmも画質的には可もなく不可もなくという感じみたいですから、『小型軽量』を取るか『HD動画対応+レンズ内ぶれ補正による安定』を取るか、非常に悩ましい選択を迫られることになりそうですね!


書込番号:11462077

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2010/06/07 23:21(1年以上前)

9−18が素晴らしいレンズでしたが此のレンズも良さそうですね。
望遠をあまり使わないぼくですが、予約してしまいそうです。
オリンパスはレンズをつくるのが上手いですね。

書込番号:11466358

ナイスクチコミ!1


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/06/08 15:41(1年以上前)

色収差はそれなりに出てますが、ソフト処理可能な部分ですので、個人的にはあまり気にしません。
デジカメWatchの作例もあがってますが、良好ですね。
これだけ小さければ、画質に関しては文句言わないつもりでしたが、これまで自分が
使ってきた(APS-C用の)高倍率と比べても、かなりしっかりした写りだと感じます。
このレンズにボディ内手振れ補正のボディというのは、旅カメラとしては究極のシステムですね。

書込番号:11468717

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)