オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(29059件)
RSS

このページのスレッド一覧(全523スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

ファームウェアアップデート

2008/03/27 13:38(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6

クチコミ投稿数:46件

こんにちは

アップデート情報です。

ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 / ED 40-150mm F4.0-5.6 ファームウェアアップデート:Ver.1.1公開
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm

書込番号:7594001

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ12

返信3

お気に入りに追加

標準

買ってきました。

2008/03/26 22:32(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD

スレ主 ToruKunさん
クチコミ投稿数:2682件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

左から14-54mm・12-60mm・14-35mm

E-1+7-14mm(左)とE-3+14-35mm(右)

E-1+50-200mm(左)とE-3+14-35mm(右)

E-3+14-35mmで撮影

予約していた14-35mmF2が入荷したという事で、取りに行ってきました。

14-35mmと標準域としてはよく使う焦点域でF2.0の明るさは良いですね。
屋内(一般家庭)で撮影する場合には最高のレンズかもしれません。

50mmF2.0Macroを購入し、ファインダーを覗いた時にその明るさの虜になりましたが、この14-35mmだとその明るさがズーム全域で使用出来る・・・
素晴らしいですね。

作例といえるレベルはいずれという事で、標準ズームサイズ比較、その他です。

1枚目:標準ズーム、左から14-54mm・12-60mm・14-35mm
 こうしてみると大きく太いと思っていた12-60mmがコンパクトに思えますね。

2枚目:E-1+7-14mm(左)とE-3+14-35mm(右)
 フードを覗けば大して変わらない?

3枚目:E-1+50-200mm(左)とE-3+14-35mm(右)
 フードの有り無しはありますが、14-35mmが扱いづらいほど大きくないと言いたいが為の写真(^^;
 50-200mmになれている人なら、問題なく使えそうです。

4枚目:E-3+14-35mmで撮影。こんな写真じゃ解像感も何も無いんでしょうけど・・・


という訳で、35-100mmF2や150mmF2は店頭で持った感じも、凄く大きく重いと感じましたが、標準ズームという事で、松レンズとしては大変扱いやすい部類にはいると思います。
しかも屋内で使う事が多そうな焦点距離なので、明るいのはとても助かります。

とはいえ、早く外に持ち出して使ってみたいですね。(^^;

書込番号:7591511

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:667件Goodアンサー獲得:9件 カメラを愛して、写真に恋するブログ 

2008/03/26 23:14(1年以上前)

ToruKunさん、レポートありがとうございます。
随分早い入荷ですね、と思ったら3月27日ですから、一日早かったのですね。
ぜひ、切れのあるシャープさと美しいボケ味の味わえる作例をお待ちしております。

書込番号:7591810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:1件

2008/03/27 01:20(1年以上前)


ToruKunさん 素晴らしいレンズのご購入おめでとうございます。

松レンズ初の標準ズーム! E-3との組合わせが吐き出す「画」に大変興味があります。

ステキなお写真のアップをぜひ宜しくお願い致します。

書込番号:7592500

ナイスクチコミ!1


anadanaさん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:4件

2008/03/27 12:50(1年以上前)

ToruKunさん
ご購入おめでとうございます。

はやっ!・・・って今日が発売日でしたね(^^;)
すっかり忘れてました。

屋外での作例を楽しみにしています(^^)

個人的には12-60との違いが気になるところです。
写り、解像感、ボケ具合、ワイド側の歪み具合、AFスピードなどなど
価格相応の違いがあるのか・・・

宜しくお願いします!(笑)

書込番号:7593830

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

シグマ10-20mmF4-5.6DCHSM

2008/03/09 00:32(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

シグマ10-20mmF4-5.6DCHSM

小細工しています

換算20mm相当

アップも効きます

こんな使い方もあります。E-410+シグマ10-20mmF4-5.6DCHSM。

まだこのレンズ、フォーサーズマウントでは、発売されていないと思いますが、
とりあえずニコンマウントをアダプターで付けてみました。
35mm判換算で20−40mm相当です。

純正レンズに手が出ない、貧乏性の遊びです。笑ってください。

書込番号:7505678

ナイスクチコミ!2


返信する
koupyさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件 ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5のオーナーズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5の満足度5

2008/03/15 19:44(1年以上前)

まさか、マウントアダプターでフォーサーズに装着は出来るなと思っていましたが、初めてこのレンズで見ました。
フォーサーズで使用されて、解像感の低下やコントラストはありませんか?
フォーサーズで発売したら購入予定の品です。
よろしくお願いします。

書込番号:7537179

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1770件 シャンプーハットの のらりくらり 

2008/03/17 21:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

シグマ10−20(10mm)

シグマ10−20(14mm)

純正14−42(14mm)

シグマ10−20(20mm)

koupyさん、返信いただきまして、恐れ入ります。

ちょいと面白そうだったので、純正のキットレンズED14−42mmと一緒に試してみました。

http://photo-shampoohat-3.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/1020mmf456dchsm_d6ff.html

結論から言えば、純正は良いですね。
コントラストも解像感もしっかりしています。
フォーサーズ用はどれも専用に新設計されているので、どのレンズも良いと訊いていましたがその通りですね。

少し言い訳ですが、シグマの方はマウントアダプターで使う時に、F8−11程度になるように少し絞り込んでみたのですが、
同じ絞り優先の中央重点測光でも、開放測光と絞り込み測光の差があるようで、露出量が少し異なってしまいました。
また、ピント合わせも、絞り込むと暗くなってしまい合わせづらいですね。

シグマからフォーサーズ用が正式に発売されれば、もっとしっかり写るようになるでしょう。

書込番号:7547609

ナイスクチコミ!2


koupyさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件 ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5のオーナーズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5の満足度5

2008/03/18 18:42(1年以上前)

シャンプーハットAさん ありがとうございます。
HPにも立ち入らせていただきました。
比較の写真参考になりました。
換算28mm(画角75度)と換算20mm(画角94,5度)ではえらい違いでしたね。
換算20mmの遠近感などいいですね。
遠くにあるものがより遠くに。
解像感など気にならなく、十分のレベルでは?と思いました。
これからもよろしくお願いします。

書込番号:7551237

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信22

お気に入りに追加

標準

AF問題の無償点検・修理案内が出てます!

2008/02/14 12:58(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD

クチコミ投稿数:31件

オリンパスのWebにAF問題の無償点検・修理の案内が出ています。

-------------------------------------------------------------
ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDをご愛用のお客様へ重要なお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/ed1260swd/if_20080214.cfm

このたび、デジタル一眼レフカメラ用交換レンズ「ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD」の一部製品におきまして、オートフォーカスの動作が不安定になる可能性があることが判明いたしました。
 つきましては、お客様に安心してご使用いただくために、対象となるシリアルナンバーの製品をお持ちのお客様に、無償点検と修理のご案内をさせていただきます。
-------------------------------------------------------------

私の個体では今のところ不具合は無いですが、早く家に帰ってシリアルナンバーを調べたいです・・・。

書込番号:7389616

ナイスクチコミ!3


返信する
Kei114さん
クチコミ投稿数:500件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/14 13:28(1年以上前)

私は昨年末にAFのだんまりや暗所で不安定などAF誤動作の問題がある事に気づき、今年の始めに小川町で見てもらい、ファームのアップと一緒に何かやってもらいました。

それ以降AFは快調だったのですが、今レンズを見るとシリアルは外れです。
もしかしたら、内緒で交換されていたのかも・・・

以前もなんどか書き込みがありましたが、やっぱりリコールかけるような問題があったんですね。

書込番号:7389718

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:11件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/02/14 15:33(1年以上前)

私も案内を受け取りました。

シリアル的には範囲内(230007XXX)だったので、検索ページで調べると『お客様の ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD は、無償点検・修理の対象品です。』と表示されました。

しかし今のところ不具合は発生しておらず、入院させるとかなり時間が掛かるだろうと思いますので、落ち着いた頃に点検に出そうかと思います。

ちなみに私のシリアルの下3桁を適当に入れ変えて検索してみましたが、『230005416 〜 230010688 の一部が対象』とあるように対象外と対象のレンズが混在しているようです。

書込番号:7390044

ナイスクチコミ!2


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/02/14 16:36(1年以上前)

私は、ファーストロットを購入し、最初不具合はなかったのですが、
ファームアップ後、逆にダンマリが起きるようになってしまいました。

販売店で初期不良として交換してもらってからは、快調です。
ロットは 23002○○○○です。

世界最速を謳う看板レンズのリコールは痛いですね。


書込番号:7390196

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:31件

2008/02/14 21:17(1年以上前)

家に帰って確認したところ、、、


お客様の ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD は、無償点検・修理の対象品です。


E-3本体も入院中なのに、ヒドイです・・・。

書込番号:7391125

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度4

2008/02/14 21:48(1年以上前)

私も案内を受け取りましたが、すでにその製造番号のものは無く(販売店にて新品不良扱いで交換済み)、現在使っているものは製造番号が230022○○○です。
非常に快調です。
でも、こういう結果になってオリンパスファンとしてはとても残念です。
私の経験では、高いレンズほど不具合が出る気がします。といっても、この12-60mmと7-14mmしか経験しませんでしたが。

書込番号:7391292

ナイスクチコミ!1


パ男さん
クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:7件

2008/02/14 22:37(1年以上前)

私のレンズも見事に該当しました。。。

“やっぱり!”という感じです。。。

ちなみに私の住んでいる地域は“修理ピックアップサービス”の

対象地域外らしいので、こちらから修理センターに送ることに

なりそうです。。。  (・ω・;)(;・ω・)

書込番号:7391597

ナイスクチコミ!1


ひの2さん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:2件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/02/14 23:44(1年以上前)


 こういう案内が出たということは、不具合の生じた原因が特定でき、修理方法も確立したということですから、今後の製品は安心して買えると考えてよいのでしょう。

 ここに書き込まれる不具合報告を見て購入をためらっていた人にとっては安心材料ですね。はずれを引いてしまった人にとっての問題は修理にどれだけ待たされるのかですが、修理方法は確立しているはずですから無闇に待たされることはないでしょう。

 私の場合もこれだったのでしょう(番号は控えてなかったので確認できませんが)。サポートから交換に送られてきた個体はもちろん問題なしでした。

書込番号:7392025

ナイスクチコミ!4


J.Vermeerさん
クチコミ投稿数:23件

2008/02/15 00:04(1年以上前)

1月にオリンパスオンラインショップに注文していたのですが、昨日届きました。
シリアルナンバーは対象製品より大きな番号でした。週末にいろいろな条件で試すつもりですが、今のところ、AFはどの焦点距離でもすこぶる良好です。

書込番号:7392127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/15 07:09(1年以上前)

私は昨年の12/12に発注し、12/27に入手いたしました。
今までの所、全く問題なく快調に動いております。
ちなみにシリアル番号は23002XXXXとなっていましたので、
今回のリコール対象外と言うことになっているようです。
少し文句を言わせてもらえば、既にこの時点で対応が出来ていたのに、
リコールをするまで2ヶ月もかかったと言うのは、かかり過ぎかと・・・
この間の対象ユーザーは、日夜悩み続けていたと言う事をもう少し
わかって欲しいものです。
顔は笑っていてもひとこと言いたい、年寄りの嫌味です。

書込番号:7392873

ナイスクチコミ!2


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2008/02/15 12:30(1年以上前)

DIGITAL貧乏人さん

お気持ちは充分わかります。
ただ、私も以前あるメーカーに勤めてましたからわかるのですが、
リコールというのは相当大きな決断です。
費用も発症した方の個別対応と比較して各段に違います。

また、原因がハッキリと特定しないままリコールしても、また
違う要因で不具合が連発したら、それこそ問題になります。

とは言え、ユーザー側からしたら、早く対応してくれれば・・・
というのは確かです。

書込番号:7393613

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:126件

2008/02/15 20:43(1年以上前)

昨年暮れに不具合発生により交換してもらったのですが、控えてあった交換前の
番号をチェックしたところ今回の対象に該当してました。
交換後のレンズは、対象外です。

今回の件については、ひの2さん、南口さんの(2番目の)意見に集約されるなと
思います。

不具合についてはひとまず決着と考えられるので、(仕様かもしれないけど)
AFのそれ以外のテーマについて、さらなる改善が図られファームアップで提供
されると嬉しいです。

書込番号:7395225

ナイスクチコミ!0


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2008/02/15 21:42(1年以上前)

私のも当たりでした。
単純にパーツ交換で済めば後期品と同じになりますが、不具合品は対策部品投入で、後期品は設計からして違っていたら嫌ですねぇ。
修理してもAF速度や精度は後期品に叶わないかも知れませんから。
いっそのこと、後期品への交換をお願いしたいところです。

書込番号:7395525

ナイスクチコミ!1


koupyさん
クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:4件

2008/02/15 23:23(1年以上前)

12-60mmSWDに続きE-3もリコールになったらどうなるのでしょう?
きっと、オリンパスに対する風当たりが強くなりそう。

書込番号:7396205

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2008/02/16 16:52(1年以上前)

はじめまして
自分は、2/13にEー510
Eー3と12ー60のファームアップ
を小川町で、したばかりですが、12ー60の製造番号は、回収対応品に
なっていました。
今のところは、症状は
出ていませんが?
これから発生するのでしょうか?
また、小川町へ持って
いった方が良いのでしょうか?
どなたかご教授下さい。

書込番号:7399519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件

2008/02/16 16:53(1年以上前)

私も,『お客様の…対象品です。』とのメールを受け取りました。
ときどき不具合があったけど,再現条件を把握できず,そのままでした。
今回の件について,私はレンズの点検修理をしてくれれば,文句はありません。
車とカメラは違うけど,現在乗っているスバル車も,完成品として市場に出す余裕がないようです。
問題を隠そうとする体質が会社になければ,良いのです。
機械ですから,多少の未完成部分・不具合が生じるのは当たり前だと思っています。
これからも,敏速なフォームアップや対応をお願いしますよ,オリンパスさん。

書込番号:7399527

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/02/16 17:53(1年以上前)

精密機械とくにカメラやレンズは発売後6ヶ月以上経過してから購入しろと言う言い伝えはやはり健在だったようです。
しかし、修理で直るのだから良かったですね。

書込番号:7399789

ナイスクチコミ!4


K10D-K??Dさん
クチコミ投稿数:64件

2008/02/17 00:45(1年以上前)

こんばんは。ニックネームのとおり現在ペンタックスK10Dを使用していますが、このレンズが使いたくて乗換えを考えていたので今回のことは非常に残念です。
K10Dは良いカメラなのですが、ペンタックスの標準ズームは焦点距離が中途半端で自分が希望している範囲に合わない為、広角−中望遠ズームがあるαとフォーサーズのどちらかに乗り換えもしくは買い足ししようと画策していたところでした。
この騒動が落ち着いたころに再度考えたいと思います、そのときはニックネームが変わっているかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号:7402610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:3件 デジ一でゴー! 

2008/02/17 02:56(1年以上前)

2月15日に購入した私のこのレンズは、すでにリコール対策済みでした。

ちなみに楽天のこのショップで購入しました。
        ↓ 
http://www.rakuten.ne.jp/gold/emedama/

書込番号:7403135

ナイスクチコミ!0


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:20件

2008/02/19 19:47(1年以上前)

CSから、修理後は現行ロットと全く同じ性能になるとの見解を得ました。
一安心です。

書込番号:7416599

ナイスクチコミ!3


PLOPさん
クチコミ投稿数:2件

2008/02/24 11:02(1年以上前)

17日に送って、24日に返ってきました。AFが静かで早くなっているような気がします。ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの状況からすると、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDのピントの迷い、迷った後の、復帰の遅さ、だんまりは、リコールか、ファームウェアのバージョンアップで何とかしてほしいと思います。

書込番号:7439351

ナイスクチコミ!1


パ男さん
クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:7件

2008/02/26 23:13(1年以上前)

19日着でオリンパスへ送り、本日26日に帰って来ました。。。

ようやく使える感じになりました。。。 v(^ω^)

書込番号:7452508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:11件 ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの満足度5

2008/03/11 12:30(1年以上前)

先週火曜にピックアップ依頼を出し、水曜引取り、その週の土曜の午前中には手元に戻りました。
実質2日での作業?
休日をまたいで週明けかの戻りと思っていましたので嬉しい誤算でした。
AFユニット?交換とか何とか。
フード取り付け部分に軽くぶつけた後があったのですが、お願いしていないにも拘らず、交換できれいに直していただけました。
特に不具合はなかったので、効果の程は良く分かりませんが精神衛生上は良かったと思います。

書込番号:7517403

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

これ、本当!

2008/02/23 21:04(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6

クチコミ投稿数:19件

昨日、近所のカメラ屋さんに行き70-300のことをいろいろと訪ねました。(300mmが欲しくなり・・・・笑)
店員さん曰く、「現品(メーカーにあるだけ)限りだそうです。」
これって、SWDになるのでしょうか?又は、変更に?
ご存じの方があればお教え願いませんか。

書込番号:7436469

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:1件

2008/02/24 09:05(1年以上前)

犬に小判さん  こんにちは。

どう言う意味なんでしょうかね〜?
昨年の10月の末に発売されたばかりですし、私が購入したのは先月です。
まだ発売後4ヶ月しか経っていませんし、販売終了やモデルチェンジとも思えません。
50-200mmも持っておりますが、AFのスピードもさほど変わりませんし、
値段を考えれば写りも充分で、大変良く出来た梅レンズだと思います。
鳥を撮るのに50-200mm+EC-14では不足を感じ、これを購入しましたが常用になっています。
どこと言って不具合は感じませんが、どうなんでしょう・・・・
しいて言えばインナーフォーカスだと良かったのですが、値段が値段なので。
このレンズ+EC-14でも足りず、今度はシグマの50-500mmを狙っております。
本当にレンズの沼はきりがありません。

書込番号:7438921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/02/24 12:13(1年以上前)

DIGITAL 貧乏人さん

こんにちは
私にも、店員さんの話していることが判らず・・?「それってSWD化、又は変更になるってことですか?」店員さん「メーカーのほうからそう(現品限り)聞いています」???
以前にE-3の掲示板にレンズの買い足しについて相談させていただいて50マクロが良いと言う意見がたくさんありまして現在、愚妻と春闘中ですが、私も50-200+EC-20でも足りないと思うことがありまして、このレンズのことを聞きました。
で、現品限りと聞き値段もありましたが愚妻には内緒で「ください!」と言っていました。・・・(笑い・涙)

このレンズどうなるのでしょうね?

書込番号:7439665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2008/03/03 03:37(1年以上前)

初めまして。
おいらもこのレンズに興味があり購入を考えているんですが、
もしかしてAF時のスピードを改良ですかね?
この口コミを読んでると、どうもAFスピードが遅いようですが。
DIGITAL貧乏人さんの持ってる50−200mmはSWDですか?

書込番号:7477635

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2008/03/03 20:45(1年以上前)

アルファード乗り さん

こんばんは。
返信遅れて申し訳ありません。
今日、「ください。」と言った、70-300が届きました。(嬉しい)
まだ、箱を空けていませんが今週末にはこのレンズを持って近所の川にゆき、鴨を撮ってきたいと思います。
私も50-200SWDを持っていますが、EC-20を付けてもちょっと足りないかな〜・・・と思い買ってしまいました。(笑い)
いろいろと皆様のブログ等を拝見させていただくといい絵が撮れそうです。(腕が伴わないかも・・・)
後日、使用感を報告させて戴きたいと思います。

書込番号:7480358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2008/03/03 21:04(1年以上前)

犬に小判さん、こんばんは。
届いたんですね。
おめでとうございます(^^)
初撮りが楽しみですね♪

それにしても50−200SWDも持ってるなんて羨ましいです。
おいらなんて先日11−22mm買ってしまい3月は首が回りません(^^;)
でも、あと35mm Macro(出来たら50mm Macro)と70−300mmは欲しいと思ってます。

書込番号:7480490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/03/04 20:15(1年以上前)

アルファード乗り さん

またまた、返信が遅れて申し訳ありません。
11-22ですか・・いいですね〜!(レンズ沼にはまりそう・・・笑)
E-3を購入しようと思ったとき12-60SWD+50-200SWDで35万円位が妥当との口コミをE-3の所で見まして、早速、近くのカメラ屋さんで交渉の末、37万円との回答にて購入に至りました。
まだまだデジタル1眼は初心者ですが、良いと云われるものは欲しくなりますね〜。
現在、50マクロも愚妻と春闘中です。近々、回答があるみたいです。(ほしい〜!)
70-300・・今週末が楽しみです。今も、箱をつくづく眺めています。

書込番号:7484828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2008/03/05 00:12(1年以上前)

犬に小判さん、こんばんは。
いきなり凄い組み合わせで買ったんですね。
SWDなんて、おいらには到底手も足も出ませんよ(^^;)
50mmマクロは高いから、
シグマの24mmマクロも視野に入れようかなと思う今日この頃です(汗)

書込番号:7486346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/03/05 20:32(1年以上前)

アルファード乗り さん

こんばんは!
シグマの24マクロ・・いいですね〜。(みんな欲しくなってしまいます・・笑)
オリンパスの50マクロ、カメラ屋さんで57,000とのこと・・この金額で愚妻と春闘中です。
今日、E-420の発表がありましたね〜。
で、このレンズも何かありそうですね〜。
あ!、愚妻に内緒で購入した70-300の箱だけでも画像UPしよと思っていましたが、帰ってきたためとり止めます。
申し訳ありません。m(__)m

書込番号:7489512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件

2008/03/06 00:46(1年以上前)

犬に小判さん、こんばんは。
E−420と同時にZUIKO DIGITAL 25mm F2.8も発表されたようですね(^^;)
Macroじゃないのが気になりますが、これもいいかも(笑)

>あ!、愚妻に内緒で購入した70-300の箱だけでも画像UPしよと思っていましたが、帰ってきたためとり止めます。

いけませぬ、いけませぬぞ〜、そうやって背中を押すような真似をしては〜(笑)

書込番号:7491167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2008/03/06 20:40(1年以上前)

機種不明

アルファード乗り さん

そうそう、25mmF2.8も同時に発表されましたね〜。
ここでは、こちらの方が優先されるべきでしたね〜。
今日、家では出来ないので会社にて暇な時間に(いつも暇・・ははは!)箱をE3で撮してみました。ついでに箱から出して装着してみました。
AFの早さはSWDレンズにかないませんが、ちょっと迷って“ジ〜、ジ〜”となってから“ピッ、ピッピ”と合ってくれます。それに、50-200SWDにない画像の大きさがあります。
持ち出すのが今から楽しみです。
アルファード乗りさん、ちょっと見ただけですがとても良いものに思います。
ぜひ!・・・と、どこでもおしますよ〜。(笑)

書込番号:7494126

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

14-54mm F2.8-3.5 SWD

2008/02/10 11:19(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5

クチコミ投稿数:194件

50-200mmは超音波モーター化と同時にいろいろ改良されて、よい製品になったと思います。
このレンズも同じような改良版を出すべきだと思います。
モデルチェンジが予想される古いレンズは買いづらいですが、他に同じ様な焦点距離/明るさのレンズが
ある為に、モデルチェンジの優先度が下げられてしまったのでしょうか。

書込番号:7368780

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2358件Goodアンサー獲得:57件

2008/02/10 15:31(1年以上前)

価格アップ、サイズアップがなければ大歓迎ですが、そうはいかないでしょうね。
まあ、新型が出たら旧機種の中古の玉数が増えそうなんで、お溢れ頂戴できるのは良い事ですが…

個人的には、SWDなしでいいから小型軽量化してくれたら、そっちの方が嬉しいです。

書込番号:7369804

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:3件 Photo of the Weekend 

2008/02/10 23:31(1年以上前)

12-60mm F2.8-4 が後継レンズになるでしょうから、14-54mmのSWD化はないのではないでしょうか?
14-54mmには14-54mmのいいところがあるでしょうから、そのSWD版をというお気持ちはわからないでもないですが(私も14-54mmがメインのレンズなので)…

書込番号:7372323

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1289件Goodアンサー獲得:30件

2008/02/25 18:10(1年以上前)

12-60mm F2.8-4 はサイズ、重さもそうですけど、5倍ズームならではの弱点もありますから、
後継レンズとは言えないように思いますね。
やはり、ここは素直にSWD化して、更に現在のレベルの設計でEDレンズやスーパーEDレンズも
採用し、色収差を更に改善したレンズにグレードアップして欲しいですね。
あと、もう少しコンパクトにして欲しい気もします。

しかし、このレンズとキットレンズの間に12-45mm/F3.5-4.5ぐらいのコンパクトで安価な
レンズがあったらとか、このレンズと14-35mm/F2の間に12-35mm/F2.8とか、14-42mm/F2.8
ぐらいの開放絞り値が固定の高級レンズがあればAPS-Cやフルサイズのレンズとの比較で
お買い得感やコンパクト感が出てくるように思うのですが、オリンパスはそういう点では
商売下手かもしれないですね。

8-18mm/F2.8とか、12-35mm/F2.8とか、35-100mm/F2.8といった他社ではトップクラスのレンズが
安く出ていれば、それなりに売れると思うんですけどね。
一応35-100mm/F2も持ってますし、14-35mm/F2も買う予定ですけど、それでも持ち運びに便利な
レンズも欲しいですね。

書込番号:7445900

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)