オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(29059件)
RSS

このページのスレッド一覧(全523スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ110

返信32

お気に入りに追加

標準

今年中に150-400mm/F4.5+EXが発売!?

2020/10/21 22:26(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

別機種

https://www.parkcameras.com/shop/olympus-mzuiko-digital-ed-150-400mm-f45-tc-125x-is-pro-lens-white_4246570m?source=aw&awc=6241_1603285001_bf27d80ccf8b7bf7184e139212c6ada7&utm_source=AWIN&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=399301

イギリスのショップで予約受付の準備なのか、興味がある人に登録を促してますね。
日本ではどうなるんでしょうか。

100-400mm/F5-6.3はパスして、フォトパスポイントを温存してますけど、楽しみです。
両方購入する人っているんでしょうかね。

書込番号:23740364

ナイスクチコミ!12


返信する

この間に12件の返信があります。


クチコミ投稿数:2181件

2020/11/01 00:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

南KOREA製の800mm/F8ミラーレンズ

SIGMAの50-500mm/F4-6.3だとこの程度

>岩魚くんさん

>絶対手に入れないと後悔間違いなしの逸品だと確信しています。

全く同感です。

300〜800mm程度の望遠レンズだと、カメラを付けた状態での重心の位置が
三脚座付近に来ると、いわゆる天秤ブレが起きやすくなりますから、微妙
に位置をずらす必要がありますけど、前過ぎると左右に振る場合、自分が
大きく動かなければいけないですし、近すぎると左手に負担が掛かるとか
結構大変だった経験があります。私が手持ちにこだわるようになったのも
狙った方向へスッとレンズを向けられるかどうかが大きかったです。

私の場合、大昔nikonから出ていた1200-1700mm/F5.6-8のようなレンズが
欲しかったので、今からワクワクしています。

AI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED
レンズ構成:13群18枚
画角(対角線):2°〜1°30′
絞り羽根枚数:9枚
最短撮影距離:10m
重さ:16,000g
大きさ(最大径×最大長):237×888mm
発売当時の価格:600万円(受注生産)

で、今から気になっているのは、テレコンバーターを装着しライカ判換算で
1400mmになる700mmとして撮影する場合、内蔵のテレコンバーターで500mm
にしてMC-14を装着するのと、内蔵のテレコンバーターは使わず350mmにして
MC-20を装着するのでは、画質的にどちらが優れているのかという事です。
オリンパスの人に訊いても確認できていないようですし、レンズを購入後
テレコンバーターを2種類借りてテストするしかないですかね。

書込番号:23760068

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2181件

2020/11/01 10:18(1年以上前)

機種不明
機種不明

nikonの1200-1700mmの事を考えれば…

100万円以下だったらなんとかなるかな。。。。割賦ローンなら?

価格に関して、ちょっと嬉しくない情報が出てますね。

https://www.oehling.cz/olympus-mzuiko-digital-ed-150-400mm-f4-5-tc-1-25x-is-pro?34%2033%2061%2064%2064%2069%2063%2074%2020%2061%206e%2064%2020%2070%2068%206f%2074%206f%2072%2075%206d%206f%2072%2073%2020%2063%206f%2070%2069%2065%2064%2020%2074%2068%2069%2073%2020%2066%2072%206f%206d%2020%2034%2033%2072%2075%206d%206f%2072%2073%202e%2063%206f%206d

249,990 K?(チェコ・コルナ)という事ですけど、1 チェコ・コルナ は4.48 円ですから、
換算すると1,119.995円になっちゃいますね。
チェコの消費税(DPH)は21%の税率で、内税表示ですから税抜き価格で約93万円
という事ですね。
この価格は[placeholder]で仮の数字みたいですけど、日本国内だと税込みの
定価は100万円近いという事でしょうかね。
AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VRの定価が1,619,200円で
最安値が1,298,000円ですから、それよりは安いですけど、60万円程度というのは
なさそうですね。300mm/F4が税込で462,000円という事を考慮しても、そこそこの
お値段になりそうですね。

書込番号:23760582

ナイスクチコミ!1


テレ専さん
クチコミ投稿数:68件

2020/11/01 10:47(1年以上前)

B&Hのページだと、[notify when available]「販売可能になったときに通知する」ですけど、チェコのoehlingのページでは[Hlidat cenu a dostupnost]「価格と在庫状況を見る」になっていますから、価格も入荷時期も未定という事になりますね。
ちなみに価格も入荷時期もe-mailでお知らせしますというフォームになってますね。

E-M1mk2やE-M1Xの価格も、一般人の希望・願望よりは高めでしたし、割安ではあってもバーゲン価格にはならないという事でしょうかね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの棲み分けはハッキリしてますね。

書込番号:23760641

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12904件Goodアンサー獲得:749件

2020/11/01 12:39(1年以上前)

>M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの棲み分けはハッキリしてますね。


100-400mm F5.0-6.3 ISの下取りキャンペーンをやると見てます(笑)
100-400mm F5.0-6.3 ISで超望遠市場の裾野を広げて、そこから1%でもユーザーが切り替われば、こういった超ハイアマチュア&プロ向けレンズでは充分でしょう。初期需要を除けば、年間10本も出ないんじゃないですかね?こういうの。

書込番号:23760823

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2181件

2020/11/01 14:45(1年以上前)

>KIMONOSTEREOさん

>100-400mm F5.0-6.3 ISで超望遠市場の裾野を広げて、そこから1%でもユーザーが切り替われば、こういった超ハイアマチュア&プロ向けレンズでは充分でしょう。

いわゆるフラッグシップですね。
多分、野生動物とか、スポーツを撮影しているプロカメラマンの中、ライカ判換算で500mm以上の
望遠レンズを使っている人達の数%〜数割は、このレンズを採用するでしょうね。
更にライカ判換算で1000mm以上の超望遠レンズが必要なプロカメラマンには必須レンズになる
可能性が高いと思います。
こういうユーザーに関しては価格は関係ないでしょうし、むしろ100万円程度なら安いと思うかも
しれないですね。

SIGMAから出ていたAPO 300-800mm F5.6 EX DG HSMは¥918,000でしたけど、性能は
イマイチでしたし、プロへレンタルしている会社の評価では、耐久性に問題があったようで、
メーカー公表のMTFがクリアーできていなかったようです。
CANON 1200mm/F5.6がAFで980万円、nikon 1200-1700mm/F5.6-8がMFで600万円、
ですし、800mmF5.6にテレコンを付けても使いにくいようですから、需要はかなりありそうな
気がしています。
とりあえず、ライカ判換算で2000mmが手持ちで撮影できるワケですから、これまで1000mm
以上の超望遠撮影は諦めていた層にも食い込めるのでは?

>初期需要を除けば、年間10本も出ないんじゃないですかね?

E-5の時のように、初期需要後に、需要が高まる可能性もありますね。
全世界的には月に10本以上は売れるんじゃないでしょうか。

今年、SIGMAの200-500mm/F2.8が1本売れて、SIGMAの社内で噂が飛び交ったと
聞いていますけど、150-400mm/F4.5なら来年以降もそこそこ売れると思います。

書込番号:23761032

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2019件Goodアンサー獲得:64件

2020/11/01 17:44(1年以上前)

>ポロあんどダハさん


>今から気になっているのは、テレコンバーターを装着しライカ判換算で
  1400mmになる700mmとして撮影する場合、内蔵のテレコンバーターで500mm
  にしてMC-14を装着するのと、内蔵のテレコンバーターは使わず350mmにして
  MC-20を装着するのでは、画質的にどちらが優れているのかという事です。

>x1.25とx1.4の併用でx1.75(f値は8を切った約7.9)、x2.0より若干倍率を落とした「いい倍率」
 
同じ1400mm(換算)でもポロあんどダハさんと私の使い方には違いがありますね。
f4.5通しとはいえ、ズームレンズですから大なり小なりの解像ピークがあるはず。
150−400のうち、350mm辺りに解像のピークがあれば(x2.0 f9)と数値は大きくなるものの
良い結果が出るかも知れません。
やはり実写テストするのが一番ですね。


このレンズはオリ機を持っているプロは無論のこと、オリ機を持っていないプロも使ってみたいと
思う魅力があるような気がします。
それも手持ちでアクティブに動き回り、距離ある撮影が多い方には最高のシステムになるはずです。







書込番号:23761435

ナイスクチコミ!1


krivakさん
クチコミ投稿数:758件Goodアンサー獲得:32件

2020/11/01 19:18(1年以上前)

>日本国内だと税込みの定価は100万円近いという事でしょうかね。

堅牢性や精度はともかく手振れ補正等の凝った機構は何も持たなかったZD300mm F2.8が税込962,500円,ZD90-250mm F2.8が税込880,000円だったことを考えると、それぐらいになるのは仕方ないのかもしれませんね。

その値付けが納得できるほどのモノを出してくれることを強く願います。 できれば今年の冬鳥シーズンに間に合ううちに・・・

書込番号:23761638

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2019件Goodアンサー獲得:64件

2020/11/02 10:24(1年以上前)

https://www.youtube.com/watch?v=vKqRK87xws0

こんな動画を発見しました。オリンパス八王子・屋上からの試写状況です。


>ポロあんどダハさん

x2で最大2000mmまでの撮影いけるかも。
それに
レンズ重量はやはり三脚座込みで2kgに期待です。

書込番号:23762738

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1527件Goodアンサー獲得:35件

2020/11/04 00:12(1年以上前)

Nikonの500mm/F5.6が実売\450,000前後。レンズのクラスとしてはこれと同等だから、実売\500,000〜\600,000にして欲しいけれど、皆さんの予想は\1,000,000に届くものもあるのですね。今、300mm/F4+2Xと100-400mmを場合により使い分けていますが、これで我慢しなければならないのでしょうか?

ちなみに300mm/F4+2Xはあらかじめ野鳥が遠方にいるとわかっている場合(たとえば水鳥)、100-400mmは歩いて小鳥を探すような場合(近くに出ることもある)に使っています。150-400+1.25Xはそのどちらにも使えそうで良いのですが......

書込番号:23766678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2181件

2020/11/04 23:24(1年以上前)

B&H
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1574176-REG/olympus_m_zuiko_digital_ed_150_400mm.html

Lease fo as low as $260.00/month
と載りましたけど、
NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4が$12,396.95で$428.00/month
ですから、換算すると$7,530.86という事になりますね。

これが本当なら日本での実売価格は税込みで90万円ぐらいに
なりそうですね。

発売日は11月20日に発表されるようですから、いよいよですね。

書込番号:23768455

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2019件Goodアンサー獲得:64件

2020/11/17 08:26(1年以上前)

>ポロあんどダハさん


店頭価格\784,000らしいですよ。(デジカメinfo)

7月に予測した私の希望価格¥600,000台(オリ・プレミア会員価格)が可能に
なりそうです。

書込番号:23792789

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/11/17 09:17(1年以上前)

紹介するなら受け売りサイトではなく、元記事の方でしょ。
https://www.43rumors.com/oly-forum-teases-a-suprise-for-tomorrow-is-it-for-the-new-olympus-150-400mm-pro-lens/

書込番号:23792875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:922件Goodアンサー獲得:21件

2020/11/17 09:53(1年以上前)


クチコミ投稿数:4789件Goodアンサー獲得:188件

2020/11/17 14:53(1年以上前)

興味がないんだったらワザワザ書き込むともないと思うのだけど?

100-400はポチっとしてしまいました。
フォトパスポイントを使ったらここの最安値より少し安くなりました。
もっとポイント貯めておけばあと3000円くらい安くなったんだけどなあ。

1か月半待ちくらいって書いてありましたけど、年内は無理ですかね。

書込番号:23793400

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2181件

2020/11/17 16:48(1年以上前)

1,000,000円(税込1,100,000円)と発表されましたね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/150-400_45ispro/index.html

書込番号:23793606

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2181件

2020/11/17 17:06(1年以上前)

【受注生産】 M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

オンラインショップ では
通常価格 880,000円
お客様価格 836,000円
になっていますけど、フォトパスポイントが150,480ポイントあれば、685.520円で買えますね。
私の場合、バッテリーを25%引きで買ってしまったため、ちょっとポイントが足りないですけど、
なんとか70万円は切って買えそうです。

>「プレミア会員限定 優先仮予約」は2020年12月20日までの受付を予定しておりますが、受注の状況に応じて予告無く仮予約受付を終了する場合があります。また、多数の仮予約申込みがあった場合、プレミア会員優先期間終了後もバックオーダーが解消されるまで、長期間に渡りご予約が受付できなくなる可能性があります。 あらかじめご了承ください。

生産台数が少なさそうなので、優先仮予約しちゃいました。 v(^o^)
実際に入手できるのは年が明けてからになりそうですが

めでたし、めでたし!

書込番号:23793627

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2181件

2020/11/17 17:21(1年以上前)

>岩魚くんさん

>レンズ重量はやはり三脚座込みで2kgに期待です。

1,875g(レンズキャップ、レンズリアキャップ、レンズフードを除く)
との事ですから、2kgという噂は本当だったみたいですね。
どうやって軽量化したのかと思ったら、レーシングカー並に炭素繊維強化プラスチック(CFRP)を
多用したみたいですね。

いずれにしても、300-800mm/F4.5&375-500mm/F5.6が2kgに収まったという事ですから
凄いですね。
これで手ブレも激減ですね。

書込番号:23793657

ナイスクチコミ!2


テレ専さん
クチコミ投稿数:68件

2020/11/17 17:35(1年以上前)

機種不明

>ポロあんどダハさん
>岩魚くんさん

私も優先仮予約しまあしたけど、今から楽しみです。

書込番号:23793682

ナイスクチコミ!2


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2115件Goodアンサー獲得:210件

2020/11/17 18:05(1年以上前)

仮予約された方々すごい・・・
買えないけど実写作例楽しみにしてます・・・

書込番号:23793725

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2019件Goodアンサー獲得:64件

2020/11/17 21:11(1年以上前)

>ポロあんどダハさん
>テレ専さん


価格的には2通り(税込み@¥1、100、000とA¥950,000)のシュミレーションを
密かにしていまして、Aの最終的支払い¥630、678に期待していたのですが・・・残念!ながら
私も仮予約を早々に済ませました。

レンズ重量2kg予定通り、希望長さ285mmの期待は叶わず→純正フードを38mm短めの
金属フード(65g 95mmねじ込み式)購入済みでレンズ短縮・軽量化。

と概ね予定通りに事が運んできましたが、発売日1/22だけは大誤算。


6月末を最後に鳥枯れもあって緊縮生活を送ってきましたが、うっすらと埃を被った
カメラを日曜日に持ち出しました。
久しぶりに出会った鳥撮り仲間二人の2日前エピソード。

一人目は、根っからのニコン派でD6・600f4で機関銃のようにデカイ連写音に酔いしれて
いる人。ニコンへのお布施でしょか?800f5.6(1.2テレコン付き)で約1,000mm カメラと
合わせて約6kgのセットに変わっていて使用二日目らしい。
今日のオリ発表内容(1000mmシステムの対比 オリは3kg 他社システムは6kg)を見て
思わず笑ってしまいました。

二人目は、やはりずーっとニコンシステムでD5と600f4。
それがM1X+300f4になっていた。
D6への更新を止め、その金額で同じ840mmで撮れる軽量コンパクトなオリシステムに
してみたとのこと。噂のスペックから150−400f4.5に魅力を感じたらしく、鳥認識AFにも
期待している模様。
こちらは57歳、前者は75歳、やはり柔軟性に違いがあるんだーと認識した日でした。


書込番号:23794108

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ77

返信15

お気に入りに追加

標準

テスト撮影しました

2020/09/12 11:37(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

クチコミ投稿数:225件
当機種
当機種
当機種
当機種

コバネイナゴ

最短撮影距離付近で撮影

コシアキトンボ雄

シオカラトンボ老熟した雄

マウントのガタが少し気になりますが、昨日早速テスト撮影しました。
400ミリ側で撮影しましたが、印象としては十分シャープですね。
300ミリF4PROも使っています。
距離が近いということがあるのかもしれませんが、
あまり差が感じられませんでした。
今後たくさん撮影しないと本当の所は分かりませんが。
4枚画像アップしておきます。

書込番号:23657433

ナイスクチコミ!19


返信する
TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:55件

2020/09/12 12:14(1年以上前)

最近YoutubeのOLYNPUS公式でこのレンズが多かったので見に来てみたら・・・

作例ありがとうございます♪
良いですね、このレンズ。安くてコスパ最強じゃないですか!?
ボディはE-M5IIしか持ってないけど欲しくなりました・・
いまEOS-R5待ちですがその実力次第ではこのレンズ“買い”ですね。

書込番号:23657499

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:2件

2020/09/12 14:05(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

100-400 約300mm ノートリ

文字盤部分のトリミング

300F4PRO ノートリ

文字盤部分のトリミング

>マクロ50さん

雨の止んでいる間に300F4PROと簡単な比較撮影してみました。
被写体は野鳥撮りではよくある距離、約20m離れた所のの積算電力計です。

JPEG撮って出しです。

当然ですが300F4PROには適いません。

ご参考までに。

書込番号:23657730

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:7件

2020/09/12 14:50(1年以上前)

300F4.0を持っていない人は絶対に買うべきだとおもう。問題は我々300F4.0を持っている人間。大枚はたいて300F4.0を買った我々が、100-400を買ったら使わなくなると思うのが一番の恐怖。
ただ100-400を買った人たちは300F4.0持っている人が多いみたいですね。

書込番号:23657821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:6件 くれのぷーさんの休憩所 

2020/09/12 16:34(1年以上前)

当機種
機種不明
当機種
当機種

こんにちは、くれのぷーさんと申します。

半年ほど前に写真を始めた息子がこちらのレンズを購入して早速新幹線を撮ってきたので、皆様の参考になればとUPします。

息子が言うには「簡単に早くピントが合う」とのことです。
まあカメラ歴がまだ半年ですので、どこまでアテにしていいのか不明ではありますが。

画像は全てカメラが出してきたJPEGです(私のパソコンではオリンパスのRAWは弄れませんので)

それでは、皆様の何かの参考になれば幸いです。

書込番号:23658020

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:2件

2020/09/13 05:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

私も口コミでマウントのガタに気づきました。
確かに気になりますね。
400ミリ端で2×テレコンMC-20を使い撮影しました。
意外にシャープです。
カワセミとの距離は8mくらいでした。
参考になればと思い3枚画像アップしてみます。

書込番号:23659219

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4件

2020/09/13 12:01(1年以上前)

当機種
当機種
機種不明

285mm

100mm

レンズの大きさ

E-M5Mark3との組み合わせで、飛行機を撮ってみました。
この時期、遠景はまだ陽炎でモヤモヤしてしまいますが。

AFは素早く正確に追い続けてくれる印象でした。
飛行機撮影にも充分使えそうです。

レンズ自体の大きさは、今まで使っていた75-300と比べるとかなり大きいです。
本気撮影ではない旅行では、75-300を使うことになりそうです。

書込番号:23659825

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/13 16:28(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

葛の花

葛の花 ズームアップ

ヒルガオ?

+テレコンでもアンダー気味にするとはっきりするような

暑くないし、天気よかったので近所でテスト撮影してきました。
思ったよりも解像するので、自分的には満足しています。
ただ、普段からProレンズの強力な手振れ補正にならされているので、その点は少々気を使いますね。

書込番号:23660439

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:256件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/13 16:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ジシバリ?

黄色いチョウ(正面です)

黄色い超(横)

にらの花

連投です。
被写体中のコントラストの差がある部分を狙ってピントを合わせた方が、より合いやすい気がします。
ベターっとしたところではなんとなく眠いピントになりやすいような。
チョウは、AF+MFのピント合わせで何とか合わせましたが、枚数撮ってます。

書込番号:23660459

ナイスクチコミ!3


ojisan9さん
クチコミ投稿数:32件

2020/09/13 21:02(1年以上前)

横から失礼します。

鳥撮影をしていますが、本レンズに多大の期待をしています。

ただ、もう少しその解像度について確認したく、テスト撮影画像をご投稿願えないでしょうか。

希望は、野鳥(公園、家のまわりのスズメ、ハトなどで十分です)を10〜20m前後の距離で撮影したもの、低ISOのものがうれしいです。
(私にとって鳥の羽毛が一番、解像度、質感を感じやすいためです)

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:23661164

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2020/09/13 21:52(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
機種不明

>ojisan9さん
ちょうど今日、10~20メートルぐらいの距離でハトを撮ってきたので、拙い写真で恐縮ですが、ご参考まで

書込番号:23661299

ナイスクチコミ!5


ojisan9さん
クチコミ投稿数:32件

2020/09/13 23:14(1年以上前)

>宝安太郎さん

早速のご投稿ありがとうございました。

よく解像していますね。
これは楽しみになってきました。
また貴重なMC20付も投稿いただきありがとうございます。
私には良く見えます。
4枚目はEXIFデータが消えていますが、どんな条件なのでしょうか。


貴重な画像をありがとうございました。
もしまだ条件の異なる画像がありましたらうれしいですが。
とくに低ISOのものがあれば。

書込番号:23661540

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2020/09/15 00:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>ojisan9さん
exif無しの画像の再アップと、追加で3枚アップさせて頂きます。
G9で日付が6日のは手持ち、13日とEM5-mk2のものが三脚に載せて撮っています。
近所の鳩で試行錯誤中ですが、今のところ、G9ではISOは600、SSを1000くらいまで上げれると、解像感出てくような感触です。
当面、土日の晴天を願う日々が続きそうです。

書込番号:23663483

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:225件

2020/09/15 13:14(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

アオサギ若鳥

 野鳥を撮ってきました。
撮影距離は15〜25メートルぐらいです。
十分解像していますね。
ただ、昆虫の時と違って距離が離れているので少し解像力は落ちますね。
パナの100-400を使っていましたが、オリの方が解像力がありそうですね。

 撮影するとき、ISが作動して画面が安定するまで数秒かかるのが難点です。
あと、ズームリングのマウント側のローレットがない部分の厚みが薄く
押さえるとペコペコへこみます。この辺りももう少し何とかならなったのでしょうか。

書込番号:23664238

ナイスクチコミ!4


ojisan9さん
クチコミ投稿数:32件

2020/09/15 22:53(1年以上前)

>宝安太郎さん

ありがとうございます。

今回のは少しモヤっと感がありますね。
G9との相性、AF精度、手振れ補正の効き方等で多少変わってくるんでしょうね。




>マクロ50さん

ありがとうございます。

よく解像していますね。
私の用途では十分かなと思い始めました。

ただ、上のスレや下のスレのようにいろいろと不具合があるようですね。

書込番号:23665289

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:694件Goodアンサー獲得:11件

2020/09/23 19:48(1年以上前)

>デジ一ライフ楽しいさん
ご自宅のメーター?
写っている番号やQRコードから個人情報が割れるおそれはないですか?
50Hzとあるので東日本の方というのは素人でもわかります。
お気を付けになった方が良いかと。
(スレと無関係ですみません。)

書込番号:23682895

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ27

返信0

お気に入りに追加

標準

祝・売れ筋一位。

2020/09/17 02:57(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

クチコミ投稿数:4584件
機種不明

フルサイズ用レンズを押しのけて、オリンパスの100-400oが一位を獲得しました。

書込番号:23667759

ナイスクチコミ!27




ナイスクチコミ57

返信19

お気に入りに追加

標準

フードがあまりにも華奢…

2020/09/05 11:49(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット

クチコミ投稿数:22525件

いいレンズでお気に入り。
ただ一つ…フードがあまりにも華奢…3回目の大破…。
悪くはないんです。
伸縮しやすいギミックで、携行しやすいし、撮影態勢にスピーディーに移行できるし…C-PLなんかのフィルターワークもやりやすいんです。
ただ、そのギミックがあまりにも華奢。
別売では買えるんだけど…(T0T)(T0T)(T0T)

逆付可能な3000円くらいのギミックのないプラスチックフード…オプションででないかな?

書込番号:23643088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの満足度5

2020/09/05 13:11(1年以上前)

>松永弾正さん

こんにちは。

>ただ一つ…フードがあまりにも華奢…3回目の大破…。

純正程のデザインの一体感はないかもしれませんが、

実用なら、下記のようなものもよいかもしれません。

伸縮もスピーディーで携行性も悪くなさそうです。

多少のクッション性も期待できるかもしれません。

(EF70-300mm F4-5.6L IS USMにお使いの方もおられ、

画角域(80-300相当)も問題なさそうに思います。)

https://www.amazon.co.jp/dp/B00CXNPS8G/

書込番号:23643245

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22525件

2020/09/05 13:16(1年以上前)

>とびしゃこさん
ありがとうございます!
動物園もよく行くので…ラバーかぁ!
確かにいいなぁ!

書込番号:23643257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/09/05 14:19(1年以上前)

華奢? ポッチのついた、やたら重いフードですよね。これ設計した奴のセンスなさには呆れます。フードは軽くないと。。

思うに、よくある○○式(言葉が思い出せない)は外れやすいとのクレームが多いんでしょう。そういう場合は溝にセロテープを貼れば済むのに、たったそれだけの工夫ができない○○が多いってことなんでしょう。

だいたい、このレンズはホールドしにくい。三脚座の着いてるあたりで支えたいけど、外すとスルスル滑るし。。

パナの50-200/2.8-4に乗り換えましたが、このほうがずっと使いやすい。

書込番号:23643359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件

2020/09/05 14:30(1年以上前)

>て沖snalさん
ありがとうございます!
このレンズは三脚前提なんでしょう。
三脚につけると安定いいんですよ、実際。
C-PLとか使いやすいし。
ただ、手持ちベースだと…多分、バヨネットかな?…あのタイプのプラスチックフードが俄然便利!

書込番号:23643375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:110件

2020/09/05 14:36(1年以上前)

>松永弾正さん
>バヨネット
そうそう、そうでした。

>三脚前提
同意です。しかし、マイクロフォーサーズで強力な手ぶれ補正があるというのに三脚ですか? 手間は格段に増えるし、三脚自体が大荷物だし。

書込番号:23643382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銃座さん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:10件

2020/09/05 15:52(1年以上前)

逆付け可能かは分からないけど100-400mm F5.0-6.3 IS用が付くようですね

書込番号:23643512

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/09/05 17:11(1年以上前)

>松永弾正さん
LH-76D https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4912068
100-400mmに合わせて出てきた、これが良さげな感じですよ。

ちなみに私はJJCのLH-78IIを使ってます。

・・・あ、>銃座さんと被った。

書込番号:23643649

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22525件

2020/09/05 17:40(1年以上前)

>て沖snalさん
うん、そこが悩ましい。
がっちり行きたい場合はいいんだけど…その辺りは75〜300mmも使う由縁なんですよね。

書込番号:23643723 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件

2020/09/05 17:41(1年以上前)

>銃座さん
>TideBreeze.さん
ありがとうございます!
これだ!
求めていたフードだ!

書込番号:23643728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2361件Goodアンサー獲得:17件 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの満足度5 ひなパパ 

2020/09/06 16:19(1年以上前)


松永弾正さん

これは、良い情報ですね。
私のも壊れましたが、買い替える気がせずフードなしで使ってました。

そうそう、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレンズフードの代品もあるとよいですね。
結構無骨な作りだったし、ロックできる優れものと思っていたら、これもあっさり壊れました。

書込番号:23645662

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件

2020/09/06 17:11(1年以上前)

>キツタヌさん
ありがとうございます!
案外、単純な方が道具は使いやすかったりしますよね(^O^)

書込番号:23645770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/09/06 19:49(1年以上前)

>キツタヌさん

12-40mmF2.8Proの方は、JJCのLH-66 ebay.comで、\1594 送料無料。 決済はPaypalがおすすめ。
https://www.ebay.com/itm/JJC-Filter-Adjustable-Lens-Hood-for-Olympus-M-Zuiko-12-40mm-F-2-8-Lens-as-LH-66/181874448683?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D225086%26meid%3D3cb88fdf53084d7f9e3ba54722091f2b%26pid%3D100675%26rk%3D3%26rkt%3D15%26mehot%3Dnone%26sd%3D263575289677%26itm%3D181874448683%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D2380057%26brand%3DJJC&_trksid=p2380057.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A39b95b1c-f02b-11ea-a821-74dbd18078ae%7Cparentrq%3A62f2a41f1740aa470670375afffffdb8%7Ciid%3A1

LH-66で探せばパシュポとか1000円以下のも有るけど・・・。
あ、アマゾンでも有った。 パシュポ Pixco LH-66 \729
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FM241QB/ (ユーザー評価ゆるゆるだそうです。)

JJCアマゾンの\3678とかは ボリ過ぎですね。

書込番号:23646137

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2361件Goodアンサー獲得:17件 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットの満足度5 ひなパパ 

2020/09/07 19:02(1年以上前)


☆松永弾正さん
レス、ありがとうございます。
> 案外、単純な方が道具は使いやすかったりしますよね(^O^)
その通りですね。
シグマは造り良いけど、使っているうちにユルユル。
タムロンは見かけチャチイけど、意外と持ちがよいかな。(^◇^;;

☆TideBreeze.さん
情報、ありがとうございます。
あるもんですね。(^^;

オリンパスの40-150mm、12-40m のレンズフード、無骨なくせにギミックあるのに、あっさり壊れる 。。。
いあ〜、見かけと耐久性が逆なんですよね。(^^;;

まぁ、フジ機もレンズフードがカチッと嵌らなくて、今一つです。(笑

書込番号:23648042

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2020/09/07 20:13(1年以上前)

 私も結局、12-40mmも40-150mmもフードが逝っちゃったクチです。 フード探しには苦労させられました(爆)。

ちなみにJJCのLH-66は取り外し可能な窓が有り、CPL、クロスフィルターの回転枠が操作し易くなっててオリジナルより使い勝手良いです。

書込番号:23648187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件

2020/09/07 21:39(1年以上前)

>キツタヌさん
>TideBreeze.さん
皆さん、フードには苦労させられてますね(^O^)

書込番号:23648390 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:569件

2020/09/15 14:15(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

>松永弾正さん
こんにちは。

このスレを見て、レンズフードLH-76Dが付くことを知り、買って装着してみました。
まるで専用フードのようにカッチリと付きます。逆さ付けしても嵩張らず、いいですね。(^_^

書込番号:23664331

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:22525件

2020/09/15 17:46(1年以上前)

>Digic信者になりそう_χさん
ありがとうございます!
明日、注文します!

書込番号:23664622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:569件

2020/09/15 21:10(1年以上前)

>松永弾正さん
おまけ情報です。LH-76Dフードの化粧箱ですが、この手のアクセサリーにしては、
立派な化粧箱に入っています。そして、もともと、40-150mm PROに付属するギミックフードが
ちょうどすっぽりと収まるサイズになっています。
保管にもいいので、わたしは、化粧箱を捨てずに、もともと付いていたフードとともにしまっておきました。
いきなり開封して捨ててしまうのは、もったいないかもです。

書込番号:23665006

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件

2020/09/15 21:14(1年以上前)

>Digic信者になりそう_χさん
ありがとうございます!
貴重な情報です(^O^)

書込番号:23665018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信2

お気に入りに追加

標準

「出荷済み」になりました。

2020/09/10 19:16(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

スレ主 ETACHANさん
クチコミ投稿数:27件

8月5日 オリオン 注文
本日(夕方)、出荷済みになりました。

供給不足がアナウンスされたので、ひょっとすると遅れるかなと思いましたが、無事発送されたようです。
明日は、当然仕事ですので、受け取りは、晩になります。

この土日で撮影しようかと思っていたら、天気は雨予報。
ちょっと、残念です。

書込番号:23654212

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:570件Goodアンサー獲得:7件

2020/09/12 04:43(1年以上前)

>ETACHANさん
おはようございます。妙に早くに目が覚めまして…。
 私が買った店員さんによると
  「そこそこの数を仕入れたが、初回入荷分は売り切りそう。」
 とのことでした。万が一、初期不良交換の事態が発生しても対応は難しいでしょうねぇ。
  こちらも天気が気になりますが、動植物園ならなんとかなりそうかな?と思っています。

書込番号:23656883

ナイスクチコミ!0


スレ主 ETACHANさん
クチコミ投稿数:27件

2020/09/12 06:47(1年以上前)

>MasaKaseifuさん

上でも投稿していますが、マウントのがたつきはありませんでしたか。
初期不良?仕様上の問題?何となく落ち込んでいます。

今日は、撮影どうしようかな?

書込番号:23656950

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信0

お気に入りに追加

標準

発売遅延があるそうです。

2020/09/03 18:39(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS

クチコミ投稿数:12904件

注文が多すぎて一部の予約ユーザーへの発送遅延があるそうです。

そりゃ、使い道が年内いっぱいのオリオンポイントを18%適用を新製品にもやってれば、売れますよな。最大で現在の市価最安値より2万円くらい安いですもんね。

書込番号:23639717

ナイスクチコミ!6



最初前の6件次の6件最後

「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)