オリンパスすべて クチコミ掲示板

今年中に150-400mm/F4.5＋EXが発売！？

[ポロあんどダハ]

https://www.parkcameras.com/shop/olympus-mzuiko-digital-ed-150-400mm-f45-tc-125x-is-pro-lens-white_4246570m?source=aw&awc=6241_1603285001_bf27d80ccf8b7bf7184e139212c6ada7&utm_source=AWIN&utm_medium=Affiliate&utm_campaign=399301

イギリスのショップで予約受付の準備なのか、興味がある人に登録を促してますね。
日本ではどうなるんでしょうか。

100-400mm/F5-6.3はパスして、フォトパスポイントを温存してますけど、楽しみです。
両方購入する人っているんでしょうかね。

書込番号：23740364

[krivak]

当初の予定より大幅に遅れましたが、何とか発売にこぎつけられそうで何よりです。
詳細や価格が発表されるのが楽しみですね。　

鳥認識AFの載ったE-M1Xと組み合わせるとどうなるのか・・・興味津々です。　

100-400mm/F5-6.3はロードマップに記載された当初は買う気満々だったのですが、思ったより軽量コンパクトではなかったため自分もスルーしています。　性能面で不満はないのですが、サンヨン＋テレコンを持ち出すまでもない時のお気楽撮影用と考えていたのであのサイズ・重量ではちょっと・・・という感じです。

書込番号：23740530

[ポロあんどダハ]

100-400mm/F4.5-5.6	67-250mm/F3.5	135-360mm/F4	100-400mm/F4.5も設計したけど、短焦点側が良くないので150mmからに変更？

＞krivakさん

100-400mm/F5-6.3は、SIGMAの同スペックのレンズがベースに
なっているようになっているようですけど、コストダウンを
意識したのか、ちょっと中途半端ですね。
オリンパスのオリジナルならレンズ鏡胴先端の部分にネジが
露出するような設計はしないと思います。
オリンパスの特許では100-400mm/F4.5-5.6が発表されて
いますけど、レンズ全長は約23cmのようで、更に大きく重く
高くなりそうですから、やむを得なかったんでしょうか。

nikonの200-500mm/F5.6が2300g、同180-400mm/F4が3500g、
canonの200-400mm F4＋EXが3620gですから、
150-400mm/F4.5＋EXだと2500gオーバーですかね。
ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8は3,270gでしたけど
それよりは軽くなって欲しいです。

オリンパスの特許では、67-250mm/F3.5とか135-360mm/F4
も発表されていますけど、67-250mm/F3.5は昔の90-250mm
/F2.8より小型軽量化されるでしょうし、面白そうですね。

マイクロフォーサーズの長所を活かすためにも、望遠〜
超望遠領域のレンズで勝負して欲しいですね。

書込番号：23740828

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


こんばんは。
待ちに待ったレンズ、いよいよ発売になりそうですね。
早ければ１１／２７、遅くとも１２／４希望、最悪１２／１１の発売という思いを抱いて
いましたが・・・


＞nikonの200-500mm/F5.6が2300g、同180-400mm/F4が3500g、
　canonの200-400mm F4＋EXが3620gですから、
　150-400mm/F4.5＋EXだと2500gオーバーですかね。
　ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8は3,270gでしたけど
　それよりは軽くなって欲しいです。

確か譲渡話が出る前の３月頃の情報では
三脚座込みで２ｋｇ、無しで１.８５ｋｇという話がありましたが、三脚座のみで０.１５ｋｇというのは
ちょっと軽すぎる感じがします。
この当時は、まだ最終形でなくレンズストラップの金具はメッキで、三脚座リングが３００ｆ４と同じように
外せるタイプだったような記憶があり、３００ｆ４の重さと比較すると矛盾を感じます。

３００ｆ４の場合はレンズ本体１.２７ｋｇ　三脚座０.２０５ｋｇ　計１.４７５ｋｇです。
３月時点で１５０−４００の三脚座が０.１５ｋｇとなっているのは
・レンズ本体も含めて希望的超アバウトな重量であった
・譲渡話が出なければ５〜６月の発売であり、３月時点では最終形がほぼ決まっていたため、
　写真は開発途中の形のままながら重量は最終形の数値（近似値）を発表した

のかな？と考えています。

書込番号：23741706

[krivak]

＞ポロあんどダハさん

自分はZD328を使っていますが、同程度までなら許容範囲です。　どちらかと言えば前後の重量バランスの方が重要かな？
ZD328は前玉側が極端に重いのでバランスが悪く、実際の重量以上に扱いにくく感じます。

確かにnikonの200-500mm/F5.6に近い重量であればうれしいですが、エンプラ多用の200-500mm/F5.6と違ってマグネシウム合金でしょうからそれなりの重量にはなるでしょうね。

本音を言えばズームではなく単焦点超望遠レンズを出して欲しかったのですが・・・150-400mm/F4.5の売れ行き次第ですかね？

書込番号：23741980

[ポロあんどダハ]

ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8	nikon 600mm/F4	canon EF600mmF4	オリンパス 500mm/F4 の特許　300mm/F4と同時に公開

＞岩魚くんさん

三脚座込みで2kgというのは、ちょっと？？？ですよね。
ズームレンズという事を考慮すると軽量化はマグネシウム製
の鏡胴をいかに軽く設計できるかによりそうですけど、
耐久性も考慮するとむやみに軽くすることはできないように
思います。

私の場合はスポーツ系がメインですので、新型コロナが
収まってくれるまでは出番がなさそうですけど、フォトパス
ポイントが使える中に予約受付だけでもして欲しいです。


＞krivakさん

重さ・バランスは重要ですよね。

比重で比較しても、フッ化カルシウム（蛍石）が3.18、FCD100
(スーパーEDレンズ）が3.53ですから、それほど変わりませんし
異常部分分散性はFCD100のほうが蛍石より有利な上、屈折率が
高めな分、レンズの厚みを抑えられる事などを考慮すると蛍石
の方が軽いというのは関係なさそうですね。

300mm/F2.8で比較すると、オリンパスの3,290gに対し、
nikonが2,900g、canonが2,350g、ですので強度と精度を重視
しすぎたんでしょうかね。

そして、600mm/F4との比較でも、nikonの3,810gの他は
canonが3,050g、SONYが3,040gに収まっているというのが
ちょっと残念ですね。

設計的には、マウント口径が極小というボトルネックに合わせ
絞りより後群のレンズの口径を小さくするという事以外にも、
最前玉に異常低分散硝子を使わず、厚みを抑えられる比較的
屈折率の高い硝子を１枚だけ使い、第２群の集光系で色収差を
徹底的に補正するという手法による処が大きそうですね。
重心もかなり手元に近くなりますし、扱いやすくなりますけど
オリンパスの場合、ライカ判用より高い光学性能が要求され
ますし、公開された特許でも、前玉付近が重そうですから、
重心的には、ちょっと厳しそうです。

書込番号：23742634

[モモくっきい]

インナーフォーカスでフォーカスによる収差変動を抑えたい、且つAF速度を上げるために焦点系を小さく軽くしたい、ISも内蔵したい、ISの動作による画質の低下も抑えたい、ISの追従性を上げるためにIS系も軽くしたい、テレコンバータも内蔵したい、ズームによる口径比は変えたくない、ズーム動作のカムの配置を考えなくてはいけない、実際に造れなければならない、製造原価も抑えたい‥‥。

要求される項目が増え、余人が語れるレベルではなくなっていると思ったりします。
生産技術が進歩して、昔は造れなかったレンズが当たり前になってきましたね。
それでも光学系としてはありだけど生産に難ありで没、てのも結構あると思いますよ。

最近はズームレンズでも画質のいいものが多く、私が使っているレンズは全てズームレンズになってしまいました。

書込番号：23742811

[KIMONOSTEREO]

私は全く手が出ないジャンルですが、E-M1Xに装着した写真を見つけたのでアップしておきます。

書込番号：23754585

[岩魚くん]

正式発表は今日？明日？
このワクワク感がたまらないです。

Lola T70 MkIIIBさんが３/１に富士スピードウェイで150-400f4.5のテスト撮影風景を
撮られていますが、この撮影時点で既に150-400の外観は７月発表の最終外観と同じ
ことがレンズストラップの形状で判別出来ます。

譲渡問題の関係上、150-400を発売する？しない？で先延ばし。そしてコロナ騒ぎも
加わり、完成していたこのレンズもようやく浮上しそうです。

書込番号：23757045

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

軒下デジカメ情報局

https://twitter.com/nokishita_c/status/1321934919426138112

ロシアのの認証機関に登録されたみたいですね。
発表から予約開始まで、どのくらいですかね。

書込番号：23757236

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


＞ロシアのの認証機関に登録されたみたいですね。
　発表から予約開始まで、どのくらいですかね。

通常、海外認証機関登録から発売まで２〜3ヶ月ですが、最近のフジフィルムは
認証登録後約一ヶ月で発売に至っていますね。

オリンパスも富士と同じようなペースで事を運ばないと↑10/22に書き込んだ
私の密かな思い（11/27,12/4,12/11の発売）に間に合いません。

そんな感じでいますので、11/30に
＞正式発表は今日？明日？
　　このワクワク感がたまらないです。
と書き込みました。

来週から11月、鳥も徐々に入って来ています。
このレンズと共に鳥認識システムはどうなっているのでしょうか？
この機を逸することはないですよね？・・・とオリンパスさんに心の中で語り続けています。

書込番号：23758507

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

B&H
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1574176-REG/olympus_m_zuiko_digital_ed_150_400mm.html
にも、［Coming Soon］と載ってますね。
［購入希望者のリスト］も表示されていますから、購入希望を伝えた人から順番に予約購入のページへの
URLを連絡し、その順番で発送するのかもしれないですね。

日本国内だと、オリンパスのオンラインショップ でプレミア会員限定の購入予約をした人を優先して、
割り当てるという感じですかね。

どうも、SHGレンズと同じ辰野クオリティのようですし、製造のロットは少ないでしょうね。
予約が開始されたら、即ポチッとするしかなさそうです。

書込番号：23758945

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


B＆H情報ありがとうございます。
発売間近もさることながら、私が抱いていた（希望）仕様も思っていた通りで
絶対手に入れないと後悔間違いなしの逸品だと確信しています。

このレンズを最初見たときの印象は、美しく手持ち撮影もし易そうな造形だと
いうことです。

「ポロあんどダハさん」と同様に「krivakさん」もレンズのバランスが重要とおっしゃって
いますが、正しくその通りだと思います。
私も一頃、キヤノンの４２８�Uを使っていましたが、手持ちも三脚使用時も重さとバランスの
悪さには苦労しました。特に三脚使用時はレンズフードの先端に２００ｇのカウンターバランスを
貼り付けないと、レンズは上を向いてしまうは左右にも振りにくいはで苦労しました。


＞ハンドヘルド使用のための比較的洗練されたデザインによって特徴付けられる超望遠ズームレンズである。
＞レンズはまた三脚から撮影するときバランスのとれたサポートのための統合された三脚の襟を有し、
　　PROレンズとして、それは悪天候で働くため、ほこり、湿気、および凍結抵抗性である天候密封設計をスポーツする。
＞塵埃、凍結、およびドリップ防止設計により、レンズの性能が過酷な状態で保証されます。

H＆Bの難解な和訳ですが、この文面から私がこのレンズに抱いた印象は間違いなかったと感じています。


キヤノン曰く、４２８＆３２８レンズに最適化されたテレコン�U（１.４＆２.０）ということで、テレコン２種購入
して４２８�Uにｘ２.０を装着しましたが、私はやはりｘ２.０は甘い画像と感じます。（短い３２８ではOK）

そんな経験上、オリンパスが出したｘ２.０も購入するつもりはありませんので、このレンズは８００ｍｍ、
ｘ１.２５で１０００ｍｍ、ｘ１.４で１１２０ｍｍ、ｘ１.２５とｘ１.４併用１４００ｍｍで８００ｍ先の稜線近くを
飛ぶクマタカを狙うつもりです。
ｘ１.２５とｘ１.４の併用でｘ１.７５（ｆ値は８を切った約７.９）、ｘ２.０より若干倍率を落とした「いい倍率」、
ニコンしかない無理をしないｘ１.７に近い「いい落とし所」というイメージを持っていますが、実写に期待です。

書込番号：23759762

[ポロあんどダハ]

南KOREA製の800mm/F8ミラーレンズ	SIGMAの50-500mm/F4-6.3だとこの程度

＞岩魚くんさん

＞絶対手に入れないと後悔間違いなしの逸品だと確信しています。

全く同感です。

300〜800mm程度の望遠レンズだと、カメラを付けた状態での重心の位置が
三脚座付近に来ると、いわゆる天秤ブレが起きやすくなりますから、微妙
に位置をずらす必要がありますけど、前過ぎると左右に振る場合、自分が
大きく動かなければいけないですし、近すぎると左手に負担が掛かるとか
結構大変だった経験があります。私が手持ちにこだわるようになったのも
狙った方向へスッとレンズを向けられるかどうかが大きかったです。

私の場合、大昔nikonから出ていた1200-1700mm/F5.6-8のようなレンズが
欲しかったので、今からワクワクしています。

AI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED
レンズ構成：13群18枚
画角（対角線）：2°〜1°30′
絞り羽根枚数：9枚
最短撮影距離：10m
重さ：16,000g
大きさ（最大径×最大長）：237×888mm
発売当時の価格：600万円（受注生産）

で、今から気になっているのは、テレコンバーターを装着しライカ判換算で
1400mmになる700mmとして撮影する場合、内蔵のテレコンバーターで500mm
にしてMC-14を装着するのと、内蔵のテレコンバーターは使わず350mmにして
MC-20を装着するのでは、画質的にどちらが優れているのかという事です。
オリンパスの人に訊いても確認できていないようですし、レンズを購入後
テレコンバーターを２種類借りてテストするしかないですかね。

書込番号：23760068

[ポロあんどダハ]

nikonの1200-1700mmの事を考えれば…	100万円以下だったらなんとかなるかな。。。。割賦ローンなら？

価格に関して、ちょっと嬉しくない情報が出てますね。

https://www.oehling.cz/olympus-mzuiko-digital-ed-150-400mm-f4-5-tc-1-25x-is-pro?34%2033%2061%2064%2064%2069%2063%2074%2020%2061%206e%2064%2020%2070%2068%206f%2074%206f%2072%2075%206d%206f%2072%2073%2020%2063%206f%2070%2069%2065%2064%2020%2074%2068%2069%2073%2020%2066%2072%206f%206d%2020%2034%2033%2072%2075%206d%206f%2072%2073%202e%2063%206f%206d

249,990 K?（チェコ・コルナ）という事ですけど、1 チェコ・コルナ は4.48 円ですから、
換算すると1,119.995円になっちゃいますね。
チェコの消費税（DPH）は21%の税率で、内税表示ですから税抜き価格で約93万円
という事ですね。
この価格は［placeholder］で仮の数字みたいですけど、日本国内だと税込みの
定価は100万円近いという事でしょうかね。
AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VRの定価が1,619,200円で
最安値が1,298,000円ですから、それよりは安いですけど、60万円程度というのは
なさそうですね。300mm/F4が税込で462,000円という事を考慮しても、そこそこの
お値段になりそうですね。

書込番号：23760582

[テレ専]

B&Hのページだと、［notify when available］「販売可能になったときに通知する」ですけど、チェコのoehlingのページでは［Hlidat cenu a dostupnost］「価格と在庫状況を見る」になっていますから、価格も入荷時期も未定という事になりますね。
ちなみに価格も入荷時期もe-mailでお知らせしますというフォームになってますね。

E-M1mk2やE-M1Xの価格も、一般人の希望・願望よりは高めでしたし、割安ではあってもバーゲン価格にはならないという事でしょうかね。

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの棲み分けはハッキリしてますね。

書込番号：23760641

[KIMONOSTEREO]

＞M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISとの棲み分けはハッキリしてますね。


100-400mm F5.0-6.3 ISの下取りキャンペーンをやると見てます（笑）
100-400mm F5.0-6.3 ISで超望遠市場の裾野を広げて、そこから１％でもユーザーが切り替われば、こういった超ハイアマチュア＆プロ向けレンズでは充分でしょう。初期需要を除けば、年間10本も出ないんじゃないですかね？こういうの。

書込番号：23760823

[ポロあんどダハ]

＞KIMONOSTEREOさん

＞100-400mm F5.0-6.3 ISで超望遠市場の裾野を広げて、そこから１％でもユーザーが切り替われば、こういった超ハイアマチュア＆プロ向けレンズでは充分でしょう。

いわゆるフラッグシップですね。
多分、野生動物とか、スポーツを撮影しているプロカメラマンの中、ライカ判換算で500mm以上の
望遠レンズを使っている人達の数％〜数割は、このレンズを採用するでしょうね。
更にライカ判換算で1000mm以上の超望遠レンズが必要なプロカメラマンには必須レンズになる
可能性が高いと思います。
こういうユーザーに関しては価格は関係ないでしょうし、むしろ100万円程度なら安いと思うかも
しれないですね。

SIGMAから出ていたAPO 300-800mm F5.6 EX DG HSMは￥918,000でしたけど、性能は
イマイチでしたし、プロへレンタルしている会社の評価では、耐久性に問題があったようで、
メーカー公表のMTFがクリアーできていなかったようです。
CANON 1200mm/F5.6がAFで980万円、ｎｉｋｏｎ 1200-1700mm/F5.6-8がMFで600万円、
ですし、800mmF5.6にテレコンを付けても使いにくいようですから、需要はかなりありそうな
気がしています。
とりあえず、ライカ判換算で2000mmが手持ちで撮影できるワケですから、これまで1000mm
以上の超望遠撮影は諦めていた層にも食い込めるのでは？

＞初期需要を除けば、年間10本も出ないんじゃないですかね？

E-5の時のように、初期需要後に、需要が高まる可能性もありますね。
全世界的には月に10本以上は売れるんじゃないでしょうか。

今年、SIGMAの200-500mm/F2.8が1本売れて、SIGMAの社内で噂が飛び交ったと
聞いていますけど、150-400mm/F4.5なら来年以降もそこそこ売れると思います。

書込番号：23761032

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


＞今から気になっているのは、テレコンバーターを装着しライカ判換算で
　　1400mmになる700mmとして撮影する場合、内蔵のテレコンバーターで500mm
　　にしてMC-14を装着するのと、内蔵のテレコンバーターは使わず350mmにして
　　MC-20を装着するのでは、画質的にどちらが優れているのかという事です。

＞ｘ１.２５とｘ１.４の併用でｘ１.７５（ｆ値は８を切った約７.９）、ｘ２.０より若干倍率を落とした「いい倍率」
　
同じ１４００ｍｍ（換算）でもポロあんどダハさんと私の使い方には違いがありますね。
ｆ４.５通しとはいえ、ズームレンズですから大なり小なりの解像ピークがあるはず。
１５０−４００のうち、３５０ｍｍ辺りに解像のピークがあれば（ｘ２.０　ｆ９）と数値は大きくなるものの
良い結果が出るかも知れません。
やはり実写テストするのが一番ですね。


このレンズはオリ機を持っているプロは無論のこと、オリ機を持っていないプロも使ってみたいと
思う魅力があるような気がします。
それも手持ちでアクティブに動き回り、距離ある撮影が多い方には最高のシステムになるはずです。

書込番号：23761435

[krivak]

＞日本国内だと税込みの定価は100万円近いという事でしょうかね。

堅牢性や精度はともかく手振れ補正等の凝った機構は何も持たなかったZD300mm F2.8が税込962,500円，ZD90-250mm F2.8が税込880,000円だったことを考えると、それぐらいになるのは仕方ないのかもしれませんね。

その値付けが納得できるほどのモノを出してくれることを強く願います。　できれば今年の冬鳥シーズンに間に合ううちに・・・

書込番号：23761638

[岩魚くん]

https://www.youtube.com/watch?v=vKqRK87xws0

こんな動画を発見しました。オリンパス八王子・屋上からの試写状況です。


＞ポロあんどダハさん

ｘ２で最大２０００ｍｍまでの撮影いけるかも。
それに
レンズ重量はやはり三脚座込みで２ｋｇに期待です。

書込番号：23762738

テスト撮影しました

[マクロ50]

コバネイナゴ	最短撮影距離付近で撮影	コシアキトンボ雄	シオカラトンボ老熟した雄

マウントのガタが少し気になりますが、昨日早速テスト撮影しました。
400ミリ側で撮影しましたが、印象としては十分シャープですね。
300ミリF4PROも使っています。
距離が近いということがあるのかもしれませんが、
あまり差が感じられませんでした。
今後たくさん撮影しないと本当の所は分かりませんが。
4枚画像アップしておきます。

書込番号：23657433

[TOCHIKO]

最近YoutubeのOLYNPUS公式でこのレンズが多かったので見に来てみたら・・・

作例ありがとうございます♪
良いですね、このレンズ。安くてコスパ最強じゃないですか！？
ボディはE-M5IIしか持ってないけど欲しくなりました・・
いまEOS-R5待ちですがその実力次第ではこのレンズ“買い”ですね。

書込番号：23657499

[デジ一ライフ楽しい]

100-400　約300mm ノートリ	文字盤部分のトリミング	300F4PRO ノートリ	文字盤部分のトリミング

＞マクロ50さん

雨の止んでいる間に300F4PROと簡単な比較撮影してみました。
被写体は野鳥撮りではよくある距離、約20m離れた所のの積算電力計です。

JPEG撮って出しです。

当然ですが300F4PROには適いません。

ご参考までに。

書込番号：23657730

[ねこねこちゃん]

300F4.0を持っていない人は絶対に買うべきだとおもう。問題は我々300F4.0を持っている人間。大枚はたいて300F4.0を買った我々が、100-400を買ったら使わなくなると思うのが一番の恐怖。
ただ100-400を買った人たちは300F4.0持っている人が多いみたいですね。

書込番号：23657821　スマートフォンサイトからの書き込み

[くれのぷーさん]

こんにちは、くれのぷーさんと申します。

半年ほど前に写真を始めた息子がこちらのレンズを購入して早速新幹線を撮ってきたので、皆様の参考になればとＵＰします。

息子が言うには「簡単に早くピントが合う」とのことです。
まあカメラ歴がまだ半年ですので、どこまでアテにしていいのか不明ではありますが。

画像は全てカメラが出してきたＪＰＥＧです（私のパソコンではオリンパスのＲＡＷは弄れませんので）

それでは、皆様の何かの参考になれば幸いです。

書込番号：23658020

[サダサダちゃん]

私も口コミでマウントのガタに気づきました。
確かに気になりますね。
400ミリ端で2×テレコンMC-20を使い撮影しました。
意外にシャープです。
カワセミとの距離は8ｍくらいでした。
参考になればと思い3枚画像アップしてみます。

書込番号：23659219

[越後の海鮮丼屋]

285mm	100mm	レンズの大きさ

E-M5Mark3との組み合わせで、飛行機を撮ってみました。
この時期、遠景はまだ陽炎でモヤモヤしてしまいますが。

AFは素早く正確に追い続けてくれる印象でした。
飛行機撮影にも充分使えそうです。

レンズ自体の大きさは、今まで使っていた75-300と比べるとかなり大きいです。
本気撮影ではない旅行では、75-300を使うことになりそうです。

書込番号：23659825

[camediaおじさん]

葛の花	葛の花　ズームアップ	ヒルガオ？	＋テレコンでもアンダー気味にするとはっきりするような

暑くないし、天気よかったので近所でテスト撮影してきました。
思ったよりも解像するので、自分的には満足しています。
ただ、普段からProレンズの強力な手振れ補正にならされているので、その点は少々気を使いますね。

書込番号：23660439

[camediaおじさん]

ジシバリ？	黄色いチョウ（正面です）	黄色い超（横）	にらの花

連投です。
被写体中のコントラストの差がある部分を狙ってピントを合わせた方が、より合いやすい気がします。
ベターっとしたところではなんとなく眠いピントになりやすいような。
チョウは、AF+MFのピント合わせで何とか合わせましたが、枚数撮ってます。

書込番号：23660459

[ojisan9]

横から失礼します。

鳥撮影をしていますが、本レンズに多大の期待をしています。

ただ、もう少しその解像度について確認したく、テスト撮影画像をご投稿願えないでしょうか。

希望は、野鳥（公園、家のまわりのスズメ、ハトなどで十分です）を１０〜２０ｍ前後の距離で撮影したもの、低ISOのものがうれしいです。
（私にとって鳥の羽毛が一番、解像度、質感を感じやすいためです）

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23661164

[宝安太郎]

＞ojisan9さん
ちょうど今日、10~20メートルぐらいの距離でハトを撮ってきたので、拙い写真で恐縮ですが、ご参考まで

書込番号：23661299

[ojisan9]

＞宝安太郎さん

早速のご投稿ありがとうございました。

よく解像していますね。
これは楽しみになってきました。
また貴重なMC20付も投稿いただきありがとうございます。
私には良く見えます。
4枚目はEXIFデータが消えていますが、どんな条件なのでしょうか。


貴重な画像をありがとうございました。
もしまだ条件の異なる画像がありましたらうれしいですが。
とくに低ISOのものがあれば。

書込番号：23661540

[宝安太郎]

＞ojisan9さん
exif無しの画像の再アップと、追加で3枚アップさせて頂きます。
G9で日付が６日のは手持ち、１３日とEM5-mk2のものが三脚に載せて撮っています。
近所の鳩で試行錯誤中ですが、今のところ、G9ではISOは600、SSを1000くらいまで上げれると、解像感出てくような感触です。
当面、土日の晴天を願う日々が続きそうです。

書込番号：23663483

[マクロ50]

			アオサギ若鳥

　野鳥を撮ってきました。
撮影距離は15〜25メートルぐらいです。
十分解像していますね。
ただ、昆虫の時と違って距離が離れているので少し解像力は落ちますね。
パナの100-400を使っていましたが、オリの方が解像力がありそうですね。

　撮影するとき、ISが作動して画面が安定するまで数秒かかるのが難点です。
あと、ズームリングのマウント側のローレットがない部分の厚みが薄く
押さえるとペコペコへこみます。この辺りももう少し何とかならなったのでしょうか。

書込番号：23664238

[ojisan9]

＞宝安太郎さん

ありがとうございます。

今回のは少しモヤっと感がありますね。
G9との相性、AF精度、手振れ補正の効き方等で多少変わってくるんでしょうね。




＞マクロ50さん

ありがとうございます。

よく解像していますね。
私の用途では十分かなと思い始めました。

ただ、上のスレや下のスレのようにいろいろと不具合があるようですね。

書込番号：23665289

[ステアケイス]

＞デジ一ライフ楽しいさん
ご自宅のメーター？
写っている番号やQRコードから個人情報が割れるおそれはないですか？
50Hzとあるので東日本の方というのは素人でもわかります。
お気を付けになった方が良いかと。
（スレと無関係ですみません。）

書込番号：23682895

祝・売れ筋一位。

[ポポーノキ]

フルサイズ用レンズを押しのけて、オリンパスの100-400�oが一位を獲得しました。

書込番号：23667759

フードがあまりにも華奢…

[松永弾正]

いいレンズでお気に入り。
ただ一つ…フードがあまりにも華奢…３回目の大破…。
悪くはないんです。
伸縮しやすいギミックで、携行しやすいし、撮影態勢にスピーディーに移行できるし…C-PLなんかのフィルターワークもやりやすいんです。
ただ、そのギミックがあまりにも華奢。
別売では買えるんだけど…(T0T)(T0T)(T0T)

逆付可能な3000円くらいのギミックのないプラスチックフード…オプションででないかな？

書込番号：23643088　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞松永弾正さん

こんにちは。

＞ただ一つ…フードがあまりにも華奢…３回目の大破…。

純正程のデザインの一体感はないかもしれませんが、

実用なら、下記のようなものもよいかもしれません。

伸縮もスピーディーで携行性も悪くなさそうです。

多少のクッション性も期待できるかもしれません。

（EF70-300mm F4-5.6L IS USMにお使いの方もおられ、

画角域（80-300相当）も問題なさそうに思います。）

https://www.amazon.co.jp/dp/B00CXNPS8G/

書込番号：23643245

[松永弾正]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます！
動物園もよく行くので…ラバーかぁ！
確かにいいなぁ！

書込番号：23643257　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

華奢？　ポッチのついた、やたら重いフードですよね。これ設計した奴のセンスなさには呆れます。フードは軽くないと。。

思うに、よくある○○式（言葉が思い出せない）は外れやすいとのクレームが多いんでしょう。そういう場合は溝にセロテープを貼れば済むのに、たったそれだけの工夫ができない○○が多いってことなんでしょう。

だいたい、このレンズはホールドしにくい。三脚座の着いてるあたりで支えたいけど、外すとスルスル滑るし。。

パナの50-200/2.8-4に乗り換えましたが、このほうがずっと使いやすい。

書込番号：23643359　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞て沖snalさん
ありがとうございます！
このレンズは三脚前提なんでしょう。
三脚につけると安定いいんですよ、実際。
C-PLとか使いやすいし。
ただ、手持ちベースだと…多分、バヨネットかな？…あのタイプのプラスチックフードが俄然便利！

書込番号：23643375　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞松永弾正さん
＞バヨネット
そうそう、そうでした。

＞三脚前提
同意です。しかし、マイクロフォーサーズで強力な手ぶれ補正があるというのに三脚ですか？　手間は格段に増えるし、三脚自体が大荷物だし。

書込番号：23643382　スマートフォンサイトからの書き込み

[銃座]

逆付け可能かは分からないけど100-400mm F5.0-6.3 IS用が付くようですね

書込番号：23643512

[TideBreeze.]

＞松永弾正さん
LH-76D　https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4912068
100-400mmに合わせて出てきた、これが良さげな感じですよ。

ちなみに私はJJCのLH-78IIを使ってます。

・・・あ、＞銃座さんと被った。

書込番号：23643649

[松永弾正]

＞て沖snalさん
うん、そこが悩ましい。
がっちり行きたい場合はいいんだけど…その辺りは75〜300mmも使う由縁なんですよね。

書込番号：23643723　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞銃座さん
＞TideBreeze.さん
ありがとうございます！
これだ！
求めていたフードだ！

書込番号：23643728　スマートフォンサイトからの書き込み

[キツタヌ]

松永弾正さん

これは、良い情報ですね。
私のも壊れましたが、買い替える気がせずフードなしで使ってました。

そうそう、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのレンズフードの代品もあるとよいですね。
結構無骨な作りだったし、ロックできる優れものと思っていたら、これもあっさり壊れました。

書込番号：23645662

[松永弾正]

＞キツタヌさん
ありがとうございます！
案外、単純な方が道具は使いやすかったりしますよね(^O^)

書込番号：23645770　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞キツタヌさん

12-40mmF2.8Proの方は、JJCのLH-66　ebay.comで、\1594　送料無料。　決済はPaypalがおすすめ。
https://www.ebay.com/itm/JJC-Filter-Adjustable-Lens-Hood-for-Olympus-M-Zuiko-12-40mm-F-2-8-Lens-as-LH-66/181874448683?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D225086%26meid%3D3cb88fdf53084d7f9e3ba54722091f2b%26pid%3D100675%26rk%3D3%26rkt%3D15%26mehot%3Dnone%26sd%3D263575289677%26itm%3D181874448683%26pmt%3D1%26noa%3D1%26pg%3D2380057%26brand%3DJJC&_trksid=p2380057.c100675.m4236&_trkparms=pageci%3A39b95b1c-f02b-11ea-a821-74dbd18078ae%7Cparentrq%3A62f2a41f1740aa470670375afffffdb8%7Ciid%3A1

LH-66で探せばパシュポとか1000円以下のも有るけど・・・。
あ、アマゾンでも有った。　パシュポ　Pixco　LH-66　\729
https://www.amazon.co.jp/dp/B07FM241QB/　（ユーザー評価ゆるゆるだそうです。）

JJCアマゾンの\3678とかは　ボリ過ぎですね。

書込番号：23646137

[キツタヌ]

☆松永弾正さん
レス、ありがとうございます。
> 案外、単純な方が道具は使いやすかったりしますよね(^O^)
その通りですね。
シグマは造り良いけど、使っているうちにユルユル。
タムロンは見かけチャチイけど、意外と持ちがよいかな。(^◇^;;

☆TideBreeze.さん
情報、ありがとうございます。
あるもんですね。(^^;

オリンパスの40-150mm、12-40m のレンズフード、無骨なくせにギミックあるのに、あっさり壊れる ｡｡｡
いあ〜、見かけと耐久性が逆なんですよね。(^^;;

まぁ、フジ機もレンズフードがカチッと嵌らなくて、今一つです。（笑

書込番号：23648042

[TideBreeze.]

　私も結局、12-40mmも40-150mmもフードが逝っちゃったクチです。　フード探しには苦労させられました（爆）。

ちなみにJJCのLH-66は取り外し可能な窓が有り、ＣＰＬ、クロスフィルターの回転枠が操作し易くなっててオリジナルより使い勝手良いです。

書込番号：23648187

[松永弾正]

＞キツタヌさん
＞TideBreeze.さん
皆さん、フードには苦労させられてますね(^O^)

書込番号：23648390　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞松永弾正さん
こんにちは。

このスレを見て、レンズフードLH-76Dが付くことを知り、買って装着してみました。
まるで専用フードのようにカッチリと付きます。逆さ付けしても嵩張らず、いいですね。(^_^

書込番号：23664331

[松永弾正]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます！
明日、注文します！

書込番号：23664622　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞松永弾正さん
おまけ情報です。LH-76Dフードの化粧箱ですが、この手のアクセサリーにしては、
立派な化粧箱に入っています。そして、もともと、40-150mm PROに付属するギミックフードが
ちょうどすっぽりと収まるサイズになっています。
保管にもいいので、わたしは、化粧箱を捨てずに、もともと付いていたフードとともにしまっておきました。
いきなり開封して捨ててしまうのは、もったいないかもです。

書込番号：23665006

[松永弾正]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ありがとうございます！
貴重な情報です(^O^)

書込番号：23665018　スマートフォンサイトからの書き込み

「出荷済み」になりました。

[ETACHAN]

8月５日　オリオン　注文
本日（夕方）、出荷済みになりました。

供給不足がアナウンスされたので、ひょっとすると遅れるかなと思いましたが、無事発送されたようです。
明日は、当然仕事ですので、受け取りは、晩になります。

この土日で撮影しようかと思っていたら、天気は雨予報。
ちょっと、残念です。

書込番号：23654212

[MasaKaseifu]

＞ETACHANさん
おはようございます。妙に早くに目が覚めまして…。
　私が買った店員さんによると
　　「そこそこの数を仕入れたが、初回入荷分は売り切りそう。」
　とのことでした。万が一、初期不良交換の事態が発生しても対応は難しいでしょうねぇ。
　　こちらも天気が気になりますが、動植物園ならなんとかなりそうかな？と思っています。

書込番号：23656883

[ETACHAN]

＞MasaKaseifuさん

上でも投稿していますが、マウントのがたつきはありませんでしたか。
初期不良？仕様上の問題？何となく落ち込んでいます。

今日は、撮影どうしようかな？

書込番号：23656950

発売遅延があるそうです。

[KIMONOSTEREO]

注文が多すぎて一部の予約ユーザーへの発送遅延があるそうです。

そりゃ、使い道が年内いっぱいのオリオンポイントを18%適用を新製品にもやってれば、売れますよな。最大で現在の市価最安値より2万円くらい安いですもんね。

書込番号：23639717