このページのスレッド一覧（全523スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 USJ |
19 | 6 | 2016年2月2日 01:01 |
| 半年程使用して。 |
64 | 7 | 2016年1月26日 16:11 |
| 意外に、天体に使えます。( v^-゜)♪ |
26 | 1 | 2016年1月23日 22:18 |
| ディスコンですね。 |
15 | 6 | 2016年1月19日 02:49 |
| Olympus 300mm PRO specs and price leaked |
269 | 37 | 2016年1月9日 18:32 |
| 対逆光性能（フレア・ゴースト）、歪曲収差など、テスト撮影 |
42 | 8 | 2016年1月6日 19:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
  |
  |
|---|---|
ぽったー！ |
翌日EXPO跡にいったらガンダムがいました(45mm) |
子供が妖怪に会いたいというのでUSJでぼったくられてきました(笑)
E-P5+9-18mmで行きましたが、5軸補正の素晴らしさを痛感いたしました…。
広角は楽しいですね。余計なものも写ったりしていて、撮るのが難しかったです。
ハリーポッターのお城は非常に派手でした。夜行くと雰囲気があっていいですね！
昼も行きましたが中の乗り物待ちで3時間近く並んだのでトイレがやばかったです。
もう行かない！（楽しかったですが）
11点
解放から使用できていいレンズですね。小生はmFTで11-22/2.8-3.5か9-18/2.8を首をながくして待ってます。12/2.0と20/1.7で耐えてますがいつまでもつか・・・。ポッターくりは三脚使用ですか？
書込番号：19446809
1点
広角いいですねぇ～(*^^*)
私も広角大好きです(^o^ゞ
書込番号：19447208 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
板頭さん
エンジョイ!
書込番号：19448055 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
lulunickさん>ポッタくりは手持ちですー。5軸補正は凄いですね。広角だったのもあるとおもいますけど。
☆Ｍ⑥☆さん>いまだに上手く撮れません…
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん>うっす！うっす！
書込番号：19455517
2点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084517/SortID=19446309/ImageID=2388173/
上手く撮れてると思います(^o^ゞ
てか、シャッタースピード１／３ですね( ; ゜Д゜)
スゴいp(^-^)q
書込番号：19456029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
板頭さん
おうっ！
書込番号：19547368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
楽しいです！
12-40mmf2.8も素晴らしいレンズですが、このら7-14mmf2.8はこのレンズでしか撮れない圧倒的な画角が魅力です。旅行先の景色やツーリング先で良く使用しますが、手放せません！
書込番号：19525263 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
＞Toshi0001さん
素晴らしい写真を投稿下さりありがとうございます
超広角レンズでアスペクト比１:１の写真は
観ている者まで清しく感じます
私も出目金レンズ使ってますが
それほど神経質にならずに撮れるんだと思います
書込番号：19525413
4点
Vinsonmassifさん、コメントありがとうございます！私はツーリング時でもシートバックに入れて気軽に持ち歩いています(^^;;
たくさん撮って楽しいカメラライフを！
書込番号：19525795 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いいですね～、凄くいいですね～。DUCATIでね～の。
写真も！いいですよ～。
書込番号：19526330
4点
うさらネットさん＞ありがとうございます！ 寒くて冬眠中のDUCATIですが、温かくなったらカメラ抱えてツーリング行ってきます！
書込番号：19526381
3点
めちゃくちゃいい！
出目金は回避してきたけど…目が飛び出したo(^o^)o
書込番号：19526400 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
松永弾正さん、保護フィルターも装着出来なくで用心して使わないと行けませんが、私はガンガン使用していますよ(^-^)
楽しいレンズです(^-^)
書込番号：19526557 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
暗いシチュエーションでも明るいレンズなので、他のレンズとは全く違った雰囲気の写真が撮れます！
書込番号：19526719
13点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]
 |
 |
|---|---|
オリオン座大星雲 |
トリミング |
換算600mm f6.7と暗いため、星雲撮影は期待して
いませんでした。
が、意外に写ります。
FZ1000より、写ります。
90-120秒露出 + x2デジタルテレコンか
x1.7テレコンで、もう少し挑戦出来そうです。
60秒越えになると、星野赤道儀を使わないと
いけませんが…
E-M5markIIの、Lvブースト助かりました。
あの処理速度の激爆遅延には、参りましたが
慣れると使えます。
E-M5markIII・E-M1markIIでは、5-10倍処理速度を
上げて欲しいですね。
来月の新月に、再挑戦したいです。(^^)d
書込番号：19517500 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
楽しみにしていますo(^o^)o
このレンズ…かなりいけるんですよね…M4/3ユーザーは買っといて損はしないと感じます。
書込番号：19518284 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
＞静かに生産出荷を終えています。
お疲れ様でした(合掌)
書込番号：19500595
2点
実は…M4/3に生まれ変わって欲しいんですが…(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号：19501198 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
それでも実際にこうなると感慨深くはあるけれども、当然の成り行き。マウントはとっくに見捨てられてっから。
書込番号：19501361
1点
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
キヤノン100-400mmに負けないよいレンズでした。
ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
自分としてはm4/3で両方復活してほしい。
書込番号：19502088
2点
＞近未来的発想さん
＞松永弾正さん
＞ようこそここへさん
＞α7大好きさん、コメントありがとうございます。
マウントが見捨てられていることはE-7が形にならなかった時点でまぁ受け入れざるを得ないことですが、使っているレンズのメンテナンスの心配もしなくてはいけませんからねぇ…計画的に維持していかないと。
キヤノンの100-400、ニコンの80-400と張り合えるレンズだけにマイクロでこのスペック、欲しいですね。
書込番号：19503967
3点
いーくん@E-1板さん
しゃー無い！
書込番号：19504384 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
http://www.43rumors.com/ft5-olympus-300mm-pro-specs-and-price-leaked-costs-2600-euro/
いよいよでんな。
ワシには使いこなせんかも。
8点
きっと国内のお値段も手が出せないだろ～な～・・・と思ってます^_^;
私には使いこなし以前の大きな問題かも。
書込番号：19453394
6点
2600ユーロと言えば現在の為替レートで換算すると34万前後となりますが、本当でしょうか。
国内ではこれほど高くならないとしても、とてもじゃないが手が出ません。
サンヨンですよサンヨン、オリンパスさん分かってます？
換算すれば150mmF2.0と同じ、なんて変な理屈は無しにしてくださいよ。
この先、貧乏人には手の届かない価格設定で通すつもりなら、
きっぱり足を洗って1型センサーのコンデジにでも移行するしかないのかも知れません。（涙）
タムロン辺りが低価格の超望遠または長焦点マクロをMFT用に出してくれないかなあ。
防塵防滴なんて要らないし、なんならMFでも構わないんだけど。
書込番号：19453559
4点
私も買えない・買わないでしょうけれども
超高額高級レンズ、ぜひ成功してほしいですね。
ニコンやキヤノンのフルサイズなら高額でも買ってもらえて、
オリンパスやシグマなら安くないと納得できない、みたいな
イメージはそろそろ終わりになってほしいです。
物量から値段が決まるものもあれば、小さく納める技術に
高いお金を払うものもあるわけですから、撮像素子が小さいから
レンズも安くて良いということでもないと思います。
ま、普及価格帯のもの、キットのレンズが高性能に作れる
というのは、マイクロを含めたフォーサーズ規格の美点だとは
思っておりますけれども。
書込番号：19454210
22点
こんばんわ^o^
わたしは金額もそうですが、わたしの撮影範囲にはあまり必要はないです。
だけどさらに充実するマイクロフォーサーズのレンズですから絶対に必要なレンズですよね^o^
＞物量から値段が決まるものもあれば、小さく納める技術に 高いお金を払うものもあるわけですから、撮像素子が小さいから レンズも安くて良いということでもないと思います。
同意します^o^
買いやすい金額にこしたことはありませんが、まったくおなじ考えです。
たまたまおなじことを今日書いていたのでものすご～く共感できます。。
素晴らしいレンズを期待してます^o^
書込番号：19454292 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
スレ主さん情報ありがとうございます。
＞2600ユーロと言えば現在の為替レートで換算すると34万前後となりますが
安い！
換算600㎜F4がこの価格。正にバーゲンプライスですね。
私ですか、、、勿論買いませんよ。
書込番号：19454298
2点
悩み込みます。
めちゃくちゃ欲しいんです。
一応は75～300Ⅱを持ってるしな～(T-T)(T-T)(T-T)
予測よりめちゃくちゃ高かったし…(T-T)(T-T)(T-T)
確かに600ミリF4相当としちゃ安いけど…(T-T)(T-T)(T-T)
オリンパスさん、2倍のテレコンを出して～(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号：19454699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うーん、僕も買わないかな。
代わりに自宅のPC新調してフォトショップとイラストレーターを最新版にするかな。
書込番号：19455665
1点
使用頻度を考えると買わないかなー。
CANON EF70-200mm F4L IS USMに1.4xテレコンとKiponのアダプタつけると換算約600mmで撮れる。
計１６万円位で半額。
飛んでる鳥とか撮らないし、このCANONのズームは画質もいいですよ。
書込番号：19456475
1点
個々に、要らない理由は自分自身の撮影の範疇。。
要る理由、システムとしてのマイクロフォーサーズに絶対に必要な理由は？
フレさんの受け売りになりますが(^◇^;)
OLYMPUSの防滴防塵であること。
Proレンズのクオリティを維持すること。
OLYMPUSの強力な手振れ補正機能がレンズにも組み込まれた、で未知の撮影が可能かも知れないこと。。
おそらく素晴らしい性能だと予測できます。
このハイクォリティなレンズを待ち望んでいるユーザーがいる、ということです^o^
書込番号：19456710 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
ﾁｮｯﾋﾟﾘお高い…( ;´･ω･`)
書込番号：19456833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ぼくも是非成功して欲しいです!!
EM5から連なる、オリンパスによるm43規格の到達点の一つがこのレンズだと思います!!
この40-150proは八合目かな!?
早く発売されて、凄腕さん達のもとに届かないかな…なんて思ってます。
そして、出来ること出来ないことが炙り出されて、金額的話かな。
久々に、純粋にワクワクさせられるスペックな商品ですね!!で、E-M1後継機が…
うはー！楽しみだなあ!!
書込番号：19457395 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
カッコいいな～
使ってみたいな～
重そうだな～
高そうだな～
という程度の興味の域にしか入ってませんけど…
是非とも多くの皆様に支持されて、商品として成功していただきたいと思います(^-^)/
どんな写りになるんでしょう？
イワゴーさんの作品よりも、松永さんの撮った作品が見てみたいです( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：19458426 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
待ちに待ってましたが、ようやっと来ます＼(^o^)／
発表時に同時にゴーヨン開発発表とか言われたらパナソニックの方に行く可能性もありますけど、基本的には買うつもりです。
おととしの年末の時点でサンヨン運用メインにかばんも新調したのがやっとメインで使えますし（苦笑）
値段はどうなんでしょうね？さすがに高いなあと思いますが、カメラやレンズだと、実際のレートではなく1ドル100円くらいの換算が日本の価格と思いますので、そこまではしない気も。
ユーロだとVAT込みだったりもするのでそれを外すともう少しだけ現実的な価格に落ち着きそうな気も…と言うか落ち着いてほしいです。
画質については特に不安もないですが、40-150PROと同じタイプらしいレンズフードがやや剛性感足りないのだけ改善してほしいです。
書込番号：19458820
3点
＞私も買えない・買わないでしょうけれども
超高額高級レンズ、ぜひ成功してほしいですね。
クルマメーカーもそうだけど、第二、第三勢力のメーカーのユーザーって
「トップシェアのメーカーに負けない様なハイエンド機を出せ！」
ってハッパはかけるんだけど、出たら誰も買わないんだよね
そのジャンルの事に関して良く勉強してて知識も豊富なんだけど
結局は買わない。
例えばホンダユーザーだとクラウンなんか心底軽蔑してて、クラウンユーザーとクルマ談義したら
「レジェンドの方が良い！」と論破できる位蘊蓄が有るんだけど、レジェンドは買わない。せいぜいアコード止まり。
対して、トヨタユーザーはホンダユーザーと議論したら簡単に言い負かされてしまうが
「新しいクラウンが出た！」と聞けば、実車も見ずにホイホイと予約入れる層が相当数居る。
メーカーにとってはどっちが良いんだろうね？
写真好きで研究熱心でメーカーへの忠誠心が熱いユーザーと
ミーハー感覚で「白レンズ最高！フルコンプ完了！」って言いながらクソ高いレンズをバンバン買ってくれるユーザー。
クルマメーカーはバカじゃないから、買ってもくれないユーザーには見切りをつけて撤退していったよね
ユーノスコスモ。。センティア。。アルシオーネ。。GTO。。ディアマンテ。。プラウディア。。等など
書込番号：19462538
8点
んで、そーゆー 横道坊主はんは、
なんやかんや言いながらも、このレンズを、、買うんでしょうな？
横道はんが、買うんじゃったら、
ワシも買うぞな。
書込番号：19462653
9点
サンヨン 買うつもりでいたけど 399,600円（税込）って想定していたよりお高いですね！
使用頻度から考えると・・・悩む。(^^ゞ
解像は文句ないんでしょうが 大きさは許容できるけど
重さは1270ｇ（三脚座込みで1475ｇ）で思いの外重い。
パナの100-400㎜が脳裏をよぎる。（笑
http://digicame-info.com/2016/01/ed300mm-f4-is-pro.html
書込番号：19462692
3点
＞「トップシェアのメーカーに負けない様なハイエンド機を出せ！」
そんなに居ないと思う。
むしろ4/3の轍は踏んでほしくない。
暴走しないで出来る範囲で、でもそのなかで良いものも欲しい、じゃないのかな、多くは。
SHGをマイクロで構築し直せ、なんて声が大きいとは思えない。
それがまだ生きているから、活かせるボディを！と望む声はあったと思うけど。
ほとんどの人は、実際のところ「換算」は分かってる。
これはロクヨンでなくてサンヨン。
だからこそ、高いΣ(´□｀;) 、て話になるんだし。
それなりのものを用意してくれ、あとは自分等でそれを活かす♪
てな程度じゃないの？
そもそも第2第3のメーカーでもなきゃ、負けないハイエンドでもない(^_^;)
その実ロクヨンだハチゴローだ出せってんじゃないんだし。
ダイハツがコペン出してきた、てくらいでしょ。
だいたいモデルチェンジします、じゃあ買い替えよう、で車検もあんま通してないで繋いでるお客は「クルマ趣味」じゃねーだろし(￣▽￣;)
今でも居んのかな、んな懐かしい客・・・
まぁ・・・なかには残ってんのかな。
＞メーカーにとってはどっちが良いんだろうね？
＞写真好きで研究熱心でメーカーへの忠誠心が熱いユーザーと
ミーハー感覚で「白レンズ最高！フルコンプ完了！」って言いながらクソ高いレンズをバンバン買ってくれるユーザー。
んなもん、売ってる方にしたら後者のが良いんじゃない？
作ってる方にしたら？分かんないかも？
そのくらいの矜持も夢見たらバチあたっかね(´ー｀)
書込番号：19462846 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>「トップシェアのメーカーに負けない様なハイエンド機を出せ！」
> ってハッパはかけるんだけど、出たら誰も買わないんだよね
>そんなに居ないと思う。
>暴走しないで出来る範囲で、でもそのなかで良いものも欲しい、じゃないのかな、多くは。
「そのような要望が多いから出す」ではなくて（すでに要望は確実にあるでしょうが）、このようなレンズを出すのは、「そのような必要のある人に広く使ってもらえるシステムにする」という考えからでしょう。フォーサーズをやめてE-M1でマイクロフォーサーズと統合するという発表をしたときに「ハイエンド一眼レフの市場を取りに行く」とはっきり表明していました。
30万円・1kg少々のレンズで、35mm判DSLRの120万円・4kgのレンズと同じ望遠効果同じ明るさなのだから、そのような市場での存在意義は大きいでしょう。
他のスレッドでも、マイクロフォーサーズは安価小型軽量にこそ意味があるとして、高パフォーマンスカメラやレンズの存在を疑問視する意見が散見されますが、それはマイクロフォーサーズを軽んじ過ぎる感覚かな～と思います。
フィルムでは小フォーマットの35mm判でも、メモ代わりに使うような軽便なカメラからプロ向けの重厚長大なシステムカメラまでありましたよね。
書込番号：19463911
18点
上から目線で、車の例え話をされてもさっぱり？？
ここはカメラのスレですからね。
正式な発表を待ちましょうか(^-^)
書込番号：19464068 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私は小型軽量に価値を見いだした一人なので、40-150 PROの大きさが限界です。
ポォフクッ♪さんの言うように暴走しないで堅実にやってほしいです。
正直、30万オーバーで1.5kg近いなら、ボディとトータルで考えてAPS-C機のクロップ使った方が潰しが利くと思う。手ぶれ補正は凄いんだろうけど、他社だとサンヨンにボディまで買えちゃう価格は高過ぎです。
書込番号：19464532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に17件の返信があります。
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
一枚目：テレ端14mm 歪曲 |
二枚目：ワイド端7mm 歪曲＆ゴースト |
三枚目：ワイド端7mm 斜め光に少々ゴースト |
四枚目：逆光直入射 対フレア性能 |
こんばんは。
昨年暮れにようやく入手できた本レンズで、少し試写してきましたので、その感想を。
一枚目は、交差点通りがかりを手持ちで撮っただけなので、中央庁舎の垂直が少し傾いてしまっており、
そこはご容赦願いたいですが、この手の超広角ズーム（但し、テレ端）としては、良い出来の方ではないでしょうか。
二枚目は、逆光で、斜めから太陽光がきつく照射してきた時の画像サンプルです。
さすがに、ZEROコーティングが施されたPROレンズですが、この例ではゴーストが盛大に出てしまいました。
また、一枚目と比べ、こちらはワイド端でパースがきつい為、建物の歪曲は目立ってしまいますね。
三枚目もワイド端で、斜め方向から太陽光が入射してきており、ゴーストが出てしまった例です。
（一体式花形フードも、レンズが一番前に出るワイド端では、斜め横からの遮光効果はあまり期待できないようです。
もちろん、ワイド端7mmなので、ハレ切りすると、その手が写り込んでしまいます。）
四枚目は、上部の方に逆光が直接入ってきているにも関わらず、目立ったゴーストもなく、
フレアで画像が破綻を来してしまっている様子もありません。
ワイド端7mmでの斜め横からの強い入射光だと、さすがに多少のゴーストが出てしまうのは、
この手の超広角ズームでは、特に仕方ない事だと思いますが、それに比べると、
対フレア性能では、かなり優秀な印象を受けました。
歪曲については、ワイド端のパースのきつさには最初戸惑うものの、
超広角ズームとしては、開放F2.8通しでこれだけ小型軽量な部類のレンズで、
なんと言っても、このレンズも含めたシステム全体の重さが、比較的軽いのは、楽ですね。
寄れる超広角ズームなので、次回以降は、その辺りも一工夫していきたいです。
25点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん こんにちは。
この作例を見て感じたのは・・・
わざとレンズにキビシイとこを撮ってるな。
色々絞りを変えて一番フレア・ゴーストの多い画像を出してるのかな？
歪曲収差が出やすい被写体を選んでるのかな？
まあ、こんな感じでした。 別に、テストですから全然ＯＫですよ。
実はＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんは、かなりの上級者なのではありませんか？
フレアやゴースト、歪曲収差についてご理解しておられ、
実はこの程度なんだよと言っておられるように感じました。
みなさーん ほかのレンズ使ったらこんなもんじゃすみませんよーーー！！！
書込番号：19460033
7点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>二枚目は（中略）この例ではゴーストが盛大に出てしまいました。
>さすがに多少のゴーストが出てしまうのは、この手の超広角ズームでは、特に仕方ない事
かなり厳しい評価のようですが、他メーカーの同クラスに比べるとどうでしょう？
ニコンのF2.8、フォーサーズのF4.0レンズと比べたことがありますが、7-14/2.8PROはあきらかにゴースト少なかったですよ。
>建物の歪曲は目立ってしまいますね。
>次回以降は、その辺りも一工夫していきたいです。
きれいに直線が描写されていて、歪曲収差はまったく気になりませんが？
書込番号：19461631
2点
つうか、ZEROコーティングって、５万円位で買える単焦点にも採用されてるコーティング
なので、他社の何十万もする様なレンズに採用されてる特別なコーティングと同列には評価出来ないと思う。
そういや以前に、ZEROコーティング仕様のフィルターが出たって話題になったけど、それ以降は話題に上がらないね。
書込番号：19462100
2点
オリンパス 300mm/F4PROには、新コーティング『Z Coating Nano』が採用になるそうですね。
Nanoって付けちゃうと、やっと他社に追い付いたように感じてしまいますが・・。(;^_^A
書込番号：19462219 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん、こんばんは。
何だか、厳しい評価と受け止められてしまったようで、申し訳ありません。
＞山ニーサンさん
いえいえ、実は逆でして、あっ、しまった、後から画像をよく見たら、
ゴーストが出ていたといったレベルでむしろ、機材好きなだけの、初心者です。（汗
このPROレンズもこのサイズや値段でよくぞと感じますので、こんなものとは全く思っていないです。
＞Tranquilityさん
はい、歪曲収差は、RAW画像をOLYMPUS VIEWER 3の歪み補正をオンオフしても、
然程、補正幅が小さいので、もともと優秀なんだなぁ、という印象です。
ただ、EVF越し等で、このレンズを付けて、ワイド端にして、カメラを画面四隅方向にそれぞれ
づらすと、四隅方向が特に引っ張られ、というか四隅の元あった基点に摘ままれた感じで、
四隅が思いっきり伸びる感覚（これは、広角ズームや、標準ズームのワイド側では当たり前ですが。。。）
が、あるレンズを覗いてしまった後では、気になる感じなのです。
そのレンズはキヤノンの EF 11-24mm F4L USM ですが、むしろ、こちらのレンズの見え方に
違和感というか、なんか普通じゃないぞ、という感じなので、もし、機会がありましたら、
ぜひ、一度、覗いてお試しくださいませ。
（向こうは向こうであのF4通しで、あの大型サイズ等で、なぜ、出してきたかの答えの一部が見えると思います。）
＞横道坊主さん
そう言えば、ZEROコーティングのフィルターってあった様な覚えがありますが、
あれも商標でオリンパスの純正フィルターでしたっけね。
40-150mm PROとかに、試しに買ってみようかな？
＞にゃ～ご mark2さん
むしろ、新コーティング『Z Coating Nano』が採用になる300mm F4 PRO は、値段も凄いレンズになりそうですね。
もう、私のオリンパス用バッグには、入らない事もあり、傍から眺めるだけですが、オリンパス初の
レンズ内光学式手振れ補正機能の威力が気になります。
この様なテストも一参考になるかと思いましたが、次回からはなるべく、ごくふつうの写真を心がけますね。
書込番号：19462839
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
>ワイド端にして、カメラを画面四隅方向にそれぞれづらすと、四隅方向が特に引っ張られ、というか四隅の元あった基点に摘ままれた感じで、四隅が思いっきり伸びる感覚
それは超広角レンズ特有の「パースペクティブ（パース歪み）」や「広角歪み（ボリューム歪像）」ですね。
「歪曲収差（ディストーション）」と混同しているのかも～？と思いましたが、それぞれ別の現象です。
書込番号：19463908
2点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
いやいや、参考になるテスト撮影でした。
書込番号：19465864
0点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
〉この様なテストも一参考になるかと思いましたが、
〉次回からはなるべく、
〉ごくふつうの写真を心がけますね。
つまりは 写真撮ったらゴースト出たフレア出た
じゃぁ無くて 意識してゴースト出るよフレア出るよごっこ
機材買えばなにを発信しても自由なんだろうけど
これまでもこれからも そういう意図の投稿と受けとります
書込番号：19465998
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
