
このページのスレッド一覧(全523スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 8 | 2008年7月12日 18:48 |
![]() |
3 | 13 | 2008年7月10日 07:02 |
![]() |
4 | 6 | 2008年6月24日 21:45 |
![]() |
0 | 3 | 2008年6月21日 00:29 |
![]() |
9 | 1 | 2008年6月20日 22:15 |
![]() |
3 | 4 | 2008年6月18日 07:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
ちょっと今更感も漂いますが、オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD」のレビューがアップされています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/09/8790.html
SWD化される前のモデルとの比較では、写りだけでは旧から新に買い換えるほどの魅力は無いが、SWD化の恩恵とMFでの操作感が魅力と結ばれています。
このレンズ、最近特に気になっているので、こういうタイミングで取り上げられるとまた気になってしまいますね。(汗)
1点

今朝チェック済みなのですが、フードが馬鹿デカイのですね。
E-3サイズでやっとマッチするかなぁ〜といった感じです ^^;
書込番号:8051471
0点

連投ですみません。
マッチングシュミレーションでも「鏡筒伸ばし」と「フード取り付け」が出来るといいのになぁ〜
書込番号:8051482
3点

>マッチングシュミレーションでも「鏡筒伸ばし」と「フード取り付け」が出来るといいのになぁ〜
激しく同意です!!
鏡筒伸ばしした時のカッコ良さ(悪さ?)も重要ですからね〜
書込番号:8051526
2点

素晴らしい描写性能ですね。
オリンパスユーザーであれば絶対買わざるを得ないレンズだと思います。
ただテレ側にズーミングしたときは人前では見せられないほどかっこ悪いですね。
書込番号:8053272
1点

>ただテレ側にズーミングしたときは人前では見せられないほどかっこ悪いですね。
イベントでテレ端にしたらモデルさんの顔が引きつりました^^;)
構図は首から上がすっぽり入るくらいのだったのですが・・・
書込番号:8053536
0点

描写に関しては70-300mmの遥か上ですね・・・。
素晴らしいレンズで欲しくなってしまいます。
でも、資金は無いです・・・。いつか来る(と勝手に信じている)竹の400mmクラスのために貯金です。
書込番号:8053614
0点

んおんおさん/晴れときどきフォトさん
え”っ?!Σ( ̄Д ̄;)
そんなにカッコ悪いのですか?モデルさんに引かれるぐらいって・・・(汗)
PIN@E-500さん
50-200はスルーして竹400mmクラス待ちですか。それもアリかも知れませんね。
でも私はそこまで望遠側を求めてないし50-200ぐらいが良いかなぁと思ってます。望遠が必要ならEC-20つければ良いし、軽いのだったら70-300があるし。。。
いやまてよ、私もとりあえず70-300は持ってるし50-200に手を出さなくても待てばよいのかも???
最近煩悩が多くて困ります。(笑)
書込番号:8054153
1点

こんばんは。
ズイコーデジタルED50-200mmF2.8-3.5SWDはほんとうにいいレンズですね。
超音波モーターによるAF駆動の速さもピカイチですね。
オリンパスE-330・E-410・E-520を使用してるけどネコ撮影に必ず持っていくレンズです。
三脚座を外せばかなり軽くなりますよ。
ただ、ズームリングが堅いのが難点ですけどね。
書込番号:8067244
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD
ED 14-35mm F2.0 SWD と ED 35-100mm F2.0を購入しようと思うと、大変悩んでしまいます。
当然、両者があれば文句無しです。
しかし、先立つものもあり、一度に両方はいけません。
皆様の投稿写真を拝見していると、もう我慢するのが大変です。
豊かで柔らかく、そして、シャープ。それから光を透過出来る量が多いように感じます。(変な表現ですが。)
レンズに使用されている素材もリッチなものなのでしょうね。
ズームレンズを感じさせない素晴らしいレンズ達ですね。
本当に困ります!
どちらが先か、それが問題だと悩んでしまいます。
時間の問題かもしれませんが、困りますね。
0点

どちらが使う頻度高いか考えて買わないとしょうないですね。
書込番号:8049668
0点

ぼくちゃん.さん
ありがとうございます。よくよく考えても今は結論が出ませんね。
同じ時間を過ごすならと思うと
頻度は14-35でしょうか。
しかし35-100も使いますね。
憎い設定です。(笑)
書込番号:8050191
0点

ライカ大好きさん
35-100は、私も欲しいレンズです。ただ、35-100の領域は、50マクロや、今年度以降発売予定の100マクロの2本の単焦点でカバーできます。また、写りが松なみの50-200を所有していると、テレ側が100mmしかない35-100の使用頻度は極端に減るかと思います。また、お持ちかもしれませんが、望遠域はパナライカ14-150が素晴らしいですよね ! 気難しいレンズですが、14-35をお薦めします !
書込番号:8050274
1点

フォトンzさん
今晩は。
フォトンzさんの投稿にも大変刺激を受けてしまった私です。
私好みな画像で、私の知る限りではニコンやキャノンでは得られない画像であると思います。
ライカの味もご理解されているフォトンzさんが感動されていることに、さらに刺激を
受けました。ありがとうございます!!
またROBERTOHOUSEさんのヴァイオリンの写真にも参りましたね。
それから腰痛老人さんの投稿で
>都営新宿線篠崎駅の近くに最近建った高層ビルです。
あのビルのガラスの写りに参りましたね。堪らんですね。
>写りが松なみの50-200を所有していると
くま日和さんが画像を投稿されていて、これにも刺激されてしまい困ったものです。
50-200でいければ現実的な感じがして参ります。
単焦点ではライカAPO180ミリと100ミリマクロがあるので、これは、これでと考えていますが、ズームとなるとF2.0は大変魅力的です。嬉しい悩みであります。
書込番号:8050389
0点

> ED 14-35mm F2.0 SWD と ED 35-100mm F2.0
前者は出たばかりのSWD仕様、後者は古い訳ではないですが、SWD化されるかもしれない、というか、して欲しいレンズだったりします。
そう考えると「先に」購入するレンズは決まってくるかと。
E-3 + 14-35mm F2.0で撮影した写真を背面液晶で確認した時に、驚愕した事がありました。
背面液晶ですらその凄さが分かってしまう松レンズってやっぱり凄いですね。
書込番号:8050939
1点

ライカ大好きさん
いろいろな事をよくご存じのライカ大好きさんが迷われている最後の一押しになればと思います。
理詰めも良いですが、最後は感性に訴えかける買いたい衝動で良いと思います。
その上で、14-35mm F2.0 SWDと、35-100mmは、Zuiko EDレンズ至高の2本のようで、写りに甲乙付けがたいと思います。
そして、広角〜標準域の14-35mmか、中望遠域の35-100mmかという究極の選択だと思います。
さらに、スナップにも使用できる標準ズームの14-35mmか、やや距離が足りなくなりがちかもしれませんが、ほぼ撮りたい領域をカバーする中望遠域の35-100mmかという感じです。
私自身は持っていませんが、35-100mmは、35mm換算で70-200mmなので、少し離れれば、ポートレートや、街中、公園、動物園、博物館など、殆どの領域が、松レンズの写りで撮せます。
この先には、150mm F2.0単焦点もあります。
これらの距離を、松レンズの切れ味・味わいで撮せるのが、Zuiko EDレンズの夢の世界だと思います。
35-100mmについては、下記のkempさんのHPでの35-100mmで撮影された写真たちが見事で、SWD化されたら、困るなあ、欲しくなるなあと思っています。
http://jkesystem.seesaa.net/
14-35mm F2.0 SWDについては、随分と言い尽くしてきていますが、気むずかしさもありますが、究極の1本のレンズの1つだと思います。
ちょうど、ToruKunさんもおっしゃっていますが、
写りの差異がそれ程ないですので、普段使いとしての選択と、現時点で、SWD化していることの利点で、先に、14-35mm F2.0 SWDを選ばれる事をお奨めします。
写真は、まだまだ、使いこなせていない14-35mmでの2枚です。
書込番号:8051011
0点

ToruKunさん
おはようございます。そうでしたねSWD化されたいるかということも考えておかないとね。
>E-3 + 14-35mm F2.0で撮影した写真を背面液晶で確認した時に、驚愕した事がありました。
>背面液晶ですらその凄さが分かってしまう松レンズってやっぱり凄いですね。
これは凄い殺し文句です!!! 背面液晶ですら、その凄さが分かるとは!!!
怖い程凄い話です。 私も驚愕してみたいです。
kiyo_kunさん
ありがとうございます。ご投稿頂いた画像を拝見していると、LEICA R SUMMILUX35mmF1.4で初めて撮影した時に受けた感動と同じものがあります。
このような質感や映り込みの美しさや実在感を感じてしまうと、戻れませんね。
ポロ&ダハ大先生の撮影した画像にも刺激を受けておりました。
順番を決めるだけとシンプルに考えて、いくと悩まなく良いでしょう。
kiyo_kunさんが仰られる「気むずかしさ」を体験してみたいものです。(笑)
よろしければ、kiyo_kunさんが感じられる「気むずかしさ」について教えて
頂けますでしょうか?
よろしくお願い致します。
書込番号:8051096
0点

ライカ大好きさん、こんにちは。
私は少々無理をして両方購入して使っておりますので、その経験から。
35-100mmについては、SWD化を待っておられる方もおられると思い
ますが、現状でも相当重く、太いです。SWD化されますとさらに太く
重くなることが予想されるので、どうなのかな〜?と思っております。
AFスピードは14-35mmよりも遅いのでしょうが、現在の35-100mmでも
早く動くものをC-AFで撮るのでもない限り、遅いとは感じません。
何を撮られるかにもよりますが、35-100mmが最も力を発揮すると私が
思う風景やポートレート用途に使うのであれば、今のAF速度で充分
ではないでしょうか?私は上に書いた理由により、今後もなかなか
SWD化はされないと予想しています。
むしろ、14-35mmが出たことによりSWD化を予想してか、中古市場にこの
レンズが出てくるようになっておりますので、中古でも構わなければ、
又タイミングがうまく合えばの話ですが、20万以下でも美品が手に入る
かもしれません。実際、私はそのようにして入手しました。
画質の点では、両者ともに私のような未熟者でも分かるくらい素晴ら
しいと思います。ただ、全くの私の個人的な感覚とお断りした上で
あえて言わせていただくと、35-100mmのほうが「これは!」という
画が撮れる回数が多いような気がします。特に風景を撮った場合とか
に。しかし、それは私が35-100mmの画角のほうが好みというだけの
ことかも知れません(汗)。
何の参考にもならないような話になってしまいましたが、どちらを
先に?ということであれば、他の方もコメントされているように
よく使われる画角をカバーしている側を先に入手されることをお薦め
いたします。
書込番号:8052086
0点

ライカ大好きさん今晩は。
14-35oF2.0SWDを買って以来、虜になって、撮りまくっています。
他社を寄せ付けないスーパーレンズです。
ED35-100oF2.0は持っておりませんが、150oF2.0を使っています。
老人故、150oF2.0が重さの限界かと考え35-100oを飛ばしているのです。
しかし、皆さんの作品を見るにつけ、欲しくなります。
あまり評価されていないようなので、150oF2.0の宣伝をさせてください。
とろけるようなボケと柔らかい表現はダントツだと思いますよ。
好きな画角の所為もあるでしょうが、カメラ仲間の評価も150oF2.0の画像が評判いいようです。
7-14oF4.0も持っていますので、35-100oを買えれば勢ぞろいで満足なのですが如何せんこの不景気、資金繰りがつきません。
Kiyo kunさん。
昇仙峡の滝、しびれました。水量の豊富な滝は高速シャッターがいいですね。
ガソリン高ですが、私も行きたくなりました。
書込番号:8052909
0点

オールドモバードさん
今晩は!
ありがとうございます!!!
拝見しましたよHP。14-35でのシャムネコの目が凄いですね。それから長崎の夜景なども
35-100でも猫ちゃん凄いですね!!
イヤーーーー困りますね!!
ライカとこのレンズ達は、オリンパスユーザー必携のレンズということになりますね。
腰痛老人さん
どうもです。あのビルのお写真には参りましたね!!
ビルのガラスが凄いですね。ガラスの厚みまで感じます。
びっくりでした。
E-3であの世界が堪能出来るのですから、嬉しくなりますね。
E−3を選択して良かったと思います。
kiyo_kunさんの昇仙峡の滝、しびれました。水量の豊富な滝は高速シャッターがいいですね。
したには全く同感です!!
書込番号:8052974
0点

>kiyo_kunさんの昇仙峡の滝、しびれました。水量の豊富な滝は高速シャッターがいいです
>ね。
>したには全く同感です!!
変な日本語で失礼いたしました。
したが余計でした。
このレンズたちはE-3の後継者が出たとしても益々活躍することでしょうね。
フォーサーズがある限り、生き続けることでしょう。
日本の技術の素晴らしさを教えてくれるレンズ達ですね。
嬉しい悩みです。
書込番号:8052991
0点

ライカ大好きさん
私は、常用していたPanasonic製LEICA D SUMMILUX 25mmF1.4から、常用の地位を、この14-35mm F2.0 SWDにしてしまいました。それでも、Panasonic製でも、Leicaは、Leicaの端くれであって、並ぶモノのない25mm(35mm換算50mm)の標準の世界を見せてくれていました。
それと、同等の写りを、14mm、18mm、20mm、25mm、35mmといった単焦点を一度に持っているかのように魅せてくれるのが、この14-35mm F2.0 SWDの松レンズです。
何気なく撮って、雨粒や、水蒸気、煙、霧や、星空の星が写ります。
星は、ボディの進化(高感度ノイズの低減)待ちでしょうが、ぱっと空をとって、星が写るレンズは驚きです。
気むずかしさについてですが、普通に撮って、凄い写りです。それを超えて、作画を検討すると、気むずかしさが出てきます。つまり、レンズに言われるままに、例えば、Pモードでパッと撮ると抜群です。
しかし、Aモードや、Mモードで、意図を持って、撮そうとすると、そうじゃないよ、こうじゃないとキレイに写らないよとレンズに言われているような動きを見せます。
要するに、思った通りの設定でこのレンズを使いこなすことが難しいという一面があります。
それと、今までの梅や竹のレンズとは違う写り方に、体が対応し切れていないからという気もします。
まだまだ、自分の精進が足りないからだと思っています。
オールドモバードさん
遠い異国で、松レンズたちの活躍を見せられて、感心するばかりです。
腰痛老人さん
後押しの一助をさせていただいた手前、腰痛老人さんのご活躍に感心すると共に、とても嬉しいです。
35-100mmは、中望遠以上なので、取り敢えずは、軽い50-200mmで代用できれば、越したことはないと思います。
ただ、35-100mmで撮ったポートレートや、風景を見ると、絶対、欲しくなります。
やはり、棚上げしておきましょう。
腰痛老人さん
ライカ大好きさん
昇仙峡の仙娥滝の写真、お褒めいただきありがとうございます。
もっと、大きな滝ですと、本当に、35-100mmの出番となりますが、このくらいの中規模の滝であれば、14-35mmの35mmテレ端側で、ピッタリでした。
まあ、EC-14を付けて、中望遠にしても良いのですが、それは、写り次第なので。
この滝の風景では、高速シャッターがピッタリでした。
雨降り後の雨量が増大している時の滝が、一番良いようです。
可能であれば、お試しいただくと幸いです。
書込番号:8054656
1点

kiyo_kunさん
おはようございます。
年をとったのか、朝が早くなりました。(笑)
>気むずかしさについてですが、普通に撮って、凄い写りです。それを超えて、作画を検討す>ると、気むずかしさが出てきます。つまり、レンズに言われるままに、例えば、Pモードで>パッと撮ると抜群です。
>しかし、Aモードや、Mモードで、意図を持って、撮そうとすると、そうじゃないよ、こうじ>ゃないとキレイに写らないよとレンズに言われているような動きを見せます。
成る程、そうですか。私はそれが好きな人間です。レンズの癖を味わうことが好きなので、レンズに自分を合わせてしまう様です。
>要するに、思った通りの設定でこのレンズを使いこなすことが難しいという一面がありま
>す。
kiyo_kunさんの思った通りの設定でと言う意味も理解出来ますね。
また、思い通りというところがkiyo_kunさんと私が違うところであるようですね。
私はライカレンズだけしか使ってこなかったので、ズミルックス、ズミクロン、エルマリートそれぞれの個性を知リ使いこなせるように自分が合わせられているかどうかでした。
私はレンズの尻にしかれるタイプということです。
ですから、気難しさと言われると、逆に嬉しくなってしまうことになります。(笑)
お陰様でED 14-35mm F2.0 SWDと35-100mmF2.0の世界が見えて参りました。
どちらの尻に先にしかれるか益々悩む事を楽しむことになってしまいますが、順番は
見えてきたように思います。
書込番号:8055493
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
白浜アドベンチャーワールドに行った際、動物を撮影するのに70-300mmは大活躍でした。パンダのいるパンダランドだけでなく、象やイルカなど、サファリワールドやマリンワールドでも大いに役立ちましたよ。
しばらく忙しくて画像整理が追いついてなかった(ブログの更新とともに整理は進むので ^_^;)のですが、ようやく追いついてきました。ブログの更新とともに象やイルカの整理も進むので、ここにも順次アップしていきます。
ボディはE-3です。
画像はリサイズのみ行っています。
1点


おおくじらTさん、こんばんは。
ZD ED 70-300mm F4.0-5.6による動物の写真、ひそかに追加を期待してお気に入りに登録していました。ミーアキャット、表情が良く出ていて素晴らしいですね。
ブログの方もちょっとだけのぞいてみましたが、今度子供と一緒にゆっくりとおじゃまさせてくださいね。
書込番号:7946651
0点


『なんか、催促してしまったみたいで、申し訳な。。。』
『うわっ!!』
という感じで、圧倒されました(^^)
秋に予定の子供の運動会用に、今から練習しようと思って購入済みなのですが、『お、重い。。。』なんて言ってないで、ガンバリます。
書込番号:7950532
0点

このスレッドも立ててからちょっとたってしまいましたが、これが最後です。
マリンライブ、すなわちイルカのショーを撮影したものです。
露出設定を怠けてアンダー目になってしまいましたが、レンズ性能を見てもらう趣旨から、リサイズのみしています。
ブログに掲載したものはSILKYPIXで露出補正やトーンカーブで調整していますので、違いをみていただくのにはいいかもしれません。
書込番号:7969786
1点

私は野鳥撮影に興味が有るので、このレンズのED 300にとても惹かれていました。
しかしF値4.0が気になりどんなものだろうかと思っておりました。
先日、ヨドバシカメラで実物を手にし、E−520でファインダーを覗いてみてこれは使えるのではと思いました。
事情があり車を手放した為に、野鳥撮影の方は暫くお休みと言うこともありE−3はまだ購入しておりません。
未だにE−1ユーザーと言うわけですが、おおくじらTさんの画像を見てE−3も、ZD ED70−300も両方が欲しくなりました。
E−3なら、EC1.4を付けて840ミリの手持ちも可能ですものね、と言うのもE−1で560ミリ手持ちで飛び物を専門に狙っておりましたから、でも今では駄目でしょうねきっと撮れません、それは暫くお休みしていたからです。
画像を見せて貰いおおいに参考になり有難うございました、私も近いうちに両方のユーザーになります。
書込番号:7985152
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6
先日、念願かなってズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6を購入しました!
とはいえ、仕事が忙しく、まだ一枚も撮ってません。もともと物欲王の自分です。欲しいもの手に入れたら嬉しくって枕元に置いて寝るほど…(苦笑) この状況がモジモジでやれんです。
こないだ、出雲出張に仕事車に積んで出ました。道中の自然や仕事の完工写真を撮りたいって思って…が出番無し。早く休みが取れて子供と公園やらいってバシバシ使ってやりたいです!! ですが気になるのは仕事中置きっぱなしで車内の揺れや温度…(汗)せっかくボーナスで買った自慢のE-510とヘソクリで買い足したレンズ等、沢山撮って早くえぇ写真が撮れる様に腕も磨きたいのですが壊れたり、盗られたりが怖くてナカナカ仕事には…ってとこでまたまた保管ケースで出番待ちのED 70-300mm F4.0-5.6たちです。
0点

その気持ちよく分かりますね。
私も最近ボディだけ先に買ってしまったので、数日ただ眺めているだけな日々を送りました。
はっきり言って体に悪いです。
良いカメラライフを送って下さいね。
書込番号:7930620
0点

返信ありがとうございます。
明日、ちょっとした運動大会があります!小さい催しなんで望遠の出番は無いとは思いますが、ちょいとお供させようと思ってます。参加の為に今はま〜だ残業です!!!かっこよく流し撮り何か出来るようになれればいいのですが…頑張ります!
書込番号:7940150
0点

虹色太陽さん、初めまして。
私はこの3月にED 70-300mmとE-510を同時購入して使ってます。
大きめのウエストバッグに無造作に入れて休日の度に腰に付けて出かけて、散歩がてら虫やら鳥やらを撮ってます。コストパフォーマンスがとてもいいレンズですね。
最初は、ピントが甘い感じがしましたが、S-AFの設定にしておくとAFの後でマニュアル調整できるので、マクロ撮影も奇麗に撮れます。
早く仕事が一段落すると良いですね。
そしていっぱい撮り倒して下さい! ^^)/
書込番号:7967285
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
購入以来大変気に入って使っていた50-200SWDですが、
少し前にズームリングが少しずつ固くなり始め、先日、
とうとう普通の力ではうんともすんとも言わなくなりました。
特に厳しい条件下で使った事も無く、
落下・衝撃など取り扱いには十分に気を配っていましたので、
問い合わせは行わずに保証書添付で修理ピックアップを頼みました。
商品は4日で返送されて来ましたが、結果は、、、新品交換でした。
原因が気にならないではないですが、初期ロットの組み付け不良と当方勝手に判断。
新品交換にて迅速に対応してくださったオリのサポートには大変感謝しています。
9点

同じ症状の書き込みを読んで「自分だけじゃないんだ」と思いました。
私は50-200のSWDあり&なしを両方所有しているのですが
1年もしないうちにどちらもズームリングをひねれないまでに
ガチガチに固まってしまいました…。
(ありの方は固くてズームを出せない、なしのほうは固くて
ズームを引っ込められないの初期症状あり)
よく見ると、ズームの出し入れする筒部の狭い間から
黒い太めの輪ゴムのようなものがUの字になってニュっと…。
防塵防滴のためのパッキンでしょうか。
ズームが固まった、あるいは固いという症状は、内部パッキンが
もとある場所からはがれたか、固くなったかのどちらかだと思います。
保障期間中なので無償で修理をしてくれるそうですが、
帰ってきてまた同じ症状がでるようならシステムを考え直そうかと思ってます。
店員さんにも「仕事で使うならキャノ&ニコのほうが…」って
さりげなく言われちゃいましたよ。。
書込番号:7966612
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
欧州のTIPA Awards2008で
ZD12−60がBest Expert Lensを受賞したようです。
http://www.tipa.com/awa_detail_2008.lasso?-Search=Action&-Table=web&-Database=awards_&-KeyValue=32948
ちなみに
Best Entry-level Lens が Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Best Professional Lens が Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
だそうです。
2点


オリンパスファンとしてうれしいです^^
12-60mmを買おうか買わないか日々格闘中?なので少し買いたくなってしまいます…
書込番号:7721421
0点

このレンズの所有者としては喜ばしいですね。
このレンズ1本でほとんどこなせてしまうので、50mmF2は売ってしまいましたから・・・
書込番号:7917661
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)