オリンパスすべて クチコミ掲示板

2月22日(金)未明の月

[BJ250F乗りっち！]

2月22日(金)未明の月

満月だったのかな？

300mmF5.6、ピクセル等倍トリミングです。F8くらいで撮っても良かったかな。

書込番号：7429333

[じじかめ]

少しオーバー目に感じますが、スポット測光にしたのでしょうか？

書込番号：7430400

[暗夜行路]

BJ250F乗りっち！さん

今日は空曇ってませんか？
僕もキレイな満月を撮りたいと思ってますが、いかんせん空模様が・・・
このまま週末も天気が悪いようだしまた来月へお預けです。

これは手持ち撮影ですか？
僕も先週？ぐらいに撮った月があるので初投稿してみます。

ED70-300＋EC-20で600mm
F11
スポット測光
SS　1/80
ISO100

トリミングのみ
AFで適当にあわせてその後MFで調整したような・・・

書込番号：7431619

[BJ250F乗りっち！]

じじかめさん、おはようございます。

マニュアルで撮ったのですが、2段ほどオーバーでしたね。

暗夜行路さん、おはようございます。

＞これは手持ち撮影ですか・・・
手持ちで撮りました。引越しのごたごたで三脚がどこかへ行ってしまいまして。
ZD70-300mm＋EC-20で600mmはさすがにすごいですね。クレーターまでばっちり。

いまひとつ納得がいかないので、リベンジしたいと思います。

書込番号：7433946

[暗夜行路]

BJ250F乗りっち！さん　

私は三脚を使って撮影しました。
換算1200mmだとまずはフォーカスエリアの真ん中に月を入れるだけで一苦労。
EC-20を付けると開放絞りでもF11になるので、SSはかなり落としています。

でも、300mmの望遠で手持ち撮影ができる、E-3の手ブレ補正能力は凄いの一言。
また、リベンジされたらレポートをお願いします。

今日はこちらは、雪が凄くてお月さんどころではありません。
明日の朝には積もってそう。。。

書込番号：7437487

[BJ250F乗りっち！]

24日(日)未明の月

リベンジしてみました。二日たつとやはり欠けますね(当然)。

300mmテレ端、ピクセル等倍トリミングです。
ISO感度・200、絞り・F11、SS・1/250秒、手持ちです。

寒かったぁ〜。

書込番号：7438031

３月２７日発売

[ポロ＆ダハ]

発売日がやっと決まりましたね。
しかし、生産本数があまり多くなさそうですから、予約を入れておかないと、
品切れになりそうな雰囲気ですね。

書込番号：7420302

[ToruKun]

ついに決まりましたね。

ついでにキャンペーンまで。
http://olympus-imaging.jp/campaign/c080220a/index.html

でも、このクラスのレンズを買う人って、2GBのCF（しかもIII）なんて使うのかな？（＾＾；
防湿庫も既にあるし・・・

まぁ、何ももらえなくてもこのレンズは買いますけど。

書込番号：7420389

[koupy]

CF
どうせならタイプ�Wのが良かったです。
いまさら�Vなんて。
E-3は300倍速あたりを使わないともったいないと思います。
その前に松レンズやE-3を買えるだけの資産がない。

書込番号：7427575

[乱ちゃん（男です）]

喉から手が出るほど欲しいのですが、どんなに財布を振っても購入資金が出てきません。

書込番号：7427604

[ToruKun]

koupyさん

ですよね。

でも、さすがにIVは高いので、IIIのままでも良いので4GBは欲しかったな。
8GBあったらIIIでも結構嬉しかったかも。

逆にIVでも2GBだと微妙な線ですね。
画素数もあがってきてる訳ですからねぇ。

もしかして、
「xDユーザーなら、ExtremeのCF貰ったら喜ぶだろう！」
なんて考えてないでしょうね、オリンパスさん。

あくまで対象は、1本20万から60万くらいする松レンズ購入者なんですよ！（＾＾；

書込番号：7427636

[フォルトゥーナ]

私も買えないんですけど、、、

松レンズ２本買う人にも　E-3　+　松レンズ1本と同様のプレゼントしてあげればよいのに、、、。
もちろん、E-3　２台の人にも。

書込番号：7428018

[ポロ＆ダハ]

2GBだとFAT16でフォーマットできるけど、4GB以上だとFAT32になるから、書き込みスピードが、
2GBより遅くなるんですよね。
いちおうExtremeIVの2GBと8GBを使い分けてますけど、8GBは2GBより少し遅いですよ。

以前、E-510で、RAWで 1 frame / 8 frames　連射して、書き込みのLEDの点滅が止まるまでの
時間を測定したことがあります。

ExtremeIV 8.0GB (FAT32)
1.5sec. / 5.7sec.

ExtremeIV 2.0GB (FAT16)
1.4sec. / 5.2sec.

ExtremeII 512MB (FAT16)
2.0sec. / 9.8sec.

ExtremeII 256MB (FAT16)
<2.0sec. / 9.7sec.

ちなみにE-500で、RAWで 1 frame / 4 frames　連射では

ExtremeIV 8.0GB (FAT32)
2.2sec. 5.7sec.

ExtremeIV 2.0GB (FAT16)
2.0sec. 5.2sec.

ExtremeII 512MB (FAT16)
3.5sec. 10.4sec.

ExtremeII 256MB (FAT16)
3.4sec. 10.1sec.
でした。

E-3では、測定していませんけど、カードよりカメラ側の書き込みスピードの差が
大きいように
感じています。

いずれにせよ、FAT16で記録できる2GBというのは、ある意味、使えると思います。

書込番号：7428448

[ToruKun]

ポロ＆ダハさん

なるほど、そういう利点もあるんですね。
ただ、FAT16だと記録できる枚数が減りませんか？

書込番号：7428466

[ポロ＆ダハ]

ToruKunさん

2GBのメモリーをFAT16でフォーマットするとクラスタは32KBですけど
FAT32だと4KBになりますよね。
16KB以下の半端なデータが多く記録される場合は、半分の容量になって
しまうことになりますけど、実際はRAWでは10MB、jpgでも2MB程度の
サイズですから、それ程無駄になることはないと思います。

逆に、クラスタの個数が増えるとクラスタを区切るために費やされる
領域が増えることにもなりますから、4GBのメモリーが2GBの２倍の容量
にならない可能性も出てきますね。

jpgだけで撮影している場合は、撮影できる枚数が減る可能性はあります
けど、RAW＋jpgで連射したい場合は、クラスタのサイズが大きい方が
スピードアップが期待できますから、有利ではないでしょうか。

書込番号：7433029

[ToruKun]

ポロ＆ダハさん

そうでしたね。
写真データの大きさを考えたら、FAT16が不利になる事は無さそうですね。

FAT16/32の比較をしていたのは10年以上前(Win95OSR1/2)の事なので、記憶が曖昧でした。
「FAT32は容量的にお得」的な・・・（＾＾；

失礼しました。

書込番号：7433211

ファームウェアの更新

[greencopen]

露出精度の安定性を向上しました。と説明されています！

更新を完了し、ついでに暗部への「ＡＦ精度」もＵＰしていたら嬉しいな〜
と思い実験しましたが相変わらず行ったり来たりしていました。
まぁ〜、価格から言えば上出来で仕方が無いですね！

書込番号：7312199

[南口]

変わったなあとは体感できないですね（苦笑）

書込番号：7313330

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

何が変わったの何もかわらない。

書込番号：7367943

お金があったら、手に入れたいです。

[フォーサーズ大好き！]

こちらは盛り上がっていないようですが、
このレンズは、お金が有れば、欲しいと思います。
６００ミリもいいなぁ〜と思う反面、６００ミリ単焦点よりも、
心を引かれます。

さらに、ＥＣ-１４を取り付けることにより、１８０ミリから、
７００ミリまで、使用できることは、フレーミングにおいても
いいかも知れません。

ただ、Ｆ値が４．０になるのはちょっと辛いかも知れません。
６００ミリでは、最大８４０ミリ。

あ〜、何はともあれ、軍資金ですね。(^_^;)

書込番号：4967842

[昔ライダー]

フォーサーズ大好き！さん お久しぶりです　昔ライダーです。

私にとっては　９０−２５０は完全に夢物語になってしまいますよ・・・

それなら　まだ　３５−１００の方がちょっとですが現実味が・・・

失礼しました、少々見栄をはってしまいました　(*^。^*)

現実は、５０−２００の軍資金をコツコツ貯めてる毎日です　(*^。^*)

今後とも　よろしくお願いいたします。

書込番号：4968088

[フォーサーズ大好き！]

昔ライダーさん、こちらこそお久しぶりです。

このレンズ、欲しいんですよね〜(^o^)

50-200ﾐﾘは、いいですよぉ。
現在は50-200ﾐﾘと50ﾐﾘﾏｸﾛにテレコンEC-14を組み合わせると、
なかなかいい感じです。

欲しいと思いつつ、ついつい、μ720swを購入してしまいました(^_^;)

ズイコー沼は本当に深くなってきています。

なんとか、もう少しリーズナブルな価格を期待していますが、、、
こればかりは、指をくわえている状態です。

８ミリは、７-１４ミリでカバーできますが、これは高嶺の花です。
ＹＺＦ−Ｒ１売っても、買えません。(^_^;)

書込番号：4968285

[R2-400]

当面はお金がないので、マウントアダプター経由で
ニコン用MF望遠ズーム（150-500mm中古3万円）を使ってますけど、
条件の悪い時だとズイコーデジタルみたいにくっきり写ってくれないので、
益々欲しくなってしまいました。

でも3.7kgは手持ちには辛いので、2.0kg以下で150-450mmF3.5-4.5なんてあったら欲しいところ。
でもシグマの50-500mmF4.0-6.3とややキャラクターかぶりそうですね。
50-200mmF2.8-3.5より長くて、90-250mmF2.8より軽くて、
40-150mmF3.5-4.5よりビシッと写るレンズが欲しいです。
予算は･･･今から貯金します。

書込番号：4970352

[昔ライダー]

昔ライダーです。

７２０ですか、オリンパスのＨＰ見てきましたよ　(*^。^*)

水中カメラ状態ですね、楽しそうですね。

私もキヤノンのパワーショットＧ３を持っていたのですが
少々故障箇所がありまして修理に出さなければならないのですが・・・

いっそのこと、新しいのを買ったほうがいいのかもしれませんね。

話題はちょっと外れますが、パナから出そうなレンズに興味はわきますか？？

私は「手振れ機能」に興味があるのですが　(*^。^*)

書込番号：4970596

[R2-400]

パナからどんなレンズが出てくるのか、
標準ズーム以外は情報が無くって、ひたすら様子見です。

手ぶれ補正はキヤノンのIS付を少し試したことがあるので
確かに便利とは思ったのですが、絶対必要なものではないので･･･。

書込番号：4974653

[フォーサーズ大好き！]

こんばんは。フォーサーズ大好き！です。

まずは、シグマレンズなんですけど、
以前、55-200と50-200を比較撮影したんですが、色合いがなぜか、
違うんですよねぇー。

大きさから言えば、確かにシグマの方がお手軽なんですけど、
色合いが冷たい色になるので、50-200ﾐﾘ１本に絞りました。

パナのレンズですが、
被写体ブレには対応できていないので、三脚立てたりとかしても、
回避出来そうではないので、ブレは仕方ないような気がするのです。
実際にＦＺ１０を使っていたこともありましたが、これといって、
メリットがなかったので、２ヶ月ぐらいで手放しました。

最終的にはオリンパスに落ち着きそうです。
どこかで聞いた話ですが、ズイコーデジタルレンズは、２０００メガ
画素まで、対応できるという話もありますし、現在の画素数では、
充分な気がします。

かといって、高画素機が出ても、メモリを食うだけでラチュードも
狭くなりそうですし、Ｗ４サイズでトリミングしたものでも、遜色なく
綺麗に拡大できますし、（Ｅ−５００／Ｅ−３３０にて）丁度良い
感じがします。
Ｅ−１が、現在でも人気があり、値下がりも止まってますし、やたらと
ボディーを望むことより、レンズに、こだわった方が得策のような
気がします。

そうそう、R2-400さん、μ720swは、腕に取り付ける「ウェララブル
ケース　ＣＳＣＨ−４０」注文しました。

４／９に、早速、ツーリングに使ってみます。

書込番号：4975780

[アーリーＢ]

やっぱ、欲しいなぁ・・・・
このレンズ（遠い目）

書込番号：7198655

[koupy]

E-3+90-250mmが展示されていました。
持ってみましたが重い、でかいの一言。
手持ち撮影で焦点距離を変えるのは大変でした。
でも、ボケ味は逸品でした。

書込番号：7332042

迷えるC-AF

[Captain MEMO]

ZD50-200mm SWD を入手してから一週間、
やっと本日本格稼動できました。

場所はお台場。カモメをC-AF＋連写（E-3）で狙ってみました。
絵は文句ありません！開放からキリっとした描写、ボケも柔らかく
非常に立体感の有る写真が取れます。逆光耐性もなかなかなもので、
標準のZD14-54mmと共に末永く付き合えるレンズだと確信しました。

ただ、背景とのコントラストが弱い被写体の場合、
AFの迷いが大きい様な気がします。
合わせに行って外してまた合わせに行って…
これを繰り返し「ク、ク、ク、ク、、」といつまでもフォーカスが
決まらない事もしばしば。
また、ダンマリしてしまい全くフォーカシングする様子が無い状態
にも見舞われました。近距離から無限遠へのフォーカスの際に出る
ようで、FWで改善される事を切に願うばかりです。

書込番号：7304091

テレコンバータ装着時のAFについて

[ToruKun]

こんばんは、本日このレンズを入手しました。
そこでテレコンバータについてです。

気になっていたAFについて既にEC-14に関しては報告があったみたいですが、確認してみたところ問題なく使えるようです。

EC-14 -> 99-425mm F5.7-7.9
EC-20 -> 140-600mm F8-11

とりあえずボディのファームアップがまだ終わってないのでE-3のみですが、普通に使えます。
もちろんAFスピードが遅くなる等はあると思いますが、使えないと言うほどには落ちません。
屋内蛍光灯下のテストで大丈夫なので実際に晴天屋外で使う分には普通に使えると考えて良いのではないでしょうか。

ちなみにEX-25はダメでした。（笑）

ただ、等倍撮影が出来てこの焦点距離なので、この組み合わせは結構使えると思います。
# 何で「マクロ」と付けなかったんでしょうね。某評論家に貶されるからかな？（＾＾；

35マクロとかだとワーキングディスタンスがとれないので、被写体にレンズがぶつかったりカメラの影が出来たりしますが、このレンズでならそんな事はないので、結構良いかもしれません。

書込番号：7017175

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

ToruKunさん ご購入おめでとうございます｡

しかもテレコンEC-20も同時購入とは羨ましいです｡

ちなみにテレコン2枚重ねなんて荒技は可能でしょうか ?

書込番号：7021755

[ToruKun]

ﾉﾘﾉﾘ のりりんさん

ありがとうございます。

> ちなみにテレコン2枚重ねなんて荒技は可能でしょうか ?

なんて事を提案されるんでしょう！

とりあえずやってみました。（＾＾；

まずF値が表示されません。
マニュアルフォーカスで、ピントリングを回しても反応しません。
一応シャッターは切れましたがピンぼけで訳分かりません。

「こりゃ使えないな・・・」

・・・？
ちょっと思いついた事があります。
新しい12-60mm（同時購入しました）はピントリングは物理的に動かせた様な・・・

早速試してみました。
すると、マニュアルフォーカスですがちゃんと撮れました！
ただ、相変わらずF値も焦点距離も記録されませんが。

12-60mmでは60mm域で60×2×1.4で168mm（換算336mm）ですね。
これでは画質を落としてまでテレコンでマニュアルフォーカスする意味がないですね。

？？？
ということは、新50-200mmを使えばテレ端で、200×2×1.4で560mm！（換算1120mm）

これでも70-300mm + EC-20の600mm（換算1200mm）の方が一応AF効くし、アリかな。

でも、電気式でないピントリングであればテレコン2枚重ねが出来るって事は・・・
50-200mm + EC-20 + EC-20 + EC-20 + EC-20 + EC-20・・・

なんてやったらどうなるんでしょう？（＾＾；

さすがに同じテレコン2枚持ってる人はいないでしょうね。
身の回りに持っている人がいたら誰か試してみてください！

書込番号：7021866

[ﾉﾘﾉﾘ のりりん]

ToruKunさん

変な質問に答えて頂き有難うございます｡

>でも、電気式でないピントリングであればテレコン2枚重ねが出来るって事は・・・
50-200mm + EC-20 + EC-20 + EC-20 + EC-20
+ EC-20・・・

思わず大笑いしてしまいました(笑) 3枚くらいならやる人がいたりして(笑)

いずれにしてもAFが効くなら70-300mm＋EC-20は良い組み合せですね｡

僕はEC-14買っちゃったんですがちょっと後ろ髪引かれますね｡

E-510でも使えるかしら ?

書込番号：7021994

[うささひな]

EC-20の重連ですか。凄い発想ですね。
私もＥ３、50-200、EC-20を予約したのですが、50-200が延期になったため涙です。

35マクロにEC20をつけてみましたが、普通の明るさであればＡＦは普通に使えるようです。

書込番号：7022670

[今日のコメンテーター]

この使い方ができるのならば、フォーサーズ最大、最望遠の幻のレンズ
シグマ　300-800mmF5.6にも・・・

F11とはいえ3200mm相当のレンズです！
一眼レフ用の正規のレンズとしてここまで行くものってないですよね？
テレスコでもないとありえない領域・・・
ジッツォのそれこそ機関銃でも取り付けるような三脚でもないと使い物に
ならないでしょうがｗ

有断リンクお断りとあるので、無断でリンクしますｗ
http://prof.suemeweb.com/log/eid215.html

書込番号：7022694

[ToruKun]

スミマセン、追加報告です。

> とりあえずボディのファームアップがまだ終わってないのでE-3のみですが、普通に使えます。

E-1とE-330のファームアップをしました。
ファームアップの内容はご存じかと思いますが、EC-20にまつわる物です。

そこで、両機にEC-20 + ZD70-300mmを装着してみると・・・
300mmF11ではAFが迷いっぱなしで、時たまピントが合うけど、AFし直すとまた外したりとかでほとんど使えません。
コントラストの高めの被写体等を選んでも同じです。

E-3のAF精度が高かったって事みたいですね。

E-1 or E-330 + EC-20 + ZD70-300mm でAF可能なのは 150mmF9 あたりまでですね。

ちなみに、E-1 or E-330 + EC-14 + ZD70-300mm では望遠端 300mmF7.9 で問題なくAF使えました。

E-1とE-330の間の機種（E-300・E-500）は多分上記と同じ結果だと（勝手に＾＾；）推測します。

E-410とE-510はどうなんでしょうね。

お持ちの方がいましたら是非、教えてください。

書込番号：7026682

[SECNAT]

ToruKunさん、貴重な情報、読ませていただきました。
ぼくはいちおうＥ−３も視野に入れているのですが、目下はＬ１０＋ＺＤ７０−３００ｍｍをさらに超望遠で使いたく苦労しています。どうなんでしょうか、これにEC-14は使える可能性はあるのでしょうか。たんなるご意見で結構ですからお聞かせくださればうれしいです。

書込番号：7027516

[ToruKun]

SECNATさん

L10もL1も持っていませんが、推測という事で。

同じフォーサーズのレンズなんですから当然使えると思います。
「EC-14 + ZD70-300mm」も「L10」もフォーサーズの規格に則っているのですから問題ないはずです。

ただ、「E-300でこのレンズを使う場合はファームアップが必要です」なんて事もある訳ですけれども、同じフォーサーズ陣営でも他社の分までは案内ってしてないですよね。

L10も新しいズイコーデジタルを使用するにはファームアップが必要なんて事もあるかもしれませんね。
でも、他社製品の為のファームって開発して無さそうですよね。
あくまで自社製品同士での組み合わせしかサポートしてないっぽいですよね。

でもL1はともかくL10は開発時期からすると問題無さそうでしょうか。

一応メーカーに確認した方が良いと思うんですけど、どっちに訊けば良いんでしょうね。
たらい回しはやですもんね。
メーカーも責任問題になるから下手な事は言えないし。

そうなると、ネットで実際のユーザーさん（人柱＾＾；）の意見を聞くのが一番ですね。
私はお役に立てず、申し訳ありません。

書込番号：7027611

[SECNAT]

ToruKunさん、ていねいなご返事に感謝します。
もともとはＥＸズームを当てにしていたのですが、実際には拡大はされますが本来のＥＸズームではなく単なるデジタルｽﾞｰﾑになっているようです。やはりコントラストＡＦでないと原理的に本来のＥＸズームならないであろうことは想像に難くありません。
いずれＥ−３も入手したいと思っていますので無駄にはなりませんから、EC-14 を買って試してみようと思います。ご意見ありがとうございました。

書込番号：7027668

[yoshi-tomato]

こんばんは、どうも初めまして。m(_ _)m

E-510でデジ一どころか、カメラデビューした真の初心者です。

70mm-300mmとテレコン20をE-510で使ってみました。
その結果・・・・

AFは無理ですね。
１０回に１回くらいは合うかな？
という程度でした。

E-3は大丈夫なんですね。

書込番号：7033410

[フジつねちゃん]

Torukunさんへ　
　様々なテスト結果を早々にお知らせいただきまして、ありがとうございます。
さて、注文していました、EC-20を今日入手できましたので、試写してみました。E-510＋EC-20＋ZD70-300mmの組み合わせですが、200mmまでは、AFが作動してくれました(800mm換算)。300mmは、偶然に作動する程度です。
　
　yoshi-tomatoさんへ
　ISO400、Pモードまたは、絞り優先・開放で、200�oメモリで試してみてください。曇りに近い夕方(４時頃)ですが、鮮やかとはいかないまでもそれなりの、映像でした。

書込番号：7033660

[ToruKun]

yoshi-tomatoさん、フジつねちゃんさん、レポートありがとうございます。

結局E-3以外はEC-20はダメって事ですね。
メーカーはMFでと言ってるのにEC-14が使えるだけでもラッキーって感じですね。

E-3で一応使えたとはいえ換算1200mmともなると、ファインダーで被写体を追いかける事もほとんど無理だと思うので、あまりAFって関係ないかもしれないですけどね。
ちょっとカメラを動かしただけで、すぐにフレームアウトしちゃうし。（＾＾；

書込番号：7034989

[フォルトゥーナ]

ToruKunさん

情報有難うございました。
しかも、テレコンの2枚刃までレポートしてもらえるとは！　（＾O＾）
50-200mmSWDの発売延期で、このスレを見ましたら、70-300mmに対して非常に心が揺れています。A^_^;

いや、私はE-510なんですが、12-60mmSWDをE-510につけると、個人的にレンズとボディのバランスが12-60mmまでが限界のような気がしてきて。。。
（バランスといっても、あくまで見た目ですけどね。）

70-300mm、いままでF値の点からあまり注目していなかったんですが、あらためてよく調べると35mm換算等倍撮影もできるみたいだし。。。
小さい、軽い、安い、しかも画質も評判いいし。。。
うーーーん、悩みます。。。

書込番号：7038787

[ToruKun]

フォルトゥーナさん

画質・明るさを考慮すれば当然50-200mmなんでしょうけど、200mmと300mmの画角の違いは結構大きいですよね。
50-200mmにテレコンかまして、280mmとか400mmとか最初は考えていましたけど、ここは素直に70-300mmを使えばテレコン無しで300mmが実現出来るんですよね。
今までのフォーサーズであれば、最望遠端はZD300mmF2.8の300mmに次いで、ZD90-250mmF2.8の250mm。
どちらも価格、重さ共に一般的に扱えるレンズではないですよね。（私は三脚はあまり使わないので）

それをマスターレンズだけで300mmを実現したZD70-300mmって結構画期的ですね。

ご参考まで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/27/7451.html

「どちらか一本」と言われたら50-200mmなんですけど、「どちらを先に買う？」と言われたら70-300mmと答えるかもしれません。
価格もそれなりですので、持っていて損はないレンズかもしれませんね。

書込番号：7039205

[フォルトゥーナ]

ToruKunさん

コメントありがとうございます。
ToruKunさんが仰っている、ZDレンズのラインナップからみた70-300と50-200の比較（それぞれの魅力）、全く同感です。

リンク先に書いてある「0.96mものワーキングディスタンスを確保しながら等倍相当の撮影ができるというのは、新しい被写体を開拓してくれるレンズだと言える。」というのは、やっぱり魅力だし。。。

それに、50-200をお持ちのToruKunさんの
>「どちらか一本」と言われたら50-200mmなんですけど、「どちらを先に買う？」と言われたら70-300mmと答えるかもしれません。
というコメントは重みがあるし。。。70-300mmにしようかなぁ。

あ！？　あっ！？
でも、これって裏を返すと50-200mmなら一本で済むかもしれないけど、70-300だと2本買う可能性が高いってこと！？　（笑）
これを裏付けるかのように（？）リンク先にも「E-510と組み合わせる限り、動いている被写体の撮影にはかなり困難が予想される」「価格は安いが、使用方法や使用目的が限定されるレンズだ」って書いてあるし。。。

暗に　70-300　+　E-3　買うと幸せになれるってことを言っている？！（笑）

#　昨日初めてE-3触りました。さすがにフラッグシップ機。ファインダーは自分のE-510とは別格ですね。＾O＾

書込番号：7040099

[yoshi-tomato]

フジつねちゃんさん、こんにちは。
早速週末にでも試します。

しかし、別スレではAFできるとなっていますね。

私の510との相性が悪いのかなぁ・・・

書込番号：7040573

[フジつねちゃん]

yoshi-tomatoさん
　ご返信いただきましてありがとうございます。今日も散歩時に試写してみました。あいにく曇りでかなり暗い感じでしたが、前に記述したとおり、E-510+EC-20+70-300で、ISO400、Pモードで200�oまではAFほとんど迷いませんでした。300�oでは、ほとんど作動しませんでした。この掲示板で300�o可と、「2004まゆみ」さんのレポートがありますが、E-3を使ってるのではないかと推測しています。私はまだ、晴天や満月の条件にめぐまれませんでしたので、期待して試していこうと思っています。

書込番号：7042353

[フォルトゥーナ]

こんばんは。

今日一日、仕事しながら悩んだ（ってオイオイ！　汗）結果、「自分はやっぱりマクロ重視」かなぁということで超望遠レンズとでありながら、マクロレンズっぽく使える　70-300mm　に決めました！
E-3　は　買えば幸せと思いますが、逝ってしまうと買ったばかりの2デジ体制とは名ばかりで、E-510を使わなくなってしまう恐れがあるので買いません。
いえ、予算オーバーが一番の原因です（笑）
50-200SWDの代わりに、70-300mm　＆　MCプロテクター　＆　EC-14　＆　衝動買いで　EX-25　の4点セットを買います　＾O＾

書込番号：7043336

[フジつねちゃん]

今晩は。当地では６日ぶりの晴天でした。散歩でE-510+EC-20+ED70-300を携帯し88枚(愛犬のマロンと同道)撮影しました。ISO800、Pモードで300�oじでも、風景・花などでは、ほとんど迷わず作動しました。水鳥と野鳥では、AFが迷っている間に被写体が飛び立ったり、ブレをてしまいました。なお、E-510とEC-20の組み合わせのフォームアップは、かなり早めにすませています。

書込番号：7060536

[SECNAT]

ToruKunさんのご意見に元気付けられて、このほどEC-14を入手しました。さっそくLumix L10+70-300に付けて試写してみましたが（晴天戸外）、まことに快適にAFが合焦してくれます。スピードも申し分ありません。ToruKunさん、ありがとうございました。

書込番号：7072251