このページのスレッド一覧（全523スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新型登場 |
5 | 12 | 2006年12月16日 02:43 |
| どうなんでしょうか？ |
0 | 3 | 2006年8月9日 20:55 |
| 失敗しました。 |
1 | 1 | 2006年3月30日 21:56 |
| 絞りすぎると 良くないです。 |
0 | 3 | 2006年3月29日 09:51 |
| まもなく発売ですね |
0 | 8 | 2005年12月24日 18:28 |
| カメラのキタムラにて |
1 | 4 | 2005年10月23日 00:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5
ようやく、というか、待望の新型が出るようですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/11/13/5019.html
前のはどうだったっけ、と思ってメーカーサイトを見てみたら、既に旧型(F3.5-5.6)はリストからなくなっていました。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/40-150_40-56/index.html
旧型がF3.5-5.6でしたが、径77mm×107mm、425g、最短1.5mで
新型がF4.0-5.6で 径65.5mm×72mm 220g、最短0.9mですから、
かなり魅力的なレンズになっているかと思います。
E-330に付ける小型軽量な望遠レンズが欲しいと思っていて、もう少しでSIGMAの55-200mm 径71mm×84mm、300g程度、最短1.1m
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm
を買ってしまいそうな所でしたから、また悩ましい選択肢が増えたことになります。小型優先なので、OLYMPUSを買ってしまいそうなのですが。
（300mm相当と400mm相当の差は、個人的にはそれほど大きいものではないと思っています）
でも、シグマのレンズもそれなりに歴史があるからぼちぼち新しいのになったりするのかなぁ。待ってればキリが無いけど…
後問題なのは価格でしょうか。定価ベースで2千円ほど上がっているのですが、実売は(旧に比べると）もっと高いんだろうなぁ。ヘタに人気が出たら入手困難なんてことには…たぶん無いと思うけど(^_^;)。
0点
> 旧型がF3.5-5.6でしたが、径77mm×107mm、425g、最短1.5mで
> 新型がF4.0-5.6で 径65.5mm×72mm 220g、最短0.9mですから、
> かなり魅力的なレンズになっているかと思います。
旧ZD40-150mmはF3.5-4.5ですよね。
仰られているF3.5-5.6はZD14-45mmですね。
旧F3.5-5.6 → 新F4.0-5.6だったら魅力なのですが、旧レンズもF3.5-4.5なのですでに40-150mmを持っているユーザーとしては魅力が少ないですね。
サイズが小さく明るさそのままで、レンズが回転しないという事であれば買い替えも考えられるのですが・・・
14-42mmにしても40-150mmにしても、小型化した分スペックダウンしてしまったら魅力半減ですよね。
レンズが暗いのを気にしないのであれば18-180mmF3.5-5.6を持っていればそれが便利でいい気がしますし。
ただ、新規ユーザーにとってはいいレンズかもしれません。
E-400の国内版が発売されればベストマッチするレンズかもしれませんね。
書込番号：5638779
1点
あ、ホントだ。旧40-150mmは3.5-4.5でしたね（って、ここのページに載ってるじゃん…恥）
半絞り明るいのを取るか、軽量コンパクトで最短撮影距離が短いのを取るか、という所でしょうか。性能だけを見れば旧型はSIGMAの55-200mmに走ってしまいそうですが、新型なら悩ましい所かと思います。
個人的にはこのクラスは「手軽な望遠」というイメージが強いし、今持っているウェスとポーチだと、E-330(ZD14-54mm)と小型のレンズがもう1本入りそうなので、とにかく軽量コンパクトな望遠が欲しい所なのです。
書込番号：5641545
0点
> 半絞り明るいのを取るか、軽量コンパクトで最短撮影距離が短いのを取るか、という所でしょうか。
> 〜 略 〜
> 個人的にはこのクラスは「手軽な望遠」というイメージが強いし、
たしかにそうですね。
このクラスでF値が云々言うくらいならZuikoDigital 50-200mm F2.8-3.5を買った方が良いですもんね。
望遠レンズはたいてい屋外で使うから多少暗いレンズでも問題ないし、何よりコンパクトで機動性を重視したいという意味ではいいレンズかもしれませんね。
E-400国内版とZD14-42mm・ZD40-150mm(New) がそろえば一眼エントリーには最適ですね。
E-400国内版にライブビューがつけばE-330から買い換えるかもです。
# できれば手ぶれ補正もつけてほしい・・・（＾＾；
書込番号：5641735
0点
旧型のZD40-150mm/F3.5-4.5を持っているので、微妙なところですね〜。
小さいのと寄れるのはいいところなのですが、わざわざ新しく買うかどうか…
でも、気の迷いでE-4x0を買ってしまったら、一緒に買うかもしれません^^;
書込番号：5655824
0点
> レンズが暗いのを気にしないのであれば18-180mmF3.5-5.6を持っていれば
F3.5-6.3でしたね。
人様にツッコミを入れておいて申し訳ありません。
昨日、ED40-150mmF4.0-5.6を見てきました。
そちらの板もできた様ですのでそちらに書き込みします。
書込番号：5681174
0点
なぜ新型でわざわざF値を暗くするのか分かりません。それにどうして旧型を発売中止にするのでしょう？開発コストはもう回収したんでしょうか？オリンパスにはもっと一貫性のある開発を望みます。今からお店に走って行って旧型を確保すべきかどうか迷いますね！
書込番号：5694904
0点
私は旧版(40-150mmF3.5-4.5)を使っていますが、「もう少し寄れたらなあ」というシーンが何度かありました。
＃具体的には菜の花にとまった蝶など。他のレンズで近寄ったら逃げそうで、でも1.5m以上は離れていなくて。。。
ですので最短撮影距離90cmというのは非常に魅力的なんです。。。
が、買い換えるほどかと言われると「うーーん」ですね。
オリンパスで「乗り換えキャンペーン」みたいなことをしてくれると助かるんですが(^^;)
書込番号：5695046
0点
こちらでは初めましてm(_ _)m
＞なぜ新型でわざわざF値を暗くするのか分かりません。
遠からぬ将来、E-SYSTEMのボディに手ぶれ補正が付くからでは？
個人的にはそう解釈してます。明るいに越したことはないですが。
いずれにせよ、新型はこのサイズと寄れるのが魅力ですね。
旧型の40-150mmも価格からすればかなりイイと思いますけども。
（安い分）ラフに扱えてこれだけ写れば満足度高いです。
個人的には国内版E-400(E-440？)にもとても期待しています。
書込番号：5744715
1点
EC-14買ってきました。
旧40-150mmで使っても普通にAFができました。
どゆこと？
書込番号：5764203
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5
最近中古で14-54レンズを入手し、E-500に装填撮影を始めたのですが、AF時合焦しシャッターが切れる瞬間ファインダー内ではピントがボケボケのようなのに液晶で確認するとちゃんと撮れている。
MF+AFでAFで軽く焦点を合わせMFで狂わせてからAFを使うとちゃんとファインダー内でもピントが合ったことが分かる。
これらのことはレンズに問題があるのでしょうか？
ちなみに新品購入のED18-180ではそのような現象が起こりませんが…
0点
＞シャッターが切れる瞬間ファインダー内ではピントがボケボケの
＞ようなのに液晶で確認するとちゃんと撮れている。
E-500のミラーの動きが遅いのか、
macmac-さんの動態視力が素晴らしいのかのどちらかでは？
書込番号：5329091
0点
＞macmac-さんの動態視力が素晴らしい〜、に１票♪
書込番号：5329188
0点
動体視力がいい？
うーん、そうなのかな？？
18-180より明るいのでシャッター速度が速くなったのとAFも早くなっているのは実感できるのですが、マクロ的撮影ではピントの山がつかみにくくというかどこで合っているのかが分からないほどなので困ります。
オリンパスのセンターに問い合わせたところ、レンズ装着時ボタン（レンズを外すときのロックボタンのことです）を押しながら装着していませんかとの話があり、有りませんと答えたのですが、まれにボタンを押しながらの装着ではそのようなことがあるとの事です。
書込番号：5332087
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
２９日に 鎌倉の大蛇桜を１１ｍｍにして、撮影。
フードが、正しく付いていなくて、端がけられてしまいました。
その場で気づけば、すぐ取り直せたのに気づかずに帰り家で、パソコンに取り込んではじめて気づきました。
時々 他人が、やってしまった話を聞いて バカなやつだなと思っていましたが、自分がやるとは。
とほほです。
0点
超の付くのには必要ない状態なら外しておいたら事故は防げるかもね。
書込番号：4959129
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 11-22mm F2.8-3.5
３月２１日に購入しました。
良いレンズですね。
２６日に三脚を使い、１１ｍｍで桜を画面 いっぱいに写し、
ピント合う範囲を広くとりたかったのでｆ８、ｆ１１、ｆ１６と絞り優先で変えて撮影しました。
それをＡ４サイズに延ばしてみたら、画面の周辺部だけですが、ｆ８が、良くてｆ１１、ｆ１６の方が悪い物が出てきました。
他の焦点距離は、わかりませんが、絞りすぎは、良くないようです。
0点
こんばんは
回折の悪影響で小絞りボケが起きますので、
絞りすぎは良くないですね。
Ｅ−３００に１１−２２ｍｍをつけていますが、
深度を深くするメリットと少絞りボケとの妥協点で、
フォーサーズではＦ１１までとしています。
ご参考にdpreview.comのサイト記事を紹介します。
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/page19.asp
書込番号：4950679
0点
あまり絞りすぎると回折現象で描写が悪くなりますね。
書込番号：4950681
0点
あらためて、深度の表などを見ますと、
１１ｍｍで撮影距離２ｍ、ｆ８でピントの合う範囲は、
０．７４７ｍから∞。
桜の木全体を撮るならば、普通このくらいあれば、十分ですね。
写画楽さん、ｉｅｍａｎ３０６ｌｍさん レス ありがとう
書込番号：4954875
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 90-250mm F2.8
超がつくほど凄いレンズですね。定価も凄いし。
安月給じゃ無理だし、ボーナスも期待できないし…。
皆さん買われるんですかね。
せっかく一発目の書き込みですから噂を一つ。
友人からの情報ですが、ここより大分安く入手できそう。
かなり心が動いてます。
一緒にいかが？
0点
＞友人からの情報ですが、ここより大分安く入手できそう。
どこでしょうか？
書込番号：4626180
0点
残念ながらお店じゃないです。
友人の会社がオリと取引することになって。
現時点で総額はユニチャームのはかせるオムツの名前。
５個まとめればさらに…。だそうです。
書込番号：4627674
0点
おぎさく.com店だと60万円を切ってるようです。
ttp://www.ogisaku.com/news.htm#ed90250
年末ジャンボが当ったら、買いたいなー（持ち歩くには重いけど。）
書込番号：4630144
0点
50万切ってくれれば、なんとか手に入れれそうなんですけどねぇ。
最近E-システムのレンズ立て続けに買ってしまい、ちょっと後悔と描写の素晴らしさに感動してます。
こんだけ、大きいレンズだと常用は難しいですねぇ。
でも、一度は触りたいですね。
書込番号：4630695
0点
うーん、私にとって垂涎の的とは、このレンズのことをさします。しかしＥＤ３５−１００Ｆ２．０を買ってしまったので、今は無理。「私の使う焦点距離でない」などと負け惜しみを云っておきます。
書込番号：4635406
0点
友人がデモ機があるって言うんで、見てきました。
マウントしちゃ駄目と言う条件で、レンズだけ。
でかいですね。
私と、他2名だけのためにデモ機を用意してくれた友人に感謝。
サンプルに置いてあった40-150mmの前球太さ、長さで2倍。
価格で考えるなら、実売で30倍！
なんと言っても、その重さには特筆するものがありました。
重たい。私のE-1+14-54mmの組み合わせの3倍の重さがレンズだけで！
マウントすれば明らかに重心が遠くにずれると思われ。
不用意にマウントすれば、ハンドリングの違和感アリアリでしょうね。
画像の確認は出来ませんでしたが、現物見れば驚きますよ！
今日現在592Kだそうです。
書込番号：4638814
0点
遂に発売されましたね！
私も欲しかったのですが、328をヤフオクで落札してしまいましたので、手の届かないところに行ってしまいました。
でも328に非常に満足してます。
でもいつかは手元に置きたいなぁ。と野望を抱いてます。
書込番号：4681007
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 35-100mm F2.0
10月15日に値段聞いたら「本社で登録していないため
まだ値段はっきりしないです。」と言われましたが、
今日連絡があって「税込み29万円です」とのこと。
粘ればもっと安くなりそうでしたが･･･はたして？
0点
ヨドバシ.comで298,000円で10％ポイント還元ですので、298,000の一割引程度ではなかろうかと。
実際に26万円台で販売しているお店があるようですし。
このレンズの描写はよさそうですね。
購入できる方がうらやましいです。
書込番号：4510982
0点
17日に注文、18日の午後に入荷（！）、今日受け取ってきました。
150mmより僅かに重いはずですが、E-1に付けると150mmより少し軽く感じます。
付属のフードですが、フィルター操作用の小窓があったり、
反射防止にバックスキン様の処理がされていたりと、お金かかってますね。
レンズケースは、50-200mmや150mmのものと似たデザインのものでした。
書込番号：4521947
1点
フードは植毛処理されてるんですね。
150mmはされているんですか？
SUPER HIGH GRADEレンズ（通称 松レンズ）全部が植毛処理されているのか、35-100 F2だけなのかが興味あるんですが。
E-1につけた時のバランスは良いですか？
50-200を購入したばかりですが、非常に気になっているレンズなのでお教えいただけるとうれしいです。
書込番号：4522721
0点
150mmは植毛処理されてないです。14-54mmと同様に反射防止の加工はされてますが。
E-1に35-100mmを付けた時は、どうやら三脚座付近に重心がありますね。
テーブルに置いたら、三脚座だけで立ってます（笑）
超望遠はフロントヘビーでないとまずいんでしょうけど、これは200mm相当なので大丈夫でしょう。
150mmは、三脚座の幅が足りなくて立ってくれませんでした（笑）
松レンズ２本も買ってから言うのも何ですが、竹レンズってバランス良いよなぁって思います。
高い次元でまとまってるような。
14-35mmF2.0がなかなか登場しないのも、
14-54mmが凄く良くできてるせいじゃないかと思ってしまいます。
書込番号：4522811
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
