オリンパスすべて クチコミ掲示板

どなたか、Borgと画質比較された方はいませんか？

[野鳥撮影したい]

em-1 m3にBorg 72FL +1.4倍テレコンをつけて野鳥撮影に勤しんでいます。Borgの解像力には満足していますがMFではシャッターチャンスを逃すことも多く、150-400の購入を検討しています。
　検討に当たってやはり気になるのは画質。どなたか、150-400とBorgの画質を直接比較された方はおられませんか？

書込番号：24505788　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

borg AF改造で検索すると
色んな方法でBORGをAFで使ってる人がいるようです

昔、MFレンズをAF化する
テレコンも有りました

そんな高いレンズ買うより
BORGをAF改造するのが
安上がりだと思います

書込番号：24505914　スマートフォンサイトからの書き込み

[野鳥撮影したい]

どうもありがとうございます。
なるほど、その手もありますね。調べてみます。

書込番号：24507124　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

ノートリ	左画像をトリミング

こんにちは。


ボーグと１５０−４００ｆ４.５との画質比較を示すことが出来る人は少ない？
あるいはいないでしょうね。

まずはボーグの画像から。
手持ちＭＦで飛びものを撮る人ともなると私ぐらいしかいないかも知れません。

ボーグでの撮影画像には満足出来ますが、撮れるものには限りがありますし、
何だかんだと改造したり、部品を交換したりするのがボーグ。
メーカーも後から途切れることもなく、お金を引っ張り出させるような物を出すので
結構散財してしまいます。

次は１５０−４００ｍｍの画像を載せます。

書込番号：24507909

[岩魚くん]

１５０−４００ｆ４.５の画像はご覧の通りで、私は画像・ハンドリングの全てに満足しています。
もう一生使い続けるつもりなので、長い目でみるとこれからの散財はカメラ本体のみです。

高価なレンズです。
後は、野鳥撮影したいさんご自身でご判断ください。

書込番号：24507924

[野鳥撮影したい]

岩魚くんさん
どうもありがとうございます
ボーグで、飛行中のツバメのジャスピンとはすさまじいですね
私には想像もつかない技です
150-400の使用感も伝わりました
参考にさせていただきます
ありがとうございました

書込番号：24508493

ピントリングに抵抗がない

[尾頭付き]

月を撮影するのにNikon1 V3　にFT1をつけてDXズームレンズを使っていますが
マニュアルフォーカスのピントが上手くいきません。
安価になったOM-D E-MI �Uを購入したので、このレンズを買いMC-14を使いマニュアルフォーカスで
撮影をはじめましたが、レンズ先端のピントリングに抵抗が無くぐるぐる回転してもなかなかピントが
来ないのです。
新品購入ですが、欠陥でしょうか？それともマニュアルは考えないで設計された構造？
際限なく回してもぴったと合わせられません。抵抗がないのは欠陥であれば保証期間中に
修理したいと考えていますが、どうなんでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：24474951

[もとラボマン ２]

尾頭付きさん　こんにちは

マイクロフォーサーズのピントリング　一眼レフの機械式とは違い　電子式の為　ピントリング自体が　電気的スイッチのようなものですのですので機械式とは　トルク感や動く幅などがちがい違和感が出やすいです。

書込番号：24474969

[もとラボマン ２]

尾頭付きさん　

月を撮影するのにNikon1 V3　にFT1をつけてDXズームレンズを使っていますが

よく見たら　ニコンのようですが　オリンパスではなく　ニコンマウントレンズと言う事でしょうか？

オリンパスのレンズは　ニコンに付かないので確認の質問です

書込番号：24474973

[はすがえる]

このレンズにMC-14は付かないはずですが。
ピントリングが抵抗なくグルグル回るのは仕様です。

書込番号：24475002　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

＞尾頭付きさん

この望遠レンズは現状テレコンx1.4には対応していないのではないでしょうか？下に添付したMC-14の対応レンズ（マスターレンズ）にはM.ZUIKOED 75-300mm F4.8-6.7 �Uは載っていませんね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc14/index.html

書込番号：24475008

[おかめ@桓武平氏]

＞尾頭付きさん

>> MC-14

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mc14/index.html

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

の４本に対応しているようです。

それ以外のレンズは、自己責任での運用になります。

書込番号：24475018

[尾頭付き]

>MC-14を使い
と記載してしましましたが、現実には使用は未だしておりません。
３００ｍｍはフルサイズでは６００ｍｍになりますので、自宅から
OM-D E-M1�Uの手振れ補正を信じて先ず６００ｍｍで月を手持ちでおかっけています。
ただマニュアルフォーカスで微細な調整をしたくても手ごたえが無い為、戸惑っての質問です。
オートフォーカス主体でマニュアルフォーカスに向いていないだけなんで、修理に出しても仕方ないのかと
皆様の回答で思いました。

Nikon1のシステムはフルサイズ換算ｘ２．７になるのでFT1で安いDXレンズの望遠をつけて６００ｍｍ以上の
望遠になるので使ってましたが、手振れがほとんど効かないため、ピント合わせが上手く、いかないで断念しました。
単純に３脚を使えばいいだけの事ですが、
Nikon1のシステムを考えた時点でこのレンズは５万円もしたのとパナソニックのカメラしか所有していないで
手振れが今一。
最近ここを見たら２８０００円と半額近いので最近買ったOM-D E-M1�Uなら手持ちで手振れも効いて
楽に撮影と、実際に撮影始めたらマニュアルフォーカスリングがありゃりゃ！に

・・・ありゃりゃ！で問題ないのか質問した次第です。
動画サイトでも確認しましたが、マニュアルフォーカスリングでのピント合わせは探せないでいます。

書込番号：24475064

[backbone]

電気式ピントリングをどのくらい回したらピント位置をどのくらい動かすか、
各社苦労しているようです。特に望遠レンズ。
「AF+MF」で使われるのを想定して決めているんでしょうね。

月撮りであれば、暗いレンズでは、三脚は使った方が良いですね。

書込番号：24475203

[おかめ@桓武平氏]

＞尾頭付きさん

STM搭載のレンズでMF操作するのは、仕様なので、諦めましょう！！

一番トルク感を感じたいのでしたら、
ニコンですとAi-SなどのMFレンズの方が感じかと思います。

AiAFレンズや
AF-Sレンズでも、
スカスカ感はあるかと思います。

書込番号：24475215

[尾頭付き]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞backboneさん
＞salomon2007さん
＞はすがえるさん
＞もとラボマン ２さん
教えと記載、有難うございました。

60年前の遠足からカメラを使用しているので、ばかちょん以外では、
絞りと、ピントは自分で操作し慣れています。
５０ｍｍ以下のレンズならスカスカであろうと構いませんが
望遠で（望遠系レンズの使用・購入ほぼ無し・・ライカみたいなカメラから始めたので）
ピントが合わせられないというのには納得できませんでした。
理化学的・光学的構造は分かりませんが、オートフォーカスの設計が進むと
手動のピント合わせの構造とは又異なると・・・何となく理解しました。
オートフォーカスレンズの設計構造にお詳しい方のHPを探して勉強する所存でございます。

書込番号：24475252

[Tranquility]

＞尾頭付きさん

ピントリングがスルスルと軽いのは置いといて・・・
ピント合わせの状況がよくわかりませんので確認したいところが。

>レンズ先端のピントリング（略）ぐるぐる回転してもなかなかピントが来ない
>マニュアルフォーカスリングでのピント合わせは探せない
>望遠で（略）ピントが合わせられない

・・・とのことですが、MFでピントリングを回した時に・・・

ピントリングを回してもフォーカスに変化が無い（ピントが移動しない）のでしょうか？
ピントは変化するけど、無限遠の月までピントが行かないのでしょうか？
ピントは前後に行ったりきたりするけど、微妙なピント調整が難しいということでしょうか？
ピントは前後に行ったりきたりするけど、月のピントの芯が見極められないということでしょうか？
どのように「ありゃりゃ！」なのでしょう？


ちなみに、月は明るいのでAFで問題なくピント合わせができるはずです。。。

書込番号：24475513

[アナキン＠自社待機中]

＞尾頭付きさん
自分は、逆に MC-14 やピント合わせの状況は置いておいて、元々ご指摘のピントリングのトルク感ですが、

自分は非 PRO レンズは 17/25/45mmF1.8 の単焦点 3 兄弟と本レンズを所有してますが、唯一中古購入した 25mmF1.8 のピントリングが他レンズと比較してもひときわ軽かったので、

調整できないものか新宿のオリンパスプラザに持参したところ、修理扱いになるとのことだったので、購入店の保証で直してもらいました。一例としてご参考になれば！

書込番号：24475596　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

S-AF＋MFに設定していないのでは？
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006764
そうじゃないなら点検してもらったほうがいいと思います。

ピントリングが電子式でも軽くてスカスカでも全然問題なくピント合わせできますよ。
望遠レンズのピントリングは軽くないと使いにくいと思います。ピントリングが重い望遠レンズを持ってますが、MF操作に力がいるのでカメラが動いて被写体がファインダー内から消えてしまったりします。

書込番号：24475741

[Tranquility]

>S-AF＋MFに設定していないのでは？

　私もその可能性があると思ってのお尋ね。

>望遠レンズのピントリングは軽くないと使いにくい

　同感。

書込番号：24475767

[モモくっきい]

75-300IIにはMC-14はMC-14側のレンズの飛び出しが干渉して自己責任以前に、物理的に取付できません。

75-300IIのピントリングはフォーカス用モータを動かすという形になっていて、最近のレンズはこういうものが多くなっています。

75-300IIの場合はピントリングをゆっくり回すと微調整、速く回すと大きくピント移動するようになっていますので、そんなに不自由することなく使えると思います。
無限遠をになってもリングは止まることなく回ってしまい、その場合は無限遠を若干通り越しますので御注意ください。

カメラの設定は、初期設定で電源OFF時にフォーカスリセットONになっていると思いますが、これはOFFにしておくと電源OFF時にピント位置が勝手に動くという事がなくなります。
E-M1MarkIIの場合は
MENU→歯車→A4→レンズリセット→OFF
です。

AF+MFは微調整を行うためのモノで、一旦合焦するまでMF動作は無視されます。
(AFとピントリングの操作の追っかけっこになります。)
MFで使用する場合はカメラの設定もMFにしておくといいと思います。


スレ主さんへ。

質問される場合は

今使っているもの、
今持っているもの、
やりたい事、

といった事を分けて書いた方が適切なアドバイスを得やすいと思います。

書込番号：24476666

[シーカーサー]

満月に対してピント合わせが出来ないということなら、測光設定の問題も考えられますね。
満月相手でスポット測光シャドウ以外に設定していると、多くの場合露出オーバーになり
ピント合わせは出来なくなります。

書込番号：24477281

[尾頭付き]

初めはNIKON、次がOM-D E-MI �U

＞シーカーサーさん
＞モモくっきいさん
＞Tranquilityさん
＞johndoe*さん
＞アナキン＠自社待機中さん
アドバイスをいただきましてありがとうございます。
怪我で2週間PCを使えないでいた間にも思わぬ記載で色々参考になりました。
持病がある為、コロナ感染は禁忌と医師から言われたので
本年は外出いたしませんでした。
昨年まで散歩には２０〜５５ｍｍ（それぞれ単焦点）
をつけたカメラで風景などのスナップを撮っていましたが
自宅で過ごすうちに今まで興味がなかった月を撮影してみようと考えた次第です。
初めは手持ちのNikon1 V3　にFT1をつけてDXズームレンズ（ヤフオク8000円）でチャレンジしましたが
上手くいきません。
春にOM-D E-MI �U＋１２〜４０ｍｍで13万チョイ（新品）の時、ついつい買ってしまい。
又、最近このレンズが27900円（新品）で買えたので
手振れの効いたOM-D E-MI �Uなら多少はいいんでないかと考えた次第です。
手持ちでレンズ先端を手でくるくる回すと何処で止まるんだ？
回しているうちにぶれたりするので、欠陥か？と書きこみをいたしました。
欠陥ではなくてそのような造りのようですから、暫くがんばる所存です。

書込番号：24482406

[尾頭付き]

トリミングしています

自宅の窓から手持ちで撮影できました。
今後も色々、皆様のご意見を参考にして精進する所存です。

書込番号：24487083

PanaG9で使う場合の手ブレ補正設定

[rhk.]

こちらのレンズをPanaG9で使う場合の手ブレ補正の設定なのですが、OISオンのレンズをBISオンのG9に付けた場合、両方ISオンにはできないのでG9側のBISをオフにしないといけない、という認識で合っていますでしょうか？
この際、G9側は自動でオフになるのでしょうか？あるいは手動でオフにしないといけないのでしょうか？

書込番号：24464225

[Seagulls]

＞rhk.さん
何も設定変えなくてもでも自動でレンズ側の手振れ補正になると思いますよ。
きちんと確認していませんが、12-100を付けたパナ機で撮影すると
レンズ・ボディ両方手振れ補正ON手持ちでも手持ち１秒は余裕なので間違いないと思います。
Dual.I.S.2だと協調補正でも１秒は無理ですから。（無理というか歩留まりが悪い）

書込番号：24464323

[しま89]

＞rhk.さん
レンズに手ブレ補正が付いてるオリンパスのレンズだと、パナソニックの手ブレ補正付カメラの手ブレ補正はレンズだけになります。本体は動作しません。
レンズだけで5段という噂ですので、Dual.I.S.2付12-60使用時より気持ち効いてるように思います。 (あくまで個人の感想です)

書込番号：24464379　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

こんにちは

＞rhk.さん

みなさんおっしゃっている通り、このレンズをG9に取り付けるとボディー側の手振れ補正は自動でOFFになり、メニューも手振れ補正の設定はできなくなります。

つまり、

レンズ側の手ぶれ補正スイッチをON → レンズ側手振れ補正のみ作動
レンズ側の手振れ補正スイッチをOFF → 手振れ補正はレンズ側ボディ側共に働かない

の二択になります。

三脚につけて撮影する際にはレンズ側のスイッチだけ操作すればいいので、操作ミスが起こりにくい仕様と言えますね。

書込番号：24464428

[rhk.]

＞Seagullsさん、しま89さん、YoungWayさん
ありがとうございます。

手持ちのM.ZD9-18だとOISがないので
G9のBIS側で手ブレ補正オン、オフを設定しているのですが、
M.ZD12-100だと
レンズ側のスイッチで手ブレ補正オン、オフを設定し、
G9のBIS側はオフ以外は選べなくなるということですね。

一応確認で、まあこんな使い方はしないですが、OIS側スイッチオフ、BIS側オンという使い方は
そもそもBISオンが選べなくなるのでできないということで合ってますか？

書込番号：24465447

[YoungWay]

おはようございます。

＞rhk.さん
> 一応確認で、まあこんな使い方はしないですが、OIS側スイッチオフ、BIS側オンという使い方は
> そもそもBISオンが選べなくなるのでできないということで合ってますか？

その通りです。
このレンズを取り付ける前にG9側の設定が手ぶれ補正ONであってもOFFであっても、このレンズを取り付けると手ブレ補正のメニューでON/OFFできなくなり、レンズ側の手ぶれ補正スイッチの設定のみに従うようになります。
レンズ側にPOWER O.I.S. ON/OFFのスイッチがついているPanasonicレンズを取り付けても見た目には同じ動作になり、ボディー側のメニューでは手ぶれ補正ON/OFFできなくなります。
※もちろんPOWEER O.I.S.スイッチをONにしたときはDual I.S.2動作になっているわけですが。

個人的には、これはこれで一貫性のある仕様なのだと思います。

書込番号：24465537

[rhk.]

＞YoungWayさん
ありがとうございます。スッキリしました。

書込番号：24466110

お勧めのフード

[じろーら]

フィルターつけてからのお勧めありますか？

書込番号：24458198　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞じろーらさん

https://www.yodobashi.com/product/100000001002490077/

書込番号：24458307　スマートフォンサイトからの書き込み

[じろーら]

これだとキャップもつけれますか？

書込番号：24458373　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

じろーらさん　

レビューにフードの書き込みありましたので　参考のため貼っておきます

https://review.kakaku.com/review/K0000617301/ReviewCD=760612/#ReviewRevision-1

書込番号：24458395

[with Photo]

＞じろーらさん

説明を見るとレンズキャップも付きますね。

他だとF fotoのライカ風フードもあります。
37�o径だとステップアップリングを使用せず装着可能ですね。

ステップアップリング装着で49�o径を装着してる方もいるようですが。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00B2YN6MW/

自分はF fotoのフードは52�o径を使ってます。
レンズキャップは装着可能ですので37�oでもキャップは装着可能だと思います。

書込番号：24458414　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

ご質問の回答ではありませんが、このレンズの保護には、
純正の以下のアクセサリーが、スマートでいいですよ。
https://kakaku.com/item/K0000617540/

書込番号：24458456

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

失礼しました、レンズカラーシルバー用はこちらでした。
https://kakaku.com/item/K0000617539/

書込番号：24458461

[with Photo]

＞じろーらさん

追記ですがレンズフィルターを装着した場合、37�o同径だと広角側でケラレが発生するかも知れません。

Haogeレンズフードは高めですが角型フードなど種類は豊富です。
49�oにステップアップリングを介して装着してる方もいます。

https://kimagureman.net/archives/34947

書込番号：24458462　スマートフォンサイトからの書き込み

[じろーら]

口径を変えなくてフードを探しています

書込番号：24458736　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞じろーらさん

エツミのラバーフード、F fotoのライカ風フードともに37�o径のネジ式がありますので径を変えずに装着は可能です。

書込番号：24459071　スマートフォンサイトからの書き込み

[じろーら]

そのまま37mmの純正蓋が取り付けれますか？

書込番号：24461711　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

じろーらさん

＞そのまま37mmの純正蓋が取り付けれますか？

レンズキャップ自体も重要だと思いますが　このレンズの広角側14�oは　フルサイズ換算28�o相当の画角になりますので　フードのケラレが出ては困るので　この部分も注意が必要です。

書込番号：24462592

他メーカーへ買い換えするべきか迷っています。

[abc3333]

オリンパスE-M10 Mark IIに使用しています。

先日、電源を入れると「レンズの状態を確認してください。」のエラー表示が出て撮影できなくなりました。
別のレンズだと問題なく撮影できるのでレンズの故障だと思います。

以前PENを使用していた時も、2回ほど今回と同じような症状でレンズが故障しました。
どのレンズも大体平均使用年数3年くらいです。

検索すると同じような症状の故障事例が結構出てくるのですが、個体差とか使用方法とかに関わらず、全体的に故障しやすい傾向のレンズなのでしょうか？

修理か、同じレンズを購入するか、もしくは思い切って他メーカーの互換性があるレンズにしてみようか悩んでいます。
予算的にできれば2万円内におさめたいところですが、安めの価格帯のレンズだと、故障しやすかったりするのでしょうか？

また、防塵・防滴のレンズであれば多少は頑丈だったりするものでしょうか。
現在LUMIX G VARIO 12-60mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS12060の中古レンズが気になっています。

ご助言いただけますと幸いです。

書込番号：24444661

[もとラボマン ２]

abc3333さん こんにちは

＞「レンズの状態を確認してください。」のエラー表示が出て撮影できなくなりました。

レンズの接触不良でエラーが出ている可能性が有るので　まずは　接点アルコールを少し含ませた　綿棒などでクリーニングすると直る可能性が有ります。

書込番号：24444764

[with Photo]

＞abc3333さん
電源を入れると「レンズの状態を確認してください」のエラー表示が出て撮影できなくなりました

故障の可能性は否定できませんが、レンズとボディが上手く通信できてないのでレンズの接点を清掃してはと思います。

アルコールを塗布した綿棒や柔らかい布で軽く拭いて試してはと思います。
清掃して認識したなら接点復活剤のナノカーボンなどを薄く塗布するのも良いと思います。

自分はレンズ購入したらナノカーボン塗布してますが通信エラーはないです。

レンズが防塵防滴だから丈夫ということはないですし、防塵防滴だから完璧ではないです。

書込番号：24444878　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

電源ON後にレンズを撮影状態にできない時に、こういったエラーが出ます。

このレンズは沈胴式なので、撮影位置にレンズを繰り出す事が出来ない、もしくは撮影位置に繰り出したという信号をカメラ側が受け取れないとカメラは撮影状態になりません。

接点を清掃して、同じ状態であればレンズを点検に出し、故障であれば見積もりをとって、それから考えてもいいと思います。

書込番号：24444959

[うさらネット]

手動繰り出しの、14-42mm II R MSCにされたら。美品で6k程度。
フードLH-40がお高いけど。

書込番号：24445016

[holorin]

最近の電子式レンズは、そういう意味では壊れやすいかもしれません。それはメーカーを問いませんし、塵埃や水滴で壊れるとも限りません。ある意味仕方ありません。
私事ですがむかし、50万のレンズが突然動かなくなり、修理に8万かかると言われた時は、頭が真っ白になりました。

書込番号：24445042　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞abc3333さん
はじめまして。

私の知り合いにEM10�Uを持っている人が3人いますが、そのうち2人は購入から2年以内にこのレンズが壊れています。
多分、何かしらの欠陥を内包した製品なのだと思います。

そのため同じものを買うことはお勧めしません。
マイクロスフォーサーズのレンズは詳しく無いですが、パナソニック含めて他のレンズを購入された方がいいと思います。

もし同じものを買われるなら、新品で延長保証に入れるお店で買われることをお勧めします。

書込番号：24445055　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

数が出るものは、故障数も多くなりがち。
使用頻度が高いものは、故障数も多くなりがち。

最近のレンズは電動で動く部分があるモノが殆どで、フレキシブル配線で繋いであって、それが撓んで動きを吸収しています。
フレキシブル配線には常に応力が掛かっていますから、破損する事も当然あります。

断線すると突然動かなくなってしまうのでたちが悪いですね。

製品の値段はあまり関係ないと思います。
私個人は今のレンズはそういう事もありうる、という認識です。

書込番号：24445117

[Berry Berry]

私も同僚にこのレンズを2名の方が使っていました（PENで使用）が、2名とも故障しましたね。
1名は中古を1万数千円くらいで購入し、もう1名は使用を諦めました。

そもそも沈胴式の電動ズームの宿命なのかもしれませんが、カメラバッグを使用せずにバッグの中に入れて持ち運んでいましたし、1名の方はレンズにウサギの耳の形をしたシリコンリングを付けていたために、変な負荷がかかったと考えることもできます。

書込番号：24445139

[abc3333]

みなさま、まとめてのお礼で恐縮ですが、たくさんのアドバイスありがとうございます。

レンズの接点の清掃をしてみると良いとのことで、早速液晶用のウェットテッシュで拭いてみましたが、
電源を入れるとレンズが自動繰り出しを2、3回繰り返した後、やはり「レンズの状態を確認してください。」のエラー表示が出ました。

今まであまりお手入れなどしてこなかったので、定期的に清掃することも長持ちさせるポイントでしょうか。
割と素人なので、下手に自分でクリーニングすると逆に汚してしまわないかという不安があります^^;

書込番号：24445317

[abc3333]

＞手動繰り出しの、14-42mm II R MSCにされたら。美品で6k程度。
実は以前使用していたPENで、上記レンズ使用してました。
PEN初期キットのレンズがエラー表示が出て、修理見積もりで確か2万円くらいだったので、上記の中古レンズに買い換えました。
3年後また頻繁にエラー表示が出るようになったので、それを機に現在のE-M10 Mark IIに買い替えました。

14-42mm II R MSCのレンズ、タンスに眠っていたので久々に出してE-M10 Mark IIにに装着してみたところ、
ズームリングを回すと「レンズの状態を確認してください。」が出て、画面が真っ暗になりますが、ゆっくり回すと出ないこともあります。
全く撮影できないわけではないので、単焦点レンズとして使用すればまだ撮影できそうですが、急に全く撮影できなくなったら。。。と思うと心許ないですね。

使用感としては電動よりの手動の方が好みですが、低価格層の最近のレンズだと電動が多い気がします。

書込番号：24445321

[abc3333]

＞そもそも沈胴式の電動ズームの宿命なのかもしれませんが、カメラバッグを使用せずにバッグの中に入れて持ち運んでいましたし、1名の方はレンズにウサギの耳の形をしたシリコンリングを付けていたために、変な負荷がかかったと考えることもできます。

上記のメラバッグを使用せずにバッグの中、私もしていました…。
修理にしろ買い替えにしろ、新しいレンズに変えたらもっと大切に扱おうと思います。

しかし色々お話をお聞きして、メーカーや値段など問わず、壊れる時は壊れてしまうものなんですね。
運などもありそうですが、これをしておけば確実に長持ちするようなコツがもしあればお伺いしたいです。

書込番号：24445327

[しま89]

＞abc3333さん
長持ちするコツは使わない、ですかね
引きが強く初期不良にあたりやすい方もいれば、ガンガン使ってても壊れ無い方もいますし。
プロ契約でもしない限りは故障は避けて通れ無いところですし、割り切って中古を使い回すというのもありだと思いますよ。

書込番号：24445530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

動画を撮らないのであれば、電動ズームのレンズでないものにするのがよろしいかと思います。

電気的機構があればあるだけ故障のリスクがありますから。

書込番号：24445565

[salomon2007]

レンズ交換式のカメラではなくコンデジでの話ですが、リコーのコンデジで鏡筒を繰り出す時にボディ内の横に収納していたレンズ群を鏡筒後方に出すという機構を採用しており、当然仕舞う時はレンズ後方部分がボディ内でスライドするような形で前方部分を収納していました。このような複雑な構造のためかやはりというか故障は結構あったようです。
CXシリーズからは普通に鏡筒が沈胴する機構に変わったため、その手の故障は無くなったと思います（機械なので皆無とは行きませんが）

究極までのコンパクトさを追求して標準ズーム域をパンケーキサイズに落とし込んでいるのは技術としては凄いとは思いますが、どこか無理をしている感じがするので故障し易いと思ってしまいます。

普段使いで気を付ける事は、持ち運ぶ時にレンズとボディが全て入る様なカメラケース、バッグに入れる事ですかね。外的ショック（電車の中で押されたとか）にもある程度耐えられるでしょうし、埃なども侵入し難いと思います。

書込番号：24445690

[モモくっきい]

＞abc3333さん

暫く使っていないと接触不良が発生する事があります。
この場合は出し入れを繰り返すと直る事があります。

書込番号：24445752

[abc3333]

ご回答頂いた皆様ありがとうございました。
修理ではなく、今回壊れたレンズ以外への買い替えをしようと思います。
買い替えレンズは調べれば調べるほど迷ってしまっていますが、購入を決めたら合わせてカメラバッグも探してみます。

書込番号：24447166

野鳥撮影にMC-14またはMC-20を追加検討

[上杉景虎]

野鳥撮影にこのレンズにMC-14またはMC-20の追加を検討していますが解像度とかブレが気になります。
この組み合わせは難易度が高いでしょうか？
また解像度はかなり悪くなりますでしょうか？

書込番号：24441187　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

２倍テレコンは画質が劣化します
だから、そのままでは無く
コントラストや彩度を調整して
見やすくしてます
夕日みたいに元々、コントラストが高い被写体は劣化が目立たない様です

書込番号：24441276　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

上杉景虎さん こんばんは

解像感もですが　テレコンの場合簡単に焦点距離長くできるので　便利だとは思いますが　マイクロフォーサーズで400�oに2倍だと800�o×2で1600�oの超望遠撮影になるとブレもシビアになりますし　

テレコン自体2倍だと2段暗くなるため　シャッタースピード自体も2段落ちるので　その分ISO感度で補う必要が有り　高感度での撮影になる場合もあり　画質に影響が出るなど　マイナス面大きいと思います。

その為　付けるにしても　MC-14にしておいた方が良いと思います。

書込番号：24441288

[しま89]

＞上杉景虎さん
カメラはオリンパスですか、パナソニックですか。
オリンパスのE-M1mk2,mk3、E-m5mk3ならMC-20でも使えます。パナソニックのカメラだとレンズだけの手ぶれ補正になるのでおすすめしません。

書込番号：24441292

[上杉景虎]

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。参考に致します！

書込番号：24441342　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞もとラボマン ２さん　こんばんは。
コメントありがとうございます。
MC-14の方が良いですか、解りました。
カワセミや小鳥に中々寄れなくて悩みます。

書込番号：24441343　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

＞しま89さん
ありがとうございます。
カメラはオリンパスのEM1mark2です。

書込番号：24441344　スマートフォンサイトからの書き込み

[タカ1213]

400mm	400mm*1.4テレコン	400	400mm*1.4テレコン

＞上杉景虎さん

もとラボマン ２さん のレスに同じです。ED100-400に1.4テレコン常用していますが、2.0テレコンはデメリットが多く買ってません。最大のデメリットは暗くなることによるノイズの増大です。明るい条件、かつ三脚固定で限定的な使用なら良いですが。参考に画像添付します。1.4テレコンなら問題なく使用できると思います。

書込番号：24441386

[上杉景虎]

＞タカ1213さん
画像までありがとうございます。
非常に参考になりました、画像見ると14なら行けそうに思いました。

書込番号：24441394　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞上杉景虎さん
そうでしたね。EM1mark2ならMC20でも行けます。
自分はセンサーが同じE-m5mk3で使ってますが、画質はそんなに落ちませんが、MC20付けるとテレ端のF値が13になりますのでAFが結構迷います。
MC20はどちらかというと40-150F2.8で使うのが多く、100-400はMC14にして、これで足りないならデジタルテレコンを使ってます。
デジタルテレコンはセンサーのクロップですので画質、F値落ちずに焦点距離2倍にできますし、フアンクシヨンボタンに登録しておくと簡単に切り替えができて便利ですよ

参考で
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：24441419

[上杉景虎]

＞しま89さん
ありがとうございます。やはりMC-14が良さそうですね、実際野鳥を撮影してどうなるか気になりますが検討します！

書込番号：24441433　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

上杉景虎さん　返信ありがとうございます

＞カワセミや小鳥に中々寄れなくて悩みます。

カワセミだと　2倍使うと　F6.3の明るさが　F13と暗いレンズになってしまい　早いシャッタースピードが必要な　カワセミだと辛いと思いますよ。

書込番号：24441437

[上杉景虎]

＞もとラボマン ２さん
なるほど、暗くなってしまいますもんね。
止まり物なら大丈夫そうですが飛び物は厳しいという事ですね。ありがとうございます！

書込番号：24441460　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

（マイクロ）フォーサーズは、経験上、F11ぐらいから分解能の低下（小絞りボケ）が起こります。できればF8に抑えたく、F11が限度ですね。
400mmF6.3なので、1.4倍でF9、このくらいに抑えたいところです。

書込番号：24441593

[モモくっきい]

＞しま89さん

このレンズはレンズ内手振れ補正、もしくはボディ側手振れ補正の二者択一で、私が使っているE-M1MarkIIとの組み合わせではどちらも手振れ補正効果は大差ありません。

取説ではレンズ内手振れ補正を勧めていますが、私はボディ内手振れ補正の方を使っています。

書込番号：24441654

[上杉景虎]

＞holorinさん
詳しい解説ありがとうございます。F11ぐらいから分解能の低下が起こるんですね
やはりMC-14が限界のようですね

書込番号：24441764　スマートフォンサイトからの書き込み

[上杉景虎]

初心者の質問に親切丁寧に回答して頂き、皆様にとても感謝しています。
もう少し撮影の経験を重ねて技術を上げてからどうしても望遠が欲しくなった時にMC-14を検討致します。GOODアンサーは写真を添付して頂いたタカ1213さんにしたいと思います。皆さまありがとうございました！

書込番号：24441768　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

MC-20は40-150F2.8や300F4.0では重宝します。80-300F5.6、600F8.0として使えるからです。
しかし100-400F5.0-6.3だと200-800F10.0-12.6となってしまい暗くなりすぎる。
F8.0が限界なのではないかと思います。
高価な白レンズもテレコンは付
けられますが、実際にはテレコンを付ける方があまりいらっしゃらないのはそんなところでしょう。

100-400F5.0-6.3 で1.4テレコンだと140-560F7.0-8.82、使える範囲内ですかね。

書込番号：24442054

[しま89]

＞モモくっきいさん
パナのカメラはレンズ側に手ブレ補正が付いてると本体の手ブレ補正は動作しません、このレンズ気持ち3段分の手ブレ補正ですので、パナソニックのカメラ使っているならこのレンズはオススメしないと言ってるだけです

書込番号：24442330　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞しま89さん

M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISにはISスイッチがあって、これをOFFにするとカメラ側からはISなしのレンズに見えるはずなのですが、パナボディだとそれでも本体の手振れ補正は動作しないのでしょうか？？？
(取説ではISスイッチOFFではボディ側の設定に従うという記述があります。)

ちなみに私の使用感では、先に言ったとおり、E-M1MarkII側とレンズ側とでどちらのISの効きがいいか、というと、ボディ側の方が若干いいかなという印象ですが、実使用ではほとんど違いはないと思います。
OM自身はボディ側にISがある場合でもレンズ側のIS使用を勧めています。

実際のところ、このレンズのISは良く効いてくれますから、ボディ側にISがない、もしくはISが動作しないのであれば、素直にレンズのISスイッチをONにしておけばいいのだと思います。

パナにも100-400がありますが、テレコン対応のこのレンズはお勧めです。
レンズのISも良く効きますので、手振れ補正なしのパナボディでも安心して使う事が出来ます。

書込番号：24443037

[しま89]

＞モモくっきいさん
パナソニックのオリンパスと仲が悪い問題の1つです。
12-100F4みたいにDual I.S.2のパナライカ12-60使用時よりレンズだけで効いているならいいのですが、これはダメですね。
レンズだけの手ブレ補正だとやっぱり被写体の微ブレは抑えきれないです。
テレコン付は魅力ありますし、パナソニックの100-400よりズーミングも楽ですが、パナソニックで使うにはAFも遅いのでパナソニックのカメラで使うのはやっぱりオススメできないですね

書込番号：24443438　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞しま89さん

私はこのレンズを取り付けた場合のISの動作の話をしているのですけれど？

書込番号：24443540

[しま89]

＞モモくっきいさん
使っているのオリンパスだけですか？
サイトはG9ですが内容は全機種共通です。手ぶれ補正の項目確認してください
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/g9.html

書込番号：24443655

[モモくっきい]

＞しま89さん

んじゃレンズ側のISスイッチをONにしておけばいいわけですね！！

私は最初3段！？て思いましたけど、このレンズのIS、結構効いているようですよ。

書込番号：24444567

[しま89]

＞モモくっきいさん
レンズ単体ならパナソニックの100-300の旧型とどっこいですよ。本当にパナソニックのカメラ使って無いんですね。

書込番号：24444672

[モモくっきい]

＞しま89さん

パナソニックのボディは持っていませんが、M.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISについては一時期付けっぱなしにして遊んでいて今でも持って歩くことが多いので、その所感です。

パナソニックの100-300の旧型と比べてどうかは直接関係ありません。
パナボディでどうかという事は質問の趣旨から外れていると思いますけどね。

一人そこにしがみつく意味はないと思います。

書込番号：24445020

[しま89]

＞モモくっきいさん
＞パナボディだとそれでも本体の手振れ補正は動作しないのでしょうか？？？
あなたに対する回答ですよ。

書込番号：24445520　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞しま89さん

分かっていますけど？？？

書込番号：24445741

[上杉景虎]

このレンズですがちょこちょこ動く野鳥や飛ぶ鳥にピントが中々合いません。３００F4の方がAFや解像度は飛躍的に上がるのでしょうか？

書込番号：24528974　スマートフォンサイトからの書き込み