このページのスレッド一覧（全663スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買い替えを検討中なんですが |
38 | 11 | 2017年10月4日 22:24 |
| 室内人物撮影時のAFについて |
18 | 22 | 2017年9月26日 22:16 |
| レンズ選びで悩んでます |
37 | 18 | 2017年9月16日 11:00 |
| 高いだけのことはあるのかなぁ |
135 | 47 | 2017年9月6日 11:20 |
| EM-5Mark2との相性 |
4 | 2 | 2017年8月27日 13:27 |
| どちらが |
14 | 9 | 2017年10月11日 20:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
現在EM1+12-40mmF2.8を使っています。蝶や、昆虫などの撮影には12-40ではむつかしい。そこで広角から望遠まで１本のレンズですませればとおもっています。しかも12-40mmは後期高齢者にはちょっと重くて、毎日持ち出すにはちょっと抵抗があります。このレンズに買い替えを検討しています。bodyがオリなので、レンズもパナよりオリがいいかと思っています。ご意見を頂ければと思います。どうぞよろしくお願いします。
13点
12-40mmF2.8とこのレンズ（14-150mm）をE-M1mark2で使用しています。
E-M1mark2と組み合わせて使うとピント合焦も早く、蝶や、昆虫などの撮影には威力を発揮することでしょう。
使用頻度は１対９ぐらいで14-150mmの方が多いです。
書込番号：21248689
9点
＞チングルマistさん
ありがとうございます。12-40mmは売却せずに、新たに14-150mmのレンズ購入検討したいと思います。画角が被らないパナの45－175㎜も気になっています。
書込番号：21248788
4点
パナの45－175㎜は画質も良く軽くて良いレンズです。画質は12-40mmと同等程度で素晴らしいのですが14-150mmの利便性に負けて使う機会がなくなったので手放してしまいました。
書込番号：21248822
4点
＞チングルマistさん
14-150mmの利便性に.........とこの事ですが、具体的に教えていただけますか？よろしくお願いします。
書込番号：21248857
3点
このレンズと9-18ｍｍを持ち出していれば、大概の被写体に対応できることと14-150ｍｍの防塵防滴です。
この２本の組み合わせ以外では、60ｍｍ macroを追加します。３本持っても小型軽量で苦になりません。
書込番号：21248903
2点
オリンパスのカメラにパナソニックの電動ズームはあまりオススメ出来ないですね。Ｅ-M1は電動ズーム速度が変えられる設定有りましたでしょうか、ズーム速度を高速にしないとズームがモッサリと遅くなっります、設定を高速にするとオリンパスの電動ズームが瞬足になるという落ちもありますが。あとテップズームなど一部使えない機能があります。
高倍率ズームはタムロンはどうですか、ズームリングはオリンパスと逆ですが画質、性能ともパナソニック、オリンパス、タムロンの高倍率3兄弟の差はほとんど無いので、オリンパスよりちょっと安くスタイリッシュです。
書込番号：21249959
0点
cebu boyさん
さわってみたんかな？
書込番号：21250618 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞しま89さん
やはりオリにはオリのレンズがいいのですね。ありがとうございました。
書込番号：21250656
0点
最大撮影倍率が 0.3倍→0.22倍に下がるので、虫さんが小さく写る点にご注意ください。
昆虫撮影であれば60mmマクロの方が楽かもしれません。
0.3倍くらいでよいなら、その分、被写体から離れて撮影できますし・・・。
にじり寄れれば、その分ぐっと大きく写せます。
書込番号：21251665
1点
＞御隠居@Honjyoさん
ありがとうございます。60mmのマクロ検討してみたいと思います。
書込番号：21251976
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
初めての価格ドットコムに投稿させていただきます。
いままでCanonのフルサイズ機を使用してきましたが旅行や保育園の運動会などあまり大きいものが持っていけないシチュエーションがふえ、貯金を切り崩してマイクロフォーサーズ機と本レンズを購入しました。
マイクロフォーサーズ機の先輩方に質問をさせて頂きたいのですが、
室内で子供や妻の写真を撮ろうとC- AF、中央一点の設定、望遠側で顔にピントを合わせようとすると AFの動作を全く行いません。
広角にすると AF動作するのですが、どうも望遠で狙うと AFをしません。(ピントを大幅に外した状態でピント合わせをすると AF動作しません)
もしかして、ほかの方の質問やレビューで既に出ているかもしれませんが、これが仕様なのかどうか教えてください。
最短撮影距離は保っているとおもいます。
屋外では風景など大活躍で買ってよかったと思っているのですが・・・
長文失礼しますがよろしくお願いします。
書込番号：21225546 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このレンズは持っていませんが、レスが付かないようなので、、、
最短撮影距離というのは、ズーム全域でその距離というわけではないんじゃないでしょうか。
通常、望遠になるほど、撮影可能距離は伸びると思います。
書込番号：21225976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しんぷそん31さん
わたしもこのレンズは持っていないのですが……
ボディは何をお使いでしょうか？
書いていただければ、同じ組み合わせで使っている方からレスがつくかもしれません。
ちなみにわたしの場合、E-M5 markII＋75-300mm F4.8-6.7の組み合わせ、S-AFで同様の現象を経験しています。
E-M1 mkIIだと合焦率が上がるんだろうか、と気になっています。
書込番号：21226166
1点
なかなか所持者の方からレスつきませんが、
オリンパスのサイトを見てみたら、
このレンズ、望遠端でも45cmまで近付けるんですね！
書込番号：21226200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん返答ありがとうございます。
ボディはEM1mark2を使用しています。
書込番号：21226423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AFのことだとボディの掲示板に書き込んだ方が良かったですかね？
ちなみに25mmF1.2では AFします。そのため、レンズなのかな？とレンズ側の掲示板で質問させて頂きました。
書込番号：21226452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しんぷそん31さん
このレンズ持っていませんが、
使ったことはあります。
故障のように思えます。
初期不良でしょう。
オリンパスに聞いてみたほうがよいと思います。
書込番号：21227106
0点
＞多摩川うろうろさん
ご返信ありがとうございます。
初期不良ですかね？
もう少し皆さんのお話しを待って解決しなかったら
ボディと一緒に出してみます。
今週末が子供の運動会でして、その時に使用したくて購入したのですが。
とりあえずはいまのまま行きます。
書込番号：21227129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
持ってないレンズなので、にたよーなレンズからの類推で！
1. 初期不良の故障！
2. レンズのはめコミが甘い、または接点汚れ等の、通信不良！
3. ついマニュアルフォーカスクラッチをしてしまい望遠時にはMFになってる！
4. C-AFのつもりが、AF+MFモードで、ピントリングに触れてAFを打ち切っている！
5. AF停止ボタンを押しちゃった！ (キヤノンユーザーが神聖視している親指AFと逆の動作をするボタンですw！）
・・・等なんですが、AFできない状態の時、MFはできるのでしょーか！？
書込番号：21227440
1点
しんぷそん31さん こんにちは
状態が判りにくく 判断しにくいのですが 購入したばかりでしたら まずは購入店に相談されるのが一番だと思います。
でも 一つ確認ですが 広角側でAF動作確実に動いているのでしょうか？
広角側だと AFが動かなくても被写界深度の関係で ピント合っているように見える場合もあり その場合レンズのフォーカスクラッチがマニュアルになっている場合もあります。
書込番号：21227698
2点
しんぷそん31さん、初めまして。
たった今、自分のカメラE-M1MarkⅡと12-100Proで試しました。
結果、きちんとAFします。
撮影は、約１M離れたカレンダーの日にちにC-AF 中央１点の設定で試しましたが、AFは機能しました。
もちろん、テレ端・ワイド端どちらも問題なしです。
どなたかも言われたいましたが、撮影最短距離以下になっていませんか？ 又は、親指AFに設定しているのを忘れて、シャッター半押しでピント合わせしているとか・・・ないですか？
どちらでもないのなら、一度メーカーに問い合わせた方が良いと思います。
その方が、早く安心できると思います。
書込番号：21228149
0点
皆さんご丁寧にありがとうございます。
まとめての返信になってしまい申し訳ございません。
皆さんお騒がせをしてすみません。 AF動作をしなかったのはボディ側で大きくピントを外している時やコントラストが低い場合は AFをしないという設定になっておりました。
なお、
先程も試していて分かったのですがS-AFではピっとなりフォーカスポイントが緑色になりますがC-AFでは緑色にならず画面上ではピントが大きく外れ全てがボヤけた状態です。
また、白熱照明がある場所ではサッと合いますが、暖色系の照明下では顔など単色に近い色にはピントが迷い合いません。
本当に皆さんお騒がせをしまして申し訳ございません。
なんとなくボディの限界ではないかと思い直してます。
書込番号：21228315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しんぷそん31さん、何度もすみません。
C-AFでもフォーカスポイントの四角い枠、緑色で出せますよ。
下記URLは、YouTubeのE-M1MarkⅡ徹底解剖ですが、ここの最後の方に、色々な設定方法について述べていますので、参考になります。長くて眠くなるかもしれませんが、最後の方の設定方法だけでも見るといいかもです。
https://www.youtube.com/watch?v=HOPlpjVWrXE&t=111s
書込番号：21228454
1点
  |
|---|
少し暗くした白い壁紙にも瞬時にピント合いました |
＞しんぷそん31さん、連投すみません。
部屋の白い壁紙ですが、C-AFで瞬時にピント合いました。
部屋の明かりはシーリングライトで、一段暗くしてみました。
但し、もう少し暗くするとピント迷いました。
他に黒いリュックでも試しましたが、ピント合いました。
もちろん、ピッとなって緑いろの枠出ますよ。
アップしたのは、慌てて撮ったのでピント甘いかもです・・・手ぶれかな？
書込番号：21228529
0点
＞しんぷそん31さん、またまた、すみません。
さっきアップした写真の露出めちゃくちゃでした。
ISO・露出補正 慌ててました・・・すみません。
では、明日早いので・・・おやすみなさい。
書込番号：21228551
0点
＞田舎っぺ写真家さん
お忙しい中、お疲れの中私に付き合って頂き本当にありがとうございます。
クラスタ表示の設定方法は大丈夫でした。
教えて頂いた動画を拝見して、その他の設定が目から鱗がぼろぼろと…。
もしかしたら、撮影ドライブが連写Hになっていたかもしれません。
今日、早速試してみたいと思います。
書込番号：21229547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕もそのレンズ持っていないのですが思ったことコメントさせてもらいますね。
スレ主さんの文章だけでは何とも言えませんが故障の可能性はあります。
ただ思うところがあります。
スレ主さんはキヤノンをお使いになられてたとのことですが、オリンパスの機種はコントラストAFでコントラストの低い被写体にはAFしにくいです。
なので、どんな被写体でもAFしないかが気になります。
また60mm2.8マクロレンズ使った時、同様にAFしないと言うか行ったり来たりします。
これは望遠域から近距離とかマクロ域から遠距離に合わそうとする時にそのような症状になります。
僕は始め故障かな？と疑いましたがこれは正常らしいです。（だからフォーカスリミッターがついている）
12-100は広角で使用した時、最短撮影距離が一番短くなるレンズですが、その状態から望遠してAFをすると迷うのかもしれませんね。
色々言いましたが精神的に販売店に相談するのが良いと思います。
書込番号：21229589
1点
余談：
>オリンパスの機種はコントラストAFで
E-M1 MkIIのC-AFって書いてあるけど・・・・・！？！？！？
>AF動作をしなかったのはボディ側で大きくピントを外している時やコントラストが低い場合は AFをしないという設定になっておりました。
そんな設定が！
Mk1にもあるかな！？ 帰ったら見てみよっと！！
書込番号：21229663
2点
皆さま拙い文章で分かりにくい質問に親身にお答え頂きましてありがとうございます。
田舎っぺ写真家さんに教えて頂いた動画の設定やいろいろ試した結果やはり室内(明るい時)、室外晴天下ではバッチリピント合いました。
なのでやはり、低照度のところでの限界かなと…。
ですが、一応今週末の運動会が終わったらメーカーに調整を出してみます。
もしかしたら、ボディ、レンズを買われる時の検討段階でこのスレを見られる方がおられるかもしれないので最後に一言だけ。
ボディ、レンズの性能は大変良く個人的に買って良かったと心の底から思ってます。
このサイズと重量でフルサイズ24-200mm相当をカバーは脱帽です。
(最後、生意気でしたが許してください。)
ご回答頂きました皆さん本当にありがとうございました。
また機会ございましたらよろしくお願いします。
書込番号：21230773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しんぷそん31さん
＞室内で子供や妻の写真を撮ろうとC- AF、中央一点の設定、望遠側で顔にピントを合わせようとすると AFの動作を全く行いません。
ちょっと気になっているのですが、本機の場合中央１点はＣ社やＮ社の
フラッグシップ機より測距範囲が狭いように思います。
もし、そのエリアに収まっているのが睫毛など輪郭がハッキリしたもの
ではなく、毛穴すら目立たない肌だったら像面位相差AFで動作するC-AF
では条件的にシビアなのかもしれないですね。
測距エリアを５～９点ぐらいに拡げてみたら大丈夫かもしれないと
思います。
また、S-AFなら像面位相差AF＋コントラストAFのハイブリッドになり
ますから、少しは改善するかもしれないですね。
望遠だとオールターゲットにするか、AFターゲットパッドで狙った
処にピントを合わせるようにした方が良いと思います。
いずれにせよ、本機は既存の一眼レフ機とはＡＦの癖が根本から異なる
ようですので、フィーリングが合わないようだったら駄目かもしれない
ですね。
書込番号：21231299
1点
＞しんぷそん31さん
望遠側でピントが合わなくなる原因として考えられるのが手ブレで
手ブレがひどい人だと、ピント合わせの際にレンズ内手ぶれ補正が
作動するようにした方が良いかもしれないです。
書込番号：21231324
1点
＞ポロあんどダハさん
コメントありがとうございます。
> 毛穴すら目立たない肌だったら像面位相差AFで動作するC-AF
では条件的にシビアなのかもしれないですね。
まさにその通りな気がします。
アンパンマンのぬいぐるみでテストすると、肌色部分は行ったり来たり。手の黄色部分は少しコントラストがあるためか1-2秒でピントがきます。
Canon機では200mmで顔の一部にピントってあまり合わせたことがなかったです。
いま使用している組み合わせが常用になっているためなんでもこなそうと思いすぎているのかな？とも思います。
便利すぎると人間堕落する生き物です・・・
書込番号：21231388 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
今月、OD-M1markⅡを購入予定です。
そして、それに合わせるレンズで悩んでます。
候補はレンズ
①12-40f2.8
②12-100F4
です。
現在EOS70D、レンズはシグマの17-50F2.8、EF-s10-18isです。広角はほとんど使いませんでした。
今回は下取り出して、まるまる変える予定です。
目的は子供3歳、1歳を撮ることです。
また、ストロボも買おうと思ってます。
家の中で撮ることがあるので、f2.8は捨てがたいのですが、走り出した子供を撮るのに望遠側も欲しくて悩んでます。
オリンパスに鞍替えの理由は、レンズなどが他に比べ安く、この後もレンズ買い増しがしやすいかと思ったからです。
それでも、12-40と40-150を揃えるほどの予算はありません。
3歳からの動きが読めず、100まで必要なのか、あまり望遠側を使わないなら、わざわざ重く暗く高いレンズはいらないのかと悩んでます。望遠で撮れる絵に興味があるのも悩む一つの理由です。
明るさ軽さも魅力です。ストロボも買うとはいえ、常に付けてるわけでもなく、ストロボが使えない環境もあると思うので。現在シャッタースピードが稼げるのはとても大きいと実感してます。
また、μ3/4では感度がそこまで高くないのでF4では荒れた絵になるのも懸念してます。
アドバイス頂けると嬉しいです。
特にお子様を撮っての経験がある方のお話を聞けるととても嬉しいです。
書込番号：21172608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ゆうひ1217さん
暗いレンズでも良いから
昼間に、窓ぎわから、外を向かせて
撮れば、シャッター速度は稼げます。
乳児の瞳は透明度が高く良く反射します、
その透明度は年齢と共に低下します。
乳児から見た 昼間の窓は
天然のライトボックスとなり
大きなキャッチライトが入ります。
人物撮影の絶好の撮影場所は
光と影の境目に多くあると思います。
書込番号：21172663 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ゆうひ1217さん
マイクロフォーサーズで最新型のこちらはどうですか？
http://kakaku.com/item/K0000938782/?lid=myp_favprd_itemview
書込番号：21172728
3点
わたしも同じくらいの子どもを撮ってきましたが、一般家庭の室内なら断然ストロボ使用をお勧めします。
天井バウンスでワンタッチ、とても簡単に撮れて、ぶれにくく、ノイズも減らせて、絞って被写界深度も深くもしやすいです。
F値の差は2.8と4.0では決定的とも言える差はなく、どっちにしろISO上げてシャッター速度を稼ぐ必要があり蛍光灯程度では
ブレずにISO下げて綺麗には撮りづらいです。F値小さいとピントが薄くなりときにボケ過ぎるのも問題です。
（同じ理屈で、フルサイズにしても高感度分が相殺されたりピント薄すぎでそれなり苦労します）
12-100は未体験ですが、12-40の方が主要焦点距離を抑えているので、F2.8だし経験上今回の用途なら12-40をお勧めかな？
もっと大きくなって遊園地や学校行事やなんかで望遠で狙いたいなら40-150などより長い望遠レンズが良いかなーと。
もちろん12-100ならそれ相応でやっぱり便利なんでしょうけど (パナソニックのフォーサーズ14-150経験上でも)、
ストロボ前提に、室内重視なら12-40、屋外も重視なら離れても狙いやすい12-100でどうでしょうか？
AFの早さ正確さ比べも重要なので、そこはどなたかフォローしてくださいませ～。
書込番号：21172864
0点
＞謎の写真家さん
写真の撮り方を考えることを忘れてました。ありがとうございます！
＞猫もふもふさん
紹介ありがとうございます！
せっかくですが、今回は純正で考えてます。
＞HAWAII 5-0さん
貴重なアドバイスありがとうございます！
室内でもストロボ使うといいんですね。やってみます。
主要なところで12-40の距離で困ってはないんです。
外で撮ることが増えたので12-100に行くべきか、お金を貯めて40-150で揃えるべきかって感じです。
書込番号：21172911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆうひ1217さん
5歳の子がいます。4歳くらいから公園で走らせるだけでも、
スピードも距離も日に日に伸びていくように感じます。
12-100/f4と12-40/f2.8を持っていますが、子供を撮るのには12-40を多く使っていました。
40-150/f2.8を買ってからは、15mm/f1.7単焦点をカバンに入れ40-150mm/F2.8をつけて
公園や海、遊園地、バーベキューなどを楽しみながら数多くの写真を撮りました。
5歳になったばかりですが、近くから写真を撮ろうとすると恥ずかしがったり逃げたりします。
変な顔をしたり、カメラを意識したりすることが増えますよ。
ですので自然な表情を撮るには、望遠レンズが便利です。
思い切って40-150/f2.8を最初に買っちゃうとか？
書込番号：21176077
3点
ゆうひ1217さん こんにちは
＞走り出した子供を撮るのに望遠側も欲しくて悩んでます。
EOS70Dからのマウント替えの理由に 重さの問題書かれていませんので 重さの問題考えないで選択するのでしたら 望遠域の広い12-100F4の方が良いように思いますし
F2.8とF4でしたら 1段の差ですので 極端な差ではなく 被写体ブレはしょうがないのですが オリンパスの場合手振れ補正が強力なので F4でも大丈夫な気がしますので 12-100㎜F4押しておきます。
後 ストロボですが 自分は今ニッシンのi40フォーサーズ用（マイクロフォーサーズで使用できます）使っていますが コンパクトでパワーもありお勧めです。
書込番号：21176328
2点
＞ゆうひ1217さん
20mm広いほうが何かと便利だと思いますが＾＾
ライカブランドですし。
書込番号：21176587
3点
現在はE-M1とパナ12-35/2.8一本で家族とお出かけ用にしています^^
その他撮影は、ニコン機を使っていますが、ニコン機材で家族と出かけるときは年に数回帯同するぐらいです^^;
運動会、誕生会などお祝い、子供の発表会程度････
圧倒的にちょい撮りするには、軽いシステムが重宝と、チルト液晶がやっぱり便利ですね^^
レンズは現在の12-35/2.8から12-100/4に買い変えたいなって思っているのですが
躊躇っているのが、レンズサイズなだけです^^
以前は、40-150/2.8や75/1.8、8-16/4なども所有していたのですが、とにかくこれらを全部持ち歩くと結局は重い^^;
さらにストロボはニッシンi40も使っていますので、それなりの装備になっちゃいます。
E-M1とパナ12-35/2.8、35-100/2.8ぐらいの時の方が軽く、尚且つ望遠欲しいときも気軽に付け替えれていました。
写りもすごく大切だとおもったのですが、家族撮影が中心という場合は、携帯性、機動力もすごく大切ですね^^
この夏、12-100/4を検討していたのですが、やはりそちらをやめて、同じオリンパスでもT-G5（ターゲット）買いました(笑)
7歳の子供と1歳の子供がいるのですが、水遊びの場、これから雪で遊ぶときのカメラが欲しいって思ったので
防水コンデジ、そして４Kビデオも撮れちゃうのでそちらを優先にしました^^
レンズは、やはり中古でいいので安く35-100/2.8旧型になりますが、やはり軽い装備でM4/3は使いたい････
本音はE-M1Ⅱ、とっても欲しいですが、ダブルマウントにそうお金をつぎ込めないので
M4/3はほんと軽量、家族用っていう割り切りで大切な一台になってます。
スレ主さんは、これからキヤノンをやめてオリンパスに移行されるようですので、
その場合は様々な想定も必要になってくるでしょうから、使うレンズをじっくり考えて構築された方がいいと思います。
軽さだけが全てでないのであれば、私は12-100/4の方がお薦めです^^
手持ちで1秒とか撮れるシステム、凄いと思いますよ!
その後、必要に応じて望遠域を揃えられたらいいんじゃないですかね。
小さな子供のうちしか残せない、綺麗な指や目やまつ毛など身体のパーツ(笑)
単焦点の明るいレンズ一本欲しいですね^^
25mmとか一本と、あとは小さくてもGNが大きいニッシンｉ４０、最新はｉ６０外部ストロボなどお薦めです。
書込番号：21176691
3点
＞都内在住40年さん
4歳からスピードも距離ものびるアドバイス、とても参考になります。
40-150はいずれ欲しくなるだろうなぁと思っているレンズです。そして、単焦点もずっと使ってみたいレンズでした！
外では40-150、室内は使う焦点距離も限られると思うので、単焦点で揃えていくのも面白そうです。単焦点で出掛ければ軽量化もはかれそうです
書込番号：21176972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
軽いに越したことはないのですが、どこかで妥協しないと「全てを叶えるレンズはない」と一瞬されそうだったので、あえて載せませんでした。
普段、気軽に持ち出せるのが理想です。
そうするとOD-M1markⅡ自体が軽くないと言われそうです。私の性格上、妥協するともっと良いもの！となって物欲問題が出てくるので、初めからフラッグシップ機を買うことにしました。
もちろん、連写、AF、防塵防滴など、子供を撮ってく上で、オーバースペックなところもあるかもしれませんが、あったら絶対役に立つと思うので。
フラッシュのアドバイスありがとうございます！
純正以外調べてなかったので、とても参考になります！
ちなみにi40はフラッシュの再チャージまでどのくらいの時間でできますか？
書込番号：21176982 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞esuqu1さん
レンズの軽さ、機動力、とても大事だと思います。今もそんなに重くない機材だと思いますが、重いと思ってしまうことがあったり、妻からの冷たい目線があったり。
それでも重さを除けば12-100がいいとのアドバイスありがとうございます。他のみなさんのアドバイスでも外で撮ったり、子供の自然な表情を撮るとなると長めのレンズがいいようですね。
そして、ニッシンのフラッシュはとてもいいのでしょうね！お二人からお勧めを頂いて、調べましたが値段もお手頃で手が出しやすい。
質問させて頂きたいのですが、焦点距離は7歳くらいになっても100（35mm換算200）あればとりあえずは足りるでしょうか？
書込番号：21176997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
＞焦点距離は7歳くらいになっても100（35mm換算200）あればとりあえずは足りるでしょうか？
犬じゃないんで、200で充分足りますよ！
それより動き回らなくなりますし、予測の出来る動き方になりますから、ぜんぜん心配要りません。
書込番号：21177052
2点
>点距離は7歳くらいになっても100（35mm換算200）あればとりあえずは足りるでしょうか？
個人差あると思いますが、私は足りてます。
12-35/2.8で十分で、逆にいうと8-16/4を手放さなかったら良かったかなと後悔してます^^
ただ、これは家族と一緒に散歩や簡単なお出かけという使い方であって、
例えば、ディズニーに行ったときは100mmクラスはほしくなりますが、パレード撮るときとかで
あとは、運動会になると根本的に、35mm換算で200mm以上、300mmとかは欲しくなりますよ^^
子供らと一緒にとか、家族で一緒に撮る作業においてはスマホで足りる程度の使い方になると思います。
スマホの写りでは物足りない、コンデジでは物足りないって思うのでM4/3を使うという私の使い方ですかね^^
いざというときは、先にも書きましたがニコン機材があるのでそちらを使うっていう方法ですから
マウント移行、オリンパスE-M1Ⅱだけになるならば、別途200mm以上つかう機会は何かとあると思うので
必要に応じて追加されたらいいと思いますよ^^
なので、35mm（70mm）ではちょっと足りないなって思うことは、12-100ｍｍがあると相当カバーするのではないですかね。
少し前、私もオリンパスだけで揃えるならと考えてまして
E-M1Ⅱとフィルターの使えるパナ8-18mm/2.8-4.0、オリ12-100/4、70-150/2.8、300/4と単焦点数本。
70-150に関してはズームレンズというよりも、サンニッパとしての役割
300/4はロクヨンって望遠単のイメージもち
家族ととかオールマイティーには、8-18と12-100あれば十分じゃないかなと考えてました♪
ちょっとした祭りや小学校子供らの遊び光景とるのに70-150/2.8も便利でしたよ^^
結構80-120mm域をよく使った写真多かった印象残ってます。
それと、今もそうですが室内で子供らと撮る場合、ニコンでもそうですが外部ストロボ使い
バウンス、デュフューザ使う以外に多灯撮影も慣れてくると簡単で綺麗に撮れるし面白いですよ^^
書込番号：21177135
0点
12-100がいいと思います
これからレンズを増やすなら特に
12-40の2.8は所詮2.8という感じ
シャッタースピードもボケも
12-100なら単焦点と使い分けができるし何より便利
便利なのに写りが良く12-40よりキチンとボケる
シャッタースピードだけ懸念材料だけどカメラブレは心配はないんじゃないかな
被写体ブレは感度あげるか光量増やすかだけど、感度もそこそこ使えますよ
書込番号：21177181
4点
＞ゆうひ1217さん
このレンズはフォーカスリングを動かして目測でピントを合わせられるように、スナップ撮影に一番威力を発揮します。
やはり子供を撮るなら12-100が良いかと。
書込番号：21177457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆうひ1217さん
40-150はいずれ欲しくなるだろうなぁと思っているレンズです。そして、単焦点もずっと使ってみたいレンズでした！
40-150(Proか廉価タイプか両方有りますが･･･)が気なるのであれば、やはり12-40Proとのコンビがお勧め。
「望遠」まで考慮するなら100(換算200)では物足りないと思います。
オリンパスのレンズはどれも良い物が多く12-100F4だとそれはそれで満足されることと思いますが、2本持ちに
比較すると中途半端に感じられるかも。
優先順位は必要な焦点域が第一なので、その点単焦点はずっと趣味的要素が強まると思います。
お子さんの"今”は今現在でしか撮れない写真となりますから、思い切って2本分投資しても後悔はないと思いますよ。
>室内でもストロボ使うといいんですね。やってみます
返信者の引用違いがありますが^^; 気にせずに書きますね。
もし使ったことがないのであれば体験を強くお勧めします。
自然光の良さはもちろんあって自分は無しが本来好みでなんですが、室内では一台あるなしでも全く違うことになりますから！
書込番号：21177655
1点
たくさんのアドバイスありがとうございました！
まとめての返信になってしまうことをお許しください。
方向として、12-100F4を購入することにしました😄
思い出すが、やはり望遠側はあった方がいい事と、150mmまではまだいらないかと。小学生くらいになってきたら考えようと思います。
明るいレンズが欲しくなったら単焦点を買う事で、メリハリが出るのもいいかなと。そして軽さも付いてくる。
スタートは12-100でガンガン撮ってみます！
ありがとうございました！
追伸
ストロボも買います
書込番号：21177961 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
報告です。
無事にOM-D1mark2と12-100を購入しました！
仕事ばかりでまだ外に撮りに行けてませんが、これから楽しもうと思ってます！
本当にありがとうございました！
次はストロボか45f1.8あたりを狙ってます。
また相談させて頂くことがあると思いますので、その時はよろしくお願いします。
書込番号：21201178 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
4枚とも撮って出しです。とても買えないのでレンタルで借りて使ってみたのですが、高いだけのことはあるんですかねぇ。ボディも古いし、買うのはちょっともったいないですよねぇ。
6点
＞Ｔ・Ｂ・さん
こんばんは。
携行性の優れるM4/3といえど、12-40と40-150のPROレンズを
持っていこうものなら、少々気合いが要りますものね。
その点、フィルター軽72mmと少し大柄ではありますが、
一本で24-200mm相当の画角をカバーする本レンズは便利だと思います。
人気のあるレンズのようですが、お使いになって、購入意欲、高まりましたでしょうか。
レンズ内蔵手ぶれ補正機能も強力なようですね。
書込番号：21150155
8点
作例を拝見する限りでは、高いだけのことはありそうに感じます。
書込番号：21150288
7点
＞Ｔ・Ｂ・さん
最短撮影距離が0.15mって
驚異的ですね。
書込番号：21150302 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ご無沙汰しています。
1枚目はボケ具合がちょっと好みじゃありませんが、
他の3枚を見ると、なかなかいいレンズに思えます。
F4通しで、寄れるし、コレ1本ですべてOKですね。
私も、遅ればせながらミラーレスを視野に入れて、
ソニーと旧レンズの組み合わせでと遊ぼうと思っていた矢先、
D850が発表になり、日々悶々としています。
書込番号：21150347
3点
手持ちで2秒とかのスロー撮影をするとびっくりしますよ（ぶれない）
書込番号：21150365
6点
Ｔ・Ｂ・さん こんばんは
＞高いだけのことはあるんですかねぇ
レンズに何を求めるかで変わると思いますが このレンズの場合 画像を見ると描写は良いと思いますし ボケも素直だと思いますが F4のレンズですので 大きなボケは難しいと事もあると思います
書込番号：21150375
5点
＞高いだけのことはあるんですかねぇ
まあ高いだけの事は当然あるんですが。
レンズ交換をする事を色々な意味で厭わなくて、組み合わせでこれに匹敵するレンズ群を持っているならば、あえて買う必要は無いかもしれません。
ボディ古い云々が「同じ金を使うなら先にボディを買い替えたい」という意味なら、そっち優先でも良いかも。
限りある予算ですからね。慎重に。
書込番号：21150409
3点
あります!!!(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21150519 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
タマボケもでます |
高いなりのレンズだと思いますよ。
中望遠の高倍率ズームですか思った以上によれて画質もいい、外のF2.8のPROレンズみたいにカリカリしてないし、あと手ぶれが強力ですね。Ｅ-M5Mk2で手持ち1秒平気で撮れます。
書込番号：21150532
4点
でもね、感性に響かないんじゃ絶賛はできない。レンズ交換の手間が減って良かったね、って話で。何にでも使えるようで意外と用途を選ぶレンズってあるんだよね。撮影者の満足だけ考えるならともかく。。。
書込番号：21150921 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
便利ですよ。
でも私は、このレンズが愛せないです。
癖がない優等生みたいで、カメラに装着すると安心しますが、興奮できません。
例えば12mm単焦点を装着すると、そのレンズを活かせる被写体やアングルを探します。
12-100mmを装着すると、ボーっと眺めてしまう感じです。定番のアングルで撮ってしまいます。
でも持ち出し率は高いですよ。
書込番号：21151023 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Ｔ・Ｂ・さん
そう思ったんゃったらそうゃでぇ。
書込番号：21151124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
でもね…
コンパクトなシステムを活かすレンズではないですよね…
オリレンズ…なんか変な方向に進んでいるような…
ユーザーとしては選択肢が増えるのは歓迎なのですが…
ちなみに私はルミ子なルミ子です(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21151350 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞☆松下 ルミ子☆さん
そう思います。
選択肢が増えるのは大歓迎なんですよね。
もう少し小型軽量のf2.0程度で、AFが早くて防滴防塵とか欲しいですね。
一番のお気に入りはLEICA DG 15mm/f1.7です。
あれも防塵防滴だったら無敵なんですけどね（私の中で）。
防塵防滴だと、とにかくデカい。
選択肢増やして欲しい～！
書込番号：21151485
4点
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、レスありがとうございます。
高いので当たり前かもしれませんが、ピントが速く正確で驚きました。購入意欲は…、悩むところです。
書込番号：21151855
2点
holorinさん、レスありがとうございます。
このレンズ、なんでもない被写体を撮っても、相当にフォトジェニックになるように感じます。
書込番号：21151861
0点
謎の写真家さん、レスありがとうございます。
たしかに、ものすごく寄れます。寄れるのはこのレンズならではの強みですね。
書込番号：21151863
3点
Kyushuwalkerさん、ごぶさたしています。レスありがとうございます。
これはいいレンズですか。お見立てありがとうございます。ボケ具合は、スペックの関係で、いたしかたないですね。
D850、ぜひゲットなさってください。そして、お仕事をがんばっていただいて、ソニーも徐々に拡充ということで。
書込番号：21151868
1点
餃子定食さん、レスありがとうございます。
ぶれないのも、このレンズならではの強みですね。初代E-M5でも当時はぶれないのに驚きましたが、飛躍的に進化しましたね。
書込番号：21151873
0点
もとラボマン ２さん、レスありがとうございます。
描写は良いですか。お見立てありがとうございます。ボケは、いたしかたないですね。
書込番号：21151877
0点
道楽爺さんさん、レスありがとうございます。
アドバイスありがとうございます。このレンズを選ぶなら、ボディも検討事項です。
これに匹敵しないレンズはいくつか持っているのですが、このレンズ、たしかに高いだけのことは当然ありました。
書込番号：21151880
0点
☆松下 ルミ子☆さん、レスありがとうございます。
じつは、H-ES12060を薦められるかとひそかに思っていました。
書込番号：21151882
1点
しま89さん、レスとLUMIXでの作例をありがとうございます。
やはり高いなりの性能を持つレンズですか。購入意欲は…、かなり大きくてかなり高いので、悩むところです。
書込番号：21151886
0点
アダムス13さん、レスありがとうございます。
他スレを拝見しました。マイクロフォーサーズにこだわらず、たとえば、α7 II ILCE-7M2 とSEL2470Zという選択肢もありますよね。
手ぶれ補正が少し弱くて、最短撮影距離が少し長いけれど、価格も重量も抑えめのフルサイズ入門機。
あるいは、いっそレンズはSEL55F18Zにするとか。
書込番号：21151896
1点
都内在住40年さん、レスありがとうございます。
愛せないけれど持ち出し率が高いのは、定番のアングルでもフォトジェニックに撮れるのかもしれませんね。
書込番号：21151899
1点
☆松下 ルミ子☆さん、都内在住40年さん、マイクロフォーサーズはどこに向かうんでしょうねぇ。
書込番号：21151902
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
カールツァイス F1.4 |
カールツァイス F4 |
12-100mm F4 |
＞Ｔ・Ｂ・さん
別スレでアップした画像なんですが、ご参考までに。
カールツァイス（CONTAX）のPlanar 50mm/f1.4と比較しました。
カールツァイスのレンズは、設計が30年以上前（正確なことは調べていません）です。
T*コーティングという低反射性能に優れたレンズで、フレアやゴーストが少ないと思っていました。
しかしOlympus 12-100mm/f4は、圧倒的にフレアが抑えられていましたよ。
広角端は12mmと超広角で風景などにも適していますので、逆光耐性の強いレンズは好ましいですね。
作例（といえるものではありません。実験画像です。）は、太陽がフレームインするかしないかのギリギリです。
書込番号：21151919
4点
なんでそんな比較したのかとか、ちゃんと三脚で固定して同じ位置で撮れとか、いろいろご意見はあると思いますが、本当に参考程度にして下さいませ。
書込番号：21151923
1点
＞都内在住40年さん
くだらない疑問ですが、
2枚目のexif dataが違うのは何ででしょう？
確かに6角形だからｆ4なのでしょうが・・・
以前私も、接写リングつけていたときにこのような現象が出まして、
カメラ本体の絞り連動レバーを壊してました。
単なるレンズの登録間違いなら良いのですが。
書込番号：21151967
3点
＞Kyushuwalkerさん
電子接点にないレンズなのでレンズ名はカメラに入力したものが反映されています。シャッタースピードやISOはカメラから正しい情報が出力されていると思います。絞りは、いつも1.4で表示されます。あまり気にしていませんでしたので、原因とか調べておりません。
回答にならず申し訳ないです。
書込番号：21152186
2点
＞Kyushuwalkerさん
顔アイコン表情を間違えました。怒ってないです。
書込番号：21152188
4点
Ｔ・Ｂ・さん
おう。
書込番号：21153106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ある意味メーカー推奨？とも思われる
E-M1 MarkIIとセットで使ってますが非常に便利で気に入っているレンズです。
この長いズームレンジでどこを使っても隅までクッキリシャープ
AFも動体に使えるレベルで速く、手ブレ補正は世界最強、それでかなり寄れるという
安心して付けっぱなしで持ち歩ける一本です。
ただシャープではあるのですがラージセンサー機に良質なレンズを付けた場合の物に比べると
ちょっと描写がギスギスした感じでちょっと余裕がない様にも感じてしまいます
とは言え便利ズームとしては無二なのは間違いないですし
大きさもこの描写力とズームレンジを考えれば納得は出来ますので買って損はない一本です。
出来ればシンクロISが使えるボディで使った方が楽しめるんじゃないかとは思いますけど。
α7 II ILCE-7M2も昨日まで所有していましたが
E-M1 MarkIIとは異なる魅力の機種でしたので使い分けも可能かと思います。
書込番号：21153168
6点
＞Akito-Tさん
作例、素敵ですね。レンズの個性が活かされてますね。
＞ちょっと描写がギスギスした感じで
そうなんです。いろいろ撮影時の色温度とかコントラスト、シャープネス あどを調整していますが、コレだ！という設定が見つかりません。
ちょっと堅い感じですよね。
そのレンズの個性を活かす腕が足りないと思い、日々精進しています。
書込番号：21153256
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Ｔ・Ｂ・さん 私は あると思います いい相棒だった 12-40mmf2.8を 手放しました
使ってみて f4通しで 充分だと 判断できたからです
手持ちで撮った 神戸の夜景です 拙い写真ですが ご参考になれば幸いです。
書込番号：21153524
6点
＞tonko-さん
レンズの特長を活かした撮影ですね。夜景は手持ちで撮影されたんですか？
書込番号：21153833
0点
都内在住40年さん、作例をありがとうございます。
Planar 50mm/f1.4は、グラデーションのなめらかな、優しい描写に感じます。フレアはありますが、芯はしっかりしているようです。
いっぽう、Olympus 12-100mm/f4は、とても切れのよい描写に感じます。
何度か撮ったことのある被写体であれば、Planar 50mm/f1.4でじっくり狙いたいところですが、旅先などで、出たとこ勝負の被写体狙いであれば、Olympus 12-100mm/f4のほうが対応しやすそうですね。
Akito-Tさん、ていねいなインプレと、テレ端、ワイド端、中間域での作例をありがとうございます。すてきな作例です。
大きさと価格は、この描写を得るために、たぶん必要不可欠なのでしょうね。
α7 II ILCE-7M2は、上位機に移行されたでしょうか。
tonko-さん、レスと作例をありがとうございます。手持ちでの撮影では、この組み合わせでなければ無理かもしれませんね。
さまざまなご意見をいただきました。ありがとうございます。このレンズ、大きくて高いだけの実力があるようですね。
最短撮影距離の短さと、超強力な手ぶれ補正能力で、他の追随を許さず、これならではの魅力になっています。
ただ、『じゃあ買いますか？』といわれると、どうもE-M1 MarkIIとセット購入が最適のようなので、もうしばらく考えてみます。
グッドアンサーはいつも迷います。3つまででなく、レスの何分の一とかにしてくれればいいのですが。
書込番号：21161449
0点
＞Ｔ・Ｂ・さん
そうですメインはCanonなのですがマウントアダプタで遊ぼうと
α7IIとMC-11を購入したら予想していたよりも実用的に
EFレンズが使えてしまったのでどうせならより高画質なボディにと
α7RIIにしました。
高解像度で多方面にハイレベルなD850が魅力的だったため
マウント替えも選択肢の一つとしてあったのですが
Canonシステムはそのまま残しつつRIIを組み合わせたほうが
自分の撮影スタイルには合うと判断しました
高解像度な軽量単焦点一つだけ持ってコンデジライクに使ったり
手持ち夜景ではセンサーシフト手ブレ補正も頼もしいです。
しかし撮影対象が決まっているときはそれも良いですが
旅行などであらゆるシチュエーションに対応できて且つ
高画質、重量のバランスがよく一番信頼が置けるのは
今のところE-M1II+12-100mmの組み合わせです。
書込番号：21161645
2点
＞Ｔ・Ｂ・さん
ケースバイケースで使い分けですね。
でも12-100はコンスタントに結果を出してくれますよ。
書込番号：21161856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｔ・Ｂ・さん
ご無沙汰しております。芝浜です。
最近クチコミ巡回をサボっておりまして、スレ立てされているのに気づくのが遅くなりました。
12-100ｍｍF4は私もずっと欲しいと思っているのですが、そこそこのお値段で手が出せずにいます。
今の自分には、できるだけ機材を減らした（軽くするとは限りませんが）スナップチャンス優先のカメラ散歩が一番いいなと思うので、ある意味、このレンズはちょうど良い機材と言えます。
そう思いながら、これをレンタルで使ってみるというのは、まったく思いつきもしませんでした。
地方では身近にそういう店や広告を見掛けることがないせいか、機材レンタルがあることをネットで知っていても、行動そのものが生まれないんですね。
さて、作例を拝見しますと、サンドイッチの載るテーブルの木漏れ日周辺のボケ方がきれいなのにとても好感が持てました。
たまたま偶然このカットの焦点距離が20ｍｍだったので思ったのですが、パナ20ｍｍF1.7だと開放で後ろの手すり辺りに二線ボケが出ると思います。20ｍｍという断面だけで言えば、総合力で負けている気がします。
さらに後方の緑の葉にも変な癖がなくて気持ちいいですし、ホント、私もこのレンズを借りて、20ｍｍF1.7をF4に絞って比較したくなりました。
このレンズの（フォーカスした個所の）切れ味の評判はよく聞きますが、ボケを含め全体的に自然な描写ができるレンズだなあというのが今回改めて思った感想です。別の言い方をすると、ボケ部分に関しては素直すぎて目に留まり難いので、レンズに尖がった個性を求める人にはフォーカスの合った個所の描写と値段の高さばかり目に付くのかもしれません。（いや、もちろん私だってこの値段に絶対的な二の足を踏んでいるんですけど）
12-100ｍｍがＴ・Ｂ・さんの心に今一つ響かなかったのは、このレンズにもう少し強い個性を求めておられるからかなという想像をしました。
しかし、そうでなくても、世評の高い製品を買って首をかしげてしまうのはよくあることです。何と言うかその製品と自分との相性であり、結局のところ「縁」みたいなもんじゃないかと思います。今回は縁がないと諦めるとしても、何年かして新型12-100ｍｍF4Ⅱが出た時に今のを旧型として手に入れてすごく気にいるってのもあるかもしれませんし。
私の方は、それこそ手持ちの機材を大半処分するか宝くじでも当たらないと原資ができませんので(^_^;)、もう少し諦めず様子を見ようと思います。
私の会社の先輩は「良い酒とは、美味い酒ではなく食事の邪魔をしない酒だ」と言っておりますが、瞬時にしか背景を確認できないスナップ派にとって、計算（＝安心）できるバックのボケは案外大事だと思っています。
最後になりましたが、元GFオーナースレには少数ですがまだ昔のお仲間が投稿されています。
向こうでもお待ちしておりますので、お時間ありましたらお出かけ下さい。
では。
書込番号：21164276
4点
＞芝浜さん
そうそう。食事の邪魔にならないお酒みたいです。
シャッターを押せば、無難な写真は誰にでも撮れるレンズですが、腕がないと主題が浮き立ちません。
実は腕の差が出るレンズですので、大嫌いだー！と言ってしまうことがあります。
これで上手く撮れる皆さまが羨ましいですね。
書込番号：21164299
4点
＞都内在住40年さん
こんばんは。レス、有難うございました。
所有していない私がエラそうに言うのも何ですが、このレンズ、身近に置いて気負わずにスッと使えたらいいですね。
せっかくの使い易い焦点距離なんですから、少し贅沢な標準レンズとしてどんどん持ち出す方が良い結果を生むんじゃないでしょうか。
本来このレンズは複数の焦点距離レンジを１本にまとめて機動性を高めたところに意味があると思うので、他のレンズとの比較を気にせず、また、ここぞという時に持ち出す超望遠や超広角とは違って、常用するのがいいと思うんです。
既にお持ちの方はそういう贅沢がずっとできるわけで、本当にうらやましい！
ご健闘、お祈りいたします。
書込番号：21167886
2点
  |
 |
|---|---|
大きめですが取り回しはしやすいです |
もう少しシャドウが上げられれば満点ですがこれでもまあ充分 |
芝浜さん、ごぶさたしています。ていねいなレスをありがとうございます。
会社の後輩がマップレンタルでライカ100-400mmを借りたことがあったので、1泊2日の旅行を機に、レンタルを試してみました。レンタル品でも、写りは問題ないようですね。
あまり心に響かないような書きかたになってしまいましたが、いいレンズなのですよ。フォーカスは速いしピントは決めやすいし、写りはいいし操作はなめらかです。ただ私の場合、DMC-GF1と20mm/F1.7で始めた写真なので、お気軽な1000CCの小型車クラスから、3ナンバーの2000CCクラスに乗り換えるような気がして、ちょっと気が引けるかなというところです。（3000CC以上の大排気量車クラスは今のところ考えないことにします）
元GF ownerスレは、なかなかアップできる写真がなくて、あんなのですみません。次の機会にはもっとちゃんとレスしないとです。
都内在住40年さん、腕のあるかたは、みなさん手間暇かけていらっしゃるようで、被写体待ちに数時間かけることはよくあるようです。最大でも数枚程度撮ってすぐ次に行ってしまう私には、とても真似できないのですが。
書込番号：21172034
2点
＞Ｔ・Ｂ・さん
私もお気軽＆お気楽撮影ばっかりですよ。
12-100に興味を持ったのも、手ぶれ補正＆レンズ交換なしで旅行できそう！の２点ですから（笑）
書込番号：21172284
1点
＞Ｔ・Ｂ・さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/SortID=21150099/ImageID=2837499/
これ見ますと、やっぱ大きいですねえー。
手ブレ補正がレンズ側にあるのと防塵防滴だから無理もないんでしょうけど。
単にクラスが1000ｃｃ⇒2000ｃｃになっただけでなく、四駆まで付いた全天候型オフロード車って感じです。
＞フォーカスは速いしピントは決めやすいし、写りはいいし操作はなめらかです。
ますます欲しくなります（笑）
本当はE-M1 Mk2との組み合わせが理想的なんでしょうけど、私には両方揃えられそうにありません。
それと両方揃えてしまうと、せっかくｍ4/3を選んで身を軽くしたのが逆戻りになってしまいます。
APS-CでもT-20なんていう小型の名機があるんですから、ｍ4/3も肥大するばかりでなくE-M5クラスを充実させてほしいです。
（余談）
本当は向こうのスレで書くことですが「こんなのしかなくて」なんてとんでもない。
チャロ君、大人の顔になりましたねえ。
＞都内在住40年さん
＞12-100に興味を持ったのも、手ぶれ補正＆レンズ交換なしで旅行できそう！の２点ですから（笑）
ホントそうです。
もう10年前くらい前に出会えていたら、どんなに幸せだったろうと思いますね。
書込番号：21173045
1点
＞芝浜さん
＞ｍ4/3も肥大するばかりでなくE-M5クラスを充実させてほしいです。
その通り！
F1.2クラスの大口径単焦点もいいですが、、、
E-M5の「小型軽量＆防塵防滴」を活かすレンズがありません。
25mm/F1.2 ・・・ 各社のエースが揃う焦点距離なのでF1.2も出して正解だと思う。
45mm/F1.2 ・・・ Panasonic製LEICA 42.5mm/F1.2で十分っす。
17mm/F1.2 ・・・ え？ スナップ用にF1.8で良いから防塵防滴・高速AFを出しませんか？
12mm/F1.2 ・・・ うーん。あってもいいけどF1.4（Panasonic製LEICA 12mm/F1.4）で十分っす。
って気持ちです。1本で良いから防塵防滴の小さめ単焦点が欲しいです。
書込番号：21173918
6点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
カメラのキタムラにて中古で買ったのですが、EM-5Mark2に装着しっぱなしで
車に積んで冷房を付けた状態で30～40分走り、外に出てさぁ使おうかと電源入れ使い始めると
シャッターが聞かなかったり、連射でもないのに連射してみたり、はたまた0シャッターが切れないという症状が起こります。
標準の14-150ではその症状がなく。ただ同条件での確認はとれていないのですが
冬場に暖房の利いた車内から取り出しキンキンに冷えた屋外でそのまま使っても支障がなかっただけに
どうなんだろうか？と思い書き込んでみました。
金属ボディーのカメラに金属の銅鏡のレンズですから結露が起こりやすいのか？とは感じつつ
しかし、ずっとつけっぱなしだから接点に水分がとは考えにくいですし。
個体不良と考えるべきでしょうか？それとも温度差によるものだからと捉えるべきでしょうか？
なんとなくこのレンズを付けている時だけ不調な気がしてならないので。
因みにファームウェアのアップデートはボディー、レンズともに最新へ更新しています。
2点
多分本体だと思いますが、レンズ込みで一度見てもらった方がいいかと
書込番号：21148016
2点
正直なところ、僕のにも出てましたよ。
レンズに関係無いと思います。
何故か、オリンパスのサービスセンターでは症状が
再現されないんですよ。
でも、点検に出すことをお勧めします。
書込番号：21149108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
Olympusの43レンズでED 50-200 F2.8-3.5 SWDというのがあります。もうディスコンのようですが、こちらのレンズより写りが良いように思えます。EM10にもアダプターをつければ使えるようなので、どちらにするか迷っています。
そこで、写りについてコメントできる方がいらっしゃいましたら比較の感想を御願いいたします。
書込番号：21145419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
書込番号：21145976
0点
Mottophottoさん
↓
書込番号：21146151 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Mottophottoさん どちらがよいか 両方 良いので 比べられませんが 私の経験を 言います
M5 M1と使っていた時は 50-200があるから それより短い40-150は無視してきました
40-150に変えたのは このレンズの 胴長不変 格好良さに 魅せられたからで 性能云々ではありません
今は M1Ⅱですが 3/4レンズより M3/4レンズのほうが ピントが速い 以外 違いはありません
E30時の12-60 50-200 5020マクロは 素晴らしいレンズでしたから
涙をのんで M3/4レンズに代わってもらいました
ただ M5 M10ボディでの 50-200は アダプター入れて 1Kgこえますので ボディのグリップが 無いと
不安定になります 40-150でも 800g弱 テレコンつけたら !Kgこえます
よく お考えになって いい写真ライフにしてください
書込番号：21153742
4点
 |
|---|
分数の表記 |
＞Mottophottoさん
重さが気にならないなら50-200mmで良いんじゃないかな～？
でもだんだん状態の良いブツは少なくなりましたね。 フォーサーズアダプターもサードパーティー品で5000円程度なんで40-150mmプロレンズに踏み切れないなら、50-200mmの選択もアリだと思います。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?limit=30&q=50-200&s1%5B%5D=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%EF%BC%88OLYMPUS%EF%BC%89&style=0&sort=price
当時6万くらいでしたが、お試し３万なら、ちょっと遊んでみても良い気がします。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CWWMTMG/
私もしばらく50-200mm路線で考えてましたが、ある日自分が持ってるカメラバッグに40-150mmがすっぽり収まる事を知り、プロレンズに傾きました。画質は同じようなもんじゃないかなと思って深く検討してません。
＞tonko-さん
あらら、せっかく良いこと言ってるのに３／４なんて書き間違いしてると台無しですよ～。
four thirdsは 4/3です。 3/4なら three quartersになります。
17.3mmx13mmなので１インチセンサーより大きいです。
マイクロフォーサーズとは長い付き合いになると思うので、これを機会にきちんと覚えておいて損は無いです。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/08/news076.html
・・・とはいえ１インチセンサーとか台座の寸法が無いとセンサーの数値だけからはどこが１インチか分からないですね。
書込番号：21154447
1点
＞TideBreeze.さん
ZD50-200mmF2.8-3.5
E-M10では、実用的なレベルでのAFは使えません。実質MF専用です。
10年弱前に販売終了しているので、絞り・フォーカス機構・ズーム機構の故障やフォーカスリングとズームリングの加水分解等による劣化のリスクがあります。
故障した場合、基本的にはメーカー修理不能です。
これを勧めますか？(^^;)
書込番号：21155102
3点
＞Mottophottoさん
私が検討した時はAFちょー遅いは、織り込み済みでした。 SWDと無印で1万近く違ってたので安い方で検討してました。 そのうえで購入のネックになってたのが持ち運びをどうしようかの方が問題で購入に踏み切れませんでした。
＞故障した場合、基本的にはメーカー修理不能です。
オールドレンズなんだからそれは当然です。
以上踏まえて、積極的には勧めませんがアダプター込3.5万なら、アリかなと思いますよ。
書込番号：21155325
1点
＞TideBreeze.さん ご指摘ありがとうございました 気をつけて 確認したいと思います
今は どんなカメラ レンズも とても素早く 合焦しますが
E-30時 SWD HGズイコーレンズの AFの速いことに 感動したことが 懐かしい 思い出になりました
そして今も 憧れは SHGの 14-35mmf2.0です
書込番号：21163243
0点
40-150mmF2.8と50-200mmF2.8-3.5SWDの両方を持っています。主にスポーツ系（特にモータースポーツ）の撮影が多いです。E-M1で使用しています。AFについては、他の方が説明されていますので割愛します。35mm換算で400mmの焦点距離が必要であれば、50-200mmF2.8-3.5SWDをおすすめします。40-150mmと1.4xの組み合わせでは、開放域では明らかに50-200mmより画質が悪いです。400mmの焦点距離が不要であれば、お持ちのカメラと相性の良い40-150mmF2.8をおすすめします。40-150mmが50-200mmより写りが悪いと感じたことはありません。
書込番号：21170965
2点
みなさん
お礼が遅くなりなしたが、大変参考になりました。皆様のコメントに心より感謝申し上げます。ありがとうございました。
50200の中古+75f1.8にしようかと思ってます。
書込番号：21270460 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
