オリンパスすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

オリンパス のクチコミ掲示板

(0件)
RSS

このページのスレッド一覧(全663スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
663

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

ディスコンですが、、、

2017/08/26 00:41(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

クチコミ投稿数:7件

ディスコンですが、こちらとM43の40-150prof2.8と迷っています。うつりはどちらが良いでしょうか?こちらの方が良いように思うのですが、、、、そうであれば、ボディーがOMDEM10なので、アダプターを付けてこちらを中古で探してゲットしようかと思うのですが、、、ご意見お聞かせください。

書込番号:21145403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/08/26 10:45(1年以上前)

Mottophottoさん


書込番号:21146153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:3件

2017/08/26 14:29(1年以上前)

E-M1かE-M1mk2じゃないとAFが遅くなるので50-200はオススメしません。
E-M10なら40-150の方が軽くてAF早くて明るいのでいいです。

書込番号:21146640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


nobw2001さん
クチコミ投稿数:7件 ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDのオーナーズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの満足度5 日々是平安 

2017/08/26 15:07(1年以上前)

当機種
当機種

東京競馬場にて1

東京競馬場にて2

個体差かもしれませんがE-M1+ZDレンズで動きものを撮ると苦労します
※色々なタイムラグ(AF、EVF表示)のため上手く撮れませんでした

画質は文句無しですが、素直にM.ZDレンズを使う方が良さそうです

書込番号:21146709

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2128件Goodアンサー獲得:121件 風まかせ、カメラまかせ  

2017/08/27 13:05(1年以上前)

ZD50-200mmF2.8-3.5SWD(以下ZDと略)を愛用しています。
MZD40-150mmF2.8(以下MZDと略)は友人達(3人)が使っています。
あくまでも主観の感覚的な話ですが、
ピント面はMZDがシャープでZDが繊細(ちょっと矛盾した表現ですが^^;)、どちらもしっかり写ります。
ボケは、ZDの方が柔らかいですが被写体との相性や好みでどちらが優れているとも言えません。

使用感等についての質問はないですが、ZDはE-M1・E-M1mark2以外のマイクロフォーサーズ機では実質マニュアルフォーカス撮影となります。
私自身はE-M5との組み合わせでメインで3年間ほど使いましたが、ZD50-200mmF2.8-3.5SWDに対する思い入れがあってこそできたことで、MZD40-150mmF2.8との購入検討相談なら迷うことなくMZDを勧めます。
また、スペック上の大きさ重さの違い以上にボディが細めのMZDの方が取り回しが楽です。

さらに、発売からの年数を考えると故障のリスク(絞りやフォーカス機構)が高まっているはずなのでその点でもZDは勧めがたいです。
故障した場合には2万円程度かかるはずです。
有料でも修理できればいいですが、修理サポート終了で直せない可能性も出てきますし。

書込番号:21149067

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:804件Goodアンサー獲得:13件

2017/08/31 16:07(1年以上前)

当機種
機種不明
当機種

E-M5

E-5

E-M1

>Mottophottoさん
E-5とED 50-200mm F2.8-3.5 SWDで、ヒストリックカーを撮影しています。
E-M10、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROは、所有していません。
昨年からE-M5を使用しています。

どのような、被写体を撮影されるのでしょうか?
E-M5で静態の撮影は、良いと思いますが、
動態は、慣れが必要かと思います。

本日「薔薇」を撮影して来ました。
1.E-M5
2.E-5
3.EM-1
未熟ですが、参考にして下さい。

最近、松、竹レンズが、お買い得な価格になっていますね。
自己責任になりますが、オールドレンズを楽しむのも、
悪くはないと思います。

書込番号:21158988

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:123件

2018/09/03 12:44(1年以上前)

2001さん、180mmマクロの中古など、ピント位置が悪いからユーザーが売ったのでしょ。 中古ごときでネガキャンしないように。

書込番号:22080044

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

動作が不安定

2017/08/05 12:23(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

クチコミ投稿数:342件

EM10の付属品として使用しています。

当初からの症状で、そのまま騙し騙しで使ってきましたが、
最近症状が若干変わってきたので質問します。


症状として・・・

撮影待機中にシャッターを何度か半押ししていると、突然液晶画面が真っ白になり、
ズームが望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、ピントやズーム位置がリセットされる。
その後正常になる。

この時にシャッターを切ると、完全にしろ飛びして、ピントは盛大にぼけていました。




最近は・・・

AFをすると前後にびよんびよんと画面が動くだけでAFが合わない。
※イメージ的には谷敬のガチョーンみたいな感じ。
AFがまれに効くので、シャッターをきると何故が写真の写りが暗い。
レンズの付けなおしや電源のONOFF、電池の抜き差しでは改善しない。
その後しばらく色々くりかえしていると、画面が真っ白になり、ズームが
望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、ピントやズーム位置がリセットされる。
その後正常になる。



今日も発生して、AFは効くものの撮影後の写真が半分くらいの明るさしかない状態で
撮影されます。

ダブルレンズで購入していますが、もう一方の望遠レンズでは発生していません。



EM10の絞りダイヤルが操作不能になるトラブルで修理にだしたときに、
この件も指摘したのですが、特に改善せずに帰ってきました。


皆さん、こういったトラブルにそ遭遇したことはありますでしょうか?
これはやはり故障でしょうか?

電動ズームでこのようなことは想定していましたが、やはり発生してしまいました。
こんなもんなのでしょうかねぇ?

書込番号:21094694

ナイスクチコミ!2


返信する
okiomaさん
クチコミ投稿数:24945件Goodアンサー獲得:1700件

2017/08/05 13:08(1年以上前)

この症状に関係無くユーザーが出来る事として
初期設定にリセットするかレンズおよびボディの接点を拭くくらいかな・・・


あとは、お店にレンズとボディ一式を持っていき、
事情を話してお店の機材とでそれぞれを動きを確認するとか・・・

ボディとレンズとのちょっとした相性でなる可能性もあるのかどうか・・・


メーカーに出すなら動画で撮った物もなるのであればその動画を、
挙動のおかしい状態が外から見ても判断できるのであれば
スマホなどで動画を撮影しデータを添付するとか

書込番号:21094766

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件

2017/08/05 14:21(1年以上前)

>okiomaさん

そうですね。
接点清掃は行っております。
先にも書きましたが、メーカーにもこの様な症状があると指摘して
出したにもかかわらず、改善されませんでした。

カメラを使う頻度が高いので、この症状が出て撮り逃したケースが
何回か発生しています。

ファームウェアかなぁとおも思いましたが、カメラ・レンズともに
最新版に更新していますが、改善は見られません。

書込番号:21094898

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4354件Goodアンサー獲得:151件 ナガちゃんねる 

2017/08/05 15:03(1年以上前)

壊れかかってるけど、修理工場で症状が再現できないと、戻ってきてしまうという感じでしょうか。

自分の14-42mmは、突然ズームが望遠にいったり広角側に行ったりを繰り返し、動かなくなって
「レンズとカメラが通信できません。」とエラーが出て、修理になりました。

そのときのようす http://5d2.blog.so-net.ne.jp/2015-09-13

Cool'n'Quietさんの場合、何度か電源を入れ直して、症状が出ているところを動画に撮ったり、
暗くなってしまった写真データを添付するなどして、もう一度修理に出す、またはサービス拠点に
持ち込んだ方がいいのではないでしょうか。

不具合が発生していることを客観的に伝えることで、対応してくれると思いますよ。

書込番号:21094970

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:342件

2017/08/05 15:45(1年以上前)

>40D大好きさん
さっそく動画見させていただきました。
こんなにすごい動きするんですね(笑)

こちらは発生するタイミングを予知することが非常に困難です。
法則性はシャッターボタンを半押ししたときですが、毎回発生するわけではなく、
ズーム異常動作は1回なので、動画撮影は至難の業かもしれません。

このレンズの焦点距離の手動レンズに変えたほうがいいのかなぁとも考えています。
どうも電動ズームは好きになれないですね・・

書込番号:21095053

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/08/05 15:45(1年以上前)

レンズとボディを合わせて修理に出した方が良いかなと思います。

不具合は動画があると、メーカーで再現されなくても修理対応してくれるのではと思います。

合わせて撮影したデータ(明るさが半分なもの)も送ったら良いと思います。

書込番号:21095054 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/08/05 17:12(1年以上前)

スレ主さんはご存知だとは思いますが、有料(年会費 3,024円 入会金 756円)のプレミア会員になれば、修理料金が30%OFFになります。

書込番号:21095219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13999件Goodアンサー獲得:2251件

2017/08/05 19:29(1年以上前)

 私の場合は、オリンパスでもありませんし、こういう事例も思い当たりませんが、不定期に発生する不具合について、購入店舗に持ち込んで、店頭で何度も試して不具合の発生を店員さんに確認してもらったうえで修理に出したことがあります。

 再現性に法則が無いものはなかなか確認も難しいですが、購入店舗への持ち込みや、可能ならサービスセンターへの持ち込みで、根気よく試して、説明して、症状を確認してもらうのが一番だと思います。

 

書込番号:21095461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:342件

2017/08/05 19:54(1年以上前)

当機種
当機種

その1

その2

皆さま、ありがとうございます。

この場合もレンズとセットで修理ですよねぇ。
カメラ持っていかれてしまうとちょっと辛いですね・・・。
今年すでに修理に一度出しているので。

修理代の件は知りませんでしたが、長期保証があるので大丈夫と思います。
このレンズはこういったトラブルは多いのでしょうか?


とりあえず、今後の参考のため、撮影データを出しておきます。
あまりに暗かったので、極端に+補正しています。
シャッタースピードは来る列車に対応するため上げていました。

書込番号:21095507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/08/06 06:30(1年以上前)

Cool'n'Quietさん
あぁ〜、、、

書込番号:21096323 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

MFについて。

2017/07/25 10:01(1年以上前)


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6

このレンズでMFで追い込もうと思っても、微妙に合いません。何かコツがありましたら御教授お願いします。カメラはE−M1です50〜200はつかいやすいんですがね-。

書込番号:21069513

ナイスクチコミ!0


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2017/07/25 10:11(1年以上前)

無限遠から近距離のほうへ寄せていく方が良いと思いますよ。逆だと外しやすいです。個人差はあるかもしれませんがファインダーのほうが合いやすかったです。

書込番号:21069536

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/07/25 10:48(1年以上前)

>みきちゃんくんさん
こんにちは。

>カメラはE−M1です50〜200はつかいやすいんですがね-。

って、ことは基本スキルはおありになるということで
今さら、ピント合わせは「行って戻って」なんて
釈迦に説法でしょうか。。。。(;^_^A

単に開放f値の違いによるもんでしょうか。
EVFですんで同じ明るさにしても無理がかかってんでしょうかねぇ。
LVで拡大するしかないんでしょうか。

個人的な感覚ですが、EVFでのマニュアルFは嫌いです(笑)
フォーサーズの一眼レフ、
今となっては無理でしょうけど、出してくれても良いかも。(;^_^A
(良いレンズ多すぎっす)

あ、もしかして
今は亡き「フォーサーズ」への哀歌なんでしょうか?

書込番号:21069602

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4119件

2017/07/25 11:14(1年以上前)

>ロケット小僧さん
>JTB48さん

早速ありがとうございます。キャノンFtbやニコマートのころからのカメラ歴なので、MF自体に不慣れなことはないのですが、このレンズ電気的なサポートがあるらしく微妙に決まりません。仕方がないんでしょうか。被写体が大きくコントラストがはっきりしている場合はAFで問題ないですが、小さな鳥や距離の有る鳥を撮る場合、困ります。

書込番号:21069642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2017/07/25 12:13(1年以上前)

>みきちゃんくんさん
またお邪魔します。

>このレンズ電気的なサポートがあるらしく微妙に決まりません。
>仕方がないんでしょうか。

あ、思い出しました。
「パワーフォーカス」
これダメダメでしたね。
タイムラグは有るわ、カクカクだったわ、
の思い出があります。。。(;^_^A
仕様ですから仕方ないですね。

>被写体が大きくコントラストがはっきりしている場合はAFで問題ないですが、
>小さな鳥や距離の有る鳥を撮る場合、困ります。

それなら、AFに、とやると
これもやたら遅いものでしたね。
アホウドリかグンカン鳥くらいならいけるとは思いますが。。。。。

そうでしたか
そりゃ無理でしたね。
50‐200oにテレコンの方が良いと思います。(;^_^A

でも、軽快で寄れて、梅ながら収差も抑えられた良いレンズだった、
と記憶してます。
E3と一緒に導入して、すぐ手放しちゃいましたけど。。。。

せっかくなんで、のんびりと楽しんでくださいな。

書込番号:21069733

ナイスクチコミ!1


kandagawaさん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:43件

2017/07/25 12:51(1年以上前)

キヤノン機を使っています。
MFでピントが合うと合焦マークが点灯しますが、オリンパス機は ?
シグマの70-300は逆光に強いので夕日専用に使っていますが
AFが遅いので、常時MFで合わせています。

ファインダーで合わせて、ライブビューで最終調整もしますよ。

書込番号:21069821

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9196件Goodアンサー獲得:135件

2017/07/25 13:16(1年以上前)

>みきちゃんくんさん

ZD70-300/4.0-5.6もZD50-200/2.8-3.5もフォーカスはモーター駆動で、ピントリングはレンズに繋がっていない、ただの回転角入力器です。70-300はSTDグレードの低廉モデルですから、コストを抑えるために回転角検出の分解能が粗いエンコーダーが使われているのでしょう。

廉価なSTDグレードのレンズはどれも似たような感じでMFの微調整がしにくいです。
50-200のようなHGレンズや、さらに上のSHGレンズは滑らかでMFで使いやすいですね。

E-M1のEVFはなかなかよく出来ていると思います。拡大MFもやりやすいですし、一眼レフのOVFより優れたファインダーだと私は思います。4/3のZDレンズを使うにはいいボディですね。私もZDレンズをよく使っています。

書込番号:21069873

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4119件

2017/07/25 13:29(1年以上前)

>皆さま

どうやらこれは仕方ない感じですね。AF専用と割りきった方がよさそうですね。売っても二束三文ですしね。

書込番号:21069892

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1026件Goodアンサー獲得:92件

2017/07/25 15:02(1年以上前)

機種不明

こんにちは。

このレンズは場合によっては,ピントの微調整が難しいようです。
私のレンズも,ホンのちょっとピントをずらそうと思っても動かず,もう少しピントリングを動かすと今度はいきなりガバッとピントが移動してしまう時があります。

このレンズは重たい鏡筒を「回転しながら繰り出す」ことでピント合わせをしますから,おそらくですが,この機構の駆動抵抗が悪さをしているような気がします。

で,カメラ本体の違いよっても動きが変わるようです。(カメラ本体からの電源供給も関係しているかもしれませんね。)
私の手元の機体では,E-330とこのレンズの組み合わせで同様にピントの動きがぎこちなくなりますが,その他のE-300,E-410,E-420,E-620, E-5等では小刻みにカクカクとした動きではあってもいきなりピントが大きく動くようなことはなく,微調整はフツーに可能でした。


対応としては,おっしゃるようにMFでの使用は諦め(笑),「MF+S-AF」のモードで使用します。
で,AFしたもののピントが甘い時にどうするか?,と言いますと,ピントリングを "大きく回して" まずピントを完全に外してやります。その後もう一度AF操作を行います。
これを何度か繰り返すうちに,"ピントぴったり" に合う,と(笑

だいぶ古い写真ですが,E-330に装着したこのレンズで,上記操作をしながら撮ったモノです。被写体が動くだけに操作が忙しく,大変でした(笑

このレンズ,遠距離の描写はモヤッとしてイマイチなんですが,中距離から接写ではそれなりの描写をしてくれますね。
とくにハーフマクロ並みに接写出来るので,フィールド撮影では重宝しました。

# ここ5年以上は全くといって良いほど出番が無くなってしまいましたが,
# ホントに売っても二束三文なんですよね,このレンズ(苦笑

書込番号:21070018

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2017/07/25 16:22(1年以上前)

ZDの70300じゃガチピンでも甘いし、所詮は十分な光量下以外辛いレンズだからさ、あんまり気に病まないほうがいいよ。このレンズじゃ努力して最大解像引き出したところでどうせ大した写真にはならんから。

ただ、このレンズは当時のレンズラインアップの中でもちゃんとポジションを得ていたレンズで、お遊び用のレンズとして非常にとっつきやすかった。手持ちの600oが3万円でできてたわけで、しかもテレコンも1.4,2.0が揃ってたから、1200oで超望遠ごっこもできた(ただし、テレコン使うと動体撮るにゃ描写はアマアマ、Fは暗いしAFも終わってたが)そしてサイズもそこそこ、重量もバランスの良さと相まって伸ばしても縮めても軽く感じる。テレ端はともかくズーム、撮影距離ともにミッドレンジに抑えて使うと、光量さえ確保できるならAFもまあまあなんとか、写りもビギナーなら満足できそうなキレ感も出る。

また、換算600oのレンズにしては最短撮影距離も短め、特にMFを使った際はテレ端で1mを切るのは望遠マクロごっこをするには結構オイシイ上に、円形絞りだから望遠に任せて玉ボケとか出してやるとこれまたそこそこ雰囲気も出た。また、十分な光で反射率の高い白い艶花なんか撮ると綺麗で軽微なフレアが出るからこれまたくせ玉的に使うのが面白かったもんだ。

それに、当時、ボーグのAF化のためにタマヌキして使ってみたりな、成功した人もいたようだが、オレはあんまりうまくいかんかったけど。

残念だったのは三脚座がついてなかったことくらいだが、まあ、このレンズで三脚座を望むのは少数派だろう(笑)

実はドイツのちっちゃなメーカーがこのレンズ用にジュラを削り出した三脚座、出してたんだけどね、連絡したら海外発送してくれるっつうから入手しようかと思ったんだが、送料+製品だとくそ高くなったんで、このレンズで遊ぶにゃもったいなさすぎてあきらめて自作した思い出がある。

なんか、なつかしいわ〜

書込番号:21070167

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2017/07/25 19:52(1年以上前)

使ってますが…確かにしんどいですねo(^o^)o
パープルフリンジもあるし!
ただ、E-30と合わせてお手軽600ミリは楽しかったな〜o(^o^)o

書込番号:21070595 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4119件

2017/07/25 23:00(1年以上前)

>皆さま

皆さんありがとうございます。アドバイスをもとに色々検索しました結果、このレンズ、バージョンアップしてました。ver1,4にしたところ、カクカク感がかなり.改善したようです。これなら使えるかなとおもいます。試してみます。

書込番号:21071197

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ59

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

撮影会では、12-40 Proと40-150 Pro の2つを使っていますが、カメラ2台持ちも荷物が増えるし、レンズ交換も面倒です。
実際、望遠側は100mmもあれば十分と思いますので、この12-100を狙っています。
但し、心配なのが明るさがF4なので、ボケがより少なくなるのではと思って心配しています。
いつそのこと、カメラ2台持ちにちして75mm F1.8 を買った方が良いのかなんて思ってます。
みなさんの意見を聞かせてください。

書込番号:21065979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/23 22:34(1年以上前)

2台持ちにして75of1.8が良いと思います。

書込番号:21065989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/23 22:36(1年以上前)

追加ですが、パナソニックの42.5of1.2も良いと思います。

書込番号:21065995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/07/23 22:45(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

ボケがより少なくなるのではと思って心配しています
⇒だったら
ボカすのが 勿体ないくらい
綺麗な背景を選べば良い。


書込番号:21066025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:19836件Goodアンサー獲得:1241件

2017/07/23 22:47(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

>> ボケがより少なくなるのでは

ポートレートでしたら、
やはり「フルサイズ」だと思います!!

私は、μ43機用のレンズには予算を回していません。

書込番号:21066034

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2084件Goodアンサー獲得:37件

2017/07/23 23:12(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん
惚けなどマイクロ4/3に,ズームレンズに,私は求めません
そも惚けた写真に興味ありません
現在 7-14f2.8,12-40f2.8に各々EP5ですが
12-100f4は入れ替えか買い足しかで悩みます
私がスレ主さんでマイクロ4/3に拘るなら
複数の単焦点レンズで臨むと思いますし
そも他人に訊くことじゃない
趣味の世界の一番美味しい選択だと思う

書込番号:21066092

ナイスクチコミ!4


しま89さん
クチコミ投稿数:11660件Goodアンサー獲得:867件

2017/07/23 23:38(1年以上前)

12-100のボケはF2.8のPROレンズより柔らかいカリカリしないボケになりますが、ポートレートで使うボケ感は現在お使いのレンズでも判ると思うのですがテレ端側になると思います。100mmは換算した価で聞いてます?
本気でM4/3でポートレート撮るならズームは使わず単焦点使った方がいいと思います。ズームは楽するだけですので、パナソニックのライカ42.5mmF1.2かもう少しよれる25mmF1.2PRO方がいいと思いますが、25mmPROは堅い感じですのでパナソニックのライカ45mmF2.8マクロもいいですよ、

書込番号:21066158

ナイスクチコミ!3


幻月郎さん
クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:15件

2017/07/24 00:07(1年以上前)

http://camerafan.jp/cc.php?i=532

このレンズとM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
両方の記事がありますね

書込番号:21066219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/07/24 06:33(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

12-100mm/f4を使用していますが、フンワリとしたポートレートには向いていないと思います。
寄れるレンズですので、被写体と背景の距離を作れば背景をボカすことはできますが、瞳に焦点を合わせて後ろ髪はボケている、顔を斜めから撮って手前の目にピントを合わせて奥の目はボケている、、、というような写真は困難です。
撮りたいポートレートの種類によりますが、簡単に撮ってポートレート風にはなりませんよ。

旅行中の人物写真を撮るのには、とても便利です。背景があまりボケませんので、誰と何処に行ったのかキレイに記録する用途に向いています。
グループ旅行では、全員にピントが合っている写真が撮れます(拡大すればボケていますけど、スマホやタブレットでの閲覧であれば全員にピントが合っているように感じます)。手ブレ補正は最強レベルですし、解像度も常に高いし、動画もこなします。風景、人物、料理、雨天、遠くのもの、近くの小物、、、なんでも撮れる万能レンズですが、アーティスティックに撮るのはセンスが必要ではないでしょうか? このレンズで芸術性の高い写真が撮れれば、、、と勉強中ですが、難しそうです。

スペック的には個性的ですが、撮れた写真は「画質は良いが、なんか平凡」になりがちです。奮闘中です。

書込番号:21066479

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:732件Goodアンサー獲得:47件

2017/07/24 07:05(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

ポートレートでレンズ交換が面倒なんでしたらカメラ複数台体制にしなければ仕方ないような気がします。
人物を浮かびあげるのにはやはりボケは必要ですし75mmと45か42.5mmの単焦点レンズを付けっ放しにして予備に25mmもバックに入れとくとかが宜しいかと思います。

予算的厳しいならせめて、40-150のレンズと25mmの単焦点レンズは用意しときたいとこですね。

書込番号:21066512

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 21:04(1年以上前)

>fuku社長さん
コメありがとうございます。
75mmF1.8 は気になるんですよね。
実際に使用されているのでしたら、使用感をぜひお願いします。

書込番号:21068134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 21:08(1年以上前)

>fuku社長さん
単焦点でのお値段を考えると、さすがにお高いですね💦

書込番号:21068153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1559件Goodアンサー獲得:93件

2017/07/24 21:40(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

同じような人がいるとビックリです!
僕は12-40 f2.8 proを売却して12-100 F4 proを
メインのレンズにしてます。

最近の撮影会は自分で主宰して3〜4人の小グループでやってるケースが多いです。

大撮影会の場合は40-150 F2.8 proを持って行くこともあります。

個撮の場合はレンズは45 f1.8を多用します。

少人数の撮影会でも広角から望遠まで使うことが
多いから、結局単焦点は使いにくいですね。
他の参加者に気兼ねします。

結論としてはボケを重視する背景の場合は45ミリを
できれば75ミリがあるとより良いと思います。

僕は12-100でも何ら問題なく気にいった写真撮れてます。ようは使い方ですよ。なんでもぼかせば良いなんて単純なことではないですから。

それにポートレートを重視するならソニーのα-7R 2 に55ミリの単焦点レンズの組み合わせは悪くない選択です。お金に余裕があるならこっちをプラスするのをオススメしたい。
フルサイズは高感度でノイズが少ないから、夕方や夜間の撮影に有効な手段なんですよ。

もっとも僕の仲間はキヤノンフルサイズ機のユーザーばかりなんですけどね。


書込番号:21068255 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:05(1年以上前)

>謎の写真家さん
ポートレートだと背景をぼかしたいと思うのが普通だと思うんですけど…。
それにポートレートで使用した感想を教えてくださいと言う質問なので…。

書込番号:21068347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:20(1年以上前)

>しま89さん
撮影会でもグループ撮影の時は、モデルさんとの距離を好きに選べない時もあるので、どうしても単焦点だと難しいと思ってます。
特にM4/3なのでトリミングも避けたいところですので。

書込番号:21068437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:25(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
確かにそれはわかりますし、実際に撮影会に行くとフルサイズで、レンズも皆さん高級なものばかりお使いのようです。
でも、40-150 F2.8 Pro で上手く撮影出来た画像を見る限り、フルサイズに決して負けてないと思ってます。

書込番号:21068452 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:30(1年以上前)

>幻月郎さん
ありがとうございます。参考になります。
12-100F4は確かに素晴らしいと思いますし、ポートレートでモデルさんの顔が高精細で撮影出来るのは魅力的ですね。
但し、F1.2の柔らかさは安心出来ると言うか、ホッと出来ますね。
やはり、どちらか選ぶとなるとF1.2ですね。

書込番号:21068470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:35(1年以上前)

>蠍座の蟹さん
コメありがとうございます。
確かにボケが少ない分、誤魔化しが効かなくて腕が問われるレンズなのかも知れませんね。
1本は持っておきたいレンズである事は確かですが、私のような未熟者がポートレートで常用出来るものでは無さそうですね。

書込番号:21068494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:38(1年以上前)

>タッケヤンさん
40-150F2.8はお気に入りですが、40mm以下のレンズ交換が面倒なので、PENとかに25mmの単焦点を付けての2台持ちは有りかも知れませんね。

書込番号:21068509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:203件

2017/07/24 22:56(1年以上前)

>ササイヌさん
コメありがとうございます。
共感してもらえる方がいて嬉しく思います。
そうなんですよ。12-40F2.8も良いレンズなんですが、結局広角側はボケも少ないし、望遠側は背景によってはボケが硬い感じがするので、レンズ自体を12-100に買い換えるのを考えてました。
撮影会とかで、12-100を使ってる方がいれば色々聞いてみたかったんですが、オリを使ってる方自体が少ないので…。
さすがに他メーカーのボディとレンズを買うと嫁のカミナリが落ちるので、M4/3で心中したいと思いますが、中古のボディ➕単焦点レンズは試してみる価値はありそうですね。

書込番号:21068586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1559件Goodアンサー獲得:93件

2017/07/24 23:14(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

グッドアンサーありがとうございます!
12-40 はとても好きなレンズでしたが、逆光の時
変なゴーストに悩まされてました。12-100は問題なく使えてます。

それに40ミリの望遠端が中途半端です。
かといって40-150では広角よりになると
またレンズ交換の手間があります。

せっかくのレンズ交換できるカメラですが、夜間や暗い舞台などでレンズ交換が難しい場面もあります!また砂浜でレンズ交換するのは避けたいです。

12-100なら、画質も素晴らしい(高倍率レンズとしては)のでオススメできます。

書込番号:21068657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:203件

2017/07/25 23:12(1年以上前)

>ササイヌさん
共感できるコメントありがとうございます。
私も全く同じように思ってましたので、本当に嬉しく思います。
12-100の撮影画像を見る限り非常に良いレンズと思いますので、俄然購買意欲が湧いてきました。
ポートレートの撮影会も夕方にある事もあるので、内臓の手振れ防止も武器になりそうですしね。
ありがとうございました。

書込番号:21071230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1559件Goodアンサー獲得:93件

2017/07/25 23:51(1年以上前)

>へっぽこスロージギンガーさん

12-100 F4 is良いレンズです。
楽しい写真ライフお過ごしください。

書込番号:21071328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ39

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 フォーカスリングのグラつきについて

2017/07/17 10:39(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

スレ主 restslowlyさん
クチコミ投稿数:32件
機種不明

皆様こんにちは。
こういった質問は初めてなので、拙いところがございますがご容赦ください。

この度、中古ではありますがマップカメラでこちらのレンズを購入致しました。

描写力も高く性能にはなんの不満もないレンズなのですが、フォーカスリングのグラつきがとても気になります。

購入の際の説明文には機構に問題なしとの評価でしたのでこんなものかと思いましたが…

皆様がお持ちのレンズは如何ですか?
やはり多少はグラつくのでしょうか?

書込番号:21049517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2017/07/17 10:59(1年以上前)

このレンズは新品で使っていましたが購入時よりそのようなぐらつきは見られませんでした。マップの中古は説明文に微妙なニュアンスを持たせていますので気になるのでしたら早めにマップに問い合わせられた方が良いですよ。あそこは以前アウトレット品で酷い品を買わされたので新品以外は買いません。

書込番号:21049566

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2017/07/17 11:29(1年以上前)

>restslowlyさん
レンズの固体差の不良で、ピントリングが
グラつくのだど思います。

中古レンズ
キタムラのABは
マップカメラ、フジヤカメラのA
に相当する
中古査定のズレを感じてます。

新品で有れば、初期不良で交換の対象ですが
中古レンズの場合は
販売店まちまちですので

ダメ元で、一応キャンセルを申し出たほうが、良いと思います。

昔 中古レンズを買ったら
小 不良ヶ所があり
返品を申し出たら
返品に応じてくれました。

その時の
電話対応で
「それでも良いと言う、お客さんはいますからねぇ」
だって…
販売店は そんなつもりで中古商品を売ってるのです。

書込番号:21049642 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2017/07/17 12:08(1年以上前)

restslowlyさん こんにちは

どの位のぐらつきかは 分かりませんが このレンズのピントリング マニュアルフォーカスクラッチ機構の為 

手前に引くとMFになる構造で稼働する場所なので少しはぐらつきあるかもしれませんが 

中古と言う事ですので この切替機構多用したためガタが大きくなった可能性もあります。

書込番号:21049750

Goodアンサーナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11660件Goodアンサー獲得:867件

2017/07/17 12:33(1年以上前)

大手量販店で新品で動きの違いを確認してみませんか。購入店ではこんな物ですと言われるかもしれませんが、中古品ですのである程度納得して購入しないと後々まで引きずりますので返品も検討してもいうと思います

書込番号:21049813

ナイスクチコミ!2


スレ主 restslowlyさん
クチコミ投稿数:32件

2017/07/17 13:08(1年以上前)

そうでしたか〜。
やはり中古品は良し悪しの差が激しそうですね。
生来の貧乏性が抜けない為ついつい中古品で済ませてしまいますが、精密機械であるが故、新品も視野にいれないといけないのでしょうかねぇ。

書込番号:21049887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 restslowlyさん
クチコミ投稿数:32件

2017/07/17 13:12(1年以上前)

あっ、上記はJTB48さんに対する返信です。
失礼しました。

書込番号:21049896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 restslowlyさん
クチコミ投稿数:32件

2017/07/17 13:13(1年以上前)

>謎の写真家さん

確かに写すことに支障はないので、売り手側の方達から見ると問題なしの判断になるのでしょうね。

使い続けていくことに不安を感じるので、アドバイス通りに返品手続きをしてみようと思います。

書込番号:21049898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 restslowlyさん
クチコミ投稿数:32件

2017/07/17 13:30(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

やはり中古品を購入するとなると、こういった覚悟は必要なのですね。

よく吟味します〜

書込番号:21049946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件

2017/07/17 14:07(1年以上前)

>restslowlyさん
うちはオリオンで新品を購入して4年たちましたがそのような症状は出てませんね。
気になるようでしたら最寄りのオリンパスのサービスセンターで診てもらうといいかもです。
診てもらうだけなら無料ですし^^

書込番号:21050036

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:16件

2017/07/17 14:27(1年以上前)

>restslowlyさん

オートフォーカス時ですか?
リングを手前に引いて、マニュアルフォーカスに切り替えた時ですか?

リングを前後に動かしてみるといいかもしれません。

念のためにお聞きしますが、フォーカスクラッチ機構は、ご存知ですよね?

書込番号:21050077

ナイスクチコミ!1


スレ主 restslowlyさん
クチコミ投稿数:32件

2017/07/17 14:41(1年以上前)

>しま89さん

そうしたいところなのですが、なかなかの田舎に住んでいるものでしてすぐに行けるような場所にないのです…

とりあえず、マップカメラさんに返品依頼を出してみます〜

書込番号:21050095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 restslowlyさん
クチコミ投稿数:32件

2017/07/17 14:49(1年以上前)

>HAWAII 5-0さん

その手もありましたねっ
オリンパスさんに診てもらって問題が無ければ、安心して使い続けられそうです〜

書込番号:21050106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 restslowlyさん
クチコミ投稿数:32件

2017/07/17 14:50(1年以上前)

>蠍座の蟹さん

フォーカスクラッチ機構については存じております。
切り替える際にグニャっとした感触があったので、なんだか気持ちが悪いのです( ;∀;)

書込番号:21050110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 restslowlyさん
クチコミ投稿数:32件

2017/07/17 14:53(1年以上前)

皆様、このような疑問に答えて頂きましたありがとうございました。

全てのコメントにGoodアンサーを付けさせて頂きたいのですが、先着3件の方々に致しました。

また何かありましたら、先輩方々にお世話になります。
今後ともよろしくお願い致します。

書込番号:21050117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1544件Goodアンサー獲得:13件

2017/07/17 15:12(1年以上前)

写真を見て気になったのですが、フォーカスリングとズームリングに塗装ハゲ」がありますね。
通常の使用ではこんなにならないと思いますので、前オーナーがカメラを下げたまま歩いてあちこちぶつけたりかなり乱暴な使い方をしていた可能性がありますね。

書込番号:21050149

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2017/07/17 16:51(1年以上前)

>restslowlyさん
解決済みですが、写真のレンズの塗装はげを見ると、相当強いレベルの衝撃を受けてるようなので、内部部品の破損は十分に考えられます。 「返品」が吉のようですね。 

書込番号:21050368

ナイスクチコミ!2


スレ主 restslowlyさん
クチコミ投稿数:32件

2017/07/31 12:00(1年以上前)

機種不明

フォーカスリングのグラつき、その後の報告をさせていただきます。

皆様のアドバイス通りに返品のリクエストをしましたら、マップカメラさんより程度の良い同等品交換になりました。
極端な塗装ハゲもなく、フォーカスリングの使い心地も申し分ありませんでした。

皆様のお陰で、楽しいカメラ生活送れそうです。
心よりお礼を申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号:21083590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:2件 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROのオーナーM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROの満足度5

2017/10/14 11:41(1年以上前)

 いまさらながら書き込み失礼致します。

 マップカメラはどうも繁忙期になると商品チェックが甘めになったりするようです。
 また、特定のレンズやボディによっては査定が甘めになったり乱れたりすることも
あります。

 解決策としては、まず掲示されている写真をしっかり大きくして見て(めんどくさい
ですが)少しでもキズらしいものや違和感を感じたらそれは避けることです。
 経験上、そういう個体は実物を見るとたいてい、なんかあります。

 セールとかでついつい安くなっていると即カートに入れてしまいがちですが、そこは
我慢して、よっぽどのレアものでない限りはまだ必ず状態の良いものが出てきます。

 電話で状態を聞いてみることも大切です。電話で相談すると、写真ではわからない
事も教えてもらえます。でも、店員さんによってはわりと曖昧だったりするので、その
場合も雰囲気でわかりますから、そんなときは素直に見送りましょう。

 余談ながらキタムラの場合は傾向としてもっとアバウトなところがあります。
 ABだけど A相当だったり、Aだけど見たら Bだったり、いろいろありました。逆に
それで程度の良いものを安く入手できたこともありました。

 キタムラの場合は店舗が近くにあると無償で取り寄せ、実物確認ができますから
それがいいところです。そこで思っていたより状態が良くなくてキャンセルしても
OKです。ただ、キタムラの場合はクリーニングしていない状態ですので、キズと
思ったらただの汚れだったりとかいろいろありますから、そこはじっくりと見ましょう。


 中古選びはいろいろ大変ですが、慎重に選べばものによってはお得に購入でき
ますから、楽しいですよ。

書込番号:21277040

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ23

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

購入しようか迷ってます。

2017/07/14 13:35(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

スレ主 MAMAUさん
クチコミ投稿数:225件

このレンズにDMC-GF7かNIKON1J5にNIKKOR VR6.7-13mm、どちらがお薦めでしょうか。
旅行のスナップ写真です。標準〜望遠ズームを付けたDMC-GM5と2台持ちを考えてます。
マイクロフォーサーズのちょっと大きな素子か手ブレ防止取るか迷ってます。
オリンパスは銀塩時代に一眼レフ、デジカメではstylus1を購入したことがありますが、使い難くて直ぐに手離しました。
銀塩時代はニコンとキャノンの一眼レフ、デジカメではパナソニック、ソニー、ニコン、ペンタックスです。
オリンパスには余りいい思い出が無いのです。

書込番号:21042488

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2017/07/14 13:58(1年以上前)

MAMAUさん こんにちは

自分は オリンパスの9‐18o使っていますが 逆光に強くAF精度も高いレンズでお勧めです。

でも一つだけ このレンズ沈胴レンズの為 収納状態から使用できる状態にするのに少し時間がかかるところと 伸ばした時のレンズの大きさが少し気になるところはあります。

書込番号:21042527

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2017/07/14 14:40(1年以上前)

ニコワンのレンズは一通り揃えておりまして、6.7-13mmは良い解像の部類ですね。m43も使っております。

本題ですが二台携行の場合は、同じシステムにした方が使い回しの点やトラブル時の対処が楽です。
こちらで纏められるのが吉でしょうね。

>オリンパス、使いにくい。
御意。
コンデジ・ミラーレス一眼とも、ちょっと慣れが必要なのか、取っつきにくい。
C-3030Zから使いにくい。 (^_^)

書込番号:21042565

Goodアンサーナイスクチコミ!1


VitaminWさん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:36件

2017/07/14 15:35(1年以上前)

こんにちは。
このレンズは先にも書かれていますが沈胴式なので面倒なのと値段が下がらないのでやめました。広角だとマイクロフォーサーズよりもう少し画素が欲しいなと思ったので。あまり画質にこだわらす、標準ズームを優先して広角をスナップと割りきるならばCASIOのZR4000はいいですよ。広角側のパースペクティプが結構補正されているので扱いやすいですよ。このレンズより今なら安いし。

書込番号:21042648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/07/14 17:29(1年以上前)

別機種
別機種

オリ9-18とパナ7-14

撮影時

2台持ちなら同じメーカー同士の方が、咄嗟の設定変更などにも戸惑わなくて良いと思います。レンズの共用もでき、しかもバッテリーも共通。メリットが多いです。

レンズはパナ7-14mmなら良いんですけどねぇ・・。珍胴式じゃないしAFも高速、写りも良いレンズです。なんといっても、換算14mmの超広角!! まぁ、逆光に弱くてフィルターが付けられませんが。


Nikon 1の方も良いレンズのようですが・・。Nikonが新型ミラーレスカメラを発表、Nikon 1は静かにフェードアウトしていきそうで・・。

書込番号:21042833 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/07/14 18:37(1年以上前)

9-18oが良いと思いますね。

ニコンは新たなミラーレスを出しそうですし、ニコ1も新機種が出ていないのでマイクロフォーサーズを中心にした方が良いと思いますね。

書込番号:21042960 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/07/14 18:49(1年以上前)

将来性の低いNikon 1でも、J5+キットレンズなら使い倒せばいいと思いますが、高価な交換レンズの購入はかなり躊躇しちゃいますねぇ。

書込番号:21042984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/15 02:41(1年以上前)

MAMAUさん
さわってみてたんかな?


書込番号:21043924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 MAMAUさん
クチコミ投稿数:225件

2017/07/15 03:09(1年以上前)

秋葉の量販店で触りました。沈胴式はNIKON1も同様ですね。NIKON1の方が電源に連動してるので機能的ではありますね。
実はNIKON1J5とNIKKOR VR6.7-13mmは既に持っています。パナの7-14mmも持っています。今までGM5に7-14mmを付けて30倍ズームのコンデジの2台持ちでしたが、コンデジのレスポンスが悪いのでGM5に望遠系のズームをつけようと思ってます。7-14mmはちょっと重いので軽いオリンパスの広角ズームを購入してGF7(これも既に持っています)に付けるかNIKON1J5とNIKKOR VR6.7-13mmのどちらにしようか迷っています。
NIKON1J5は巷では評判は良さそうですた、使った感触ではGF7の方が好きです。
まあ重いのを我慢してGF7と7-14mmでも良いのかなとも思ってます。この場合GM5には14-140mmを付けてようと思います。
GF7にオリンパスの広角ズームなら標準に近いところまであるので、GM5には45-175mmかなと思ってます。
CASIOのZR4000は家内に持たせてます。

書込番号:21043940

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/15 03:12(1年以上前)

MAMAUさん
買わんでもええんちゃうんかな。

書込番号:21043941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2017/07/15 06:39(1年以上前)

僕も買わなくていいに1票。

GF7、パナ7-14、J5、6.7-13を既にお持ちで、まだオリ9-18が気になるとは・・。もう購入するしかない?

ちなみに、オリ9-18mmはAFの動きが特殊(かなり変)で、しかも少し遅め。

書込番号:21044042 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 MAMAUさん
クチコミ投稿数:225件

2017/07/20 19:26(1年以上前)

皆様回答ありがとうございました。とりあえず M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6は見送ることにしました。実はペンタックスQ7に08ワイドズームも持っています。重くなったらこれを使おうかと思っています。

書込番号:21057829

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/07/20 19:45(1年以上前)

MAMAUさん
うっ、、、

書込番号:21057872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「オリンパス」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
オリンパスカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)