オリンパスすべて クチコミ掲示板

明るいのか？？？

[kitayan200r]

本日ヤフオクで落札して届きました。

使った印象は・・・

このレンズは2.8-3.5だけど明るいのか？？？

自分の使い方が悪いのでしょうか・・・

本体はE-620を使っています。

書込番号：14003720

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kitayan200rさん
どのレンズと比較してやろか？
まさか、明るいレンズて言う事で
画像が明るく写ると思って無いやろな？！

書込番号：14003733

[kitayan200r]

すいません。キットレンズと比べてです。

書込番号：14003755

[VallVill]

｢明るいレンズ｣
どこかで聞いた懐かしい言葉です｡

書込番号：14003770

[kitayan200r]

懐かしいですか…

書込番号：14003774　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

失礼しました｡気にしないでください｡

書込番号：14003801

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

VallVillさん
明るいやろ？

書込番号：14003850

[Frank.Flanker]

明るいレンズだと思いますよ

ただし、その明るさで満足できるものかどうかはkitayan200rさんの狙う被写体にもよりますし．．．
より明るさを求めるのなら単焦点の方がもっといい

書込番号：14003942

[ナイトハルト・ミュラー]

>このレンズは2.8-3.5だけど明るいのか？？？

キットレンズとの比較ならそうなりますね。

>自分の使い方が悪いのでしょうか・・・

どういう結果を期待していたのでしょうか？
ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんがレスされているように「明るく写る」と思われているなら、
何か誤解されていると思われますが…

書込番号：14003943

[LE-8T]

広角側では半段、キットレンズの望遠側では一段半以上明るい筈ですが。

使い方では・・・意味が判らないけどAポジションで絞り値を同じにすれば同じ様な写真に為るし。

書込番号：14004053

[くぼりん]

Fnボタンに「プレビュー」機能を割り当てておいてAモードにします。
14mm側でF3.5に設定しFnボタンを押します。

これがF2.8とF3.5の違いです。直接レンズを交換して比べると「明るいのか？」と
悩みそうですが、こうやって比べると納得出来ると思います。

54mm側もF5.6に設定して試して下さいね。こちらはレンズ交換でも判るかと思いますが、
こんなに明るいんだ・・・と、納得できるかも。

うまく使ってあげてね。

書込番号：14004195

[＃４００１]

おはよーございます♪
いつものワンパターンレスで失礼をいたします（＾＾；；；

カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら・・・写真が「明るく写る」と言う意味ではありません。。。
つまり、「明るいレンズ」を使っても写真は明るく写る事は無いです（＾＾；；；

太陽光が燦燦と降り注ぐ・・・眩しい位に豊富な「光」が存在し、その豊富な光を一気にドバッ！！とフィルムや撮像素子（CCD&CMOS）に当てる（感光させる）事で、短時間に（瞬間的に）写真が写る状況の事を「明るい」と言います。
「明るいレンズ」と言ったら・・・レンズの口径が大きく、「絞り」と言う光の通る「穴」を大きく開いて、光を沢山集光できる＝フィルムや撮像素子に沢山光を当てる事が出来る＝相対的に短時間で写真を写す事が出来る＝速いシャッタースピードで撮影する事が出来るレンズの事を「明るい」と言います。
英語では「High Speed Lens」と表現します。

レンズに表示している「F2.8-3.5」とか？「F3.5-5.6」とか？？
「F2.8」や「F1.4」と言う表示は、そのレンズの「開放F値」を表しています。
先程の「絞り」と言う「穴」を最大に開いた時の大きさを意味します。
この「穴」が大きく開くほど・・・光を沢山集光できる・・・「明るいレンズ」って事です。

F値の数字が少ない（小さい）ほど、穴が大きく開く事を意味します。
F1.0＞F1.4＞F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6・・・
数字が大きくなるほど「絞りの穴」を小さく絞る＝光の入光量が少なくなる＝暗くなる事を意味します。

ですからキットレンズの「F3.5-5.6」に比べると・・・
このレンズの「F2.8-3.5」は明るいと言えます♪

フォーサーズのレンズの中には「F2.0」の明るさのズームレンズが存在しますが・・・
一般的には、ズームレンズは「F2.8」が最も明るいレンズになります。
※これ以上明るいズームレンズを作るのは難しい。

単焦点レンズには・・・
F1.4やF2.0と言った、ズームレンズよりさらに明るいレンズが存在します。

ご参考まで

書込番号：14004438

[デグニードル]

くぼりんさんの方法で確認とゆーか、実感はできるね。

ただ、もしフルオート撮影してっと、カメラがこのシーンならF5が最適と判断したら、たとえレンズ解放値がF2.8でもF3.5でも、自動でF5にされちまうんで、撮った写真的には変わらん可能性は有るやね。

確認の時だけでなく、この機に、普段の撮影もAモードでコントロールするとええかもしれん。

書込番号：14004566

[じじかめ]

レンズが明るいことと、画像の明るさとは別のことです。
暗いレンズでも明るく撮れますし、明るいレンズで暗く撮ることもできます。

書込番号：14005051

[写歴40年]

kitayan200rさん　こんにちは。

ズイコーデジタル ED 14-42mm F3.5-5.6と比べると少し明るいですが、ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWDと比べると少し暗いです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011836.K0000001570.10504011889

レンズの明るい暗いは開放絞りの数字が小さい方が明るくなるので、このレンズを14�o開放で使用するとF2.8なのでキットレンズのF3.5と比べると2/3段明るいですが、F2.0のレンズと比べると1段暗くなります。

但しレンズの明るさは写真が明るくなるわけではなく、絞り優先絞り開放で使用されれば同じ明るさだとその分早いシャッター速度が得られたり、ISO感度を低く設定出来ると言う事で通常条件の良いものをフルオートオートで撮った場合は何ら変わらないと思います。

書込番号：14005055

[kitayan200r]

ありがとうございますm(_ _)m

大変詳しく書いていただき

ありがとうございました。

書込番号：14005125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kitayan200rさん
おう。

書込番号：14005139

[万雄]

こんばんは。kitayan200rさん

僕もこのレンズを使用していますが十分に明るいレンズだと思いますよ。

書込番号：14005916

[kitayan200r]

そうですか、ありがとうございます。
安心しました。スポーツなどの速い動きも、
キットレンズより早く撮れますかね⁉

書込番号：14005964　スマートフォンサイトからの書き込み

広角１２mmお持ちの方はどう見ていますか？買い換えますか？

[ryo78]

広角レンズが欲しいと思っています。

オリンパスの１２mmF2.0をと思っていましたが，
マクロも電動も付いてこの値段の，このレンズが気になっています。
（※個人的には電動は必要ないと思っています。）

広角の性能はどうなのでしょう？
F３.５〜なので，室内ではブレそうですが,風景撮りには行けそうではないかと作例を見て思っています。

カメラにお詳しい方はどうお考えなのかなと。
12mmをお持ちの方は,買い換えたりするのでしょうか？

書込番号：13996004

[おりじ]

　ryo78 さん今晩は。

　Ｅ−ＰＬ３にＭＺＤ１２ｍｍを使ってます。

　１２−５０は準広角から始まる標準ズーム、値段もリーズナブルなので1本持っておいてもいいような気がします。
　写りは、オリンパスのｽﾞｲｺｰﾃﾞｼﾞﾀﾙやMｽﾞｲｺｰﾃﾞｼﾞﾀﾙはこれまでのレンズにはずれがないので今回も大丈夫でしょう。
　絞り値が同じであれば、１２ｍｍと写りは大して違わないと思いますが、かなり違うと思いたいですね。（笑）

　私の意見ですが、標準ズームをお持ちであれば、１４ｍｍを１２ｍｍにしたいためにわざわざ買うほどでもないと思います。（いいかえると、標準ズームをお持ちでなければ、大変お勧めということです。）
　広角レンズが欲しいのならＭＺＤ９−１８（または初志貫徹で12mm）を買うべきです。

書込番号：13996812

[momo_1993]

単焦点とズームの買い替えってあまり想像できないですね。

今、どのレンズをお持ちなのか判らないですが、14-42�U（R）をお持ちであればワイコンも良いかもしれないですよ。
本格的な風景撮影には向かないかもしれないし、逆光には弱いですが、SNAPには良いですし、寄れるようになります。

結構付けっぱなしにして、重宝してます。

これです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/wconp01/index.html

書込番号：13997146

[おりじ]

「12mmをお持ちの方は,買い換えたりするのでしょうか？」とのご質問でしたね。
回答するのを忘れていました。

単焦点とズームレンズは性格が違います。
さきほど、写りは大して違わないと申しましたが、こだわれば大きく違います。
特にズームレンズは全域にわたり、ひずみなどを取り除くのは至難の業です。
単焦点の１２ｍｍとズームの１２ｍｍ域は、こだわれば、Ｆ値だけでなく、そのあたりが大違いということです。（客観的に見ればわずかな違いと思います。）

今使っている標準ズーム（１４−４２）の代わりに買い換えることはあっても、単焦点と買い換えるということは考えられません。

書込番号：13997311

[あがしまえ]

今のところハイグレードと名乗るレンズはこれだけです
何枚も撮ると違いは出てくるでしょう

書込番号：14000630

[ニセろ]

既にグッドアンサーが出てしまっておりますが・・・。
私は買い替えはしません。
既に9-18も12mmF2.0も持っていますが買い足します。
ただ、2月に発表されると噂されている防塵防滴仕様のボディのキットレンズとして付属するとの話もあり、これはキットで買った方がお徳では？と気になっています。

しかし既に注文しており、そのボディ発売を待つよりも早く入手して使いたいと言う希望もあるため、まずはレンズを購入する事にしています。

書込番号：14001323

ブラック？シルバー？

[impreza1977]

パナの電動ズームとオリのこのレンズで迷っていたのですが
オリのほうを購入しようと決めました。

決めたのはいいのですが、今度はカラーで迷ってしまいました。。。
最初はブラックにしようと思っていたのですが
下記のロビンさんサイトを見たらシルバーもいいなぁと思い始めてしまったのです(>_<)
そこで質問なのですが、現在E-PL1のレッドとGH1のレッドを使用しているのですが
みなさんならブラックとシルバーどちらが合うと思いますか？

フォーサーズのサイトでシュミレーションしようと思ったら
このレンズありませんでした。。。

書込番号：13991895

[Frank.Flanker]

他の標準ズームでシュミレートなさってもいいのではと思うのですが．．．

私なら赤のボディにはシルバーが似合っていると思う（特にオリンパス機）

書込番号：13991956

[自由って何ですか？]

これは困りますね！
ＰＬ１にはシルバーがＧＨ１にはブラックが似合うと思います！
逆にＰＬ１にブラックは似合わない気がする。ＧＨ１にシルバーは有りかなと思う。
んんんんんん〜〜〜！！・・・・シルバー、かな！？

書込番号：13992075

[滝猿]

どーもです。今欲しいな…と思う次の上級者向けカメラをイメージしてみてください。









はい、その色です。
あしからず。

書込番号：13992098

[写歴40年]

impreza1977さん こんばんは。

最初に良いと思った方で良いと思います。

写りは同じなので、ブラックに決めましょう。

書込番号：13992232

[camediaおじさん]

impreza1977さん

E-PL1レッドのボディの外周はシルバーですのでシルバーレンズでも自然に合うと思います。

レッドのパンケーキセットもシルバーレンズでの販売です。

最近レッドのE-PL2を買いました。これは外周は黒ですが、すでに持っている17mmパンケーキと

14-42はシルバーレンズで、付けてみると意外と違和感はありません。

パール感のある赤だからだと思います。

GH1の赤はパールかどうか知りませんが、意外と合うかもと思い書き込みしてみました。

参考になりますか？

書込番号：13992357

[valus]

個人的には、薄いレンズならシルバーなんですが
この大きさなら黒の方が高級感があるような気がします
（E-PL1sのキッドレンズは黒でしたよ）

書込番号：13992446

[impreza1977]

みなさん早いご回答ありがとうございます。

＞Frank.Flankerさん

＞他の標準ズームでシュミレートなさってもいいのではと思うのですが．．．
まったく思いつきませんでした(^^ゞ
びっくりです！目から鱗です！
さっそく試してみます(^^ゞ


＞自由って何ですか？さん　

＞んんんんんん〜〜〜！！・・・・シルバー、かな！？
やっぱりシルバーですかね？
自分もシルバーのほうがいいような気がしてます(笑)


＞滝猿さん

こちらこそどぉもぉです！
＞今欲しいな…と思う次の上級者向けカメラ
ん〜次ほしいカメラ。。。マイクロフォーサーズは現状で満足してるんですよね(笑)
K-5とE-3使ってるのでE-5がほしいです(^^ゞ


＞写歴40年さん

＞写りは同じなので、ブラックに決めましょう。
ん〜ブラックのほうがかっこいいですよね！


＞camediaおじさんさん　

＞GH1の赤
GH1の赤は光沢のない赤なんですよね〜
一応GH1は14-45がるので動画を撮るときだけ12-50にしようかと思っています。
なので基本E-PL1につけっぱなしですかね。


＞valusさん

＞この大きさなら黒の方が高級感があるような気がします
そうなんですよね〜大きさ的に黒のほうが高級感ありますよね！


皆さんの意見とても参考になります。
ますます迷ってきていますが、迷ってる時がとても楽しいんですよね(笑)
引き続きご意見ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：13993185

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

impreza1977 さん
デモ機の有る所に
２台持って行って付けて見る。

書込番号：13994203

[camediaおじさん]

impreza1977さん

おはようございます。

外観て買うときには結構重要ですよね。
でもまあ、個人差の出ることですので、あくまで私の主観で感じたことを。

もともとこのレンズは、Panasonicの LUMIX G X VARIO PZ45-175mm F4.0-5.6にデザインが似てると思ってましたので、
マッチングシュミレーションして見ました。

まず、主にE-PL1につけるということなので、
ボディにシルバー色が入っているので返ってシルバーレンズでいいのではと思います。

例えば、オリの40-150mm F4.0-5.6 Rのシルバーは外観がシルバー一色なので
確かに何となく黒より浮いた感がありますが、
PZ45-175mmは黒色も入っているので返って落ち着いていい感じに見えます。

GH1はもともと外周が黒なので黒い帯がある分やはり違和感は無いように感じました。
シルバーレンズの方が返って重たさがなくていいように思います。

PZ45-175mmでシュミレーションしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：13994519

[camediaおじさん]

あと、レンズについている「45-175」と「HD」マークが個人的にダサくて嫌いなので、
シルバーの方が目立たずポイント高いです。

う〜書いてるうちになんだか、このレンズほしくなってきた〜

シュミレーションしてみると結構オリにも会うなあ。

評判はどうなんですかね？

書込番号：13994791

[impreza1977]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

どおもです
＞デモ機の有る所
うぎゃ〜自分関東のとある田舎なのでデモ機あるところまで
いけないのです(>_<)家電量販手でも展示されるかどうか。。。(笑)


＞camediaおじさんさん

こんばんわ
＞PZ45-175mmでシュミレーションしてみてはいかがでしょうか？
やってみました(^^ゞGH1の赤にはシルバーのほうが似合ってる気がしました。
E-PL1はどちらもかっこよかったです。
＞シュミレーションしてみると結構オリにも会うなあ。
オリに似合ってますよね(^^♪



みなさんありがとうございます。
とりあえず、オリオンラインショップで
シルバーを予約しました(^^ゞ

書込番号：14007900

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

impreza1977さん
そうなんやー。
まー、シルバー注文したみたいやしな。
フィルターのカラーも考えてやー。

書込番号：14007950

[camediaおじさん]

impreza1977さん

おはようございます。（年のせいか最近やけに早起き）

予約おめでとうございます。いいなあ新しいのは。来るの、待ち遠しいですね。

＞あと、レンズについている「45-175」と「HD」マークが個人的にダサくて嫌いなので、
＞シルバーの方が目立たずポイント高いです。

シュミレーションと とっかえひっかえでコメント書いてたら、いつの間にかPZ45-175mmについて語ってしまいしました（笑）

では、安心して も少し寝る事にします。おやすみなさ〜い。

書込番号：14008260

このレンズの初期型と�Uと

[kitayan200r]

何か違いはありますか・・・？購入を検討しています。教えて下さい。
ボクシングの試合を近くから撮影したいと思っています。

書込番号：13957676

[Frank.Flanker]

円形絞りが採用されているのとハイスピードイメージャＡＦに対応です

予算がゆるすのなら新しいほうがいいとは思いますが

書込番号：13957688

[くぼりん]

kitayan200rさん　お早う御座います。

�Uは「ハイスピードイメージャAF」に対応したのが大きな違いです。

ファインダーで撮影する分には差が感じられません。
どちらを使うかは意識せず、その時に手元にあった方を使っています。

書込番号：13957705

[kitayan200r]

くぼりんさん
ありがとうございます。ではファインダーで撮るなら、そんなに気にしなくて良いと言うことでしょうか？自分は早い、スピードの被写体を取りたいので買ってからの公開はしたくありません！

書込番号：13957709

[スカはラプンレ]

それならば、むしろ14-54自体やめて、12-60を購入する方が良いのでは。

速度最優先で、買ってから後悔したくないのでしょう？

書込番号：13957777

[写歴40年]

kitayan200rさん　おはようございます。

後悔したくないのなら画角の問題も有るでしょうがSWD搭載のベストは14-35�o、セカンドは12-60�oなのでお選びのレンズではサードと言う事になると思います。

書込番号：13957973

[くろりー]

こんばんは

いずれを購入されるにしても　ボディーを持参して合わせてからの方が安心ですよ

程度の良い中古という手もありますので

今決めないで　店舗で実物を見てから　がよろしいのでは

お住まいが東京でしたら
フジヤカメラやマップカメラとか　
自分は新品買う時も合わせてから買ってます

全然嫌がらないですよ

書込番号：13959552

[万雄]

こんばんは。kitayan200rさん

�U型は円形絞りとハイスピードイメージャＡＦに対応されています。

僕も14-54�U型よりAF合焦速度の速いZD ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDの
購入をお奨めしたいですね。

書込番号：13959944

[kitayan200r]

ヤフオクで新古品で保証期間有りのモノを考えています。

書込番号：13959949　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

14-54IIをお奨めします．AFはpenシリーズにアダプターで装着しても早いです．その意味では12-60よりいいかもしれません．

書込番号：13960869

ボクシング

[kitayan200r]

ボクシングの試合を近くで撮影するならば、このレンズで十分に取れるでしょうか？本体はE-620を使っています。54mmだと何メーター離れた所までなら綺麗に撮れるでしょうか？

書込番号：13946093

[うさらネット]

顔アップは届かないかもね。でも体一杯はいけるでしょう。リングサイドあたりから。
http://www.bouhancamera.net/basicknowledge/lens/index.htm

書込番号：13947139

[写歴40年]

kitayan200rさん　こんばんは。

このレンズは広角から中望遠のレンズとなるので、リングサイドかぶりつきなら全体の雰囲気から二人の戦いを撮れる画角のズームだと思います。

但しどちらか一方のアップとなると35-100�oあたりが使い良いと思います。

書込番号：13947817

[万雄]

こんばんは。kitayan200rさん

ボクシングの試合を近くで撮影するならば十分な画角だと思いますよ。
リングサイトあたりで54mm側ですと顔のアップは無理でも選手の戦いは
十分に撮れるでしょうね。

書込番号：13948100

μフォーサーズ機との組み合わせとポートレート撮影について

[クロ豹]

現在オリンパス・ペン Lite E-PL1sとM.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8の組み合わせでポートレート撮影に勤しんでいる者です。

このレンズでもそこそこボケは表現できるのですが、望遠での玉ボケというのにも憧れます。
残念ながらマイクロフォーサーズにはそれを可能にするレンズがありませんので、こちらのレンズに興味を持ったのですが、手振れ機能はパナと違って本体側でコントロールしているので、このレンズをマウントアダプタを使っても効きますか？それとも無効になるのでしょうか？？

またこのレンズはポートレート撮影には向かないと過去レスにありましたが、実際そうなのでしょうか？？

初心者の質問で申し訳ありませんが、回答いただけると嬉しいです。

書込番号：13926987

[Hiro Clover]

M.ZD 45mmF1.8の玉ボケ	M.ZD 45mmF1.8の玉ボケ	ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD	ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの玉ボケ

手振れ補正ですが、マイクロのボディでもちゃんと効きます。
でも、このレンズをマイクロのボディにつけると、AFがかなり遅くなり、実用的ではないと思います。
SWDレンズ（超音波駆動方式）は特に遅いです。

ボケは背景を選ばないと、うるさい感じになると思いますが、
描写はシャープでとても良いレンズだと思います。
でも、マイクロフォーサーズのボディで使うというのはおすすめできませんね〜。(^_^;)

参考になるか分かりませんが、
M.ZD45mmF1.8とED 50-200mm F2.8-3.5 SWD で撮った写真を投稿します。

書込番号：13927124

[クロ豹]

さっそくの回答、参考画像ありがとうございます。
ＳＷＤレンズでそれだけ遅いという事は
「ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5」の方はさらに
ＡＦが遅いという事ですよね。
μフォーサーズはＡＦの遅さが欠点なんですよねぇ。

書込番号：13927330

[霧Ｇ☆彡。]

こんにちわ！

中古の　E-510　を購入(13000〜15000円)して このレンズの性能でも味わってください。

満足すると思いますよ〜

http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/shop/19002/p2140630063810/

フォーサーズの一眼を持っていたら　ごめんなさい。

書込番号：13927877

[Hiro Clover]

E-510＋ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD	E-510＋ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD	E-510＋ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD	E-510＋ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD

SWDレンズが遅いのは、コントラストAFとの相性が悪いからかもしれません。
フォーサーズのボディにつけるとかなり速いんですけどね、、。
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5は使ったこと無いので、ちょっと分かりません。
フォーサーズ用レンズでも、コントラストAF対応レンズ（ハイスピードイメージャAF対応）のものだったら、
速くはないですけど、普通に使えます。

マイクロフォーサーズだと、MSC機構のレンズはAF速いですね。
クロ豹さんがお持ちのM.ZD45mmF1.8も、
ボディが第三世代機（E-P3、E-PL3、E-PM1）だったら、結構速いと思います。

霧Ｇ☆彡。さんおすすめの、E-510は自分も使ってますが、良いカメラだと思います。
欠点は白飛びしやすいことでしょうか。
解像感の高い描写が得られるボディで、安く手に入るなら満足度は高いと思います。(^_^)

ポートレートではないので、参考にならないかもしれませんが、
E-510とED 50-200mm F2.8-3.5 SWD で撮った写真を、、。

書込番号：13928374

[クロ豹]

なるほど。中古のE-510のボディを買うという選択肢はなかったですね。

気になるのは、白飛びしやすいという事です。
階調性に劣り肌色の表現力に難ありとの評価を目にしてしまうと
ポートレートが主な目的になるので、少々躊躇してしまいますね。

書込番号：13928854

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾛ豹さん
白トビするんは、レンズのせえなん？

書込番号：13929113

[霧Ｇ☆彡。]

E-5 + 70-200SWD	E-5	E-510

再度、こんにちわ！

E-5 + 50-200SWD

E-510 + 50-200SWD

で撮影したものを掲載しておきます。

白トビについては、露出の調整しだいと思いますが・・・

私の場合、中央測光　ＡＦワンポイント　Ａモード　又は　Ｍモードにて撮影していますが

特に、ポートレートの場合
Ｅ−５ではｆｎボタンの設定でＡＦ・ＭＦを切替できるように設定し
フォーカスが迷った時は、瞬時にＭＦに変更して使っています。

※　ＡＦ停止ボタンみたいな使い方をしています。

ＯＬＹＭＰＵＳのカメラの場合、シャッタ半押しの時にＡＦＬ・ＡＥＬを同時にロック
できますが、ＣＡＮＯＮ製のカメラではシャッタ半押の時にＡＥＬが有効にならない為
ＡＥＬボタンを押してロックしてからの撮影になりますので不便を感じています。

写真　中・右　については　レタッチしてますが　調整できる範囲内で撮影できますので
なにも問題はないかと思います。（手持ち　暗い部屋　ＩＳＯカメラまかせ）

あと、このレンズの解像感についてはCANON 70-200 F4 より良いような感じがします。

70-200 F4 のレンズは　5D 及び 60D に装着して撮影していますが
OLYMPUS より撮影後の修正（レタッチ）がしやすいと思います。

解像感と実用性については 　

E-5 + 50-200 の組み合わせは　とても良い組み合わせと思いますが
E-510 も素晴らしいカメラなので　アダプタを購入する金額で手に入れてください。

書込番号：13929356

[クロ豹]

E-5は本当にいい機体ですね。ただ予算的には全く不可能ですねぇ（汗）

確かにマウントアダプタを買うぐらいの費用で買えるので、E-510購入は現実的ですよね。
いい選択肢を与えていただきました。ありがとうございます！！

書込番号：13934523

[霧Ｇ☆彡。]

E-510 をサブ機　として使えば　イロイロなレンズも安く手に入れることも可能です。

http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/ma=52/

安価なマウントアダプタも揃えてオールドなレンズを使うと面白いですよ！

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_04.htm#ft

書込番号：13934582

[クロ豹]

皆様アドバイスありがとうございました。
最終的にＥ−３０の中古を購入。
予算の都合上、ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm f2.8-3.5はSWDでないノーマルバーションを中古で購入。まだ手元には届いていませんが、これからこのレンズをしっかり使いこなせるように勉強していきたいと思います。

書込番号：13961460

[霧Ｇ☆彡。]

ご購入　おめでとうございます。

Ｅ−３０であれば　しっかり　構えて　撮影できますので　・・・

よかったですね！



　

書込番号：13961682

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｸﾛ豹さん
そうなんやー。
届いたらハンドリングテストして
アダプターも注文してや。

書込番号：13962195