このページのスレッド一覧（全663スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 何mmまでF4？ |
8 | 2 | 2017年3月17日 20:15 |
| 12-100f4か25f1.2どちらか買い足し |
35 | 16 | 2017年3月12日 11:46 |
| MF時のオーバーインフについて |
40 | 13 | 2017年3月10日 15:57 |
| 本日到着。ＭＦクラッチの故障？ |
5 | 3 | 2017年3月8日 21:48 |
PENボディでの使用 |
29 | 10 | 2017年3月1日 23:05 |
| レンズフード LH-61Cの最大径 |
14 | 11 | 2017年2月28日 12:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
普通は14mmのみで、4.1、4.2、4.3・・と徐々に上がっていくはずですが・・。
望遠側と違って広角側の1mmの差は大きいので、F4.0を維持するのは難しいかと。
書込番号：20736810 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞にゃ～ご mark2さん
店頭でも確認した所、仰る通りでした。迅速なご回答ありがとうございました！
書込番号：20746091
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
買い足しを本レンズ12-100f4か25f1.2どちらにしようか迷っております。
ボディーは初代E-M1
今までのレンズ履歴は
20f1.7（パナ）放流
7-14（パナ）放流
8（パナ）放流
45f2.8（パナ）放流
45f1.8放流
75f1.8（20％）
12f2.0（5％）
17f1.8放流
25f1.8放流
12-40f2.8（60％）
42.5f1.2（パナ）（15%）
右の％はおおよその利用頻度です。
屋外での子ども（3歳）の撮影が多くそこで12-40や75使って、屋内で子ども（0歳、3歳）で42.5f1.2使ったりします。
75のような解像度の高い画像が好みで、12-100も解像度が高いようで便利ズームとして12-40より使いやすいのかと思っております。
ですが、屋内で12-40では少し暗く感じる時もあり、42.5では正面に座っている子どもを撮影するには近すぎるので25f1.2も気になっております。
両方買う余裕がないので、今回いずれかのレンズを購入すればいいかアドバイスください。
気持ちは12-100に傾いています。
またほかのレンズで構成的に、利用目的などからおすすめがあれば教えてください。
※ただし40-150f2.8の購入は考えておりません。（子供が小学生になってからにするつもりです）
1点
> 75f1.8（20％）
> 25f1.8放流
> 12-40f2.8（60％）
スレ主さんには、12-100mm/F4の方が良いと思います。そしてまた別のレンズが放流される。(笑)
書込番号：20722225 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
12-100は手ぶれ補正が強いのでF値が高いながらやや暗い場所なら問題有りません。夜景とか水族館だと、25F1.2の方が良いですが。
自分は12-100を使ってから40-150の出番が減ってしまいました。
書込番号：20722265 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞6084さん
やっぱり12-100ですかね。
＞にゃ～ご mark2さん
12-100ですね。
放流率の高めです。今は12f20どうしようか思案中です。
パナの12f1.4とかいいのかなあと。持ち歩けるのがせいぜい3本か4本までなので利用頻度低いのは放流してます。
＞ねこねこちゃんさん
息子を水族館に連れて行った時なかなか（42.5f1.2持ってませんでした）撮れなくて苦労しました。まぁ年に一回も行かないんでいいかなっと。40-150出番減りましたか。本当に便利ズームですね。（画質もすごくいいですが。）
書込番号：20722306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
12-100mmと25mm買って12-40と42.5放流でしょう。たぶん中望遠の領域は無意識に不要と思ってるかと
書込番号：20722373
2点
  |
|---|
生花をストロボで |
＞moc501さん
写真は生花をストロボで撮りました。
ニッシンＤｉ７００Ａソニー用、Ｄｉ７００Ａキヤノン用各１個
送信機はＡｉｒ１の４/３用
書込番号：20722483
0点
moc501さん
おう。
書込番号：20722572 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
moc501さん こんにちは
今までのレンズ使用歴を見ると 標準系の単焦点はほとんど手放してしまっているようですので 25㎜購入しても同じような使い方になるような気がします。
でも 12‐100㎜の便利ズームにしても 12‐40㎜と75㎜で焦点距離が被るので 12‐40㎜の描写が気に入らないのでしたら 買い替えもありですが そうでないのでしたら 今回は回せた方が良いように思います。
書込番号：20723164
4点
＞しま89さん
確かに今持っている42.5も使わなきゃって感があります。しま89様の案がいいようにおもうのですが、
40mm台の単焦点も持っておきたいんですよね。そうすると25はしばらく手を出せない。。。
＞6084さん
全然ストロボ撮影したことが無く、適切なコメントできなくすみません。二つストロボ使っているのでしょうか？
ストロボ使えばF4でも十分という意味で作例を出していただけたのですよね？
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こんにちは。
＞もとラボマン ２さん
今までの放流理由です
20f1.7（パナ）放流⇒写りはいいのですがピント合うのが遅かったので。。。
7-14（パナ）放流⇒使用頻度低かったため。（でもいつかは7-14f2.8欲しいと思っています）
8（パナ）放流⇒デカ鼻ワンコ撮りたくて買ったが、それ以外で使用しなかったため
45f2.8（パナ）放流⇒マクロ撮影ほとんどしない為、45f1.8と入れ替え
45f1.8放流⇒写りは好み。評判の良かった42.5と入れ替え
17f1.8放流⇒写りが好みでなかったため
25f1.8放流⇒写りが好みでなかったため
って感じです。ボケの綺麗さより解像度の高い方が好みです。
12-40をf4まで絞った時と12-100f4での写りはどちらが解像度が高いのかで入れ替えも考えており、
暗い分は明るい単焦点で補完しようと思っています。
書込番号：20723470
1点
 |
|---|
これだけ |
＞moc501さん
＞ストロボ使えばF4でも十分という意味で作例を出していただけたのですよね？
そういうつもりは全然なくて、たまたまお花買ってきたから、背景紙置いて撮って見ただけです。ストロボ２個は、天井バウンスであたしは物撮りで良くやるやり方です。
２個をテーブル等に向けて天井が白ければ上に向けて使います。電波式の送信機がカメラに乗せてあって、露出も自動で撮れます。
このレンズはＩＳが強力なので暗い所で手持ちしても動かない物なら（シャッター速度はそれなりに遅くなりますから）三脚無しで十分撮れますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910962/SortID=20663416/#20681715
それからあたしはｍ４／３のレンズは、殆どパナ７－１４とこの１２－１００だけで済ませています。
書込番号：20723536
3点
訂正します
間違い→２個をテーブル等に向けて
正しい→２個をテーブル等に乗せて
ストロボで白い天井を照らすのです。
失礼しました。
書込番号：20723537
1点
＞6084さん
ストロボについては勉強します。直接対象に当たるとそれだけが明るくなりすぎてしまうんですよねぇ。
書込番号：20724399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オリンパスの人に聞くと、12-40をf4まで絞った時の方が12-100より画質は良くなるそうな。
また悩みの種が。。。
書込番号：20724407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞moc501さん
度々お騒がせします。
＞ストロボについては勉強します。
あたしも普段スポーツ撮りばかりなんでストロボは苦手で勉強中です。ストロボ専業メーカーのニッシンさんは有料ですがストロボの講習会をやってます。ストロボを持っていなくても参加可能で全国を巡回してます。
＞12-40をf4まで絞った時の方が12-100より画質は良くなるそうな。
一般論から言えば、ズームレンズは倍率が低い方が、更に単焦点レンズの方が綺麗に写るのでしょうけれど、あたしはスポーツ撮りがお題と言うのもありますが、多少割り切って各社カメラとも高倍率ズームレンズを多用しています。
高倍率ズームレンズは「便利レンズ」「ズボラレンズ」と揶揄されますが、そんなに悪くないですよ。更にこのレンズは高倍率でもかなり力の入った物だと私は思っています。
レンズを手放さずに追加して、同じボディで、同じ被写体で、条件を揃えて撮り比べしてみては如何でしょうか。それでも条件としては限定的ですが、それをやってみて、ある意味「諦めをつける」と機材選びは、少なくとも気は楽になるかも知れません。
逆に、案外、一寸見には大差無かったりするものです。
しかしまた、高級品はパッと見て画質の差が出なくても、荒天等の悪条件に強い物です。普及品があっさり壊れてしまう様な条件にも最後まで耐え、とうとう最後にそこで壊れてしまっても、比較的安価に修復出来ます。
こうしたレンズは画質以外にもそういう所に手間とお金を掛けて作ってあるとも思っています。
書込番号：20724491
2点
12-100買ってしまいました。
本日近所の公園で子どもを撮影しましたが、カリッとした解像度の高い画質で気に入りました。
日中の子どもの撮影はこれ一本でほとんど撮影し、何枚か気合の入れた写真用に75mmがあれば十分です。
とりあえず12-40は屋内用として保持しておきます。
将来的には12-100、25f1.2、75f1.8をレギュラーにして、都度必要に応じてあと1本単焦点か12-40を持ち出す体制にしようと思います。
書込番号：20730299
7点
＞moc501さん
GA有難うございます。
良いレンズです、存分にお楽しみください！
書込番号：20731881
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
蠍座の蟹さん
メーカーに、電話！
書込番号：20697187 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
基本的にオーバーインフは「必要な仕様」であって「異常な状態」ではありません。
峠は登り終わって降り始めないと頂上の場所がわからないように
AFは無限遠を超えないとピーク位置がわからないので、そうなっています。
またズームレンズは、焦点距離によって微妙にピント位置も変化していきます
ピントリングの目盛りはあくまで「目安」であって被写界深度決定のためです
∞マークに合わせれば無限遠にピントが合う、と言うものでは無いです（ややこしいですが）
MF単焦点でも、多くの量産品はボディの固体差（状態差）を吸収するために
ごくわずかにオーバーインフにセッティングされていました
星とか撮る人は自分の機材でキチンと調整してた人も多かったですが
今はAFが主流なので、普通はそこまでしないですね
書込番号：20697516
12点
蠍座の蟹さん こんにちは
オーバーインフとは 無限の位置よりもピントリングが回る現状の事で 今回の場合は無限の位置に合わせてピントが来ないことだと思いますので オーバーインフとは違うと思います。
おマイクロフォーサーズの場合 距離計が無いレンズなどは レンズと機械的な連動が無くピントリングは電気的に動かしているレンズもあり よくわからないので メーカーで確認とった方が良いかもしれません
書込番号：20697542
0点
蠍座の蟹さん
多分、現在販売されているレンズは、ズーム、単焦点に限らず、オーバーインフになっているはずです(*)。ですので、AFでは気になりませんが、MFで無限遠にピントを合わせる場合は、(無限遠でない場合と同様)拡大表示でピントをしっかり合わせた方がいいと思います。特に望遠レンズでは。
(*)
私は、レンズの製造誤差を考慮し、オーバーインフに設定されているのだと思っています。レンズ側を無限遠した時に、ピッタリ無限遠に合うようにしようとすると、かなり高い製造精度が要求されるように思います。勿論、フランジバックの規格上の許容誤差も勘案されているのかもしれませんが、例えば、一眼レフでレンズ毎にAFの微調整が必要になるのは、イメージセンサーとは別に(光学系を含め)設定されたAFセンサーを用いている事が最も大きな要因だと思っています。
書込番号：20697568
4点
追記です。
コントラストAFなら、ピーク位置を検出する為に、オーバーインフは必須ですね！！
書込番号：20697594
2点
補足
フォーカスが無限遠を「超える」のではなく「届かない」なら
それは不具合かと思います
書込番号：20697868
4点
＞蠍座の蟹さん
こんにちは。
＞ピントリングを無限遠に合わせても焦点が合いません。
記述が不明確なんですが、
これ、
オーバーインフじゃなくて
「無限が出てない」状況ですか？
単純に、ヘリコイドの無限マークと無限の合焦テンが合わない、
ではなく、ヘリコイドをいっぱいに繰り出しても無限のピンがこない、
ということなのでしょうか。
でしたら＞もとラボマン ２さんのご発言が正しいと思います。
メーカーに直行コースだと思います。
書込番号：20697900
0点
説明不足でした。申し訳ありません。
無限遠を超えてしまっています。オーバーインフの症状で、オートフォーカスレンズでは一般的というところまでは承知しています。
ただ疑問に思ってることがありまして、、、
量販店の店頭で購入するときに、店員さんにマニュアルフォーカスクラッチ機構について説明を受けました。
景色をすぐに撮りたいときは、クラッチをMFに切り替えて無限遠にすれば良い、と聞いたんです。
手ブレにも強く、広角としても使え、景色撮影に良いと思ったんです。やっぱり普通のズーム式のオートフォーカスなんですね。マニュアルフォーカスクラッチ機構に期待しすぎました。マニュアルフォーカスクラッチの時はオーバーインフにならないと勘違いしてました。残念。
書込番号：20699010
0点
M4/3なら風景でもF8くらいが中心ですよね（それ以上は小絞りぼけしかねない）
また、パッと撮りの景色なら基本的には数１０ｍ以上は離れた条件と思います
このレンズ見たことないのでピントリングの刻みがどうかはわかりませんが
仮に０．４－０．７－１－３－５－１０－２０－∞とかの刻みなら
２０mちょっと超えたあたりに指標を合わせておいてＦ８まで絞れば
無限遠まで被写界深度には入るはずです
ようは無限遠まで被写界深度に入っていればいいだけなので
∞マーク＝ジャスト無限遠である事は、重要ではないですよ
運用の仕方でどうとでもなるかと。
書込番号：20699127
1点
蠍座の蟹さん
店員さんのコメントの真意は、分かりませんが、もしかすると、広角域でやや絞れば、パンフォーカスで撮れると言いたかったのかも？パンフォーカスと言っても、等倍で見ると、フォーカスが合っていない箇所はやはり甘く感じられます。焦点距離が広角端から離れれば当然、その傾向は強くなります。
オーバーインフは、前述では「ズーム、単焦点」に依らずと書きましたが、AFレンズ、MFレンズにも依りません。憶測に過ぎませんが、製造時の精度/誤差を考慮した為では？と思います。
蠍座の蟹さんが許容出来るパンフォーカスがあるのでしたら、ピント合わせは不要かもしれませんが、等倍表示でのフォーカス位置が気になるのでしたら、無限遠に限らず、拡大表示(アバウトでOKならピーキング)にて確実にピント合わせを行うしかないと思います。
書込番号：20699198
1点
＞蠍座の蟹さん
スナップショットフォーカス（今回話題になっている機能はオリンパスではそう呼びます）は通常のAFやMFとは独立して焦点位置を記憶しており、ピントリングを切り替えた瞬間、フォーカス位置がその位置に移動します。
その応用で、ワイド側ならあらかじめ無限遠に合わせておけば、スライドするだけでそれまでのピント位置にかかわらずパンフォーカスになります。おそらく、店員さんはそれが言いたかったのかと思います。
広角側でスナップ撮影するときに有効な使い方です。テレ端で使う時は一呼吸おいて調整しましょう。
書込番号：20699302 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞蠍座の蟹さん
まさかとは思うのですが、「クラッチフォーカスを回し切った端っこ」を「無限遠」と解釈されてないでしょうか。
店員さんが言った「無限遠」とはフォーカスリングに書かれている「∞」の文字指標の真ん中あたりのことであり、これはどんなレンズでも（距離指標が表記されているレンズなら）同じ仕様です。
手持ちの12-100mmで試してみたところ、広角端も望遠端も数キロ先にピントがあう、いわゆる無限遠の状態となりましたから、説明として間違っていないと思います。
もし「無限遠の指標」に合わせて遠景のピントが著しくずれるようでしたら、サービスセンターでの調整・修理が必要だと思います。
書込番号：20702643
3点
貴重なご助言を頂きましてありがとうございました。
おかげさまで、今まで以上に本レンズが好きになりました。要は使い方ですね。
書込番号：20726574
6点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
このレンズ、今日届いて早速試し撮り。
ところがどうも不具合品のような・・・Ｍ１Ｍ２もまだ慣れていないので、ひょっとして操作ミスかもしれないのですがそれもわからず(;_:)
先輩方のご教示を、よろしくお願いします。
モードダイヤルＰで撮影しようとしたところ、ＭＦモードに固定されていました。ＭＦクラッチは引いていません。この状態でクラッチをＭＦ位置にもってくると「拡大」表示になり、ＭＦできます。
ＡＦボタンを押してみると、モニター下に表示されるＳ－ＡＦ Ｃ－ＡＦ ＭＦ 等が切り替えできません（ダイヤルがアクティブ表示されません）。
この状態で、メニューのカスタムから「ＭＦクラッチ」をＯＦＦにするとＡＦ動作します（Ｃ－ＡＦ）。さらに、この状態でＭＦクラッチをＭＦの位置にしてもＭＦ状態にはなりません（当たり前ですが）。
なお、もう一本のレンズ、ＭＺｕｉｋｏ３００Ｆ４では何ら問題なくＭＦクラッチによる切り替えが機能します。
一応、ＭＦクラッチオフでユーザーモード登録し、とりあえず使うことはできますが、当然ＭＦ切り替えはできません。
なんだか機能が制限されているようで、不愉快です（笑
オリンパスに持ち込む前に、ひょっとして自分の知識不足かと思い、皆様のご意見を伺いたく、よろしくお願いします。
0点
＞ktm1290さん
あらら、アタリを引いてしまったようで、残念でしたね。 300F4で正常な動作であれば、ボディ側の要因は考えられないので、レンズの不良だと思いますよ。
想像するにMFクラッチのスィッチ周りの故障で、実際の操作に係らず「MFクラッチ：MF側」に固定された状態になってる気がします。
早く修理されて帰って来るると良いですね。
書込番号：20716782
3点
ktm1290さん
メーカーに、電話！
書込番号：20719924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＴｉｄｅＢｒｅｅｚｅさん、早速ご回答いただきありがとうございます。
そうですよね、これは不具合でしょう。
週末にはオリンパスに持ち込む予定です。
ありがとうございました。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
はい、電話しました。
一応持ち込みの予約をしておきました。
ありがとうございました。
書込番号：20721985
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
普段はPEN E-PL7に、パナ45-175mm/F4.0-5.6をつけて動物園で写真を撮っています。
陽があたっていれば水しぶきまできれいに撮れるのですが、冬の曇りっぽい時期や屋内展示の動物相手には、シャッタースピードが足りず、とても満足できるレベルの写真ではありません。
f2.8のこのレンズは憧れなんですが、PENボディにつけたときに、本レンズの性能を活かせるのでしょうか。
実際に試したことがある方に、EM-1mark2やEM-5mark2と比べたときの使用感などが知りたいです。
もしPENにこのレンズは難しいならEM-1mark2の購入も考えていますが、その場合、本レンズを先に買うか、EM-1mark2を先に買うのが良いのかもアドバイスいただけると嬉しいです。
（キャッシュバックキャンペーン中にEM-1mark2＋本レンズを揃える資金は用意できそうにありませんので…）
このレンズを付けたPENのアンバランスさは店頭で試して納得しています（E-PL7もEM-5と同じような大きさなので、こんなもんだと思っています）。
3点
問題無いと思いますが液晶だけで望遠はつらいので、できれば電子ビューファインダーVF4も一緒に買えばいいと思います
書込番号：20688993 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞まるまるしろくまさん
シャッタースピードは、最低でも1/250秒以上にしましょう。
レンズに関しては、問題なく使えますが、
オリンパスの照準器(EE-1)も忘れずに購入した方が無難かと思います。
私の場合での楽ちん撮影では、パナGF7にLUMIX100-300かLUMIX35-100を付けて、
照準器EE-1を左側に配置しています。
(背面液晶やEVFですと、遅延するので、照準器見てシャッターを切っています。)
照準器EE-1に関しては、デフォルトは横位置ですが、
縦位置でも照準器を使えるよう工夫しています。
書込番号：20689108
4点
  |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
30mm |
150mm デジタルテレコンオン |
40mm 1980x1440にトリミング |
150mm＋MC-14、デジタルテレコン・オン |
＞まるまるしろくまさん
カメラの性能としてはＰＬ７でも問題ないとは思うけど、＞しま89さんのアドバイスにあっようにEVFの存在が大きい気がします。
イメージとして、両手を水平に突き出してグーパーを繰り返してると、手がだるくなってぷるぷる震えてきますよね。液晶モニターでカメラを構えると、カメラを体から離して２本の腕で空中で支えるため、手振れを起こしやすいです。
一方EVFスタイルは、ウルトラセブンの額からビームスタイルになって、両肘を占めて肩から肘まではわき腹に固定できます。あとEVFも顔に顔に軽く接触した位置で固定されため、ぶれに強くなります。
また焦点距離が長くなると、手振れも倍増しますんで、長いレンズにはできればEVFがあった方が良いです。
私のおすすめは ＞まるまるしろくまさんは EVF付のOMDも視野に入ってるようなので、 今後OMDに移ると、VF-4を使い回せず余ってしまいますので、EVF-4を買うより、もう少し出してOMDへ逝っちゃった方がよろしいかと思います。
VF-4と欲張らず、EVFなら割り切って安いVF-3やVF-2の中古で十分かな。
ん～・・・でも順番は、レンズが先だな。 できればテレコンセットの方をキャッシュバックのあるうちに押さえておくのが吉ですね。
本体は 動体はＭ１/M1mkIIがおすすめだけど、シビアに狙わなければM10mkIでも十分な気がします。I
書込番号：20689505
6点
＞しま89さん
ありがとうございます。
今までカメラ性能のことしか考えてなかったので、電子ビューファインダーは目から鱗です！
検討してみます。
書込番号：20690157
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
レンズは問題ないんですね。
このレンズの作例など見ても、ほとんどがOMDでしたので不安でした。そのように言っていただけると安心です。
恥ずかしながら照準器というものを初めて知りました。
そのような便利なものがあるんですね。
照準器の使い方を勉強しつつ、購入を検討します。ありがとうございます！
書込番号：20690164
3点
＞TideBreeze.さん
作例ありがとうございます。鳥さんの撮影、とても美しいです。
＞手がだるくなってぷるぷる震えてきますよね
おっしゃる通り、今日も梅林撮影でぷるぷるさせてきたところです。それがさらに重いレンズとなるとぷるぷるどころの騒ぎじゃないですね…。
手ぶれについてのアドバイス、とてもわかりやすいです。
今までEVFにあまりメリットを感じなかったのですが、TideBreeze.さんのアドバイスを読んでメリットに気付くことができました。
＞もう少し出してOMDへ逝っちゃった方がよろしいかと思います。
そうですね～。EM-1mark2のほうが動体に強いと聞くと、どうしても価格度外視で欲しくなってしまいます。
使いこなせないのに新しいものが欲しくなってしまう悪いクセです。
レンズが先に、ということで、本体の方はEM-1mark2の値下がり（EM-5mark3の発表などあれば…）を期待したいと思います。
とても詳しく回答くださり、ありがとうございました。
書込番号：20690190
0点
 |
|---|
まるまるしろくまさん。こんにちは。
最近、価格コムの投稿を始めました、カネフクユタカです。
私は、ＰＬ5に、このレンズを装着して使用していますが、満足です。
この40～150㎜の性能は素晴らしいと思いますので、ぜひ、このレンズを購入し、試してから次のステップにいかれたらいいと思います。
電子ファインダーが必要との書き込みもありますが、私は必要はない（EM-1mark2を購入したら不要となります）と思っています。
書込番号：20692755
6点
＞金福豊さん
装着写真、参考になります。
やはり、レンズにカメラが付いている…状態ですね！
PENでも満足しているとのことで、自信が付きました！
レンズを購入してから、どうにも不便に感じたらファインダーの購入も考えてみます。
実際にPENシリーズに装着している方の意見をグッドアンサーにしたいと思います。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：20696413
1点
＞まるまるしろくまさん
EVF VF-2のアウトレットを見つけたので 一応ご紹介しときますね
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/468515
9800円はお買い得と思いますよ。
書込番号：20701931
1点
＞TideBreeze.さん
今日メルマガで来ていた分ですね！
お買い得とのことで、めちゃ心揺れますね…。
そしてそのメールで40-150f2.8が紹介されていてますます欲しく…。
書込番号：20702062
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
カメラのインナーバッグを購入したいのですが、なるべくサイズぴったり目に収納したくてレンズフードの最大径を調べましたが情報が無く…
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてくださいm(._.)m
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6のレンズフード LH-55Bの最大径も教えていただきたいですm(._.)m
書込番号：20694073 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mh*6さん
今、実物をノギスではかりました。
安物のノギスを寝ぼけ眼でなんで誤差、間違いはご容赦下さい。
ＬＨ６１Ｃは最大径約７３ｍｍ
ＬＨ５５Ｂは四角っぽいカタチで最大寸法約８０×約６６ 最大径で言えば約８７ｍｍ
書込番号：20694459
1点
ご回答ありがとうございますm(._.)m
ちなみに、レンズフードを使わないとき(収納するとき)レンズにハメておくことは出来るでしょうか？
書込番号：20694532 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Mh*6さん こんにちは
9-18mmのフードですが 前に書かれているように80mm×65mmで間違いないと思いますし フードつけた状態でも フィルターとレンズキャップ付けた状態で1cmも高くはなりませんので 自分の場合 逆付けではなく正位置のした常態のまま付けっぱなしにしています。
書込番号：20694700
1点
9-18mmには、逆付けもできるLH-55Cという選択肢もありかも。
http://kakaku.com/bbs/K0000084517/SortID=19362096/
書込番号：20694728 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Mh*6さん
私のレンズは旧１４－１５０ですが、ＬＨ６１Ｃは逆付できます。またＬＨ５５Ｂは１２－５０で使っていますが他の方の仰せの様に逆付は意味ないです。でも私的にはＬＨ５５Ｂは四角っぽいデザインで好きです。
それから高倍率ズームレンズ＋広角ズームレンズの組み合わせ、お目が高いです。私もｍ４/３でもフルサイズでもこの使い方します。機動力増強して荷物減らすには抜群ですね。
書込番号：20695060
1点
＞もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございますm(._.)m
なるほどですね。
レンズフードが小さいなら、逆さに付けられなくても問題無さそうですね。
書込番号：20695730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞6084さん
ご回答ありがとうございますm(._.)m
助かりました…！
LH-61Cの最大径ですが、なるべく正確な情報が欲しく、73mmでお間違いないでしょうか？
主にディズニーでのパレード撮影や、ゆるキャラさん追っかけでの使用になるのでこの選択に至りました。
最初は便利ズーム1本あれば充分と思っていましたが、思いの外あれもこれもと欲しくなってしまいますね(^O^)
便利ズーム、広角、マクロを購入予定です。
書込番号：20696007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
ノギスとＬＨ－６１Ｃ |
目盛拡大 |
＞Mh*6さん
寝ぼけ眼でやったのでごめんなさい。約７４ｍｍの様です。
書込番号：20696098
3点
＞にゃ～ご mark2さん
ご回答ありがとうございますm(._.)m
こちらのフードも付けられるのですね。
拝見したところ、少し大きめな様ですね。
かさばらなければ良いと思っていたので、四角い方にしようかなと思います。
ありがとうございますm(._.)m
書込番号：20696126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞6084さん
お写真ありがとうございますm(._.)m
助かりました！
書込番号：20697199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Mh*6さん
GA有難うございます。
存分に撮影をお楽しみ下さい。
書込番号：20697787
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
