このページのスレッド一覧（全2352スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本日はお日和も良く |
22 | 5 | 2022年11月1日 16:52 |
| とにかくパーフェクト |
34 | 4 | 2022年11月2日 15:37 |
| 軽量コンパクトなお散歩望遠 |
27 | 8 | 2022年11月20日 15:05 |
 今更欲しい人が居るのかどうか知りませんが |
10 | 3 | 2022年10月5日 23:42 |
 こちらのレンズの上位互換のレンズを教えて頂きたいです。 |
37 | 17 | 2022年9月16日 20:46 |
 夏休みクーポン |
3 | 4 | 2022年9月14日 18:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO
  |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
25mmも使えますね。 |
12-100mm/F4も持っていきました。 |
本日はお日柄はともかく、お日和は最高でしたので、お仕事で城ヶ島へ行ってきました。
休日だと人出が凄いので、敢えて月末の月曜日の仏滅を選んだのですが、６組の同業者と出くわしてしまいました。
8-25mm/F4も活躍してくれました。
で、休憩時間に近くをブラブラして、8-25mm/F4で撮影してみたかったアングルを試してみました。
7点
＞ポロあんどダハさん
こんにちは。
＞8-25mm/F4も活躍してくれました。
超広角16mmから50mmまであるのが
つけっぱなしに良いですね！
書込番号：24988862
3点
 |
|---|
他の観光客の邪魔にならないように… |
＞とびしゃこさん
スタジオならある程度焦点距離を想定して撮影できますけど、野外の場合スタジオより動ける範囲が広くなる分とっさにアングルや撮影距離を変えながら撮影する事も多いですから、超広角～標準／広角～望遠ぐらいで撮影を続けられるようにしないと大変かもしれないですね。
UPした画像の先にあるユージンスミスのThe Walk to Paradise Gardenっぽい小径には同時に４組が撮影してました。
書込番号：24988916
3点
欲しいので、予算案を立ててます(笑)
書込番号：24989164 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
8-25
12-100
羨ましい組み合わせですね。
書込番号：24989195 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんな場所で転けたら… |
１ピクセルを１６ピクセルの■に拡大 |
フレアーチェック このくらいから出ますね。 |
良い方なんじゃないでしょうか。 |
＞＞とびしゃこさん
当日は12-100mm/F4と交換しながらの撮影でしたので、書き忘れていましたが、確かに足場の悪い場所でレンズ交換というのはかなりリスクが高いので、ある程度の範囲だと付けっぱなしで済むというのは凄いメリットですよね。
磯とはいえレンズだけ海ポチャッだといくらIP53でも救いようが無いですし、レンズを落とすまいとして体勢を崩して怪我というのも怖いですよね。
＞松永弾正さん
フォーサーズ時代ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6を試したことがあって、像の歪みが少なくて良いなと思ったものの、松レンズ程の解像度ではないのと、明るさの点で、購入までには至りませんでしたが、このレンズの解像度は12-100mm/F4と同クラスという感じです。
12-100mm/F4が使えると思われているなら、リニューアルキャンペーン
https://jp.omsystem.com/campaign/20221004/renewal/
と、ウィンターキャンペーン
https://jp.omsystem.com/campaign/c221026a/index.html
を使える中に購入されては？
ベイヤー配列の撮像素子の場合、現像エンジンによって線の解像度を高くすることが可能とはいえ、このレンズの場合も、４倍(１ピクセルを１６ピクセルを)に拡大しても、釣り竿をかなり少ないピクセルで解像出来ていますから、優秀な方だと思います。
＞ポポーノキさん
ライカ判サイズですと14(15)mmから200mmを3本のズームで揃えたF4の小三元が普通ですけど、OMDSだと２本で済み、しかも12～25mmの範囲がオーバーラップしていますから、撮影のスタイルが全く変わってきますね。
私の場合、12-40mm/F2.8と40-150mm/F2.8も使っていますが、用途がかなり違うので、どれも手放せないです。
7-14mm/F2.8は保護フィルターが使えないので、野外での撮影が多い場合は躊躇してしまいますので、将来的に出目金ではない超広角F2.8のズームの発売を期待していますけど、もっと欲しいのはF2の大々三元です。
書込番号：24989973
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
少々重い、omdと合わせて1キロ超え。マイクロフォーサーズなのにと、12 45を買ったものの望遠域がやっぱり足らん! penfとはつり合わず、1キロ超えでストリートスナップしています。もう、これ以上のレンズは出ないんだろう。適当に明るい、撮影域を満たす、ほどほどコンパクト、年齢も70まであと3年だから買い換えなく生涯使い倒すことになりそうです。
風景からスナップまでパーフェクトなレンズです。他社には真似できないでしょう。
書込番号：24969988 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
先日、OMDSの「タッチ＆トライ」イベントでもメーカーの方が
「このレンズ（12-100)のおかげで他のレンズが売れないんです」と冗談交じりに言っておられました。
ちなみにこのレンズではありませんが、一時期納期が当初より短くなっていた150-400は
特殊な部材入手の関係で、また納期が受注後1年程度に延びているそうです。
書込番号：24970005
8点
＞かるべえさん
こんにちは。
＞風景からスナップまでパーフェクトなレンズです。他社には真似できないでしょう。
良いレンズなんですが、やっぱり
つけっぱなしやスナップにはちょっと
自分的には重いかな、と感じてしまいます。
仕事用などにはこれ1本、で
よいかもしれません。
書込番号：24970675
3点
とびしゃこさん
全てがパーフェクトだったらいいですね。やっぱり重い、他社メーカーと比較したら軽いと思うしかない! バックをいくつもぶら下げて、ふぅふぅ言いながら歩く人もいますから、そんな苦労している人と比べて、ああ自分は幸せだと思ってスナップしています。
書込番号：24970816 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
銀塩時代の事を考慮するとバランスは悪くないような… |
こういう被写体だとOK |
猫がトンボを狙ってる？ |
キャッチ！ こういうのはOM-1じゃないと無理かも。 |
＞かるべえさん
PEN-Fと本レンズの組み合わせはつり合わないですか。
私の場合、コントラストＡＦだと長焦点側でスピード・精度が厳しいので、動きの緩い被写体の撮影が予想される時に使ってましたが、サイズ・重量的にはPENTAX LXのペンタ部を外し、フィルムを入れる側を狭くした程度で、グリップ自体は悪くなかったように思います。
いずれにしても、良いレンズですよね。
持っている全レンズ中で使う機会は一番多いように思います。
書込番号：24991271
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
  |
 |
 |
|---|---|---|
さすがはｍ４３と大満足です。
軽くてコンパクトですので、昆虫や野鳥の撮影を気軽に楽しんでいます。
２倍テレコンをつけても、テレ端６００ｍｍ相当画角の割にはとてもコンパクトで、とても気に入っています。
近くの公園などの散策に、おすすめです。
10点
＞談合坂48さん
こんにちは。
＞２倍テレコンをつけても、テレ端６００ｍｍ相当画角の割にはとてもコンパクトで、とても気に入っています。
自分の場合はMC-14でも手振れ補正が
足りないと感じましたが、これはMC-20で
手持ちですよね？すごいですね。
書込番号：24966587
1点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
手持ちオンリーの撮影スタイルです。
息を止めて、必死に頑張りました。
F5.6の600mmが、ストラップを肩にかけての撮影が可能なんて、フルサイズ機には真似の出来ないところですよね。
もう少しすると、また野鳥のシーズン。
とても待ち遠しいです。
書込番号：24966590 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
談合坂48さん こんにちは
シャープネスが少し強い気もしますが 2倍の画質としてはとても良いですね やはり マスターレンズの性能評判通りのレンズですね。
書込番号：24966750
0点
 |
|---|
冬鳥のジョビ君が到着
いよいよ楽しみな季節がやってきました。
お待たせ～！って感じで可愛く登場しました。
書込番号：24992016
9点
談合坂48さん 追加写真ありがとうございます
レンズもですが カメラの方もISO3200での撮影のようですが マイクロフォーサーズでもISO3200使える時代になったようですね。
書込番号：24992243
0点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは
午後3時、光たっぷりの快晴でした。
とても明るい環境でのみ、3200が使えるといったところでしょうか。
通常は、８００でも使いたくないです。
やはりｍ４３は、基準２００からノイズ乗ります。
しかし、本機に求めるのは、ある程度の質をキープしながらの機動性ですので、私の野鳥などの撮影スタイルに一番合っている機材だと満足しています。
誰も見向きもしない対象にも、レンズを向けて楽しんでいます。
書込番号：24992951
3点
＞談合坂48さん
ジョウビタキ、今日見ました。
（レンズは16-35mmで・・）
キレイですよね。
余談ですが、急にアイコンが・・
いえ、とくに何でもありませんが。
書込番号：24992974
1点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
 |
|---|
【ショップ名】
ミカサカメラ
【価格】
\53,270
【確認日時】
2022/10/05
【その他・コメント】
2型も発売され、こちらは既に下市品かと思いますが、過去のようにレンズキットのバラし売りも無くなったので少しお得かもです。
書込番号：24952169 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「下市品」って何？
書込番号：24952295 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞乃木坂2022さん
＞「下市品」って何？
市場での販売を開始することを上市すると言いますから、逆の意味でしょう。
実際にこの用語があるかは知りませんが、下市品＝販売終了したもの で意味は通じるように思います。
書込番号：24952654
2点
＞ちくびまる子ちゃんさん
こんにちは。
＞今更欲しい人が居るのかどうか知りませんが
II型が＋4万円ほどしますので、初代でも気にならず、
新品でほしい方には需要がありそうにも思います。
書込番号：24953050
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
こちらのレンズが故障してしまったので買い替えを検討しています。
旅行や出かけた際に景色や人物を撮りたいと考えています。
どうせならこちらのレンズより良いものを買いたいと考えています。
もう少し明るいレンズが良いなと考えているのですが種類が多く悩んでいるのでアドバす頂きたいです。
標準レンズで
12mm〜60mm程度
できるだけ明るいレンズ
予算は中古も含めて5万円ぐらいで考えています。
7点
このレンズ、故障しますよね～
で、そういう事でしたら、
https://s.kakaku.com/item/K0001231957/
↑これかと思います。
12-40で、f2.8もありますが、中古でもご予算オーバーになります。
書込番号：24922480 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞もりはる0122さん
予算はオーバーしますが、私もM.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROがオススメですね。
書込番号：24922507
2点
もりはる0122さん こんにちは
このレンズの後継機種となると 電動式パンケーキの14-42mm F3.5-5.6 EZになりますが
上位機種となると 2代目になりましたが M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIになると思います。
書込番号：24922523
3点
＞もりはる0122さん
予算5万だと12-45㎜f4.0 PROがキタムラで5万前後であります。
プラス1万数千円で新品買うか予算内で中古を買うかだと思いますが、12-45㎜f4.0 PROが良いと思います。
書込番号：24922529 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
もりはる0122さん ごめんなさい
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ に対してでしたね 通常ズームのレンズと勘違いしていました。
でも 上位レンズは M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIになると思いますし M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO IIの開放F値をF4に落とした 12-45mm F4.0 PROもあります。
後 60㎜まで 望遠側ほしいのでしたら パナソニック 12-60mm F2.8-4.0が使えます。
書込番号：24922531
2点
＞もりはる0122さん
>> 予算は中古も含めて5万円ぐらいで考えています。
「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO」の中古が予算内となっています。
中古の場合、品定めされる際に見た目よく見えてもきちんと確認出来る状態でないと
外れを引く場合もあるので、覚悟が必要です。
書込番号：24922541
4点
＞もりはる0122さん
他の方も仰っていますが12-40 F2.8か12-45 F4.0が筆頭候補ですが、
ズームリングの向きが逆でも構わないのでしたら、パナライカ12-60 F2.8-4.0もお勧めですよ。
書込番号：24923032
1点
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO の初代なら中古で５万円くらいで出回ってますから、それでもいいんじゃないですかね？キットレンズとして数多く出回ってますので、中古の玉数は豊富ですしね。
作例も山ほどあると思います。
https://kakaku.com/item/K0000575072/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_12-40mm_f2.8_pro/?cid=kakakuitemview_lens_text_top
キタムラの中古は価格コムではB評価になってるものの殆どはAB評価品なので結構良いものがあると思いますよ。
私も初代E-M1（2013年購入）と同時購入した本レンズを今も使ってます。１番使用頻度が高いレンズですね。
なお中古品でケース付きって書いてあるものはおそらく単品購入されたものだと思いますよ。
書込番号：24923075
0点
ありがとうございます！
正直f2.8ぐらい欲しいのですが予算的に厳しそうだなと思っていました。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
こちらの初代でしたら手が届きそうだなと考えていたのですが約10年前のレンズなのでどうなのかなと考えてました。
すこし頑張ってライカのf2.8にしても良いのかなと考えてたり、、、
10年前のレンズですが性能的にどうでしょうか？
書込番号：24923109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もりはる0122さん
こんにちは。
自分のレンズも故障しました。
他にも報告例があり、耐久性
の高いレンズではないので、
他のレンズに買い替えでよい
と思います。
パナライカDG12-60はお勧め
ですが、予算内で済ますなら、
オリ12-40/2.8初代でよいと
思います。もともとデジタル用
ですので、コーティングが
話にならない、というような
こともありません。
2代目はコーティング見直し
と前面の撥水コーティング、
OM-1の50コマ/秒対応程度
の違いで、普通に使う分には
初代でも問題ないと思います。
(自分も使っていました)
マップカメラ、フジヤカメラ、
キタムラなど保証のある
お店の中古なら予算にも
あいますし、F2.8あれば、
夕方などもどうにかいけ
ますので、上位互換？
というかわかりませんが、
悪くない選択と思います。
書込番号：24923213
2点
ありがとうございます。
オリンパスのf4ならライカのf2.8初代の方が良いですかね？
二代目との違いが気になっていたので大変ありがたいです。
書込番号：24923305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もりはる0122さん
オリンパス12-40 F2.8の2代目はマイナーチェンジですので、初代の中古はコスパが良いと思いますよ。
最新ではないとはいえ、そもそもF2.8通しズームは各社ズームレンズのフラッグシップモデルですから、
（一部、F2.8より明るいズームレンズがあったり、逆にサードパーティメーカーはF2.8通しでも安価なものもあったりと例外はありますが、
基本的にはF2.8通しズームは各社ズームレンズの中で最も高級高額なものです。）
AF性能やコーティング等、半端なミドルクラスやエントリークラスの最新モデルより良かったりしますよ。
ただ、その高性能・高耐久ゆえにハードに使い込まれた個体も多いので、中古はキタムラならABランク（良品）以上、できればAランク（美品）が安心でしょうね。
オリンパス12-40 F2.8とパナライカ12-60 F2.8-4.0の比較では、明るさと焦点距離どちらを優先するか、
パナライカならオリンパスとズームリングの向きが逆なのを許容できるかどうか（特に他のレンズと併用すると結構ストレスになったりますが、これも個人差があります）、
後はボディとレンズの外観上の調和を重視するかどうか（同じメーカー同士の方が外観は馴染みます）、
と言った辺りで、あとは全てスレ主さんがどうお考えになるかだと思います。
書込番号：24923447
2点
丁寧にありがとうございます。
すごくわかりやすく本当にありがたいです。
明るさを優先した場合だもオリンパスの方が良いでしょうか？
書込番号：24923461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もりはる0122さん
＞明るさを優先した場合だもオリンパスの方が良いでしょうか？
オリンパス12-40/2.8のほうが良いです。
以下のフォトスクさんのHPに
ライカDG12-60/2.8-4の各焦点
距離でのF値が示されています。
これをみると、例えば焦点距離
40mmではF3.9とすでにF4近いです。
・ズームとF値の変（ライカDG12-60/2.8-4）
https://ponkoshu.com/review-panasonic-leica-12-60-hes12060/
ズーム中間域や望遠側でも
F2.8の明るさを求めるなら、
オリ12-40/2.8が良いと思います。
書込番号：24923616
3点
もりはる0122さん 返信ありがとうございます
＞すこし頑張ってライカのf2.8にしても良いのかなと考えてたり、、
パナの方は 望遠側F4になりますが 60㎜まで望遠が使えるので 使い易いと思います。
書込番号：24924028
1点
＞もりはる0122さん
明るさ優先ということでしたら、オリンパス12-40 F2.8が良いと思います。
とびしゃこさんもご指摘のように、パナライカ12-60 F2.8-4.0はF2.8なのは広角端だけで、その後結構なペースでF値が大きくなっていきます。
「12-60」なのに36mmの時点でF3.9、というのは明るさに期待しすぎると肩透かしかもしれません。
まあF値の変動するズームレンズって多くがこんな感じですけどね。
パナライカ12-60 F2.8-4.0も優秀なレンズですが、
オリンパス12-40 F2.8の方がスレ主さんには合っているようにお見受けします。
書込番号：24924405
2点
＞もりはる0122さん
二代目の12-40mm F2.8が出たのは今年です。
初代は昨年まで普通に新品でキットレンズなどとして最新ボディについていました。
性能的に心配するようなものは無いと思います。個体差はあると思うので中古購入時に注意するくらいですかね？
中古を買う際は程度の確認もですが、製造番号で新しめのものを買うのも手かもしれません。
＞すこし頑張ってライカのf2.8にしても良いのかなと考えてたり、、、
マウントが同じってだけで、他社レンズだと手振れ補正などの機能に制限があったりすることもあるので目的に合わせて互換情報を確認してください。AF速度の差も大きかったりするようです。もちろんお使いのボディにもよると思います。
書込番号：24926062
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO
遅まきながら、夏休みクーポンを使って注文しました。
生産本数が限られているのか、受け取りまでにちょっと時間が掛かりましたけど、無事ゲット出来ました。
このレンズは12-100mm/F4の超広角バージョンという感じですので、12-40mm/F2.8の超広角バージョンに相当する8-17mm/F2.8とか、フォーサーズ時代のF2ズームに対応する8-14mm/F2ぐらいがあっても良いと思うのですが、どのくらい待たされますかね？
パナからは9mm/F1.7とか、画質には目をつぶった単焦点が出てきていますので、OMDSからはサジタルコマフレア皆無、周辺減光-1EV以内というスーパー大口径超広角単焦点レンズを星景写真用として出せば、三脚使用・手持ちハイレゾモードが威力を発揮し、SIGMAの20mm F1.4 DG DN Artにも大差を付けられますね。
2点
＞ポロあんどダハさん
ちょっと解ってないので、ぜひ教えて戴きたいのですが
ハイレゾモードって
星景写真でも良い方に効くんですか？
素人考えですが
星が日周運動をしている限り
・画素数キープで単純に合成する
・ペンタックスのアストロトレーサーのように日周運動を追尾するようにセンサーを動かす
の二つの場合は、それぞれ一定の効果はあるだろうなぁ…と思いますが
ハイレゾモードのような仕組みですとデメリットもあるように
想像してしまいます。
書込番号：24921788
0点
＞エスプレッソSEVENさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=24818705/#tab
で盛り上がってますけど、オリンパス～OMDSのボディー内手ぶれ補正は、他社とは異次元の長時間までセンサーが追随している事は確実で、地球の自転レベルまで効いている感じです。
天動説では無く、地動説を前提にしていますが…
残念な事に私が住んでいる処では光害の為、確実な検証ができないので、チェックはできていません。
書込番号：24921953
0点
＞ポロあんどダハさん
リンクありがとうございます。
知らないスレッドのようです。
これから読みます。
先ずは御礼まで。
書込番号：24921961
0点
特価情報になりますけど、OMDSが［夏休みクーポン］に次いで［オータムクーポン］をだしてますね。
最大19%オフですから、結構お得な感じです。
ちなみに本レンズの場合
通常価格 140,800円
プレミア会員割引 -14,080円
クーポン割引 -12,672円
合計 114,048円
になりますね。
書込番号：24923017
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
