このページのスレッド一覧（全49152スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 テレコン付けられない何故？ |
14 | 4 | 2025年5月26日 16:46 |
 おぎさくカメラで一時在庫復活 |
1 | 1 | 2025年5月25日 16:54 |
| 購入から17年（使用実績4年とイベント5回使用）で故障でお別れ |
12 | 7 | 2025年5月26日 21:47 |
 モデルチェンジはいつ？ |
2 | 3 | 2025年5月26日 06:55 |
 初めてのマグネットリング |
4 | 4 | 2025年5月26日 16:53 |
| 中望遠レンズについて |
1 | 9 | 2025年5月26日 15:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > SONY > FE 50-150mm F2 GM SEL50150GM
銀座ソニーで体験しました
タムロン35-150を重宝しているので
購入する気持ちになるには
テレコンが付けられるかの1点でした
ソニーの方にも聞きました
何故？付けられないと質問される方々居ますよね？
はい、沢山いらっしゃいます と
お客様ご意見メモをして頂き帰りました
100-300F4が発売されるのですかね。
書込番号：26190263 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞⊂（・●・）⊃さん
こんにちは。
＞何故？付けられないと質問される方々居ますよね？
レンズ構成図的に後玉までいっぱいですので、
今の出っ張りありのテレコンは付けられません。
・FE 50-150mm F2 GMのレンズ構成図
https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50150GM/feature_1.html#L1_250
出っ張りのない、F2の光束を通せるような
新テレコンがでれば、チャンスはあるかもですが、
現状では無理（そういう設計ではない）です。
書込番号：26190272
7点
＞⊂（・●・）⊃さん
設計上、テレコンが装着可能なスペースが無いため仕方ないと思いますし、明るさをf2とすることに焦点を置いたのだと思いますから、テレコン装着は予定してなかったのではと思います。
装着可能だとレンズ長が伸びるでしょうし。
書込番号：26190935 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞⊂（・●・）⊃さん
75－225/2.8なら
70－200/2.8あるし買わせたいんじゃないすかね？
ソレよりこの距離には
仮に設計上テレコン装着出来る仕様だとして
更に大型化するなら要らない気がします
ソレより優先すべき事が有ったのかも
書込番号：26190976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もテレコン付けられないので、購入を一瞬やめようかと思いましたが、
１００－４００ＧＭ持ってるので、テレコンはあきらめました。
まあ、悪い言い方かもしれませんが、
「メーカーとしては、70200GM2や、100400GMの売上を食ってしまわない様に設計した」
かもしれません。
x1.4使えば、70-210mmF2.8
x2使えば、100-300mmF4
ですからね。
書込番号：26191031
4点
レンズ > 富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR II
昨晩から今朝にかけて、おぎさくカメラで一時的に在庫が復活しました。
いまは在庫切れのようです。
5/2のDMで「早めのお渡し頑張ります」とあったので、そろそろ落ち着きそうでしょうか。
ほしい人はおぎさくカメラさんのホームページを要チェックかも。
1点
「昨晩から」と書きましたが、たまたま昨晩にチェックしただけなので前からあったのかもです。
書込番号：26189963
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
  |
 |
|---|---|
尾瀬 池塘 ２００８年初夏 |
尾瀬 ニッコウキスゲ ２００８年 初夏 このころ鹿の食害はほとんどなかったよう |
２００７年１２月に デジイチデビューで Ｄ３００ レンズキットで こちらのレンズを入手しましたが、このたびＶＲ動作しなくなり、
（Ｆマウントの高倍率のズームの新品は ＡＰＳ－Ｃは １８－３００ｍｍ しかなく）その下取りに、５，１００円で出してお別れしました。
購入後に、ネットとかこちらで情報収集。
ａ、内部のフレキ基盤が断線でＶＲ動作が不具合の持病がある。
ｃ、Ａｍａｚｏｎでは断線のフレキ基盤が 交換用に売られている。
ｄ、さらに断線基盤をジャンパ線で補修、セロハンテープで絶縁で修理した方強者（道具とスキル）がいらっしゃる。
ｅ、キタムラでは「中古のＶＲ動作せず」が 「 Ｄランク」 で １５，０００円程度で多数売られていること。
最近イベントでの依頼で高倍率ズームでの必要に迫られて、フルサイズと組み合わせて使用回数が増加で、フレキの寿命に至った？よう。
１７年経過も（使用は限定的で ２００９年までは出番多かったが、その後フルサイズレンズ移行＋フルサイズボディ移行で）実質３年間程度に直近の３年間に 年２回（２日／年）のイベント時使用でした。
大事に防湿庫で眠っていましたが、ＮＩＫＯＮでの修理対応も終了でかつ、自分での修理にトライ出来なかったことがちょっと残念な気持ちです。
さらに２００７年に１０万超で購入なので、寿命ではあるかもですが、実質３年間使用なので、もう少し頑張って欲しかったなと、
いう気持ちではあります。 まずは報告です。
3点
＞zaurus５台目C3100さん
こんにちは。
＞内部のフレキ基盤が断線でＶＲ動作が不具合の持病がある。
なるべくコンパクト化を、と目指しすぎて、
ズーミング時の内部のフレキ基盤の畳まれ方に
多少無理がある設計だったのかもしれませんね。
書込番号：26189894
2点
うちのは、不具合承知の5-6kで購入の日本製・タイ製の二本。
それ程の出番は想定していないために満足しています。
切れ味は良いですねぇ。
書込番号：26189912
3点
とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
ネットで修理されてる方のブログ・画像見ると、「フラットケーブルを千切（ちぎって）ってる。」
「ケーブル押さえているテープの接着剤が経年変化で溶けて、ケーブルが浮き上がって・・・」のコメントがあり、
そこにケーブルの保護？のガイドが移動でケーブルの表面がこすれることで起きるようですネ。
安定してケーブルが変形せず、平面（浮き上がらない）状態を保てば故障起きないような構造のよう。
経年変化の検証が今一歩なのかもですネ。
うさらネットさん
コメントありがとうございます。
最近（レンズ交換する時間が確保出来ない条件で）ホールの斜め上後方から 登壇の人、引いての 客席全体 との撮影依頼があり。
フルサイズボディに取り付けて使用するために、急遽眠っていたレンズの出番が増え、故障に結びついたようです。
形ある物はいつか壊れますね。ちなみに「ＶＲ ＯＦＦ」でも、シャッターボタンに軽く触ると「カタカタカタ」３回お辞儀した後、落ち着くのですが、シャー-ターチャンスを逃してしまうので、しかたなく 更新となりました。
書込番号：26189936
1点
 |
|---|
うちの １型（赤VR文字） も おじぎ癖 してます
低温で発症なので コンデンサーじゃないかな
２型（銀VR文字）に更新しましたが
赤は 夏場の屋外専用（酷使用）にまわしています
書込番号：26190190
2点
 |
|---|
Ｓ５ｐｒｏにてＥｘｉｆ出ないかもでISO100、f5.6、1/500、44mm |
ひろ君ひろ君さん
コメントありがとうございます。
低温で発症 了解です。こちらは最近発症なので低温ではなさそうです。
Ⅱ型への更新での２本持ちは心強いですネ。
添付写真は発色求めて（中古の）Ｓ５Ｐｒｏとの一コマ 、ＦｕｊｉのExif情報は うまく出ないことがあるのでコメント欄に記述。
そのＳ５ｐｒｏは 数年前に故障でハードオフへ。ちょっとそちらも残念な結果に
書込番号：26190457
0点
＞zaurus５台目C3100さん
2007年購入ですから使用頻度が少ないと言っても使わない時期が多いと異常を発見できない可能性も高いと思います。
使わないにしても数ヶ月に1回とか動作確認はした方が良かったのではと思います。
故障しないことは無いですから、本番以外での動作確認も定期的にした方が良いように思いますね。
書込番号：26190949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
紅葉にトライ 、JPG 撮って出し 名木山ゲレンデの秋 |
ｗｉｔｈ Ｐｈｏｔｏoさん
今から考えると 指摘の通りですネ。
５年の長期保証にも入っていたので、ガンガン使ってれば ５年以内に持病（その時はまだ持病ではないか？）が出て、保証期間内に故障、無料で修理出来たかもですね。今回新品で１８－３００ｍを購入、５年保証に入ったので、定期的に確認していくようですね。メインはフルサイズでの撮影なので、なかなか常時とはいかないですが・・・、
書込番号：26191330
1点
レンズ > SONY > FE PZ 28-135mm F4 G OSS SELP28135G
このレンズのモデルチェンジはないんでしょうか？
もう発売から10年以上経ってますので、今の技術ならもっと小型軽量にできると思います。
そもそもパワーズームの需要が少ないのでしょうか？
一眼で動画撮る人も多いので、そんなことはないと思うのですが。。。
1点
＞taka0730さん
こんにちは。
＞もう発売から10年以上経ってますので、今の技術ならもっと小型軽量にできると思います。
富士フイルムが2018年当時画期的に小型軽量化した
APS-C用の動画用（パーフォーカル、低ブリージング、
低光軸ずれ、3連リング形式）MFズームレンズ、
MKX18-55mmT2.9」と「MKX50-135mmT2.9を
出していますが、F2.8とはいえ、いずれも
20㎝超の鏡筒で1100gします。
本レンズはフルサイズ用AFレンズですので、
小型軽量化は案外難しいのかもしれません。
でも800～900gとかで出たら、よさそうですね。
書込番号：26189919
0点
＞taka0730さん
多分経験済みだと思いますが、写真を見て、
・中央部から周辺に向かうと解像度が落ちてゆく
・周辺減光は大概のレンズで起きる
この2点は技術の進歩があったとしてもゼロにはできないものと思います。
これらを少なくするには、
・レンズの径を大きくする
・クロップモードを使う
などが考えられます。
こういうことを考えると、プロ御用達の動画用レンズの径はそうそう小さくしない方が
質を落とさずに済みそうと言えるのではないでしょうか。
書込番号：26190383
0点
ほぼ同サイズとなるニコンの新製品でさえ同等のサイズですからね。
https://s.kakaku.com/item/K0001676263/#tab02
外観も業務用としての操作性を重視したコンセプトで、ジンバルとセット運用がメインでしょうし、小型化の優先順位は低そうです。
書込番号：26190533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > SONY > FE 50-150mm F2 GM SEL50150GM
こちら初めての投稿です。幸い昨日発売日に無事、レンズ到着。
K＆Fフィルター装着、動作確認などして、ひとまずしまおうとcapを。
ぽろぽろ、取れてしまう。
今後も考えて。
マグネットリングって有ったような。
Amazonでググったら、リングとカバーは別になるけど発見。
本日24日、19時10分前、無事着。
開封し、リングとカバー、合体、問題無し。
レンズに装着、問題無し。
ほっと一息。
Sony純正95mmフィルター は無いとの事で、色々探しました。
が、このような件も発生。
来週から旅行を控えているので、少々焦りました。
長文失礼しました。
0点
保護フィルターがはまらなかったんですか、、？
うーんK&F...
書込番号：26189268 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kiss2600さん
こんにちは。
＞ぽろぽろ、取れてしまう。
K＆Fのは極薄造り？フィルターなのですかね。
とはいえ、フロントキャップもはまらないのは
困りますね。
あるいはマグネットキャップを使うための
溝の（少）ない極薄フィルターなのでしょうか。
書込番号：26189381
1点
マグネットアダプターをつけると、どうしても純正キャップは外れやすくなりますよね。
私も殆どのレンズにマグネットアダプターをつけていますが、キャップもマグネットキャップにしています。
慣れると便利すぎて戻れませんね笑
書込番号：26189927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も保護フィルタとして、Ｋ＆Ｆを購入しました。
でも、同時に磁気化リングと磁気キャップも購入しておいたので、
純正キャップをＫ＆Ｆフィルタにつけた事無かったです。
結果、同じ使い方なんですよね(^o^)
書込番号：26191038
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K [ブラック]
現在OM1+12-60mm2.8-4, Olympus 40-150mmF2.8を使っていますが、後期高齢者で重いレンズを付けたカメラでの長時間の撮影が難しくなってきております。フォトクラブでの撮影には12-60mmのレンズで十分と思いますが、昆虫撮影となりますと、やはり40-150mmぐらいで重さが500g以下のレンズがいいかなと思っています。やはり重いレンズでスト、持ち出す機会が減るのかな？とも感じています。
40-150mmF2.8はレンズ単体で760gで重いので、40-150mmF2.8を売却し、新たにこれと同じクラスの軽めのレンズに置き換える計画をしています。お勧めのレンズがあれば教えて頂けますか？
個人的には12-60mmと画角が被りますが、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140
はどうかなと思っています。昆虫以外は12-60mm, 昆虫撮影は14-140mmをとも考えています。以前lympusの12-100mmも使っていたのですが、普段使いにはOM1+12-100mmは重く、12-100mmを売却した経緯があります。
後期高齢者でカメラもあと1－2年ぐらいしか、エンジョイできないと考えると。この際思い切って軽いレンズに変えてフォトライフをエンジョイしたいと考えています。どうぞよろしくお願いします。
0点
＞cebu boyさん
こんにちは。
＞やはり重いレンズでスト、持ち出す機会が減るのかな？とも感じています。
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
インナーズームで軽量コンパクトで描写も良く、おすすめです。
＞LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S.
望遠端はPZ 45-175mmがよりシャープですし、
350mm（相当）と少しですが望遠も稼げますので
普段はDG12-60，望遠が必要ならPZ45-175,
が良いかなと思います。
書込番号：26189015
0点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます。いつも大変お世話になっております。40-150mmF2.8は質感もよく、所有欲も満たされ、手放すには勇気がいるのですが、重さがネックで、この際思い切って決断しようと思います。45-175mmは価格コムのコメントも読ませていただきましたが、値段の割にはいい評価ですね。12-60mm,45-175mmと2本一緒に持ち出せそうですし。やはりレンズは持ち出してなんぼのもんですので、そろそろ決定したいと思います。
書込番号：26189041
0点
昆虫なら90～100㎜位の等倍マクロで良いのでは？
とか思ってしまう…
AFがどの程度いるのか、MFでも良いのかで選択肢は変わるけども
書込番号：26189210
0点
 |
 |
|---|---|
14-140mm F5.6(開放値) |
45-175mm F5.5(開放値) |
cebu boyさん、こんにちは
解決済みではありますが…
> 昆虫撮影について
昆虫撮影に使うということですが、蝶などの比較的大きなものでしょうか、あるいはテントウムシなどの小型の寄らなければならないものでしょうか。このレンズはマクロではなく、寄る撮影目的のレンズではないため、昆虫撮影では多少注意が必要かと思います。
私は 14-140mm と 45-175mm の両方を持っているので、自身のための確認も兼ねて、両方の一番望遠側、最接近の比較撮影をしてみました。（モデルは20ｍｍパンケーキくんです）
私自身の撮影比較の印象ですが…
・14-140のほうが、寄れる距離が近いため、わずかであるが大きく撮影できる。
・画質に関しては、（微妙かつ主観だが）14-140が自分の好みである。
・AFのスピードは、この距離だと14-140が早い。45-175は迷う。
・重量に関しては、45-175のほうが軽く、レンズが細い。またパワーズームは、動画撮影には欠かせない。
本体はG99なのですが、参考にはなるかと思います。
もちろん、最短撮影距離と関係ない高所に居る昆虫や鳥は45-175の方が大きく写せるのでその分のメリットはあります。
私は動画撮影があるので45-175は必携レンズなのですが、（14-140は動画中のズームは悲惨）軽くて手持ちでも望遠が簡易に撮れるので重宝しています。
静止画撮影では14-140は非常に優秀で最大望遠でも個人的には十分な画質を得られています。花の撮影などマクロ的にも活躍しています。（多少絞る必要はありますが）
14-140も検討中とのことなので、マクロ的な使い方の参考になればどうぞ。
書込番号：26190715
1点
＞ぷりずな～６号さん
写真と共に詳細にコメントしていただき誠にありがとうございます。14-150mmは3本ほど発売されていますが、ぷりずな～６号さんは
どのタイプのレンズをお持ちなんでしょうか？よろしければ教えて頂けますか？どうぞよろしくお願いします。
書込番号：26190849
0点
cebu boyさん、ご質問の件ですが…
私のは、LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 IIです。
G99（初期型、最終ロット）のキットレンズとして本体と同時入手しました。
https://kakaku.com/item/K0001146987
265gと45-175望遠レンズよりは55g重くなりますが、G99に装着した場合は微小な差に感じます。
直径が太いので、望遠とは手にした感触が違います。太さは好みの領域ですが…
先ほどの写真、詳細で確認すると45-175が焦点距離が160で最大サイズまで使っていないことが発覚しました。
もうちょっと寄れるのですが、最短距離も離れるかもしれないので微妙なところかもしれません。（画質はほぼ一緒でしょう）
書込番号：26190924
0点
＞ぷりずな～６号さん
お忙しいところありがとうございました。14-140II型を使えば広角から望遠まで1本で使えますので、フォトクラブの撮影にはうってつけ方思います。12-60mm,40-150mmF2.8の2本を持ち歩くのは重くてできませんので、14-40II型の購入を真剣に検討したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：26190950
0点
cebu boyさん、参考になれば幸いです。
一点気になるのは、オリンパスとパナソニックでズームのT⇔Wの向きが異なるので、慣れが必要かもしれません。
一度、量販店などの現物を触れるところで、手に取って確認することをお薦めします。
書込番号：26190966
0点
＞ぷりずな～６号さん
ありがとうございます。近々マップカメラに出向き。実際に触ってみてから決定します。いろいろお世話になり、ありがとうございました。高齢になり、重いレンズでの長時間の撮影が苦通になっていたところであり、渡りに船のアドバイスを頂き、深く感謝いたします。
今後ともどうぞ、よろしくお願いします。
書込番号：26190979
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
