CANONすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

CANON のクチコミ掲示板

(63224件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2636スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ49

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M200 ボディ

機種不明

そろそろ初代M子から買い替えでござる☆キッパリ(`・ω・´)ゞ

書込番号:22975826

ナイスクチコミ!16


返信する
k@meさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:43件 東京写真館 

2019/10/08 16:47

リミテッドゴールドは渋くて良いですね。

巨人モデルも発売されるようです。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=88529/?lid=k_prdnews

書込番号:22975829

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3254件Goodアンサー獲得:248件

2019/10/08 16:53

は?

書込番号:22975835

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12120件Goodアンサー獲得:206件

2019/10/08 17:13

今回もうっすーいゴールドですね。

書込番号:22975860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19773件Goodアンサー獲得:685件

2019/10/08 17:41

読売モデルでしょ!

書込番号:22975898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7401件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2019/10/08 17:45

|
|
|、∧
|Д゚ これは RFレンズ付くの?
⊂)
|/
|

書込番号:22975907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


k@meさん
クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:43件 東京写真館 

2019/10/08 17:50

>☆M6☆ MarkUさん
接着剤とかで無理やりつけるならなんとか・・・

書込番号:22975919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/08 20:04

|
|
|、∧
|Д゚ 金の含有量は?
⊂)
|/
|

書込番号:22976181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6879件Goodアンサー獲得:333件 ・ 

2019/10/08 20:30

ほー

書込番号:22976243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2362件Goodアンサー獲得:282件

2019/10/08 20:43

RPのときと同じく、レンズとの色のバランスが気になりますが、RFよりもMのグラファイトの方がまだ合うかな?

書込番号:22976272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7401件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2019/10/08 20:47

|
|
|、∧
|Д゚ そうか、付くのか・・・
⊂)  買っちゃおうかなぁ〜
|/
|

書込番号:22976282 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3479件Goodアンサー獲得:130件

2019/10/08 20:55

買っちゃぇ買っちゃぇ(。・_・。)ノ

書込番号:22976305

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:114件

2019/10/08 21:06

ジャイアンツキットの白いヤツがいいです(〃▽〃)♪

我が家は親子三代巨人バカ(笑)

書込番号:22976330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7401件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2019/10/08 21:20

|
|
|、∧
|Д゚ 私はRが欲しいッす!
⊂)
|/
|

書込番号:22976356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3884件

2019/10/08 23:18

機種不明

|
|
|、∧
|ω・` 欲しいかも・・・
⊂)
|/
|

書込番号:22976616

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7401件Goodアンサー獲得:140件 ちび6 

2019/10/08 23:35

|
|
|、∧
|Д゚ 私は小柄な人が好き♪
⊂)
|/
|

書込番号:22976640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


TV仮面さん
クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:8件

2019/10/11 01:04

有難う御座います。
生きる希望が湧いてきました。
ゴールドは渋い。

書込番号:22980658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信5

お気に入りに追加

標準

EOS M200発表

2019/10/08 14:29


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M100 ボディ

スレ主 k@meさん
クチコミ投稿数:624件 東京写真館 

後継のEOS M200が正式発表されました。
恐らく、Kiss Mと同等のAF性能にスペックアップしているんじゃないかと思います。
10/18発売

https://canon.jp/newsrelease/2019-10/pr-eos-m200.html

書込番号:22975622

ナイスクチコミ!8


返信する
カメ新さん
クチコミ投稿数:918件Goodアンサー獲得:71件

2019/10/08 14:50

機種不明

>AF速度
そのようですね。^^

書込番号:22975649 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3244件Goodアンサー獲得:173件

2019/10/08 15:48

キヤノンやる気ですね。
あと60mm程度のマクロと小型の望遠レンズさえあれば。

書込番号:22975739

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:7件

2019/10/08 21:03

瞳AFがサーボで利かないのは残念だね
来年はKissMとM5の更新
何を変えて来るか楽しみ
バッテリー容量増えないかな
UHS2採用は絶対だと思うけど
KissMが32MPになるかな

書込番号:22976320 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 k@meさん
クチコミ投稿数:624件 東京写真館 

2019/10/08 21:55

>カレーは辛れいわさん
今年はM6IIが出たので、
同型センサーを搭載してM5IIにDigic9が初搭載で出てきてもおかしくはないですかね。
新開発センサーに従来の画像処理であの性能ですから、
Digic9でどこまで化けるのか?というのが気になります。

来年は1DXIIIが出て、
新型センサーのフルサイズミラーレス機が出て、
5Dの後継も出て・・・?
色々と期待できます。

書込番号:22976438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:7件

2019/10/08 22:20

デジック8はかなり進化したからね
デジック9はマイナーチェンジ程度じゃないのかな
デジック6からデジック7がそうであった様に

単なるファインダー付きM6mark2みたいな変化ならM5mark2はチョットがっかり
それで2年勝負するのは難しいでしょ
かなり被ってしまうからね

EVF369万ドットでバッテリーEL6PN採用で、バッファJPEG100枚なら売れるでしょ
デジック9は縦位置撮影で、膝上の画角の瞳AF検出範囲を膝下迄伸ばして欲しいわ

1DXmark3は電子シャッター秒30コマの噂もあるから、アンチディストーションシャッター採用がデジック9であると嬉しいね

書込番号:22976500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ

スレ主 m_shimoさん
クチコミ投稿数:58件

EOS RPを使用しています。

普段はファインダーを覗いて写真を撮っておりますが、画像の確認のために液晶を表にしておくと、突然ピント位置が明後日の方にズレてしまっていることがあって困っております。(中央一点固定で使用したいです)

液晶に触れてしまっても、ピント位置を動かさないようにすることは出来ますか?

ご教示をお願い致します。

書込番号:22975136

ナイスクチコミ!2


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:10960件Goodアンサー獲得:1045件

2019/10/08 09:22

タッチシャッター機能をOFFにすれば宜しいのでは?
取説163ページです。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300033708/04/eosrp-ug4-ja.pdf

書込番号:22975146

Goodアンサーナイスクチコミ!3


不比等さん
クチコミ投稿数:4012件Goodアンサー獲得:338件

2019/10/08 09:26

https://cweb.canon.jp/manual/eosd/rp.html

p379ですかね

書込番号:22975154 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 m_shimoさん
クチコミ投稿数:58件

2019/10/08 09:46

>JTB48様
タッチでシャッターを押す か、タッチしたところにピントを合わせる、という2択なんですね。

>不比等様
ピント位置は十字キー的なもので動かしたかったのですが、p379の「タッチ操作=しない」にした時に、ピント位置を十字キーで操作出来たら理想、そうでなくても中央一点に固定出来たら当初の目的は達成、という感じになりそうです。

ありがとうございました。

書込番号:22975179

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS M6 Mark II ボディ

スレ主 yoshyosh3さん
クチコミ投稿数:5件

旧型のEVFであるevf-dc1を使った場合、タッチ&ドラッグAFはできるのでしょうか?それともevf-dc2のみタッチ&ドラッグができるのでしょうか?
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号:22975037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
3na3さん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:2件 EOS M6 Mark II ボディのオーナーEOS M6 Mark II ボディの満足度5

2019/10/08 08:38

機種不明
機種不明

私はDC2しか持ってませんが、取説内では外付けファインダーの絵がDC1になってます。また、タッチ&ドラッグAF設定のページでは、別売りの電子ビューファインダー使用時としか書かれていないので、DC1でもタッチ&ドラッグが出来ると普通は思いますが(逆に言えばDC2で出来るとも書いてないので)キヤノンさんの取説はたまに不親切なので、どうでしょうか(^^;;

書込番号:22975096 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yoshyosh3さん
クチコミ投稿数:5件

2019/10/08 17:48

3na3さん早速のご返信ありがとうございます。
何と説明書はDC1の絵が掲載されているんですね。
M6の説明書を流用したのかなー。

書込番号:22975912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yoshyosh3さん
クチコミ投稿数:5件

2019/10/09 12:31

キヤノンのお客様相談センターに質問したところ、実機確認していただけました。dc1、dc2ともにタッチアンドドラッグAFが使えるそうです。

書込番号:22977495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ101

返信36

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

スレ主 Rissaさん
クチコミ投稿数:235件

EOS kiss>EOS 40D>EOS 60Dと使ってきて、今また新しいカメラを買おうと思っています。
それほどカメラがよくわかってるわけではありません。
わたしは今でも40Dで充分だと思うのですが、リモコンがないこととディスプレイが固定であったことが不満というのが60Dにした理由です。
今はスマホでシャッターが切れるのがほしくて70D、80Dを考えていました。

そこに登場したRですが、それほどカメラに詳しくないわたしとしては、ミラーレスはディスプレイで確認しながら撮れるというのはメリットだけど、今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という先入観を持ってました。
でもRはミラーレスなのに90Dを上回る価格ですよね。カメラ性能としても90Dを上回るのでしょうか。
フルサイズだから高いのかもしれませんが、基本的な性能はどうでしょう。
仮に基本性能が90Dより下回ってもフルサイズであるというのは結果的に上回るのでしょうか。

書込番号:22972424

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:8269件Goodアンサー獲得:364件 よこchin 

2019/10/06 22:41

>Rissaさん

ボディもですが、せっかくなのでアダプターを使わない前提でレンズの価格もチェックしておいた方がよろしいかと思います。

書込番号:22972487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11746件Goodアンサー獲得:1097件

2019/10/06 22:48

カメラの販売台数はここ10年で1/3まで減少しています。

そうなるとやることは一つ価格を上げるしか方法は無くなります。

そこで考えたのが相場感がまだ曖昧なミラーレスフルサイズ機のカメラの価格とレンズの価格を上げる作戦。

どうしても一眼レフの場合相場感があるので値上げしにくい事情がありますから・・・・・・・・・。

書込番号:22972510

ナイスクチコミ!11


holorinさん
クチコミ投稿数:5071件Goodアンサー獲得:540件

2019/10/06 22:57

EOS RPはセンサーサイズが大きく、センサーの価格が高いので、ボディ価格も高くなります。
一般的に、センサーサイズが大きいと高感度耐性等が上がります。つまり、高感度でも、階調性が高く、ノイズが少ないことが期待できます。また、レンズの画角とF値が同じであれば(←価格差はかなりあります)、被写界深度やボケに差が出てきます。

ただ、おっしゃるように、それ以外の基本性能は90Dのほうが上ですね。シャッター性能とか、連写性能とか(60Dだと連写性能に大きい差はありませんが)。

価格はほぼセンサーの価格で決まるので、どちらが上とか下とかではなく、性格付けの問題です。

あとミラーレスというよりEOS Rシステムとしてですが、いわゆる高画質(高分解能?)を運命づけられていることもあり、レンズの価格はかなり高めに設定されています。ボディが安めだからと言って、レンズも考えておかないと、かなりの出費になる可能性が大きいでしょう。

書込番号:22972526

ナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:5777件Goodアンサー獲得:379件

2019/10/06 23:17

>Rissaさん
今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という考え、位置付けはキヤノンというメーカーでは合ってます。でもそれでは頭打ちの状態となるから、趣味性の強い一眼レフから誰でも使えるコンデジの高級機としてフルサイズという付加価値付けてカメラ業界で生き残るためにフルサイズミラーレスを出してきたと思ってますが。

書込番号:22972573

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:550件Goodアンサー獲得:41件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/10/07 01:01

>でもRはミラーレスなのに90Dを上回る価格ですよね。カメラ性能としても90Dを上回るのでしょうか。

価格って
商品のグレードや性能を判断する指標にはなり得ますが
そればっかりでもないでしょう。

何らかの原因で開発、製造、宣伝の原価が膨らめば
性能は陳腐でも高い商品はあるでしょうし

メーカーや一部の卸元が
戦略的、恣意的に高値誘導している商品も無いとは
云えませんしね。
(独禁法に触れるような不正であれば
公正取引委員会に摘発されるわけですが…)


何れにしても
新しいプラットフォームの製品と
枯れた領域の製品が
同じコスパって訳には行かないもんだと思います。

書込番号:22972735

ナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:4655件Goodアンサー獲得:215件 夢♪ 北海道 (^-^) 

2019/10/07 01:17

> 今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という先入観を持ってました。
> カメラ性能としても90Dを上回るのでしょうか。
> 仮に基本性能が90Dより下回ってもフルサイズであるというのは結果的に上回るのでしょうか。

ずいぶん 性能の差(仕様スペックの差?)が気になってるようですね (´・ω・`)  
自分はこのように考えるようにしています ↓  

カメラの価格はピンからキリまで、高い価格のカメラもあれば安い価格のカメラもある 
カメラの性能(スペック)は おおむね価格に対応してると思います 
しかし、ここでひとつ、自分にとっての使い勝手というものがあると思うんですよね 
そしてこれは 仕様スペックに現れない要素です、 しかも実使用ではとても重要な要素! 

ご自分の使用状況に合い、使い勝手がよいカメラはつまり 自分に最適なカメラだと言えるのでわ?  
これは仕様表に現れるデータや価格差以上に重要なポイントだと考えてます 

仕様表に現れるスペックや価格の差は "参考" 程度に考え、それよりか ご自分に合ったカメラかどうかを 第一、
最優先に考えた方が よりベターな選択結果になると 自分は考えます d(-_^) 

スレ主さまはデジイチ経験もお有りのようですし、自分にとっての使い勝手うんぬんはご自分で判断できるはず、
良いご選択を ( ^ー゜)b  
                                 

書込番号:22972749

ナイスクチコミ!3


弩金目さん
クチコミ投稿数:1916件Goodアンサー獲得:45件

2019/10/07 02:23

>Rissaさん
スレ建てするほど気になり始めたら買うしかありませんね。
買えるならば、買いましょう!

書込番号:22972784

ナイスクチコミ!3


taka0730さん
クチコミ投稿数:3263件Goodアンサー獲得:108件

2019/10/07 02:42

一眼レフとミラーレス、どちらが格上とかはありません。
SONYのミラーレスは50万円以上のものもありますから。

EOS Rと 90Dは、「格」的には同じくらいです。
ただ、EOS Rはフルサイズセンサーなので、センサーが高い分値段が高くなっています。

あとは、使い道によって選べばいいと思います。
動体を望遠レンズで連写するのであれば 90Dのほうがいいと思いますし、それほど動かないものを高画質に写したいのなら EOS Rがいいと思います。

書込番号:22972792

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:26件

2019/10/07 05:45

>Rissaさん
90Dと比べるならEOS RではなくEOS6mk2ではないでしょうか。

ミラーレスのほうが格下ということはないと思いますが、機械の構造的には一眼レフの方が複雑なので、同じ性能ならミラーレスのほうが安くなっていいはずですよね。

書込番号:22972840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


撮貴族さん
クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:15件

2019/10/07 07:50

>Rissaさん

> 今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という先入観を持ってました。

そういうイメージを持つかたも、そうした発言につられる方もありました。私もそう思っていたことがあります。

ご存じのように、ミラー有り vs ミラー無しというのは、撮影前画像のチェックをミラー反射イメージで視認するか vs 撮像素子のデータをモニタごしに見るか、から始まり、AF制御を専用センサでやるか vs 撮像素子データからやるか、等等の違いがあります。

でまぁ、おしなべてミラー無しカメラのほうはひたすらに撮像素子のデータから諸々のことを起こすわけで、撮像素子の性能と電気回路、データ処理系の性能が強化するたびに段々強力になってくるわけです。最新機種の性能は、当然つねにそのときのリーズナブルと思われる販売価格と技術水準のつりあい限界で制約されてます。が、「原理」限界で言えばミラーレスのほうがまだそれにぶちあたってない(ように見える)、という意味で、「これからも発達する余地があるんじゃないの」と思われている、ということになります。

> 仮に基本性能が90Dより下回ってもフルサイズであるというのは結果的に上回る

これはまたちょっと別のお話で、総じてそろそろミラーレスが凌駕しはじめてると自分は思いますが、何をもってして「基本性能」と呼ぶか、何をもってして「結果」と呼ぶかの視点や価値観、ご本人のスキル、あと宗教的?立場なんかで変わると思います。

書込番号:22972949

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2019/10/07 08:02

>>ミラーレスはディスプレイで確認しながら撮れるというのはメリットだけど

80Dや90Dも出来るけどね。

書込番号:22972970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/07 08:12

>仮に基本性能が90Dより下回ってもフルサイズであるというのは結果的に上回るのでしょうか。
連写性能が90Dより劣っているからといって、基本性能が下回っているということにはならないと思います。
多分90Dはお遊びで動体撮影に優れ、動体のみが写真撮影でないので、気にすることないと思います。

フルサイズは高感度に有利で、仮に60DでISO3200が常用感度だとすると、EOS RはISO12800だと思います。
又センサーが大きい分コスト高なだけだと思います。

ミラーレスはファインダーがEVFで撮る前から露出(明るさ)がわかりますが、レフ機はマニュアル露出でインジケーターで分かり、『カシャ』と撮ってる感がレフ機ならではだと思います。

書込番号:22972980

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12120件Goodアンサー獲得:206件

2019/10/07 08:32

> 今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という先入観を持ってました。

これって、クルマのFRとFFに似てる。
昔は、FFって安くて走りが悪いつうイメージだったけど、今そんな事言う人はほんの一握りのマニアだけ。

書込番号:22973010 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


J79-GEさん
クチコミ投稿数:1913件Goodアンサー獲得:19件 縁側-すずめクラブの掲示板

2019/10/07 08:44

クルマの FR と FF

カメラのフルサイズ と APS-C

全然 関係ない。

書込番号:22973026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!29


POPO554さん
クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件 EOS R ボディの満足度5

2019/10/07 09:18

ここには一眼レフが好きな人とミラーレスが好きな人の立場があるので、こちらがいいですとはならず、こういう流れになりますよ。

表面上のスペックは対比サイトなどて見れますし。
90DとRを比べるなら、「フルサイズとAPSC」「一眼レフとミラーレス」のメリット、デメリットを調べればいいと思います。

それとレンズはミラーレスの場合でも一眼用のEFレンズでいいと思いますよ。

書込番号:22973071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3884件Goodアンサー獲得:36件

2019/10/07 09:41

どーもヾ(´・ω・`)ノ


最高です買いましょー♪(´・ω・`)b

書込番号:22973097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:25件

2019/10/07 10:14

Rissaさん

ミラーレス機と一眼レフ機では仕組みに違いがあります。
優劣は付けられません。
一つに、
ファインダー(光学式、電子ビュー式)投影方式でも違います。

設定した効果を即時に確認できる電子ビュー式と画面上の設定値表示の推移のみ
で撮影後に効果を確認する光学式という違いもあります。

ただ、光学式は連写のときにカクカクとしたコマ推移が発生しないので
こちらを好まれる方も多くいらっしゃいます。
他の方も、ご指摘されているように使う方の好みが優先されると思いますよ

私の場合、ずーっとソニー機を使っているので電子ビュー式(EVF)でした
その点で違和感は少ない方です。
ソニーも一眼レフ機のラインナップで製品を出してますが、諸先輩方には一眼レフ機の
仲間に入れてもらえないジレンマあります。

センサーサイズの違いによる特徴については、他の方が詳しく説明されているので
そちらに譲ります。


書込番号:22973140

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12897件Goodアンサー獲得:1811件

2019/10/07 11:34

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスの中に良回答はあると思います♪

漠然と??、あるいは一律に??・・・”上か?下か??”・・・ってのは、不毛な考え方だと思います(^^;;;

人によって価値観は異なるので・・・スレ主さんにとっては必要で価値の高い性能も・・・他人にとっては不要で価値の無い性能・・・って事はありえるので(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑一律に、上か?下か?と言うランク付けは意味をなさない考え方だと思います。

ある性能に特化すれば?? 例えばオートフォーカス性能だったり、画素数だったり、連写性能だったり・・・
あるいは単純に、価格の高い順/価格の安い順・・・売れている順/売れていない順のように・・・
何をもって、上か?下か?と言うルールを決めれば??・・・ランク付けは可能ですけど?
↑いずれにしても一面的なもの見方(考え方)しか出来ませんので(^^;;;

>ミラーレスは価格も安いしカメラとしてワンランク下という先入観
↑はい・・・致し方ないですね(^^;;;
どちらかと言えば、ミラーレスが登場した当初は、コンデジや携帯電話の「写メ」からステップアップしてきた「初心者」さん向けのカメラから支持を得ましたから(一眼レフのような大げさなカメラは持ちたくない/気後れすると言うニーズ)。。。
そ〜〜言う先入観を持った人は、少なくないと思います(^^;;;

しかしながら、現在はSONYさんや、フジフィルムさんからもフルラインナップのミラーレスシステムカメラが整備され。。。
特にオートフォーカスとEVFの性能において飛躍的に進化しましたので・・・
現在では、プロが「仕事で使う」カメラへと変貌を遂げています♪

>でもRはミラーレスなのに90Dを上回る価格ですよね。
↑はい・・・フルサイズセンサーを搭載しているので仕方が無いですね??(^^;;;
センサーサイズが大きいと・・・ほぼ全てに渡ってコストアップしますので(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑レンズを含めたカメラシステム全体として価格アップする傾向になります。。。

>基本的な性能はどうでしょう。
オートフォーカスの性能=動体撮影能力(及び、動体撮影時における操作性)においては90Dの方が上ですね??
↑コレを基本性能と言うか?は疑問ですけど??

カメラの「格付け」としては同格レベル?? 「R」と「90D」は・・・いずれも「中級機」に属すると思います♪

いわゆるスポーツ等の「動体」撮影性能を重視(もっとも高い価値と)するならば・・・90Dの方が高性能だと思いますけど??
物撮り(カタログ/商用写真)等の「静物」撮影では「R」の方が向いているカメラだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号:22973248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11873件Goodアンサー獲得:608件

2019/10/07 12:40

>Rissaさん

>> ミラーレスってどう考えたらいいのですか?

動画も撮影される前提でしたら、操作性からもミラーレス一眼に軍配が上がります。
一眼レフは、一般的にOVFのファインダー見ながらの動画撮影は出来ないです。

ミラーレス一眼では、
事前に「ヒストグラム」でハイライトとシャドウの確認が出来るので、
失敗が軽減出来るかと思います。

フォーカスエリアもミラーレス一眼の方が広いので、
フォーカスポイントを真ん中以外にも合わせやすいです。
動体撮影以外ですと、ミラーレス一眼の方が有利かと思います。

夜景(イルミネーション)などを撮影される場合、
一眼レフのOVFですと、暗く見えますが、
ミラーレス一眼のEVF/LVですと、明るく見えます。

書込番号:22973371

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:4350件Goodアンサー獲得:426件

2019/10/07 15:23

>仮に基本性能が90Dより下回ってもフルサイズであるというのは結果的に上回るのでしょうか。

結局聞きたいところは「ここ」なんでしょうね。
そんなに、ランク付けというのが気になりますかねぇ・・・
「フルサイズであるというのは結果的に上回る」という説が正しいと仮定すると・・・
センサーサイズの小さいカメラで撮った写真は、写真としての評価が下がるということに繋がります。
でも、現実にはセンサーサイズによって「写真」がランク付けされることはありません。
そもそも、センサーサイズの違いは、ランクではなく「システム」として異なるからかと思います。

APS-Cより、より大きなボケを表現したいとか・・・
APS-Cのレンズより歪曲や収差を少なくしたいとか・・・
具体的な目的がなければ、システムを変える意味はほとんどないと思います。

ちなみに・・・40Dは今でも現役で使っていますよ。
ISOオートにすると400始まりで下がってこないとか、AFポイントの数が少ないとか・・・
最近のカメラと比べるとそりゃ使いやすいわけではないですが・・・40Dの出す「色」がなんだか好きなんです。

>基本的な性能はどうでしょう。

「基本的」であれば、現在出ているカメラは写真を撮る上での「基本」は満たされていると思います。
機種により魅力的な機能が搭載されていますが・・・その機能を自分が使うかどうかも判断材料かと思います。
連写を必要としない人に10枚/秒の連写は不要ですし、大きなボケが欲しい人にはフルサイズセンサーは欲しいかも。
現在格下のRPを使っていますが、EVFの使いやすい機能を生かしたいときはレフ機より使い勝手がいいです。

ちなみに・・・現在お使いのAPS-Cのボディーからフルサイズ化するとレンズも更新することになります。
「R」の場合は、クロップが使えますが、センサーの一部しか使わないのはもったいないとも思います。
となると・・・格付け云々より、資金調達の方が大問題かもしれません。
お話的に・・・「R」を考える必要はないのでは?

>それほどカメラに詳しくないわたしとしては

というのであれば・・・今の機材を信じて使うのもいいかも。
具体的に、何がしたいかが明確になったら、ある程度カメラに詳しいと思えるかも。


ーーーー
「横道」にそれますが・・・

>昔は、FFって安くて走りが悪いつうイメージだったけど

そうなん? チェリーペケワンとかシビックRSとか当時としては悪いどころか・・・曲げにくかったけど。

>クルマのFRとFFに似てる。

すみません・・・ピント来なかった・・・

書込番号:22973625

ナイスクチコミ!5


taka0730さん
クチコミ投稿数:3263件Goodアンサー獲得:108件

2019/10/07 15:47

すみません、やっぱり EOS R は 90Dより格上みたいです。
格上かどうかは、メカシャッターの耐用回数や防水性能、外装に金属を使っているかなどに現れます。
EOS R のシャッター耐用回数は20万回ですが、90Dは 12万回です。
ボディの造りも、EOS Rのほうが高級感があるみたいです。

書込番号:22973664

ナイスクチコミ!1


POPO554さん
クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:2件 EOS R ボディの満足度5

2019/10/07 15:49

一般論としては、APSC持ってる人はいつかはフルサイズと憧れるのが多いので迷ったらフルサイズ買っといた方がいいですよ。

APSCの良さがあると言っている人の大半はフルサイズを持ったうえで、APSCも用途に応じて使っているような人だと思うので・・・・

仮に、EOSRとかa7R4やa9IIがAPSCで出たら、よくAPSCで出してくれたと褒める人はほとんどいないでしょ?って事です。


書込番号:22973669

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12221件Goodアンサー獲得:118件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/10/07 17:28

>☆観音 エム子☆さん

> 最高です買いましょー♪(´・ω・`)b

当然、90DもRも両方とも、だよね? ^_^

書込番号:22973854 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


bashicomさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/07 17:29

>Rissaさん

>それほどカメラに詳しくないわたしとしては、ミラーレスはディスプレイで確認しながら撮れるというのはメリットだけど、今までのミラーレスは価格も安いしカメラとしてはワンランク下という先入観を持ってました。

自分にとってのミラーレスとは「人物撮影に特化した機種」と捉えております。人物撮影90%の自分には5D4からEOSRへの買い替えはきわめて有効な選択でした。

確かに一昔前のミラーレスは低性能だと謳われていたことは事実ですが、
EOSRは高性能ですよ〜。先日のファームアップで更に性能アップしました。(特に人物撮影においてですが・・・)それに装着する専用RFレンズは価格的にも更に高性能ですよ!!!高性能すぎて手が出せません!!!!

でも主さんの用途を考察するならばEOSRまでとは言わずにKissMでもよろしいように思いました。
KissMといえど一昔前のミラーレスとはぜんぜん違いますよ!でもミラーレスに躊躇ある場合は80D・90Dで全然良いように思います。

書込番号:22973855

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12221件Goodアンサー獲得:118件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/10/07 17:31

>myushellyさん

> そうなん? チェリーペケワンとかシビックRSとか当時としては悪いどころか・・・曲げにくかったけど。

そこは度胸で多角形コーナリングを敢行!!
どうせ、死ぬのは、一回!!

書込番号:22973862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:4350件Goodアンサー獲得:426件

2019/10/07 18:00

>あれこれどれさん
>そこは度胸で多角形コーナリングを敢行!!

ロータスでもオオカミでもないので、生きてます。
等速ジョイントとタイヤのおかげかねぇ・・・最近のはちゃんと曲がるねぇ〜

書込番号:22973906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12221件Goodアンサー獲得:118件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/10/07 18:11

>myushellyさん

> 最近のはちゃんと曲がるねぇ〜

FWD車のリアタイヤ
細くする?太くする?
あなたは?

書込番号:22973928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2327件Goodアンサー獲得:54件

2019/10/07 23:33

スマホでいいじゃん。

スマホでシャッター切れるし、ディスプレイ付いてるし
そもそもミラーレスだし。

書込番号:22974650

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5777件Goodアンサー獲得:379件

2019/10/07 23:57

>スマホでいいじゃん。
Pixel 3もiPhone 11もナイトモード搭載してるし。

書込番号:22974707

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20057件Goodアンサー獲得:1153件

2019/10/08 08:02

>Rissaさん

レンズは何を使っていますか

Rは60dのレンズは使えませんよ
(勿論アダプターで使えますがクロップされたりもするので現実的で無いかも)

あとフルサイズはボディは軽くても
レンズは確実に大きく重いです


それを踏まえた上でのR選択で有れば問題無いです

スペックについても40Dに劣る部分って少ないんじゃないですか?


書込番号:22975049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20057件Goodアンサー獲得:1153件

2019/10/08 08:09

個人的には
EF-SマウントのままEVF(ミラーレス)
LP-E6バッテリーの大きなKiisが有ったら欲しい

(スペックはX8iや70D(以下?)くらいで充分
小さすぎると使いにくいのである程度のサイズ
の上位機種とバッテリーやレンズの互換がある静かなAPS-Cカメラ)

書込番号:22975057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件 EOS R ボディのオーナーEOS R ボディの満足度4

2019/10/08 10:15

EOS Rを実際使っている身です。そして以前はソニーα7Vも使用していましたが、ミラーレスの良いところは録画映像をあらかじめ確認しながら撮れるところ、
或いはバックフォーカスがどのレンズでも合致するため重宝していますが、EOS RのEVFファインダーは現在あるミラーレスの中では優秀だと思います。何か遠近のない平べったいソニー系ファインダーは好きになれません。

さてミラーレスか一眼レフか、将又ランクが上か下かは個人の見解によります。私事で恐縮ですが、仕事で被写体をシッカリ撮ることとなると迷わずに1DXマーク2を使用し、素のまま見える光学ファインダーを強く信頼し、シャッタータイムラグのない一眼レフを使います。貴女様も同様に一瞬の動作を切り取る必要があるならば、紛れなく90Dを選択された方が賢明かと思います。

性能はセンサーの大きさやAFなどアルゴリズムの上手下手がカメラとしての性能を決定付けるのでしょうが、90DのAFアルゴリズムはかなりキャノンとしても意気込みが感じられ基本性能も良いはずです。撮るものによってAPS仕様かフルサイズ仕様か現段階では選択の余地がありますが、ミラーレス機が一眼レフ機よりも価値が下と言うのは初めて聞きました(その逆も)が、こういう意見もあるのだなと真摯に読んでいます。自分自身、どんなことがあってもやはりカメラ側が味付けしない光学ファインダーをこの先も愛し使用して行くでしょう。そしてキャノンも
そんな貴女の声も多々知っている中でEVFファインダーと光学ファインダー、ハイブリットなカメラの登場も間違いなくあるという感じです。

90Dはそんな中で登場したカメラ機器だと思います。まずはAPSから初めてプロ用にもラインナップされると思います。ちなみに、スナップではEOS Rがメインです。小さくそして軽い、レンズもISなどがなくともバランスの良さでジャスピン産出が叶います。(常にAi サーボ)

ただ、カメラとして優れたキャノンですが、どのコメントを見ても叩かれていますが、あれは気にしなくて良いと思います。

書込番号:22975230

ナイスクチコミ!1


MB5332P/Aさん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/08 10:27

簡単に考えましょう。

暗所性能や画質にこだわるのならフルサイズのR
特に気にならないならAPS-Cの90D

以前自分は40Dを使ってましたがとてもいいカメラで、結構長い間使っていました。
でも暗いところでのノイズに我慢できず、フルサイズに移行しました。

操作的には90DはRより使い勝手がいいと思いますので、それがメインの理由であるなら90Dでいいと思います。

書込番号:22975253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2362件Goodアンサー獲得:282件

2019/10/08 14:18

フルサイズで90D同等のレフ機を作ったら、5D4後継機クラスとなり、Rよりもずっと高くなるというだけのことかと。
逆にAPS-CセンサーでR相当のミラーレスなら、M5後継機のようになるのかな?

大排気量のエンジンを積んだら、マウントやシャシーの強度、パワートレインや足回り等も高剛性化・大型化は避けられず、結果、高価なものになるのと似たようなものでしょうか。

フルサイズかどうかは一長一短、3ナンバーの普通車が軽よりも格上というイメージはサイズや金額によるものでしょうし、どちらが優れているかは、どの要素で比較するかによって変わるので、目的に応じて使い分けるだけだと思います。

書込番号:22975607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:548件Goodアンサー獲得:33件 EOS R ボディの満足度5

2019/10/09 13:42

私は一眼レフ(5DsR)からミラーレス(EOS R)へ買い替えました。

画素数が5000万画素から3000万画素へ下がる事は
もちろん事前に分かっていましたが、
それでも買い替えを決意したのは
ミラーレスの高いレンズ性能への期待があったからです。

ミラーボックスを持たないミラーレスはレンズ設計の自由度が高く、
レンズのさらなる高性能化が期待できます。
レンズがより高性能になれば、
より高画素のボディ(センサー)と組み合わせても、
破綻のない画質を引き出す事が出来ます。

最近の噂では、
高画素のEOS Rは8000万画素という話もあるので、
一体どんな絵を見せてくれるのか、
期待に胸を膨らませています。

書込番号:22977621

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2019/10/13 18:24

自分は7DからEOS Rに買い替えました。
7Dは息子が少年野球していたので連写したくて購入しました。
息子も成人して今は家内とトレッキングで山の写真が撮りたくて
フルサイズを選びました。山登りには7Dは重い。
6Dも考えましたが結局EOS Rにしました。
メカ的に安いとかプロではないので、わかりません。
ミラーレスは電池食いますがモニターに出たものが写真になるのでいいですよ。
電池は予備が必要です。
先月Joshinでカメラとレンズ24ー105で24万くらいに
キャッシュバック2万があったので飛びつきました。

書込番号:22985832

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

機種不明

PremiereのLUTフォルダ内

ちょっとした動画を撮ろうCanon Logについて調べていました。
せっかくならCanon Logを使用して撮影して、PremiereにてLUTを適用しようと思っていましたが、Premiereのプリセット内にEOS Rに対応したものが見つからず詰んでいます。

この場合LUTのプリセットを販売している業者から購入して適用がいいのか、Canonの他の製品のLUTを適当するべきなのか悩んでいます。
すでに使用している方のご意見をお聞かせください。

書込番号:22971524

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:182件Goodアンサー獲得:22件

2019/10/06 23:44

EOS RのLUTはCanonのサイトからダウンロードできますよ
https://cweb.canon.jp/drv-upd/dvc/canon-lut-201902.html

書込番号:22972629

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「CANON」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
CANONカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月11日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)