
このページのスレッド一覧(全18スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 4 | 2020年11月12日 22:49 |
![]() |
22 | 3 | 2018年2月4日 17:00 |
![]() |
7 | 5 | 2017年7月27日 20:28 |
![]() |
12 | 9 | 2014年11月19日 08:45 |
![]() |
5 | 1 | 2014年10月28日 22:01 |
![]() |
23 | 13 | 2014年10月14日 09:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ライカQ2をやめて、3年後くらいに欲しいカメラです!
自分の撮り方ならば、APS-Cで十分な事をZ50が教えてくれました♪(笑)
※ライカ貯金発動中!
※CL2になっているかも知れませんが♪(笑)
ところで、このCLって、SIGMAのartレンズはつかえますよね!
せっかくのアンダー400gですが、だからこそartレンズが使い易かったりいたします♪
モノクロで使いたいです!
全く不謹慎ですが、今年のオリンピックも伸びれば、その旅行費用等が浮くので、早く手に入りそうです♪
SIGMAを使っている方おられますか?
おられたら使い心地や描写等教えてください!
※使えなかったら、タクマーとズイコー&ミノルタで頑張 ります
書込番号:23281541 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>♪Jin007さん
どなたも回答が無いので、ユーザーではありませんが・・・
シグマのLマウント用アダプターMC-21の注意書きには、「ライカ社製のLマウントアライアンス発表前に発売されたカメラ(SL,CL,T,TL,TL2)にはご使用いただけません。」と明記してあるんですよね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/#mc-21
しかもシグマのHPのカメラ対応表にはライカがありませんよね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/popups/lenses-correspondence/
シグマに確認するのが一番だと思います。
書込番号:23306537
2点

>遮光器土偶さん
ご回答有難う御座いました。
動作保証はなさそうですね!
シグマに確認したみます!
中華製のフリンンガーに七工匠に期待いまします♪
書込番号:23317487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

(補足として)
https://l-mount.com/ja/概要
レンズの互換性について妥協のない新しい時代の幕開け、それがLマウントです。
ライカ、パナソニック、シグマから発売されている
APS-CフォーマットとフルサイズフォーマットのすべてのLマウント搭載カメラと、
この3メーカーのレンズを自由に組み合わせて撮影することができます。
どの組み合わせでも、各製品のクオリティや機能の特性を損なうことなく、
存分に性能を発揮できます。Lマウントによって、写真の創造性は無限に広がります。
(他に)
マウントの直径が51.6 mmのため、APS-Cセンサーとフルサイズセンサー、
どちらのカメラにも対応しています。
また、両タイプのカメラに互換性があることで、機能性が大幅に広がります。
余計な内容でしたらごめんなさい。
書込番号:23491618
1点

CLはAPS-C撮像素子に最適化するためにレンズの解像度をフルサイズのものの1.5倍に
していると言っています。フルサイズのレンズでは解像度が足りないから、とのことてす。
理屈で考えてもそうですよね。フォーマットが小さいほど高いレンズ解像性能が求められます。
現今のフルサイズブームの原因がここらへんにありそうだと私は思っています。つまり、
大半のAPS-C機はフルサイズのレンズを援用するか、「安物」としてのAPS-C用レンズ」で
使われている。(APS-C用にちゃんとした専用レンズを当てているのはほかにフジがありますが。)
フルサイズレンズのシグマArtシリーズは素晴らしいですが、ライカがCLに託した性能は原理的に
出ないことになります。まぁそんなことお構いなし昔のライカのMマウントレンズなんかを付けて
(フランジバックが短いから付くことは付く)「いい画だ」と言っている人もいますから、あんまり気に
しなくてもいいのかもしれないですけれど・・・。
書込番号:23784244
2点



近くのカメラ店には触れることのできる実機を見かけないため、実際に触られた方に教えていただきたいのですが、ファインダーの見え具合は他のEVF搭載機と比較してどのような感じなのでしょうか?
同じライカ社のライカQとの比較、あるいは富士フイルムのX100F等、比較的デモ機が置いてある機種と比較しての印象をお聞かせいただけると大変ありがたいです。
2点

主要都市に行けば店舗はありますよ
実機触った方が早いと思いますよ
書込番号:21568198
5点

ライカショップで数機種と比べたことがあります。
印象的にはSL>Q>CL>TL2にTyp020。
SLやQの方がディテールの再現性は高かったように思います。
CLはコントラストが高く、スッキリ抜けた印象ではありました。
CLを購入してから、所有していたEOS M5との比較では
CLの方が画面がひと回り大きく、見え方も自然に感じました。
あくまで個人の印象なのでご参考程度に。
ライカショップではいろいろ試させてくれるので、
津田美智子が好きですさんがおっしゃるように
機会があればご自分で試された方が良いでしょう。
書込番号:21568965
8点

津田美智子が好きですさん、conceさん、コメントありがとうございました。
お二方がおっしゃるように実際に手に取りファインダーをのぞいてみないと答えは出ないのだと思います。
が、CLのファインダーの雰囲気は伝わりました。
焦点距離35mmが好きなのでCL+23mmを検討しているのですが、28mmを我慢してQにするか、そこまで金額をかけずにX100Fにしようかと、この一ヶ月悩んでいます。さっさと実物を見ろと言われますね(汗)
発売年は古くてもスペック通りQ>CLなのですね、35mmレンズ搭載ならば即購入なのですが・・・。
やはりCL+23mmかなと思いつつ、昨年末〜年始にかけて30万ほど無駄にしたためX100Fも捨てがたく。
メインシステムがマイクロフォーサーズなのでどのフォーマットを選んでも画質的に不満はないと思うので、今週末にでも答えを出そうと思っています。お二方ともありがとうございました。
書込番号:21569999
7点



デジタル一眼カメラ > ライカ > ライカSL Typ 601 ボディ
Leica SLを購入したのですが、ファームウエアが1.2となっています。
アップデートしようとライカのサイトに見に行ったのですが、2.2と3.0が公開されており、いきなり3.0へのアップデートをしても良いのでしょうか?
説明書には、この手順は2.0のファームウエアが現在入っていることが前提と記載されており、2.0がない以上どうしたら良いか...。
ご教授ください!
1点

これこそ
メーカー(代理店)に電話!
では^_^;
書込番号:21049483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アップデート手順を読みましたが、ファームウエアーは特に指定はなくアップデート手順の説明がVer2.0の場合であると思います。
SLではなくM9-Pですがファームウエアーはどれでも好きなVerに移動できます。 ダウンデートも可能でした。
質問はライカジャパンの銀座店に聞くのが良いです。丁寧に教えてくれます。
書込番号:21049881
0点

問題ありません。
3.0にアップデートされる過程で2.0にアップされるからです。
最初から2.0が入ってる個体より時間はかかりますが問題なくアップデートされます。
でなければ例えば、発売時に買って(ver1.0とする)最終ファーム(仮に10.0とします)が出るまでアップデートしてなかった場合、
何回もファームアップの作業をする必要があるからです。そんな無駄な作業はありえませんw
安心して3.0にアップデートして下さい。
書込番号:21051223
4点

http://drivers.softpedia.com/get/SCANNER-Digital-CAMERA-WEBCAM/Leica/Leica-SL-Typ-601-Camera-Firmware-20.shtml
おせっかいだと思いましたがSLのVer2.0Firmwareが海外のバナーにありました。結構時間がかかります
115,482KBの容量で結構大きいです(M9は9KB近辺) lfuファイルなのでCANON系列ですかね?
M9のファームウエアーの状況だと リュシータさん の言うとうりだと思いますが…
書込番号:21074198
0点

みなさんご回答ありがとうございます。
結果的に、直営店にも確認しましたが、3.0に直接アップデートしても、2.0等も含めてアップデートされるとのことでした。
これから購入される方もご参考にしてください。
本当にみなさんありがとう!
書込番号:21075326
2点



あの美しさに我慢できず昨日オーナーになってしまいました。
思ったよりタッチパネルもサクサク動き、設定も順調に進んだのですが、どうしてもMFアシストができません。
Mアダプターに6bit対応の28/2.8を付けているのですが、
MFアシストをONにしてもフォーカスを拡大することができないのです。
MFアシストは純正Tレンズでしか動作しないのでしょうか。
教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0点

所有しておりませんので推測で恐縮です。
動作しないMFアシストってピントリング操作時の自動拡大のことですか?
6bitコードってそのレンズの固有情報をボディに伝えて絞り優先モードを可能にしたり
画像処理を最適化するものであって、フォーカシング動作などは伝えられないのでは?
そのような動作はCPU内蔵であろうライカTレンズにのみ適用されるのではないでしょうか。
SONYのαなんかでもアダプター経由のMFレンズ使用の場合は
ピントリング操作による自動拡大はできませんが、任意のボタンに
ピント拡大機能を割り振ることで利用可能です。
同様の機能があればいいのですけどね。
書込番号:18082240
1点

どあちゅうさん
ありがとうございます。
多分そうですね。ピントリングを回したという情報がボディーには伝わらないですからね。
SONYのように、ボディ側のMFアシストをONにするという設定だけで拡大されるといいですね。
ビゾを使えということなのでしょうが、高すぎます。
書込番号:18082355
0点

SUMMICRON-M 1:2/28 ASPH.でMFアシスト画面 |
Mレンズ装着状態 |
6ビットコード情報読み込み状態 |
Adobe Lightroom ファイルデータを見ると6ビットでレンズの種類まで解る |
素なっぷさん
レンズ交換可能なライカT以外のライカのデジタルカメラでは6ビットコードにより、ファイルへのレンズデータの記録のほかにカメラと当該レンズとの相性による個別の補正等をしているようですが、フルサイズではないこのカメラでは、補正の必要はあまりないとライカは考えているようで、レンズデータの撮影ファイルへの記録のみがなされているようです。
このカメラで撮影したデータをパソコンのプロパティから見ると焦点距離だけでレンズメーカーと機種は空欄ですが、カメラを買うとダウンロードできるAdobe Lightroomでみればレンズの機種まで記録されているのがわかり、6ビットコードが付いているレンズには大変便利です。
さて、MFアシストですが、Mレンズで普通に使えます。説明書をよく読んで根気よく設定してみてください。あと最近ソフトがバージョンアップされましたので、前より少しは使いやすくなりましたが、ビューファインダーなして拡大画面でピンとあわせるのは、広角レンズなら目測とほとんど変わらない程度に使いつらいというのが、私の使用実感です。
35mmより広角のライカのレンズなf8程度に絞れば、ほぼパンフォーカスで行けますし画像もきれいです。 開放でピントを合わせて日中ボケを楽しむならビューファインダーは必須でしょう。
書込番号:18084974
4点

fjunさん
丁寧な説明ありがとうございます。
1枚目の写真を参考に左側のダイアルにMFを設定すると
拡大表示がされました。
コシナZMでもうまくできたので、6bitは関係ないようです。
絞って目測と思ったのですが、説明書にレンズの距離めもりと
実際の距離が少しずれていると書かれていたので躊躇していました。
機材を買っても説明書を読まない癖がついてしまっていたみたいで
反省しています。
ありがとうございました。
書込番号:18085750
4点

すみません
僕からも質問させてください
僕もMマウントレンズを付けたいと思い左ダイヤルの設定をしようと試みたのですが
MFアシストのコマンドが出てきません…(汗
もしかして、Tマウントのレンズを装着した状態だとMFアシストコマンドは呼び出せないのでしょうか…?
よろしくお願いいたします
書込番号:18181430
0点

すみません。Tマウントレンズを持ってないので。どなたか教えてください。
書込番号:18181533 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

わたしもTマウントレンズはありませんが、LEICA M-Adapter Tを装着すると使えるようになります。
書込番号:18182319
1点

>>LEICA M-Adapter Tを装着すると使えるようになります
なるほど、そうでしたか!
第二世代のズミクロンを持っているのですが、アダプターを付けてMF撮影することを考えた時の操作性がわからず
アダプターとビゾフレックスを購入するべきかどうか悩んでおりました
ありがとうございました!
書込番号:18182599
1点

よかったです。
方法はMFアシストを左側のダイアルに割り当てるしかありません。そうすると右側がISO固定のため露出補正が使えなくなるので、補正を頻繁にする方はMモードで使われた方がいいと思います。Mモードでは右側がシャッタースピードになります。
T生活、楽しみましょう。
書込番号:18182807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



連続質問で申し訳有りません。
「ライカT用レザーホルスター」を使用している情報を探してみたのですが、なかなか行き当たりません。
新しいホルスターは形状がかなり変わっているので、今のホルスターは使いにくいということでしょうか。
使用している方がいらっしゃいましたら、インプレッションをお願いします。
よろしくお願いします。
0点

自分で買ってしまいました。しっかりとした作りで満足しています。
使用感は・・・まあ他の鞄でも代用できると思いますが、
完璧にフィットした感じはいいですね。
たがレンズが大きいと服の下に隠せない点と、
海外で使用したらピストルと間違われるのではないかという不安はあります(笑)
X2もぴったり入るのもいいと思います。
書込番号:18103813
5点



こんにちはtomato535です。
4月に発注して、3ヶ月待ちでやっと入手しました。
同時に「ライカT用スナップ』と称するボデープロテクタを購入したのですが、
脱着がものすごく厄介です。かたくてかたくて・・・・
プロテクタが、電池のふたや、SDカードスロットを覆っているので、
頻繁に脱着する必要があります。
「もしかして、私の脱着方法が間違っているのかも?」と思い投稿しました。
こうやれば簡単だよという方法をご存知でしたら教えてください m(_ _)m
1点

ボディーからプロテクターをはずすのは、面倒ですよね。
でも、バッテリーやメモリーの交換には必要な作業です。
ただ、出先で行うのは一苦労です。
私の場合は、
最初にレンズ(マウント装着の場合はマウントも)を取り外してボディーキャップを取り付ける。
専用工具でストラップを金具ごと抜き取る。
右手親指をボディーキャップに乗せ、他の指でグリップの反対側をかけて押し出す。
横着していろいろなやり方を試しましたが結局この方法が一番でした。
M3以前のフィルム交換並みの儀式にファッション重視の付け払いをしているような感じですが、プロテクターはあったほうがいいかなぁとも思って装着してます。
書込番号:17870434
3点

fjunさんの言われる様な脱着方法がベストだと思います。
私の場合は、
ライカが発売してるプロテクターの色が気に入らず改造致しました。
貼ってあるゴムをはがしてバッテリー、脱着用レバーの穴を開けてスプレーで
色を吹き、革を貼りました。
穴を開けても強度はあります。
簡単ではありませんでしたが1日で出来ました。
プロテクターを付けたまま電池の脱着が出来ます。
これだけでも大変便利です。
また、カバンに入れて使用するのでストラップを付けていません。
wi-fiを使うとプロテクター、ストラップを付けたままデーター転送出来ると思います。
書込番号:17870535
11点

メカキチ爺 さん
バッテリー交換用の改造と塗装、革張りいいですねぇ。
参考にさせていただきます。
書込番号:17870619
0点

黄色もいいけどオレンジもいいね。 (∩.∩)v
書込番号:17870943
4点

追加改造
ライカTのゴムストラップは好きになれないので作ってみました。
ライカ製ストラップが取付けられないので自作してみました。
材質はステンレス製
ライカTの純正より使いやすいです。
書込番号:17871519
1点

こんばんはtomato535です。
皆さん投稿をありがとうございました。
fjunさんお進めの方法を試してみました。
かなり良いです。頻繁にやっても良いレベルの簡単さです。
但し、取付け時はプロテクタがカメラのボデーに強干渉しながら入って行きます。
プロテクタのエッジがシャープなのでカメラのボデーに傷がつかないかとヒヤヒヤものです。
柔らかいアルミと言えども、樹脂よりは堅いのでしょうね(^_^)
メカキチ爺さんのバッテリー脱着ホールはナイスですね。
オリジナルでやっといて欲しい形状です。
上手にできていますね。加工工具は何を使いました?
書込番号:17872737
0点

tomato535さん こんばんは。
工具は
ハンドドリル、丸ヤスリ、平ヤスリ
カメラにプロテクターを着けてカメラの後ろとプロテクターとの誤差を計り、
各穴(電池、電池リリースレバー)のサイズを計りプロテクターに鉛筆で描き、
少し内側に3mmぐらいの穴を開け糸鋸で
少し小さめにくり抜きヤスリで形成して出来上がりです。
穴を開けるだけであれば1時間位で出来ます。
改造は自己責任で御願い致します。
書込番号:17872978
0点

>糸鋸を書くのを忘れていました。
失敗した時用の金槌もあったほうがいいかも?
書込番号:17874638
1点

通常のストラップ類をつけられるようなピンが市販されていたので買って取り付けてみました。良好。ってか、純正品で出して欲しい。
付属やオプションのゴムストラップは、夏は汗で気持ち悪いし、埃が付き易くて目立つし、レンズにうまく巻き付けられないし、良いこと一つもない。
書込番号:18015033
1点

leningradさん
欲しい!!
どこで売ってるんですか?
書込番号:18024496
0点

fjunさん
時間が経ってしまいましたのでもう発見されたかもしれませんが、match Technical Services社から発売されています。
先ほど見たら、様々な販売店でも既に売っているようです。
書込番号:18050563
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)