一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

被写界深度について、液晶モニタについて

はじめまして、私は銀塩で模型などを撮ってます。撮影倍率によっては、深度の関係でF22以上まで絞ります。（マクロ１００ミリ）
E20を買おうかと思っていますが、最小絞りでの画質、”特に深度”（マクロ撮影時）はどうでしょうか？銀塩と同じ様に使えるか知りたいのです。
例えば1/24のプラモデルの車を斜に置き、フレームいっぱいで最小絞りで撮影した場合画像はどうでしょうか？パンフォーカスは可能でしょうか？
あと、1/3絞り変えた場合、露出の差は液晶モニターで確認可能でしょうか？
よろしくおねがいします。

書込番号：528174

[ひろ君ひろ君]

F11までです。
撮影前の液晶確認は実絞り値にはならないと思います。

書込番号：528212

早速のお返事ありがとうございました。
言葉が足りなくて申し訳ありません。
「F11での深度が実際どれくらいか」しりたいのです。
フォーマットが３５ミリのフィルムより小さいので深度は深いと思うんですが、（お店の人も「ピントはかなり深いからF11でも大丈夫なんです」といってましたが）実際の被写界深度はどれぐらいなのか心配なんです。
みなさんはどちらかというと、後ろがどれだけボカせて（被写体を浮き上がらせたい）って話をされてるのに、私は全く逆な事で悩んでるんですよねえ。

書込番号：528267

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse20/page13.asp

　このＵＲＬで飛べるかな、このぐらい深ければ使えますか。

書込番号：528366

[ひろ君ひろ君]

fj.rec.photoの試算によると（といても私の計算ですが）
フォーマットの大小にかかわらず倍率とF値で決まります

書込番号：528434

[ひろ君ひろ君]

実際に計算したのは４年ほど前ですが
プリントにおける許容錯乱円（半径Δｄ）からフィルム上の錯乱円を求め
そこから前後の被写界深度をΔｄから求めたところ
撮影倍率（被写体／プリント）で表されました。
実際にはY＝１／（ｘ−ａ）＋ｂに従うため
後方深度のほうが深くなります。

書込番号：528478

ハリ−ですが、なぜか入れなくなって”１”をつけました、、、
”ひろ君ひろ君”さん、”やまさん”さんありがとうございました。
チェスの写真を見た感じだと大丈夫みたいです。あちこち見てみたんですが良く判らなくて、、、
最終使用サイズ（引き延ばし倍率）を考えてませんでした。。。
あと、モニタについて、実際使用する場合ですが、記録前画像の件はわかりました。では、撮影後1/3もしくは2/3露出を変えたものの差は判りますか？
あるいは参考程度ってとこでしょうか？私の場合は１８％グレイカードをTTLで測光し模型の色で調整してます。この程度ならフォトショップで後処理したほうがいいのでしょうか？
みなさんは1/3刻みの絞りのメリットって感じますか？
取りあえず、お金が入ったら買おうと思います。
いろいろ親切にありがとうございました。

書込番号：529189

やまさんへ、
dpreview.com全部見て来ました。大変参考になりました。教えていただいてありがとうございました。色収差の事も書かれてましたが、最初のデジカメとしてはいいかななんて、、、
関係ないですが、最初の書き込みに使ったパソコンが、友人のものだったためか？”ハリー”はもう使えないみたいです。
では、みなさん失礼します。

書込番号：529383

そうですか、お役に立てて何よりです、いつもはサンプル画像しか案内しませんが、ココは色々とカメラ毎にテストもしていますので、参考にしています。

　もっとも、こりゃ英和のホームページ翻訳で見ていますので、今ひとつ内容が分かりません、真剣に知りたいときは辞書と首っ引きです。

書込番号：529397

[ひろ君ひろ君]

Ｅ−１０を店頭でいじり倒した感想では
撮影前のプレビュー画面は独自のオートアイリスが働いており
（ビデオカメラのようです）
撮影時の設定は反映されないので露光される明るさに
比例した明るさにはならないようです。

なお、デジカメはＣＣＤなのでフイルムよりラチチュードが狭いです。
１／３段の差はリバーサルよりわかりやすいです。

書込番号：529431

本当に、本当にみなさんありがとうございました。
早く手に入れて、いろいろ試してみたいです。。。
digitalcamera.gr.jpでシグマから”新しいCCDを搭載した”デジカメが紹介されてました。一眼モデルはしばらく様子をみたいです。

書込番号：530023

一眼モデル、、（レンズ交換式一眼レフ）でした。

書込番号：530070

シグマから出たのは、CCDじゃなくCMOSですよ、各画素がRGBに対応しているので解像度が３倍というふれこみです。CMOSはCMOSで色々と問題があるようでしばらく静観ですね。

書込番号：530448

[nakae]

物がそこそこなら、CMOSは電池に優しい（ピークが数分の1ですみますし。D30なんかもちがすごいですよね）から、期待はしちゃいますね。
さてさて、実写はどの程度なのか。
といっても、カメラはシステムでかんがえるものだから、
どんな性能でも移行はしない私(^^;

そうそう、Foveon X3のサンプル画像は、すでにネット上にありますね。

書込番号：530579

サンプル見ました、拡大写真を見ると、偽色も出ないようで良さそうですね、フジの1200万画素出力のハニカムCCDと比べてみたい気がします。

書込番号：530625

レンズの使い道

カメラやさんで、キャノン純正の５０ミリＦ１．８のレンズが
９８００円で売ってました。
すごく明るいレンズで良さそうですが、焦点距離が
広角でも望遠でもない、５０ミリの単焦点レンズは
どんな使い道があるんでしょうか？

よろしく教えてください。

書込番号：522654

[しまんちゅー]

デジカメではなく、フツーの銀塩写真の場合として書きますと、
５０ｍｍは最も標準なレンズです。
およそ、人間の目で見たのと同じ大きさで撮れる、
一番汎用性の高いレンズです。
しかも、Ｆ値が小さいワリに価格が安く、
気軽に使えるレンズです。

ちなみに、５０ｍｍでF1.8では暗く感じてしまいます、私の場合。
最低でもF1.4は欲しいですね。

書込番号：522671

定価もすごく安かったように思います（12000?）
のでそれくらいの値段でしょう。
D30で使用されるなら中望遠（ポートレートくらす）
と思ったほうがいいです。
わたしも一度ぼけを試してみたいです。

書込番号：522730

[yyz]

しまんちゅーさん、F1.0をお持ちなんですか。

書込番号：522788

一眼カメラはじめる人は50ミリからはじめるようなもの。
50ミリってカメラの基本ですよ。
使い道は普段持ち歩いてさがすものです。ｗ

書込番号：522877

226677の書き込みをみますと、

しまんちゅーさんの場合、レンズがないとF1.0になるとおっしゃっていますので
ボディだけでお撮りになっているのでは？

書込番号：523026

標準ズームレンズってありますよね？
キヤノンの場合は、EF28-70 2.8Lです。
その中間を計算すると、(28+70)/2=49となります。
ということは、画角の固定された単焦点レンズでは
50ミリが標準中の標準レンズになるというわけです。

しまんちゅーさんはこのレンズを馬鹿にされていますけど、
「軽い」「明るい」「写りがいい」と、いうことの無い
キヤノンの良心ともいえるレンズだと私は思います。
そりゃ1.4や1.0の方が性能は上ですが、1.8IIはその
値段の安さを考えなくても、十分に魅力的なレンズと
思います。

もし巨峰さんがズームレンズしか使ったことがなければ
是非手に入れてみて下さい。暗い部屋でもフラッシュ無しで、
カリっとエッジの立った写真が撮れるのは感動ものですよ。
明るい単焦点レンズの世界へこの50ミリで踏み出してみて
はいかがでしょうか。この値段でこの解像力は、キヤノン
の意地を感じさせてくれる１本です。
EF50mmF1.8IIとは、そういうレンズです。

書込番号：523228

補足。

D30では、80ミリ相当になりますのでポートレート用レンズとして
重宝します。こりゃもう買うしかないね(^^ゞ

書込番号：523244

[わんぱく]

銀鉛カメラ(EOS-KISS)用にこのレンズ持ってます。
ビッ○カメラで8,000円程度だったかな？

主にポートレイトと、室内でノンフラッシュ撮影に使ってます。
静物を撮るときにはなかなか重宝してます。

Zoomレンズもいいけど、単焦点の明るいレンズがあると、面白みが増しますよ。

書込番号：523281

[しまんちゅー]

なんか、私が馬鹿にしている・・・と捉えられてしまったようですが、
私が言いたかったのは、
　５０ｍｍレンズは、汎用性の高い基本中の基本の１本である。
　しかし、比較的安価でもっとＦ値の低いモノも入手できる。
　どう買うなら、ただ「安い」って言うだけではなく、
　　もっとレンズに秘められたモノを引き出したら？
ということです。

言葉足らずでスミマセン。

書込番号：523337

[nakae]

ただ、あのF1.8は驚異的な安値ですので...
それに惹かれたかたに、EF 50mm F1.4は「高く」感じられるでしょうね。

安いんで、余裕があるなら買っておいて損はないと思います、F1.8。
特に「明るいレンズを1本欲しいな」ってくらいの思いなら。

ただ、安っぽい作りだし、フードは別売り＆アダプタ使用だし、
通常モーターだからうるさいし、距離目盛りはなかったと思うし(初代はあったような...)、
しぼり枚数も少ないし、
という欠点もアリはしますが(笑)

書込番号：523558

実は、Ｄ３０じゃないんです。
ＥＯＳ７です。デジカメじゃなくてごめんなさい。

ズームレンズしか使ったことないです。
２８〜１０５ミリＦ３．５〜４．６？のやつです。
２８〜７０Ｆ２．８っていうのもあるんですか。
なんか高そうですね。

そんなもんですから、Ｆ１．８にはすごく惹かれます。
普通のモーターってことは、超音波モーターじゃないってことですね。
うるさいのですか？

でも、総じて皆さんお勧めなので、
買ってみようと思います。

室内、手持ち、ノーフラッシュ。
なんか楽しみ。

書込番号：523630

キヤノンの純正レンズ以外にも単焦点の明るいレンズがありますよ。
たとえばシグマ製の28mmF1.8も価格の割に性能いいですよ。
D30に付けると40mm相当の大口径レンズになります。

書込番号：523843

単焦点レンズって、どうしても自分に合わない人も居ます。
そういう意味では50mm1.8IIは単焦点レンズの入り口として
最適だと思いますよ。これを使ってみて、巨峰さんが
使いこなせないと思われたら、ズーム専門でシステムを揃えればいい。
私が知る限りでは(ニコン・ミノルタ・ペンタ等のメーカーも含めて)
最も安い単焦点レンズがこの50mm1.8IIですから。
失敗して損した、と思った時のダメージも少なくすむでしょう。
mgmgoさんのおっしゃる通り、レンズメーカー製のモノも
良いですね。

USMじゃないから、という理由だけで実売価格で5倍もする
F1.4に手を出させるのはどうかと思いますが...
こういうレンズを手に入れるのは次の段階ですよ。
ヤフオクの世界では8k円で買ったレンズは、何故か8k〜9k円で
売れるものですから、ステップアップしていけば良いと思います。

書込番号：524037

巨峰さん、ハジメマシテ

＞２８〜７０Ｆ２．８っていうのもあるんですか。
なんか高そうですね。

新品で12〜15万です、ただ、コノ画角にしては死ぬほど重い（約900g）ので覚悟してくださいマセ。

＞普通のモーターってことは、超音波モーターじゃないってことですね。
うるさいのですか？

キャノンのUSMレンズに慣れた人だと『ヴィ〜〜〜〜ン』とウルサク感じるカモ。

巨峰さんは「単焦点レンズ」と言うものが、焦点距離が固定（というのも変だが…）されてて
うまく使えるか不安に思ってる？ようですが、50mmなら自分から離れたり、近付いたりして色々
撮れますんでレッツトライ。

後、1.8と明るいんで絵作りの表現の幅が広がる…、と思ウ。（汗）

書込番号：524041

[nakae]

実売が新品で1万を切るレンズなんて、このF1.8くらいですから、
そういう意味では、キヤノンのEFマウントユーザは幸せでしょうね。
初心者にも、「余裕が出たら、これ1本持ってたら撮影の幅が広がるよ」と紹介できますも。
#他社でこのくらいの値段だと、マニュアルフォーカスでのコシナの広角系単レンズくらいでしょうか。

うるささは、まぁ他メーカと同じようなもの、と思えば、それが普通なのかもしれません。
レンズラインナップを、USM中心にしているキヤノンが例外、ですもんね。

ズームレンズユーザということですので、まず最初にファインダーの明るさに驚き、次に開放時のシャッタースピードの速さに驚ける、でしょう。
開放で1ｍ以内によった撮影での被写界深度にも驚くかな？
楽しんでください(^^)

書込番号：524369

最近、カメラに興味を持ちだしたボクは、
どうしても、カメラ＝ズーム搭載という図式があるんです。
ズームのないカメラなんて・・・
なんて思ってたので、このレンズの使い道や魅力が
全然解りませんでした。

ただ、明るいのは良い、と思って考えてました。
自分なりに調べたら、４５センチまで寄れるんですね。

２８ミリは、後で考えるとして、
とりあえず５０みりを買ってみます。

みなさん、カメラ屋の店員より、はるかに親切で、お詳しい！
相談して良かったです。どうもです。

書込番号：525352

余談だけど、、、、
レンズの明るさは、レンズの有効口径を焦点距離で割ったもの。一眼レフの場合マウントからフィルム面までのフランジバックが決まっているため、広角レンズ（ズームレンズ含）では実際の焦点距離より長く作らなくてはいけない。（レトロフォーカス）
その点、５０ミリぐらいのレンズはレトロフォーカスにする必要が無く製作しやすいため「安い割に性能が良い！」。同じ理由で、広角レンズについては一眼レフ用よりレンジファインダーカメラ用に設計されたレンズの方が良く写る。（最近は大分状況が違ってきて、一眼用も良くなった）
で、買うか？だが
５０ミリレンズはグラビアなんかで結構使われているよ。歪まないギリギリの広角って感じで使う。このレンズは、明るさ、軽さが良い。
欠点！？安いこと！（気にしないなら買い）でも持っていると助かる時がきっと来る。（屋内などでＦ２、８の高額ズームより１段以上速いシャッターきれる）
ちなみにＦ１、２以上のレンズ開放は別物。

書込番号：526591

まだ、給料日にならないので、買えないのですが、
また見に行ってきました。
店員さんが寄ってきたんですけど
「あっ、これは廉価版なんですよ！普通は５０ミリ単焦点だとＦ１．４。
これが普通ですから、それに比べるとちょっと暗いレンズってことになりますー。まあ、廉価版ですからねえ！」

でも、購入意欲は変わりません。
廉価版でも何でも良いで〜す。
皆さんお勧めですから、間違いないでしょう。

書込番号：527087

購入直前の疑問？

ついに、購入ぎりぎり決断時期をむかえましたが、すでにどのお店も、展示品もなく、回りに貸してくれる人もなく。後、一歩が踏み出せません。

ここの、掲示板の皆さんのカキコミが大変参考になります。

どうしても、引っかかっていることがあります。

Ｄ３０のＡＦって合わないのでしょうか？（合いづらい？）
暗いところには弱いというのは、過去の情報で理解しました。
マニュアルもスクリーンが明るさ重視のもので合わせづらい事も。

開放値が明るいズーム（ｆ２．８クラス）と暗いズームでも
差があるのでしょうか。

人物ポートレートで目にバチピンて難しいのでしょうか？

実際使えれば良いのですが・・・。

書込番号：517692

Ｄ30普段使ってますが良いカメラですよ〜。
ただし、もんたろーサンの質問にある
＞Ｄ３０のＡＦって合わないのでしょうか？（合いづらい？）
＞暗いところには弱いというのは、過去の情報で理解しました。
＞マニュアルもスクリーンが明るさ重視のもので合わせづらい事も。

＞人物ポートレートで目にバチピンて難しいのでしょうか？
という点についてはすべてよくある事です…(ーーA;; アセアセ

暗いところでのＡＦは補助光頼りになりますし、ピントの確認もやりやすいとは言えないファインダー、うん？？というように前後に戸惑うＡＦ駆動…。

でも、撮影枚数が多い方には十分以上にデジタルの恩恵にあずかれると思います。良い点は望遠側に有利、電池のもちがやたら良い、バッテリーグリップをつけると他機種一眼デジカメより縦位置操作がしやすいといった点でしょうか。
ただし、銀塩以上にレンズの性能に対してうるさいので（画質にダイレクトにはね返ってきます）Ｌズームや単焦点レンズ等を持っていないとちょい厳しいことも。ＡＦのスピードはレンズによるモーター等の違いの方が大きく感じました。

＜＜結論＞＞
撮影枚数が多い、ＥＦマウントいっぱい持っている。＜＜買い
予算にあまり余裕が無く、ＥＦマウントもこれからそろえる。＜＜Ｅ-10,20等も検討されたほうが良いかと。

もし仕事等で使われるのであれば間違いなく買いなんですけどね。

長くなりましたが以上私の勝手な視点による応答でした。参考程度に…。

書込番号：517842

私の場合は結婚式の暗い場所でもちゃんとピント合いました。
(AF補助光OFFで)

AFモジュールがAPS一眼のEOS IXEのを改良して搭載している
みたいでIXEよりAFスピード、ピント精度いいみたいです。

ファインダーもIXEより格段に見やすいですね。

35mm版EOSのAF、ファインダーに比べたら、たしかに見劣りします。

書込番号：518529

>Ｄ３０のＡＦって合わないのでしょうか？（合いづらい？）
>暗いところには弱いというのは、過去の情報で理解しました。
>マニュアルもスクリーンが明るさ重視のもので合わせづらい事も。

　なかなか合いません。
　私のボディも多くのＤ３０がそうであるように、レンズによって
後ピンになります。ＭＦで合わせると前ピンです。

>開放値が明るいズーム（ｆ２．８クラス）と暗いズームでも
>差があるのでしょうか。

　テストしていませんが、差があると思います。
　70-200f2.8ISを使っていても、ちょっと日陰になると
ピント迷うので、暗いズームなんて怖くて使えません。

>人物ポートレートで目にバチピンて難しいのでしょうか？

　f2.8の大口径ズームで、1/1000切れるくらい明るいところ
なら、条件によってはできそうです。ただし、運良く後ピン・
前ピンにならないボディを手に入れられたらの話です。
　そうでなければかなり難しいと思います。

　否定的なことばかり書きましたが、コンパクトデジカメ
に満足できなくてしかも夏まで我慢できなければ、Ｄ３０
買うしかないでしょう。
　私も、不満はたくさんありますが買ってよかったと思っ
ています。
　フィルム代を気にせずに数を撮れるということは、想像
以上にメリットがありました。コンパクトデジカメでは、
連写がきついし、数を撮る気にならなかったので。
　デジカメは等倍で見ることが多いので、僅かなピンぼけ
や手ブレが気になります。だから私はＩＳレンズのある
キヤノンにしました。他メーカーからのシステム変更でし
た。
　後ピンやその他の不具合の話もよく聞くので、新品で
ちゃんと補償を受けられる店から買うことをお勧めします。

書込番号：518822

皆様、貴重なご意見有り難うございます。

使われている方からの、お答え本当に参考になります。
しかし，本当に合いずらそうですね。（うーん・・・悩！！）　

モナコＥＺ様ご指摘のＥ−１０．Ｅ−２０等他機種もリストに入れて考える
事も必要かな？

一眼デジカメ欲しい様のＩＳレンズにも魅力を感じております。
手ぶれを少しでも減らせることは、ポイント高いと思います。

ＩＸＥ．Ｄ３０ユーザー様のように，機体差というのもあるのかとも・・・。

悩みは着きませんね。（＾＿＾）
でも、悩んでいるときが、また楽しかったりして。

自分の撮影スタイルとＤ３０になにを求めるのか等、再考したいと思います。
皆様、有り難うございます。

書込番号：519752

シャッターが遅いので減光したい。

絞り解放や、ギラギラと反射の多い風景を撮るのに、
フィルターの購入を考えてます。
ＮＤフィルターが、３種類あって迷います。
どれが良いんでしょうか。
絞り１段分とかって書いてありますが、よくわかりません。
それよりもＰＬフィルターの方が良いんでしょうか。
ＰＬも減光の役目をするって聞きましたが・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：513552

[て２くん]

反射が多いならPLフィルター以外のものを買うと無駄な気がしますが・・・

書込番号：513607

すみさせん、説明が足りませんでした。
反射と言っても、水面とかガラスじゃなくて
逆光気味の風景で、アスファルトやタイル、コンクリート、
金属製の手すりなどで、ギラギラし、
友人の５００分の１シャッターのコンパクトカメラでは、
露出オーバー警告がでます。

たぶんＥ−２０も最高シャッターが遅いので、
同じようになるかなと思って。

書込番号：513866

小西六ジャスピンコニカ　さん
ＰＬフィルターをまず買ったらどうでしょうか？
たしかに減光の役目はしますが、反射をおさえて被写体の本来の質感
を写し出す効果は大きいです。
　ＰＬの減光では足りないと思えばND4あたりの減光フィルター
を追加購入すればいいんじゃないでしょうか？
　今、私も上記のように自分に問い掛けてますが、、、
(私の場合PLはすでに持っていますが)

書込番号：513885

メカシャッター　1/640

Ｍ、Ｓモードでは1/18000（プログレッシブスキャンモード）

です。かなり高速です。(ただしプログレッシブスキャンでは垂直解像度
が１／２になります)

書込番号：513893

hametarouさん。
そうですか。それでは、まずＰＬを買って、
いろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：514833

絞り解放で撮りたくて絞りを固定した場合に、シャッタースピードを
２倍遅くするのが「絞り１段」（例 1/500→1/250）、４倍遅くするのが「絞り２段」（例 1/500→1/125）です。
シャッタースピードを固定した場合には、絞りをそれぞれ１段（例 f2.8→f2）、２段（例 f4→f2）と開けることができます。

書込番号：519523

ということは、ＮＤフィルターを使うのが面倒臭くなければ、Ｅ−２０のインターレススキャンモードでもシャッタースピードの遅さを充分に補えるのでしょうか？
私の場合、日中の屋外、日向での撮影が主になると思いますので、購入に当たっての大きなネックになっています。実際に使ってみた感想をどなたかぜひ聞かせてください。

書込番号：526258

ところでどっちのＰＬフィルターを買うべきでしょうか？やっぱりＡＦなので
サーキュラーでしょうか？広角対応のＰＬだと結構な値段がします。

書込番号：549175

昔、カメラを少しやっていた時の知識ですが、サーキュラーってフィルター自身回転する物でフォーカスの時に前面が回転するレンズに使う物だった記憶があります。
Ｅ−２０はＡＦでもインナーフォーカスではないでしょうか？
インナーフォーカス（前面が回転しない）ならサーキュラーでなくてもいいのでは。（違ったらゴメンナサイ）

書込番号：553617

説明が足りなかったようで

ＰＬフィルター自体回転するので回転する構造は関係ないのです
実物を１枚見てもらえればわかります

私が言っているのはＰＬフィルターがＥ−２０のＡＦと露出に与える影響です

３５ｍｍＡＦ一眼レフの場合、位相差検出方式のためＰＬフィルターを
つけるとピントが合わなくなったりしますがＥ２０の場合コントラスト
検出なのでどうなのでしょうか？です

安い方のＰＬは３３００円に対しサーキュラーＰＬは１２０００円なので
安い方ですめばそれでよい　ということです

書込番号：555221

パソコンからのリモート

S1 ProをＦ−マウント顕微鏡撮影装置に繋いで使用しています。
インターバル撮影をしたいのですが、パソコンからのコントロールは
対応レンズを装着したときしかできません。　対応レンズ或いは、マニュアル状態で パソコンからのコントロールが可能な方法を御存知でしたら
教えてください。

書込番号：511956

SB-28DXについて

D1X を使っている皆様へ　教えてください
D1X + SB-28DX で撮影すると露出がアンダーぎみになるような気がしてなりません。ストロボ側の補正を +0.7 〜 +1.0 にして丁度良い感じになるような気がします。皆様はいかがですか？今現在はデフォルトで+1.0に設定して使っていますが、モニタ上で見てもプリンタでプリントしてもこの状態がベストです。
JPEG 最高画質、sRGBモードで、ストロボ設定は D-TTL 評価測光で使っています。主な被写体は子供のスナップや旅行の記念撮影に使っています。

書込番号：501563

[ひろ君ひろ君]

D-TTL 評価測光って銀塩の
３ＤＲＧＢマルチパターンＴＴＬーＢＬスピードライト調光からみると
やっぱり退化なのかもしれません。
どう考えたって定常光の影響を受けやすそうだもの。

書込番号：502023

[バカボン２]

私も最近同じく見合わせのものを買いました（レンズはAF-S 17-35）。やはり同じように露出がアンダーに感じられ、これは私のケースだけだと思っていました。私の場合は、PHOTOSHOPで修正しています。

書込番号：503708

[ひろ君ひろ君]

デジカメのスピードライト調光は技術的によく存じていないのですが
プレ発光のみで行うので
銀塩のようにマルチパターンによる
部分直接反射をキャンセルできないのではないでしょうか？

書込番号：504140

私もD1X + SB-28DX で使ってますが　でじたまさんと同じ症状なのですがCapture2での調整やPhotoshopでの画像補正はややアンダー気味のほうが補正し易いです、又この事についてNikon の電子画像テクニカルセンターに尋ねたことがありますが、先方の答えは「あとの処理がし易いように少しアンダーぎみになってます」との事でした。
それより私はローパスフィルターの汚れで２回も西大井のNikonSSにクリーニングに持っていきました、レンズ交換には結構気をつけてるんですけどねー。
クリーニングは勿論無料です、１時間ほど待ってると完了です。

書込番号：634742

私もD1X + SB-28DX で使ってますが同様の現象なのでNikon電子画像テクニカルセンターに問いただしたら「若干アンダー気味にセットされてます、Capture2およびPhotoshopなどでの画像補正はオーバーよりもアンダー気味の方が処理しやすいから」との事です。
私は　sRGBモードでPhotoshopもsRGB,プリンターもsRGB,モニターもナナオのL465のsRGBモードで処理してますが、プリントアウトはバッチリです。

書込番号：634776