一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

AF、ファインダーはいかかでしょう

雑誌に拠るとAFがかなりプアーらしいのですが・・・。
さらに、これはすべてのデジタル一眼レフに共通らしいのですが
ピントのヤマが非常に見にくいそうです。
（ファインダーが明るい故ですが）
ということは、手でもピントがあわせにくい。
ご使用になられている方、実際の使用感はいかがですか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：93422

いきなりＥＯＳ-１と比べる雑誌の方がどうかしてると思いますけど・・・。
Ｄ１が６５万円、３５万円のＤ３０には酷な要求だって気がしますが。
使ってる分には、ＥＯＳ55よりちょいゆったりって感じですね。
どこぞのサ○ダーさんが言うように合わないってことはないですよ。
（だいたい薄暗いところ限定でのテストで言い切られてもねえ・・・（^^；）
ファインダーでピントの山はつかみやすくはないですが不可能じゃないです。
これだって、銀塩のＥＯＳ５や55でも正直合わせにくいので、Ｄ３０が特別ということはないです。

銀塩の最高級機でシビアな性能が不可欠な方は避けた方がいいかもしれませんが
それ以外の方なら、十分満足できるんじゃないでしょうか？
わたしは、相当満足してますけど。

書込番号：93664

かどさん、ありがとうございます。
その後、私もショップに行き実物見せてもらいました。
AFはピント精度ではなく速度の話だったようです。
実際にサッカーの試合を撮っておられるプロの方も
いるそうで、私も購入の踏ん切りがつきました。

書込番号：94764

自分が使ってみた感じではＡＦの精度はあまり良くなくてシビアなピントを
求めるにはＭＦするのが無難みたいです。ファインダーでのピント合わせは
快適ではないですがなれればそれなりに使えます。
マクロ撮影はＭＦでファインダ覗いてさらに自分も前後してピント合わせを
しています。
またもともとの画像処理が標準ではシャープネスが弱めなのがさらにピントが
あっていない感じを与える様です。

書込番号：96250

考え中

オリンパスE-10とキャノンのG1を考えていますが、
一眼レフのほうは１２年位やっていますが、デジカメは初めてなんです。
カタログを見ていますと、G1の方は動画が撮れると書いてありましたが、
E-10の方は撮れるんでしょうか。ゴルフのスイングがみれるといいな、と
ちなみに、私はビデオムービーは持っていません。
E-10はバッテリーにリチウムポリマー電池と言う高価な電源を入れないと
不安なほど、電池の持ちが悪いんでしょうか？
動画の件と電池の方どなたかお教えねがいます。

書込番号：92964

どうして
オリンパス
キヤノン販売
で、検索しないのかな？

書込番号：92967

Ｅ−１０を買いましたが、画質はいまいちです。ＡＦ精度がわるくピンぼけが多いです。それから書き込み・読み出し速度も遅くイライラしますよ。
電池の消耗も激しいですね、４００万画素にしたデメリット（メモリー食いと消費電力大）が一杯のカメラですね。もちろん動画の機能はありません。

書込番号：93479

ゴルフのスイングチェックに使われるなら、ＤＶＤにされたらと思います。
機種としてはＣＡＮＯＮのＩＸＹ−ＤＶあたりがよいと思います。本機にはプログレッシブモード
（デジタルモータードライブ）という１秒間に連続３０コマの静止画を撮影する機能がついており、
マニュアルにもその用途してゴルフのスイングの確認となっています。
ちなみにＧ１の動画能力は秒間１５コマで最大３０秒です。ただしサイズが３２０×２４０と
小さいので、満足な結果が得られるのかどうか…
まあ、ＤＶＤの静止画がおまけ程度のものであるように、デジカメの動画もおまけ程度と考え、
多くを期待しない方が良いでしょう。

書込番号：93624

訂正

ＤＶＤ　→　ＤＶＣ（デジタルビデオカメラ）
でした。すみません。

書込番号：93631

画質について

E-10を使っています。画素数と圧縮率の組合せで画質がどのくらい変わるか試してみました。老眼のせいか拡大してもはっきり差がわかりません。
A-4サイズへの風景写真をプリントアウトをする場合、最低限どの位の画質設定が必要ですか？どなたかご教授お願いします。

書込番号：92913

使い心地、いかがですか？

おじゃまします。
私は今、モーターレースを観客席から撮影するデジカメを探しています。
金銭面やズーム等、総合的に見て
オリンパス　E-10＆フジ　FinePix4900z　の
どちらかまで絞込みました。
「高速被写体撮影」、「シャッター間隔」の準で優先したいのですが
どちらを選べばよろしいでしょうか？
ご意見、よろしくお願いします。
E-10の撮影写真も見てみたいのですが・・
（各デジカメ会社HPのサンプル写真って、高速被写体がありませんよね）

書込番号：67671

おや、いろいろ回ってみたところ、、
E-100RSの方がよさそう・・ですか？

書込番号：67679

どれぐらいの写真を望まれてるのかわかりませんが、
”観客席から、デジカメで、モータースポーツの撮影”は
おすすめしません。

同じ様な環境で撮影している方のサイト（あるかな？）を
探してみてからの方が良いと思いますよ。

書込番号：67706

遠く離れて住んでいる兄にフォトメールしようかと思ったのです
が、、
銀鉛写真をスキャンしたほうがよろしいでしょうか？
今は4700zで撮影しているのですが、これは汎用として使い、
レース用にもうワンランクアップさせたいと思っているのですが。
兄を喜ばせたいんです。

書込番号：68969

「モータースポーツ撮影するなら、まず光学ファインダの
カメラが必要。液晶ファインダのカメラではただでさえ、
少ないシャッターチャンスをさらに逃す。」
という信念で、E-100RSを断念して、お金をかなり足して
E-10を購入しました。

使ってみると、E-10の光学ファインダは、露光中も被写体が
みえるので流し撮りが、一眼レフカメラより楽にできます。
シャッタータイムラグもは、ほとんど気になりません。
レンズが明るいので、偏光フィルターがいつも使えます。

FinePixもE-10も 動体追従AF ではないので、
MF でだいたい合わせておいて、被写体が来たところで
撮影することになります。FinxPixのような液晶ファインダだと、
被写体を追いながらピント合わせするのはすごくむずかしいと
思います。

E-10は、高解像度なので、無理にフレームめいっぱいにせずに
あとでトリミングしてもそんなに悪くなりません。
あとは、がんばって被写体の近くまでいって撮ってます。

E-10本体はすごく持ちやすいからいいものの、かなり重たいです。

書込番号：75139

交換レンズの話

タムロンのAF28-200スーパー�Uマクロというレンズは使用できるのでしょう
か？海外出張の時などコンパクトでオールラウンドに使えそうなのですが、
レンズには、マニュアルのフォーカスリングが見当らないのですけれどマニ
ュアルは、使えないのかしら？

書込番号：67388

当方はシグマの２８〜２００ハイパーズームマクロを使用していま
す。タムロンのも問題ないと思います。以前持っていましたがマニ
ュアルも使いにくいですがあると思います。当方のs1はサービスセ
ンターにて点検お願いすることにしました。

書込番号：67657

>AF28-200スーパー�Uマクロ
　↓このレンズですよね？
　http://www.tamron.co.jp/sehin/lens/371d.htm
　先の方についているのがマニュアルフォーカスリングだと…
　本文中にも「フォーカスリングを改善した」とありますし。

書込番号：67735

ISO表示液晶が乱れませんか？

時々スイッチオンのあと上部にERRが出て、後ろの小さい液晶（普通はオレン
ジ色に数秒点灯）が流れるようなノイズが出るときがありますが。そのような
症状の出る方はいますか？スイッチをオンオフやらいじっていると正常になる
のですが。ここ１ヶ月の間に２回ありました。電池の具合でしょうか。充電式
のものと時々アルカリも使います。

書込番号：66660

5営業日で直ってきました。電気関係の接触でした。故障はどのメー
カーでもあるものですがたいへん素早いメーカーの対応に感謝。受
付の女性が無愛想だったけれどこれはどこの会社にもいるし満足。

書込番号：73012