このページのスレッド一覧（全93171スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷っています。どなたかご意見お願いします。 |
25 | 29 | 2023年12月4日 22:39 |
| PETAX KF の シャッターボタンの半押し無効化 |
23 | 2 | 2023年12月1日 09:43 |
| PENTAX K-70 イルミネーションのとり方について |
5 | 12 | 2023年11月26日 17:48 |
| シャッターエラーが増えてきた |
13 | 14 | 2024年5月7日 18:25 |
| 80Dからの買い替え90Dか6Dで迷っています。 |
50 | 25 | 2023年11月26日 13:29 |
| レンズ相談です。これより明るい望遠レンズはありますか？ |
40 | 44 | 2023年11月23日 00:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ
【使いたい環境や用途】
風景、ポートレート
【重視するポイント】
AFの速さ、画質の良さ
【質問内容、その他コメント】
こちらのカメラを購入したく迷っています。
これまでNIKONカメラしか使ったことはなく、現在はNIKONのD5500を使用しており、レンズはNIKON単焦点35mm、TAMRON18-270mmを使用しています。
NIKON以外のカメラも経験してみたく、予算的にこちらのカメラに興味がありますが、一歩踏み込めず迷っています。
どちらも使用されたことがある方がおられましたら、比較したご意見が頂けましたら幸いです。
書込番号：25529393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
K-70は持っていませんが、K-5/K-rとか最近は古機種の*ist系とか。
ニコンはニコワンからFXまで多機種使っています。DX35mm/Tamron18-270mmPZDも居ます。
良いとお思いますよ。UI が似ていますので違和感なく使えるメリット。
18-55mm標準レンズ中古にはバル切れのクモリレンズがありますので注意。
書込番号：25529425
1点
御免。K-70は黒死病対象ですね。発症したら修理ですから、そこを含んだ上でと言うことで。
書込番号：25529435
1点
＞うさらネットさん
早速のご回答ありがとうございます。
感謝致しますm(_ _)m
違和感なく使えそうとのことで、少し安心しました!
運動会も年に1、2回撮るので、測距点が少ないのが少し気になっていますが、何とかカバーできるかなと思っております。
もう少し検討してみたいと思いますm(_ _)m
書込番号：25529439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hinahono317さん
PETNTAXのＫー２桁数字機は、ここ数年(１０年前後かな）基本性能に大差ないという自分の前提で書かせて頂きます。
レンズ資産を持たず既にＦマウント機を持っているなら、せめてＺマウント機を選ぶかレンズその他新機種の登場が確実であろう他社機を購入された方が良いと考えます。
『価格的に』という前提でK70を選択…多分中古機にめぼしを付けられたのでしょう。
他の方からも指摘がありそうですが所謂『黒死病』という内蔵パーツ不具合が伝統的に解消されていない課題、新型レンズが中々出ないメーカーのやる気、保守パーツ込みでの将来保守メンテの受け難さという点を考えると、『絶対買うな』とは言わないが、その投資費用は別メーカーに振り向けるなりにした方がリスクは低い、と判断してます。
尚、当方はK-S2とD-750、NEX-6を時々使用で御座います。
（かれこれ10年程前迄の）PENTAXのレンズ自体の基本性能と写りの良さから今もK-S2を使ってます。
ボディ側が逝ってしまえば、マウントアダプタを使いNEX-6でレンズだけは使い続けるつもりです。
書込番号：25529463
4点
＞うさらネットさん
重ねてありがとうございますm(_ _)m
ネットでも言われておりますがこの機種も黒死病の
対象みたいですね。。
修理には一万円程かかるとのことですが、発症確率もそこそこ高いのでしょうかね。これも悩むところです(笑)
書込番号：25529466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ペンタックスはK-100DからK-5まで使って来ましたが、K-70も最近
手に入れて使ってみたのですが、今までの物よりもグリップの横幅が
狭くなって指が窮屈でシャツターの位置がどうしても不自然になり
手放しました。
一度、実際に手に取ってみることをお勧めします。
K-100Dはまだ手元にあり、たま～に使っていますがCCDセンサー
は手放せずにいます。
絵的にはニコンと比べても何の問題もないと思います。
書込番号：25529480
2点
＞くらはっさんさん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
確かにK-70の後期のKFも性能に大差がないと知り、K-70を候補に入れた次第でした。
当方の場合、悲しいかな小遣いの範囲で細々とカメラとレンズを買い替えしておりまして、新機種や他機種をなかなか選択できないと言う悩みがあります(-.-;)
ですが、保守や黒死病の件、おっしゃる通りと思いますので、貴重なご意見とさせて頂きます。
ありがとうございます!
書込番号：25529525 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナメルドさん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
そうなんですね!D5500も割とグリップの隙間が狭く最初は違和感がありました。
実機を是非触ってみたいので、カメラ屋、電気屋めぐりをしてみたいと思います!!
貴重なご意見ありがとうございます!
書込番号：25529533 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hinahono317さん
K-70は手放しましたが、ずっとペンタックスの一眼レフを使っています。
K-70はエントリー機として必要十分な機能・性能ですが、個人的にはお勧めしません。
ユーザーインターフェイスは使いやすく初めてでも問題なく使えると思いますが、AFは鈍足です。
AFの速いレンズもありますが、数は少ないです。
画質は問題ないですが、こちらもレンズが支配的です。
最大の問題は黒死病です。
K-30から続くペンタックスのエントリーモデルが抱える持病です。
K-70を買われるとしたら中古になると思いますが、中古ならちょっと頑張ってKPを買われることをお勧めします。
ただ、こちらもAFは速くないので、AF重視なら他社がいいです。
書込番号：25529541 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞pky318さん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
私が今使っておりますd5500とレンズのAFも最新のカメラを触ったことがないので、恥ずかしながら早いのか遅いのかわからず使用しております(^_^;)
こちらの機種とキットレンズ（18-135mmを予定）はそれよりも更に遅いのでしょうか(;_;)
黒死病のないKPの選択肢はありませんでした!お教え頂きありがとうございます。少し価格は上がりますが、KPも視野に入れて検討させて頂きますm(_ _)m
ありがとうございます!
書込番号：25529589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hinahono317さん
K-30系の場合、黒死病と言われてる絞り制御ブロックの不具合が発生する可能性があります。
K-70などのK-30以降に出たカメラの方が発生台数は少ないようですが、それでも発生しないとは言えませんし、KFも可能性があるため購入するならKPの方が良いと思います。
書込番号：25529601 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞with Photoさん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
やはりそうなんですね(泣)。。
確かに確率は低いとは言え、黒死病になればショックですし、余計な費用がかかると考えれば他機種も視野に入れてみます(^^)!!
お教え頂きありがとうございますm(_ _)m
書込番号：25529617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは、hinahono317さん
ペンタックスにニコンを追加して一時使っていました。
結局ニコンは手放してしまいました。
2マウントはとにかくカネがかかって。
同じレンズやアクセサリーを揃えたくなり、機材代が2倍かかるのです。
経験できたこと自体はよかったと思いますよ。
元々ニコンはあこがれのメーカーで、どんなにいいんだろうと思ってたんですね。
そしたら意外と普通の大量生産メーカーでした。
もっと神がかった製品なのかと想像してました。
レンズが豊富にあり、いいなと思ったものは10万以上で私には買えないというのも予想外でした。
こういうのは体験しないとわからない。
おカネはかかりましたけど、私の経済力でニコンは無理だなと実感したので、すっぱりあきらめることが出来ました。
気になるなら、手に入れないとずっと気になったままです。
それで手に入れてよかったと思うか、やめときゃよかったと思うかなんて、なってみなきゃわかりません。
どちらに転んでもおカネはかかります。
お財布と相談して、大丈夫なら手に入れた方がすっきりします。
ニコンとペンタックスではレンズ脱着ボタンの位置が正反対です。
右手でボタンを押し左手でレンズを回すのに慣れなくて、カメラを上下逆にしてましたね。
操作性で気になったのはそれくらい。
あまり高いレンズを買えずボディモーターレンズもあったので、ニコンと言えどもAFは遅く、モーター音もしていて、その辺はペンタックスと変わらなかったです。
おカネがあればねえ…
今はK-70ユーザーですが、黒死病にはなっていません。
用心して延長保証も入れたんだけど、入ると壊れないというのは毎回のことですね。
運がいいのか悪いのか。
書込番号：25529666
2点
＞たいくつな午後さん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
確かに今手に入れたくてウズウズしている状態です(笑)このまま我慢すると後悔しそうですw
K-70にするか皆様がオススメしてくださいました他機種にするか、悩むところですが決めたいと思います(^^)
NIKONをご経験された方にもお聞きできて良かったです。色々とお教え頂きありがとうございます!
書込番号：25529791 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
Nikonは大体の一眼レフ、PENTAXはK-3、K-50、他メーカーも一応は使い続けています。
Nikonに比べてPENTAXは以前から道具感があってしっかりしていて、これは今も変わってないと思ってます。
反面、PENTAXは既に上がってますが、黒死病問題をはじめとして電子制御的な部分に弱味が見られるといってよく、K-3のミラーパタパタ問題のように時間が解決してくれるだろうといった詰めの甘さがあるということは否定できません。
しかし多くの個体で発生しているといったわけでは無いようです。
故に躊躇するようであれば、入手はおすすめいたしません。
でももしもの時の覚悟(？)があるのでしたら、エントリー機でもNikonのような手抜きは無く、入手してみるのにやぶさかではありません。
安い部分は安いながらも全体的に無理なくまとめてバランスの良いPENTAXは、興味があるのでしたら、そこだけでも後悔はしないと思います。
決して高いスペックでは無いものの通常使うには不満点は少なく、他所の顔色を伺うようなことはしない独立独歩的なブランド、ひとつくらいはあってもいいじゃないか的な太っ腹な考え方ができるのでしたら、PENTAXは良いと思います。
ただ、お金がかかることが否定できないので、許容できる範囲というものを見直しておくことが必要です。
レンズも交換することが前提だし、特に画質を気にするなら尚更ですね。
暗いレンズが多いものの風景なら絞るので充分だし、小型で持ち歩けるというメリットも大きいです。
けれどNikonのお持ちのレンズもNikonを味わったうちに入らないというか、40mmマイクロや35mmはDX表記があるのでしたら、FX用35mmに入れ換えられることも考慮しておいたほうが良いでしょう。
タムロン18-270も便利なぶん画質は二の次ですから、ここも再検討が必要でしょう。
書込番号：25529843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hinahono317さん
ご返信、G.A.ありがとうございます。
18-135のAFはそんなに速くないですが、不満の出る遅さではないと思います。
音はレンズ側モータなので静かです。
爆速なのは55-300PLMとか⭐︎16-50PLMです。
ちなみにNIKONだったらAF-Pというレンズが速いと聞いたことがあります。
個人的にはK-70よりもKPをお勧めしておきます。
書込番号：25529986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hinahono317さん
ポートレイト撮影で連写を多用しないのであれば、pky318さんの言うように中古で良品のKPを狙うのもアリだと思うよ。
自分もKPを中古で購入しまして、かなり酷使してますが問題ありません。
黒死病とは縁が無い機種です。
私はバッテリーグリップをつけているので少々重いですが、グリップ感は良好です。見た目にも高級感出ます。（笑）
液晶がチルトするのも便利。
ペンタックスのカメラの多くは全天候型なのが安心ですよね。
自分は最近、中古で良品のK-3markⅢを購入したところです。自分の機材は殆ど中古で購入してます。
楽しみましょう。
書込番号：25530079
0点
＞Hinami4さん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
おっしゃる通り、TAMRONは画質は二の次でした(笑)
確かにまだまだNIKONを知ったとは言えないと思います。愛着もかなりありますので、迷っております。
ですが皆様のご意見を参考にさせて頂き、慎重に進めたいと思っております(^^)
色々と教えて頂き有り難いです。
ありがとうございました!
書込番号：25530095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AFの早い遅いは撮る対象や人それぞれ感じ方も違いますしね(^^)
爆速を知らないので問題はなさそうです(笑)
教えて頂きましたKPも含めて今色々調べています。
本当にありがとうございました!!!
書込番号：25530097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pky318さん
AFの早い遅いは撮る対象や人それぞれ感じ方も違いますしね(^^)
爆速を知らないので問題はなさそうです(笑)
教えて頂きましたKPも含めて今色々調べています。
本当にありがとうございました!!!
先程どなた宛の返事か記載を忘れておりましたので再掲させていただきました。
申し訳ありませんでした。
書込番号：25530103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞武田のおじさんさん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
今色々調べておりますが、PKの見た目の雰囲気もおしゃれで良いですね(^^)酷使されても強いというのも魅力的です!
お使いになられている方からのご意見は大変貴重です。ありがとうございました!!!
書込番号：25530108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞hinahono317さん
商品サイクルの短いデジタル一眼、Nikonで維持するのは大変！と、PENTAXに乗り換えました。
K10d→K20d→K5→K-3Ⅱ/KPと使用。AFも改善され満足してます。
動画はSONYを使ってますが
ミラーレスのファインダー（EVF）で静止画は撮る気がせず、最近は余計にPENTAXに幸せを感じます。
改めて、一眼レフのファインダー（OVF）は良いです
黒死病は気にはなるでしょうが、1万円の出費を覚悟すれば！て考え方も
そして、KFなら黒死病の報告は無さそう
オイラは、デスコン寸前の安値で拾うことが多く
今回は、KFや、K-3ⅡかKPの中古でも良いように思います。
全くの初心者に「唯一の一眼レフメーカー」を勧める勇気はありませんが
経験者には「腹を括れば悪くない」「ご指摘の通り、コスパ良いです」と言いたくなります
レンズは、FA-Limitedを中心に10本前後ありますが、シグマの17-70mmとか万能でオススメです（生産終了）。
書込番号：25530348
1点
修理費、輸送費は高騰しているので、黒死病の修理が1万円というの難しいと思います。
リコーのホームページから修理費目安を見ると良いですよ。
また修理期間は2週間前後を見たほうが良いです。
運悪く連休を挟むと、手もとに戻るまで3週間はかかります。
よっぽどお金に余裕がある、修理期間中に別のKマウントボディが使える、またはK-70という機種に思い入れがある、とかでない限り、わざわざトラブル機を買う必要はないかと。
書込番号：25530380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞安里屋さん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
歴代のペンタックスをご使用になられてるのですね!!
凄い(^^)
私も同感でして、電気屋などでどれだけ高級なカメラを触ってもミラーレスの電子ファインダーは受け付けません。。
やはり通常のファインダーでのぞきながら撮りたい思いです。
皆さんに教えて頂きました様に他機種を含めて再検討しようと思っております。
貴重なご意見ありがとうございました!
書込番号：25530436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kinari1969さん
ご意見ありがとうございますm(_ _)m
おっしゃる通りでして、修理費用は1万円を超えておりました(-.-;)
この機種に特別な思い入れがある訳ではありませんでしたので、他機種を含めて再検討しようと思っております。
皆さんに色々とお教え頂けて良かったです。
ありがとうございます!
書込番号：25530444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hinahono317さん
追記）比較表です
オイラは、サブ液晶の有無で、KPよりK-3Ⅱの使用頻度が高いです
PENTAXの購入を検討される場合は、
ショップで、K-3ⅢとKFを手にとって比較されることをオススメします
https://gyazo.com/d2532111c27479a65822d2a5abd0d354
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001490711_J0000035513_J0000023942_J0000019001_K0000772459&pd_ctg=V072
書込番号：25531226
1点
＞安里屋さん
えー!わざわざありがとうございます(;_;)!!!!
大変勉強になりますm(_ _)m
今日も実機を探しに行きましたが、電気屋ではPENTAXの取り扱いは無くなっておりました。。
そもそも年々一眼レフの売り場が小さくなってますね、寂しい限りです。
ご意見参考にさせて頂きます!
本当にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：25531688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hinahono317さん
釈迦に説法ですが
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3-3/news/shop.html
補足）PENTAXはエントリー機も含めてファインダー形式はプリズムです
https://gyazo.com/393da7d0f5c56ea3d04263f75403d1ac
書込番号：25532854
0点
＞安里屋さん
いえいえ、全く釈迦に説法ではありません。お恥ずかしながら店舗が決まっているとは知りませんでした（泣）お教え頂きありがとうございます(;_;)
置いてある近くの店舗に行ってきたいと思います。
ファインダーのことについても勉強になりました。
皆さんがお詳しくて大変有り難いです。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：25532877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
K-30からKFに乗り換えました。
青から青へ。
さて、KFなのですが、シャッターの半押しを無効にする方法分かるかたいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか？
AFは全てダイヤルの近くにあるAFボタンを利用、半押しは無反応になってほしいのですが、お分かりの方いらっしゃいましたら宜しくお願いします
7点
＞THE_STさん
P98のボタン/ダイヤルカスタマイズに載ってます。
AF/AEボタンが初期設定でAF1になってます。
AF2に設定すればシャッターボタン半押しが無効になります。
取扱説明書に書かれてます。
最近は付属せず、オンラインだったりしますがPDF版がダウンロードできます。
スマホにダウンロードすることで外出先でも閲覧可能です。
ボタンやダイヤルのカスタマイズは取扱説明書に書かれてますので、一度読んだ方が良いと思いますよ。
書込番号：25527872 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ありがとうございます
付属のクイックスタートガイドしか見てなかったので道理で見つからないわけですね
DLしておきます
助かりました！
書込番号：25528097
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 18-135WRキット
＞うさこ03さん
測光モードの設定でも、かなり表現が変わって来ます。
シャッタースピードは、光かたにより、変動します。
絞りは、表現の仕方次第です。
ミラーレス一眼の方が撮影しやすいのはあります。
書込番号：25520540
0点
＞うさこ03さん
手持ち撮影だと、Tvモードで1/60秒、ISO AUTOはいかがでしょうか。
書込番号：25520581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさこ03さん こんにちは、
被写体がカメラから見て平面ならF4-5..6, オートで試写し、露出調整でプラスかマイナスにして本番。
被写体が奥行きのある斜めならF8, オートで試写し、露出調整でプラスかマイナスにして本番。
書込番号：25520620
0点
3脚はあります。
tavモードが1番いいですか？
書込番号：25520663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
足利フラワーパークのイルミネ壁画。手持ち撮影。 |
相模湖イルミリオンのロンドンバス。 |
東京大手町のストリートイルミネ。 |
摩耶山掬星台からの夜景。イルミネとは少し違います。 |
＞うさこ03さん
カメラの設定を教えてください。(モード、F値、なと)
ぶっちゃけて言えば… 応えようがありません。すいません。
というのは、イルミネの明るさがどの程度なのか、お持ちのレンズがどんなタイプか、手持ちでシャッター速度が１／３０秒程度でブレずに撮れますか？とか、どの程度カメラについての知識をお持ちなのかで、結構変わってきてしまいます。
当方がイルミネを撮る場合、とお断りを入れて説明すれば次のとおりです。
・ISO感度は2000以上にする
・F値は４とか5.6とか適当(適量)。ただしF8以上は暗くなってしまうのでお勧めしません。
・シャッター速度は、イルミネの明るさによりけりでしょうが、まあ1／15～１／60程度。早くて１／125かな。
・モードは…Mです。マニュアル露出で御座います。
・最近は、手持ちで撮影してます。イルミネの場合、大抵人混みでの撮影なので自他共に三脚は危険なのです。
・シャッター速度と絞り値を前後数ステップ変えて撮影しときます。運が良けりゃ綺麗に写っているものが一つはあります。
シャッターを切った都度、背面液晶で画像を確認して、絞りかシャッター速度を１ステップづつ変えて(詳しく言えば0.3EVづつ、詳細は取説を読むかネットでお勉強を)何枚か撮って視てます。
添付の駄作も、一撃必殺で撮れたものなんてありません。何枚か撮って視て一番マシなのをフォトショで更にシェイプアップしてます。
書込番号：25520672
2点
＞うさこ03さん
こんにちは。
＞tavモードが1番いいですか？
開放F値からバキバキに解像する
最新レンズなら別ですが、一般には
1段ほど絞った方が描写は高性能に
なります。
ですので、TAvモードで、
東日本なら1/30秒（1/50秒可能ならそれで）
西日本なら1/60秒のシャッタースピード
（LED点滅がそれぞれ50Hz,60Hz周期のため）、
F値（開放から一段絞り）、
ISOオート
あたりが良いかなと思います。
三脚は人込みで邪魔になったり
（意図せず）けられたりしますので、
注意が必要ですね。
書込番号：25520673
0点
＞うさこ03さん
あ、Tvモードは絞りが変更できないですね。
TAvモードが(自由度が高いので)良いと思います。
書込番号：25520870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさこ03さん
とびしゃこさんが書いている設定がいいと思います。
絞りについては、1段絞るというのは後ろのダイヤルを左に回してF3.5とかFなんとかの数字が一番小さくなるところから1クリック大きくしたところがいいということです。一番小さいのが（ズームによって変わりますが）3.5だったらF4.0とかF4.5にするとかです。
もうちょっとだけ簡単モードだと、
基本：
- TVモードで1/30秒
- ISOオート（これ重要）
- 各シーン毎に好みの明るさに自分で露出補正する
ですね。
露出補正とは：
カメラがちょうどいいと勝手に想像した明るさに対して人間がもうちょっと明るくしてとか暗くしてとか数字で調整量を教える方法です。
カメラはシーンを人間のように正しく判断できないし撮影者の好みもあるので、全然思う通りの明るさにならないことが多いです。
各シーンの1枚目を撮影するたびに再生して明るさを確認し、適宜自分で露出補正をします（＝ボタンとダイヤルで写る明るさの設定を変える）。
一枚撮って明るすぎたらマイナス補正をして撮り直したり、暗すぎたらプラス補正したりするのです。
カメラがなんとなく雰囲気が暗すぎるから明るく写そうとか明るくなったから
暗くしようとかカメラが非常に精度の低い推定で自動調整しちゃうため、
それを人間が調整してあげる必要があるのです。
カメラはこのシーンはきっとこんなシーンだろうと想像するので必ずしも当てはまりませんが、
原則として、白いところが多いと暗めに写り（見た目に近づけるにはプラス補正が必要）、暗いところが多いと明るく写る（見た目に近づけるにはマイナス補正が必要）となる場合が多いので、慣れてくると撮影前に必要な露出補正量が想像できることが増えてきます。
（ただしカメラによってカメラの自動露出判断の癖が全然違います）
あらかじめ取説などで確認方法と変更方法を確認して練習しておくのがおすすめです。
室内でも露出補正は練習できます。
なお、大きく調整した場合はそのシーン撮影後に補正0あるいは-0.5とか自分が決めた数字に戻しておくと無難です。
オプション：
- メニューで再生画面で白飛び警告を出すようにしておくと、再生画面で白飛び部が赤く点滅するので分かりやすいです。
白飛びというのは明るさMAX状態ということなのでその範囲は後から調整してものっぺらぼうで階調復旧不可ということなのです。
さらに、あとから画像編集を行うなら（そしてこれは効果絶大なのですが）：
- RAWで撮ってあとから編集。
これは、あとから画像編集するつもりならメニューから保存形式をDNG形式のRAWに変更して、撮影前に保存方法をRAW (DNG) もしくは RAW (DNG) +JPG にして撮影しておくとあとからiPhoneやカメラ付属のソフトなどで編集可能で、JPGを編集するときよりも大幅に調整時の劣化が少なくなって調整幅がものすごく広がります。簡単にいうと、JPGという画像形式は1670万色の情報がありますが、赤緑青に分けると各色たったの256段階しか明るさ情報がないんです。そうなので暗いところの明るさ3/255とか10/255とかのところをググッと持ち上げると間の情報が欠落しているので明るさが階段状になるとか無理やり補正とかになるのです。ところがRAWだと赤緑青各色16,384段階の明るさ情報があるので
一見真っ黒に見えるところでも暗部を持ち上げる調整（シャドーとかブラックとかの調整項目）をすると階調がかなり復旧できます。また白飛び部も少しだけ戻せる場合があります。
個人的には自分はRAWでしか撮りませんが、ここはやる気があるかどうかだと思います。
DNGで撮っておけばiPhoneの写真アプリでも編集可能ですし、その場合の劣化度合いが大幅に少なくなります。
RAWで撮影する場合、
あとから基本は白飛びしないように全体が暗くなっても一番明るい部分が白飛びしないように露出補正をします。一般的にはそのままでは暗め見えるようになる場合が多いです。そしてあとから暗いところを適度に持ち上げて調整するのです。
マニュアルモード（Mモード）について：
一枚ごとに露出補正量が変わるようなシーンで面倒だ、という場合は、
カメラの自動調整を排除するモード＝ Mモードが使えます（こまめな上級者向け）。
Mモードにするとカメラがシーンに応じて設定を変えなくなって常に同じ条件で撮ることになるので画面内のLEDの量が変わっても同じ条件のままで撮影できます。この場合、くらはっさんさん が書いているような感じで自分で数字を変える必要があります。
この場合、絶対的明るさが全然違う場合は調整し直しが必要となります。
明るさに応じて自分で調整が必要ですので、じゃあ今度は人を写そうとかなったら再調整が必要となりますので上級者向けです。
書込番号：25521084
0点
 |
|---|
玉ボケ |
こんにちは。
イルミネーションというと玉ボケを撮りたいのかな？と思ったので書かせてください。
私は玉ボケが好きで、絞り解放（Ｆ値の一番低いところ）で撮っています。
撮影モードはAv（絞り優先モード）で、シャッター速度はISO感度で変えています。
シャッター速度がちょっと遅いなと思ったらISO感度を上げるといったように。
「風が吹いていて被写体が揺れる。1/125秒ではブレるから1/250秒にするためにISO感度を上げよう」といった具合に。
明るさを変えたかったら、シャッターボタンの近くにある+/-ボタンを押して電子ダイヤルで変えられます。
露出補正と言いますが、これを使った便利な「ブランケット」という機能がメニュー画面のなかにあります。
露出補正をして３枚撮ってくれて、「あとで好きな写真を選んでください」という機能。
色々と難しいことを書いたかもしれませんが、これが私の撮影方法です。
イルミネーションとは違うのですが、玉ボケの写真を載せていきます。
参考にしていただけましたら幸いです。
書込番号：25521148
1点
＞うさこ03さん
photohitoやGANREFといった写真投稿サイトで「イルミネーション」で検索かければ作例が沢山出てきます（カメラはペンタックスでなくてもいいです。）。
その中から、ご自身の撮影するイルミネーションと似たシチュエーションで撮りたいイメージに似たものを探して、そのカットがどのような設定で撮影されているか確認して、それを真似する所から始めればいいと思います。
もちろん、その作例が編集されている可能性はあるのでRAW撮りしておくのがいいと思います。
書込番号：25521151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞うさこ03さん
モードや設定については既に皆さんから良回答が出ているので、違った観点から。
好みにもよりますが、イルミネーション撮るときはソフトフィルター使ってみると面白い描画ができますよ。
添付は以前博多駅のイルミネーションを撮影したものですが、ソフトフィルターを使うことでふわっとした写りになります。
書込番号：25521282 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pky318さん
＞好みにもよりますが、イルミネーション撮るときはソフトフィルター使ってみると面白い描画ができますよ。
幻想的でとても美しいですね。
書込番号：25521985
0点
  |
 |
  |
|---|---|---|
今までここに書き込んだことはありませんが、祖父が所有していたD100を譲り受け、現役で使用してきました。
古いので、治らなくても構わないのですが、一応書き込んでみます。
D100はシャッターの回数を確認できないようですね。
ファイル名を見ると３０００番台なので、それくらいなのでしょうか。
書き込みも遅いのでシャッターを切りまくる撮影はしていませんし、それほど多くなくても当然なのかな？
番号一周してるんですかね。
祖父がどのくらい撮ったかは聞いていません。
最近、ミラーの落ちる音と、絞りが動く音まではしても、そのあとエラーが出てシャッターが切れないことが増えてきました。
シャッターの寿命でしょうか。
何か思い当たることがあるでしょうか。
特に連射モードにすると出ることが多いです。
レンズは新品にしてあります。
内部はエアーで掃除するくらいで、特に触ったことはありません。
記録装置は、SDカードとのアダプターを使用していて、これまでは問題なく使えています。
いい色が出ますし、個人的にはとても気に入っているカメラです。
重いですけど。
使えるならまだまだ使いたいですね。
9点
＞Noel_elno1さん
20年以上前のカメラですので流石に
そろそろ、、、ですかね？
しかし次々買い替える消費文化の中で
ユーザーの鏡ですね。
書込番号：25520320
2点
Noel_elno1さん
こんにちは。
SDカードは何GBのものを使用されておられるのでしょうか？
とりあえずSDカードを4GB以下にするか、
または4GB以下のCFカードで様子を見たほうが安心だと思います。
書込番号：25520323
0点
 |
|---|
D100 |
4台居ますが、一番古い奴が新品購入のもので発売翌年2003当時260k。
こいつが私のフイルム⇒デジタルのレフ初号機でしたね。
メディアは当時30kした日立 IBMの1GB Micro HDDを今も使ってます。他の3台は普通にCF。
いずれもシャッタ・ミラー系に異常は出ていません。20年選手は1万数千ショット推定です。
なお、シャッタ耐久は3万ショットと言われています。
追加購入した中古を手元に置いてクローズアップ用に常用。
書込番号：25520391
0点
＞Noel_elno1さん
>記録装置は、SDカードとのアダプターを使用
その変換アダプターって寿命あるんじゃないかと。
仕様通りCFカードを使ってみてください。
書込番号：25520409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちけち 郎。さん
嬉しいお言葉ありがとうございます。
私は20歳ちょうどでして、学生のころから使ってきました。
（お金の問題で）やむを得ず買い替えることができなかったわけですが、それはそれでこのカメラに愛着もわきました。
壊れるまでは使っていきたいです。
書込番号：25520453
0点
＞まる・えつ ２さん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
まとめて返信失礼しますが、CFカードが非常に高価なのでアダプターを使用していましたが、現在３２GBのものを挿していたので、４ＧＢのものをまずは試してみます。
祖父からもらったものは１２８ＭＢ、６４ＭＢなどのＣＦカードで、いかんせん撮影枚数が少なすぎて大変でした。
今から手頃に手に入れられるものがあればいいのですが・・・・・・。
書込番号：25520457
0点
＞Noel_elno1さん
ＣＦカードなんて、私もそうですが、
「カードは捨てずにあるけど、使えるカメラが無い」
という様な状態です。
今見たら、ゴミ箱手前で、１ＧＢや４ＧＢという微容量ですが、転がってました。
中古市場で探せば、安価であると思いますよ。
中古なので、残り寿命短いでしょうけど、使い捨てするつもりで購入してはいかがでしょうか。
書込番号：25520469
0点
メディアについての過去スレです。CF 4GBまで。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00501610211/SortID=9462500/
私はCF 128MBとか256MBとかも使っています。
なお、レンズ端子の清掃など念のためにどうぞ。
末永く愛用されてください。
書込番号：25520508
1点
初期のデジ1はバッテリーが減ってきても（電圧が下がってきても？）
ぎりぎりのところまで機能不全になるまで粘るので
シャッターが切れても記録が出来ないとか普通にありました
スレ主さんのカメラもバッテリーに起因してるかもしれない
寿命で弱ってるのかも(´・ω・`)
書込番号：25520882
0点
＞うさらネットさん
シャッター耐久は３万くらいですよね。
耐久回数より経年劣化でしょうか。
CFカードの情報もありがとうございます。
参考にいたします。
書込番号：25521793
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
それは全然ありそうですね。
ずっと同じバッテリーなので、劣化は相当にしていそうです。
買い替えるほどでもないので、その場合は仕方ないと思いたいと思います。
書込番号：25521795
0点
https://amzn.asia/d/9ZUxoju
互換電池を入手してみるか
EN-EL3シリーズはめちゃ長く使われたので
周りで持ってる人いるなら試させてもらうとか…
カメラが悪いわけではないと確認できれば
末永く安心して使えるかもよ？
書込番号：25521847
0点
僕のD200も時々シャッターが下がらずERR表示がでましたが、バッテリーの電圧低下が原因のようです。D200はバッテリー消費が早いと言われますが、D100もおなじ頃のCCD機なので、よく似た傾向なのかもしれません。満充電に気を付けるとか、互乾電池購入して使われたらどうですか。
書込番号：25522606
0点
＞Noel_elno1さん
シャッターユニット、内部の基盤の故障でしょうか。
製品の寿命のように、思いました。
書込番号：25727305
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
普段からコスプレの写真を撮っています。
撮影場所比は室内(スタジオ等)：屋外で7：3ほどの割合で撮影に出かけています。
70Dからの買い替えで80Dを選択し、18-135のレンズキットを所持しています。
趣味程度であればとは思うのですが、スタジオも白ホリのような明るい場所ばかりでなく、廃墟・黒ホリなどの暗めのスペースでも撮影します。（その場合にはピントを合わせる関係でLEDライトを写真に干渉しない程度の光量でつけています。もちろんストロボとソフトボックスはありきとお考えいただけると有り難いです）
80Dを購入してから6年ほど経ち、新しい機種への買い替えを検討するようになりました。
そこで、ネットでよく比較対象にあがる90Dと6Dですが、当方のような撮影形態ですとどちらの方が向いているでしょうか？
ブルーインパルスが飛ぶ際には近場の航空祭にも出かけるので90Dの方がいいのか？と思ったりもするのですが…。
ゆくゆくは写真撮影を仕事にできたらと考えているので悩んでいます。
実機を触ってみて自分が気に入った方、と言われる方もいらっしゃるかと思いますが、有職者の方のご意見を参考にさせていただければと思い、質問させていただきたいです。
暗所での撮影、少し暗いロケ撮影ではレンズを選べばいいのでしょうか？
90Dを選択した際のおすすめの明るいレンズもご教示いただけますと幸いです。
2点
 |
 |
|---|---|
富士フィルム X-S10 |
戦闘機 X-S10 |
＞めふぬかさん
>>90Dと6D
レフ機に拘りがありますか？
今ならEOS R10が11万円台ですし、１万円ほどのEF-RFマウントアダプターを買えばEFレンズも使えます。AFや画質はR10が良いのは間違いありません。
自分は、富士フィルムのX-S10で、ダンスや飛行機を撮りますが、画質はレフ機よりずっと良いです。
書込番号：25520003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞めふぬかさん
予算が書いて無いので、
今更
一眼レフよりもミラーレスの
R6mk2が良いですよ。
高感度耐性がまるで違います。
レンズはキットレンズのLの高い方で
追加で
明るい単焦点
予算を渋るなら
安いミラーレスもありますが、
電子ファインダーがプア過ぎて
スレ主には満足出来ないかも？
特にRPは見づらいです。
書込番号：25520010
1点
＞めふぬかさん
コスプレとか人物撮影はしませんが、６Ｄは以前所有していました。７０Ｄ、９０Ｄの使用経験はありませんが、７Ｄや７ＤⅡは使用していました。
人物撮影だけで、ボケとかを気にするならフルサイズの６Ｄですが、航空機撮影となると６Ｄは風景を絡めて広く撮るならともかく、アップを狙うなら望遠レンズもAPS-Cより焦点距離の長いものが必要になりますし、ＡＦ自体も少々不安があります。６ＤⅡならＡＦ性能は期待できますがそれでもAPS-Cに比較して焦点距離の長いレンズが必要になることに変わりないです。
高感度性能も、６Ｄとなら、噂に聞く限りでは９０Ｄで大差ないように思います。
ですので、マルチに使うなら６Ｄより９０Ｄだと思います。
明るいレンズという事になれば、手軽なのは５０ミリＳＴＭとか３５ミリＦ２ＩＳ、ズームなら既に中古でしか入手出来ないと思いますが、シグマの17-50Ｆ2.8でしょうか。
書込番号：25520024
5点
＞めふぬかさん
暗所でのAFだとミラーレスの方が良いと思います。
6DはフルサイズですがAFなどの基本ベースが古く今から購入するメリットは低いと思いますし、EF-Sが装着出来ないためフルサイズ用のレンズを所有してないなら追加する必要があります。
アダプター経由であればEF-S18-135㎜を使えるので選択肢としてR10も良いかも知れません。
アダプター経由であればEOS Rなんかも使えますが。
動体も撮影するならR7やR10が良いかも知れませんが、一眼レフへのこだわりがあるなら90Dかなと思います。
センサーや映像エンジンの世代でノイズが少ないとかの違いはあると思います。
キヤノンやニコンはミラーレスになレンズ設計がしやすくなったため、一眼レフよりも描写が良くあったなんて話は聞きます。
どちらも一眼レフ、ミラーレスを作ってきた経験や考えからだと思います。
ただ、漠然とミラーレスだから一眼レフよりも画質が良いなんてことはないと思います。
ミラーレスの時代になりましたが、一眼レフでも良い写真を撮ってる方はいます。
問題は予算かなと思います。
EFやEF-Sはアダプター経由で使えますが、可能ならRFを購入した方が良いです。
ミラーレス設計になり同レベルのレンズでもRFの方が良いと言われてますし。
ただ、RFは高価なレンズとAFレンズは純正以外の選択肢が無いのがネックだとは思います。
書込番号：25520038 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞乃木坂2022さん
作例付きでありがとうございます！
これまたネットのクチコミなどを見ていて気になっていたのですが、ファインダーも電子式になるとのことでバッテリーもちが心配です。
(特にロケなどではバッテリーは荷物になるのであまり交換をしたくないのです)
故にレフがいいなと思っています。
ミラーレスに各社移行しつつあるのかなと思いつつ、一眼レフの重さとファインダーを覗き込んだ時に安心感を覚えているのでミラーレスは考えておらず、あくまで90Dと6Dだとどちらがいいかをお聞きしたいです。
書込番号：25520039 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞with Photoさん
回答ありがとうございます。
予算は90Dか6Dで迷っているためそこに合わせるつもりなので特にないです。
暗所での撮影が主というわけではないのですが、先述しました通り(先の回答者様への返信)、レフに対しての拘りがあるのでミラーレスは今のところ候補には入っていません。
ですがいろいろ教えて頂きありがとうございます！
書込番号：25520046 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
申し訳ありません、先程の返信ですが
＞with Photoさん
になっておりましたが、当方の見間違えです。
＞@/@@/@さん
宛になります。
書込番号：25520049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ネットでよく比較対象にあがる90Dと6D…
あまり見かけたことないですが、昔、6Dと70Dを併用していました。
お互い得意分野が異なり補完し合う関係として使い分けていました。
Mark IIでもない6Dだと、センサー以外は90Dより結構劣ります。特にAFなんかは中央一点ならともかく…。
両方を一台で…となると5D4ですが、それも今更なので、スタジオなどがメインならフルサイズかつ画素数の多いR5にして、飛行機などの望遠系はクロップでカバーというのがよろしいかと。
ご予算的に中古のレフ機ということかもしれませんが、80Dから90Dと中途半端に一世代よりも、予算を貯めてボディはRFに移行した方が違いを感じやすいように思います。
また、18-135ではなく85単とかレンズを変えた方が効果的かもしれませんね。
抑えるならレンズは中古のEFでも使えますし。
書込番号：25520053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます！
人物のみなら6Dなどフルサイズの方がいいのですね…参考になります。
実際に使われていた方のご意見とても貴重なので有難いです。
レンズのこともありがとうございます。
80Dを使っていて特に問題に思ったことはなかったのですが買い換え検討をした際に気になったのでお聞きして良かったです。ありがとうございます。
書込番号：25520054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あくまでも一眼レフにこだわるのであれば思い切って5D4にするのが一番後悔は少ないと思いますが…
書込番号：25520057
4点
＞with Photoさん
予算は特に考えていませんでした。
性能などの違いから90Dを選んだ方がいいのか6Dを選んだ方がいいのか迷っている為です。
もちろんミラーレス一眼が便利で性能がいいのはわかっているのですが、やはり写真を撮るならという思いが強いです。
フルサイズになった際のレンズを用意しなければならないのは承知の上でお聞きしておりますので大丈夫です。
回答ありがとうございます！
参考になりました！
書込番号：25520068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞えうえうのパパさん
失念しておりましたが、6DはMark Ⅱを想定しております。申し訳ありません。
得意分野が異なるという事で使い分け、という手もあるのですね！
買い替えしか頭になかったので盲点でした。
回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます！
書込番号：25520075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさん返信を頂いておきながら申し訳ありません！
6Dとしか表記しておりませんが、
90Dと6D Mark Ⅱ
で迷っております。
引き続き回答お待ちしております。
先にいただいた回答にもお返事していきます。
書込番号：25520082 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞キノコ狩りの男さん
回答ありがとうございます！
5D4も候補に入れたかったのですが、スタジオ撮影をする際にバリアングルを使って上から撮影したい時もあるので(被写体が床に寝そべりその真上から脚立などに上がって撮影することが多々あります)、バリアングルが無いため外しました。
書込番号：25520104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
次もレフ機って考えてるところが、よっぽどカメラ好きですね。
レフ機の光学ファインダーの持ってる雰囲気は他には代え難いですよね。
書込番号：25520181 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ama21papayさん
時代に逆らってる感は否めないのですが(他の回答者さんにミラーレスを勧められてやはりという気持ちはあります)、初めて買ったのも一眼レフだったので完全生産終了するまでは一眼レフがいいなぁと思っています。
一眼レフのファインダーを覗いて撮るのが好きなんだなと自分でも改めて思いました。(ミラーレスでもファインダーが無いわけでは無いのは承知の上です)
書込番号：25520197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞めふぬかさん
スペックだけ見ればミラーレスの方が上なのは事実ですが，もう一眼レフの新製品も殆ど出ませんし，最後の一眼レフだと思って買うというのも一つの選択だと思います．
私なら新しくマルコンが使える90Dを選びます．
90D + SIGMA 18-35mmF1.8，SIGMA 50-100mmF1.8という組み合わせはどうでしょうか？
書込番号：25520407
2点
＞めふぬかさん
別スレからのコピーですが、参考にしてください。
両方とも使用していましたが、実際のところあまり大きな違いはないかなというのが感想です。
具体的には
①画素数は90Dが上
②連写速度は90Dが上
③90Dは4K動画が撮れる
④90Dはスマホに画像を取り込むのが楽(カメラ触らなくても取り込める)
⑤90Dはファインダーで撮影していても被写体認識ができる(これはレフ機では1番かも
しれませんが、被写体認識という意味ではミラーレスが優秀)。
⑥ライブビューは90Dが大きく進化している。但し最新ミラーレスの方が優れています。
⑦メーカーのメンテナンス期間が90Dの方が長い。80Dは2027年迄、90Dは未だ未定。
⑧価格優先であれば80Dが安価
こうして並べてみると90Dの進化点は、主にミラーレスに搭載されている機能を取り入れること
というのがわかると思います。つまり90Dはレフ機とミラーレスのハイブリッド機とも言えます。
勿論画素数とか連写速度の向上に拘るというのであれば90Dでも良いですが。
③⑥に拘りたければミラーレスを選択するのがいいと思います。
以上です。
結論ですが、80Dと90D ですが、一眼レフとしての機能はそんなに顕著に上がってはいません。
90Dの進化は主にミラーレスの機能を取り入れていることです。ミラーレスの機能に拘るならミラーレスを選ぶ方が良いです。
そうなるとレフ機に拘るのであれば6Dの方がスレ主には合ってるのかなと思います。24-105F4LIIあたりと組み合わせて。
最後に、写真を生業にするのであれば、ご自身で納得して購入するのが良いです。
書込番号：25520416
5点
＞めふぬかさん
今お使いのボディが80Dで、そろそろ更新しようとお考えなんですね。
８０Dの後継機という事で候補1は９０Dと。
それと、何かのサイトで比較をご覧になられたんでしょうね、何故か今候補②６Dとの
比較で悩まれているそういうお話ですかね。
私はEOSKissから、６D、R6、R6ｍｋ２とボディを変えていっています。APSC機については
ふる～いKissしか使ったことがないのであまりお話しできることは有りませんが。
撮影のシチュエーション別でいうとホリゾントスタジオでのコスプレ撮影はライティング機器が
あまり充実した場所ではないのでしょうか？黒ホリで暗めのシチュエーションで暗所性能を
気にされていますね。暗所性能でいえば間違いなく６Dは強いです。高感度ノイズ耐性が高く
また暗所でのAF限界も高く、暗くてもピントが合わせやすい。私はずいぶん初代６Dを使い込んだのですが
とてもいいセンサーが載っていたボディだと今でも思います。色味も素直でとても使いやすかった。
ただし、６DについてはAF性能がかなり今どきの平均値から考えると力不足です。出た当時から
高性能のフルサイズセンサーをお手軽な価格で楽しもうよと作られたフルサイズ機でしたから
上位の５Dと比べるとかなりスポイルされた機能のカメラでAFポイントは１１点、中央のみクロスセンサー
連写は秒間４．５コマとなっておりその辺が肝になる撮影においては今ではきっついと思います。
私は今でも６Dを持っていてたまに出して撮ったりしますが、絵は綺麗、でも今はもういいやという感じです。
一方、ブルーインパルスのお話が有りましたが、これは連写性能や画素数、AF性能で90Dが６Dを圧倒すると
思います。中には今でも６Dを使ってこういった物のすばらしい作品を撮られている方がいるのも事実ですが
ボディの長所短所を熟知し、それをカバーする機材（レンズ）と技術が必要で、誰でも簡単にとはいかないかと。
ただし、APS-C機とフルサイズの高感度対応モデルと比べるとやはり暗所に弱点が有り、またフルサイズ用の
レンズだとボケの美味しい部分を切り落とすことになるので、せっかく高価なレンズを買っても使い切れない。
つまり、スタジオ撮影と戦闘機の撮影は対極にある被写体だと思います。際立った特徴のある被写体を
撮りやすくするにはやはりそれに有った機材をチョイスするのが一番の近道で、私的には８０Dは動体撮影用に
残したうえで、スタジオ撮影用の機材を確保するというのがよろしいかと思います。それが出来るなら今どき
ではないにせよ６Dも有りかと。
そして、もうひとつ気になるお話が。
「将来カメラの関係のお仕事につきたい」と・・・
どんな方面を目指すのかにもよりますが、それを有る程度本気で追うなら機材に関してはもっと学ばなくては
ならないでしょう。CANONでいえばミラーレス化がここ数年でかなり急激に進行しています。さらに問題はレンズの
マウントもそれに合わせEFからRFに更新されています。EFでも素晴らしいレンズが沢山あり、RFレンズの価格高騰を
考えると、趣味の範囲で有ればあまり気にせず好きなレンズを使えばいいと思うのですが、製品ですので販売が
終了すると、当然ﾒｰｶｰメンテナンスも間を置いて終了します。仕事で使う事もあるかもしれない機材をそろえ始める
のであれば、RFマウントにも目を向けるべきだと思います。ボディとレンズは両輪です。それぞれの特徴を理解しつつ
撮る被写体や撮りたい写真にマッチした機種がそれぞれあります。ここにいる多くの方がそうなのだと思いますが
それらにマッチした機材との出会いはドラマチックで壮大ですｗｗｗｗ
結論をいうと本当にお勧めしたいのはR6ｍｋ２！
が、いいのかなぁと思います。AF性能、ボディ内手振れ補正、高感度ノイズ耐性、連写性能においてはR3に次ぐ機種です。
画素数を気にしないのであればこれ一台で飛行機もスタジオも行けちゃうと思います。予算についてどのくらい
というお話が無いのとお手持ちのレンズがどんなラインナップかが判らないので何とも言えませんが
予算があまりないというのであれば手に入れやすい６Dを「買い足す」方向で、とりあえずフルサイズ機を手に入れ
中古で構わないので単焦点レンズ（５０mm～１３５ｍｍくらい）を買ってスタジオ撮影に臨まれるのも有りかと。
RFボディに将来変えても、メンテナンス期間の問題は残りますがEFレンズは使えます。
とにかく、機材に関してはこれで終わりもう買いませんという境地に至るには相当な時間と失敗と資金が掛ります。
それでもその都度何が最短でベストであるかを悩むというのもカメラの面白さでもありますのでここでの皆さんからの
お話も含めじっくりご考察を。
書込番号：25520595
4点
6Dが好きで、敢えて愛用し続けている変態です。
この機種の魅力は、真新しいものがない潔さ。
余計なものがない潔さ。
褒められたものじゃないにしても、実用にたえる光学ファインダー。
信頼できるけど、信頼できるのは中央一点のみのAF。
センサー的には時代遅れだけど、銀塩時代から慣れ親しんだフルサイズ。
困ればライブビュー＋拡大＋MFでウッドビューカメラのように追い込めるし。
こういうカメラで被写体に没入…には良いカメラです。
性能や機能が必要なら、迷わず90Dでしょう。
書込番号：25520689 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞めふぬかさん
一度はフルサイズの画質を経験した方が
良いと思いますね。
6d mark2に一票。
書込番号：25520750
2点
＞めふぬかさん
＞ゆくゆくは写真撮影を仕事に．．．
写真で飯を食うのはなかなか大変ですよ。
仕事にしたいのならカメラは80Dでも90Dでも何でもいい、複数のレンズを所有していろいろ撮ってみてください。
モデル、動物、風景、レース、戦闘機、建物、ショー、スポーツ．．．とにかく何でも。
そして必要なカメラやレンズ、自分は何の写真が得意なのか、仕事にするか趣味で楽しむかが分かると思います。
書込番号：25521052
2点
＞めふぬかさん
お世話にないrます！
＞ネットでよく比較対象にあがる90Dと6Dですが、当方のような撮影形態ですとどちらの方が向いているでしょうか？
６Dはファインダー視野率（上下/左右）97/97 です。
ファインダーで覗いて見えているもの以外も映り込む場合もありますよ。
飛行機、スナップ等なら気にならないかもですが
私なら距離を稼げて熟成された機種９０Dをおすすめ！
書込番号：25521120
0点
＞めふぬかさん
フルサイズでレフ機が良ければ6D2で良いかなと。
ブルーインパルスに関しては、クロップすれば良く、
4Kモニターで見るだけなら800万画素程度有ればOK。
※等倍趣味が有れば駄目ですが。
プリントをしないのであれば、apscクロップと
言うかトリミングをすれば良いだけと思います。
jpgに関しては映像エンジンの差で最新ミラーレス
に暗所性能(ノイズ耐性)で軍配が上がりますが、ここも
RAW撮影で有れば、最新機種とさほど変わりません。
>一眼レフのファインダーを覗いて撮るのが好きなんだなと
>やはり写真を撮るならという思いが強いです。
OVFに対しての強い思いはわかります。
135のファインダー感覚は代替えの効かない物だと思います。
ただ、フィルム時代から現代に至る迄、135DSLRタイプ以外
のレンジファインダー、中判，大判、そして良くなったと言わ
れるEVFに比べると135OVFの裸眼的クリアーさは特殊と言えます。
その特殊性にこだわるのも個人の価値観で良いのですが、写真を
撮るならーーには引っかかりますね。
大判は上下逆さまでスリガラス感満載、中判は左右逆で、お世辞
にも裸眼に近い感じのOVFとは遠く、レンジファインダーは慣れ
が必要な位だったりとファインダーの性能としては今のEVFの方
が見やすい位です。
そんな中でも写真を撮るって事に関して名機は有りましたから。
135OVFじゃないと写真を撮るって感じがしないのは、有る意味
少しズレた感覚とも言えます。
個人的にはファインダーは写真を撮る上で機能の1つなだけ。
見え方に関しては自分はこだわりが無いと言うか、様々な見え
方をする中の1つじゃんと思うので、645Dでレフ機上最上質の
OVFだったカメラから、EVF黎明期のα99への移行(並行使用
ですが)もすんなりでした。
当方から見ると覗くだけの事にこだわり過ぎて縛られてる様に
も見えたりします。
勿論趣味の世界ですから好きな物を使えば良いし、現カメラ
を6年、ストロボにソフトボックスを使われてる位ですから
マニュアル露出等決められる写真経験をお持ちで有れば、
apscとフルサイズ、明るいレンズに関してははご自身で決めら
れる位にはなった方が良いかなと思います。
あと疑問を言うと，80Dから90Dや、6D2と90Dの性能差
は気になるのに、OVFって縛りがあるだけでそれらより遥か
に大きいミラーレスとの性能差は気にならないのかなって事
とですかね。
もしかしたら、大きな不満点や問題点が出てから買い替え
を検討してみても良いのでは？とも思います。
廃墟、黒バックでの見え方は6Dでも90Dでも変わらない。
6D2にするメリットはセンサーの大きさか来る約1段分の
ノイズ耐性と、厳しい条件時の余裕さ。
ノイズは画質比較サイトと現カメラで感度を変え撮ってみれば
擬似的にわかり、余裕さはapscフォーマットと長年使っていれ
ば、きっと違いが感じられる場面は有ると思いますが、どちらか
と言うと空気感的な物です。
厳しい事も言いましtが、撮影スタイルやスレ主さんにとって
かゆいところに手が届く事象は他人には分かりません。
有る程度カメラ歴が有るのですから、実機や近い物、またデータ
を集めたりしてみるときっとご自身に合った方向性が見えてくる
と思います。
ちなみにEVF+ストロボの場合、黒が締める割合が大きい
物は見え方が明るくなり、逆の白ホリなんかは、その逆に。
何故ならストロボ時の基本で有る反映オフの明るさを決める
挙動がAE時と同じ挙動をするから。
まぁ全身や背景を大きく取る場合にですので毎回ではないですが。
OVFより見にくい事も有ります。
書込番号：25521356
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D7500で撮影 |
D7000で撮影しました |
D7500で撮影 |
＞めふぬかさん
こんにちは 初めまして
私はキヤノンユーザーでは有りませんが
EOS90Dを押します
ニコンのD7000とD7500を使用していますが
レフ機も新しい物が色んな面がブラッシュアップされています
特に動き物が向上してますね
そのせいかD7500を2台購入しました。
レンズ資産を沢山お持ちならEFマウントの継続がよろしいと思います。
レンズは中古品への抵抗が無かったら
EFレンズは色々と種類がありますので
選ぶのには苦労しないと思います
まずはFE70-200mmF2.8L IS Ⅲとテレコンバーターの購入は
どうでしょうか？
色々と汎用性があり便利だと思います。
書込番号：25521666
2点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D5500 ダブルズームキット
現在こちらのd5500ダブルズームキットと単焦点レンズを追加購入のレンズ3点を愛用していて5年ほど経ちますが初心者です。
単焦点レンズを使ってみると室内撮影などでとても明るく綺麗に撮れることに感動しました。
しかし子供の発表会などの室内撮影が主な為、望遠レンズ(～300mm程度)の標準望遠レンズを使用するしかない状態が多いです。
そうなるとフラッシュも禁止なので暗さが気になります。子供なので動き回るのでシャッター速度もあまり下げられず…ISOを上げるしかないのですがザラつきが気になります…。
質問は
この標準望遠レンズよりも明るい望遠レンズはありますか？(最大300mmは欲しいです。今の300mmに満足しており、これより短いと遠くなってしまいそうなので300mmがギリギリです。)
探してみたのですが標準望遠レンズがF4.5～ですが、他の望遠もF4やF4.5であまりこれなら変わらないのかな？と悩んでいます。0.5に差はありますかね…？
予算はレンズの相場が分からないのですが 高くても10万以内までしか厳しいです…(出来たら5万でしたがどうもそれは厳しそうなので)
基本的なことかもしれず失礼な質問かもしれませんがすみません。
書込番号：25515898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらになりますが10万円では無理です。
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
https://kakaku.com/item/K0000076702/?lid=itemview_relation2_name
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_300mm_f28g_ed_vr_2/
F4.0でもこちらです。標準レンズは望遠端が暗いので変わると思います。
中古で10万円少し超えます。
https://kakaku.com/item/K0000732506/?lid=itemview_relation1_img
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_300mm_f4e_pf_ed_vr/
書込番号：25515911
1点
ありがとうございます！！
望遠レンズで明るさを求めるのはなかなか難しいのですねっ！
勉強になりました(；＿；)
こちらの教えて頂いたぶんは300mm固定という感じでしょうか？
すみません追記お願いしたいです。
300mm辺りまでで標準望遠レンズのようにズームレンズとして動く形が良いのですが ズームレンズになりますとやはり10万はさらに厳しいですかね、、
書込番号：25515916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあああちゃんさん こんにちは
300㎜だと F2.8かF4になるかと思いますが お持ちのレンズがF5.6のようですので F4で1段F2.8で2段の差が有ります。
今のISO感度どの位を使っているか分かりませんが ISO3200使われている場合F4だとISO1600 F2.8だとISO800で 同じシャッタースピード・明るさで撮影できると思います。
でも 300㎜F2.8となると大きく重く高額になると思いますので Ｆ４で探すしかないと思います
書込番号：25515928
2点
ズームだと70－200mmF2.8の
200mmまでのズームがあります。
300mm超えてF2.8とかのF値の低いレンズは単焦点がおおいんですよね。
でもキットレンズはAPS-C専用 55-300mm
でこちらはフルサイズ換算で70-200mmでフルサイズとAPS-C兼用
なのでAPS-CのD5500だと1.5倍の焦点距離の換算で105-300mmF2.8
相当なのでこちらでもよいでしょうね。
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000941752/
https://www.tamron.com/jp/consumer/lenses/a025/
書込番号：25515936
2点
勉強になります!!まず自分のレンズのfが5.6というのは 私のレンズはf/4.5-5.6Gなので 300mmで考えるなら終わりの5.6の方をみたらよいということですね！！(そこからですみません。)
ということはほかのレンズを見る時も ～300mmの望遠ズームレンズを比較する時は F4～○.○の 始まりではなく終わりの数値を比較して今の5.6より小さい数字であれば望遠時も今よりは明るくなる！
という解釈でよいのでしょうか！？(；＿；)
なにかその辺でレンズおすすめあったりしますでしょうか…
探してみます(；＿；)
書込番号：25515949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
専門用語をまだ勉強中ですみません！
レンズを調べる時に出てきた用語っ！！
私のカメラはDXフォーマットで、この紹介頂いたレンズはDXフォーマットでは無いので、単純に～200mmでは無く、～300mm相当になるということですね！そしてFも明るい！！
DXフォーマットのレンズしかまだ使ったことが無い初心者なのですが、問題なくフォーマット違いは使えそうでしょうか？(；＿；)
なにか変わったりするのでしょうか…よく分からずすみません。
書込番号：25515959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まあああちゃんさん
55-300mmでf4.5-5.6は
広角側の55mmでf4.5
300mmf5.6でなるということで間違いないです。
55-300までの間で絞りが4.5-5.6に可変していきます。
ズームで
明るいレンズと言う120-300f2.8というレンズもありますが、
とても高価で、大きく重いです。
シグマにも120-300f2.8もありましたがこれも、予算からして高いですし、すでに生産は終了しています。
新品が手に入るかはわかりません。
中古ならあるかも？
後は、70-200f2.8とかになるかと。
書込番号：25515972 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まあああちゃんさん
現在は手放してしまいましたが以前D5500を使用していました
望遠で明るいズームレンズとなるとどうしても予算には収まらないとは思いますので一つの案として
同じように室内の子供のイベントを撮影したりしていましたが、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRを使用していました
明るいレンズではないのですが、SモードでシャッタースピードとISOの上限を調整しつつ何とか撮影を行い、あとからRAW現像で明るさなどの修正を行っていました
ISOについては人それぞれですが、私個人としてはこの機種でのISO上限は6400くらいまでは許容していました
ざらつきが無くてもぶれたり撮影できないということでは意味が無いので、ISOで画質が悪くなるのは覚悟してISOを上げることも必要かなと思っています、6400でも厳しければさらに上げることもありました
撮影を始める前に同じ環境で試し撮りを何枚かして確認してみるのは必須ですが
とにかくISOを上げることは良くないこと！と思いがちですが、機材や状況によっては考えを改めてみるのも良いかもしれません
書込番号：25515978
2点
＞okiomaさん
本当に皆さんありがとうございます!!(；＿；)
なら私は～300mmのf5.6以下のズームレンズを探したら良いのですね(；＿；)！
しかしそのレンズが高価ということですね…
今よりは明るくなって300mmほどでる望遠レンズで10万円居ないというのは厳しいのですね…(；＿；)
書込番号：25515979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞グリーンビーンズ5.0さん
＞もとラボマン ２さん
すみません！返信先を設定出来ることも分からず…今更ですがつけさせて頂きました(；＿；)
書込番号：25515981 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少し古いカメラは高感度撮影が苦手ですので新型に乗り換える方も多いと思う、スマホなども同様です。Ｄ５５００は２０１５年発売なので古いと言えるのでは、最近のはＩＳＯ６４００は常用できると思うので中古で良いのでD７５００などがレンズも流用できるのでお得だと思う。
大砲のような三脚に載せて撮ることになる大口径レンズよりカメラを買いなおす方が無難に思えるがどうでしょうか。
薄暗いところでの撮影だと高感度の影響でボケると思ってたのが実は手ぶれや被写体ブレだったりしてると思う。
３００ｍｍレンズだとシャッタースピードは１/３００以上速くないとブレ無しで撮るのは難しいですよ。５０ｍｍレンズでブレなくても３００ｍｍだとまずブレますね。
高感度の助けなしにレンズ交換でＦ値を小さくしても必要なシャッタースピードは得られません。
書込番号：25515991
1点
＞専門用語をまだ勉強中ですみません！
レンズを調べる時に出てきた用語っ！！
私のカメラはDXフォーマットで、この紹介頂いたレンズはDXフォーマットでは無いので、単純に～200mmでは無く、～300mm相当になるということですね！そしてFも明るい！！
DXフォーマットのレンズしかまだ使ったことが無い初心者なのですが、問題なくフォーマット違いは使えそうでしょうか？(；＿；)
なにか変わったりでしょうか…よく分からずすみません。
FXフォーマット＝フルサイズで DX＝APS-C D5500がDXフォーマットのカメラで
キットレンズはDXフォーマット専用で55-300mmですが。70-200mm FXフォーマットと
DXフォーマットの兼用でFXフォーマットのカメラでは70-200mmですが。
センサーサイズが違いますので焦点距離が1.5倍相当なのでDXフォーマット
のカメラに取り付けると105mm-300mm相当です。だから望遠端では
D5500では300mm相当になりますでけ問題なく使えます。
書込番号：25516010
1点
なりますでけ問題なく使えます。→なりますだけで問題なく使えます。
書込番号：25516013
1点
＞まあああちゃんさん
DxOやLightroomのAIノイズ処理を使うという手もあります．
実際，カメラ内のノイズ処理や無料ソフトのノイズ処理と比べると，仕上がりには雲泥の差があります．
レンズやカメラを買うより安いですから，ご検討ください．
Lightroomは月1000円程度のサブスクになりますが，DxOは買い切りなのでオススメです．
https://shop.dxo.com/ja/dxo-photolab7-elite.html
書込番号：25516018
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
まあああちゃんさん
他の方も助言されてる通り、望遠ズームで明るめの絞りを持ったレンズは高額になります。
もう少しお持ちのレンズを活用してみませんか？
現在、使っている撮影モードはどんなモードで撮影されていますか。
そして、ISO感度設定項目の中で上限ISO値を設定できることはご存ですか
露出補正というダイヤルか設定を使ったことありますか
邪道だと思われるかもしれませんが、上限ISO感度値を設定上で
「P：ProgramAuto」モードかフルAutoとの中間くらいのモードで
「シーンモード」というものがあると思います(;^_^A
こちらのモードも活用してみてはいかがでしょうか(;^_^A
ご自身で、露出判断ができない場合、カメラ任せで一度挑戦し
その後、カメラが判断した露出情報を参考に自分なりに
普段使いのモードで味付けを加えてみるのも解決策の一つになるかもしれませんよ(;^_^A
私は、Nikon機は「Nikon1_J5」愛用してます。
そこで撮った写真をアップします、何かのひらめき参考にあれば幸いです。
書込番号：25516067
2点
＞まあああちゃんさん
120mm-300mmF2.8が希望通りですが、とても高価です。
重さも3Kg前後と、今お使いのレンズの5―6倍。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58,311&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=300-400&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_ob=0
なんとか予算に近づける方法として中古を探す。
古いので性能が落ちる。
手ブレ補正がない。
シグマはサポート終了で不具合あっても直せない。
というリスクは理解してください。
少し予算超えますがシグマAPO 120-300mm F2.8 EX DG HSM (ﾆｺﾝ AF)が125,400円
https://kakaku.com/item/10505011439/used/#tab
ズーム出来ませんがニコンAi AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED [ブラック]が47,400円～
https://kakaku.com/item/10503510257/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
これも中古になりますが、70―200㎜F2.8なら10万以下なので、これに1.4Xテレコンを付けると280㎜F4になります。
120-300ほどではないが、これも1.5Kg前後と重いです。
手ブレ補正は付きます。
VRⅡとEならまだサポートやってます。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=20&pdf_Spec301=70&pdf_Spec302=200&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_so=u1&pdf_ob=0
https://kakaku.com/item/K0000652662/
レンズではなくカメラを換える
ZシリーズならD5500より2段分くらいノイズが少ないようです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d5500&attr13_1=nikon_d5500&attr13_2=nikon_z50&attr13_3=nikon_zfc_studio&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=6400&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_2=1&attr126_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.12216337697043492&y=-0.7453756205732742
ZシリーズのAPS-Cモデルにして、マウントアダプター付けて今のレンズを流用。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_se=13&pdf_Spec113=2&pdf_so=p1
https://kakaku.com/item/K0001395723/
満足できるかどうかはしらないが、予算に近づける方法として紹介します。
私は全部持ってないので、どれがいいかはわかりません。
書込番号：25516117
1点
 |
|---|
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRで撮影 |
＞まあああちゃんさん
こんばんわ 初めまして
中古品への抵抗は無いでしょうか？
無ければ安く手に入れることが出来ます
私はこのレンズを中古品で購入しましてとても満足しています
https://kakaku.com/item/K0000732506/
軽くて写りも良いですよ。
書込番号：25516138
2点
SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM
https://kakaku.com/item/K0000250717/
このクラスでは安くてズームだから使いやすいと思うよ♪
高いと言うならAPO 100-300mm F4 EX DG HSM
https://kakaku.com/item/10505011473/
これでもキットレンズよりは1段明るいので効果はある
または70-200/2.8に×1.4テレコンで
換算98-280/4として使うとかかな
書込番号：25516147
1点
 |
|---|
DXでむかし撮った写真、こんなにボケも綺麗ですよ。一度持ってみたら驚きますよ^^ |
予算が5万～10万でしたら、お薦めは一択
Nikon AF-S NIKKOR 70-200㎜ ｆ/2.8G ED VRⅡ （ナノクリタイプの中古）
ヤフオクで10万くらいでありますし、土日落札などは5万以上だと、4000円引きのサービスもあります。
もっと安い他社70－200mmもありますが、純正のⅡ型がお薦めです。
現在私もまだ現役でこのレンズを使っていますが、このレンズ、一応ニコンを代表する旧大三元レンズの一角で
今後、この一本持ってるだけで、70-300など使わないようになると思います。
先々、テレコン×1.4を買えば、280ｍｍ/4というレンズに変ります。（300～420ｍｍ）
子供の運動会、遊戯、発表会は、D500と70-200/2.8で済んできました^^
また、最低でも300mmという事ですが、DXだと450mmという超望遠の世界を求められることになるので
明るいレンズは常識外れの高いレンズしかありません(笑)
結局、写真ですから
トリミングしちゃったらいいんですよ(笑)
明るいレンズでちゃんと撮って、そしてトリミング。
A3版とかに綺麗に印刷するような事でなければ、手ぶれや被写体ブレしないように明るいレンズを使い
距離はトリミングで充分です。
お金掛けたくなかったらこれですかね。
お金掛けれるんだったら、ボディも買えないと室内遠距離撮影は難しいですし
余分な三脚とか、重装備持って行けます？^^;
えっと・・・
嫁にもその相談をされて、私のカメラ貸そうかと言ったら、でかくて恥ずかしいし
操作も面倒なのでヤダ！って言われ
結局、望遠能力の高い「iphone14proMAX」買わされましたが････
ほんと、今のスマホ、下手な一眼よりも手ぶれせず綺麗に写真と動画撮れますね^^;
どうせ写真はスマホで送ったり見たりするからそれでいいんですと(笑)
ﾔﾝﾅﾘﾏｽﾈ^^;
でわでわ～
書込番号：25516231
2点
＞まあああちゃんさん
D5500のダブルズームキットで望遠だと55-300㎜だと思いますが、300㎜は間違ってませんがDXですから35㎜換算で450㎜相当になります。
そう考えると400㎜クラスで明るいレンズは桁が違うのでトリミングなどを検討した方が良いように思います。
中古になりますが70-200㎜f2.8VRⅡを購入してトリミングするか、1.4倍のテレコンと組み合わせて使うのが実用的ではと思います。
1.4倍ですから98-280㎜f4相当になります。
ただ、予算10万となると厳しいです。
中古市場も高値のためオークションとかメルカリなどでは多少安く買えるかも知れませんが保証がありません。
リスク覚悟で購入するのはオススメしません。
キタムラでプロメンテ(ニコン認定修理業者のUCSが点検整備)してるABクラスで12万程度です。
中古だと6か月保証のキタムラやフジヤカメラ、1年保証のマップカメラでABや良品クラスにした方が良いように思います。
純正以外だとタムロン70-200㎜f2.8G2が第一候補になるかなと思います。
シグマ70-200㎜f2.8Sも良いですがズーミングがニコンと逆なのと重いのでタムロンの方が良いのかなと思います。
タムロンの場合、G2の前モデルは描写が甘いのでG2をオススメします。
書込番号：25516510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
詳しくありがとうございます!!
理解しようと必死になっております！！
おおお、、DXの場合も単純に300mmでは無いのですか!!( °_° )とてもレンズは奥が深い…。
予算的に収まりそうな気配があるのは
タムロン70-200mmf2.8G2ということですねっ！が違ったらすみません、、
しかしそちらも中古の場合で中古の場合は
キタムラでプロメンテ(ニコン認定修理業者のUCSが点検整備)してるABクラス、
中古だと6か月保証のキタムラやフジヤカメラ、1年保証のマップカメラでABや良品クラス
で探すと良いという解釈であっていますかね…(；＿；)
中古は今まで購入も検討もした事がなく無知識なのでとてもありがたい中古購入の注意点まで教えて頂きありがとうございます!!
見てみることにします!!
書込番号：25516600 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞暗さが気になります
【露出補正】は、していますよね？
単に明るいレンズに替えただけでは、明るい露出にならないことは普通にありますので、念の為(^^;
書込番号：25516619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞esuqu1さん
テレコン!!？それは初めて聞きました！勉強させてもらいます！調べてみます。そのような方法もあるのですね！！
300mmとはやはり単純に300mmではないのですねっっとDXだと450mm( °_° )！！
そこから分からず勉強不足ばかりでお恥ずかしいですっ
なかなかこの標準望遠レンズは既に長距離に対応していてこれ以上の明るさを求めると桁違いになるということが知れたことがとても有難いです!!
トリミング!!？そこも頭にありませんでした！そうか！その方法もあるのですね！！
凄いアイディアありがとうございます!!
せっかく綺麗な写真を撮れるのなら望遠撮影よりトリミングした方が綺麗な場合があるのは頭にありませんでした！
沢山知識をありがとうございます！
検討してみます！
書込番号：25516623 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます!!
みてみます！！
そしてここにもテレコンという名前がっ！
勉強中でしてテレコンという方法も調べてみます！
新しい知識もありがとうございます(；＿；)！
書込番号：25516632 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞300mmとはやはり単純に300mmではないのですねっっとDXだと450mm( °_° )！！
今回の話には全く関係ないはなしなので
気にすると混乱するだけですよ
フォーマットサイズは全く気にする必要ないです
スレ主さんはDXしか使ってないし、今後もDX使う予定なのですから
300mmは300mmとしか思わなくて良いです
フルサイズ換算とか言われても完全無視してください
無駄な知識です
書込番号：25516636
5点
＞neo-zeroさん
素敵なお写真!!やはりズームレンズを探すとなると難しいのですね(；＿；)
情報ありがとうございます!!
書込番号：25516644 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たいくつな午後さん
沢山ありがとうございます!!
見てみます!!
シグマはサポート終了しているのですね！
それすら知りませんでした…！
また1つ勉強になりました！ありがとうございます。
参考にさせていただきます！
書込番号：25516649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まあああちゃんさん
こんにちは。
ご予算的に現実的なのは、
タムロン70-200/2.8G2の
中古を保証付きの店で購入、
だと思います。
書込番号：25516652
1点
＞ts_shimaneさん
今使ってるレンズで設定をいじる！なんだか明るい望遠とはとても厳しそうなので設定をあたって技術アップ検討したいです。
露出補正…(一生懸命頭の中を巡らせてます…)
今はマニュアルモードを使っていて シャッター速度と絞りとISOをあたって自分で設定しているのですがそれの事ですかね！？
ほう！！つまり手動？を1度やめてみてカメラに自動でさせてみて、参考にする方法ですね!!(違ったらすみません)
それもまた面白そう!!試してみたいと思います！
素敵なアイディアありがとうございます！
書込番号：25516656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞から竹さん
すごい！皆さん色々な知識を助かります!!
今はニコンの純正？のアプリ？でraw現像などしています。
Lightroomはサブスクに手が出ず…
DxOというものもあるのですね！それは買い切りなのは魅力です！
無料アプリとは違ってくるのですね！そこも新しい知識です！そっちの線も検討してみます!!ありがとうございます(；＿；)！
書込番号：25516662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞神戸みなとさん
凄い!!ありがとうございます!!(；＿；)
シャッター速度を早められるからというまさに理由もありましたがそういうものでも無いのですね！そして望遠レンズはぶれやすい事にも気付きませんでした!!汗
まさに三脚使用必須になると子供の撮影に難しいです…
高感度撮影なるものが必要になってくるのですねー！
本体の買い替えは頭になかったので新しい選択肢をありがとうございます！
色々と検討してみます！
書込番号：25516671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞グリーンビーンズ5.0さん
何度も何度も本当にありがとうございました(；＿；)！助かりました！そのレンズ検討してみようと思います！
書込番号：25516672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
ありがとうございます!!
まさに皆さんそれが私のこの厳しい条件の中おすすめみたいでとても助かります！
教えてくださりありがとうございました(；＿；)！
書込番号：25516676 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
暖かいお言葉本当にありがとうございます(；＿；)
もう頭の中はパンパンに理解がなかなか追いつかず破裂しそうになっておりました笑
皆さん凄いです!!
お優しい言葉ありがとうございました！
書込番号：25516680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
露出補正とは 現在マニュアルモード撮影をしていて、シャッター速度と絞りとISO数値をいじって明るさ調整をしているのですがそれの事で合ってますでしょうか(；＿；)？(違ったらお恥ずかしいです汗)
書込番号：25516685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様 こんな無知の初心者にも詳しく沢山の方法を教えて頂き本当にありがとうございます!!
皆様に教えてもらったことをまだ理解が追いついてないところが多いですがゆっくり把握して行きます！
沢山の回答をありがとうございました(；＿；)!!感謝です。
書込番号：25516688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まあああちゃんさん
とりあえずまずはDX（APS-C）だけで理解しましょう
FX（フルサイズ）を考え出すとややこしくなるだけでデメリットしかありません…
書込番号：25516690
1点
誰か頭がごちゃごちゃになってしまった私にもう1つ教えてください…
皆様に
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2を進めて頂き、これは焦点距離の換算？で105-300mmF2.8になるので私が言っている ～300mm相当になりますよ。ということですよね？！
しかし私の持っている標準望遠レンズは
300mmとは書いていてもDXですから35m換算で450mm相当ということですかね！？
ということは
300mm相当だからと
SP 70-200mm F/2.8を買っても 今の望遠レンズ程はズームができないということで合ってますか？？
書込番号：25516708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
とても理解が追いついていません汗
1つまた聞かせてください…
皆さまにSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2を進めて頂き、これは焦点距離の換算？で105-300mmF2.8になるので私が言っている ～300mm相当になりますよ。ということですよね…？
しかし私の持っている標準望遠レンズは
300mmとは書いていてもDXですから35m換算で450mm相当ということですかね…？
ということは
300mm相当だからと
SP 70-200mm F/2.8を買っても 今の望遠レンズ程はズームができないということで合ってますか？？
この進めていただいたレンズだと変換で300mmという説明を受けたのですが それに伴って今の望遠も300mmではなく450mmになるのなら結局 私の欲しいズームの望遠には届かないということなのか…？と頭がこんがらがっています汗
書込番号：25516714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
相当とかよけいな事言う人がいるからややこしくなってますが
200mmは200mm
300mmは300mmです
なので70-200/2.8は今使っているレンズの300mmには届かないので望遠は効きません
シンプルに考えてください
書込番号：25516726
4点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
うわああああ(；＿；)
シンプルにとても分かりやすくありがとうございます!!
頭のぐるぐるが解決出来ました!!
本当にありがとうございます(；＿；)！
これからもカメラを少しでも昇進出来るように頑張ります!!感謝です！！！！
書込番号：25516727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ベストアンサーを選ぶことが出来ないくらい皆さんとても助かりました!!
選ぶことが心苦しいので最初に教えてくださった方をベストアンサーにさせて頂きます。
こんなに沢山知識をありがとうございました！
書込番号：25516730 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
撮影距離10~80m、【B列】実f=200(換算f=300)mm、【C列】実f=300(換算f=450)mm) |
＞まあああちゃんさん
どうも(^^)
結果的に露出を撮影者が調整しているのであれば十分かと思います(^^)
「明るいレンズ」関連のスレで、フルオート撮影で何の露出調整もせずに、明るいレンズを使えば解決すると思われている質問が高頻度でありますので、念のため確認させていただきました(^^)
ーーーーーー
＞私の持っている標準望遠レンズは
300mmとは書いていてもDXですから35m換算で450mm相当ということですかね！？
その通りです。
※添付画像の【C列】参照
＞ということは
300mm相当だからと
SP 70-200mm F/2.8を買っても 今の望遠レンズ程はズームができないということで合ってますか？？
こちらもその通りです、残念ながら(^^;
※添付画像の【B列】参照
ただし、実f=300mmのF2.8のレンズは、値段と大きさ重さで愕然とするかと(^^;
※添付画像は、よくある質問スレ用の使いまわしです。
各小画面内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを比較してみてください(^^;
画像をクリックしてダウンロードすると、数字や文字が判読できます。
書込番号：25516731 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何度もすみません汗
ベストアンサーは3件選べるのですね！
最初の方と 答えに1番近く参考になった方を心苦しいのですが選ばせてもらいます。
皆さん本当にありがとうございました。
書込番号：25516735 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
