このページのスレッド一覧（全93174スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 M42 押しピンレンズの付け方 シグマSAアダプター |
7 | 13 | 2023年7月26日 13:31 |
K-5 II ボディのバッテリー使えますか？ |
6 | 8 | 2023年7月17日 21:29 |
| tamron 手ぶれ補正 |
6 | 10 | 2023年7月11日 20:16 |
| イメージトランスミッター２の使用感は？ |
2 | 4 | 2023年7月11日 20:26 |
| ミラーレス一眼ファインダーの進化度？ |
37 | 15 | 2023年7月22日 22:07 |
| ニコン一眼レフのシャッター回数の知り方 |
20 | 9 | 2023年7月9日 10:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
はじめまして、こんばんは
先日k-5を入手し、久しぶりに一眼レフに復帰です。
(直前までレンジファインダーのR-D1を使用してました)
m42マウント押しピンレンズの装着について、
PENTAXの純正アダプターでは押しピン機構のせいで
絞りが効きません。ネットでいくつか調べても、マウント自体を拡張するadaptist PK+mmの情報くらいで、正解には辿り着けませんでした。押しピン対応のPKアダプターは現行販売されてないようです。
そこで発見したのが、M42-シグマsaマウント アダプターです。
ピンときて、シグマSAマウントについて調べると、なんとKマウントであり、フランジバックが違うだけらしいと。
ならば、このアダプターにM42レンズをつけて、kマウントに直で着けれるのでは？そして、フランジバックはPENTAXのものなので、オーバーインフ、もしくは無限遠でなくても許容範囲の使用は可能(マクロにならない)ではないか？
と思い早速ポチりました。
届くまでまだ数日あるので、結果は後ほどになりますが、
同じ方法を試した方いらっしゃいますか？
SAマウントとkマウントが果たして合致するのか、
不安と期待で胸が高鳴っております。
m42 レンズは、フジノン55mm1.8、ヤシノン50mm1.9、シグマ24mm2.8を所持してます。
どれも押しピンタイプです
書込番号：25348559 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://store.shopping.yahoo.co.jp/mixy4/m42-sigma.html
見た感じ、押しピン対応していそうな部分がありますね
書込番号：25348571 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レビューには絞りピン対応のフチがないと記載が…
どちらでしょうか、せっかくなので届くまで楽しみにします。
書込番号：25348576 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レビューの件はよく読むとこの品のことではないようで…
後日結果報告します
書込番号：25348608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ニコランテさん
うろ覚えな記憶で書くことをお断りしまして…
確かデジタルのＫマウントでは、押しピン機構を感知するピン受け板が無いので、絞り込み測光的な事しかできなかったのではないでしょうか？
ｍ４２は絞りを操作すると、絞り値を電子的に伝えられない且つねじマウントのため完全固定位置での連動機構制御が出来なかったので、レンズ側絞り値の大小をピンの押し／戻し量でボディに伝える機構だった気がします。
また、Ｋマウントの初期バージョンは絞り値を今度はレバーの移動位置でボディ側からレンズ側（その逆方向もか？）に伝えていたため、これまたマウントアダプタ側にレバー制御用の環っかが無いと、例えばＥやＸマウントでＫマウントレンズのＤＡレンズ見たいに絞り環付きのレンズの絞り制御が出来ない、という問題があり、そのマウントアダプタを見つけるのもなかなか大変です。
当方もＫ－５，Ｋ－Ｓ２を使っていますがｍ４２のレンズだけは純正マウントアダプタを使ったとしても、ボディ側のアダプタ挿抜が大変面倒なため（場合によっては自分の手の爪が痛んでしまう）、Ｅマウントでアダプタを介して使うようにしてます。
書込番号：25348623
1点
＞くらはっさんさん
おっしゃる通り、押しピンに対して板が撮影時に可動することで絞りが効く仕組みですね。
デジタルボディ内での干渉など、作られてない理由もあるでしょうし際どいことに変わりはないかもしれないですね。
Eマウントで使えるとなんでも楽しめますね〜
レンズとしてはコニカヘキサノンが至高だと思ってます笑笑
書込番号：25348649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
単に写すことだけに特化した組み合わせ。 |
多分このAUTOの位置に合わせれば絞り優先がSPでできた？？ |
KマウントながらDSLRで絞り込みを強いられるレンズ。 |
＞ニコランテさん
こんばんは。返信ありがとうございます。
ｍ４２のスーパータクマー３５ｍｍで確かｆ２．８だか３．５だかのレンズをPENTAX SPで使ったことがあります。
いやはや暗いのなんの。室内では暗すぎて輪郭が追えず、ドピーカンの屋外で何とか使えた代物でした。
５５ｍｍｆ１．８はそういう点では明るく使い易いレンズで、撮影の基礎を学びました。
なのでＫ－５または後継機でしたら、恐らくは絞り込み測光となり、ファインダーでの見た目が結構暗くなりそうに思います。
Ｋ－５でもＫ－Ｓ２でも初期のＫマウントレンズを使う場合は確か絞り環で絞りをセットしてからボディ側のプレビューボタンを押してＳＳの最適値を割り出す仕組みだったように記憶してます。
中古屋で安価なＫレンズを何本か購入したので、未だにそういう作業を強いられております(笑)。
ｍ４２を使う場合は、ある意味機動性と速写性が多少犠牲になる前提で使うと覚悟したほうが宜しいでしょう。
この点、ミラーレスを母艦に使うとＥＶＦ含めた仕組み一式がどんなに絞り込もうが、とりあえずは電子画像としてビューイングできるので大変有難いと感じました。
＞レンズとしてはコニカヘキサノンが至高だと思ってます笑笑
当方はヤフオクで仕入れた引き伸ばしレンズを付けて色々楽しんでおります。添付はその楽しみ方の一例。
Ｅマウントボディにｍ４２アダプタを介してＰＥＮＴＡＸのｍ４２マウント用ベローズをつけ、レンズはＬ３９ーＭ４２アダプタを介して引き伸ばしレンズを付けたものです。
書込番号：25348938
0点
＞くらはっさんさん
素敵な画像まで！ありがとうございます。
ベローズ羨ましいですね、なかなか手を出せない領域です笑
レンズが付いて、絞りが効けば基本いいぐらいの使い方ですので、機能的な心配はないですかね。
マニュアルで撮るのが基本なので、
測光は自分の感覚で行います笑笑
表現を自由に行うために絞りが効かないと撮れないですし、
AEなどで意図しないSS出てしまうと台無しなので、
マニュアルで撮るのはとても楽しいですよ。
まさに自由な表現を手に入れた感覚です。
以前はリケノンなどのkマウントレンズ持ってたんですが、
手放すものじゃないですね〜、、
巡り巡ってまた手に入れてしまう。。
書込番号：25348997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
K-S2でBORGレンズを使いAFアダプタで偽AF化して撮れた一枚。 |
初期のKマウント１３５ｍｍ、絞り込み測光を強いられた一枚。 |
＞ニコランテさん
そういえば純正のｍ４２レンズをＫマウントにつけるアダプタは、確かＫマウント面とツライチ＝Kもｍ４２もフランジバックがほぼほぼ同じだったように思います。このためアダプタをＫマウントに取り付ける際はカチャっと嵌め込むだけで良いのですが、アダプタを取り外すのが若干大変で、ボディのリリースボタンとアダプタ側の僅かな切り欠き部分に爪を立てて外す作業が苦痛を伴います。
先ほどネットで検索したら、この切り欠き部分に立てる『金具』も同梱販売しているアダプタがあり、妙に納得してしまいました。
＞以前はリケノンなどのkマウントレンズ持ってたんですが、
記憶が正しければ旭光学以外で他社が初めて採用したＫマウントの会社がリコー、だったと記憶してます。
ボディはリコー製品か失念しましたが、レンズだけは名前の通りリコー製で今も結構人気があるように思います。
＞マニュアルで撮るのが基本なので、
ご同類ですな、今後とも良しなに。
当方も撮影のほぼ９割はマニュアル撮影です。フルオート当たり前の現在、酔狂と思われてるかも知れません。
が、カメラ内蔵露出計にベタ頼りするよりは自分の責任が大きくなるのでギャンブル的要素もあり、これが面白い。
なので本番コマ前には試し撮りの捨てコマが多数あり、しょっちゅう削除ボタン押してます。
因みにテッチャン撮り９割、残りは夜景に丹頂白鳥のでかい系鳥、秋の紅葉と草木のマクロ撮影です。
ピント追い込みも手作業で賄います。というか、中古で買った殆どのレンズがＡＦ無しでした(笑)。
ベローズは…これもヤフオクで数台買いました。ベローズ自体がレンズのヘリコイドの役割を持ちます。
８０ｍｍ前後以上のｍ４２やＬ３９マウントのレンズを使う場合に繰り出し機構が重宝してます。
書込番号：25349475
2点
 |
|---|
epso R-D1 7artisans 50mm f1.1 / 1.4にて撮影 |
＞くらはっさんさん
ご同類でしたか、嬉しいですね。
ソールライターという写真家を唯一好きなのですが、
彼はリバーサルフィルムでの作品が多いようです。
僕もリバーサルで撮影した傑作があるので、
今後はリバーサルでの作品作りにも注力して残していきたい所存です。
現時点の価格はとても常用できる値段ではなくなってきてますが、、
写真の完成系は、マニュアルで撮影したリバーサルなのでは、と堅物は考えております。
スナップになれば尚更、その場の瞬発力で表現したいように露出を決め、構図も捉える。。
スナップはまだまだな腕前なのですが、
猫ばかり撮らずにスナップでの作品を増やしたいです。
アダプターの爪の件ですが、今のところ毎回外れてるので問題はないですね、ご心配いただきありがとうございます。
書込番号：25349505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RAYQUALのマウントアダプターではいけないのでしょうか？
https://www.rayqual.com/M42_PK.html
M42→Kマウントでピン押しの板付きです。アマゾンで7500円くらいですね。直販のほうが安いのかな。
書込番号：25350060
0点
＞holorinさん
情報ありがとうございます！
検索しても全然出てこずもう売ってないものだと思ってました。こちらの方が無限遠も出るし希望通りの商品ですね。
いま注文中のものでダメだったら購入検討します。
さすがに値段が高いのでちょっと躊躇いますね。
書込番号：25350284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
荷物到着しました
残念ながら、マウント合致せず装着できませんでした。
じきにRAYQUALの品を購入したあと思います。
ご返信ありがとうございました:)
書込番号：25353787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SUNのYS-PEマウントなどですと、YSマウント部のピン押すスキー板状のパーツに
養生テープ適当な大きさにして挟み込んで押しっぱなしになる状態にしてます。
ピンを押し込まなきゃいけないものでしたらネジ止め剤もしくは接着剤少量でピンを押し込んだまま固定してます。
当然絞り込み測光しかできませんが、こうやって固定するのが一番めんどくさくはないです。
接着剤でもまず元に戻せますし固かったらIPAで溶かせば大丈夫ですが、あくまでも自己責任で。
書込番号：25359856
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
＞The 1stさん
現行はD-LI90Pだと思いますが、旧タイプのD-LI90はK-3Ⅲで使えるよです。
ただ、充電器が旧タイプのD-BC90だとD-LI90Pが物理的に充電できないようです。
D-BC90PにD-LI90は大丈夫のようです。
古いので撮影枚数は減ると思います。
書込番号：25347766 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞with Photoさん
安心しました。古いのと新しいのの区別は出来ますか？
書込番号：25347814
0点
こんにちは、The 1stさん
＞古いのと新しいのの区別は出来ますか？
底面に数字が書いてあり、大きいほど新しいです。
私のには201509と書いてあり、たぶん製造年月だと思う。
書込番号：25347938
2点
＞The 1stさん
こんにちは。
＞安心しました。古いのと新しいのの区別は出来ますか？
D-LI90は3端子、D-LI90Pは4端子です。
ユーザーの方が写真で違いを挙げてくれています。
製造年月も一目瞭然ですね。
・PENTAX D-LI90とD-LI90Pの違い
（CameriderさんのHPより）
https://kame-rider.blogspot.com/2017/04/pentax-d-li90d-li90p.html
＞売却する際どうかと思いまして笑
上記のようにペンタックスを知っている
店員さんなら一目でわかりますし、
製造年月も容易にわかりますので、
よほど店頭買取に忙しいときは別ですが、
最新機種（K-3 Mark III） なのに、
えらく古いバッテリーを入れているな、
本来の付属品欠品扱いで減額かな、
という判断になるかもしれません。
ご自身でK-3IIIの「美品中古」購入されて、
日付のものすごく古いD-LI90がついてきたら、
購入店（あるいは販売者）に一言いいたく
なりませんでしょうか。
書込番号：25347947
1点
＞The 1stさん
＞当方はD-LI90Pでした。
あ、古くなったK-5を売却される際に
ボディ付属以外に使っていたD-LI90を
新しく購入されたK-3IIIに活用できないか、
というお話だったのですね。
失礼いたしました。
書込番号：25348402
1点
＞The 1stさん
グッドアンサーありがとうございます。
返信遅れました。
D-LI90は3端子、D-LI90Pは4端子ですから裏面の端子数で判別できると思います。
他社のカメラですがボディに登録するバッテリーのナンバーをテプラで作成して貼ってます。
登録する必要が無いなら判別しやすいようにテープなど貼ったら良いと思います。
中古なんでマジックで直接書いてる方もいますが、自分はテプラで作成するか100均でシール購入して貼るのがスマートに思います。
書込番号：25348677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ
先日5dmark4を購入して遠近どちらもいけるレンズが欲しいと思いtamronの28-300mm(A20)を購入しました。性能は申し分ないのですが手ぶれ補正(VC)が作動しないです。別で持ってるtamron製の70-300mm(A005)はしっかりと作動しました。これはレンズ側の問題なのでしょうか？
書込番号：25339221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズでしょうね
書込番号：25339223 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
やはりそうでしたか手ぶれ補正なしで頑張ってみます
書込番号：25339227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まむ太郎。さん
A020は残念ながら、メーカーの修理対応期間は過ぎていて、修理不可ですね。
そのまま使われるか、別のレンズの購入をご検討ください。
因みに28-300mmでもA010であれば修理可能のようです。
但し手ブレ補正が稼働しないだけであれば、ISO 感度を上げる等して工夫すれば撮れると思います。
以下タムロンの修理についての情報です。他のメーカーも修理についての情報を公開していますので
古い機材を購入の際には参考にすると良いです。
https://www.tamron.com/jp/consumer/repair/price.html
追伸:5D4は良いカメラで、ワタシも愛用しています。大切にしてください。
書込番号：25339255
2点
＞まむ太郎。さん
書き忘れました。
多分レンズの問題だと思います。
書込番号：25339256
0点
＞まむ太郎。さん
こんにちは。
＞性能は申し分ないのですが手ぶれ補正(VC)が作動しないです。
残念でしたね。
そのまま使う方法もありますが、
古いレンズですので、一度レンズの
接点などを乾いた布などでごしごし
こすってみるのもよいかもしれません。
あるいは数回レンズをカメラボディから
脱着を繰り返すなどでしょうか。
（電子接点の酸化被膜をとる）
タムロンの28-300だとEF版では
ないですがA010を使っていました。
本レンズとは光学系も違いますが、
こちらも悪くなかったと思います。
・28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000668925/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
書込番号：25339297
0点
何ともですが、
タムロンA20は、2007年3月発売
後継のA10は、2014年6月発売
で、5D4は2016年9月発売ですね。
タムロンのデジタル一眼カメラ動作確認レンズ一覧
https://www.tamron.com/jp/consumer/support/checker/
によるとA10は動作確認されていますが、A20については動作確認されていないようです。
ですので、レンズの故障ではない可能性もありますね。
書込番号：25339377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞まむ太郎。さん
レンズの問題ですね。
A005が問題無くてA20に不具合が出てますから。
古いレンズですからファームアップ対応もしてないでしょうから、返金対応可能なら返金でしょうね。
無理なら使い続けるか下取りで違うレンズ購入することになると思いますが、古いレンズは同様のリスクがあるので発売の新しいレンズした方が良いと思いますね。
書込番号：25339385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まむ太郎。さん
カメラのFWがまだそのレンズに対応していないからです。詳細はタムロンのHPに掲載されています。
書込番号：25339398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まむ太郎。さん こんにちは
古いレンズですが レンズ端子の汚れなどは無いですよね？
気になるのでしたら 綿棒にアルコール少し含ませクリーニングしてみるのも良いかもしれません。
書込番号：25339544
0点
＞ねこまたのんき２０１３さん
ご回答ありがとうございます。
主に、ライブハウスでのステージ撮影で使っていて活用するのはA005の方なので、普段使いのA20はそんなに手ぶれ補正の恩恵を受ける部分は少ないと思うのでこのまま頑張ってみます。ありがとうございます！
書込番号：25340112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ
 |
 |
|---|---|
ダイブ14インチ。 |
sRGB。キャリブレーション済み。 |
ペンタックスを使用の皆様、今晩は。
表題の件での質問です。
撮影時に結果を少々大きめの画面で状況を確認したく、ノート型パソコンを更新致しました。
転送用のソフトを探しましたが見当たらず。
純正しかないのでしょうか？
それとも私の探し方が？
汎用性のソフトをご存知の方がおられましたらご紹介頂ければ助かります。
使用環境は、k3-3とk1-mk２を使用して
星空などのピントの確認が主な目的です。
更新したPCは写真を上げました。
オーバースペックですが、仕事でも使用
しますので、、、、。
宜しくお願い致します。
書込番号：25338643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｕ"けんしんさん
メモリーカードを経由せずに直接 PC で確認すると言うことでしょうか？
iPhone を使用されている様ですので App Store にある image sync 経由という方法も考えられますが、自動的に PC に転送して確認というわけにはいかない様です。画面だけなら iphone をhdmi 経由でテレビなんていうのも可能かもしれません。
アイデアだけで試したわけではない点をご了承ください。
書込番号：25338930
1点
  |
|---|
失敗例。未加工。城ヶ島にて。 |
＞晴空のち星空さん
こんにちは。
返信ありがとうございます。
以前から投稿された天の川などを拝見させて
頂いたおります。
カードから取り込むのでは無く
カメラから直接PCに転送する方法が有れば
と、、、
純正のソフトではテザー撮影も出来そうなので行けるかな？と思った次第です。
価格が、、、、。
年間で数回の利用では？？？
考え込んでしまいました。
過去に、何回も天の川の撮影を致しましたが
ピントが合わず、かと言ってライブビュー
撮影だとザラザラの画面でピントを合わせる事が中々上手くいきません。
数枚撮影してPCの画面で確認しながらやってみたら良さそう、ライブビューをPC画面で見ながらピント合わせられそう。
と言う事でたどり着いたのが前記のソフトでした。
イメージシンクも導入済みですが、転送するのに手間取りました。
汎用性の有るソフトは無さそうですねー。
過去作の失敗例をアップ致します。
上手く撮影出来る方法が有ればアドバイス
頂けると助かります。
書込番号：25339639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｕ"けんしんさん
星のピント合わせには気を遣いますね。ＬＶ で拡大しても合焦点が判別しにくいし、すぐに移動してしまうから難儀ですね。
私は使ったことがないのですが、アストロアーツのホームページでバーティノフマスクというピント合わせ用の支援器具が発売されています。望遠鏡用みたいですが写真レンズにも応用できるようです。サイズにもよりますが口径が１００ミリ程度のもので送料込みで２５００円ぐらいです。昔は自作する人もいたようです。
スマホアプリのイメージシンクがマニュアルでピント調整ができればいいのですが未対応と書いてあったと思います。昔は自作アプリ用のライブラリも無料で公開されておりスマホや PC でピント調整ができたのですが今は公開されていないようです。
書込番号：25340013
1点
＞晴空のち星空さん
今晩は！
再度の返信ありがとうございます。
本日仕事の合間にペンタックスのコール
センターから回答を得ました。
イメージトランスミッター2は室内撮影など
クライアント様に確認しながら作業を進めて
行くような時には有用ですが、私の使用目的
では希望に叶う仕様では無いとの事。
窓口の方には色々説明、アドバイスを頂きました。
試行錯誤あるのみ。
との結論に至りました。
明るいレンズ？ ペンタにないんだよねー
フォーカスリングをテープで、、
日中に無限遠を確認してテープで固定、、
って、そんなに時間の余裕が無いし、、
などなど、、
と云う事で、こちらのスレッドを閉めさせて
頂きます。
晴れのち星空様、お付き合いありがとうございました。
書込番号：25340126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KF ボディ
今はミラーレスのファインダーも良くなってるみたいですけど、とは言え ミドルクラスのミラーレスのファインダーでも、ひと昔にあったように実像とのタイムラグや電子的な画像の揺らぎ等において、まだ違和感は完全に払しょくされていないのでしょうか。それとも進化した現代では光学ファインダーとの差異は、殆ど気にならないレベルまで来たのでしょうか。地元の店にはミドルクラスが置いてないので、光学ファインダーの愛好家の皆さん感想を教えて下さい。
3点
gdu3687fuさん こんにちは
自分の感覚ですが EVFとても綺麗で一眼レフのように レンズが暗くなるとファインダーが暗くなるようなことも無く 快適に使用できますが
これが逆に 綺麗すぎて ピントの山が分かり難く MF時は どうしても拡大表示使用するため 動いている物のピント合わせでは 使い難いです。
実際 一眼レフ使用時シャッター切った瞬間ピントが来ているのが 感覚的にわかりましたが ミラーレスの場合 撮影後確認しないとピントが来たか判断難しいです。
書込番号：25336384
7点
違和感をOVFとの違い、特にOVFに対する足りない部分と捉えているのであれば、難しいかもしれません。
他人の言うことは、あくまでもその方の感覚での話なので、夏休みにでも都会に行って現物を確認することをお勧めします。
書込番号：25336388 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞もとラボマン ２さん
早速のご感想を寄せて下さり有難うございます。
そうですか、ピントの問題もあるのですね。参考になります。
書込番号：25336433
1点
＞holorinさん
ご意見有難うございます。
人によっては捉え方が違うのも参考にしたいと思います。
自分場合、都会に行くのはそれからでもいいと思ってますので。
書込番号：25336439
0点
光学ファインダが究極で EVFが進化すればそれに近づく
って期待してるとしたら いつまで経っても違和感なくなることはなさそうです
どこに違和感をお持ちかにもよりますが
精細さやディレイに関してはEVFの苦手だったところを克服する形で光学ファインダに近づいてきましたけど
それ以外の多くは、一部見え方なども近づけようとするシミュレーション機能も搭載している機種もありますが、基本的には別物なのでヒトのほうが慣れちゃったほうがよいと思います
または光学ファインダを選択するか
書込番号：25336474 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ほoちさん
ご意見有難うございます。
やはり光学ファインダーはまだまだ地位を保っていると言う事なんですね。そうであれば光学一眼持ちとしては嬉しい限りです。まっ、いつかはミラーレスに凌駕される時代が来るでしょうけど、今のうちに使い易く高機能でコスパ高いPENTAXを楽しみたいと思います。
書込番号：25336507
2点
  |
|---|
EVFの視野角と画素数⇒解像力を視力相当として |
＞gdu3687fuさん
添付画像の表は、EVFの視野と画素数から、視力換算の解像力にしてみたものです(^^;
実際に覗いて見ると、300万画素と500万画素の違いよりも、
元々のカメラメーカーによるEVFに関わる光学レンズその他の「作り込みの違い」のほうが、見え方への影響が大きいように思われます。
なお、この計算は、EVFの視野角の「角度」が必須なので、製品HPのどこかに記載されていない場合は、計算の対象外になります。
ただし、同じメーカーでも視野角の記載に気になるとこがありますので、目安程度になりますが、α1の「人間の眼の分解能に匹敵する」について、この計算でも参考になると思われます(^^;
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/feature_4.html
↑
＞圧倒的な高性能電子ビューファインダーを新開発
＞α7R IV比で約1.6倍、人間の眼の分解能に匹敵するクラス最高解像度（＊1）の新開発約944万ドット（QXGA）のOLEDデバイスを採用。
(略)
＞世界最大（＊1）のファインダー倍率0.90倍（＊2）とファインダー内全表示域のすみずみまでクリアに見渡せる約41度の視野角を達成
書込番号：25336544 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
OVF機は限られているし、ミラーレスはプロも使っているのでどうなのでしょう。プロは経験力でカバーしているのだと思いますが。
書込番号：25336550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞gdu3687fuさん
ミラーレスカメラのファインダー技術は確かに進化しており、一部の最新モデルでは過去の問題点が改善されています。ただし、完全に違和感がなくなったかどうかは、個人の感じ方や使用状況により異なるでしょう。
ミドルクラスのミラーレスカメラのファインダーは、一昔前と比べて実像とのタイムラグや画像の揺らぎが大幅に改善されています。特に高速な連写や追従撮影が求められるシーンでは、電子ファインダーのメリットが際立つことがあります。また、進化した高解像度ディスプレイや高リフレッシュレートのパネルを搭載した最新モデルでは、視認性や応答性も向上しています。
ただし、光学ファインダーと比較すると、まだ微細な差異が残っていることもあります。光学ファインダーは直接光を反射させるため、リアルタイムな映像が見えますし、タイムラグや揺れの心配もありません。また、ミラーレスカメラの電子ファインダーは、画面の明るさや色再現性、動きの滑らかさなど、個人の好みによってはまだ不満を感じることがあるかもしれません。
光学ファインダーの愛好家の中には、光学的な表現や直感的な操作感を好む方も多くいます。彼らにとっては、光学ファインダーの特性や魅力が重要な要素となるでしょう。
最終的な判断は、個人の好みや撮影スタイルによって異なります。
一部のミドルクラスのミラーレスカメラでは、光学ファインダーとの差異がほとんど気にならないレベルに達していると感じるかもしれませんが、光学ファインダーの愛好家にとっては、まだ違いがあると感じることもあります。カメラを購入する前に、実際に試してみることや、ユーザーレビューや比較記事などを参考にすることをおすすめします。
書込番号：25336590 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
また違った視点からの情報を頂き有難うございます。まだ専門的な事は分からず論点からズレますが、ソニーαなんかファインダー倍率の切替ができるんですね。やはりそれも含めてEVFも魅力的ですね。
書込番号：25336626
0点
＞holorinさん
う～ん。プロの方は自分なんかの初心者とは次元が違いますし、メーカーとのお仕事で色んな機材を使用して作品造りに当たられているでしょうから、自分的にはプロの機材には余り影響されないかなとも思います。
書込番号：25336642
0点
＞福山マサハル♂さん
詳細な情報を頂き有難うございます。参考にさせていただきます。
書込番号：25336649
0点
＞gdu3687fuさん
どうも(^^)
私個人は、
銀塩時代から 光学ファインダーは当たり前、
しかし、ビデオカメラは EVFが当たり前、
という時期が長かったので、
どちらが良いウンヌンよりも、用途次第、優劣を競っても個人の主観を重視することになるだけでは？と思っています(^^;
なお、
＞ソニーαなんかファインダー倍率の切替ができるんですね。
↑
HPの説明の通り、特にメガネ使用時のケラレ対策として有用ですが、
そもそも、かなり分厚いメガネで無ければ、関係ないかも知れません。
書込番号：25336662 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さま色々貴重なご意見賜り有難うございました。
今主流になりつつあるミラーレス一眼も気になるところだったので、光学一眼の良さをまた確認できて胸のつかえが取れたように思います。
自分はカメラばかりに所持金を掛ける訳にも行かないので、今所有しているPENTAXを使いつつ中古のK70やKFを狙いながら、光学一眼機の精密機械の凄さと魅力を改めて感じ直しいい写真を撮って行きたいと思います。
また分からない事があればご教示よろしくお願いします。
書込番号：25336675
0点
光学ファインダーのメリット ：使用者にとって、電子ビューファインダーよりピント確認とピント合わせはしやすい。
光学ファインダーのデメリット：メーカーにとって、電子ビューファインダーより製造コストが高い。
書込番号：25355293
2点
ここのレビューその他で、カメラの消耗度を知る一つの基準として、シャッター回数が上げられていますが、初級者がこれを調べる方法、最も簡単なものがあれば教えてください。そのためのアプリなどは、無料ダウンロードで安全なものをお願いします。
1点
＞edspenseさん
カメラのシャッター回数を調べるための一つの方法は、シャッターカウンターアプリを使用することです。以下にいくつかの無料で安全なシャッターカウンターアプリをご紹介します。
ShutterCount (Windows/Mac): ShutterCountは、CanonやNikonなどの一部のカメラで使用可能なアプリです。カメラとコンピュータを接続し、アプリを実行することでシャッター回数を確認できます。
EOSInfo (Windows): EOSInfoは、Canonの一部のカメラで使用できるアプリです。USB接続を介してカメラとコンピュータを接続し、アプリを実行することでシャッター回数を表示できます。
Nikon Shutter Count (Webベース): Nikon Shutter Countは、ウェブベースのサービスで、Nikonカメラのシャッター回数を確認できます。Nikonの公式サポートサイトやサードパーティのウェブサイトからアクセスできます。
これらのアプリやサービスは、カメラとの接続や機種の互換性に注意して使用してください。また、最新のセキュリティ対策を施した公式サイトからダウンロードすることをおすすめします。
シャッター回数を調べることによって、カメラの消耗度や使用状況を把握することができますが、注意点としては、一部のカメラではシャッターカウンターが正確に表示されない場合があることや、カメラのメーカー保証に影響を与える可能性があることです。したがって、正確な情報を得るためにはメーカーの公式サポートに相談することをおすすめします。
書込番号：25336319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞edspenseさん
私は貧乏人なので、
Macをお使いの場合、
Mac標準アプリの「ブレビュー」の
インスペクタを表示させ、
「イメージ番号」でチェックしています。
書込番号：25336358
3点
＞まる・えつ ２さん
ご教示ありがとうございます。申し訳ありませんが、具体的にお教えいただけませんか。パソコンはWindows 10ですが、起動しており、ニコンのボディも手元にあります。
書込番号：25336396
1点
 |
|---|
ここから写真を選択します |
ショット数.comで検索するとでてきます。
写真を選択して、
jpeg画像を一枚送るだけです。
書込番号：25336400
3点
＞まる・えつ ２さん
ありがとうございます。今アプリをダウンロードして、JPGの写真を一枚、四角の枠内に入れました。すみません、そのあと、どう進むのでしょうか。
書込番号：25336423
1点
＞福山マサハル♂さん
ご教示ありがとうございます。ニコンの公式サイトに入っているのですが、それらしきものが見つかりません。
書込番号：25336458
0点
edspense さん、こんにちは。
私もまる・えつ ２さんと同じショット数.comでしらべています。
で、
＞今アプリをダウンロードして、JPGの写真を一枚、四角の枠内に入れました。
ダウンロードなんて必要なかったと思いますが・・・
ショット数.com のページを開いたら、下のほうにまる・えつ ２さんご推薦の四角が有りますから、その「写真を選択」というボタンをクリックして調べたい写真を選択してクリックするか、調べたい写真をト゜ロップするとしばらくしてシャッター数を答えてくれます。
書込番号：25336484
4点
＞gankooyaji13さん
＞気楽に価格さん
ありがとうございます。おかげさまで、使い方がわかりました。
D8000 のほうは、31,309
D7000のほうは、64,035
と出ました。D7000のほうをここ数年よく使っていたので、仕方ありません。
この頃は、D800に重い300ミリ2.8を専用ボディにして撮っていますので、さらに増えそうです。
本当にありがとうございました。
書込番号：25336509
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
