一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

初めてのカメラ購入

[はまめぐ]

レンズに関する質問です。
初めての質問、クチコミになります。
また初めてのカメラの購入です。

中古品取扱店にてコスパ良いのでと進められ
ダブルズームキットを購入しました。

主な用途としては、旅行先で友人の写真を撮りたく考えています。
そこでレンズの購入を考えているのですが、
ポートレート？であれば単焦点のレンズが良いのかなと
初心者ながら感じています。

そこで、質問なのですが古そうな中古レンズが
安く売られていますが、Kマウントであれば
なんでも付けて使用できるのでしょうか？？

それとも年代や型式に指定があるのでしょうか？

おすすめのレンズなんかがあれば
そちらも教えて頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：25177650　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞安く売られていますが、Kマウントであれば
なんでも付けて使用できるのでしょうか？？

KAマウント以降は使うことができます（ただし、パワーズームは除く）
オートフォーカスが使えるのはKAF、KAF2、KAF3マウントのみです（AFアダプター×1.7なんてものも過去にはありましたが）。
それ以前のKマウントは取り付けることはできますが、露出に制限があるようです。
詳細は取説のP261をご参照ください。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-50.pdf

＞おすすめのレンズなんかがあれば

私はFA43mmF1.9Limitedをよく使っていました。

書込番号：25177659

[くらはっさん]

＞はまめぐさん

レンズを買い足す前に、先ずはオマケに付いてきたレンズでどれ位撮れるか？を試してみてから考えては如何でしょうか？


＞ダブルズームキットを購入しました。

たぶん、１８−５５ｍｍと５５−２００ｍｍの２つのレンズがくっついてきたんでしょうかね？

＞主な用途としては、旅行先で友人の写真を撮りたく考えています。

大抵は１８−５５ｍｍにしとけば、数メートル先のお友達から５０ｃｍ程手前のお料理の簡単な様子まで問題なく撮れるでしょう（ブレなしピンボケなしに撮れるか、は別として）。

２０〜３０メートル向うのお友達の様子なら５５−２００ｍｍの望遠側にしとけば、これも撮れそうです。

…と言うことは、スレ主さんの要件をほぼ満たしていると言う感じですかね？


＞古そうな中古レンズが
＞安く売られていますが、Kマウントであれば
＞なんでも付けて使用できるのでしょうか？？

古い時代のレンズには、数字の1.8, 2, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22見たいなのが刻まれてる絞り環と言うのがありました。このレンズの場合『古さ』によっては撮影モードという奴が絞り込み測光モード、だったかそういう名前でしか動作しません、と言う場合があります。

また、あまりに古いレンズではピント合わせを手動でしか出来ないのもあります。
なのでＤＡレンズ、と言うタイプを使っておけばまず無難で間違いないとは思います。


ただ、レンズを買い足す前に手持ちの２つのズームレンズの写り具合で満足できるか？を試してからでも遅くはないでしょう。
中古と言えどＤＡレンズクラスなら１個１万円〜はすると思います・・・

書込番号：25177706

[とびしゃこ]

＞はまめぐさん

こんにちは。

＞中古品取扱店にてコスパ良いのでと進められ

＞主な用途としては、旅行先で友人の写真を撮りたく考えています。

＞ポートレート？であれば単焦点のレンズが良いのかなと

最初はダブルズームキットで
カメラの操作自体にも慣れられた
方が良いと思いますが、

AFが使えて、絞りを開けたり、
絞ったりとボケの効果が
楽しめるコスパの良いレンズ
として、下記はいかがでしょうか。

smc PENTAX-DA 50mmF1.8
（カメラのキタムラさんで新品12,330円）
https://review.kakaku.com/review/K0000381942/#tab

ダブルズームレンズのF値はF3.5-5.6とか
F4-5.6だったり、とあまり明るくありません。

夕方の写真や室内のポートレートなどにも
使いやすいと思います。

書込番号：25177716

[ねこまたのんき２０１３]

何度も出している写真ですが、望遠ばかりがポートレートではない

＞はまめぐさん

はじめまして。
ワタシも、とびしゃこさん、くらはっさんさん、holorinさんと同意見です。

カメラやレンズ選びは、唯一の最適解はないと思っています。
なぜなら、一人一人性格や好み、体力、財力が違うからです。
加えて、物欲から欲する以外、極力不必要な買い物は控えるのが宜しいと思っています。

なので、今ある機材を使ってみて、その結果次は何が欲しいのかを、ご自身で判断されるのが
良いと思います。
もっと望遠とか、もっと広く撮りたいとか、もっとぼかしたいとか、もっと寄りたいとか
今ある機材で、自分の欲求を見つけてみる事をお勧めします。

あと、単焦点とズーム。これも今のダブルズームを使えばどちらが良いか、判断できると思いますよ。
特定の焦点距離(画角)を多く使っているようなら、その焦点距離に近い単焦点レンズを選べば良いと思います。

書込番号：25177744

[photo写真]

RF-S22mmの噂もありました。

書込番号：25177823

[photo写真]

間違えました。スルーで

書込番号：25177829

[okioma]

＞はまめぐさん

旅行を兼ねてのポートレートなら
ちと考えものかも。

旅行中、ポートレートの撮影のために、
その都度レンズの交換を考えているのですかね？
更に、ポートレートだと
そのうちに写真をみただけでは
撮った場所がわからなくなるかも。
旅行とポートレート撮影をを切り離すなら
上記の話は無視して下さい。


レンズに関して
はまめぐさんは
自分好みのものを撮るために、
露出設定などある程度出来ていますか？
また、ポートレートと言っても
どう撮るかで必要な焦点距離が変わってきます。
どの焦点距離が必要なのかある程度把握していますか？

出来ていないなら、
私も新たにレンズんの追加より
今あるレンズで沢山撮ることをお勧めしますね。
撮ることによって必要なレンズ(焦点距離距離)が分かってくるかと思います。


あと、
こだわりがあって一眼レフのK-50を選んだのであればいいのですが…

書込番号：25177916　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉ごーごー]

＞そこで、質問なのですが古そうな中古レンズが
＞安く売られていますが、Kマウントであれば
＞なんでも付けて使用できるのでしょうか？？

＞それとも年代や型式に指定があるのでしょうか？

ルールがあります。
「古いレンズ」での法則としては、
絞りリングに「A」と書いてある位置があるレンズは
自動露出が使えます。

新しいレンズはそもそも絞りリングがないです。

絞りリングがあって、Aの位置がないものも
絞込測光で使えますが
使いづらいので最初に買うレンズではないでしょう。

オートフォーカスが使えるかどうかは別の話なので
AF対応かどうかを見る必要があります。

一般に、純正のレンズでは、SMC-Aみたいなことが書いてあればマニュアルフォーカス
SMC-FやSMC-FAと書いてあればオートフォーカス対応です（ごくまれに例外があるかも）。

シグマやタムロンならオートフォーカス対応レンズはAFと書いてあったりするかな。

外観からの目安としては、
フォーカスリングの幅が狭いものはたいていオートフォーカス対応です。
マニュアルフォーカス専用レンズはリングが狭いと使いづらいですからね。

まあポートレートとのことなので
値段から考えても新品買うならDA　50mm　F1.8あたりがやはりお勧めです。

中古なら、FAの50mm　F1.4とか
FAマクロの50mm　F2.8とか　100mm　F2.8とかもいいですね。

古いレンズはコンディションに気をつけてください。
カビはだいたいすぐわかりますが、クモリは外から目視してもわからないことがあるので。

書込番号：25178031

[たいくつな午後]

左：Mレンズ　右：Aレンズ　絞りリングにAの有無の違い	左：Mレンズ　右：DAレンズ　ＤＡレンズは絞りリングありません	F5.6の暗いレンズ	F2.4の明るいレンズ

こんにちは、はまめぐさん

＞そこで、質問なのですが古そうな中古レンズが
＞安く売られていますが、Kマウントであれば
＞なんでも付けて使用できるのでしょうか？？

なんでも付けて使用できますが、古いMFレンズはＡＦやＡＥに機能制限があります。

お持ちの標準レンズに、smx PENTTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6AL WR と書かれているはずです。
DA Lの部分がレンズにより記号が変わりまして、DA、DA L、D FA、FA、FＡ Ｊ、Ｆ は全機能使用可能ですが、
A、M、記号なし は機能制限があって色々手間です。

まず電源入れるたびに焦点距離入力の画面が表示され、毎回入力しないとなりません。
さらにAF出来ませんので、双眼鏡のように手でリングを回してピントを合わせなければなりません。
さらにさらに、M、記号なし　はMモードしか使えず、絞りリングを動かしてグリーンボタンを押して露出を合わせるといった手間がかかります。
MFレンズも使えるけど、今から買うなら避けた方がいいかな。

Mレンズでの使い方の動画で、2：50〜設定の仕方の説明になります。
https://www.youtube.com/watch?v=sxL7V95p-s8

1枚目の画像がMレンズとAレンズで、下の方にある32〜3.5と数字が書いてあるのが絞りリング。
右のAレンズは絞りリングにAと書いてあり、このAポジションがあるレンズはPモードやAVモードといった自動露出が使えます。

2枚目の画像がＭレンズとＤＡレンズで、ＤＡレンズには絞りリングがありません。
絞りリングはフィルムカメラでは使っていましたが、デジタルでは使わないので省かれています。

＞おすすめのレンズなんかがあれば
＞そちらも教えて頂きたいです。

まずは今あるレンズでカメラに慣れてから、次のレンズを考えればいいですよ。
ポートレートだと明るい中望遠単焦点レンズというのが定番ですけど、写る範囲が狭くて使いづらいと感じる方が多いです。
撮り方を知らなくて、明るい単焦点レンズなのに背景がボケないとなったりとか。
なので自分の使いやすい焦点距離を知って、どうすれば背景をぼかせるのかを勉強しましょう。

3枚目の画像はF5.6と暗いレンズで背景ボケが弱いということで、F2.4の明るいレンズを買いました。
それで撮ったのが4枚目の画像で、背景ボケはあまり変わらない。
こういうケースがあるのです。
これは構図が原因で、背景がボケる構図を知らないとこうなってしまいます。

書込番号：25178091

[タキステルクリカワ]

＞はまめぐさま

このカメラが発売になった頃、このカメラの前に発売になったK-5 II s を使い、FA43mm、DA40m、FA★50ｍｍ、SIGMAの17-50f2.8などを使いポートレートやお花の写真を撮ってました。
センサーサイズも似たようなもので大差ないカメラだと思います。

将来も写真やカメラが趣味の一つとして継続できるのであれば、よりよいカメラやレンズを購入するのも良いかと思います。
数年前と違い、趣味とするには高額なものになってしまいましたので、K-50に中古レンズを揃えて楽しまれるのが良いのでは？と個人的には思います。

大雑把な説明となります。
私からのポートレートおススメですが、中古での入手し易さとお値段のバランスも考え
＊お友達だけの情報で良ければ、FA 43mm
＊お友達以外の情報（場所や追加説明）が必要でしたら、DA 21mm
です！

レンズ追加で楽しめると良いですね。

書込番号：25178705

[('jjj')]

＞はまめぐさん
最初の１本なら皆さんおすすめのDA 50mmF1.8か
HDDA21mmF3.2が、軽量コンパクトで写りもよく使い勝手最高！

しかしながら旅行先でレンズを交換せずに（交換してる間にシャッターチャンスを逃す←あるある）
ポートレートをはじめきれいにいろんな写真が撮りたいというのであれば
単焦点キラーHDDA16-85をおすすめします。
https://kakaku.com/item/K0000711236/
広角から中望遠までこれ一本で事足ります！

当たり外れの多いオールドレンズは
ある程度の目利きと諦めが必要なのでビギナーは止めといたほうが、、、

書込番号：25180740

[はまめぐ]

＞holorinさん
ご丁寧にありがとうございます。

テクニカルな事はまだ分かりませんが
オートフォーカスの使えるモデルの方が初心者には良さそうですね！
KAF以降？の物で探してみます！

FA43mmF1.9Limited　作例見ましたがきれいに映っていてよかったです。

書込番号：25180791

[はまめぐ]

＞くらはっさんさん

古いレンズは、本体の設定やレンズのセッティング等が難しそうですね....
まずはキットのレンズで出来る事、できない事、欲しい物を洗い出せるように
色々やってみようと思います！！

書込番号：25180795

[はまめぐ]

＞とびしゃこさん

こんにちは！

上の方もおっしゃられている通り
やはりキットのレンズで色々感覚をつかむところから
始めてみようと思います！

>smc PENTAX-DA 50mmF1.8
予算的にも問題なく
また、キットのレンズより明るいという事で
最初の一個目としては良さそうなので、調べてみます！！

書込番号：25180803

[はまめぐ]

＞ねこまたのんき２０１３さん

コメントありがとうございます。

確かに無駄な出費になる事は一番避けたいので、
今あるもので色々なパターンの撮影の機会を増やして
自分に一番必要なものをまず探したいと思います。

書込番号：25180900

[はまめぐ]

＞okiomaさん

コメントありがとうございます。
購入したばかりで、想像できていませんでしたが
旅先であれば背景や建物も併せて撮ることは多いと思います。

そこまで想像が出来ていない状況での購入は危なかったかもしれません。

因みに本体選びのこだわりは有りませんでした。
もしかして、購入自体誤ってますかね…

書込番号：25180904

[はまめぐ]

＞秋葉ごーごーさん
コメントありがとうございます。

やはり中古はコンディションの問題や機能制限を考えると
初心者には難易度が高そうですね・・・・

他の方もDA　50mm　F1.8をおすすめされているので
まずはコチラにしてみようかなと思います。

書込番号：25180912

[はまめぐ]

＞たいくつな午後さん

コメントありがとうございます。

レンズの種類の説明、分かりやすくて助かります。
M、記号無しは何だか難易度が高そうで手を出すのはまだ先にしておきます。

ボケもレンズが変われば必ずしも変わるものでもないのですね
構図、、、、勉強が必要そうです(笑)

書込番号：25180919

D810~で軍用機撮影

[アームズブロッケン]

d810で軍用機、戦闘機撮影を考えています。

ミラーレス一眼レフが主流の世の中で最新鋭機ではないですが、D810で戦闘機、軍用機撮影をされた方の作品を是非ご覧に入れたいです。
よろしくお願いしますします。_(._.)_　

最近、安くd810を手に入れることができまして、航空祭や戦闘機の撮影を行いたいと考えています。
以前はd750(売却済)とd500(d500は現用)下記レンズの組み合わせで撮影しておりました。
超望遠レンズはSIGMA 150-600Cを使っていますがミラーレス高画素機が台頭する中、一眼レフ機で高画素のD850に継ぐD810は上記のレンズと組みあわせて提言した被写体を撮影した場合、気象状況や航空機の速さ、高度などにもよりますが、キャノピー付近の整備員の明記や両翼などの細かな数字まで移すことが可能でしょうか？

本当は純正600f4eを買いたいのですが、(今貯めてます)しかひ新中古でもやっぱり金額が…


以上、よろしくお願い致します。

書込番号：25168258　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

既に機材を持っているなら、
ご自身で確認できますよね。

書込番号：25168290　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞アームズブロッケンさん

　私なら、航空祭なら素直にAPS-CのD500を使うと思いますが、PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦでボディから検索していくと、タムロンやシグマの150-600で戦闘機の撮影されてる方はいて、作品によってはコーションレターも読み取れるものがあるので、可能か不可能かと言われれば、可能だと思います。

＞okiomaさん

　入手しているから自分で試せばいいというのは一面の真理ですが、戦闘機の撮影できる場所って限られますよね。基地周辺に住んでればテストも簡単でしょうけど、遠隔地に住んでれば、そう簡単に試せない場合もあるので、質問されてもおかしくないと思います。

書込番号：25168338

[ニックネーム・マイネーム]

＞アームズブロッケンさん

飛行中の撮影はD500が無難だと思います。
D810もAF性能は定評ありますが、連写速度がさすがに物足りないと思います。

望遠ズーム（飛行中）はD500、標準ズーム（地上）はD810、の2台体制で使用するのが良いのではと思います。

書込番号：25168358

[WIND2]

＞アームズブロッケンさん
解像力、解像感ですか？
であれば十分ありますよ。
連写の速さも秒5枚ですから十分ですね。
秒間枚数の多さに任せて乱射しても意味有りません。

書込番号：25168482

[okioma]

＞遮光器土偶さん

このスレ主さんの場合、
多くのスレの中でも質問してはそのまま放置。
そして、聞くだけ聞いて次々とスレ立て。
マナーとしてね。

以前のスレでも遮光器土偶さんが作例のHPを上げていますよね。
質問する前に、もう少しご自身でね。
調べているかもしれませんが…


大人げないとか言われれば
それまでなんですけとね。
あえて承知のうえで。

書込番号：25168581　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞okiomaさん

　あ〜、あの時のスレ主さんでしたか。
　今回は過去スレ確認して無かったので、失礼しました<(_ _)>

書込番号：25168652

[Ｍアッチャン]

アームズブロッケンさん こんにちは

同一レンズ、同一焦点距離、D500で撮影したデーターをトリミングしているならば

D500 ピクセルピッチ　4.2

D810 ピクセルピッチ　4.87

ピクセルピッチの小さいD500 の方が解像するはずです

レンズの解像度があまり無いなら、どちらも似たり寄ったりかな

書込番号：25169603

[WIND2]

＞Ｍアッチャンさん
え？
ピクセルピッチが小さい方が解像するのですか？

書込番号：25169821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットじいさん]

＞アームズブロッケンさん

大変遅く気が付きました。

D810はブルーインパルス撮影には良好な機種です。ミラーレスよりファインダーが好ましい感じです。

書込番号：25476301

[らお茶]

この頃には休止に近かった。	画素数が多すぎる気はしてました。	まだまだ現役	Ｄ810

＞ガジェットじいさんさん
こんばんは、　当方　未だＤ810現役ですよ。
ただ2017年辺りから写真活動は失速していましたがここ最近、機材修理してから徐々に再開始めました。

私的にはＤ750が故障の連発でやむなくＤ810他の信頼性重視にシフトしました。
あんまり高画素機は使いたくないのが現在の気持ち。

道具なので新しいのは良いのは当然と思うけど未だ使い倒した気分になれないので2万ショット位までは使うつもりです。

そろそろ野鳥、夜景が撮りたい季節なので低画素機の出番が多くなりそうではあります。

スレ主様がご覧になりたいのは意見ではなく写真でしたよね。

書込番号：25479529

カメラ検討中です！アドバイス下さい。

[初めてのカメラ検討中]

いろいろと調べてはいますが
カメラ初心者です。
アドバイスいただけると助かります。

子供の体育館競技でカメラ購入を検討。
今はデジカメで撮っていますがブレがひどく
全然ダメです。静止はいいのですが動きが撮れず。
野球も撮りたいと思っています

検討中
Canon kiss X10i ダブルズームキット
予算
15万円以内

・Canonの操作性がわかりやすく気に入っている
(店で使ってみた感じと、今のデジカメがCanonのため)
・レンズ250�o程度のセットを希望
(もっと望遠が欲しいとは思いますが価格面と草野球で近めで撮れるため)
・主流はミラーレスですが、ファインダーで見て瞬間を撮りたいと考えると一眼レフかと、、
・１日試合も多いのでバッテリー持ちを考えると一眼レフかと、、
・体育館でX10iでうまく撮れますか？
F値が他のものより高めかと、、。

初心者でうまくも撮れないのでエントリーモデルでとは考えているのですが、古くなった一眼レフを買うのがいいのかどうか、、悩んでいます
EOS R10だとレンズ考えると予算オーバー
CanonM2もいいがスポーツ撮ると考えるとX10i？

お店ではSONYα6400をオススメ1店舗
他3店舗はX10iすすめられました

書込番号：25167388　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞初めてのカメラ検討中さん
＞今はデジカメで撮っていますがブレがひどく
全然ダメです。静止はいいのですが動きが撮れず。

今使っているデジカメは何というものですか？
ブレの原因はシャッタースピードにあるので、写真の基本を多少は知っておかないと、カメラを買い替えても解決しない可能性があります。
少なくとも「シャッタースピード」「F値」「ISO感度」の関係については調べておいてください。

本題ですが、体育館スポーツの撮影は70-200mmF2.8クラスの明るい望遠レンズが鉄板です。
ダブルズームキットの望遠レンズは屋外等明るい場所では有用ですが、室内のスポーツとなると不向きです。

・Kiss X10iに、SIGMA 70-200mmF2.8 DG HSM
若しくは
・α6400に、TAMRON 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
のどちらかが予算的にも安く済むかと思います。
個人的にはα6400の方が将来性を考えた場合にオススメできます。(Kiss X10iのEFマウントは既に新製品の開発がほぼ終了しています。)

書込番号：25167409

[多摩川うろうろ]

初めてのカメラ検討中さん

こんにちは！
キヤノンに慣れているなら、キヤノンのカメラがよいと思います。
価格を考えると EOS Kiss X10i ダブルズームキットがよいですね。
この選択もよいと思います。

＞・体育館でX10iでうまく撮れますか？

撮れますが、これは最新のカメラのほうがわずかにベターです。

＞・１日試合も多いのでバッテリー持ちを考えると一眼レフかと、

一眼レフのほうがバッテリーのもちはよいです。
でも、どちらにしても、きっと予備電池はあったほうがよいので、そうなると一眼レフでもミラーレスでもあまり変わりません。

＞EOS R10だとレンズ考えると予算オーバー

R10のほうがAFはよいし、高感度にもわずかに強いです。
R10をおすすめします。

R10でもKiss X10のダブルズームキットのレンズを中古で買えばぎりぎり収まります。
この場合はアダプターが必要ですが、ほとんどRFレンズと変わらず使えます。
R10　\133,649＋EF-EOSRマウントアダプター\11,278＋EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM（中古） \16,700
合計161,627円で、ちょっとオーバーですね。

書込番号：25167412

[Berry Berry]

撮れなくもありませんが、どこまでのものを求めているか・・・によると思います。
また、フルオートで撮るのであれば、結果はコンデジとあまり変わらないと思います。

書込番号：25167424

[with Photo]

＞初めてのカメラ検討中さん

キヤノンでミラーレスだとR7、R10が良いように思いますが、X10iでも問題なく撮影できますよ。

X10iは現行機種になると思いますが入門機としてはスペックも含めて完成してるとも言えるので良いのではと思います。

今後を考えるとミラーレスではあると思いますが、撮影を何年続けるかでも変わると思いますし一眼レフの展開が終わったとしても中古も含めたレンズ資産は多いので困ることは無いと思います。

ただ、体育館の撮影であれば70-200�of2.8が定番レンズになると思います。
35�o換算で320�o相当になります。

一度に購入できないとしてもレンタルするなどして撮影に望まれてはと思いますし、見た目以上に体育館はカメラにとっては暗いのでf2.8クラスのレンズが良いと思います。

書込番号：25167430　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞初めてのカメラ検討中さん

> ファインダーで見て瞬間を撮りたいと考えると一眼レフかと、
そう言った意見もまだ有りますが、ミラーレスで
撮られてる方もかなり増えました。

> 体育館でX10iでうまく撮れますか？
x10でも撮れますが、学校の体育館は暗め
なので明るさも含めレンズのウェイトの方が
大きいです。

> バッテリー持ちを考えると一眼レフかと、
バッテリー持ちだけを考えたらそうですが、
バッテリーは複数個持つ事で解決出来る問題
でも有ります。

あと、カメラの操作知識として、シャッター、
絞り、それぞれの優先モードや、感度の関係は
理解されてますか？。

コンデジでも何でも今ご使用されているカメラや
レンズなんかの機種名なんかは書いた方が良いか
と思います。

書込番号：25167443

[okioma]

＞初めてのカメラ検討中さん

将来性を、考えるならミラーレスでは？
あとkiss Mシリーズも今後は不透明です。

被写体をある程度止めるなら
シャッタースピードは1/500が目安になります。　
室内にとってカメラは暗い場所、更に被写体が動いていると、それなりの機材が必要になります。

キットレンズの様な暗いレンズだと、
シャッタースピードを確保して、絞りを開放にしても
学校の体育館ではISOが12800や25600になることも。
公共の明るめの体育館であれば6400から12800くらいかと。
この時に、高感度によるノイズに満足出来るかになるかと。
満足出来なければ70-200F2.8の様な明るいレンズが必須になります。

あと、キヤノンのミラーレスにする場合、
キヤノンは今まで以上にサードパーティのレンズを排除する感じがあります。
今使えてもサードパーティのレンズがボディのファームアップで使えなくなる可能性があります。
サードパーティのメーカーがどこまで対応できるかもありますが…

ソニーならその辺は問題ありません。

ご参考までに、、

書込番号：25167472　スマートフォンサイトからの書き込み

[初めてのカメラ検討中]

アドバイスありがとうございます！

今使っているのは
Canon PowerShot SX720 HSというものです

シャッタースピードなど変えてみたのですがうまくとれませんでした、、。
家族で出掛けた時に撮る用に買ったものです。
オススメの設定などありましたら教えて下さい。

対象にピントがあって景色がボケるような写真は
とれないです。

友人がCanon80Dで良い写真を撮ってくれます。
15万程度で3〜4年前に購入したそうです。
X10iは近いスペックのようで、同じように撮れないかと思っています。

書込番号：25167484　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞初めてのカメラ検討中さん

そのご友人の80Dですが
使用していたレンズがどうかです。

書込番号：25167492　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞初めてのカメラ検討中さん こんにちは、

屋内スポーツ撮影はカメラはX10i にしても、ミラーレスにしても撮影難度の高さは同じで、慣れ（経験）が必要です。
ダブルズームキットの望遠側は明るさが不足するため、カメラのISOを６４００あるいはそれ以上に上げて、SSを1/400
程度の高速で撮ることで被写体ブレを防止できます。
https://spobook.co.jp/wp/shitunaisatuei/#:~:text=%E5%AE%A4%E5%86%85%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84%E3%81%AE%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A7%E3%81%AF,%E3%81%8C%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%81%A8%E6%80%9D%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
カメラはS( シャッター速度優先）でレンズ絞りは開放、ISOは自動で最高１２８００に設定ください。
出来れば会場の承認を得て三脚使ってください。
これは70-200mm F２．８等のカメラの３倍もする高価なレンズを買わずにやり遂げられる手段です。

書込番号：25167509

[初めてのカメラ検討中]

80Dはダブルズームキットのレンズです
ただ友人は室外で撮ったものが多いです
自分は室内での撮影もあるので悩んでいます

80DはF値3.5
X10iはF値4
この差は大きいですか？
他のミラーレスもF値3.5くらいが多い気がします

F2〜のレンズがいいのは承知ですが
レンズって高いですね、、。
すごく悩みます、、。

書込番号：25167520　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞初めてのカメラ検討中さん

＞Canon PowerShot SX720 HSというものです

　使用経験はありませんが、スペック上はアウトドア専用のカメラと思ったほうがいいともいます。
　屋内スポーツの撮影では、カメラボディの高感度耐性とＡＦ能力、場合によっては連写性能が重要で、さらにレンズ側の明るさ（Ｆ値のが小さい事）、ＡＦスピードが要求されます。
　Ｘ１０ｉは今お持ちのカメラに比べれば高感度耐性は高いですが、ダブルズームキットの望遠ズームは望遠側でＦ5.6と暗いので、屋内スポーツでの撮影では高感度ノイズに悩まされるでしょう。
　一般的に屋内スポーツの撮影では70-200Ｆ2.8クラスが定番ですが、これでも状況によっては辛いでしょう。

　という事で、予算１５万では屋内スポーツの撮影は余程テクニックを駆使しない限りかなり厳しいと思います。

書込番号：25167521

[okioma]

80Dのキットレンズで
同じ体育館競技を撮ってもらっているのでしょうか？

書込番号：25167530　スマートフォンサイトからの書き込み

[初めてのカメラ検討中]

80Dはダブルズームキットです。
ただ友人は室外で撮ったものが多いです。
自分は室内での撮影もあるので悩んでいます。

設定教えていただいてありがとうございます
スポーツ設定で明るさを最大にして撮ればいいのかなと思っていましたが、やっぱり細かく設定すると違うのでしょうか、、。
デジカメでは設定を変えても違いがあまりわからず、とにかくピントがずれてブレてました。

カメラは奥が深いですね。
いろいろと悩んでしまいます、、。

書込番号：25167531　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

EOS R50で、バッテリー問題は追加バッテリーで対応するとして、DIGIC Xの高感度耐性に任せるという手もありかと思います。

AFの追尾は一眼レフとの比ではありませんから。

書込番号：25167534

[ありがとう、世界]

レンズの明るさと(許容)感度の「総合力」は、最下層レベル※別スレ参照。

＞Canon PowerShot SX720 HSというものです

1/2.3型で、レンズも暗い
↓
ナイターなどの低照度撮影において、
レンズの明るさと(許容)感度の「総合力」は、最下層レベルです。
※添付画像内は同程度のSX740、別スレ参照。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000040179/SortID=25166598/


また、もし、今後「シャッター速度の設定なんて、やりたくない」のであれば、総額百万円以上のカメラとレンズを買っても、現状と大差ありません。

面倒臭さそうに思っているでしょうけれども、
電子レンジの設定変更が出来る方なら、基本的に対処可能です。
(ほぼヤル気の問題のみで、平均的な中学生以上で難易度として余裕)

書込番号：25167535　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞初めてのカメラ検討中さん
体育館のスポーツだとどうしてもISO上がるので、無難はf2.8以上明るいレンズになりますが、高いですよね。
オルタナティブの提案として、
もしPCでRAW現像をされるのでしたら、
RAWファイルのノイズ除去ソフトを使われるのもありだとおもいます。
私の感触として、ISO12800で撮影したものも、ISO6400と同等以上に仕上げてくれます。
PHOTOSHOP やLIGHTROOM CLASSICなどの、ノイズ処理能力とは雲泥の差があります。
私はDXO PURE RAW2を現在使ってますが、かなり感触はいいです。
ネックとしては処理に少々時間はかかります。(PCの能力に依存はしますが..)
値段も1万を超えるぐらいですので、レンズやボディを買う値段と比べれば安い出費になり、現状の機材で結果を向上させることはできます
まぁ明るいレンズやノイズが物理的に少なく撮影できるカメラを購入して撮影するのならば、それを通せばもっと向上することにもなりはします。

書込番号：25167547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/500秒のみ】ISO感度を計算	他のシャッター速度の条件別

＞子供の体育館競技でカメラ購入を検討。

公立校の体育館内で照明のみの場合は特に暗く、一般家庭の夜間室内照明の平均レベルぐらいしかありません。
(自宅内で撮影の練習が可能(^^;)

私の実体験(十数校)やkakakuの多数の質問スレから、公立校の体育館内で照明のみの指標を「160」lx(ﾙｸｽ)を仮定しており、添付画像で赤の破線内にあります。

１枚目の添付画像では、シャッター速度1/500秒のときに、標準的な露出(≒画像の見た目の明るさ)になる撮影条件を計算しており、
そしてレンズの明るさ⇒F値から、「ISO感度」を計算しています。

「万超え」の ISO感度に愕然とするかもしれませんが、これが公立校の暗い体育館内照明による実態です(^^;


添付画像の２枚目は、シャッター速度別の相関です。


・・・以上は類似スレの多くでも、似たような展開になっています(^^;

書込番号：25167563　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

今買うならR10！と言いたいんですが、レンズがめちゃくちゃ暗いので、室内スポーツでは結局ISO感度を上げる必要が出てきてノイズが乗るんですよね… AF性能は抜群ですがレンズ選びに苦労すると思います

X10iのキットもそれなりに暗いレンズなので、ボディ単体と、別売の明るめのレンズを中古などで探してみるといいかもしれません。
タムロン70-210/4は比較的安価で手ぶれ補正も強いのでおススメです。
もっと遠くを撮りたいとなると必然的に暗いレンズになりますのでノイズの発生は避けられません。

書込番号：25167725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

F3.5とF4の差はあると言えばありますが
致命的な差では無い...と、考えています

それよりも
この数字って広角側(ズームしない時)限定の数字ではないかな？と
不安視します

レンズに
F3.5-5.6などと記載がある場合
ズームしない時はF3.5だけど
ズームするとF5.6まで勝手に上がるからね？

っていう意味なので

書込番号：25167728　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞初めてのカメラ検討中さん

80D、ダブルズームキットで良い感じの写真が撮れてたんですね。
だとすればペンタプリズム採用の80Dの方がファインダーは見えやすいですが写真の仕上がりに関しては差がないと思います。

ただ、屋外が多いってことなので室内だとレンズはダブルズームキットでは厳しいと思います。
70-200�of2.8が必要になると思います。

書込番号：25167732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(3.5÷4)^2
≒77%

(4÷3.5)^2
≒131%

微妙であっても、大差とまで言えない？(^^;

書込番号：25167734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

外光が入る市営体育館で撮ったバスケの写真です

他社使い（ニコン）ですが、室内スポーツ時々撮っているので、少しお邪魔します。
お子さんの体育館競技とは具体的に何でしょう？

>Canon PowerShot SX720 HSというものです
シャッタースピードなど変えてみたのですがうまくとれませんでした、、。
家族で出掛けた時に撮る用に買ったものです。
オススメの設定などありましたら教えて下さい。

キヤノンの仕様によると　https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/86794
ISO感度最大3200のようなので、学校の体育館とか少し古い公営体育館だと動きをとめて撮るのは厳しいと思います。


>F2〜のレンズがいいのは承知ですが
レンズって高いですね、、。
すごく悩みます、、。

問題はここというか…
私は予算重視ならX10iでも良いと思いますが、もし今回購入したカメラ（とレンズ）でも思ったような写真が撮れず、
今回の購入のきっかけになったお友達が80Dで撮った綺麗な写真と同じように、他のお知り合いのパパさんとかが70-200mmf/2.8のレンズを使って綺麗な写真を撮ってくれたとしたら…

やはりレンズも大事ね　と何とか７０-200mmF2.8レンズの購入予算を確保してとなった時、
X10iを購入していたとすると使える純正レンズは約1.5kgですが、ミラーレスだと約1ｋｇと差があります。

一眼用とミラーレス用70-200mmF2.8の比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001205003_K0001060743&pd_ctg=V070

展示会等で試し撮りさせてもらいかしたが、普段約1.5kg位のレンズを使っているので、とても軽く扱いやすかったです。

今回は高価なレンズまでは手が出ないようですが、（ミラーありなしを含めて）一眼はレンズを買い増したり、手持ちレンズが使える新しいボディに買い換えたり出来るので、今回のカメラ購入はミラーレスにした方が良いのではと思います。

書込番号：25167762

[里いも]

Canon純正の70-200mm F2.8レンズはKiss用が24万円に対し、R用は34万と10万アップしますので、ボディをどれにするかご検討
も必要です。
レンズのレンタルもいいかと思います。

書込番号：25167810

[takasan4597]

＞初めてのカメラ検討中さん
手振れ防止の低価格　カメラ本体に　入っている、
良心的な　ＬＵＭＩＸ　プジ、OMで考えた方が良いです、

書込番号：25167862

[okioma]

正直、求めているシーンは
ボディも重要ですが
それ以上にレンズが重要なんです。

書込番号：25168011　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

初めてのカメラ検討中さん

こんばんは！
皆さん色々おっしゃっていますが、間違ったことは書いていないと思います。
でもちょっと難しいですよね。

そこまでしなくてもX10iのダブルズームキットであれば、Canon PowerShot SX720 HSよりもきっとよく写ります。
カメラ本体の高感度耐性がだいぶ違います。
レンズはもちろん重要ですが、高性能なものは金額が高くなり、大きさ、重量も負担になります。
どこまで性能を求めるかだと思います。

キヤノンのAPSカメラでは最も高感度に強いR10を使って、あとはレンズをどこまでするかがおすすめです。
まずはお友達が使われているダブルズームキットのレンズで試してみてはいかがでしょうか。
手ブレ防止はレンズに入っているので問題ありません。

書込番号：25168163

[ありがとう、世界]

フルオート「だけ」で、高性能機を使う場合
　↓
「あんなに高いお金を出したのに、この程度？
ちょっとだけブレがマシになったけど、ホントにちょっとだけ。故障？不良？ 実はこの程度？」
と立腹するかもしれませんが、
「カメラやレンズの性能以外の問題が残っているから」
になります。

書込番号：25168189　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

F2.8のレンズでISO1250の環境を基本（体育館より少し明るい）にすると	ISO9000	ISO12800	ISO16000

＞初めてのカメラ検討中さん
こんばんは
ご予算、焦点距離と体育館（室内）での撮影という事で・・・
となるとやっぱりイチ押しはF2.8通しのレンズが基本なのですが、
やっぱり予算的に・・・重さ的に・・・となると思います。
先日、CP+というイベントでたまたま動態を撮ってきたので参考になれば・・・
キャノンではないので申し訳ないですけど。
この機材、ダブルズームキットで大手家電量販店価格15万円をギリギリ切ってます。
ご希望の焦点距離も望遠側レンズで50-250mmです。
高感度サンプルをアップしますので設定等参考にしてください。
１枚目以外はキットレンズによる撮影です。
ですが・・・
やはり撮影に関する基本的な知識の習得と動態を捕捉する練習は必須です。

書込番号：25168466

[初めてのカメラ検討中]

みなさん初心者の私にとても丁寧にアドバイスいただきましてありがとうございます！
どのご意見もとても参考になり、感謝でいっぱいです！

購入にあたり、参考にさせていただきます！
レンズを大事な大会の時にレンタルするというような選択肢、また購入後の細かな設定などもこれから勉強していきたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：25168669　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞初めてのカメラ検討中さん

WIND2さんの直前の画像で特に３枚目と４枚目の撮影データに注目して欲しい。
SS 1/800、絞り5.6, ISO １２，８００ですね、しかもカメラ本体は１０万クラスのものです。
F5.6ならダブルキットレンズの望遠に近いのではないか？
SS １/８００はスレ主さんのシーンでは1/500で行けると思う。
ISO 12800でもノイズ除去処理の必要ない程度の最新のカメラは向上してる。
以上のことを良く見て欲しいのです。

＞WIND2さんへ、とても参考になる作例の掲載されたことでナイスクリックをしました。
多分お使いのレンズはDX 50-250 F4.5-6.3ではないでしょうか。

書込番号：25168776

[里いも]

訂正です。

＞多分お使いのレンズはDX 50-250 F4.5-6.3ではないでしょうか。

１枚目F２．８がありましたね、見落としてました、前回書き込みの上記抹消させてください。

書込番号：25168872

[WIND2]

＞里いもさん
Zレンズは表示されてませんか？
1枚目はFマウントレンズの70-200/2.8VR2です。
2枚目以降はキットレンズのDX 50-250mm f/4.5-6.3 VRです。

ちなみにバッテリーの持ちも、この時は811枚撮った時点で最低残量表示になったので、
まだ撮れましたが念の為交換しました。

書込番号：25168913

[DAWGBEAR]

＞里いもさん
＞初めてのカメラ検討中さん

現実の体育館は作例の写真のような明るめな所はあまりないような気もします(現実は暗かったのかどうかは分かりませんが)
特に学校の体育館はです。
またノイズは暗所(影になっている部分が)、目立ってくるものです。
スレ主さんの撮影環境は夜なのか昼間なのかで大幅に違ってくるので、
そこは考慮に入れたほうがいいと思います。(作例を見て暗いレンズでも大丈夫だというのは早計だと感じました)
他の要素としては外の太陽光もまだ残る夕方辺りだと、体育館の照明の温度次第では、色温度の違いによる濁りも画質を悪化させる要因になり得はします。

書込番号：25168926　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

公営の体育館でこれくらいですね。

書込番号：25168960

[フリッカー混迷2]

２階席から　シグマ120-300F2.8

横レスですが。

田舎の体育館だとこんな感じです。

Ｆ2.8でｓｓ1/640だとiso6400ぐらいでしょうか。暗いです・・・・

F5.6暗いレンズを使っても、AFがサッと素早く迷わずに動くのであれば　F2.8レンズでなくとも良いのですが‥・

実際はどうなのでしょう？

書込番号：25169434

[DAWGBEAR]

＞WIND2さん
作例スマホで拝見しました。ISOがどれくらいかはわからないですが、昼間で外光も注いでいるかと思いますが、ノイズ感はスマホで見る限り十分にも感じます。ボールもとまっていますし。
しかし外が曇天の場合は、変わってくると思いますし、更に夜は段違いに状況は変わってきます。昼はシャドー部分も窓からの光で持ち上がっていますが、夜上からの照明だけになれば、シャドーはぐっと落ち込みますし、シャドーに目立つノイズは乗ってきます。
体育館といっても状況はかなり変化しますので、スレ主さんがどんな状況で撮るかによって、ダブルズームでキレイな絵で撮れるのかは変わりますね。
またその夜ですが、体育館によって照明の明度はかなり変わりますし、なんとも言えないです。

書込番号：25169536　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞DAWGBEARさん
まず、子供の体育館競技で夜間の活動ってあるのですかね？
それと、あくまでイチサンプルとしてアップしていますので、
その他の条件というのであれば貴方がサンプルをアップすればよいだけです。
では、夜間の体育館でのサンプルをどうぞ

書込番号：25169862　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

ISO10000	同写真 DX0 PURE RAW2処理	等倍比較 左PURE RAW2なし 、右PURE RAW2処理	ISO800 D3s

＞初めてのカメラ検討中さん

夜の体育館の写真
10年以上昔の写真になりますが、
アップできそうなものが合ったので添付いたします。
写真はnikon D3s
ISO10000、f3.2 SS1/1250
フラッシュ発光しているのしか見つからず恐縮ですが、
ハンドボールの方の写真は背景などで状況が分かると思います。
先のコメントで書いたDXO PURE RAW2の効果がわかるように、
等倍を2つ並べた写真もアップします。
ご参考までに。

＞WIND2さん
夜の体育館は試合もあるのでは。
とにかく日が落ちるのが早い冬場など、
学校や仕事が終わっての体育館でのスポーツ
暗い場面、結構あると思いますが

書込番号：25170000

[ありがとう、世界]

夜間とかじゃなくて、
バスケとかバレーボールとか、
外光が邪魔なので【体育館の遮光カーテンを締める】のです。
　↑
「上方を見上げる屋内競技」の共通点

【体育館の遮光カーテンを締める】ので、実質的に昼夜関係なく【体育館内の照明のみの明るさ】になるわけです。

【体育館内の照明のみの明るさ】は、
主に兵庫県の公立十数校のウチの経験、
kakakuなどの撮影データ付き画像から、
全国的公立校では、一般家庭の夜間室内照度の範囲ぐらいの「暗い体育館」のようですから、平均的な目安として、
Lv(Ev)6 ⇒ 撮影(被写体)照度 160 lx(ﾙｸｽ)を例示しています。

書込番号：25170026　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ありがとう、世界さん
競技によっては厳密に閉めるでしょうけど、リアルワールドでは明るくするために、
一階のドアとか開けてるところあると思います。現にバレーではありませんでしたが、高校総体の室内競技でいくつかそうでした。競技によるとおもいますね。
また練習時なら夕方まだ外が明るいと、開けていたら少しでも中は明るくなるので、開けて練習しがちになりはしませんかね。
推測ではありますが

書込番号：25170050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞一階のドアとか開けてるところあると思います。
↑
それで、何%ほど明るくなりますか？

ドアの周りは明るめでしょうけれども、
コート内の明るさには殆ど貢献しないと思います。

書込番号：25170059　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

バスケの経験がありますが、どん曇りと雨の日以外は締め切ってやってました
学校の体育館とかなら天井が高いので相当暗いはず。
競技場の建物でもピンキリなので、単純にISO上げれば対応出来るとはいえないと思います

書込番号：25170076

[DAWGBEAR]

＞ありがとう、世界さん
体育館の両開きのドアは広いので2カ所空いているだけでも違いますよ。シャドーが若干おきるぐらいでも大分違うとは思いますよ。真っ暗と比べてですね。
wind2さんがあげられた写真もドアが写っていますが、ある程度光はそこから入ってきているとも思います。
また低い窓(床面すぐ上に並ぶ窓とかもありますし、学校の体育館ではそういうところもありますし、現に1階と2階と別れていますので、バトミントンゃバレー、バスケ等の競技大会会場ならともかく、他のスポーツではそんな厳格にするかなと思います。
前述の競技ではないスポーツでは高校総体ではそうではありませんでしたし、まして日常の練習時とかそう厳格にするかは疑問です。

書込番号：25170081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

リアルワールドの日本の部活の、
バスケとかバレーボールとか、
外光が邪魔なので【体育館の遮光カーテンを締める】のです。
　↑
リアルワールドの「上方を見上げる屋内競技」の共通点です。


＞体育館の両開きのドアは広いので2カ所空いているだけでも違いますよ。
↑
あのですね、似たような構造の体育館で学生時代を過ごし、
やはり似たような構造のままの体育館でウチの子が学生をやっていて、その部活なり学校行事とか経験しているわけで、言われるまでもありません(^^;

さて、具体的に、シャッター速度を何%速くできますか？



なお、バスケなどで、ガバっと開けたままで試合をやるケースには、殆どお目にかかった記憶はありません。

リアルワールドの小中高バスケなどの試合では、ボールがコート外に「出ていった時」を考慮して、あまり開けっ放しにはしていないようです。

書込番号：25170107　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ありがとう、世界さん

私は最近はスポーツ撮影の頻度はあまりありませんが、10年以上前の数年間は月一のペースで毎回違う様々なスポーツを行っている団体を撮影するため、様々な体育館やグラウンドに足を運んでいました。
また報道系お仕事の国際大会等の撮影経験もありますし、プロスポーツの撮影経験もあります。

バスケットボールやバレーボールとかでは、より厳格にするのかもしれないと↑では書いています。

また灯りもつけてなく窓も開いていない部屋にドアを開けて入ったら、少しは中のものが見えるでしょう。そこで入ったドアを閉めたら真っ暗になるでしょう。目に見える違いはありますよ。
SSも変わります。外の太陽の状況やドアの大きさ、ドアの位置的状況には依存しますが。
上でも書いてますが、SSがあがるということよりも、少しでも背景含めシャドーがおきていれば、高ISO時のノイズ感は少なくなっていくと思います。
閉めなければならないのなら、その状況で撮影するしかありませんが、試合なら難しいでしょうが、撮影時に開けて光を取りこむことが要請できるのならばそうお願いしています。
感覚的には照明のみだとするならば、
f2.8、ISO6400でSS1/150&#12316;1/250あたりのところが多いのではないかな。
箱によってばらつきはかなりありますが。

書込番号：25170135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
具体的に回答できないほどに【些少な補助の光量】にしかならないのは想定内です。
だから「何%」と書いています。

「スポーツ撮影の高速シャッター」に貢献できるレベルであれば「何十%」とヒントを入れていたでしょう(^^;


ところで、
＞子供の体育館競技で夜間の活動ってあるのですかね？
＞夜間の体育館でのサンプルをどうぞ
↑
これらのレスによって DAWGBEARさんが問い詰められている状態になっているので、
「夜間以前に、バスケなどでは遮光カーテンを締めているから、夜間のように照明のみで暗いんですよ(^^;」
と支援しようと思ったので、

＞夜間とかじゃなくて、
＞バスケとかバレーボールとか、
＞外光が邪魔なので【体育館の遮光カーテンを締める】のです。
↑
この支援レスをしたわけです。

しかしながら、どう読み取ったのか DAWGBEARさんは、支援レスであることすら気づかずに、
リアルワールドうんぬんとか少なくとも私は失礼な物言いに「感じ」ました。

たぶん、WIND2さんは、
＞夜間とかじゃなくて、
＞バスケとかバレーボールとか、
＞外光が邪魔なので【体育館の遮光カーテンを締める】のです。
↑
このレスをした意図を、WIND2さんは順当に読み取って、「そうか、遮光カーテンまでしているのか」と思われたでしょう。

また、WIND2さんは、DAWGBEARさんの私へのレスに「何このレス??」と驚いていたりするかもしれません(^^;


おそらく、WIND2さんもキッカケがあって、
＞子供の体育館競技で夜間の活動ってあるのですかね？
＞夜間の体育館でのサンプルをどうぞ
↑
このように問い詰めるレスに至ったと思いますから、
リアルワールドの年齢相応に、もう少し気をつけたほうが良いのでは？
と思います。

書込番号：25170145　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞DAWGBEARさん
サンプルアップありがとうございます。
でもスレ主は、1日に試合が多いとも書かれていますので、夜間の試合とは考えにくいと思いませんか？
それと、予算が15万以内とも書かれています。
10年以上前と今とでは照明も違うのではないですか？
今時は新しければ高輝度LED照明が使われています。
そりゃ、フルサイズにF2.8のレンズを使用するのが理想でしょうがボディ、レンズ含めて予算15万以内はどこへいってしまったのでしょうか？
そして重さは？
スレ主はご友人が80Dで良い写真を撮ってくれているとも書かれていますので、DAWGBEARさんが想定している程の暗い環境でもないと考えます。
重要なのは、DAWGBEARさんが経験してきた撮影環境における予算を無視した機材選択ではなく、スレ主の撮影環境にて予算15万以内に収まる機材選択ではありませんか？

書込番号：25170165　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

Dateの無いサンプル画像は主さんにとっても余り参考にならないと思います。
データの中からISOはじめ、各種を知って参考になると思います。

書込番号：25170381

単焦点レンズについて

[みどり１２３]

50mm と 85mm 単焦点レンズはフルサイズではどのような使い分けをしたら良いでしょうか？

ポートだとどちらが向いてますか？
皆様のご意見や参考写真等あれば教えていただけるでしょうか。
よろしくお願いします

書込番号：25166902　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

EF50F1.2L、85F1.2L両方持ってます♪v(´･ω･`)ｲｪｲ

どちらもポートに向いてます。

どちらか選べと言うなら85♪

書込番号：25166907

[with Photo]

＞みどり１２３さん

全身撮るなら50�o、バストアップなら85�oかなと思います。

自分さポートレート撮影してた頃は85�of1.2Lを好んで使ってました。
合わせて使ってたのは135�of2Lです。

屋外で撮影することが多く、離れて狙って全身とかの撮影にも使ってました。

書込番号：25166916　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF50mmF1.4USM

イメージは
50mmは全身からウェストショット
85mmはウェストショットからバストショット
ぐらいでしょうか。
距離次第ですが。

書込番号：25166918

[とびしゃこ]

＞みどり１２３さん

こんにちは。

まずは少し近づいてもゆがみが少なく、
ボケもコントロールしやすい85mmが
撮りやすいかなと思います。

書込番号：25166960

[hattin89]

＞みどり１２３さん

ポートレート用のレンズや焦点と言うのは有りま
せんが、比較的よく使われる焦点距離は有ります。
セオリーに倣ってそれらを使うのも良いですが、
あまり気にせず自分に合ったレンズを選ぶ方が良い
かなと思います。
2本のレンズで同じ大きさになる様に撮ると、圧縮
効果での被写体の写り方の変化、同じ絞りならボケ
量の違いが分かると思います。

写り以外では、同じ絵を撮るのに撮影距離が変わります。
この距離感は50mmと85mmでは随分変わります。
物理的な距離と人それぞれのパーソナルスペースや親密度
で変わる距離感が結構重要かと思います。

指示や声掛けが多いかみたいな、自分の撮影スタイルで
変わってしまいます。

他には好きなポトレ作品や作例なんかをお手本として、
焦点距離を決めても良いかと思います。

基本グラビア的なアイドルポトレみたいな感じなら85mm
の明るい物で、肖像的だったりカルチャー誌なんかのポート
レートなら50mm位からでF2.8有れば十分良いかなと思います
ただ背に腹は変えられませんから予算が許せば明るい物を。

どちらにしろ足長や頭でっかちなど強調する必要が無ければ
50mm以上で、後は好みです。
バックボカしたいです！なら迷わず85mmですが、
個人的には50mmの方が撮れる幅が広いかなと思います。
ボケに頼れない事も有る分背景処理や構図を決める力が
鍛えられる気がします。

でもポトレなら50(標準)と85(中望遠)は持っておいた方が
良いかな。ポトレはどちらか1本で撮る被写体では無いと
思うので。

書込番号：25166976

[hirappa]

＞みどり１２３さん

素敵な構図は、カメラと被写体との距離で決まります。

その距離で出来た空間から絵を切り撮るのが画角です。

ですのでスレ主さんが素敵に感じる被写体との距離で画角が決まります。

書込番号：25167041

[okioma]

どう撮るか、
また、被写体との距離や撮影場所、被写体とのやり取り有無等で
使う焦点距離は変わってきますね。

一般的にポートレート用で最初の1本として、85mmが王道でしょう。
で、レンズの開放値も重要。
85mmならf1.8か1.4かな。
f1.2だとピントを合わせるのに苦労するかもしれませんね。


作例に関して
PHOTOHITOですが
ご自身で確認してみてはいかが？
↓
https://photohito.com/

更に、ポートレート限定ではないけど
ここから「人物」ー「女性」などを選択して、
フルサイズの作例を探してみては？
↓
https://photohito.com/dictionary/


最後に、前にも言いましたが
マナーとして聞くだけで、全く返信もせず解決済みにするのではなく、
キチンとお礼なりの返信をしてもらいたいですね。

書込番号：25167165　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　135mmも良いですよ
⊂)　
|/　
|

書込番号：25167200　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みどり１２３さん こんにちは

85�oだと　ボケが大きく圧縮効果も出てくるので人物浮き上がらせるのには良いレンズだと思いますが　

常用レンズとしてカメラに付けっぱなしでは　不便ですので　この2本だけでしたら　通常は50�o付けていて　

ここだというときに　85�oに付け替え使うと思います。

書込番号：25167206

[ぬちゃ]

背景の映り込みからの視点。

被写体である人物は数歩で好きな大きさに替えられますが背景が遠景の場合大きく変わることはありません。
50mm　85mmで同じように全身を撮った場合、映り込む背景は最大1.7倍の差ができます。
壁背景だとしても壁だけ切り取りたいなら85mmの方が有利になり、壁以外の構造物のパースも取り込めたらいいなと思えば50mmが有利になります。遠景の場合でも雲がきれいで広く取り込みたいなら50mm、雲の形状やディテールを使いたいなら85mmとか、どんな構図の写真を撮りたいかで画角を選びたくなります。
ズームレンズしか使っていないとあまりに気づかない事ですが単焦点を使っていると画角の違いで写真の印象が代わることを意識できるようになると思います。

背景はシンプルにボケボケのザ・ポートレートを極めたいなら85mm一択、いろんな物を撮って画角をマスターしたいなら50mmから入ってレンズ沼。ですかね。

書込番号：25167223　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

ﾊﾟﾊﾟが撮ったぉ写真・・・(´･ω･`)

書込番号：25167286

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

画角は好みなので
本人にしか選べないし
選べないならまだ好みを把握できていないということ

とりあえずどっちも買って使ってみればよい

ちなみに僕はファッション写真だけど
一時期八割くらいシグマの12-24で撮影してた（笑）
50mmも85mmも使ってたけどね

書込番号：25168165

[neo-zero]

50mmF1.4で撮影	50mmF1.4で撮影

＞みどり１２３さん
こんばんわ　初めまして
私は撮影する場所で使い分けをしています
室内撮影なら50mmF1.4で
屋外撮影でしたら85mmF1.4です。
写真を始めた頃は50mmF1.4の一本勝負でした
自分で動いて距離を変えてました
これで写真の基礎を学んだ様な気がします。
最近のポートレート撮影は85mmF1.4の
一本勝負か135mmF1.8の併用です。

最初の1本目は50mmF1.4をお勧めします。
参考になるかなは分かりませんが写真をUPします。

書込番号：25168168

[たかみ2]

135ミリで

被写体との距離、シャッターを切るタイミングをコントロールできるポートレートなら焦点距離の選択は背景をどれだけ入れたいかですよ。
添付は極端な焦点距離の違いです。500ミリだと背景はほとんど入らず説明が一切ありません。

書込番号：25168330　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンEOSkiss x10i もしくはEOSR50

[キングカズ☆]

一眼レフカメラかミラーレスの新機種か迷ってます。子供のサッカーをメインに撮りたいと考えています。
みなさんご教授願いますm(__)m

書込番号：25165006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞キングカズ☆さん

子供のサッカーなら
R10
Rf100-400mmの安い方
の一択になります。
圧倒的な高性能、安い、軽い小さい

セットで19万円くらい

予算が無いなら
R10+キットレンズの18-150mm
15万円くらいかな？

書込番号：25165026　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞キングカズ☆さん

サッカー撮影ならR50よりはX10iかなと思いますが先も考えてR10にした方が良いと思います。

グリップも深いので握りもしっかりできると思いますし、レンズもRF100-400�oは暗いですが屋外でのサッカーなら大丈夫だと思います。

特にAFは評価が高いR10なので予算と入荷時間に余裕があるならR7かなとは思いますが。

R10イチオシ＞X10i＞R50かなと思います。

書込番号：25165042　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

キングカズ☆さん

子どものサッカー・・・。
動きが早くてなかなか難しい被写体です。
AFも早く、連写もでき、価格も安めなので、こっちをおすすめします。
一応ミドルクラス向けのカメラですが、シンプルで、初心者にも扱いやすいと思います。

EOS R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットで購入し、
もっと望遠が欲しければRF100-400の望遠レンズを買い足しがいいと思います。

書込番号：25165072

[えうえうのパパ]

私もその用途ならR10の18-150キットにRF100-400が鉄板かなと思います。
もちろん、予算に余裕があり大きさ重さが許容できるならR7の方がよいでしょうけど。

R50はレフ機時代のKissよりも削るところを削ってきた割にはR10に対して割高感がありますし、かといって今からレフ機を選ぶのは明確な理由がなければちょっと…。
X10iは底を打ってから値上がりしているのも微妙ですね。

ただし、RF-Sレンズはまだ３本しかラインナップがありませんから、すぐに（マウントアダプターなしで）使えるAPS-C用レンズが欲しい！ってことなら、X10iもアリかもしれませんね。

もっとも、それならα6400とか他社を選んだ方がよいかも。
ただ、アレも結構古いしソニーは今後APS-Cに力を入れるのかよく分からない感じですね。

まぁ、望遠は結局フルサイズ用を使うことになると思うので、用途的にはR10でも問題ないかなと。

書込番号：25165073　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングカズ☆]

ミラーレスと一眼レフで、友人に一眼レフの方が良いと言われましたが、R10はミラーレスですよね？
本当に無知で申し訳ないですが、教えてくださいm(._.)m

書込番号：25165084　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングカズ☆]

みなさま、ありがとうございますm(__)m
本当に無知で申し訳ないんですが、R10はミラーレスですが、一眼レフと変わらないでしょうか？

書込番号：25165085　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞キングカズ☆さん

キヤノンで言えばR3は電子シャッターでもスポーツ撮影でも使われていて積層センサーで読み出し速度を高速化することでローリングシャッターを抑えてますしメカシャッターも搭載してます。

下のクラスになると積層センサーでないためローリングシャッターは抑えるのは厳しいかなと思いますが、R10はメカシャッターも搭載してます。
電子シャッターよりも連写は減りますが歪みは抑えれます。

R50は電子先幕、電子シャッターのみですがR10加わえてメカシャッターもあります。

X10iは入門機レベルの一眼レフとしては完成されてると思いますが、スポーツ撮影するのにR10は選択肢として良いと思います。

一眼レフとミラーレスとでは光学ファインダーとEVFの違いがあるので見やすさに関して言えば一眼レフかなとは思いますが、最近のミラーレスは良くなってると思います。

書込番号：25165150　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

今から買うなら、
将来性を考えミラーレス。

書込番号：25165158　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

キングカズ☆さん

＞R10はミラーレスですが、一眼レフと変わらないでしょうか？

撮影において、現状一眼レフとそれほど変わらないですよ。
初心者の方にはミラーレスをおすすめします。

＞ミラーレスと一眼レフで、友人に一眼レフの方が良いと言われました

これは好みの問題です。
オートフォーカスがミラーレスのR10のほうが早くて正確です。
一眼レフのほうが簡単ですが・・・。

書込番号：25165175

[キングカズ☆]

ミラーレスとあまり変わらないのですね^_^
ありがとうございます♪
初心者すぎて分かりませんでしたm(._.)m
一眼レフで撮影して携帯に送ってくれる写真がかなり綺麗でして、私自身も撮りたいと思ったのがキッカケです。R10にしようかと考えます^_^

書込番号：25165185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サッカーを長く撮っています。
動きが小刻みに変わる面倒なジャンルの被写体です。
撮影位置がタッチラインのすぐ後ろだと、AFが合わせにくいです。
逆にある程度離れたほうがピントは合いますね。
今の時代ミラーレスに機材は移行していますから、レンズを増やすならミラーレスになりますね。
サッカーしか撮らない、学校行事や家族行事を色んな場面で撮るなら、それなりにカメラの設定を合わせないといけません。
機材を揃えても、上手くいく場合、上手くいかない場合があるでしょう。
機材を知り合いと同じにしても、同じように撮れるかはわかりません。
初めからいい機材を揃えるのか、ある程度の機材で腕を磨いていくのいか、人それぞれですね。

書込番号：25165251

[キングカズ☆]

R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットで購入を考えると、屋外だと望遠どうでしょうか？　サッカーを取るくらいなら大丈夫でしょうか？
教えていただけると助かりますm(__)m

書込番号：25165380　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

EOS Kiss X10iとEOS R10を所有しています。

それぞれ異なる焦点距離のレンズを装着させているため、R10を購入したからといってEOS Kiss X10iがお蔵入りにはなっていませんが、R8を購入予定のため、いよいよ手放すことにしています。

X10iとR10の単純比較では、圧倒的にR10が優勢です。
X10iにできてR10にできないことは、電源OFF時にファインダーを覗いて見えるか見えないかと、バッテリーの持ちくらいです。
逆にR10にできて、X10iにできないことはたくさんあります。

もう、すごく写真を撮るのがラクですね。

ただ、おそらくレンズはRF100-400mmを使用したくなりますよ。
18-150mmですと、望遠が足りなくなりますから。

重量やサイズを比較してみてはいかがでしょう？
R10＋RF100-400mm　429g＋635ｇ＝1064g
X10i＋SIGMA100-400mm　515g＋1160ｇ＝1675ｇ

R10をボディだけで購入すると、近景が撮影できませんから、費用がかかりますが18-150mmレンズキットにRF100-400mmを追加するのが無難です。

書込番号：25165543

[ほら男爵]

撮ってもらった方に機材をお聞きした方が早いかと(それが理想に近いなら)

書込番号：25165553　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

キングカズ☆さん

＞R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットで購入を考えると、屋外だと望遠どうでしょうか？

150ｍｍって、けっこう望遠です。
野外じゃないと使えないでしょう。
サッカーも一応取れるけど、ちょっと迫力に欠けるかも。

きっと100-400ｍｍ望遠レンズが欲しくなります。
でも400ｍｍあたりの超望遠になると、どこを撮っているのかわからなかったり、撮影の難易度は高くなります。

書込番号：25165574

[フリッカー混迷2]

600ミリ　APS-Cカメラ　シグマ150-600　コーナキック　反対側ゴールラインから撮影	75ミリ　APS-Cカメラ　シグマ50-500　タッチライン近くから撮影（目の前）	500ミリ　APS-Cカメラ　少年サッカーコートを確実に網羅　あとは腕だけ

少年サッカーを撮ってます。

日中の明るい時なら、どんなカメラ（ミラーレス、一眼レフ）でも撮れるでしょうね。

でも、レンズの選択は気を付けてください。

まず、サッカーコートの大きさ（50*68ｍ位）でピッチラインもしくはゴールライン近くで撮るとして、レンズ600ミリは欲しくなります。

またある事情から、相当するレンズは、一眼レフに比べるとミラーレスでは高価になります。

そして、お薦めはシグマ50-500（いまは60-600）で、これ一本で手前から奥まで撮れるユニークレンズです。

まさに、少年サッカーの為にあるような存在で大変重宝しますよ。

ただ、いまキヤノンで使えるのは一眼レフ用なので、ミラーレスでも使えるか不透明で期待できません。

たぶんミラーレスカメラ特有の複雑処理で不具合を起こすのでは、と思ってます。


知人から、一眼レフを薦められたのはそうした事情を知っているためではないでしょうか。

とりあえず時間があるのなら、いろいろ他のサッカーカメラマンから情報収集されては如何でしょう。


600ミリレンズとAPS-C（フルサイズでは無い）カメラの組み合わせでの実例を挙げます。参考にしてください。

書込番号：25165659

[太し]

＞キングカズ☆さん
1度実機を覗いてみてください、
私は電子ビューファインダーが嫌いなのでレフ機�T択です、

書込番号：25167113

[700ccc]

キングカズ☆さん

＞R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットで購入を考えると、屋外だと望遠どうでしょうか？

少年サッカーを撮るのであれば、このレンズキットは全く役に立ちません。意味のない散財になります。
まず、ピッチラインに沿って移動できるとしても、ゴールラインは５０ｍ先ですからね。ゴールライン側から先のコーナーキックを撮ろうとするならば、６８ｍプラスα。　「＞フリッカー混迷2さん」の言われる通りです。　

＞私もその用途ならR10の18-150キットにRF100-400が鉄板かなと思います。

これもお勧めできません。広角系と望遠系のレンズを現場で交換するのは、意外と手間が掛かります。また現場は埃っぽいことが多く、細心の注意を払ってもカメラ内に埃が混入する場合があります。カメラが２台あれば話は別ですが、１台のカメラで全てを撮るのであれば、広角から望遠までを１本で対応できるレンズが必要です。
広角系をスマホ、望遠系をカメラとしてレンズ交換を省くことも可能ですが、例えばサッカー少年達の試合前や、試合後の表情をスナップしようとすれば、やはりカメラの方が適しています。

以上からすれば、キャノンのミラーレスには最適なレンズがありません。よってキャノンのミラーレスは選択肢にはなり得ません。

＞キングカズ☆さん
この「価格」でカメラの機種を質問するよりも、他のところで「少年サッカーの撮影の機材は？」と改めて聞かれた方が良い結果を得られると思います。　（差支えなければ予算も）

書込番号：25167537

[ハワ〜イン♪]

ピッチサイドから　APS-C機　135mm	陸上競技場ｺﾞｰﾙﾗｲﾝ付近２列目　APS-C機　ﾌﾙｻｲｽﾞ換算450mm	2枚目と同位置から反対側ゴール付近　ﾌﾙｻｲｽﾞ換算450mm

>R10・RF-S18-150 IS STM レンズキットで購入を考えると、屋外だと望遠どうでしょうか？　サッカーを取るくらいなら大丈夫でしょうか？

ごく近く（ピッチサイド）とかから撮れて、遠く（反対側ゴール付近とか）は撮らないとか、自分が動き回る（コロナ以降あまりウロウロするのは嫌われるかもしれませんが）とかなら、何とかなるかもしれませんが、

定位置からとか、陸上トラックがあるような競技場での試合だと、やはりＡＰＳ−Ｃ機でも600mmまであった方が良いと思います。
レンズ大きく重くなりますので、手持ちがきついようなら一脚の利用等も検討された方が良いかと。

書込番号：25167802

[ハワ〜イン♪]

先程アップした写真一枚目は、ＡＰＳ−Ｃ機に135mmつけての撮影なので、フルサイズ換算202.5mmになります。

書込番号：25167811

[ムアディブ]

なんでダメだと言ってるのか聞かないと、アドバイス貰った意味が無いですよね。
多数決で決めるつもり?

書込番号：25170058

[ありがとう、世界]

【A】列⇒実f=150mm(換算f=240mm)、【D】列⇒実f=400mm(換算f=640mm)	【A】列⇒実f=150mm(換算f=240mm)、【D】列⇒実f=500mm(換算f=800mm)

>R10・RF-S18-150

各添付画像の左端【A】列が、実f=150mm(換算f=240mm)です。

遠距離になると、画面内の被写体がどんどん小さくなります。

書込番号：25170061　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッタースピードについて

[みどり１２３]

6Dはシャッタースピード 4000/1
5D系は8000／1となっていますが、

倍違いますが、実際に使用するとなると4000/1では足らなくという場面があるのでしょうか？

主に屋外で人物のポートがメインです。
宜しくお願い致します

書込番号：25160552　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使用するレンズの明るさと周囲の明るさ次第。

ポートレートで
絞り開放、1/4000のシャッタースピードで切っても白飛びが起きるなら、
NDフィルターを使って減光する考えもあるのでは？

書込番号：25160592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記のように、大口径で絞り開放の場合とか。

※ISO100固定例で、標準的な露出となる明るさ
　　　1/ 8000　　　　　1/ 4000
　 照度※(lx)≒Lv(Ev)　照度※(lx)≒Lv(Ev)
F 4.0　32万 ≒ 17　　　16万 ≒ 16
F 2.8　16万 ≒ 16　　 　 8万 ≒ 15 ※ND
F 2.0 　 8万 ≒ 15 ※ND 　4万 ≒ 14 ※ND
F 1.4 　 4万 ≒ 14 ※ND 　2万 ≒ 13 ※ND
F 1.0 　 2万 ≒ 13 ※ND 　1万 ≒ 12 ※ND

※照度;撮影(被写体)照度、地球上の日射では、最高で快晴の雪山などで約16.4万lx(ﾙｸｽ)=Lv(Ev)16

※ND:(各)左記より明るい場合に、NDフィルターが必要

書込番号：25160596　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みどり１２３さん

シャッタースピードは1/4000、1/8000ですね。

場合によってはハイスピードシンクロ撮影で1/8000があった方が便利かも知れませんが1/4000で足りないならNDフィルター使えば良いです。

今まで問題なかったなら大丈夫だと思いますし、NDフィルターで対応できるので1/4000でも良いと思います。

書込番号：25160768　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みどり１２３さん こんにちは

F1.4やF1.8で撮影したいとき　明るすぎると1/4000秒では足りず　露出オーバーになる事もあり　1/8000秒でも足りないことはありますが　それでも　1/8000秒の方で使える方が多いので　ボケを使うポートレートなどでしたら　1/8000秒有った方が　良いと思います。

でも　NDフィルター使えば　この部分は　1/4000秒でもで対応できますので　使い方次第では　1/4000秒でも気にならばい場合もあります。

後　自分の場合　1/8000秒と　ISO感度　低感度での拡張感度使う事で　ND使わず　開放で使う事が多く　NDの使用率減っています。

書込番号：25160783

[多摩川うろうろ]

みどり１２３さん

＞主に屋外で人物のポートがメインです。

屋外でボケがきれいな時、50ｍｍ　Ｆ１．２とか、明るいレンズで、絞り開放近くで撮りたい時に、
まれに1/4000秒以上が欲しいときもあります。
ＩＳＯをいじったりフィルター付けたりして、手間と時間が省かれます。

でもまあ、まれにですね。
人によってはよくあるかもしれません。

書込番号：25161028

[holorin]

逆光とかでは足りなくなる場面もでてきます。ND4あたりを常に持ち歩いて、対応するという手はあります。
最高速が1/4000sのシャッターは幕速も遅いのが一般的です。まれに画面ムラの原因になったり、電子先幕でボケかけが起こりやすくなるという懸念は大きくなります。

書込番号：25161056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞みどり１２３さん
＞倍違いますが、実際に使用するとなると4000/1では足らなくという場面があるのでしょうか？

ズームレンズをフルオートでしか撮影しない人には関係ありませんが、単焦点レンズを多用する多くの人には切実な問題です。

NDフィルターを使うと色が濁り透明感が損なわれる場合があるので、オススメできません。

基本は1/8000のシャッターで足りない時は拡張モードで低ISOの25や50を使います。
あっ！
ミラーレスの場合ね。

確かキヤノンは対応がまだ、でも以前から社員さんにはプッシュしてますので、次のR5mk2以降には期待。
因みにNDでは色が濁るのは周知してました。

現状の電子シャッターは使い物にならないので、
早くお願いします。

書込番号：25161084　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

6Dでしたね。ボケかけは勘違いでした。

書込番号：25161094　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

日中に50F1.2L開放で使うとたまに1/8000になるぽ♪(´･ω･`)b

書込番号：25161129

[松永弾正]

僕は使わないけど、皆様の意見のように必要な方には必要なんでしょうね(笑)。

まぁ、機械的な構造として、1/4000用のシャッターユニットより、1/8000対応のユニットの方がタフでしょうね。
1/8000対応ユニットなら、1/4000自身も一段抑えたシャッターなワケで、安定の領域でしょうし。

撮影云々より、機械的信頼性の方が恩恵があるのでは？

書込番号：25161142　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

初夏の晴天の海岸：SS 1/4000秒(α7C上限) ISO 50(α7C下限)

＞みどり１２３さん

＞実際に使用するとなると4000/1では足らなくという場面があるのでしょうか？

高速で動くものの撮影では、1/4000 秒では被写体ブレする、のかもしれません。

＞主に屋外で人物のポートがメインです。

屋外のポートレートでしたら、絞りを開けたいけれど明るすぎる、そういう状況があるのか？その時どうするのか？
になります。

・そういう状況があるのか？

α7Cでの、初夏の晴天の海岸での作例を投稿します。これで感じが掴めるでしょうか？

露出
- 絞り：F2.8
- シャッタースピード：1/4000 秒（α7C上限）
- ISO：50（拡張ISO）（α7C下限）

この作例は人物が露出アンダーですが、そのままとして（露出を上げれば余裕が出る）
これより明るいレンズで絞りを開けたい、あるいは、さらに光が強いところで撮影する、という場合は困ります。

・その時どうするのか？

1. 絞る
写真の表現は変わります。

2. NDフィルターを使う
NDフィルターによる画質劣化を気にされる方もいるようですが、
動画撮影ですと、通常シャッタースピードは 1/60 秒であり、このため動画ではNDフィルターを使って絞りを開けるというのが普通のようですので、そういう心配は無用、なのかもしれません

書込番号：25161395

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞みどり１２３さん

私も 6DMark�Uを使ってました。　現在はR5がメインになりあまり出番はなくなりましたが・・
やはり1/8000が欲しい場面がありました。　日向で EF35mm F1.4L II を ボケを大きくするために 開放で使いたい時です。　弱いNDフィルターを使う方法もありますが 私は より使う場面が多い C-PL フィルターで減光をしてます。　1/8000が必要になる場面の日光ガンガンの場面ではテカリを抑えたくなる場面も多いので一石二鳥になってます。　高級なCP-Lは減光が少ないので減光が大きい普及タイプの方を使ってます。　　
また６DMark2 にはISOを拡張してL（５０）に設定できるのでそれを使う方法もありますが 階調が落ちて画質が低下するとのことで使ったことはありません。　この辺は６DMark2 をお持ちの方でISO５０を使った経験の情報を待ちたいと思います。

みどり１２３さんはポートレートがメインのことですがお使いのレンズが単焦点でF値の1.4-2.0などではなくF2.8以上のレンズであれば1/4000でも十分だと思います。
　

書込番号：25161572

[あれこれどれ]

＞holorinさん
＞みどり１２３さん

> 6Dでしたね。ボケかけは勘違いでした。

6Dの場合、「静音モード」は電子先幕シャッターでした。6D2も同じではないでしょうか？
そうであれば、静音モードでは、ボケ欠けが起こり得ると思います。

書込番号：25161632　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

＞また６DMark2 にはISOを拡張してL（５０）に設定できるのでそれを使う方法もありますが 階調が落ちて画質が低下するとのことで

一般論として、基準感度 ISO 100 のカメラでしたら、ISO 50 の画質は、ISO 200 の画質と同等になり、ISO 100 からの劣化はほんの少し、かと思います。

書込番号：25161633

[とびしゃこ]

＞みどり１２３さん

こんにちは。

晴天のピーカンでスナップポートレートを撮ると
F1.2で1/12000秒ぐらいになってたりしますので、
F1.4レンズを開放で使っていると1/8000秒に
なることは十分にありそうに思います。

計算上も、晴れから快晴の日はEV14-15の光量で、
F1.4はAV1、1/8000秒はTV13ですので、足すと
EV14になり、晴れの日はその露出になるはずです。
お持ちのレンズがF2なら、1/4000秒で収まる
シーンも多いかもしれません。

書込番号：25161741

[Ｂｏｃｈｉｎ]

＞pmp2008さん

一般的なこととして ISO200と同じなら気にしなくていいのでしょうね。

しかし気になったのは　6DMark2の取説に下記の注意表記があります。　（P.171）

　！L50は拡張ISO感度のため、通常よりダイナミックレンジがやや狭くなります。　

また　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=22999997/　の記事も気になました。　

ということで私自身では確認してませんがダイナミックレンジの低下は気にならない程度かも知れませんが避けた次第です。　

書込番号：25161857

[pmp2008]

＞Ｂｏｃｈｉｎさん

＞！L50は拡張ISO感度のため、通常よりダイナミックレンジがやや狭くなります。　

これはその通りです。
この文章は、「ISO が低ければ低いほどダイナミックレンジは広い」と勘違いされないように、ということかもしれません。

ダイナミックレンジは基準感度（大部分のカメラは ISO 100）で最大です。

ご存じかと思いますが、
ISO 200 は、ISO 100（基準感度）よりダイナミックレンジが少し狭くなります。さらに ISO を上げると、ダイナミックレンジはどんどん狭くなります。

同様に、
ISO 50 は、ISO 100（基準感度）よりダイナミックレンジが少し狭くなります。さらに ISO を下げると（そういうカメラがあれば）、ダイナミックレンジはどんどん狭くなります。

リンク先のスレを読みましたが、よく分からないです。

書込番号：25162554

[v36スカイラインどノーマル]

ま、今から20年以上前に聞いた話なので、今のシャッターユニットに当てはまるかどうか解りませんが……

シャッター速度の最高速から2段くらいまでの間は例えクオーツ制御のタイプのユニットでも多少バラつきが出るのですが、そのバラつきはスリット幅の狭さにかなり左右されるそうです。
基本、シンクロ速度よりも高速側のシャッタースピードの場合、シャッター速度はスリット幅と幕速で決まりますので、同じシャッター速度の場合、幕速の早いユニットはスリット幅が広く、幕速の遅いユニットの場合、スリット幅が狭くなります。

1/4000や1/2000の速度で比較した場合、基本、EOS1系の1/8000 シンクロ1/250のユニットと、EOS5系1/8000 シンクロ1/200のユニット、 EOS6系の1/4000 シンクロ1/180のユニットの場合、一般的に安定性が高いのがEOS1系、逆に一番低いのがEOS6系と言う話になると思います。

ま、昔聞いた話ですので、今は違うかもしれませんが……

書込番号：25163215

[みどり１２３]

85mm 1.8 ですと1/4000 では屋外の晴天の日では1／8000が必要なのでしょうか？

6D系と5D系と迷っています。

書込番号：25169817　スマートフォンサイトからの書き込み

[みどり１２３]

6Dmark3 と 6D mark2 と迷っています。
キタムラの店長は6Dmark2を進めてきました。
新しいので高感度に強いというお話しでした。

書込番号：25169829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞85mm 1.8 ですと1/4000 では屋外の晴天の日では1／8000が必要なのでしょうか？

皆さんのレスを見てますか？

ISO感度の設定無視では、無意味な質問になります。
(常用感度においての)最低感度相当の ISO100でいいのですか？

書込番号：25170037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(送信してしまったので補足)

F1.8でも快晴(Lv(Ev)15)なら、
1/4000⇒NDフィルターが必要
1/8000⇒NDフィルターが必要になる可能性あり

ーーーー

(再)＋F1.8の追加

※ISO100固定例で、標準的な露出となる明るさ
　　　1/ 8000　　　　　1/ 4000
　 照度※(lx)≒Lv(Ev)　照度※(lx)≒Lv(Ev)
F 4.0　32万 ≒ 17　　　16万 ≒ 16
F 2.8　16万 ≒ 16　　 　 8万 ≒ 15 ※ND
F 2.0 　 8万 ≒ 15 ※ND 　4万 ≒ 14 ※ND
F 1.8　6.5万≒14.7※ND　3.2万≒13.7※ND
F 1.4 　 4万 ≒ 14 ※ND 　2万 ≒ 13 ※ND
F 1.0 　 2万 ≒ 13 ※ND 　1万 ≒ 12 ※ND

書込番号：25170046　スマートフォンサイトからの書き込み