一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

ピントが合わないのはなぜ？

[yukuri]

EOS6ＤMark II＋キヤノン rf24-105mm f4l is II usm
上記をレンタルして使用中ですが、PやM等（簡単撮影モード以外全て）の設定ではピントが合いません。具体的には、ピピっという音やファインダー越しに赤い線が出ずぼやけて映ります。

レンズはAFに設定、AF機能はワンショットです。
設定の初期化も試みましたがダメでした。
簡単撮影モードでは問題なく使用できるのですが、何か他に原因は考えられるのでしょうか？

キャノンはAPS機を長年使っており、故障しやすいメーカーではないと思うので設定の問題かと思うのですが…。お知恵をお貸しください。

書込番号：25034087　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

yukuriさん

撮影される被写体が近すぎる、なんてことはないですか？
遠景でもピントが合わなかったら故障のような・・・。

簡単撮影モードならピントが合うのが不思議ですが・・・。

書込番号：25034098

[多摩川うろうろ]

後はレンズのスイッチが「MF」になっているとかですが・・。

書込番号：25034103

[もとラボマン ２]

yukuriさん　こんにちは

＞上記をレンタルして使用中ですが

レンタルと言う所が気になるのですが　レンタルされている　お店と相談されてみたらどうでしょうか？

書込番号：25034112

[yukuri]

多摩川うろうろさん

ご助言ありがとうございます。
そうなんです、簡単撮影モードでは赤い線も音も鳴るのに不思議なんです。
レンズのスイッチはAFに設定しており、遠景を撮影してもなぜかボヤけます…
こんな故障の仕方ってあるのかなと疑問です。

書込番号：25034117　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukuri]

もとラボさん2さん

ご助言ありがとうございます！
実は同時進行で相談しているのですが、初期化とAFボタンを押すことを勧められ、対処しましたが難しく、返品をお願いするか否かを迷っているところでした。
私がフルサイズ機が初めてなので、まずは設定の問題を疑っております。

書込番号：25034121　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞yukuriさん

背面の「AF-ON」ボタンを押すと、AFは働くでしょうか？

動くなら、「親指AF」に設定されているのかもしれません。「半押しAF」を有効にすれば直ると思いますが、自分はキヤノンユーザーではないので、操作方法はわかりません。マニュアルDLして設定してみてください。

書込番号：25034139

[もとラボマン ２]

yukuriさん　返信ありがとうございます

＞AFボタンを押すことを勧められ

AFボタン押すと　AF動きますでしょうか？

動くのでしたら　下のサイトの　真ん中より少し上位の所に　”オートフォーカスの作動を「親指AF」に変更する”　と言う項目が有りますが　この設定のなっていませんでしょうか？

https://asobinet.com/enjoy-canon-eos-6d-mark-2-custumize/

書込番号：25034146

[多摩川うろうろ]

yukuriさん

返信ありがとうございます。
６D Mark�U使っていましたが、このようなことは経験したことはないです。
もとラボマン ２さん紹介のホームページがわかりやすいです。
設定が問題なければ故障のように思います。

書込番号：25034167

[yukuri]

抜造さん

親指AF、それが原因だったようです。
本当に助かりました、ありがとうございます！！

書込番号：25034168　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukuri]

もとラボマン2さん

解決しました！
そんな設定初めて知りました笑
本当に助かりました。
ありがとうございます！

書込番号：25034170　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukuri]

多摩川うろうろさん

もとラボマン ２さんが添付していただいた記事で解決しました。
ありがとうございました！

書込番号：25034171　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yukuriさん　返信ありがとうございます

これで安心して使えますね。

書込番号：25034270

D750からの次のオススメ機種は？

[とも2011]

現在D750を使用しています。メインで使用しているレンズ資産は50mm1.4G 85mm1.4D 24-120F4 tam70-200F2.8 SIGMA15mmfisheyeといった感じです。風景、家族の写真、ポートレートを撮っています。いよいよミラーレスに乗り換えたいのですがZ6�U　Z6�U後継を待つ、SONYα7�Wで迷っています。皆様のご意見頂ければありがたいです。

書込番号：25033269

[娘にメロメロのお父さん]

＞とも2011さん

tam70-200F2.8 は、A025　でしょうか？
A009だとZでAFが使えないです。

スポーツなど動体撮影も行う場合は、D780が良いです。
レンズを段階的にZ用に移行することも視野に入れている場合は、Z6�U。

SONYα7�Wは、多くのレンズがEマウント用のシグマやタムロンになると思います。
サードパーティー製で70-200�oが無いのが悩ましいところです。

85mm1.4DがAFで使えるのは、D780のみですね。

D780はD750は外観は似てますが中身の性能は全く別のカメラに仕上がっていますので、結構おすすめです。
Expeed4とExpeed6の絵作りは全くの異なるので、人物撮影はピクコンのポートレートモードをベースに
カスタムするのが良いです。

D780とZ6�Uを実機で比較して、D780にしました。

Z6�Uの後継機に限らず、ミラーレス機は完全電子シャッター化が完成してからでも遅くないと思いました。
EVF表示が240ｆｐs、完全電子シャッターのグローバルシャッターだったら、すべて解決できそうなので今後に期待してます。
10年後かな。

書込番号：25033300

[とびしゃこ]

＞とも2011さん

こんにちは。

＞いよいよミラーレスに乗り換えたいのですがZ6�U　Z6�U後継を待つ、SONYα7�Wで迷っています。

α７IVはAFも早く良いカメラで、
200mmではないですが、タムロン
70-180/2.8VXDというAF駆動が
速いレンズなら一応あります。

ただ、お手持ちのニコンレンズが
ほぼ買い替えになってしまうとは
思います。

とはいえ、Z6IIのAFだとレフ機からの
移行では満足されるかわかりませんので、
ここは仮称Z6III？待ち、でよいのでは
ないでしょうか。

書込番号：25033311

[seaflanker]

85/1.4Dは27年前のレンズとはいえすごくいいレンズですからね。個人的に、ですがこのレンズを活かすためにD780選んじゃうかな...

α7IVじゃもちろんろくに使えんけどZでもMFレンズに成り下がるので...

書込番号：25033318　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

先日のローカルイベントで記念写真を依頼されていた業務カメラマンは、
D780とモバイルパッドを上手く使っていましたね。

D780か、風景重視ならZ 6IIですね。
マウント径の小さいソニー機はないでしょう。使い勝手が悪いし。

書込番号：25033477

[sweet-d]

＞とも2011さん

いよいよミラーレスに乗り換えたいと記されていますが、乗り換えたい理由が記されていませんので、何ともですが、その用途からすると、ミラーレスでも良さそうです。
D750が老いてきたので、買い換えたい。
これからはミラーレスの時代と言われるから。等の理由を記された方が良いかと思います。
まぁ、私でしたら皆さん言われるD780にすると思います。理由は全てのレンズ資産をそのまま生かせますし、現状マウントを変えてまでミラーレスに移行する魅力は感じない。といったところです。
まぁ、買うならZ5でも良さそうな気もします。

書込番号：25033539　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞とも2011さん

まだ、ミラーレス一眼は、
サブ機で使うといいかと思いますので、

一眼レフのD780をおすすめします。

書込番号：25033561

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D850もよいかも♪

書込番号：25033586　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

EVFに違和感がないかでしょうね。
無ければα7�Wに移行で問題ない、
どうしてもニコンならｚ9か次期機種ですかね。

マウント径云々は比較して検証しているサイトもなく、
やっても意味が無いレベルなので何も実証するものがありません。
実使用上も差は皆無なのでそろそろ都市伝説になりそうなレベルですね。

書込番号：25033626　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

とも2011さん　こんにちは

今お持ちのレンズ生かすのか　買い替え考えるのかで変わると思いますが　どちらでしょうか？

レンズ生かすにしても　DタイプのレンズミラーレスではAF動きませんので　AF使いたいのでしたら　一眼レフのままのほうが良いように思います。

でも　レンズ買い替えも有るのですが　予算が厳しいのでしたら　ニコンにしておいた方が良いと思いますし　レンズ買い替えまで考えているのでしたら　ほしいレンズが有る方のメカ―にしておいた方が良いと思います。

書込番号：25033671

[アダムス13]

ニコンにしろソニーにしろ、現在所有されているレンズをアダプター経由でお使いになるのはおすすめしません。特に残すとしたらシグマ15mmフィッシュですかね。
あとは好みの問題かと思います。ただし10万前後で一本のレンズを買うような感覚なら、ソニーを選んだ方が総合的には光学性能や満足度が高いもので揃えられますよ。シグマARTのDGDNなんて99%のユーザーには十分過ぎる性能がありますし、iシリーズの金属の質感も素晴らしいです。α7�Wを買っておけばまず間違いはないでしょう。

書込番号：25033698　スマートフォンサイトからの書き込み

[とも2011]

皆さま、早速のアドバイスありがとうございます。
私の情報が少なかったみたいで反省しています。
まずは詳しく状況を再説明させていただきます。
目的別に状況を追加いたします。

・風景写真
主に24-120F4を使用。場合によってsigma15mmF2.8や50mmF1.4GやTAM9(マクロで花)も使用。
こちらはZマウントならFTZ SONYでもマウントアダプター使用でマニュアルフォーカスでも問題ないかと考えています。

・家族写真
12-120F4がメインでZ購入ならFTZでAFが効きますし、SONY乗り換えでも焦点工房さんのAF対応マウントアダプターを購入対応しようかと。
運動会はやスポーツは別途D500+sigma120-300を所有していますので、そちらで対応予定

・ポートレート
カメラ更新の理由は主にここですが、D750の50mmや85mmの焦点距離でフォーカスを合わせてからカメラを振って構図を決めていますが、歩留まりが悪いです。D750のせいなのか、コサイン誤差のせいなのか、私のせいなのか分かりません。フォーカスポイントのクロスセンサーでない部分の反応が暗所で弱すぎることもあります。
sonyにせよZにせよAF対応のマウントアダプターで対応したいと考えていますが、85mmF1.4Dはピ―キングをつかうかVILTROX85mmF1.8を購入しようかと...。
70-200についてはA009なのでD750でそのまま使う予定です。50mmや85ｍｍに比べて離れて使用するため被写体深度が深くなるためD750で使用しても全く問題ないです。

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
実は780も考えたのですが、瞳ＡＦもファインダーを覗いて撮影したくて候補から外してしましました。

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
D750のAFの不安さから更新を考えましたが、Z6�Uではあまり精度が上がっていないということですね。

＞seaflankerさん
ありがとうございます。
85mmF1.4Dはハマった時の写りは本当に最高で娘を撮ったり、ポートレートのメインレンズですがピ―キングやマウントアダプターのAFはイマイチなのですか...。

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
Zマウントの大口径の将来性は非常に魅力的です。ただ、新作カメラも出ないし、メーカーとしての先行き不安だし、純正レンズ高いし、CANONのようにサードパーティーの締め出しも心配だし、不安要素が多すぎて、SONYが候補に挙がりました。

＞sweet-dさん
ありがとうございます。
乗り換えたい理由は、瞳AFです。人物写真で気に入った写真が撮れたのにピントが甘かったということがしばしばあります。
もう一つの理由はファインダーから撮れる写真の明るさや、ヒストグラムが見れることです。これはミラーレスの最大のメリットと考えます。
マウントが変るのは本当に辛いことです。ですがフラッグシップがミラーレスで出たことからも、この先ミラーレスへの置き換わりは否定できません。移行のタイミングやメーカーを変えるならこのタイミングしかないと考え、Z6�U.Z6�U後継を待つ.SONYへ乗り換え を検討しました。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
まだ、NIKONのミラーレスはメインで使うには足りないということですかね？もちろんZ9を購入するほどの余裕はないです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ありがとうございます。
もちろんD850も考えました。多分AF問題ついては全然解消される可能性があります。
ただ、ポートレート撮影を考えるとファインダー越しに結果が見えることは、設定を簡単に追い込め、モデルを待たせずスムーズなワークフローになると思い、ミラーレス移行を考えています。

＞hunayanさん
ありがとうございます。
EVFは問題ないです。動き物はD500使います。
周辺画質はマウント経大きい方が有利なのは解りますが、今後活動していくにあたり、SONYはサードパーティーがあるが、NIKONは微妙。
今後、長い目で見てSONYなのかNIKONなのか、予算面や今後のカメラ進化でものすごく迷っています。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
レンズは出来る範囲生かせて、買い足しを考えています。85mmはいずれにせよ購入すると思います。本当はNIKONで更新したいです。ですが、将来性の不安があり、皆さんにアドバイスを頂けたらと思い質問させていただきました。

＞アダムス13さん
ありがとうございます。
アダプター経由の良くない理由もご教示頂ければ幸いです。
長期的にみたらα7�Wの将来性に軍配ありですか...。マウント乗り換えってリスクがあり、ものすごく迷っています。

皆さま、たくさんのコメントありがとうございます。NIKONにするか、SONYに移行するか、Z6�Vを待つかさらに迷いが広がってしましました(;^_^A
私の状況はお伝え出来たかと思いますので、背中を押すような追加コメントを頂ければ幸いです。

書込番号：25034695

[seaflanker]

＞とも2011さん
なんだD500にシグマ120-300なんてとんでもない機材使ってるじゃないですか（笑）
十分すげえやw

以下個人の考えなんであーそうそうくらいで聞き流して下さい
よくカメラの「将来性」なんて言われますが将来性で写真は撮れませんので、自分の納得行く写真が得られる機材で
選べばいいと思いますよ。今のレンズでそれが得られるなら無理してマウントを変える必要もないです
それに、AF 85/1.4D自分も使ってますしスレ主さんも使っているのでわかると思いますが、
新しい機材、特にレンズは決して「新しい=写真が良い」ではありません。カタログ仕様や解像力みたいな数字に出る部分だけが
良くても写真が良くなるわけではないですね。
少なくとも自分は新しいZ 85/1.8 Sの平面的な絵が合わなすぎて27年前のAI AF 85/1.4Dに買い替えたくらいですので。
あと、「選択肢が多い」ことも、「自分に合ったものがある」こととイコールにはならないです

メーカーの将来性も、ニコンだから危険だ！ソニーだから安心！なんてこともありません。ソニーだって一世風靡したVAIOの事業、
捨てたでしょう？将来どうかなんて今どうこう言ってもわかりません。事業ごとサヨウナラの可能性が
個人的にはソニーはよりデカイフォーマットに手を出してそれこそEは切り捨てとまでは行かなくても露骨にやる気をなくす
なんてのはなきにしもだと思いますね

結局システム乗り換えの検討にあたって、今使ってるレンズの写りの好みは大事なのか、とにかくEVFを使いたいだけなのか、
将来性(ここなんなのかわかりませんけど)なのか、何を一番重視するのかを考えたら良いかと思います

以上です（笑）

85/1.4Dですが、レフ機以外ではAFは使えません。ZのFTZでもカプラー連結のAFは使えないですし、ソニーE用にニコンFの
カプラー連結のAFを使えるコンバーターもありません

85/1.4Dで中央のクロスセンサーで測距して構図を振る、近距離で絞り開け気味や開放だったら確実にコサイン誤差の影響は出るでしょう
また結局一度測距してフォーカスロックしても被写体が動いたり、自分も止まってるわけではないので、ズレは出るでしょうね
ならそもそも周辺部で測距すればいいというのはまさに考えとして正解だと思います

その解決策がレフならD850、あるいはノンレフですか。
ちなみに予算の範疇外だと思いますが、D6では他社も含めて唯一レフレックスファインダーで瞳AFが出来ます（笑）

Zは正直...まあうーん「いかにも」な動体はZ 9以外ではやはり厳しいのかな...でもポートレートなんかだとZ使ってる人は
それなりにいるのではないですかね？

他社レンズの締め出しは、ニコンはやらないどころかむしろ最近他社へのZマウントのライセンスを始めたので、
まあライセンスを受けてるメーカーや製品については排他するようなことはやらないでしょう（笑）
αEはレンズやマウントアダプターの設計製造には他社にマウント情報を無償で開示、
ニコンはZマウントを「ライセンス契約」の下開示のようです（価格差を見るに有償かな？）
キヤノンの締め出しはマウント形状の意匠特許侵害の主張なので、正式にニコンのライセンスを受けた
タムロンやコシナの製品ではまず問題は起こりえません。野良の製品だとどうなるかわかりませんが、

ニコンZ、フランジバックがノンレフの中でもかなり短いので、ソニーEのレンズが付くAFアダプターすら
出るくらいには色んなマウントアダプターやら、野良レンズやら出ていますが、
ライセンス契約を始めてもなお現在それらを締め出すようなことはしていないので、
今の所は放置、というかんじでしょうかね？

さて背中を押せとのことなので、スレ主さんの立場だったら自分はどうするか。
うんD850にするな（笑）意に沿ったコメントじゃないと思うけどw
Z 9買いましたがD850は残しています。むしろD850は買い増ししたいくらいです。
本当によく出来たカメラなので。今D750なら、D850買っちゃうな
D850、大三元一本ずつつけっぱなし用で3台くらいほしいw

書込番号：25034769

[とも2011]

＞seaflankerさん
ありがとうございます。
コメント メチャメチャ参考になりました！
自分もカメラが趣味ではなく、写真が趣味でカメラは道具なので、仰せのとおりだと思います。
確かに将来性なんて全く分からないですよね〜。

85/1.4Dは愛していますので、MFで使うか今後発売されるレンズに期待するしかないですね。
ボケ感とか24-120のボケは煩いですが、85/1.4Dのボケはタムロンみたいにトロトロで、合焦部分のシャープさと相まって最高です。

サードパーティーレンズの情報ありがとうございます。一番不安なところでした。

最後にD850推しですか！D850の良さは知り合いからも聞いていますし、借りて使ったこともありますので、本当に良い道具だと認識しています。というか、スポーツ撮影を除けばD6にも負けてないですよね。暗所でも高精細って高感度より現像次第で良く出来るってのもありますし、「次はミラーレス」という気持ちまでグラついてしまします。

書込番号：25034824

[娘にメロメロのお父さん]

＞とも2011さん

ご返信ありがとうございます。
お聞きしたところ、ポートレートのAFに関する悩みだけの様なので、ミラーレスが良さそうですね。

Nikonの瞳AFの良いところは、右目と左目を選択できるところです。
Z6�Uと24-70�oF4や28-75�oF2.8があると便利なので単焦点の使用頻度が減ると思います。

レンズは、Z用のSレンズの方がよりAF精度が上なので24-70�oF4や28-75�oF2.8を追加しても良いと思います。
使うと分かりますが、AFテンポも程よく軽くて便利です。
レフ機で撮るよりも楽で、意外とモニターでの撮影も増えます。
ミラーレス機を使いだすとレフ機の常識はガラッと変わってしまいまうので、ローアングル、近距離、広角の場合は
特にファインダー使用率が減っています。

個人的な話ですが、D780も半分ミラーレス機のようなカメラなので、モニターでもよく瞳AFを使って撮ります。
その他、カメラ初心者の人にカメラを預けて撮って貰う時も確実に目にピントが来ているカットを撮って貰えます。
D780はZ6�Uよりも瞳AFの性能は低いみたいですが、殆ど失敗すること無く目にピントが来ています。

Nikonは2022年カメラ本体の新機種はあまり出していませんが、これは今後の期待しかないです。
中途半端なモデルは微妙なので、来年あたりZ9の小型版のZ8辺りが控えていると思います。
一体型は大きく高価なので、良い感じに仕上げてくれると嬉しいです。

ミラーレス機のEVFはメカシャッターとの相性が良くないので、メカなしの電子シャッターになるまでは
まだまだ過渡期だと思っています。

グローバルシャッターだったCCDセンサーが復活したりするのか？
ボディーを出すと話題にはなりますが、良いのを出さなければ意味は無いので水面下で頑張って
開発しているのだと思います。

ZマウントもOEMレンズやタムロンの70-300�o辺りが出てきているので、今後はZマウント用の
サードパーティーレンズも徐々に出て来そうですよ。

待てるのであれば様子を見るのもありだと思います。
本当に欲しいカメラが出た時は心の中で即購入しているはずなので、悩むという事は
何か引っかかっているという事ではないでしょうか。

店頭でZ6�Uを触ってみて、これ欲しいと思ったら買うのが良いと思います。
何か引っかかったら次機種を待つのが良いと思いますよ。

書込番号：25034837

[いぬゆず]

＞とも2011さん

Ｄ８５０はスポーツ撮影ならＤ６はわからないけどＤ５並ですよ。
逆にＺ６／７シリーズはスポーツ撮影が致命的にダメ＋マウントアダプター経由で望遠ズームレンズの性能も活かせない。

ＳＯＮＹに行ったらレンズから総とっかえ、そう考えるとＤ８５０が割安に思えませんか？(笑)
ってか幸せになれそうな気がする…向こう5年くらいは。

そのころになったらニコンＺ機（Ｚ９以外）もスポーツ撮影出来るようになってるかもしれません。

書込番号：25034973

[とも2011]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます。
レフ機でちゃんと撮れるようになってからミラーレスに移行したい　という思いからD750にこだわって来ましたが、ある程度マニュアル撮影の手順が固まってきて、D750で後から等倍で見たらピンズレだった問題がでてきました。
Z6は�Uになってからは魅力を感じていましたが、2年経っているので、もう少し待つべきか（Z６�V）買ってしまうのかSONYも含めて迷ってきました。NIKONでサードパーティ使えるならZを購入したいです。
あとは購入時期をもう少し迷います♪

＞いぬゆずさん
ありがとうございます。
たしかにスポーツ撮影でも使えるD850はよいですよね。高画素機は欲しいですが、それに伴うＰＣ買い替えや、ＨＤＤへの将来的な圧迫を考えると私には難しいです。(ToT)

書込番号：25035178

[アダムス13]

ＡＦテスト時の画像。

とも2011さん
>アダプター経由の良くない理由もご教示頂ければ幸いです。
長期的にみたらα7�Wの将来性に軍配ありですか...。マウント乗り換えってリスクがあり、ものすごく迷っています。

理屈をいうなら、重量とサイズの増加、操作や動作・AFレスポンスの問題、あとはそのカメラ機種により連射やAF等の機能制限がいろいろとありますよね。ニコンのは使ってませんけど、ソニーのLAEA3＆α７Ｒ�VでシグマARTのAマウント用３５ｍｍを使うと、絞り開放はふつうですが絞るとワンテンポ遅れてレリーズするので撮りにくい（低速シャッターでぶれやすい）です。光学性能的にも、ミラーレス設計のものはセンサーのガラスの厚みと屈折率も含めて周辺まで最適な光路が計算されているしそもそも設計・製造技術も進んでいるので写りが良いです。ＭＦレンズなら、例えばコシナでもミラーレス対応のものならリング回しただけでピント拡大されるのも便利な機能です。D７５０は数年前使っていた機種ですが、コンパクトな単焦点で手振れ補正が効かないのも暗所では不利でしょう。

私自身アダプターでフィルム時代のレンズを使うのも好きですし、現有のFマウントレンズ資産に愛着があるのも分かります。しかし、それらは（売らないにしても）あくまで遊び用としてメインの機材は新しいミラーレス仕様のものに一旦買い替えたほうが良いと思います。というか、新しいものの良さって実際に数か月は使い込んでみないと本当の実力はなかなか出てこないので、それを知らないで何年も経過するのもリスクじゃないですかね。ちょっと試しに借りて数時間使った程度では、愛着のあるほうが良く感じたりもするものですが。
トキナーのatx-m８５ｍｍＦ１．８なんかも５万にしては良い性能してます。ソニーAマウントのプラナー８５ｍｍＦ１．４ＺＡと比較テストしても解像で上回りボケ味もほぼ遜色ありませんでした。開放付近の色収差と4隅の解像ではシグマ８５ｍｍＤＧＤＮに確実に負けますが、あちらよりフードが薄くて一回りコンパクトなので一応売らずに残してます。

書込番号：25035308

[とも2011]

＞アダムス13さん
ありがとうございます。
確かに専用設計のレンズの方か良さそうですね。


皆さま、沢山のアドバイスをありがとうございました。
とりあえず Ｚマウントのミラーレスで検討しようと思いました。

書込番号：25035471

D5600から乗り換え。

[myrk4]

【使いたい環境や用途】
スポーツ撮影(昼間＆ナイター)

【重視するポイント】
SIGMA150-600を活かすためAPS-C希望
出来ればNikonがいい(最悪SIGMA修理出してCanonに変えることも可能)
出来ればシャッタースピードも10秒など、はやいもの希望

【予算】
ボディだけで15万前後ほどが理想
(マウント交換費は別として考えようと思ってます。)

【比較している製品型番やサービス】
NikonD500を検討してますが、やはり中古しかないので新品で買うならどれがいいか気になってます

【質問内容、その他コメント】
現在NikonD5600からD500に乗り換え検討してます。D5600でスポーツ撮影をしてましたが、はやり他の人はシャッター数10秒などを使っており、決定的な写真を沢山撮られていて私ももう少しレベルアップしたい、そして満足いく写真が撮りたいと思ってます。
自己満で撮ってたので、カメラに関してめっっちゃ詳しいって訳じゃないので優しく教えて頂けると嬉しいです。

私は今SIGMA150-600mmを持っています。
それを活かす為にAPS-Cがいいと思っております。
Nikonだと、シャッタースピードもはやく、スポーツ撮影に適してるのがNikonD500であると教えて頂きそれにしようと思ってましたが
新品はなかなか無く、中古でもあんまりいい感じのものが見つかりません。

思い切ってD500を諦め新品で他のもの探そうかと思ったのですがまだまだ初心者なのでどれがいいか分かりません。

皆様の知識を貸して頂きたいと思います。

Canonでもいいな?と思っておりますが、SIGMAのマウント交換しないと行けません。
しかし、自分が納得いくカメラがCanonにあれば
マウント交換もありかな。と考えております。

シャッター数が多いものが良い理由に関しましては
スポーツ撮影をして頂けている方には共感して頂けると思いますが、決定的な写真を撮りたい、そしてボールのブレなどを極力少なくしたいという事です。

皆様のおすすめカメラや、オススメの購入場所、など
教えて頂きたいです。

知識のない私の代わりに皆様のご意見、よろしくお願い致します。

私がD5600で撮影した写真添付させて頂きます。

書込番号：25031898　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500の弟分、D7500を検討されてください。
D500と使い勝手は似ています。

書込番号：25031950

[okioma]

＞myrk4さん

過去のスレ立てから、方向性が見えないのでしょうか？

D500がだめならD7500では？
他社を含めたD500タイプの中古は、
シャッターユニットに不安がありますので、
なかなかよいものは見つからないかも…

それと、シャッタースピードの速いものでは無く、
秒当たりの連写枚数では？
確かに連写枚数もあるかと思いますが、
無闇に連写しても撮れるものではありません。

重要なのはシャッターを押すタイミングかと思います。


あくまでも、連写枚数の多いものを望むなら、
ミラーレス機もあるかと。
でも動き物での連写時、画がカクカク見えるのをどう考えるかです。

ニコンのAPS-Cではまだまだかとも。
よく確認しなければ私は分かりませんが
現状キヤノンのミラーレスのR7当たりですかね？

でも、キヤノンはサードパーティのレンズを
ミラーレス機では排除する方向にも感じますので、
今使えてもボディのファームアップで将来的にどうなるか…

で、先にも言いましたが
結局のところ、現状消去法でしかなく
その中ではD7500位では？
無いものをいつまでも求めててもね。


でなければ、予算を何倍も上げて
ニコンなら現状フルサイズのミラーレスですがZ9？

もしくは、Z9の性能を搭載さた？APS-Cのミラーレスを末長く待つ？
わたしは、これを望んでいます…
その際、価格もそれなりにUPするかと。

書込番号：25031963　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞myrk4さん

前スレも拝見しました。随分迷われているようですね。
10秒と書かれているのは、1秒間に10コマ連続撮影できる、という意味でしょう。決定的な瞬間を狙うには、これが多いほどいいですが、ブレとは関係ありません。ブレの方は、絞り優先の設定にして、ISO感度を上げることでシャッタースピードが速くなり、対処できます。

一眼レフ機のAPS-C新品に限ってお話すれば、私は前スレで候補になっていた、D7500 でいいと思います。１秒間8コマ撮れるので、D5600から3コマ増えますね。マウント交換不要ですし、ヨドバシなどの有名店でも在庫があるようです。いいカメラですよ。（決定的瞬間を絶対にドンピシャで、となると、今は秒間20コマとか30コマのミラーレス高級機まであります。８と10の差は僕の場合は余り拘りませんし、秒20コマの世界は必要なら「次の次」に考えればいいと思います）

キヤノンに行くなら90Dでしょうか。D7500より少し高いですが、ファインダー撮影で秒間10コマ。有名店で在庫のあるお店はなかなか少なくなっているようですので、新品でもなるべく信頼できそうな店を選ばれるといいでしょう（初期不良対応などもありえるので）。

あまり考え過ぎると前に進めなくなります。最後は「決め」でいいと思いますよ。新しい機種を使いながら、色々と覚えていくのも楽しいものです。どちらに行っても、保有機材の性能向上を実感できると思います。

書込番号：25031979

[ＭｉＥＶ]

部分的に文章がおかしいです。
シャッタースピードが早く、シャッター数が多い？？

長くプロサッカーを撮っています。
自分は初めはMINOLTAでしたが、CANONでサッカー撮影を始めて、2〜3機種目で１系になって、デジタルは１D系になりました。
スキルが有ればNIKONだろうと、どこでもいいでしょう。
ただナイターも撮るなら、センサーの大きい方がAF精度やノイズ特性を考えると有利です。
動画を録らないなら、ミラーレスに行く必要はないでしょう。
シャッターごとのブラックアウトは起きますが、気にならないでしょう。
下手にミラーレスに行くと電池消耗に悩まされることもあるでしょう。
秒間コマ数を考えるなら、明るレンズの購入と、露出を合わせるスキルが求められます。
秒間コマ数を求めるなら、開放で撮ることになります。
間違ってもスポーツモード撮るなんてことはしてはいけません。
いつの間にか、開放でなくなり、コマ数が落ちることがありますから。

撮る時が、ただ腰から上とか、顔のアップを撮るのでなく、決定的瞬間を撮るなら、それ用の設定を覚えないといけません。
得点者が最後に体にあたった瞬間とか、GKの指にあたった瞬間とか、ゴールを外した瞬間の選手のアップとか。
撮れたら最高ですね。

自分もそうですが、カメラマンがリーグ戦やワールドカップなどで使っている機材を揃えると、大きく重くなるので移動が大変になります。
それと撮れないと腕が悪い証拠？になります。
自分はいつもキャリーバックの移動です。
スタジアムの入場ゲートでも顔馴染みです。
最近はビデオになったので、移動は楽になりました。
ま、資金的にも体力的にも、ほどほどでやめておいた方がいいでしょう。

書込番号：25031995

[乃木坂2022]

＞myrk4さん

予算と在庫があれば、D500でもD7500でも良いんですが、どちらも2088万画素とD5600の2400万画素より画像が小さくなりますよ。そこだけ要注意かな。

書込番号：25032047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞myrk4さん

D500なら中古しか有りませんがショット数の多い個体が殆どですので購入後にシャッターユニットの交換、更に長玉を付けて使われる事が多く比較的歪み易いレンズマウントの交換も併せてお勧めします。
使い方にもよりますがD500は30万ショット程度は余裕で耐えられますし50万ショットを超えた個体さえ普通に良品として流通しているのでこの点は予め別途予算を組んでおいた方が良いでしょう。

ご参考までに。

書込番号：25032072　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞myrk4さん、こんにちは。

シグマで有償でマウント変更するくらいでしたら、良品中古のD500が良いと思います。

キタムラの半年保証が付いた、UCS点検済の物が良いと思います。
新品でも、初期不良で壊れる事が有ります。
実際に嫁のD5100で、新品購入1ヶ月で撮影不能の故障を経験しています。

外観に小キズやテカリが有っても、キチンと撮影出来れば良いのでは無いでしょうか。
それでも、少しでも無故障で使いたいでしょうから、ショット数の少ない物を選ぶのは賢明です。

近くのキタムラにAB評価の物を2点取り寄せてもらい、ショット数を確認して少ない方を購入するのがお勧めです。
それでも壊れる時は壊れます。
半年保証期間内で有れば無償修理ですし、それ以降でも有償で修理が出来ます。

シグマのマウント変更費用を考えれば、その方がお安くて幸せになれると思うのですが。

書込番号：25032077　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞myrk4さん

前のスレでも書き込みましたが、動体撮影かつ望遠志向でいらっしゃるようなので、AF性能かつ将来的にシグマの×1.4のテレコン導入も見据えれば、クロスセンサーAFポイントやF8対応AFポイントの多いD500の一択だと思います。

キタムラの中古、見極められればいいですよ。6か月の保証がついてるので、その間に不具合があれば無償対応してくれますし。
僕も最近キタムラで程度のいいD500を探していて、先日「備品欠品なし＆シリアルナンバー205xxxx」のものに巡り合い、買ったところショット数1,308回の大当たりでした。価格は144,000円でした。

まだ本格的に使えていませんが、連射1秒10コマの連射は子気味良く、重さも全く気にならず、気持ちよく使えると思います。

書込番号：25032115

[993C4S]

＞myrk4さん

僕が買ったD500の話は、D500板にスレ立ててます。

キタムラの現在の在庫はこちらです。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?type=u&keyword3=4960759146441

書込番号：25032119

[993C4S]

＞myrk4さん

連投失礼します。

アップされたお写真を拝見しましたが（野球じゃなくてサッカーだったんですね）、おそらくISO上限を3200にされていてSS1/500での撮影になっていますが、D500になれば高感度耐性は1段向上するので（ISO上限6400で同等のノイズ感になる）、同程度の画質がISO6400＆SS1/1000で得られます。

スポーツ撮影において、SS1/500とSS1/1000の違いは、写真の解像感やシャープネス感を大きく向上させると思います。

書込番号：25032183

[ppoqq]

ここはNikon板なので当然Nikonを勧める人が多いですが、
デジタルの世界では、３年で時代遅れ６年で生きた化石とさえ言う輩がいます。やはり６年前の一眼レフは、しかも中古は避けるべきです。
特にキタムラは利益重視なのでハズレ品を買わされる事もあります。連写番長のD500はヤバイです。

でここから本題ですが、
キヤノンのR7と100-400ズームか600単か800単がお勧めです。
R7はAPS-Cなので40コマ/秒、スレ主の言葉では40秒の超高速連写。
しかも、プリ連写機能により過去0.5秒の画像も記録できるので、不可能とさえ言われた決定的瞬間が簡単に誰でも撮影可能。
AFはプロ機並みのトラッキング追従と食い付きで動体撮影には最適ですよ！またミラーレスはバッテリー消費が激しいと言われますが、1000枚は撮れます。普通は予備を持ち歩くので全然問題ありません。

スレ主の要求を全て満たしてると思います。

書込番号：25032298

[ppoqq]

＞myrk4さん
＞キヤノンのR7と100-400ズームか600単か800単がお勧めです。

ミラーレスではレンズは暗くても全然OKです。
理由は光学ファインダーでなく電子ファインダーなので暗くならない、更にAF用のセンサーが無いのでレンズの開放F値が制約を受けない。
そして、ミラーレスの進化した高感度耐性と組み合わせると高速シャッターも楽々OKです。

お勧めの、100-400ズームか600単か800単は、
暗いですが、驚くほど軽い小さい、そして格安なので、重いだけの機材から開放されます。特に600単か800単は過去の常識を覆す超望遠レンズです。シグマズームは使わなくなると思います。

書込番号：25032357

[993C4S]

＞ppoqqさん

R7のことを全然知らないのでお伺いさせてください。（ニコンsキヤノンとかレフ機vsミラーレス機とかいう類の話を意図していません。）
あと、おすすめされている600単と800単はF11固定のレンズですね？

スレ主様がアップされた写真を見ると撮影環境は、おおよそ「F5.6、SS1/500、ISO3200」です。
その環境でF11、SS1/1000にするとISOは25600になると思いますが、
R7ってそんなに高感度耐性高いのでしょうか？

書込番号：25032496

[鳥が好き]

そもそもスレ主さんが「重視するポイント」として、今持っているレンズを活かしたい、と書かれているので、皆さんこうした回答になっているんだと思います。

レンズごと全取っ替え、ミラーレスもありありという話になるなら、色んなメーカーのサポーターが乱入して宣伝していきそう（笑）。収拾が付かなくなりそうですね。

書込番号：25032568　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞ぱぱうるふさん

コメントありがとうございます

D500はシャッターユニットの交換、レンズマウントの交換は出来るのでしょうか？

また、SIGMAの方もレンズ接続部分は点検など出した方がいいのでしょうか。

書込番号：25032605　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞ppoqqさん


コメントありがとうございます

100-400ズーム、600単、800単のおすすめレンズ教えて頂きたいです。

R7にするほどガチ勢で撮影している訳では無いのですが、少し気になりました

ミラーレスなのでSIGMAレンズは使えないので売ることになると思います
そのためレンズおすすめなもの教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：25032617　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

D7000　シグマ50-500	D7000　シグマ50-500	D7000　シグマ50-500

＞myrk4さん
前スレ決定で、もう購入慣らし運転しているのかと思いましたが、まだ悩まれていたようで・・・それはそれで楽しいでしょう。


まぁ予算的に、現レンズ使用優先なら、ニコン新品D7500か中古D500の比較のようですが、そもそも発売時期が現使用D5600とあまり変わらないですね。

連写速度とシャッター感覚重視ならまちがいなくD500なのですが、サッカーを撮るためならD7500でも良い（私的には縦グリ必須なので不可）と思います。

実例として、D7500よりさらに古い（２世代前）D7000で撮っていた時のを挙げておきます。これだけ撮れれば充分と思いますが如何でしょう。


要は、撮りたいシャッターチャンスにササッとレンズを振ってフレーミング固定できるかのスキルが重要でしょう。

何といっても重いレンズをグンと加速して、所定の場所にピタッと止めるのは、望遠による視野の狭いファインダー越しなので難易度が高いです。

そのままカメラまかせのAFかつ連写となるのですが、秒間8コマもあれば（D7500レベル）満足できると思います。

たぶん、ワンシーンにつき重要なのは最初の1〜2枚で後続コマは撮るだけムダになることが多かったですね。


ところでシャッター回数が多くなる事を想定しますと、試合内容によりますが、2千枚ぐらいに楽に（パソコン能力や後整理を無視）撮れます。

すると、年間50試合で10万回にはなります。このときカメラの耐久度が問題になります。

私の初代D500はすでに50万回を超え、途中で２台体制とした２代目は6万回あたりでしょう。

連写コスパ最強中古D500でなら10万回くらいは普通だと思います。シャッター交換（多分3.5万円くらい）を前提に考えるのも一興かと思います。



便乗質問でスミマセン。

＞ppoqqさん
＞キヤノンのR7と100-400ズームか600単か800単がお勧めです。

連写数ならミラーレスなのは判るのですが、いまだAFに不安がありミラーレスにいけないです。

田舎の古い小学校体育館（とても暗い）でのミニバスを撮っていますが、D500でも暗いレンズではAFが不安定です。

キヤノンR7は問題ないですかね？

書込番号：25032716

[記念写真�U]

R7って、秒40コマも撮れるんだったけか？

まあ、秒40コマ、一試合前後半撮りまくったら、後がタイヘンなコトになるよww。

仕事のある社会人、学生さん、良い子は手を出しちゃいけない世界では？。翌日使い物にならなくなるから（笑）。

書込番号：25032954　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞myrk4さん

何度も申し訳ありません。
なんだかこのスレがおかしな方向に行きそうなので、何度もお申し訳ないなと思いつつ書きこんでいます。

過去2つのスレ（D500とD7500で建てられたスレ）では、質問内容は今回と類似でしたが、作例アップがなく、正直言って（僕だけではなくおそらく多くの人が）「撮影の基礎も分かっていまま、スポーツモードでやみくもに連射しているだけなのでは？」という可能性を否定することはできなかったと思います。

ところが今回のスレでは作例をアップされ、EXIFも明らかにされたことで、厳しめな撮影環境に置かれて、D5600＋シグマ150‐600の限界性能を引き出す撮り方をしている、つまり撮影の基本は十分理解している方だという事が僕にはわかりました。おそらく、光量の限られる中、ノイズ許容ぎりぎりのISO3200を上限にISOオート、Aモードで絞り開放での撮影だと思います。

用語の理解はやや不適当なところがあり、そこに着目する方も見受けられますが、用語の意味なんて知らないことを知ってしまえば、それでおしまいです。撮影の基礎を身に着ける方がよっぽど大変です。

そんなスレ主様だからこそ、ニコンが残した最後のDXフラッグシップレフ機D500を使っていただきたいのです。持っているからこそ言えますが（買ったばっかりですが…）、AFの感じはD5（僕のサブ機）譲りの切れ味の良いもので、1秒10コマの連射（連続撮影枚数200枚）は子気味良くリズムを刻みます。

中古機材の購入に関して「中古はどんなものに当たるかわからないから避けるべき」と、とかく否定的な人がいますが、保証がついていて実店舗があるショップで、選んで買えばむしろCP高いです。僕は最寄りにキタムラの実店舗があるため、中古は全部キタムラで買ってます。というか、最近買った４台のボディ、６本のレンズはすべてキタムラの中古ショップで買いました。来てみて「なにこれ？」というのは一つもありませんでした。レンズの一つが購入後１が月で不具合が出て、最寄りのキタムラ（現像しかやっていない小さな店）に持って行き、６か月保証対応で点検・修理してもらっています。（「もらっています」という言い方になったのは、まだ手元に戻ってきていないからです。）

D7500のスレの最後の方に、キタムラでの良い中古品の見分け方を書きこみました。再読いただければ幸いですが、一言で言うと「A品かAB品の中で、新品販売時の備品欠品がないものを選ぶ。できればシリアルの遅いもの（D500であれば2054004が最終）」ということです。僕はものぐさなのでそこまでしたことはありませんが、万全を期すならばwanco810さんがご指摘のように、キタムラネットショップで見て良さそうな2つを最寄りのキタムラ実店舗に取り寄せてもらい、レンズ（なんでもいいので小さいもの）とSDカード、カードリーダー、USB端子からスマホへの変換アダプターを持参して1枚づつ撮影させてもらい、スマホからショット数.comに写真をアップしてショット数を確認し、ショット数が少ない方を購入する。万が一、両方とも10万ショット以上だったら、1,100円払って仕切りなおす、となろうかと思います。

書込番号：25033115

[ぱぱうるふ]

＞myrk4さん

シャッターユニットの交換とレンズマウント（バヨネット）の交換はサービスセンターで有償でやって貰えます。
ニコンイメージング会員に登録していれば４万円前後の費用となります。

書込番号：25033208　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞myrk4さん

まずはバッファーが無く連写が続かないD5600からバッファー潤沢で連写も快適なD7500にするのが
投資も最小限で効果も絶大だと思います。
D7500は、D5600のように頻繁に固まらないのが良い点です。
切りたい時にシャッターを切れないジレンマから解放されるので現状のレスポンスに対する不満は消えると思いますよ。

連写に頼って撮るのも写真が上達しない人の注意点になります。
レフ機のファインダーはリアルタイムなのでワンショットでも狙えます。
選手の動作や光の当たり方も大事なので、連写に頼った撮影を卒業するのも腕を上げるこつではないでしょうか。
連写モードにしておいて、基本指で単写と連写を使い分けると良いと思います。
あまり速いコマ数だと単写出来ませんが。

R7は、画素数が多すぎるのでデータ量が膨大になります。
HDD周りも含めて検討した方が良いです。
電子だと30コマのようですが、R7の電子シャッターは他の中級機種同様ローリング歪みが大きいそうです。
歪みの大きい写真は使えないので、メカシャッターでの運用がメインになると思います。
最大15コマと思った方が良いでしょう。
バッファーが少ないような記事も出ているので、性能を過信しないで事前調査は必要だと思います。
D5600よりは良いと思いますが、フルサイズ並みに高価なので最適解かどうかは？？？です。

悲しいお知らせですが、ミラーレスのEVFが明るくて見やすくなっても、
物理的な明るさは同じなので、写真の画質は向上しません。
写真の画質はセンサーサイズがほぼ同じ機材同士の性能では僅差でしかありません。

物理的に光を増やすことを考えないと非常に無駄な出費になります。
APS-Cクラスの高感度性能はD7500はトップクラス。
最新型と比較しても大差なく、2000万画素と画素数に余裕があるのでノイズ面で勝るケースもあります。

シグマの150-600�oもテレ端で甘くなることも無く画質は鮮明。欠点はAF速度がそれなりで解放F値が暗い事。
これらを改善したい場合は、より明るい500�oF4に予算を振った方が良いです。
物理的に光を増やせるので、ISO感度やシャッタースピードに余裕ができるので画質が向上します。

D7500より画質が上の機種を検討する場合は、フルサイズしかないです。
その前にシグマのレンズが暗いので、ご利用の環境ではAPS-Cセンサーの性能が出せていません。
フルサイズの前にレンズの見直しになると思います。
明るい望遠レンズは高価なので安価でも50万円、良い物になると100万円オーバーになります。
上を見たらきりがないので、150-600�oで楽しめる範囲でカメラ性能を最大限に引き出すのも良いのではないでしょうか？

高級機材は自身の腕が上がってからの方が価値が分かるので、それから選んだ方が良いことも多いです。

書込番号：25033239

[myrk4]

＞993C4Sさん
長文でお返事誠にありがとうございます。何度もコメント頂き嬉しいです。
丁寧なお言葉で分かりやすく、とても自分で納得行きました。
言葉に関してはあやふやな言い方をしてしまい申し訳ございません。自分の中では理解しております。

また色んな方の意見が多くNikonだとやはり
D500かD7500の声が多くとても迷います。

自分としては、ほんとに自己満程度＆趣味として
撮影していました。しかし、タイミングのズレやD5600はたまに固まってしまうこととかもありました。
そのため、撮りたい時に撮れない！ってことが多かった為新しいカメラを買おうと考えていました。

D500が自分には合うのかな〜とお話を聞き、思いました。
当分D500を探してみようと思います。
数ヶ月探していい物がなかったら、D7500を買おうというプランにしようと思いました。

D500の探し方についてまた詳しく教えて頂きたいのですが、備品欠品がないというのは
カメラのキタムラのネットショッピングのサイトに記載されているという認識でよろしかったでしょうか？

また、ショット数などは少ない方がいい事に越したことは無いと思いますが
ショット数が多くても状態が良ければ購入して、
シャッターユニット交換の対応でもいいかな？と思っているのですが993C4Sさんはどう思われますか？
ご意見頂きたいです！

書込番号：25033261　スマートフォンサイトからの書き込み

[myrk4]

＞993C4Sさん
度々すみません。
カメラのキタムラネットショッピングでD500を何個か拝見してきました。
シリアルナンバーなどが記載されていなかったのですが
取り寄せてもらった時に店員さんに確認するって感じでしょうか？

書込番号：25033270　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞myrk4さん

返信いただき、ありがとうございます。

まずこちらに現在のキタムラのD500の中古在庫一覧があります。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?type=u&keyword3=4960759146441

このうち、A品とAB品をひとつづつ開いて下の方を見ると「備考」と「付属品」という項目があります。
「備考」で「小スレあり、小キズあり、UCSにて点検済み」とあり、「付属品」で「元箱、ストラップ、バッテリー、充電器、ケーブル」が含まれていれば、かなり良品の可能性は高いとみていいです。

シリアルナンバーはカメラ底部に印字されていますので、底部の写真をPCの「Ctrl＋上矢印（あるいはマウスで上向きスクロール）」で拡大して確認します。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2147550479219
例えばこの個体なら2009971です。
この個体はAB品、部品欠品なしですが、シリアルが早い（製造が古い）のが気になります。
最終シリアルが2054004らしいので、205xxxxか204xxxxを狙いたいところです。
実際、僕の買った備品欠品なしのシリアル205xxxxはショット数わずか1,308回でした。
今の在庫で条件にあてはまるものがなくても、キタムラでは「Comming Soon」というステータスで、いずれ売りに出される個体がネットの在庫一覧の下に表示されます。「Comming Soon」の段階から中身は見れます。僕が今回買ったD500も、まず「Comming Soon」に掲載され、条件ぴったりなことを知り、あとは毎日1時間ごとにHPを更新し、Comming Soon→発売となるのを待ちました。

シャッター交換の個体ですが、絶対に避けましょう。シャッター交換するほど使われているという事は、間違いなく激しい使われ方をしていたということであり、シャッター以外のあらゆる部分に多大な負荷がかかっていると思われます。
なぜ「新品発売時の備品に欠品がない」という事にこだわる理由が、業者の方、激しく使うハイアマの方は、元箱や使いもしないケーブルなど、取っておかないからです。備品欠品なし＝穏やかな使われ方をしてきた、という可能性が高いのです。（断言はできませんが）

毎回、長文になってしまい申し訳ありません。
一つだけお断りしておきますが、僕はキタムラの関係者ではありません。
たぶん中古ショップの「上顧客」ではありますが。（笑

書込番号：25033332

[993C4S]

＞myrk4さん

あともう一つ重要な新品時備品がありました。
ハードコピー（紙の）取扱説明書（使用説明書）です。
プロ、ハイアマはまず捨てると思います。

元箱、取説、ストラップがそろっている個体なら、おおよそひどい目には合わないと思います。

書込番号：25033339

[993C4S]

＞myrk4さん

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2145190293455
こちらの個体、シリアル2047292です。

元箱と取説はないようですが「ガイド本」は附属となっており、プロやハイアマが使用していたとは思えません。
少なくとも、取り寄せ候補にはなるのではないでしょうか？

書込番号：25033354

[okioma]

撮影目的から
D500とD7500ならD500でしょう。

私も中古品を何度か購入しています。
で、中古はよりリスクを伴いますからね。

更には、現物を確認して自らある程度の目利きができないことには…

また、ランクに関してですが、
査定する人は同じ方がするとは限りませんので、
ランク付けに違いが出ることもあります。
実際に、ランクが下でも状態が良かったことを経験しています。

また、付属品に関して、店によって取説やストラップ、元箱の有無は査定には関係しません。
そのため、私の場合ですが、
売る際に取説やストラップなどは、
手放さないことが多いです。
そのうちに処分することも多々ありますが…

それと、中古保証に関して、
どういった条件で保証されるか
よく確認してからがよいかと思います。
例えば、保証期間が6ヶ月であっても、
使えるのが1回限りとかありますから。

書込番号：25033669　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞myrk4さん

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2184110280076

こちらの個体のシリアルナンバーは2048592、備品欠品なし、です。

昨晩ご案内した個体とこれの2つを、最寄りのキタムラに取り寄せてはいかがでしょうか？

それぞれの個体の取扱店舗に電話して、最寄りのキタムラに送るよう依頼すれば大丈夫だと思います。
（僕は取り寄せて買ったことがないので「思います」という言い方になって申し訳ないです。）

書込番号：25033695

[993C4S]

申し訳ありません。
書き忘れました。

取り寄せて、現物を見て、昨晩ご案内した方法でショット数を確認したうえでの購入であれば、
中古のリスクは最小化されると思いますし、ご自分でも納得して購入できると思います。

書込番号：25033709

[Ｍアッチャン]

myrk4さん こんにちは

これからも長く使うのでしたら、D500 が良いと思います

以前D7200を使って、D500を追加購入しました

良かった点

・AFユニットが優秀
　逆光やAFしにくい時でも、かなりピントが合います

・AFの追従性
　連射中にAFの追従がかなり良くなった

・10枚／秒　連射時の気持ちよい
　うるさくなく、歯切れのよい音
　
・長持ち
　シャッターユニットがダメになったのが、100万超えてから
　交換後100万以上使えてます
　個体差もありますが、かなり丈夫そうです
　D7100,D7200,D500 Err 表示が出たら、そろそろシャッターの寿命化と思います
　修理中も撮影したいのなら、いまお持ちのD5600 を残しておく方が良いかと

シャッター交換の料金
https://recept.nikon-image.com/repair/MachineSelectInit?serviceType=2

D500　選択、故障内容　シャッター切れず　で見積もり出ます


D500 本体以外に必要な物（あった方が良いもの）

・予備バッテリー

・XQD カード、カードリーダー（SDカード　書き込み 90MB/S でも連写110枚位出来るので予算に合わせて購入）

書込番号：25034323

[Giftszunge]

ぱぱうるふさん
> D500なら中古しか有りませんがショット数の多い個体が殆どですので
> 購入後にシャッターユニットの交換、更に長玉を付けて使われる事が多く
> 比較的歪み易いレンズマウントの交換も併せてお勧めします。

あまりに大げさな過剰評価だなあ。
そんなことをすれば、新品（だった）価格を超えてしまう。
ぱぱうるふさんは、中古カメラを買ったことがあるのだろうか？

D500の中古が、ショット数の多い個体がほとんどという根拠はない。
長玉を付けて使われる事が多く（過半数）という根拠もない。
またそのせいで、レンズマウントが歪んでいる個体が多いという根拠もない。

マウントが曲がるほどの巨大砲レンズ（100万円前後）を使ったD500の
個体の存在比率の方が遥かに少ないかと察する。
（それでも両手で普通に丁寧に使う限りにおいては、曲がらない）
マウントが曲がるほどの巨大砲レンズ（100万円前後）ならば
小鳥ではなくスポーツ撮影ではD500よりも一桁機の利用率の方が高い。
マウントが曲がらないほどの30万円以下の2kg以下のレンズならば
どんなに酷使してもマウントは決してひん曲がらない。
（落下したり、ぶつけたりしない限り決して曲がらない）

確かに一部のカメラは酷使した個体もあるかもしれないが
しかし、ほとんどはそれは大げさな妄想だ。
程度の良い中古もかなり多い。これが事実だ。
少なくとも一桁機に比し、どの三桁機も酷使率は低い。
（一桁機ですら、きちんと調べれば撮影枚数の少ない程度の良い個体もある）

その対策は、
中古屋にノートパソコンを持参して、試写して、撮影枚数を調べて、
総撮影枚数の比較的少ない個体を選べばよいだけだ。
なおかつ、外装、特にラバーグリップがべとつかない綺麗なもの。
そうすれば、シャッターユニットの交換もマウント交換も必要性が無い。

総撮影枚数が3万枚以下の個体もかなり多い。
3万枚以下ならば、設計寿命15万枚に比し、まだまだ十分に使える。
（実際には概ね設計寿命の倍以上は撮れる）
物によっては、1万枚以下の新品同様品の優良個体もある。
ほとんど使われていない（使いこなせなくて手放した）個体もかなりある。

中古カメラの正しい買い方の基本である。

僕はそうして、中野のフジヤカメラで比較的程度の良い中古カメラを買っている。
3年前、程度の良いD700をゲットした時は、直後にラバーグリップだけを
総張替してもらった、5000円程度。経年劣化でラバーがベトベトしていたからだ。

書込番号：25047946

[Giftszunge]

okiomaさん
> 撮影目的から
> D500とD7500ならD500でしょう。

これには僕も大いに同感。

AFセンサが違う。優秀。
AFセンサの面積が広大に広い。
AFセンサのAF精度が高い。
連写バッファが大きい。D7500 14bitRAW 50枚, JPEG 100枚、D500 同200枚, 200枚。
レリーズタイムラグが小さい。
縦位置バッテリーパックを装着すると、重量級望遠レンズとのバランスが良くなる。
（ホールディング性が遥かに良くなる）
記録メディアスロットが２つある。
ストラップの止め金具が手にじゃまにならない。
（D5600も邪魔にならないが、D7500だけは右人差し指の付け根に当たり痛くなる）
（D7500の金具は、D5600よりも劣る非ヒューマン設計）
D5600からの買い増しとして、中途半端感のない２段格上の使いやすい機種。

以上の性能差（使い易差）に比し、中古の価格差は小さい。

書込番号：25047950

[ぶっぷん]

＞myrk4さん
こんばんは、野鳥ばかり撮影している者です。
ボディは、D5300→D7500→D500と買い換えてきました。
D5600からD500にすると、とても大きく重いと感じるかと思います。操作ボタンも結構違います。
D7500は、持った感じが丁度良く、操作ボタンも違和感はあまりなかったです。
性能は間違いなくD500だと思いますが、D5600からの買い換えでしたら、D7500でもAFや連写は相当良いです。
一度、実機に触れてから決めても良いのではないでしょうか。
カメラのキタムラなら、中古を取り寄せて実機を確認後、購入orキャンセルOKみたいですし。

書込番号：25050900

こちらの商品を検討中です。

[みとない]

【使いたい環境や用途】
サッカーの練習や試合中の選手写真
スタジアムにより距離が変わります。

【予算】
10から15万

【質問内容、その他コメント】
一眼レフ初心者です。
今はコンデジの光学ズーム(30倍)のLUMIXを使用しています。ズームをすると画質が荒れてしまったり手軽さが良いのですが、撮影しているうちにコンデジに物足りなさを感じてきてしまいました。
そこで一眼レフデビューをしたいと思って調べたところ、初心者におすすめのカメラとこちらが出てきました。
一眼レフはレンズで色々変わると思うのですが、こちらのセットになっているダブルレンズの望遠タイプは光学ズーム30倍に匹敵するレンズでしょうか？
また、どのレンズ(カメラ)がサッカー撮影にオススメかなど教えていただけませんでしょうか？
カメラ画面上下いっぱいサイズに選手の上半身から全身がキレイに撮影できるくらいが理想です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：25029975　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みとないさん

＞ダブルレンズの望遠タイプは光学ズーム30倍に匹敵するレンズでしょうか？

　どこまで大きく写るかという事なら、匹敵しません。LUNIXの３０倍ズームは望遠側で、３５ミリ換算約７２０ミリの画角になります。こちらのダブルズームは最大で２５０ミり、３５ミリ換算で約４００ミリの画角なので、ざっと半分強の大きさにしか写せません。

　タムロンやシグマの150-600という超望遠ズームなら、望遠側で３５ミリ換算約９６０ミリの画角になりますから、LUMIXより大きく写せますが、レンズだけで２キロ以上の重さになります。予算も新品購入なら完全にオーバーです。

＞カメラ画面上下いっぱいサイズに選手の上半身から全身がキレイに撮影できるくらいが理想です。

　当たり前のことですが、どういう位置から写すかによって、選手との距離が変わります。その情報なしに答えは出ません。

書込番号：25030012

[core star]

＞みとないさん

こちらのダブルズームはおそらくLumix 30倍ズーム機の 17倍くらい相当かと思います。
ただし、画質がいいのでトリミングしてもLumixよりはずっといい画像になると推測します。
Lumix 30倍と同じくらい寄せたいのなら、Kissだと450mmという超望遠レンズが必要になりますね。

Kissに組み合わせるお手頃超望遠だと下記あたりでしょうか？
Tamron 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [キヤノン用]
レンズのみで8万円程度
https://kakaku.com/item/K0001008959/

書込番号：25030018

[neo-zero]

RX10�Wで撮影	RX10�Wで撮影	RX10�Wで撮影

＞みとないさん
こんばんわ　初めまして
光学30倍くらいレンズはダブルズームキットではカバー出来ません
core starさんが書かれてる様な事になりますが
EOS Kiss X10には超望遠レンズ性能的にはキツいと思います
私はレンズ一体式デジカメ、ネオ一眼デジカメをお勧めします
私が使用しているソニーのRX10�Wは600mm相当のズームが出来
画質も1インチCMOSですので晴れの日ならとても良い画が撮れます
AFも優秀ですので動き物もピントを外しません。
https://kakaku.com/item/K0000996986/
参考までに撮影した写真を貼ります

書込番号：25030062

[歯欠く.com]

こんばんは
今はコンデジの光学ズーム(30倍)のLUMIXを使用しています。
ズームをすると画質が荒れて＜＜

機種は何でしょうか？
TZシリーズそれともFZシリーズでしょうか？
画質が荒れると言うのは
デジタルズーム領域にての使用ではないですか？
一応パナソニックではFZ-85を持っています。

いまなら推奨はパナG9+100-300ですね。
（換算200-600相当）
扱いはパナですから同じ感覚で使用できます。

今のコンデジは近距離用に残しておくことが
必要です。

書込番号：25030065

[みとない]

距離が変わるのは毎度のこと、当たり前のことになりますので、情報としてあげることができませんでした。
ご返信ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：25030069　スマートフォンサイトからの書き込み

[みとない]

＞遮光器土偶さま

距離が変わるのは毎度のこと、当たり前のことになりますので、情報としてあげることができませんでした。
ご返信ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：25030072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離25~200m、換算f=250~2000mm

＞ズームをすると画質が荒れてしまったり

デジタルズームによる粗さなのか、
ナイター撮影での高感度ノイズなのか、どちらでしょうか？

ある程度は確認しないと、お金が丸損になったりしますよ(^^;


＞カメラ画面上下いっぱいサイズに選手の上半身から全身がキレイに撮影できるくらいが理想です。
↑
算数の比例計算になります。

5m離れて、換算f=50mmで短辺2.4mになるので、とりあえずその比例計算にしましょうか。

10m離れて、換算f=100mm
25m離れて、換算f=250mm ⇒図【A1】
(換算f=400mm(Canon APS-C実f=250mm)は【B2】より２割小さく写ります)
50m離れて、換算f=500mm ⇒図【B2】
100m離れて、換算f=1000mm ⇒図【C3】
200m離れて、換算f=2000mm ⇒図【D4】
↑
願いも悩みも努力も関係なく、淡々と算数の比例計算になります(^^;

どうしても、ならば、撮影距離に応じたレンズを買うしかありません。
(あるいは、トリミング。
ただし、安直なトリミング頼みは画素の粗さを覚悟しましょう)

書込番号：25030108　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF-S55-250mmF4-5.6IS STM　250mm

EOS KissX10 + EF-S55-250mmF4-5.6IS STM の 250ｍｍの場合、20mの距離で全身が入るくらいです。

センサーサイズが22.3mm×14.9mmなので、縦位置にすると
センサー縦(mm)÷焦点距離(mm)×撮影距離(mm)＝撮影範囲縦(mm)
なので

22.3÷250×20000≒1784

で178cmと言うことです。

EF-S55-250mmF4-5.6IS STMはAF速度の速く、描写もいいレンズです。
KissX10と組み合わせると軽量なところもいいですし、満充電で、ファインダー使用なら予備がいらないくらいバッテリーがもちます。
あとは安価なところでしょうか。

いいところはそんなところですが、悪いところもあるとは思いますので、いろいろ吟味してください。

書込番号：25030135

[みとない]

＞core starさま
とても分かりやすい説明ありがとうございます。
まさに知りたいことでした。
トリミングというのは目から鱗でした。普段からトリミングしていたので、レンズキットのレンズで撮ったものを好きな画角に調整するのもありだなぁと思いました。
貴重なご意見ありがとうございました。
ご提示いただきましたレンズも参考にさせていただきます。

書込番号：25030143　スマートフォンサイトからの書き込み

[みとない]

＞neo-zeroさま
ご返信ありがとうございます。
そういったカメラがあるのですね！勉強になります。
動いている人を撮ることになりますので、候補にさせて入れさせていただきたいと思います。
画像も大変参考になります。
実店舗にて探して触ってみたいと思いました。

書込番号：25030152　スマートフォンサイトからの書き込み

[みとない]

＞歯欠く.comさま
ご返信ありがとうございます。

機種はLUMIX TZ95になります。
デジタルズーム領域はもちろん荒れるのですが、光学ズームでも気になる時がありまして。これはもうもともとのカメラの画質の問題なのかもしれません。

パナソニックG9+100-300は全く見ておりませんでしたので、検索して見てみます！

書込番号：25030161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞光学ズームでも気になる時がありまして。

T(Tv)モード(シャッター速度優先モード)で、
シャッター速度を 1/500秒以上にしていますか？

仮に、レンズとカメラの総額で百万円を超える買い物をしても、
シャッター速度優先モードで必要なシャッター速度にしていないからば、
同じイマイチが繰り返されてしまいます。

書込番号：25030168　スマートフォンサイトからの書き込み

[みとない]

＞ありがとう、世界さま

デジタルズームの荒さになります。
分かりやすい図と計算ありがとうございます！
計算が難しいなと思っていたのですが、とても分かりやすいです！比較にもなります。
トリミングも視野に入れながら決めていきたいと思います。
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：25030170　スマートフォンサイトからの書き込み

[みとない]

＞holorinさま
ご返信ありがとうございます。
実際使用者様のご意見参考になります。
良い商品には間違いないですよね。
レンズ次第というところなので色々触ってみて決めたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：25030182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

長くプロサッカーを撮っています。
きっとみとないさんの撮りたいものとは違うでしょう。
サッカー専用スタジアム・陸上競技場、席が前の方か、後ろの方か。
それと距離感が違うのは、メインやバックでなくゴール裏です。
ゴール裏でなおかつ陸上競技場ではかなり距離があります。
これが2階席があれば、もっと遠く感じるでしょう。
ゴール裏だと、前の客が応援で手を上げることが多く、撮るのも一苦労です。
バックだと、試合時間によっては西日で撮りにくいです。
自分は毎回メインの前の方ですから、それらのマイナス要因は少ないです。
ただ漠然的に、腰から上のアップを撮りたいと思ったことがない。
撮れるか撮れないかは、スタジアムの大きさと席の位置でしょう。
チームによってはスタジアムを新設するとこがあります。
それを行かないとわからいんじゃなくて、陸上競技場かサッカー専用かで、大体の距離感は出るでしょう。
ある程度行けばわかってくるでしょう。
席番を聞いて、だいたいの見え方や距離感がわかれば通ですね。

書込番号：25030221

[みとない]

＞ＭｉＥＶさま
ご返信ありがとうございます。
おっしゃる通りですね。わたしが主に撮影しているチームはプロアマ混同のプロより下のリーグになります。試合ごとにスタジアムが変わり、陸上トラックのある所だと普通に見ていても遠く感じますね。
普段はメインスタンド前方に座るようにしていますが、それでも会場で距離感は変わってきます。それも楽しさの一つで毎試合楽しんでいます。
試合には年間25試合程度観に行きますが、まだまだ距離感は掴めません(笑)
貴重なご意見ありがとうございました。
プロチームの試合にも来シーズン行ってみたいと思います！

書込番号：25030606　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離ですが、googleMapなどで概算できます。

また、コートと観客席の高さですが、特に近い場合を除けば数%程度の違いしかないので、googleMap右下の距離表示を元に概算すれば十分かと思います(^^;

書込番号：25030641　スマートフォンサイトからの書き込み

D500におススメの軽量望遠レンズは？

[993C4S]

普段はD4メインでD5をサブで使っている変人です。
撮影対象は主に航空機で、使用レンズは純正200‐500、シグマ150‐600C＋どちらも×1.4テレコンです。常に手持ちです。
軽くしたときは純正70‐200F2.8GVR2+TC-20EIIIです。

今日、幸運なことにショット数1,308回のD500を入手しました。
意外なほど軽く、シャッター音がとても静かと感じました。（過去の書き込みでシャッター音がうるさいと書かれていたので、D４に匹敵する音量を期待（？）しておりました。）

普段の撮影機材は筋トレレベルで、先週にはついに整形外科で上腕骨外側上顆炎との診断を受けました。

そこで、D500の使用ではスナップ感覚でお気軽に望遠撮影したいのですが、おすすめのレンズは何でしょうか？
やはりシグマの100‐400になるのでしょうか？このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

書込番号：25028141

[とびしゃこ]

＞993C4Sさん

こんにちは。

＞やはりシグマの100‐400になるのでしょうか？このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

軽量コンパクトな超望遠（400mm以上）は
他にないと思います。

TELE CONVERTER TC-1401も関連
アクセサリーにありますので使用可能と
思いますが、F6.3から、合成F値が1段
落ちのF9になります。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c017_100_400_5_63/

D500のAF測距限界はF8ですので、
AFが利かないのではないでしょうか。

http://blog.le-parnass.com/catalogue_pdf/nikon_d500_2016_j.pdf

書込番号：25028178

[993C4S]

＞とびしゃこさん

早速返信いただきありがとうございます。
いつもご指導いただき感謝します。

シグマの150-600C＋×1.4テレコンをD5で使ったときは、AFスピード大幅ダウンでしたが、AFが使えました。
おそらくF8対応AFポイントでは遅いながらもAF対応してくれるのかな、と思ってしまいます。

ああ、そうするとまた自分で買って試さないとだめですかね。

書込番号：25028201

[993C4S]

どなたか、D500+ シグマ100‐400＋TC-1401の使用感を教えていただける方は、いらっしゃいますでしょうか？

シグマ100‐400の方にレス建てた方がいいのでしょうか？

書込番号：25028230

[とびしゃこ]

＞993C4Sさん

価格内のスレで、

夜明けのタンゴさんが、

＞シグマの100-400mm + 1.4×テレコンならば、昼間なら問題なくAFは使えます。
＞(カメラはD500、D810、D4sを使用)

と報告されています。
（2017/05/05 22:24）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945854/SortID=20869697/

日中など十分明るければAFは使える
（つかないことはない？）ようですね。

書込番号：25028248

[with Photo]

＞993C4Sさん

400�oまでとなるとシグマ100-400�oになると思いますが、300�oまでで良いなら AF-P70-300�oかなと思います。

スナップ感覚で望遠だとシグマ100-400�oと言えども大きく感じるかも知れませんので手軽さ優先だと純正のAF-P70-300�oですかね。

書込番号：25028272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

993C4Sさん

お気軽じゃないんですがAF-S NIKKOR 500mm f/5.6Eが鳥屋ではD500とセットみたいなもんです。

書込番号：25028281

[GNT0000]

＞993C4Sさん

はじめまして
ブローニングさんのご意見に1票です

書込番号：25028312　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞とびしゃこさん

過去情報ありがとうございます。

＞with Photoさん

そのレンズなら持ってます。家内がD7200で、ちょっと変わったフィールドスポーツ撮影に使ってます。
300mm(換算450mm =クロップ換算585mm）ではスナップといえども足りないのです。
羽田空港で飛行機相手にスナップ、なので。

やっぱり、シグマテレ端400mm(換算600mm)×1.4テレコンで換算840mm（クロップで1092mm)がいいところの様子ですね。
でもそれっって得られる画角は、フルサイズでシグマの150‐600Cのテレ端600mm+×1.4テレコン＝840mm（クロップで1092mm)
と全く同じですね。でも相当な軽量化ができる。

うーん、本末転倒ですが、シグマの100‐400追加購入すべきなのか、筋トレに励むべきなのか、という選択？
酔っていることもあり、ちょっとよくわからなくなってきました。
ワールドカップサッカーも、日本がまさかの敗戦でさらに飲むしかない状況で・・・

書込番号：25028316

[993C4S]

＞GNT0000さん
＞ブローニングさん

おお、そこ来ましたね。
それはスナップというには…。

ちょっと蓄財期間が必要です。（笑）

書込番号：25028326

[yamadori]

993C4Sさん、こんばんは
＞そこで、D500の使用ではスナップ感覚でお気軽に望遠撮影したいのですが、おすすめのレンズは何でしょうか？

私のイチ押しレンズは、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR！
https://kakaku.com/item/K0000732506/

このレンズをD500に装着し愛用していました。
・何といっても軽いし、コンパクト。
・写り良好。
・D500なら純正テレコンX1.4とX2,どちらもOK.
・手振れ防止付き
・それほど高価では無い。

私は小動物や野鳥撮影で、X2のテレコンを使っていました。
お薦めです。

書込番号：25028332

[993C4S]

想定予算をかなり超えたご提案をいただき、興味本位でお伺いします。

皆さん、撮影機材への月々の予算はどの程度なんでしょうか。

僕の場合は月に１０−20万円程度です。（もちろん、タイヤ交換で２５万円かかった月はゼロとなります。）
このところボディ投資に通常予算を大幅に上回る出費となり、しばらくはおとなしくしている方向に行かざるを得ません。

500mmF5.6PF…欲しいけど…。
でもなあ…。

書込番号：25028355

[993C4S]

＞yamadoriさん

返信ありがとうございます。

サンヨン＋テレコンですね。
TC-14EIIIとTC-20EIIIは持ってますので、検討には十分値すると思います。

TC-14EIIIとの併用の口コミは問題ないとのことでよく見ますが、サンヨン＋TC−20EIIIとの併用はあまり見た記憶がありません。
もしよろしければ使用感（AF速度のスピードダウンや画質の劣化など）を教えていただければ嬉しいです。

書込番号：25028374

[yamadori]

993C4Sさん
＞想定予算をかなり超えたご提案をいただき、興味本位でお伺いします。
＞僕の場合は月に１０−20万円程度です。

私が紹介したAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRの価格でも、想定予算をはるかにオーバーですか？
新品で219,450円、中古（AB）で123,200〜136,400です。
フジヤカメラの現時点の品物ですが
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?search=x&keyword=AF-S+NIKKOR+300MM+F%2F4E+PF+ED+VR

書込番号：25028377

[993C4S]

＞yamadoriさん

ふと気になったのですが、コメントが過去形なのは、現在はお使いではない、という事でしょうか？
そうであれば、Zに行かれたのでしょうか？

書込番号：25028382

[鳥が好き]

＞993C4Sさん

こんなスレが以前ありました。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000732506/SortID=21337915/

書込番号：25028398　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞yamadoriさん

ごめんなさい。コメントが前後してわかりにくくなってしまい。
予算をはるかに超えた提案というのは500ｍｍF5.6のことです。

もしサンヨン+TC−20EIII（＝600mmF8)が使用に耐えるのであれば、購入候補にしたいのですが、過去の口コミでこの組み合わせでの書き込みを、あまり見たことがないので、これまでの使用感や、可能であれば作例をご提示いただけないか、というお願いになります。

書込番号：25028413

[993C4S]

＞鳥が好きさん

関連スレのご紹介、ありがとうございました。
個人の感覚で違うでしょうが、まったく使い物にならない、というわけではないようですね。

＞yamadoriさん

ご使用されていた経験からお伺いしたのは、AF制度（速度＆掴みの粘り）です。
そのあたりのコメントをいただけると、大変参考になります。

書込番号：25028441

[993C4S]

＞yamadoriさん

×AF制度
○AF精度

です。

サンヨンにTC-20EIII装着により、AF精度がどの程度低下するのか、大変興味があります。
ご面倒だとは思いますが、コメントいただけると嬉しいです。

書込番号：25028467

[みきちゃんくん]

文通になるので登場するのは止めよと思いましたが、参考までに。このレンズとても良いレンズです。解像感も良いです。純正1.4テレコンは野鳥撮影で十分使用可能ですが、昼間しか使ったことが無いので悪条件下では分かりません。僕は、150〜600スポーツのX1.4テレコンセットを買いましたが、メーカーがセットで販売しているという事は、十分実用に耐えるという事でしょう。なので、このレンズもX1.4なら、悪条件下でも行けると思います。

軽そうに思えますが重量は150〜600より少し軽い程度で、凄く振り回しやすいという事はありません。僕は、汎用品の三脚座を買いました。軽さと解像度と価格のベストバランスはDX-P　70〜300です。このレンズは優秀です。僕は、ニコ１V2+FT1経由で野鳥撮影に使いますが換算810ミリは圧巻で十分使用に耐えます。でも、純正テレコンは使えません。テレ端300も微妙でDX換算450は帯に短し襷に長しっていう感じ。とすればシグマの100〜400は良い選択だと思います。

書込番号：25028773

[もとラボマン ２]

993C4Sさん　こんにちは

＞このレンズにはシグマの×1.4のテレコンは装着可能でしょうか？

最近増えてきた　F5.6より絞るF6.3のレンズですが　F5.6規制のレンズでも使えるように　F8規制カメラでテレコンを付けてF9になっても　使えると思います。

書込番号：25028799

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

返信ありがとうございます。

せっかくのご提案なのですが、今のところは純正300mmF4+TC-E20IIIに気持ちが傾いています。
その理由は、
１．普段使っているレンズが2キロ級なので、違いを出すためにできるだけ軽くしたい。（シグマ100−400が1,160gなのに対して純正300mmF4は755g）
２．最近買ったシグマ150−600Cでテレコン装着時にAF精度（速さ＆食いつき）が大きく低下するという経験をし、シグマレンズ+テレコンでのAF精度低下に不安がある。（100−400は150−600ほど精度低下しない、という可能性はありますが。）
３．最近シグマ150−600Cテレコンキットを買うまでは、レンズは基本的にすべて純正の「純正志向」だった。

100−400にテレコン装着で、AF精度がどの程度低下するか、使用感を教えていただけると嬉しいです。

引き続きこのスレでもお付き合いください。

書込番号：25028822

[993C4S]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。

シグマのテレコン装着時のAF精度低下がどの程度なものなのかが気になってます。

書込番号：25028824

[993C4S]

鳥が好きさんにご紹介いただいたスレで、十分にきれいな写真が撮れる（結果）のは分かったのですが、300mmF4にTC-E20IIIを装着することにより、AF精度（速さ＆食いつき）がどの程度低下するのか（過程）が知りたいところです。

書込番号：25028830

[993C4S]

昨日古いAF-S70−300を付けて、ちょっとだけ使ってみました。

僕は普段D4を使っているのでD4との比較となり、ほかの多くの人とは感覚が違うかもしれませんが、シャッター音が静かで軽やかで子気味良く、なんだかかわいらしいですね。
D4は連射速度を1秒10コマにしているので、連射速度は同じなのに、シャッター音は全く違います。（D4が異端？）

今週末に本格的に使うのが楽しみです。

書込番号：25028850

[yamadori]

テレコンX2、絞り込み2段	テレコンX2、絞り込み1.3段	テレコンX1.4、絞り込み1段、ISO 5000	テレコンX1.4、絞り込み1段、ISO 720

993C4Sさん
＞サンヨン＋テレコンですね。
＞TC-14EIIIとTC-20EIIIは持ってますので、検討には十分値すると思います。

実際に使っていたので、D500におススメの軽量望遠レンズというタイトルにピッタリな組合せだと思います。

＞TC-14EIIIとの併用の口コミは問題ないとのことでよく見ますが、サンヨン＋TC−20EIIIとの併用はあまり見た記憶がありません。
＞もしよろしければ使用感（AF速度のスピードダウンや画質の劣化など）を教えていただければ嬉しいです。

実際にD500＋300mmF4 PF+テレコのノートリミング画像（Lightroomで現像）をお見せします。
（PCで見て頂くと、等倍表示で見ることが出来ます）
１．テレコン装着時のAF速度低下
　・X1.4：殆ど気にならない
　・X2：,やや遅くなる
２．テレコン装着時の画質劣化
　・X1.4：殆ど気にならない（掲載画像が一段絞っているのは被写界深度を稼ぐため）。
　・X2：,やや甘めに感じることが有るので画質を気にする場合は、1段絞っていた。

＞サンヨンにTC-20EIII装着により、AF精度がどの程度低下するのか、大変興味があります。
＞ご面倒だとは思いますが、コメントいただけると嬉しいです。

３．テレコン装着時のAF精度の低下
　・X1.4：殆ど気にならない
　・X2：,殆ど気にならない
　・X2で満月を撮っていたが、AF合焦精度に不安を感じなかった。

＞ふと気になったのですが、コメントが過去形なのは、現在はお使いではない、という事でしょうか？
＞そうであれば、Zに行かれたのでしょうか？

過去形なのは次の理由です。
・より軽量を求めて、FUJIFILM X-T2→X-T3＋XF100-400mm＋テレコン（X1.4とＸ２）に買替した為です。
　現在は更に径廊下の為、超望遠レンズをXF70-300mm＋テレコンに変更。

・最近、マクロ撮影用に　NIKKOR Z MC 105mm f/2.8を使うため、Z 5ボディとニコン用ストロボとコマンダーを購入。
　NIKKOR Z MC 105mm f/2.8は、本当に素晴らしいマイクロレンズですね。

書込番号：25028893

[もとラボマン ２]

993C4Sさん　返信ありがとうございます

＞シグマのテレコン装着時のAF精度低下がどの程度なものなのかが気になってます。

精度の問題では無いのですが　一眼レフのF8規制の場合　フォーカスポイントが　中央部のみとなる所が　不便になりますので　

300�oF4に1.4倍であれば　F5.6の為　フォーカスポイントの規制は入らず　使い易いと思います。

書込番号：25028900

[993C4S]

＞yamadoriさん

ありがとうございます！

使用感コメントと作例アップ。
僕の勝手なお願いにすべてご対応いただき、大変感謝です。

これで300mmF4購入で気持ちが固まりました。

このところ立て続けに機材購入してしまったので、購入は少し我慢して、自分へのクリスマス・プレゼントにすることにします。
程度のいいD500と違って、少し待っても「手に入らなくなる」ということはないでしょうから。

ということで、解決済みとさせていただきます。

書込番号：25028913

[yamadori]

ノートリミング、ぐぐっと寄って撮影	ノートリミング、ぐぐっと寄って撮影

993C4Sさん
　Goodアンサー、ありがとうございます。
私が300mm F4 PFを気に入っている理由を追記しておきますね。
・最短撮影距離が短く、最大撮影倍率が大き目なので、テレマクロレンズとしても重宝していました。
別のカメラですが、このレンズで近寄って撮影したノートリミング画像を掲載しておきます。
参考になれば幸いです。

書込番号：25028935

[993C4S]

＞yamadoriさん

追加の作例アップ、ありがとうございました。
花がお好きなんですね。
また、コメントが過去形な理由もご説明いただき、ありがとうございました。

僕はこのスレの冒頭に書きましたように、D4メイン、D5サブで、主にガソリンで動くものと、たまにフィールドスポーツが撮影対象です。
まったく合理的でないのは自覚していますが、僕はレフ機のメカニカルなシャッター音が好きなので、
ミラーレス機がどんなに技術進歩してもレフ機を使い続けるつもりです。（だから一番音の大きいD4が好きなのです。）

ボディ＋レンズ＋その他、で合計4キロ級の機材を、いつまでも手持ちで振り回せるように、パーソナルトレーナーについてもらって、身体トレーニングを続けています。

書込番号：25028946

[yamadori]

993C4Sさん
＞追加の作例アップ、ありがとうございました。

いえいえ、どういたしまして。

＞花がお好きなんですね。

花も好きなんですが、超望遠レンズでは野生の日本リス、野鳥、夜景、星景、月、自転車レース、祭りなども撮ってます。
今回花の写真が多いのは、テレコンでの画質劣化、AF精度、近接撮影倍率の大きさなどを判ってもらえるように画像を選び出した結果です。

書込番号：25029523

[993C4S]

結局、今晩「レンズがなければ本格試し撮りができない」という理由で、酒の勢いもあり今ポチってしまいました。

うーん、物欲の抑制は難しいですね。
でもプロサングエに比べれば、かわいいもんですよね。
まあ、仕組的に、酔った勢いで衝動買いはできませんが。

なんか、20万円以下の機材は欲しいときにすぐ買う、それ以上の機材は希少価値があれば買う、
という習慣が出来つつあるようで、ヤバいかもです。
とりあえず、30万円以上の機材には手を出さない、と鉄則としていますが、タガが外れた時が怖いです。

書込番号：25029765

[993C4S]

さて、自分へのクリスマス・プレゼントは何になるのかな？

筋トレ用の握力系？
それとも、血圧計？
いずれも心躍らないなあ…。

あ、500mmF5.6は無理ですから…。

そもそも都心で野鳥撮りは僕には無理です。待てません。
鳥撮りの皆さんは、待つことが苦手ではないのでしょうね
僕には嫌でしかありません。

しかるべきところに行ってひたすら待つ、という行動には耐えられません。
同じ理由で（待つことができないため）魚釣りも無理です。

さて自分へのクリスマスプレゼントは…？家族から相手にされていない分、ちょっと奮発してもいい？
ヨンニッパ？八チゴロ-？だったら500mmF5.6だっていいじゃん？安い（？）じゃん。
でも、さすがにそこまでは…。

書込番号：25029836

[みきちゃんくん]

30万円ですかぁ。僕には高いハードルです(笑)。最近のデジタルカメラの性能は、D5辺りがピークで、その後ミラーレスに変わりましたが、色々な作例を見ても、正直画質的には変わりません。勿論、現像エンジンのアルゴリズムの調整で、解像感や彩度は変わりますが、RAW現像主体だと、そんな物は後から何とでもなりますね。カメラ内で行うか、後からPCで行うかの違いに過ぎない。NikonでいえばZ9の画像もZ7の画像もZ5の画像もさして変わらないように思います（画素数の差で、等倍鑑賞とかする方には違うのでしょうが。）

フィルムからデジタルに変わり20数年たちますが、確かに初期に比べると画像は綺麗になりましたが、反対に考えれば20数年でこれだけ？と言える程度の進歩です。今でもデジカメ黎明期の、低画素カメラが立派に使え、作品レベルまで可能です。なので、1〜2世代前のカメラでは、現行機と遜色ないともいえます。

そう思うと30万円出してもベーシック機しか買えない現状で、30万円出す価値があるのかな？と思います。僕の、ハードルは最近は中古10万円です。レンズに至ってはジャンクを漁ることもよくあります。こんなカメラやレンズでも作品造りは十分です。別のスレでも書きましたが、カメラはD5,レンズは500F5.6を買ってから、新型機は買っていません。性能的に満足しているのもあります。また、カメラを資産とは考えていませんが、価格設定とその後の価格推移を見ているとOカらしくなりますね。他のスレを見ていると”高額カメラを買わないと、メーカーが成り立たない”などと言われる優しい方もおられるようですが、そう言う方はどうぞ新型カメラを追いかけてください。ある意味、僕達中古党のスポンサーなので。

また文通になるので、今回はこれでお終いにします。D500の撮影楽しみですね。また、写真見せてください。

書込番号：25030352

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

返信ありがとうございます。

僕の一つ前の書き込みは、酔っ払っていて意味不明…反省…。

11月23日に1日中雨だったのでどこにも出かける気にならず、いい機会だからソニーの戦略を知ろうと思い、α１をはじめソニー製品のHPや価格の口コミを何時間も見ました。その結果、僕の理解は「ソニーは動画主導での静止画と動画の融合（カメラのハイブリッド化）」を狙っていると思われました。そのためにはミラーレスでないと無理ですね。

子育て記録などにおいて、動画には静止画にはない楽しさがあるのは十分理解しており、僕もかつてはカムコーダーでさんざん動画撮影をしました。ただ、僕にとっては動画は「記録」で十分で、高精彩を追及して「作品」に仕上げることには全く興味がわきません。静止画撮影のためのカメラ側の技術進歩は、D5でほぼ頂点に達したと思っています。まあ僕が撮影する静止画も、とても「作品」といえるようなものではないことは自覚していますが、動体がきれいに撮れた時の自己満足のために楽しんでいます。

何が言いたいかというと、僕はFマウントから離れるつもりはない、ということです。他社マウントはもちろん、Zマウントにも全く食指が伸びません。まあ、動画に興味がないという理由よりも、理屈抜きでOVFとメカニカルシャッターの音が好き、という方が理由としては強いですが。
この前ニコンプラザに行ったときに、Zレンズの価格を見て「こんなに高いの？これじゃあ僕には買い揃えたくても無理だわ…」と思った経済的理由は否定しませんが。（笑

なので、Fマウントの中古機材は超望遠単焦点など一部の高級レンズを除けば、大概のものは10万円台前半までで買えちゃいます。一昨日買ったD500は14万円、昨日ポチッった300mmF4は12万円でした。今年買った機材はすべて中古です。キタムラ中古ショップの「上顧客（？）」になっています。（笑

書込番号：25030463

[993C4S]

300mmF4Eが届いたので、D500に装着してみました。
軽いっ！！

旅行の時などにスナップで使っているD610＋24−120F4と変わらない軽さ。
これにTC−20EIIIを付けても大した重量増にはならないから、これぞまさにスナップカメラの重さで換算900mm、クロップすれば1170mm！

自分では考えていなかった、サンヨン＋テレコンというアイデアに気づかせていただいて、yamadoriさんには大感謝です。

今週末にでもTC-20EIII装着での試用をしたいと思います。
試用結果がまとまったら、レンズ板にスレ建てます。

今、またちょっとだけ連射してみましたが、やっぱりD500のシャッター音は軽い（軽やかというべきか）です。
過去に何度か、D500はシャッター音が競技の邪魔になるとの趣旨の書きこみを見ましたが、ちょっとピンと来ないです。
発表会、演奏会系だったら、無音が鉄則なので、D500はダメだけどxxx（他のレフ機）なら大丈夫、という事もないですし。

まあ、人の感覚は人それぞれなので、僕は僕なりに楽しむだけです。もちろん周囲への配慮は忘れずに。

書込番号：25033037

[yamadori]

野生の日本リス、手持ち、テレコンX2	野生の日本リス、手持ち、テレコンX2

993C4Sさん、こんばんは
＞300mmF4Eが届いたので、D500に装着してみました。
＞軽いっ！！

もう届いたんですね、早っ。
ほんとに軽いでしょ！

＞これにTC−20EIIIを付けても大した重量増にはならないから、これぞまさにスナップカメラの重さで換算900mm、クロップすれば1170mm！

カメラは違うけど、D810＋TC−20EIII＋３００ｍｍF4 PFの組み合わせ画像サンプルを貼っておきます。
手持ち＆ノートリミング（縮小）ですが、レンズが小さな超望600mmなので、野生の日本リスに容易に近づくことができるんですね。

＞自分では考えていなかった、サンヨン＋テレコンというアイデアに気づかせていただいて、yamadoriさんには大感謝です。

お役に立てて何よりです。

書込番号：25033237

[993C4S]

止まっていれば鳥も撮れるが…

今日、D500+300mmF4+TC-20EIIIで、千葉県市川市の野鳥の楽園に行ってきました。
結論としては「メーカーの但し書きには意味がある」という事でした。

https://www.nikon-image.com/products/nikkor/combination/index.html#section10
の「AF-Sテレコンバーター使用上の注意」の※２に「TC-20E III/TC-17E IIとの組み合わせでは、オートフォーカスがf/8対応のカメラに装着してカメラのAFモードをAF-Sにした場合のみ、AF撮影が可能です。」とあり、※２は300mmF4にのみ付けられています。

今日、AF-C　D25点、で飛んでいる鳥を取り始め、AF速度が一段階遅くなるのはわかっていましたが、あれ？AF-Cの食いつきがあまりに悪い気が…。
帰宅してPCで撮影した写真を見て、納得しました。フォーカスが来ているのは連射1コマ目だけで、2コマ目以降は完全なピンボケ。
AF-Cにしていても実質AF-S、つまり2コマ目以降はAFが一切追従しない仕様の様子でした。半押ししなおせば再度フォーカスは来ます。（当たり前？）

結論として分かったのは、300mmF4＋TC-20EIIIは、メーカーの但し書き通りAF-Sでしか使えないので、静物撮影は可能だが、動体撮影は困難、ということです。

書込番号：25048858

[みきちゃんくん]

＞993C4Sさん

ニコンのテレコンで満足いく使い方が出来るのはTC−１４までだと思います。やはりレンズのF値が落ちるのが原因でしょうね。そもそも、300ミリを無理やり600ミリにしているので無理があるのでしょう。

ところが、オリは使えるんですね。オリ300F4PRO+X2テレコンは使えます。良く分かりませんが、オリのテレコンは特定レンズ専用設計なので光学性能に無理が無いのかもしれませんね。ニコンの場合ニコンレンズに対しての汎用性がかなり高いので、各々のレンズの特性に細かく合っていないのかもしれませんね。

書込番号：25049069

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

返信ありがとうございます。

300mmF4＋TC-20EIIIの挙動は「AF追従が弱い」ではなく「AF追従をしない仕様」でした。
まあ、そう簡単に600mm単焦点は手に入らないよ、甘く考えないでね、というメッセージを感じます。
当然ですよね。でなければ、超高額レンズの存在意義を及ぼしかねないわけですから。

今週末は、D500＋300mmF4＋TC-20EIIIの方はやや不発に終わりましたが、D3＋古いレンズ、がまさに「いい味」出してくれたので、
よい週末でした。（よろしければD3のレビューをご参照いただければと思います。）

書込番号：25049113

[みきちゃんくん]

はい、確かにD3のシャッターの切れは最高です。もしかしたらD5を上回るかも知れない。ついでにD2Xもポチって下さい。NikonDX機の最後の一桁機です。これがまた良くできたカメラです。D200が後発ですが、D2Xには及びません。この辺りのニコン機は、どの機種もコストたっぷりかけて作られている感じです。腐っても一桁機ですね。今この価格で買えることが幸せですね文通になるのでお終いにします(笑)

書込番号：25049205

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

文通も楽しいのですが、全面公開というのがちょっと…。

僕はもはやＦマウント中毒になりかけているので、D2Xも行きそうでヤバいです。
今、Ｄ３，Ｄ４，Ｄ５×２、だからD2Xがあれば、２，３，４の順子に５が頭に…。
いやいや、麻雀から離れよう。

書込番号：25049215

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

今31,000円でＤ２Ｘポチっちゃいました。
Ｄ３買ったのと同じショップです。
附属品は無いみたいですが、バッテリーはＤ３と共通という認識で大丈夫でしょうか？
それなら互換を買ったので。
（自分で確認しろよって話ですよね？）

やばいなあ。酔ってるときにお買い物は…。
さあ、もっと飲もうっと。

書込番号：25049290

[993C4S]

ボディがすごい数になってきて、レンズが追い付きません。

Ｄ２Ｘ（今買った），Ｄ３，Ｄ４，Ｄ５×２、Ｄ５００のほかにＤ６１０、Ｄ７２００，Ｄ３３００。
まあ、個人の趣味なので、いいでしょう。
もはや確実に人生の3分の2終了なので、したいことがあるうちにしたいことをするように心がげてます。

書込番号：25049300

[みきちゃんくん]

＞993C4Sさん

買っちゃいましたか(笑)(笑)　D2Xは今の一桁機よりもややコンパクトですが、良いカメラですね。D2Xの色乗りが好きと言う方も多くいますよ。DX機の一桁機も一台くらいほしいですよね(笑)ペンタ部の白いワンポイントが一桁機の証ですか。まだ、電池も十分手に入りますしね。僕は互換電池2本を買いましたが、純正充電器で充電できて、何の問題も無く使っています。細かく見れば撮影枚数が劣るのかもしれませんが、何百枚も撮らないので無問題です。互換がダメと言う方も沢山いますが、多分純正が凄く高いので多くの方が使っていると思います。息子のプレイステーションで、やはり長期間バッテリーを入れたままにして置いたら、純正バッテリーでもパンパンに膨れてました。純正も中国製だから変わらないと思いますよ。

僕は、使用していない時は短時間でも必ずバッテリーを抜くようにしています。まぁ、日付をその都度合わさないといけないですが、どのカメラの取説のも、使用しない時は抜くように記されているので、それさえ守っていれば大丈夫だと思います。やはりトラブルは、バッテリーを入れっぱなしの方に多いのではないでしょうか。膨れて抜けないとか。

僕はD4とD3300は持っていませんが他スレ主様と同じラインナップですね。僕の場合はプラスDFとD200,D50,D800です。お勧めするという事ではないですが機会があればDFはポチって下さい(笑)フルサイズ低画素機としての魅力と古いFマウントレンズでも使えるカメラなので面白いです。

書込番号：25049604

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

おはようございます。

またやってしまいました…。今度はどんなのが来るのかな…？
酔っていると自制心が働かず、ダメです…。
でも判断力は狂わないようで（？）、今確認したら、互換バッテリーと105mmF2.8Dマイクロも合わせて買ってました。

次はDfですか…。
とりあえず今は酔ってないので、買ってません。（笑）

書込番号：25049637

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

今晩あらためて、D3とＤ４とＤ５のレリーズフィーリングを試しました。
結果は、1位Ｄ４，2位Ｄ３，３位Ｄ５でした。（あくまでも「フィーリング」であり、僕の主観でしかありませんが。）

レフ機好きとして、Ｄ４持ってなくていいんですか？（笑）
撮影性能は、条件厳しくなければ十分現役で使えてます。

書込番号：25050505

[みきちゃんくん]

前述しましたが、シャッターの切れはD3がD5を上回る気がします。専門ではないので確かな理由は分かりませんが、D5は連写枚数を上げるために、シャッタユニットの慣性モーメントを下げないといけないので、その辺りの部品の軽量化がなされ、D3の様な重厚かつ切れのあるフィーリングにはならなかったのかもしれません。

D3購入の動機は、低画素のフルサイズ機が欲しかったためです。最近、個人的に低画素機の写真に魅力を感じてのことです。D700も考えましたが、その前にD2Xを買っていて、一桁機は違うという感想を持ったのでD3にしました。なので、D5所持者としてはD4にはあまり魅力を感じません。勿論価格もまだ高いですしね。

面白いのはD50,D200のCCD機です。これは20年前に何も考えずに新品で購入しました。当時はCCD機しかなかったので、別段CCD機だから買ったわけではありませんが、今は一部の愛好家から注目されているセンサーですね。確かにCMOSとは違う濃厚な写真が撮れます。ノイズ出ますが、それが独特の立体感や味を出しますね。

D3位までのニコンのレフ機は、今の様に無意味に高画素ではないし、カメラの基本を大切に作られているように思います。これ以降はの機種は画素数や、高感度、連写枚数に翻弄されて、カメラの本質を.見ていないように思います。

書込番号：25051054

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

さあ、Ｄ２Ｘが届きました。
附属品はバッテリーとストラップ。見た目はキズ一つなく、使用感もあまりない。ボディキャップだけは、やけに古ぼけてる。
ファームを見たら1.01で、最初のファームアップ以降は放置。
これはもしかしたらとショット数を確認したところ、5,661でした！
今週土曜日に試写してきます。
自分の部屋で古い35mmF2Dを付けてちょっと使ってみましたが、D3ほどのオーラは無いですね。
エポックメーキングなD3への礎…D3がR32GTRだとすれば、D2XはR30RSターボ、という感じですかね？

僕の初めての一眼レフはCCD機のD80でした。そのD80は数年前にErr表示で動かなくなりましたが、いまだにD80で撮った青空の色の素晴らしさを忘れることは無いです。
次はDfをお勧めいただきましたが、僕の予感としては次はD200に行きそうです。
（僕はフィルム時代のレンズ資産は持っていないので、Ｄｆのありがたみがわかりませんので。）

でも今度は、なじみのキタムラで、いい個体が出てくるのをじっくり待つことにします。
（高リスクの中古品の買い方という意味でのビギナーズラックが2回続きましたが、経験的に3回目は大失敗する気がするので。）
おかげ様で、D3、Ｄ2Ｘと立て続けに買ったので、当分遊ぶには困りません。
置き場所にはそろそろ困ってきましたが。

Ai AF MICRO 105mmF2.8Dも今日取りに行ってきて、D3に付けました。似合ってます。
やっぱり、ボディと同時代のレンズがいい雰囲気を出す、と僕は思ってます。

書込番号：25052135

[みきちゃんくん]

良い機体が手に入った良かったですね。僕のD2xも2500ショット程でした。ピカピカでした。発売当時は選択肢が多くなかったので、それまでのニコン使用者の裕福な方がかったのでしょう。買ったはいいわ、重いので元出すのが億劫というのでしまい込まれていたのでしょうか。D一桁機は、徹底的に使われた物と眠っていた物に二極化しているように感じます。予備のバッテリーカバーと液晶カバーを買いましたが、僕ので完売になりました。

D3よりは小型軽量ですが、DX機とフルサイズ機の違いでしょう。造りは素晴らしいと思います。

Dタイプレンズは良いですね。おおせの通りこの頃のボディーとよく合います。何より絞り環があるので最新カメラからフィルム機まで使いまわせるし、最新ミラーレス二アダプター経由で使用しても、レンズ絞りでAモードが使えます。価格も安いけれど、写りは良いです。僕も沢山持ったいます。多分GタイプレンズやPタイプレンズよりはるかに多いです。殆どがモーター内蔵していないのでトラブルも少ないようです。

書込番号：25052570

[みきちゃんくん]

書き忘れましたが、D200は良いカメラですよ。何せ”デジタルの正統”がキャッチフレーズですから。コストをたっぷりかけられているカメラです。D2Xより後の販売ですがD2XがCMOSなのにどうしてCCDなのか？何かメーカーの意図を感じます。一桁機とは違う用途で、作品作りはCCD機で楽しんでくださいという事でしょうか。バッテリーグリップを付ければD2Xより大きいかもしれません。

勿論この時期のカメラなので、高感度耐性には弱く暗所では使いづらいですが、もとよりオールマイティーなカメラは無いので、適材適所で使えばとても良い絵が出ます。価格もこなれているとは言え、最近はCCDブームなのか、少し上昇したみたいです。

中古カメラは、新旧を問わず、じっくり探せば思わぬ良品い出会えます。中古を避ける方も多く、特に価格のサイトでは最新新品の機種が持て囃されますが、価格と性能を考えれば、上位機種の中古は凄くお買い得だと思います。何せこの時期の中古は、1/10以下の価格で最高の性能が味わえますしね。現行機の最高性能はスペックマニアのもので、実際に写真を楽しむためには、過大な性能だと思います。実際、常識的な状況で撮った写真は、そんなに変わりません。そんないらない物に無駄な費用はかけたくないですね。(僕はです）

書込番号：25052582

[993C4S]

＞みきちゃんくんさん

写真撮影を仕事にしている方々は事情は違うのかもしれませんが、仕事ではなく趣味に過ぎないのであれば、楽しみ方は人それぞれで全く問題なく、最新スペックを追い求め常に最新新品に買い替える方法、フィーリング重視でレフ機にこだわる方法、スペックは現行機よりも大幅に劣っていても過去の名機を中古で安価で楽しむ方法、ジャンク品の山から掘り出し物を発掘して格安で買って楽しむ方法、それらのミックス、何でもありだと思います。自分の価値観を他人に押し付けるのは、趣味としてはいかがなものかと。（残念ながら、そのような書き込みが見受けられますので。まあ、いろいろな人がいるのは仕方ないですが。）

D200はじっくり良品を探そうと思っています。このところ、かなりの勢いで機材を買ってしまい、収納場所の整理が必要になってきた事情もありますし…。
まだまともに使えていませんが、D2XもD一桁期の風格十分ですね。ただ、これの次がD3だったのであれば、D3が「エポックメーキング」と言われた理由がよりよく分かりました。僕は機材を売ることはしないので（友達にあげることはありますが）、D3もD2Xも大切に使おうと思います。

あ、ここはD500板でしたね。そろそろD500の作例をアップしないと、ですね。

書込番号：25052673

[みきちゃんくん]

確かにね。それぞれご自由になさればよいと思います。新型機を否定はしません。適材適所だと思っています。ただ、徹底的に新機種を擁護する方もいれば、僕の様な書き込みもあって然りとも思っています。

書き込みの意見は、あくまで”僕は”の話ですので、押し付けようとは思っていません。ただ、価格の書き込みは、このサイトの性格上”新機種でなければ遅れている。高スペック重視。持って無いけど他社の新機種をこき下ろす。”の書き込みが多いので、そうで無い方もいるのだよという事です。

FBでオールドカメラのグループがあります。プロカメラマンが作られているサイトですが、皆さん古いデジカメの良さを引き出した作品をUPされています。上手く検索すればHITするかもかもしれません。面白いですよ。

書込番号：25052772

[993C4S]

暗いインドアフットサル場で。ノイズだらけ。

価格の管理人様に叱られないように、今日無理やり撮ってきたD500の画像をアップします。
D500＋現行300mmF4です。次男です。

書込番号：25053469

[993C4S]

高速シャッター	低速シャッター１	低速シャッター２　少しブレあり	画質に不満はありません

今日、D500では定番の300mmF4E PF+TC-14EIIIで、ボートレース場に行ってきました。

定評ある通り、ＡＦ速度も、ＡＦ精度も、追従性も、画質も、僕にはテレコン装着による劣化を何も感じられませんでした。
この、合計約1.7kgで換算630mmというシステムは、軽快なだけでなく、不必要な存在感を出さない、という点でも、
秀逸だと思いました。唯一最大の欠点は、画角が変えられないということです。（初めからわかっていること）

今日はターンマーク方向は手も足も出ない、これ以上は無い完璧な逆光だったので、バックストレートでの撮影をSS変えて、
描写の違いを楽しみました。

書込番号：25059164

高速連続撮影について

[カンアジちゃん]

ブルーインパルスの撮影を試みたいのですが、これまでワンコや風景の写真、飛行機、月などを撮影してきた初心者です。
レンズはD5600ダブルズームキット[AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR］です。
限界はあると思いますが、最善の写真を撮るべく、どのような設定が望ましいのか教えていただきです。

また、高速連続撮影をする場合に押さえておくべきポイントなどを知りたいです。
試しにワンコ(屋外、小走り)を撮ったのですがブレてしまうのです。基本的にオートで撮ることが多いです…。

書込番号：25025507　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞カンアジちゃんさん

オートでの撮影はやめた方が良いですね。

カメラ任せだと上手くAFを合わせたいところに行かなかったりしますし、被写体ブレしてるのではと思います。

シャッタースピード優先か絞り優先。
個人的に被写界深度を稼ぐのに絞り優先でf5.6からf8でシャッタースピードが1/500とか1/ 1000程度確保できるようにISO感度を設定。

上限決めてISOオートでも良いと思いますが、晴れてればISO100とか200でも良いと思いますが。

AF-C、連写でAF測距は中央1点。

300�o(35�o換算で450�o相当)だと撮影ポジション次第では短いかも知れませんから、当時は早めに行って撮影場所を確保した方が良いと思います。

また、可能なら飛行機の撮影など練習すれば良いのではと思います。

書込番号：25025553　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞カンアジちゃんさん

＞限界はあると思いますが、最善の写真を撮るべく、どのような設定が望ましいのか教えていただきです。

『最善』が何時も撮れればこれほど嬉しい事はありません。
しかし中々どうして、これが一番難しい。　『ちょっと良い具合』がたまたま撮れればラッキー、みたいな。


＞また、高速連続撮影をする場合に押さえておくべきポイントなどを知りたいです。

では低速で動く物の撮影はバッチリ！ですね…ワンコでブレるなら新幹線やヒコーキは光の筋になってしまいます。素直に自転車から初めてクルマ、電車…と被写体のスピードを上げて練習していくしかないです。


・何度も練習撮影して、失敗を積み重ねて少々の失敗では動じない、ガッカリしないこと。

・失敗作品は、何枚撮影の内の何枚が失敗で、それがブレなのかピンボケなのか、暗すぎた／明る過ぎた、のか、構成・構図は期待通りか、をぜーんぶチェックして、自分の失敗傾向を把握すること。

・傾向が判ったら、ネットや教科書で原因を探り、次の撮影では失敗のうち『一つだけ』を改善できるよう頑張ってみる。


『この撮影の時はシャッター速度をXXにして、露出補正をZZとしてみましょう』
なんてアドバイスが、撮影時にホイホイ反映できるようになれば大したもんです。

それが出来ないから、初心者の皆さんは撮影結果の出来に苦しんで居られるのですね。

書込番号：25025605

[遮光器土偶]

＞カンアジちゃんさん

　今日の午後からの愛知県内のフライトを撮るなら、さして難しくは無いと思います。
　今日のフライトは編隊機動航過になると思いますので、複雑なアクロフライトはしないはずです。名古屋城上空で「サクラ」とか「ビッグハート」といった、スモークでのお絵描きくらいですので、連写性能はさして必要ではありません。
　フルオートでもそれなりに撮れる可能性はあります。

　ただ、撮影場所によっては「サクラ」や「ビッグハート」などは望遠ではなく広角が必要な可能性もあります。

　まあ、それ以外なら、オートはやめて、Mモードでシャッタースピードを1/1000以上にして、絞りＦ８程度にして、フォーカスエリアも地上の風景などにピントを持って行かれないように調整すればいいと思います。

　走る犬を撮るよりは、航空祭での一部の演目を除けばブルーを撮る方が簡単だったりします。

　今後航空祭での撮影を考えるなら、色々試して経験を積んでください。

書込番号：25025791

[もとラボマン ２]

カンアジちゃんさん　こんにちは

＞ワンコ(屋外、小走り)を撮ったのですがブレてしまうのです

シャッタースピードが遅いと　ブレは出てしまいますので　シャッタースピード上げる必要が有るのですが　絞りには限界がある為　ISO感度高めで　シャッタースピード1/1000秒位になるような設定が必要だと思います。

フォーカスポイントは　１点で　ピント合わせたいところに重ねて　ＡＦ−Ｃでシャッター切ると　ピント合いやすいです。

書込番号：25025873

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

カンアジちゃんさん、こんにちは。

作例にアップしたブルーインパルスの写真は
私が以前、レンズ１体型高倍率ズーム機を使い
7コマ/秒のAF追従連写で、手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

撮影時の設定は、35mm換算iAズーム800mm
ISO125、絞り優先AEで絞り解放F4、−0.3EVの露出補正
フォーカスモードは中央１点AF、AFCでフォーカス優先で撮影していますが
シャッタースピードは、結果的に1/3200秒になっています。

カメラの設定は、撮影時の天候などで異なってきますが
今使っているレンズの望遠端、300mm f/6.3で撮影するなら
なるべく、シャッタースピードが1/1000以上になるように、ISO感度を設定してください。

高速飛行中のブルーインパルスを、高速連続撮影をする場合に押さえておくべきポイントは
機体のスピードに合わせてカメラを動かし続け、ファインダーに機体を捉え続けることです。

使っているカメラは違いますが、
私自身、実際にブルーインパルスを高速連続撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
カンアジちゃんさんが、ブルーインパルスを高速連続撮影するときの参考になれば幸いです。

書込番号：25025891

[娘にメロメロのお父さん]

＞カンアジちゃんさん

どのカメラでもオート「緑色」の部分は記念写真とかには良いです。
動体撮影には向いていませんので被写体ブレします。

RAW　+　Lの場合、D5600の性能では連写は1秒程しか持たないので、
連写モードで指で調節して撮った方が良いですよ。

一眼レフなので、良いと思ったタイミングでシャッターを切ると思ったように映ります。

AFは、AF-Cダイナミック9点辺りが狙いやすいと思います。
AF制度的にはシングルポイントの方が良いですが被写体にズレなく追従させる腕も必要。

Mモード：SS1/2000付近、キットレンズなので絞りは開放、ISO100〜800辺り。
明るさは天候や太陽の位置で大きく変わるため、設定に絶対はありません。

自学とカットごとの調整は必要なので、電線に止まる鳩とかで練習してみると良いと思います。

Aモード（SS低速限界1/2000）や
SモードSS1/2000の撮り方もありますが、
ISOオートは明るさが好みで無かったりバラツキが出ます。

書込番号：25026213

[okioma]

＞カンアジちゃんさん

カメラ任せのオートに頼って満足なものが撮れないなら、モードを変えましょう。

ブレならブレないシャッタースピードにしなくてはなりません。

ブルーインパルスならシャッタースピードは1/1000あれば問題ないかと。
安全を見るなら1/2000位にあげましょう。
つまり、露出はマニアルでの制御かいいかと。
絞りはF8
ISOはオート。

あとは、シャッタースピード優先でF8になるようにISOで制御するか
絞り優先で絞りをF8にして
シャッターが希望の値になるようにISOで制御する方法もあるかと。
この辺はカンアジちゃんさんがやりやすい設定でよいかと思います。

AFモードはAF-Cで。

AFエリアは中央1点が理想ですが、
動き物だと、被写体を確実にエリア内に入れ続ける技量が必要になります。

技量がなければ、ダイナミックAFの9点か21点になるかと。
但し、エリアが広くなるほどピントの歩留は悪くなるかと。

3D-トラッキングは
主に被写体の色を記憶させ、
その被写体を追っていきます。
周囲に同じような記憶された色があると、
カメラが迷い意図した所にピントがいかないことがあります。
お勧めはしません。


ワンちゃんの撮影も
基本はブルーインパルスと同様な考えで良いかと思います。
シャッタースピードは、ブルーインパルスの時より下げられるかと。
で、室内での撮影はカメラにとって暗い場所。
動きものとなると、更に難易度が高くなり、
それなりの機材が必要になってきます。
被写体をある程度止めるために、
ISOを上げることになります。
この時、高感度によるノイズに満足できない場合、
明るいレンズが必須となります。
例えば、DX-35mm F1.8当たりですかね。

ご参考までに、、

書込番号：25026358　スマートフォンサイトからの書き込み

[993C4S]

＞カンアジちゃんさん

スレ主さんからレスがないようで、皆様のアドバイスを具体的にどう設定に反映させればいいのか、戸惑っていらっしゃるかもしれないと思い、超具体的にご案内します。

皆様のアドバイスのとおり、動体撮影ではシャッタースピードを速くすることが必須です。

モードダイヤルをS（シャッタースピード優先）にして、ダイヤルを回して1/2000にします。

あと、準備作業として、

撮影メニュー（左のMENUボタンを押してカメラマークを選択）の「ISO感度設定」で
ISO感度：100
感度自動制御：ON
制御上限設定：6400
低速限界設定：オート

同じく撮影メニューの「画質モード」で
JPEG Fine
を選択。（連続撮影可能枚数を増やすため。おそらくLAWで後処理はしていないことを想定。）

AFは
AF-C
ダイナミックAF

あとは映したいものをファインダーの真ん中あたりにキープして、ひたすら連射です。

あと気構えとして、動体撮影はプロでも100発100中はなく、僕なんかは100枚とってうまく撮れたのが10枚あれば上出来、という感じです。フィルムじゃなくでデジカメなので、失敗写真はあとでPCで見て削除すればいいだけです。

書込番号：25032140

[993C4S]

誤：LAW
正：RAW

書込番号：25032324