一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

50mmレンズ

[ミッキー・ラモーン]

このカメラにEF50mmのレンズを付けた場合、
35mm換算で80mmの焦点距離になると考えて良いですか？
教えてください。

書込番号：24960259　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ミッキー・ラモーンさん

35mm換算で81mmになります。
https://xn--35mm-y27hg92j.com/aps-c

書込番号：24960267

[ミッキー・ラモーン]

ご回答くださり、誠にありがとうございました。
81mmということは、中望遠レンズとして利用できますね。
ちなみに、このカメラでも絞りを開放にして、
いわゆる「背景ボケ」という撮影も可能でしょうか？
ご回答いただければ幸甚です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24960272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞ミッキー・ラモーンさん

正確に言うと

35mmサイズのセンサーで80ミリ相当の画角になります。
焦点距離は、50ミリのままです。

書込番号：24960274

[ＭｉＥＶ]

この際深度の浅い中判にしたらどうですか。

書込番号：24960285

[with Photo]

＞ミッキー・ラモーンさん

80�o相当で問題ないです。

背景ボケも可能です。
被写体と背景が遠い方がよりボケます。

書込番号：24960290　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

>> 35mm換算で80mmの焦点距離になると考えて良いですか？


焦点距離は何も変わりません

撮像素子が小さい分、画角が変わって、80mmレンズ相当の範囲が
写されるため望遠側に移動します

>> ちなみに、このカメラでも絞りを開放にして、
いわゆる「背景ボケ」という撮影も可能でしょうか？

背景ボケはできますが、
あくまで50mmレンズの大きさのボケです

書込番号：24960301

[あさとちん]

＞ミッキー・ラモーンさん

背景ボケはレンズのF値によりますが、1.4とか1.8のレンズならかなりぼかすことができます。

書込番号：24960371

[ありがとう、世界]

換算f=100mmの被写界深度例(フルサイズ、APS-C)	換算f=50mmの被写界深度例(フルサイズ、APS-C)

＞いわゆる「背景ボケ」という撮影

背景までの距離も重要ですが、それはさておき、
望遠端の開放F値がF5.6ですので、望遠端の有効(口)径は約8.9mmですから、この時点で「ボケ円(径)」による効果は期待できません。

※一般論化していませんが、傾向として
有効(口)径は30mm、
少なくとも 20mmぐらいは欲しいような？


被写界深度による効果におきましても、最短撮影距離の利用など、ごく近い距離にならないと、効果が期待できません。
(添付画像は換算f=50mmと100mmの例なので、中間付近を推定してみてください。
グラフの傾きが寝ている⇒水平に近いほうが被写界深度が浅い(狭い))
↑
各々、有効(口)径の計算値も記載しています。

書込番号：24960385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞望遠端の開放F値がF5.6ですので
↑
これは、製品のカテゴリーに表示されているレンズのF値でしたので、
候補が決まりましたら、改めて(^^;

書込番号：24960401　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞この際深度の浅い中判にしたらどうですか。

ボケの話になると中判、中判って書いてるけど自身の意見書くならスレのたら内容に答えてからにすべきだと思うけど。

書込番号：24960439　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

APS-C　35�oF2	フルサイズ　50�oF2	フルサイズ　50�oF2.8	APS-C　50�oF1.8

こんにちは、ミッキー・ラモーンさん

今回のような質問に対するサンプリを以前作ったので、それをお見せします。
機種違いで35�oと50�oになりますが、50�oと80�oでも同じ結果になります。

APS-Cに35�oレンズを付けると、35�oフィルム換算53.5�oになります。
フルサイズに50�oレンズだと、35�oフィルムと同じ50�oなので、この2つはほぼ同じ大きさに写ります。
それで写した画像で、100�pの位置にピントを合わせてあります。

1枚目：APS-Cに35�oF2で撮影

2枚目：フルサイズに50�oF2で撮影
　　　　1枚目とほぼ同じ大きさに写りますが、90�pの目盛りを見ると1枚目よりボケが大きくなっています　
　　　　
3枚目：フルサイズに50�oF2.8で撮影
　　　　同様に90�pの目盛りを見ると、1枚目と同じくらいのボケになっています

このようにAPS-Cに35�oF2で写した場合、フルサイズに50�oF2.8に近い写りになります。
同様にキヤノンのAPS-Cに50�oF1.8で写すと、フルサイズに80�oF2.5で写したものに近い写りになります。
つまり1.6倍大きく写るが、ボケは1段絞ったものと同程度ってこと。
感覚的にはAPS-Cは1.4Xテレコンに近く、50�oF1.8に1.4Xテレコン付けると70�oF2.5となりますから。
（50�oF1.8にテレコンは使えないと突っ込まれそうだが、あくまでも仮定の話です）

ではAPS-Cに50�oF1.8では背景ボケは出来ないのかと言えば、そんなことはありません。
4枚目がその画像で、ペンギンの大きさが人の顔くらいの疑似ポートレートです。
このくらいはぼかせますが、フルサイズに85�oＦ１．８なら、さらに1段分大きくぼけます。

ところで付けるつもりのEF50�oのF値は？
50�oF1.2なら、APS-Cでもフルサイズに85�oF1.8と同じくらい大きくぼけますよ。
15万円以上するけど。
https://kakaku.com/item/10501011808/

書込番号：24960478

[もとラボマン ２]

ミッキー・ラモーンさん　こんにちは

＞いわゆる「背景ボケ」という撮影も可能でしょうか？

背景の距離にもより変わりますが　背景の距離ある程度取れるのでしたら　被写体までの距離1m位まででしたら　ボケ期待できると思います。

書込番号：24960681

[holorin]

KissX10＋EF50mmF1.4	KissX10＋EF50mmF1.4	KissX10＋EF50mmF1.8STM	KissX10＋EF50mmF1.8STM

＞いわゆる「背景ボケ」という撮影も可能でしょうか？

カメラボディはKissX10ですが、EF50mmF1.4USMとEF50mmF1.8STMのサンプルはお見せできます。

書込番号：24961093

[スッ転コロリン]

こんばんは。 EOS Kiss X90 EF-S18-55 IS II レンズキットは持ってませんが・・・

「35mm換算で80mmの焦点距離になると考えて良いですか？」

はい、いけません。

実焦点距離(50mm)と35mm版換算焦点距離(80mm)は違うものです。
実焦点距離は物理的な尺度、じっさいに存在する値です。
換算焦点距離は実焦点距離に掛け算したモノ、実際にその長さの何かが存在するわけではありません。
現実ではなく、いわば脳内産物です。

ボケに関しては、例えば実50mmF1.8だとすると、
既に指摘ある通り、換算80mmでも50mmF1.8とポケ量は変わりません。
35mm版フルサイズ機に実80mmF2.9レンズで撮った時と同じボケ量です、計算では。

<補足>

既にご存じと思いますが、主に換算焦点距離は「写る範囲の目安」として使います。
35mm版フルサイズ機と比べてどうかと言ったもの。
35mm版フルサイズ機に実80mmレンズと同じ範囲が写るということです。

最初に書いたように、「50mmレンズが80mmレンズになる」の表現は間違いです、厳密には。
ただ、実社会や価格コムの掲示板などでの会話は、厳密な事ばかりではありません。
ハナシの流れでわかること、「50mmレンズは換算80mmになる」とか。

ボケに関しては、
ここでのボケ量は、
背景の点状の何かが円盤状にボケたその直径を
ピントのあった被写体のところに置いた物差しの目盛りで読み取ったとした値です。
イメージセンサー上のボケ円径など違う基準で評価する時は別の計算になります。

ボケ量の計算は「背景距離・被写体距離・レンズ有効径」を元に計算します。
ボケの見た感じにはレンズの個性(一般には球面収差の影響と言われるようです)
も関係しますので、計算とは異なる感じ方がありえます。

ここでは、換算焦点距離はスレ主さんが示した80mmとして話を進めています。


<余談>

「実」と「換算」、たとえとして最適かはさておいて、
「実年齢」と「精神年齢」の違いあたりを思ってみては。
精神年齢がいくつでも実年齢になることはありません。
(こんな説明じゃ余計混乱するか、メンゴ)

書込番号：24961203

バッテリーグリップ付きのLブラケットについて

[Star Destroyer]

バッテリーグリップを付けた状態でL型ブラケットを付けたいと思い、持っている汎用L型ブラケットを装着してみたのですが長さが全然足りずバッテリグリップ対応のL型ブラケットを入手しようと考えています。専用品が良いのは分かっているのですが数も少なく如何せんお値段が・・・そこで少し調べてみますと６D2用を加工して使われている方もいらっしゃる様でそれも良いかなとも思いました。そこでふと思ったのですがバッテリーの取外しやケーブル関係の事を考えなければ他の機種の物でも使えるのかなと。前置きが長くなりましたがバッテリーグリップ付きのこの機種で他機種のL型ブラケットを使われている方や使えるよとの情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら教えていただきたいです。

書込番号：24959124

[ＭｉＥＶ]

過去には売っていましたが販売終了になっていますね。
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category_id=82

書込番号：24959230

[with Photo]

＞Star Destroyerさん

マーキンスは販売してるようです。

改造するなら汎用品の方が良いようにも思いますが落下などのリスクを考えると専用品にした方が良いと思います。

https://www.markinsjapan.com/plate/l-plate/plv100170

書込番号：24960122　スマートフォンサイトからの書き込み

[Star Destroyer]

お二人方お返事ありがとうございます。やはり、他機種のブラケットをそのまま使用している方はなかなかいらっしゃらない様ですね。根気よく調べてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：24963844

購入迷い

[八王子ルンバ]

現在、k-1mk2をメインでサブでk-3iiを使っています。

フルサイズのレンズをフルサイズ画角で利用したくて、（交換の手間省くため)

もう一台k-1mk2の購入を検討中。

k-1mk2が発売されてからかなり経つので、
このタイミングで購入すべきか？

k-1mk2を買ったあとに新しいフルサイズなんて出たら&#128531;

少し安いK-1を中古で購入するか？

さくっとフルサイズの後継機が出てくれれば良いのですが、

いつ出るのやら不明だし。

書込番号：24959057　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　まあ、これは人によって対応が異なりますね．

　私は迷ったら買わない、あるいは迷いがなくなるまで待ちます．すると欲しい気持ちが消えてあのとき何故に欲しかったのか自分のことながら理解できないことがあります．対して、何ヶ月も絶対の欲しいとの気持ちが変わらないと、これは買います．　

　ご参考まで．

書込番号：24959085

[もとラボマン ２]

八王子ルンバさん　こんにちは

＞k-1mk2を買ったあとに新しいフルサイズなんて出たら&#128531;

新型が出ても　今の価格帯よりは上がりますので　欲しいのでしたら　k-1mk2の購入も良いように思います。

書込番号：24959093

[Jennifer Chen]

ほしいときが買い時…

書込番号：24959179　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞八王子ルンバさん
K-3�Vが出るまでの時間を考えたらまだまだK-1�Vは出ないと思いますので、買っても後悔はないかと。
K-1�Uのような基盤交換でバージョンアップはもうしないと思うので、開発に時間がかかると思います。
今はK-70の後継の開発も必要ですし。

書込番号：24959213　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 買っちゃﾀﾞﾒ!!!
⊂)
|/
|

書込番号：24959237

[たいくつな午後]

こんばんは、八王子ルンバさん

新しいフルサイズが出るとして、価格はK-3Mark�Vの初値\251,813を超えて30万円以上と予想しています。
それでも買いますか？
出せないなら現モデルを買うか、新しいモデルが値下がりするまでさらに何年も待つか。
そもそも新しいフルサイズが出るのか疑問なんだけど。
（私もK-1ユーザーなんで、こんなこと書きたくないのだが、現状を見るとね）

＞少し安いK-1を中古で購入するか？

K-1とK-1Mark�Uの中古価格が1万円程度しか違いません。
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec113=1&pdf_so=u1&pdf_ob=0ｋｋｋｋ

この価格差で修理期間が短いＫ−１を買うことないと思います。
K-1販売終了から5年近くたつので、間もなく修理受け付け終わりではないだろうか。
正確なところはメーカーに聞いてください。

書込番号：24959312

[八王子ルンバ]

たいくつな午後さんへ

新しいフルサイズが30万越え、

確かに次はかなり高そうですね。
それでも2年以内に発売されれば興味があります。

ただ、いつ出るか？　4年先なんてなればK-1mk2を即購入なんですがね。＞たいくつな午後さん

書込番号：24959448　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

☆観音 エム子☆さんへ

その理由は？

今のところペンタックスが潰れない限りマウント変更は考えていません。

書込番号：24959451　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

小学生の頃、欲しいものがあって親にねだると”一週間経ってまだ欲しければ買ってあげる”と言われました(笑)　今の様に物が豊かな時代ではなかったので、自然にそういう習慣が身に付き、今でも購入するまでに暫く時間をかけるようになりました。お終い。

書込番号：24959482

[八王子ルンバ]

＞狩野さん

確かに熱が冷めた時に、

まだ欲しいのかってありますよね！

悩ましい&#9786;

書込番号：24959533　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞八王子ルンバさん

こんにちは。

＞確かに次はかなり高そうですね。
＞それでも2年以内に発売されれば興味があります。

K-1mkIIがただリミテッドというだけで
30万越えしていますので、K-3IIIと
同等のAFや連写を載せるだけで、
35万越えは確実、37.8万ぐらいかな
と恐れています。

新品でその半額弱、中古で1/3の
値段のこなれたサブ機なら、メイン
システムとして2代目もありなのかな、
とも考えます。

2018年発売ですので、5年、つまり
来年つまり2023年のCP+まで待って
見てはいかがでしょうか。

https://www.cpplus.jp/

・・と出展企業一覧を見てみると、
まだリコー/ペンタックスはないですね。

出展申し込み締め切りは今週末10/14に
延長になっていますが、名前もないと
なるとK-1mkIIIも期待薄ですかね・・。
（あるいは工房化したから出ない？？）
K-1mkIIIどころか、他の目玉的新製品も
しばらくないのかもしれません。

ということで、来週ぐらい？に締め切り後の
CP+出店一覧を確認する、というのも、
判断材料になるかもしれません。
（間違っていたら、ごめんなさい）

書込番号：24959570

[たいくつな午後]

＞八王子ルンバさん

＞ただ、いつ出るか？

これは私も予想が大きく外れたからなあ。
というわけで経験談。

私のK-1はリミテッドシルバーでして、K-1発売から1年半待ちに待って、シルバーの発売日に30万出して買いました。
そしたら半年後に突然のMark�U発売で、旧モデルは54,000円で基板交換すると来た。
30万も出したのに、半年で5万以上また出すなんて無理だ。
K-1は息の長いモデルにするって言ったじゃないかあ。
思いっきり予想が外れましたね。

で今ではMark�Uが18万切りでしょ。
もう出てすぐなんて買わない。
出てすぐ買って懲りた人間の体験談でした。

書込番号：24959695

[秋葉ごーごー]

もう一台欲しいという気持ちはよくわかります。

私もK-1一台所有で、K-1IIが欲しい。

先日、職場関係の集合写真を頼まれて、その3日前にK-1出してチェックしたら
シャッター切ったとたんミラーアップ。

まあ最悪K-3でもK-70でも構わなかったのでそれほど深刻な話ではなかったのですが
それでもK-1が私にとって唯一無二のカメラであることを再認識しました。

幸いバッテリー外して戻したらミラーも戻りましたが。

もう一台欲しいなら「買い」じゃないですか。
後継機は予告も噂もなんにも出てない状態ですから早くても１年ぐらいは出ないんじゃないでしょうか。

私はK-1IIが１５万円を切ったら考えようと思ってますが
後継機が出なければ１５万は切らないでしょうね。

私のK-1は、IIへのアップグレードプログラムが終了してから１３万で買いました。

5000万画素、秒７コマ連写程度以上の後継機が欲しいですが
カメラに３０万円は出せないよ、わたしは。

書込番号：24959998

[八王子ルンバ]

＞秋葉ごーごーさんへ

ミラーアップ焦りましたね&#128531;

あまり外でレンズ交換したくなく、

ふだんはfa43をつけっぱなし！

fa77の出番がほぼなしの状態で、サブもフルサイズにしてしまえばと思いまして。

後継機の噂がちっともありませんからね&#128517;

紅葉シーズンに年末年始と何かと出かけるので、悩んでいます。

書込番号：24960009　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞もとラボマン ２さんへ

ありがとうございます。

購入に前進です&#128517;

書込番号：24960010　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞狩野さんへ

少し前から運用体制を考えてまして、

なにせ後継機のアナウンスがなさすぎ、

噂も無い状態ですからね！

K-1発売時も長く使って欲しいカメラと言ってまもなくmk2発売&#128561;

mk2発売からは、かなり経ちますからね、

悩みどころです。

書込番号：24960011　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞Jennifer Chenさんへ

ありがとうございます&#128588;

書込番号：24960012　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞みきちゃんくんさんへ

少し熱が冷めるのを待つ、

確かにですね。

今、カメラ運用体制を考えてて、フルサイズ2台となれば持っているレンズが良い感じになるなぁーと思いまして。

書込番号：24960016　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞とびしゃこさんへ

あまりにも情報が無いし、

現在k-3iiiはまったく興味が無いし、

フルサイズレンズをフルサイズで使うためのボディを一台増やしたいけど、

発売からかなり経つk-1mk2を買うべきなのか？

待っても出そうに無いし。

書込番号：24960352　スマートフォンサイトからの書き込み

[八王子ルンバ]

＞とびしゃこさん

cpプラスは参加しないようですね、

いつだかペンタはcpプラスには、これからは参加しないと、そんなニュースを見たような。

ソニー、キヤノン、ニコン、フジと電気屋さんに行けば並んでいるカメラたち、

ペンタが量販店に置かない方向も寂しいですね。

私がはじめて買った一眼レフがペンタでその頃は、まだまだ人気もあったけど&#128549;

頑張って欲しいペンタックス。

ありがとうございました。

書込番号：24964097　スマートフォンサイトからの書き込み

戦闘機撮影の際のAF設定

[Misososo]

AF設定の被写体追従特性・速度変化に対する追従性・測距点乗り移り特性・AIサーボ１コマ目レリーズ・AIサーボAF連続撮影中レリーズここら辺の設定でおすすめはありませんか？

書込番号：24956510

戦闘機撮影

[Himazin1123]

90Dのサブに EF100-400を使用して使いたいのですが中古でこれくらいの値段で購入するとしたらこれ以外にいいものはありますか？
80Dとかになりますかね

書込番号：24955580　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

サブの目的や考え方にもよるし、
このくらいと言っても予算はいくら？　　
価格.comのここでは2台掲載されているけど
5万円代のもの
7万円代？
　
さらに、中古なら実機を確認して自ら良し悪しを確認出来るかです。

私なら中古で買うならランクはAかABの物を選びます。
つまりこの2台は、Bランクなので買いません。　　
年式が古い80Dも同様です。

戦闘機であっても、サブならkissX10iでもいいと思う。
予算がないなら出来るまでサブ機は保留かな。
理想は使用してきる同じ90Dかな。

書込番号：24955603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ロクヨンはどうするの？
ボデイの中古を探すなら、ロクヨンなんて買えないのでは。
将来ロクヨン買う予定なら、現行品か、１DXや１DX2の中古じゃないと釣り合いが取れないでは。
それともロクヨンも中古ですか。
７Dはセンサーの世代が古くザラっぽかったが、７D2で多少は良くなった。
７D2なら90Dの方がまだいいでしょう。
ただ撮ったものをどの大きさで見るのか。
半切や全紙までプリントしない、ほとんどPCで拡大していないなら、何で撮っても区別出来ないのかも。
ま、見る人が見れば、小さくともザラさわかりますが。
飛行機類を専門に撮り、長く使う気なら中古は買いませんね。
外見は綺麗でも酷使しているものもありますから。
短期間しか使わないつもりなら、中古もありかも。

書込番号：24955616

[Himazin1123]

＞okiomaさん
5-6万くらいで考えてますね

書込番号：24955659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Himazin1123]

＞ＭｉＥＶさん
ロクヨンは新型新品購入済みです
100-400を余らせてしまうのでサブで航空祭などに持っていければいいなって感じですねー

書込番号：24955661　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Himazin1123さん

連写機ですから外観等問題ないと思っても
シャッターユニットに不安を感じます。
5-6万のものなら尚更購入しません。
80Dも考えません。

過去からのスレからみて、
600mmの単焦点を新品で買えるなら、
ご自身で予算をどう考え判断できるかと。
将来性を考えて計画的に考えていますか？
単なる物欲なら止めはしません。

書込番号：24955703　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Himazin1123さん

　７Ｄ�Uは発売日から、つい先日まで使ってました。100-400Ｌ�Uとの組み合わせで航空祭に行ったこともあります。

　ただ、この機種は高速連写が売りでしたから、中古だと外観に関係なく結構酷使されてる可能性があります。そのあたりの判断が出来るなら、あるいはすぐに故障してもいいのならありだと思いますが、高速連写を使うなら、今からＵＤＭＡ７のＣＦカードも入手する必要があります。

　個人間のネットオークションなどはリスクが高いと思うので、きちんとした保証の付くお店で購入すべきだと思いますが、予算の都合もあると思いますが、９０Ｄを可能なら新品購入した方がいいと思いますし、レフ機で撮影を続けるのか、ミラーレスに移行するのか、そのあたりも考慮してもいいと思います。

　逆に、割り切って、高速連写が不要というなら、ＫｉｓｓのＸ８i以降でもいいとは思います。

　要はサブにどんな機能を求めるかでしょう。

書込番号：24955721

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）最高です♪

書込番号：24956167

[まさ39]

＞Himazin1123さん

90Dはヨドバシの展示機以外は使ったことありませんが、性能はそんなに変わらないんじゃないかと思いますね。

私も最近はサブに格下げとなって、大体70-200を付けて右腰にぶら下げてることが多いです。

他の方も書かれていますが、片方はCFなので、恐らくはバッファも7D2の方が詰まりやすいのかなとは思います

キヤノン機はショット回数判らないのが多いから、外見では分からないヘタリが怖いですよね。
私のもメンテに持っていった際に確認してもらったら17万回ほど行ってます。
今の所快調に動いていて、角や底面、側面等はパーマセルテープ巻いてるので外見も綺麗ですが、中古で買うかと言われれば微妙です。

とりあえず保証付きで、壊れても諦められるなら、賭けに出てもいいかもしれませんね
当たりを引けたなら十分有りだと思います。

書込番号：24959555　スマートフォンサイトからの書き込み

昔の戦闘機撮影

[Himazin1123]

このカメラが出る以前の人はどんなカメラを使用して戦闘機撮影をしていたのですか？

書込番号：24955158

[娘にメロメロのお父さん]

＞Himazin1123さん

EOS7D 等だと思いますよ。

今だとKissの方が性能も画質も超えてますね。

書込番号：24955184

[おかめ@桓武平氏]

＞Himazin1123さん

>> このカメラが出る以前の人はどんなカメラを使用して戦闘機撮影をしていたのですか？

昭和ですと、MFカメラが多かったので、
ピントは『置きピン』での撮影になります。

書込番号：24955233

[ppoqq]

New-F1+モードラにFDの328を付けて撮影してました。
ちなみにモードラは連写ではなく
すばやく次のシャッターに備えるため

撮影はP38やドーントレスや主に米軍戦闘機

書込番号：24955248

[遮光器土偶]

＞Himazin1123さん

＞このカメラが出る以前の人はどんなカメラを使用して戦闘機撮影をしていたのですか？

　私の場合、かつては、ＰＥＮＴＡＸの手動巻き上げのフィルムカメラでマニュアルで撮ってたこともあります。

書込番号：24955251

[もとラボマン ２]

Himazin1123さん　こんばんは

色々なカメラで撮られていたと思いますが　高額な超望遠レンズ使っているのでしたら　その頃のフラッグシップモデル使う人多かったと思います。

書込番号：24955267

[with Photo]

＞Himazin1123さん

7D2の前だと7Dだと思いますし、その前だと二桁Dシリーズですかね。

資金がある方は1D系を使ってたりしてると思いますし、レンズは500�oや600�oの超望遠と組み合わせてると思います。

書込番号：24955309　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

Himazin1123さん、こんばんは。

EOS 7D Mark IIは、2014年10月30日に発売されたカメラですね。

作例にアップしたF-15J戦闘機の写真は、私が以前
2014年 7月17日に発売された、FZ1000というレンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。

撮影するカメラ自体のAF性能が高ければ、撮影者が高速で飛行するジェット戦闘機を
しっかりファインダーに捉えてやれば、ジェット戦闘機は撮影できます。

EOS 7D Mark IIが発売される以前にも、AF性能の高いカメラはいろいろ有りましたから
ジェット戦闘機は、いろいろなカメラで撮影できたと思いますよ。

書込番号：24955321

[okioma]

人それぞれ、求める状況が違うと思うから…

スマホやコンデジ、フルサイズ、MFの銀塩カメラ…
いろんな機種。

書込番号：24955424　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

みんな、頑張っていますが、高感度がなかなか使えず・・・	ISO８００で、この荒れ様です・・・　（悲

　　主さんは、どの位まえの事を指しておられるのかわかりませんが・・・
デジタル機が出て間もない頃しばらくは、天候が悪くても 高感度がなかなか使えず、苦労しましたね。
画質が、もう極端に悪くなるので・・・。
その点、今は隔世の感ありですね！

なお余談ですが、航空ショーで大勢の観客の上前を通過する時には、当然ながら相当に速度を落としているんでしょうね？
出来るものなら、ぶっちぎりの速度で飛んで行くのを、一度で良いから近くで見てみたいです！　（汗

書込番号：24959004

[西から昇った太陽が東に沈む]

＞ppoqqさん

＞＞撮影はP38やドーントレスや主に米軍戦闘機


失礼ですが、歳おいくつですか？
それらの軍用機はここのほとんどの利用者が生まれる前にすでに退役してると思うのですが。
退役後も一部残った機体がイベントなどで飛んでたのでしょうか？

書込番号：24959102

[スッ転コロリン]

こんにちは。

「昔の戦闘機撮影」

しばしばドキュメント番組で使われる、真珠湾攻撃に向かうゼロ戦だかのモノクロの写真、海軍の広報部と言うのか専属カメラマンが撮ったものとか。
どんなカメラだったんでしょうね。

事実を記録するにはカメラのスペックは関係ないのかも、なんてね。

今の「昔の戦闘機撮影」だったらビス1本までくっきり写るスペックじゃなくゃ満足させられないかも。

書込番号：24959139

[遮光器土偶]

＞西から昇った太陽が東に沈むさん

　スレの本題からは外れますが、欧米では第二次大戦中の戦車や戦闘機などを民間人が保有してることは時にありますし、博物館や民間の団体が稼働状態で維持してることもあります。

　航空関係の雑誌を見れば、イベントでそういった機体を飛ばしているシーンしばしば記事として載ってます。

書込番号：24959516

[tt ・・mm]

横から余談恐縮です。
＞ppoqqさん
＞＞撮影はP38やドーントレスや主に米軍戦闘機
＞＞失礼ですが、歳おいくつですか？

何歳から撮り始められたかは分かりませんが、いずれにしても、この道の先駆者なのでしょう。
しかも、こういったご投稿もありますので、ご意欲は今も旺盛でおられるかと・・・。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001086552/SortID=24955998/#24957492

書込番号：24960177

[ppoqq]

知らない内にスレが伸びていた！
写真は小学生から始めました。

父親がマニアだったので
古い化石ばかりですが、
カメラ機材は豊富でした。

書込番号：24961309　スマートフォンサイトからの書き込み