一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

バッテリーについて

[ありそんん]

はじめまして。

早速本題なのですが、久しぶりにカメラを触りまして、バッテリーがかなり劣化している事が分かりました。新たにバッテリーを購入したいのですが、Amazonで探してもなかなか見つかりません。(探し方が悪いかも)

サードパーティ製でも構いませんので、誰か教えていただけませんか?

よろしくお願いします。

書込番号：24883340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

Amazonでググるとこれがヒットしましたが、どうでしょうか？

互換用NP-E3 Ni-MHバッテリー 、1D 1DS 1D2 1D2n 1DS2に適用
https://amzn.asia/d/55kXbcC

書込番号：24883381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.amazon.co.jp/%E4%BA%92%E6%8F%9B%E7%94%A8NP-E3-Ni-MH%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%80%811D-1D2n-1DS2%E3%81%AB%E9%81%A9%E7%94%A8/dp/B09XQYTRNF/ref=sr_1_5?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=LMVWQIQ1ZEHC&keywords=NP-E3+%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC&qid=1660819424&sprefix=np-e3+%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%2Caps%2C162&sr=8-5

こういうのだね
昔より3倍くらい高いけど背に腹なかえられない（笑）


てか今気づいたけど
アマゾンて短いURL簡単に表示できなくなったのかな？
めちゃうざい（笑）

書込番号：24883384

[with Photo]

＞ありそんんさん

おそらく純正は入手が難しいのかなと思います。
あっても価格的なメリットは薄いでしょうし。

Amazonで互換用NP-E3 Ni-MHバッテリーがあります。
対応機種は1D 1DS 1D2 1D2n 1DS2となってます

互換なので当たり外れの可能性はありますが、古い機種なので仕方ないと思います。

https://amzn.asia/d/eB9xirP

書込番号：24883403　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｴﾈﾙﾌﾟ改造品♪
⊂)　　https://kakaku.com/item/10801010023/auction/
|/
|

書込番号：24883453

[ＭｉＥＶ]

１D2Nで互換電池を買ったことがありますが短命でした。
これって、今買うといつ作ったかが問題です。
需要はとうに下火です。
買った時点で、過放電で劣化が起きていることもあるでしょう。
スキルが有れば、今持っている電池をバラし、eneloopを買ってきて入れ替えるのもありでしょう。
必要なのはドライバーと半田ゴテとハンダです。

書込番号：24883540

[悠々2]

アマゾンて短いURL簡単に表示できる
https://www.amazon.co.jp/%E4%BA%92%E6%8F%9B%E7%94%A8NP-E3-Ni-MH%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%80%811D-1D2n-1DS2%E3%81%AB%E9%81%A9%E7%94%A8/dp/B09XQYTRNF/

https://www.amazon.co.jp/dp/B09XQYTRNF/

書込番号：24883615

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞悠々2さん

そうそう
そのURL

今まで僕がやってたやり方ではできなくなってて困ってる（笑）

書込番号：24883664

[ダンニャバード]

PCサイトなら商品画像の右上にある上矢印のアイコンをクリックして「リンクをコピー」でOKですよ。
スマホアプリでも同様です。

書込番号：24883936

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ダンニャバードさん

ありがとうございます
そんなとこに変わってたんですね

これで以前と同じに使えます♪

書込番号：24883951　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Nikon D1系のEN-4と同じように、ROWAの流通がだいぶ前に消えたNi-MHかな。

EN-4を分解してみたけど、ROWAがあるのを知ってそちらにした。程なくして流通が絶えた。
流通の少ない高価古機の電池は気遣いしていないと危ない。

書込番号：24883952

[6084]

私のはＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮ

大切な情報ありがとうございます。

書込番号：24884054

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` ｲｪｲｪ
⊂)
|/
|

書込番号：24884334

流し撮り＆航空祭向けのフルサイズ

[ジャガー猫田]

夜の流し撮りの画質を向上させたくて、初めてのフルサイズを検討しています。
現在保有の機材は、

・90D
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
・EF70-200mm F2.8L IS III USM
・EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

です。
候補は5DMarkIVとR6です。R5は予算的に考えておりません。

5DMarkIVにした場合、
この時期に5年前にリリースされたデジタル一眼を購入すべきなのか？

R6にした場合、
夜の流し撮りや戦闘機撮影で使えるのか？

あるいは、
ミラーレスの技術はまだまだ過度期なので、新規購入は待った方がいいのか？

迷っています。ご意見をお聞かせください。
ご参考までに、手持ちの機材で撮った画像を貼っておきます。

書込番号：24879121

[遮光器土偶]

Ｒ６+EF70-200F2.8L�U、SS1/15	R6+EF70-200F2.8Ｌ�U、ＳＳ1/20	Ｒ６+EF70-200F2.8L�U、SS1/8	R6+EF70-200F2.8Ｌ�U、ＳＳ1/30

＞ジャガー猫田さん

　Ｒ６、Ｒ７を所有しています。
　空港が近くになくて、たまに伊丹に行く程度なのと、流し撮りも下手ですけど、旅客機ならＲ６で十分使えると思います。
　航空祭などでの使用はコロナのせいもあって未経験ですが、Ｒ７に100-400Ｌ�Uとエクステンダー×1.4でマウントアダプター経由で挑戦してみるつもりです。

　Ｒ６については、暗所性能もいいですし、補足できれば追尾も結構優秀だと思うので、流し撮りも十分可能だと思っています。

書込番号：24879175

[から竹]

＞ジャガー猫田さん

90DとR6の2台持ちで良いのでは。

R6クラスのミラーレスは、カメラとしての使い易さについて既にレフ機を上回っていると思います。
ただし戦闘機には焦点距離不足を感じると思うので、90Dは併用した方が良いでしょうね。

R6にDxO等のノイズ処理を使えば鬼に金棒です。

書込番号：24879178

[芸術家53]

夜の流し撮りの画質を向上させたくて、初めてのフルサイズを検討しています。

→フルサイズは
Aps-cより1.5段ほど
被写界深度が浅くなります

1.5段絞らなきゃ
同じ被写界深度になりません
〇被写界深度が要らないのなら
〇いくらでもシャッター速度が遅くなっても良いのなら
画質向上は期待出来ますが
被写界深度も欲しい
シャッター速度も欲しいのなら
撮影ISOは1.5段高くなります
するとフルサイズでも
画質向上は望めません

それにフルサイズになると
1.5倍、長い焦点距離を必要とします
するとF値も暗くなるし
まして暗所

大判カメラに
高感度フィルムが存在しません
意味ない道具になるからです

1980年
35mm判にISO25のコダクローム（KM）が有ったのに
中判ブローニフィルムには存在しませんでした

大フォーマットは
低いISOで使わないと
画質の良さがスポイルされてしまう
と言う事です

書込番号：24879382　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞芸術家53さん

　またハンドルネーム変えたのね。

＞1.5段絞らなきゃ
＞同じ被写界深度になりません

　そのセリフ、何度も見ましたが、例えば、２００ミリF2.8で、被写体までの距離が１００メートルの場合、許容錯乱円の取り方にもよりますが、被写界深度は約５０メートル弱になります。これって、飛行機が近くで見れと言われる、伊丹空港脇の伊丹スカイパークで航空機と一番接近したときの距離くらいだろうと思います。
　これくらいあれば、旅客機を真横に見て流し撮りするのに、絞る必要はないと、個人的には思います。

書込番号：24879585

[遮光器土偶]

＞ジャガー猫田さん

　あ、しまった、先のカット、１枚目は、シグマの18-300CでＡＰＳ-Ｃクロップでした<(_ _)>

書込番号：24879637

[ジャガー猫田]

＞遮光器土偶さん

EF70-200Lを使っての作例アップありがとうございます！
ISO10000以上でも使えそうですね。大変参考になります！

＞から竹さん

＞90Dとの併用
確かに、戦闘機撮影ではR6だと手持ちのレンズではテレ端が足りず、トリミング余地も少なそうなので、90Ｄ+100-400の方がいいでしょうね！

＞芸術家53さん

いろいろとお教えくださりありがとうございます。
大変参考になります！

書込番号：24880468

[千子村正]

今から買うならR6じゃないですかね？
あとは5D Mark IVと同系のイメージセンサーを搭載している、EOS Rなんてどうでしょうか？
中古ならR6新品の半値（またはそれ以下）くらいの価格で買えるので、個人的にはイチオシですよ。

書込番号：24883222

[ジャガー猫田]

＞千子村正さん

ルーク・オザワ先生がRで素晴らしい写真を撮られていますね！
RとR6だと10万円くらいの差額があるので、RFレンズも買えそうで魅力です。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：24884734

[Maveriq]

R6でヒコーキ撮ってます。5D4も使ってます。

＞5DMarkIVにした場合、
＞この時期に5年前にリリースされたデジタル一眼を購入すべきなのか？
＞R6にした場合、夜の流し撮りや戦闘機撮影で使えるのか？

5DMarkIVはレフ機としての性能は申し分ありません。動きモノも撮れるし購入しても不満はないと思います。一方でR6は動きモノを撮る上で5DMarkIVをすべての面で上回っています。ファインダー全体がフォーカスポイントになるので構図の自由度は段違いです。

唯一のネガが有るとすればトリミング耐性ですかね。90Dの併用で対応できると思いますがR6で戦闘機のドアップは厳しいかな…
この点は高感度撮影の強さとのトレードオフなのでどっちを優先するかによりますが、自分的には処理次第でISO12800で撮ったとは思えないクリアな絵が出てくる方がトリミング耐性よりもプライオリティが高いです。


＞ミラーレスの技術はまだまだ過度期なので、新規購入は待った方がいいのか？

過渡期と感じたことは1点だけですね。クロスセンサーじゃないせいかコントラスト差が小さい被写体（曇天の飛行機など）は合焦しないことがあります。ただいったん合焦するとレフ機よりも正確に追尾します。R6を使い始めてからピントを外す不安はゼロです。


以前はR6にEF100-400mmLIIを付けていましたが、マウントアダプタ経由でもレンズの性能を100%発揮できると確信できたので、お持ちのレンズならその点も不安はないかと思います。また使い比べるととにかくR6の軽さに驚きます。というか5D4の重さに驚きます。新品の5DMarkIVとR6ならそれほど価格差はないので、少しお高くはなりますがR6を購入した方が幸せになれるような気がします。

書込番号：24889869

[ジャガー猫田]

＞Maveriqさん

どうもありがとうございます！
ＥＦ100-400ＬＩＩとの相性のお話も大変参考になります。
５DIVのクチコミですが、気持ちはぐっとR6に寄ってまいりましたｗ

書込番号：24890078

キャッシュバックキャンペーンについて

[KIMONOSTEREO]

本製品買う気満々なんですが、そういえば定期的に各社キャッシュバックキャンペーンとかやってると思いますが、ペンタックスもやってますかね？やってるとしたら次回はいつごろになりそうですか？ある程度パターン化されていると思うので、予想で結構です。

書込番号：24877342

[KIMONOSTEREO]

デジカメウォッチとかで調べたけど、最近は全くやってない感じですね〜、他社より安い価格設定なんでやってないんですかね〜。

書込番号：24877361

[kooth]

ペンタは量販店主体から
直販（楽天やPayPayなどのEC内店舗を含む）主体に
この春体制を切り替えたので、
キャッシュバックキャンペーンは期待薄かと思います。

書込番号：24877364　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、KIMONOSTEREOさん
キャッシュバック履歴です。

2011年11月23日(水)〜2012年1月31日(火)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/q/cashback.html

2013年12月5日（火）〜2014年3月30日（日）
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1402/03/news121.html

2017年11月17日（金）〜2018年1月14日（日）
https://www.facebook.com/ricohimaging.jp/posts/1445531872211170

2018年11月5日(月)〜2019年1月31日(木)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/cb_k-1-2_lens2018/

2019年2月28日(木)〜2019年5月12日(日)
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/spcb_dslr2019/

けっこうやってたんですね。
利用したことないから知りませんでした。
キャッシュバックがあるから買い替えるってことはないしなあ。

過去の記録から、やるなら冬じゃないですか。
K-70が在庫限りっぽいので、これは対象外の可能性大。

書込番号：24877403

[KIMONOSTEREO]

お二方ありがとうございます。


やはり今はほとんどやってないのですね。オリンパスでは定期的にやってたし、他社もわりとやっている印象がありましたが、ペンタックスは最後が３年前ってことなら期待薄ですね。
しかも本製品はそれでも売れているということみたいなので、キャッシュバックキャンペーンをやらずとも割安な価格設定になってるということですかね？

ジェットダイスケさんの動画では人類最後の一眼レフカメラなんていわれているくらい、デジタル一眼レフカメラとしては最新モデルってことみたいですね。フラッグシップモデルの証とも言えそうな防塵防滴ボディで検索すると、他社は２０２０年のD6,D780,EOS-1D X Mark III が最新モデルってことみたいですね。D780はまだしもそれ以外は全く手が出ない価格帯ですんで最初からスルーですね。

オリンパスは新発売時にわりとやるんですけどね。まだ直販サイトでポイント値引きをやってた頃はキャッシュバックキャンペーン+ポイント値引きで市価よりだいぶ安く買えたことが多かったです。そのシステムも終了してしまいましたけどね。

まぁ、キャッシュバックキャンペーンっても多くの場合は商品券が送られてきますから、その商品券はそのまま奥様に進呈してますので、私には入ってこないのですけどね。ご機嫌取りにはなります。(笑)

私が欲しい内容は以下の感じなんですが、セットで買うと割引多めになるとかいうのは無いのかなぁ、、、

PENTAX K-3 Mark III ボディ

HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW

O-GPS2

これのセットが直販サイトだと無料会員価格で￥354,800なんですよね〜
キタムラだと356,560円になります。

直販のほうは２年追加の３年保証付きみたいです。まぁ物損保証じゃないからあまり意味ないですかね。

書込番号：24877551

[たいくつな午後]

＞KIMONOSTEREOさん

Goodアンサーありがとうございます。

＞私が欲しい内容は以下の感じなんですが、セットで買うと割引多めになるとかいうのは無いのかなぁ、、、

ムラウチに同じセットがあり、ブラック326,700円、シルバー330,000円です。
延長保証は+5％で5年保証なので、入っても直販より安い。
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000025753304/
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000025753296/

ただ会員価格や梱包B級品をバラで買った方が安いけど。
O-GPS2　19,620円　-　会員値びクーポン200円　＝　19,420円
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000025753174/

DA☆11−18�oF2.8梱包B級品　＝　125,950円
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000023523373/

K-3Mark�Vブラック梱包B級品　＝169,800円
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000025777449/

K-3Mark�Vシルバー梱包B級品　 ＝　182,200円
https://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000025615645/

合計でブラックが315,170円、シルバーが327,570円となります。
ペンタックスにはシルバーのレンズがあり、これとシルバーボディの組み合わせが私は好きなので、多少高くてもシルバー買います。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/silver_series/

不要なのはプロテクトフィルターと液晶保護フィルムで、ほとんどのペンタックスレンズはSPコーティングが施され、液晶はエアギャップレスという、どちらも傷つきにくい仕様になっています。

SPコーティングのデモ
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

エアギャップレス液晶はK-5�Uのサイトを一番下までスクロールしてください
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-5-2/feature/

書込番号：24877827

[KIMONOSTEREO]

＞たいくつな午後さん

有益な情報ありがとうございます。

箱潰れB級品っていいですね。世の中には問題ないことに拘る人もいますからね。

シルバーですか、シルバーが好きな人にはたまらないでしょうね。私はブラックのほうが好きなので安価だしブラックにしたいですね。

しばし検討させてもらいます。

書込番号：24878800

ダストリムーバルについて

[KIMONOSTEREO]

ミラーレスカメラは、レンズを外すとミラーもシャッター幕も無くて撮像素子がむき出しに見えますが、レフ機ってレフレックスミラー＞シャッター幕＞撮像素子って感じで考えてよろしいのでしょうか？

その場合のダストリムーバル機能は結構有効なのでしょうか？


初のデジタル一眼レフ購入時にE-1にしたのは、オリンパスでいうところのダストリダクションにあります。当時は他社はこの手の機能を採用してなかったので、すごい機能に感じました。実際にはその恩恵をどれだけ受けているのかわからない状況で使ってはいましたが、特に困ったこともないので恩恵を受けていたのでしょうね。

あれから２０年近い時間が経ってますので、各社工夫されていて通常使用なら問題ないレベルで使えるものなのでしょうか？
検索していると、自分で撮像素子をクリーニングする方法が紹介されてたりするところを見るとやはりメンテナンスが必要なのですかね？

実際にペンタックス機をお使いのみなさんはどのくらいの頻度でメンテナンスをされるのでしょうか？また作業は簡単でしょうか？
カメラとレンズは置くとしたら、防湿庫です。が、カメラバッグに入れっぱなしとかもあるかもしれません。

書込番号：24875928

[とびしゃこ]

＞KIMONOSTEREOさん

こんにちは

K-3のダストリムーバルは一能、超音波振動による
撮像素子クリーニング機能「DR II」がついています。

K-7、K-5、K-3シリーズ、K-1シリーズはDRIIで、
廉価機はDR（効果薄の手振れ補正ブルブル方式）です。

経験的にDRIIで全くゴミがつかないわけではないですが、
全然方式の違うDRよりははるかにマシです。
（オリンパスE-3やOM-Dほどはない感じですが、
悪くはないです。）

ミラーでカバーされていることもためか、また、たいした
連写コマ数もなかったためか、液体系の飛沫はあまり
ついた覚えがなく（自分の使用頻度のせいかもですが）、
ゴミがあってもホコリ系でブロアで飛ぶぐらいでした。
（あくまで自分の場合です）

書込番号：24875967

[くらはっさん]

＞KIMONOSTEREOさん

どれだけ現場で気を付けようが、機材一式を防湿庫にぶち込んで保管していようが、
　　ホコリは気が付いたらセンサーに着いている。

でしょう。とにかく空気の流通というか対流さえあれば、何時までも空中に浮いているような微細なホコリが、センサー表面の静電気に吸い寄せられてしまう訳です。

ズームレンズなら鏡筒の摺動面なりレンズがニュルっと出てくるセンサー側だったり、ボディーならそれこそミラー（に付着しているホコリ）、シャッターが開いた瞬間、連写の最中でミラーが猛烈にハウジング内をバタバタ扇いでいる最中、等はホコリは大喜びで飛び回るでしょう。

ミラーレスにしても当然ながら防護シャッターのない機種ではセンサーがむき出しで、レンズ交換時、機材バッグにレンズとボディをバラして収納時など着くタイミングはそこら中にあります。

体感としては、レフもミラーレスもホコリ付着の割合は変わらない、かな。人それぞれとは思いますが。
ただし、この空気の流れがまったくないと今度はカビ胞子が大喜びといった塩梅になります。


＞実際にペンタックス機をお使いのみなさんはどのくらいの頻度でメンテナンスをされるのでしょうか？また作業は簡単でしょうか？

NIKON機ももっており新宿のSCでセンサークリーニング講習を受けた事があります。
その『技』を存分に活用して自宅と言わず、旅先でも場合によっては撮影現場でもクリーニングした事もあります。

最近はクリーニングも面倒なので、大抵は青空部分の気になるホコリの影はフォトショで消します。
あまりに増え過ぎたら重い腰を上げて、自作の竹製スティックにシルボン紙巻きつけ無水アルコール付けてセンサー掃除です。

年１〜２回程度かな？　気合を入れる撮影の前は当然クリーニングしておきます。

作業自体は簡単と言えば簡単ですが、実は10年以上前にどうやらD-200のセンサーに傷を付けてしまったようです。
SCの窓口で傷を指摘されました。写りにまったく反映されて居なかったので気づきすらしなかったのですが、油断すると付きます。それが大変怖いというのなら、毎度センター送りにして掃除してもらった方が精神衛生上楽です。

書込番号：24875984

[ronjin]

＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは
ダストリムーバルでも取れない埃はあります。
そんな時にはペッタン棒がお勧めです。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000808325/
私の場合はメインレンズをつけっぱなしにして放置しているため、殆ど埃はつきません。
ですからメンテナンスと言えば、外観の埃をブロアで飛ばす程度です。
参考になると良いですね。

書込番号：24875992　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

下記のリンクはK-3 Mark IIIのゴミに気が付いてキタムラにて対処して貰った引用例ですが、2021年10月の書き込みである所から仮に2021年 4月23日発売日に購入したとしても半年でセンサーにゴミが付いた事になります。その辺りは保管環境や使いこなしの影響も受けると思いますよ。
https://mageoutdoor.com/k3iii-sensor-cleaning/

下記の動画はK-3 Mark IIIのセンサーに付いたゴミをロケットブロワーで吹き飛ばすものです。まず、ミラーダウンさせたままカメラを下向きにしてロケットブロワーを吹き付け、ミラーのゴミを落とします。その後にクリーニングのためのセンサーアップを実行し同じように下向きの状態からロケットブロワーを吹き付けると言うものです。これで目に付きやすいゴミは飛んだようです。
https://youtu.be/tutjHXg_7Yo?t=128

カメラの場合は常に密封された空間では無いですから、多少ミラーでカバーされていたとしても隙間はあるでしょうし、バッテリーやSDカードの出し入れ時にゴミがセンサー部分に到達し、静電気等の影響からダストリムーバルでも取り切れない事も有りえるでしょう。

書込番号：24876029

[pky318]

＞KIMONOSTEREOさん
はじめまして。K-3�V欲しいと思ってるPENTAXユーザーです。
K-3�UとKP、子どもがK-S2使ってます。

K-3�U、KPは�Vと同じDR2が搭載されていますが、たまにゴミが付着します。
かなり撮ってから気づいてレタッチに苦労することもあります。
ただ、ブロアで吹けば取れるレベルで、ペンタ棒を使ったことはありません。

K-S2は超音波ではないDRですが、こちらもブロアで問題ないです。
特にDR2と比べてゴミが付きやすいということもないです。

ということで、レフ機であっても付く時には付きますので、あまり気にせず気づいたときに掃除すれば十分かと思います。

書込番号：24876078　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞とびしゃこさん

初めまして、以後よろしくお願いします。
なるほどとりあえずはフラッグシップなんでそこそこの物がついているということですね。

＞くらはっさんさん

なるほど、レタッチで対応していよいよの場合はプロに任せる感じですかね。
まぁ、自己満足の世界ですから、よほど目立たないかぎり大丈夫な気もしますね。

＞ronjinさん

ああ、こういうのを使って自分でメンテする動画は見た気がします。
手先が不器用で老眼で近くが見えにくいから私だと危ないかもしれません。

＞sumi_hobbyさん

３０００円くらいでやってくれるならお店に任せてもいいかもしれませんね。


＞pky318さん

ブロア必須ということですね。


みなさん参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：24876418

[Photo研]

DRとDR2は、全く別物だし、機能的にも雲泥の差です。
ずっと、ペンタックス一眼を買い続けていますが、DR２になって、悩まされてきたゴミが、激減しました。
手振れ補正の機能を流用し、振動でごみを撮るDRは、しょせん、なんちゃってダストリムーバルです。
DRだと、機能が働くたびにゴトゴトって鳴るので、無音のDR2より、仕事してる感、はあるんですけどね。

DRが出た当初、素子を基盤ごとボディにたたきつけて、大丈夫なのか？というコメントずいぶんありましたが、DRのせいで素子に不具合が起こった、というのは聞いたことないので、大丈夫みたいですね。

書込番号：24904353

画質が悪い？

[Himazin1123]

手持ちで月の撮影をたまにするのですがｐｃの画面で見るとあんまり画質が良くないような気がするのですが、何が原因なのでしょうか？
トリミングのしすぎ？dpp使っています。
手持ち撮影が悪い？

書込番号：24874112

[ありがとう、世界]

超々望遠コンデジで半月はこんな感じ(^^; ※SX70HSを2048ドット角にトリミング

露出不足が第一と、夏場は月撮りの気象条件してよくないこと、
そして、
元々、満月ではコントラストが出にくいので、半月あたりで再チェレンジしてみてください(^^;

私の場合、超々望遠コンデジを買って、偶々すぐに撮影の機会が満月でしたので、半月などの作例と比べてガッカリしました(^^;

なお、添付画像のSX70HSでの月撮りの場合、明るい側の階調よりも暗い側の階調のほうがマシに思えるので、あえて露出不足気味に撮っていますし、
コンデジですからISO100固定にすると、望遠端は開放F6.5なので、標準的な露出にするとシャッター速度が遅くなり過ぎる事も露出不足気味で抑えている理由です(^^;

書込番号：24874121　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Himazin1123さん

　撮影時間からして、月の出からさほど時間の経過してない、地平線付近の月を撮影されたと思います。
　夏場のように地表が熱を持っていると、この時間帯では、どうしても上昇気流が発生がして、いわゆる陽炎の影響を受けます。輪郭部が不規則に揺らいでいるのがその証拠です。
　さらに、地平線近くという事は、その分、大気を光線が通り距離が長くなりますから、地表付近の空気の乱れも余分に受けてしまいます。

　地平線付近の景色と絡めるなら、どうしようないことで、こういうものだと納得するしかありませんが、月自体をクリアに写したいなら、大気と地上の温度差が少なくて大気が安定している時期を狙うか、今の時期なら、一番月の高度が高い時が大気中を光線が通る距離が短く、また地表付近の熱の影響もうけないので、真夜中に撮影しましょう。

書込番号：24874126

[スッ転コロリン]

だいたい満月 換算1365mm (他機種)

既に指摘ある通り、撮影時刻から察するところ、東の空、低い高度の月と察します。
画質云々の問題以前、大気の揺らぎの影響が"大"です。

先ほど撮ったばかりの高倍率ズームコンデジ Canon Powershot SX60 HS での月、最近はご無沙汰だったんで。

だいたい満月
1/2.3型1600万画素
換算1365mm(実焦点距離247mm)
マニュアル露出
RAW現像: Rawtherapee
クルマの屋根に寄り掛かった手持ち
EXIF編集あり

<余談>

目で見ている満月は、そんなに暗いですか。
露出はどのように決めたのでしょう。
スポット測光の自動露出にしても暗すぎのようにも。

手持ちが心配なら、400mmに耐える頑丈な三脚で。
ピクセル等倍鑑賞なら、トリミングしてもしなくても、画質は変わりません。
パソコン画面に縮小して表示するなら縮小の度合いが見た目の違いにはなりえますけど。

満月と言っても、完全月食の時以外はどこかが影になってクレーターの影も写ります。
解像感だけを狙うのでなく、球体の月を円盤でなくそれらしく撮る撮り方は、未だかないません。

書込番号：24874147

[もとラボマン ２]

Himazin1123さん　こんにちは

400�oで　ノートリミングだとここまで大きくはできないので　トリミングしていますよね？

また　月の周りの所を見ると　陽炎のような状態も見受けられるのでこの影響もあるように見えます。

書込番号：24874362

[Himazin1123]

＞スッ転コロリンさん
目で見たときはかなり明るかったですね。

書込番号：24874448

[Himazin1123]

＞もとラボマン ２さん
トリミングしてこのサイズになっています。

書込番号：24874449

[cross0723]

＞Himazin1123さん
お月さんの撮影は大気の影響が大きいです！

解像度が良くなければ大気の状態が悪い・・・

あとは、レンズ性能ですね・・・

写真はRAW現像。

きれいに撮れるまでがんばって！！！

書込番号：24874558

[もとラボマン ２]

Himazin1123さん　返信ありがとうございます

＞トリミングしてこのサイズになっています。

トリミングしている分　レンズの解像度に影響が出ているように見えますので　シャープネスなどで補正すると　少しは良くなるかもしれません。

参考のため　写真お借りして　明るさとシャープネス調整してみました。

書込番号：24874563

[エスプレッソSEVEN]

＞画質が悪い？

天体望遠鏡を覗いて月を観察する場合の事を考えれば
自ずと
どうしたらよいのかは判るのではないでしょうか。

・良好なシンチレーション
（目標天体が低空の場合や、気流の安定しない日、空調機器の付近　などはNG）

・頑丈でブレの少ない架台、滑らかな日周運動の追尾
（カメラならば　ブレ排除のために固定するのと　シャッターショック対策は必須？）

・色収差の少ない主鏡と接眼鏡

この三つが揃わざるして
感動的に美しく見える…ことはありませんね。

そして（陰影に富む）掛けギワ付近に拘ることかと。
元々ぼやっとした満月とその前後よりも
ありがとう、世界さん　も仰るように　半月など中心に
積極的にお撮りくださいませ！

書込番号：24875158

購入に関して

[anao]

7Dmark IIの購入を考えています。
現在は7Dを所有しています。
買い換えるメリットとデメリットを教えて頂けると助かります。
主に子どもの撮影に使用しています。

よろしくお願いします。

書込番号：24872325　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

今なら、ミラーレスのR7とマウントアダプターを
購入した方が良さげですかね。

レフ機に拘るなら
その選択肢は無くなりますが。

R7だと、予備バッテリーも必要になるかも
知れませんね。
後、メディアも？？

書込番号：24872333　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

一眼レフ機であればEOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
はどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001185332/?lid=itemview_relation11_name

https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/


後は他の方がおっしゃっておられる通りこれからの事も
考えるとミラーレスのR7行かれた方が良いですと思います。

書込番号：24872388

[上田テツヤ]

90Dのほうが合ってる気がしますが...
R7やR10は瞳AFなど補助機能で楽に撮影出来ますが、
既存レンズ流用だとアダプターをかませる必要がありとても嵩張ります...
メリットデメリットは人に聞くものじゃないでしょう
逆になぜ買い替えしようと思ったのか？
なぜ７D2なのかを自問自答した方が結論は早く出ると思います

書込番号：24872397

[遮光器土偶]

＞anaoさん

　７Ｄは発売後まもなく購入し、それから７Ｄ�U発売と同時に買い換え、先日Ｒ７に買い換えました。

　７Ｄとの比較であれば、７Ｄ�Uに買い換えることのデメリットは、まず無いと言えると思います。

　ただし、最新のミラーレスのＲ７と比較すると、連写性能、高感度性能、バリアングル液晶の搭載、Wi-Fi内蔵、小型軽量、プリ連写機能の搭載、追尾性能の改善等、性能差は歴然としてます。

　ミラーレスに抵抗が無く、予算が許すなら、Ｒ７の購入を考えるべきだと思います。
　
　

書込番号：24872399

[お気楽趣味人]

メリット

・AFが早くなります。7Dから7D2に更新して、このレンズ、こんなに素早く動くんだってビックリしました。

・シャッターが軽くなります。具体的には、音
、振動が小さくなっています。その結果、気持ちよく連写出来ます。

デメリット

・7Dに比べて、マイナス面は全くありません。

書込番号：24872764　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞anaoさん
新規購入ですか？
新規ですと製造中止からかなり経ってますので、初値より高くなっていますし、中古ですとこの機種の使われ方ですと結構使われている物になりますので程度のいいのが見つかるといいのですが
今のレンズが使えるが前提なら、純正アダプター使ってミラーレスのR7かR10ですかね。どうしても一眼レフカメラがいいなら90Dの方がいいと思いますよ

書込番号：24872834　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞anaoさん

こんにちは。

＞買い換えるメリットとデメリットを教えて頂けると助かります。

メリット：　AF性能が上がる、バッファが多く連写が利く、中古があふれ良品でも６万円台

デメリット：中古はシャッター酷使度が不明、高感度は現在レベルではない

のような感じでしょうか（すでにご存じでしょうが）。

今のレンズシステムで不都合なく撮れているなら、
+6万円で（最近のカメラでそれなりの性能は高価）
性能も上がって悪くないかなと思います。

中古でも1年保証で修理会社でコンディションチェック済み、
とされる、マップカメラの中古なら使い倒すのにも良いの
ではないでしょうか。高感度性能以外のデメリットは少なく
なりそうです。

重量や携行性、AFや高感度性能、ミラーレス化への流れ
からかD500のケースと違い、７DmkIIは中古が豊富で
選び放題、というのは万一の故障時も修理や交換対応等が
されやすいだろうと想像します。

ただ、

＞主に子どもの撮影に使用しています。

である場合、単なる連写のほか、連写、瞳AFや
軽量化など、バッファは７DｍｋIIほどではないでしょうが、
R7（やR10）の高倍率ズームキット（各16万、22万ですが）
に買い替える良い機会、ととらえる方もいると思います。

90Dはキヤノンミラーレス要素も加味されたEFマウントの
APS-C連写機ですが、バッファがJpegで58枚というのは
７DmkIIからすると物足りないかもしれませんし、単体で
15万弱、高倍率ズームキットに19万使うよりも、R7への
乗り換えを（自分なら）考えたくなります。

上記踏まえ、ご予算で決められてよいのではないかと思います。

書込番号：24872863

[ＭｉＥＶ]

７Dの写りはセンサーが古くザラっぽい。
７D2は多少良くなった。
今なら90Dや今のレンズを使うなら、アダプタをかいしてですがR7もいいでしょう。

書込番号：24872877

[anao]

80Dと比較していかがでしょうか？

書込番号：24872935　スマートフォンサイトからの書き込み

[anao]

＞ＭｉＥＶさん
＞しま89さん
＞お気楽趣味人さん
＞遮光器土偶さん
＞上田テツヤさん
＞グリーンビーンズ5.0さん
＞じーこSZ_KAIさん
＞とびしゃこさん

80Dと比較して場合、いかがでしょうか？

書込番号：24872944　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞anaoさん

＞80Dと比較していかがでしょうか？

　高感度特性では８０Dでメリットはあると思います。
　ただ、連写性能では、微妙に低下している面があるので、どうせなら９０Dを考えたいですし、予算の問題とか、ミラーレスに対する抵抗とかが無ければ、やはりＲ７を考えたいですね。

書込番号：24872952

[とびしゃこ]

＞anaoさん

＞80Dと比較して場合、いかがでしょうか？

７DmkII（2014年発売）と2年しか発売が変わらないため
同じDIGIC6（７DｍｋIIはデュアルですが）で高感度の
範囲も〜16000と変わらないようです。Jpegとかは
少し改善あるかもですが、photons to photosという
サイトでは、さほど（90D含め）大きな改善はみられ
無いようです。(7D比ならいずれも約1段の改善)

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

AF性能や連写性能、ジョイスティックなどの操作性は
７DmkIIより低いようですので、AF重視（子供撮りでは
重要と考えます）なら、自分なら選びません。
動画性能は少しよさそうですが。もし動画も重視なら、
ミラーレスへの遂行が良いと思います。

７DmkII中古に比較的安価に買い替え、または、R7へ
部分移行+（EF-EOS-Rで手持ちのEF望遠など活用）に
すると思います。もし自分ならですが。

書込番号：24872962

[お気楽趣味人]

7D,7D2,80D,90D

ファインダーとか、バッファとか、撮影時の気持ちよさは7D2が最良！
高感度ノイズも、言われるほど悪くない。
80Dは中途半端じゃないかな。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos7d&attr13_1=canon_eos7dii&attr13_2=canon_eos90d&attr13_3=canon_eos80d&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=compare&widget=1&x=0.3286047908187096&y=-0.16795932608912373

80Dにしろ7D2にしろ、問題は不具合のない中古を選べるか、というところだと思います。
7D2だからといって、すべて酷使されているわけではなくて、APSフラッグシップにあこがれて素人が買ったけど使ってない個体とか、鳥専用でも連写を多用していない個体（自分の7D2）とか。

書込番号：24872973

[with Photo]

＞anaoさん

7D、7D�U併用してます。

晴れた日の屋外であれば7Dでも問題ないと思いますが、ISO感度を上げる必要がある状況だと7D�Uの方が少なからず良いです。

ただ、激減するほど良いとは言えないです。

AF速度、測距点の数や連写(バッファ含)など後継機なのでメリットは大きいと思います。

デメリットはAF設定項目が多く使い込まないと上手く使えないかも知れませんね。
絵作りも変わったので合わないかも知れません。
まぁ設定やレタッチで解決できるのかなとは思いますが。

80Dなら7D�Uよりも高感度は良くなってます。
AFもf8対応27点ですから測距点の数は少ないですがメリットだと思います。

デメリットは買い替えでSDが必要になるってところかなと思いますが、SDは安いのでCF追加よりも費用的なデメリットはないと思います。

予算があるなら90D、90Dが厳しいなら80Dだと思います。
7D�Uは中古の数はありますが、連写機のため中古選びは慎重にした方が良いと思います。

外観が綺麗でもシャッター数が多い個体もあります。

中古購入ならマップカメラ、キタムラやフジヤカメラなど保証あるショップが良いと思います。

書込番号：24873026　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
今はほとんど使う機会が無いものの、一応7D、7Dmk�U、80Dを持っています。

買い換えるメリットとしては高感度やAF性能などは上で語られていますので、画像処理エンジンの違いによるというか後発の強みというべきか、べたっとしたのをテカらせた感のある画作り感が改善されてきていると思って良いでしょう。

80Dは更に良くはなっていますが、ちょっと緑寄りかな？と最初は思いましたが、微調整で何とかなる範囲なので気にはなりません。

後、7Dmk�Uは7Dよりズシっとした重さは無くて小さくも感じますが、特に劣る部分でも無し。
80Dは更に小さく軽くなっています。

デメリットとしては、シャッター音が何か物が挟まったというか歯切れが悪くなったといっていいか。
初代7Dも見かけ倒し(？)ですけれど、更に進んだ感があります。
最も最近は静音傾向が好まれますので、ここは好みの問題だけですね。
80Dのほうがアクセントがはっきりしてるかなと。

他初代7Dに比べ、バッテリー消費が大きくなっている点もありますが、昨今のミラーレスほどではありません。
ミラーレスだと酷いのは、しばらく使わないとカラになっていて｢いざ｣という時に役に立たないこともあり、日頃から管理を要するものもあります。
最近はこの限りではないようですが、やはり消費量はレフ機に劣るといっていいでしょう。

操作性は7Dmk�Uは初代7Dからのテイクオーバーと考えてよく、変更点はあるものの直ぐに覚えられます。

80Dはこの部分では劣るとこはありますが、イージースクロールホイール的なダイヤルとタッチパネル併用でクリアーできますので、これも慣れの問題でしょう。
可動液晶も使わないときはひっくり返して蓋しておく状態になるので、傷がつきにくいかな？といった部分もあります。

いずれにせよ中古からの選択となるといっていい機種ですので、中古選びは慎重に。
万が一の時の保証がきく店舗からの購入が無難でしょう。
できれば、購入前に触れて状態を確認できる店舗がベストです。
外観は綺麗でも何があるかはわかりません。
大なり小なりリスクがあるのが中古ですから、何も問題がないことが経験上ほとんどですが、こればかりは巡り合わせた個体次第です。

書込番号：24873268　スマートフォンサイトからの書き込み