一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

砂漠に持っていくボディについて。60Dか5D2か

[ame3036]

こんにちわ。先週、砂漠に持っていくレンズについて質問させて頂いたものです。
参照（ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436357/SortID=24754176/#tab ）


↑の質問をした当初、5D2に広角単焦点レンズをつけて砂漠にいく予定だったのですが、5D2が壊れるのが心配になってきたため、これとは別で ”壊れても諦めが付く砂漠用のボディ” の購入を考えています。




↓用途は

・過酷な環境（海外の砂漠で１周間）キャンプ生活をしながら撮影する。
・砂漠での祭りの様子や、たくさんの人物を撮影します。
・自撮りもするのでバリアングルがあると嬉しい（バリアングル部に砂が噛まないを祈ります）
・広角単焦点レンズ（35mm換算 30mm前後）を使用します。
・もし壊れてもあまり痛くないようになるべく安いボディが良い
・できるだけ高画質に撮影して撮影相手に喜んでもらいたい。（SNSに乗せたり撮影データを相手に送ります）
・データ転送にwi-fiがあると嬉しいが別の方法でも代用できるのでなくても大丈夫。
・壊れずに日本に帰ってこれたらサブ機として使えたら嬉しい。



これらのことを考えた際に候補に上がってきたのは下記のカメラです。（記載してある金額は全て現在の最安価）


「5D」　→　2万前後。　安い自撮りの時ライブビュー無いのがきつい。isoも


「5D Mark2」（砂漠専用にボロボロのを買い増し）→　３万円前後。　写りも感度も申し分ないが最安値のものは相当使い古されているものしかないので日本に戻ってから使えるかわからない。


「6D」　→　4万5千円前後　この中では新しい方。砂漠に持っていくには高い。5D系の方が画質良さそう


「60D」　→　2万円前後　安い。バリアングル有り。内蔵ストロボ有り。APS-C。自分が欲しい機能は全部入り。ただし画質や高感度耐性が心配。


「70D」　→　3万6000円前後　wi-fi有り、バリアングル有り。APS-C。ちょっと高い。


です。




値段や機能のバランスを考えて60Dか5D2に傾いています。


60Dは現在でも砂漠で戦えて、帰ってきてからもサブ機として戦えるボディでしょうか？



詳しい方、よろしくお願いいたします。

書込番号：24766828

[with Photo]

＞ame3036さん

5D2のサブとして持参するようですが、60Dだと画角が変わるので6Dが良いように思います。

5D2、60Dともにレンズ装着して撮影するなら良いかも知れませんが、高感度も含めて6Dが良いと思いますね。

書込番号：24766840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ame3036]

＞with Photoさん
回答ありがとうございます。

現在使っている5D2は壊したくないので砂漠には持っていかない予定です。なので砂漠でのメインカメラを60Dしようかどうか悩んでおります。
（帰国後にサブ機として使います。）

書込番号：24766886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ame3036]

＞with Photoさん
回答ありがとうございます。

説明が足りず申し訳ありません。現在使っている5D2は壊したくないので砂漠には持っていかない予定です。なので砂漠でのメインカメラを60Dしようかどうか悩んでおります。
（帰国後にサブ機として使います。）

書込番号：24766890　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

6Dは以前使用していました。
70Dは今も持っています。

画質や高感度性能を気にされるのなら、その中では6Dでしょうか。

70Dでも屋外の日陰部分とかはノイズを感じることもあり、6Dとはやはり違いますし、バリアングルのような可動部は故障のリスクが増えると思います。

もっとも、ご自身で使われていた古い機材ならともかく中古で購入となると、使われ方も分からずもう運ですから、「壊れてもいいや」のつもりが、早い段階で不具合が出て「壊れてただの重い荷物」になるかも…。
分かりやすい故障ならまだいいですが、撮れたつもりが後でPCで見たらおかしい…というのも厄介ですし。
（もちろん事前に色々とテストはされると思いますが。）

そういう意味では、少しでも新しめの方がリスクを減らせると思いますし、そういうところへ行く機会がそうそうないのなら、もう少しご予算を割くか、別スレでもどなたかが仰っていたように、新品のタフネスコンデジをサブ機にするのも一案かと思います。

書込番号：24766892　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

愛着も有るのでしょうし、あくまでも参考意見ですが、5D2は中古良品が4万円台程度のようです。

壊れなければコストはゼロ円で、壊れたときは4万円台、購入をするなら機種にもよりますが2〜4万円台。

わざわざ新規に購入されてまで備える必要が無いように感じられます。

今はそのままで、いずれ買い換える際の資金にされた方が良い気がします。

書込番号：24766904　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ame3036さん　こんにちは

＞壊れても諦めが付く砂漠用のボディ” の購入を考えています。

諦めが付くボディと言っても　あまり安いもの択ぶと1週間も持たず壊れることが有ると思いますし　故障して撮影できなければ　元も子もなくなりますので　ある程度信頼できるボディ購入する方が良いと思いますよ。

書込番号：24766980

[10分間退場中]

今回の撮影旅行を5D2最後の仕事として砂漠に携行。旅行後も無事なら今後はサブ機として使用。

(例えば)中古の5D3なんかを新しいメイン機としてお迎えする。

なーんて。

書込番号：24767022　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ame3036さん

返信ありがとうございます。
所有してる5D2は自宅待機なんですね。

それなら中古5D2か6D追加して持って行くかな。

予算のかけたくないってのもあると思いますが、バリアングルは細かい砂が入りそうな気がするので避けた方が良いように思います。

書込番号：24767041　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

中古で買うのであれば、EOS-1D で選ぶと耐久性抜群だと思います。
１D3なら３万程度、１D4でも５万で探せそうですよ

書込番号：24767188

[ｈｏｔman]

本題ではありませんが

砂嵐だと対物レンズがすりガラスになってしまいそうですね、なんか。
中古プロテクトフィルターをいっぱい買って持って行くの良いかと。

60D、重さが問題にならないなら50Dの方が良いかもしれませんね。
わずかでも落とした時に壊れる可能性が低いと思われます。

書込番号：24767189

[holorin]

壊れるのが前提みたいなはなしですが、それでもし1日目に壊れたらあとは写真が撮れなくてもあきらめがつくということでしょうか。

いつか行かれるのかわかりませんが、今まで使って慣れているカメラにすべきです。まったく新たに使うカメラでしたらそれまでに慣れておくべきでしょう。そのうえで写真が撮れることを優先するならば、予備も用意して２台あったほうがいいでしょう。

60D、70Dでフルサイズ換算30mm前後と言うと、20mm前後になり、適したレンズがほぼありません。５D２が6D（２）の選択になります。

故障がないように手を打つことも必要です。
例えばレインカバーや
https://www.etsumi.co.jp/products/supplies/weather/raincover/detail/5379
マスキングテープを駆使してカメラ・ボディを保護します。
プロテクターももちろん用意します。シグマのセラミックフィルターなんかがいいのですが、高いので安いのを数枚用意してもいいでしょう。
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/category/filter/wr-ceramic-protector/

書込番号：24767336

[多摩川うろうろ]

ame3036さん

私なら5DMark�Uを買い増しして、持っていきます。
今使っている5D　Mark�Uのボディはジップロックに入れてサブとして持っていきます。
またはOLYMPUS OM-D E-M1 ボディとかOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディに
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZかな。

「5D」はさすがに古すぎでしょう。
埃が画像素子につきやすかったです。

6D系は５D系よりも防塵防滴性がちょっと低かったと思います・・。
画質は5DMark�Uとほぼ同じ、高感度は６Dのほうが上だったと思います。

＞60Dは現在でも砂漠で戦えて、帰ってきてからもサブ機として戦えるボディでしょうか？

大丈夫と思いますが、60Dはストロボなど可動部分が多いうえ、防塵防滴は6D と同等。
小さくて扱いやすいと思いまます。
画質は5D同等ぐらい。
帰国後サブ機として使うなら70Dのほうがいいかも。

書込番号：24770053

D7500からの買い替え

[湘南BOZU]

現在D7500を使用して子供の室内競技(バスケ)の撮影をしています。
以前はD7500+18-300を使用していたのですが、さすがに便利ズームでは室内の動体撮影は厳しくて、先日奮発して70-200mmF2.8Eを購入しました。(70-200mmF2.8Eの口コミでご意見いただいた方がいましたらありがとうございました。)

やはり大三元レンズという事で爆速のAFと奇麗なボケに感動して概ね満足はしているのですが、連射撮影でわずかに不満があります。
大体撮影時はは2〜3枚ほどの連射を繰り返すのですが、連射後すぐに次の連射にをしようとするとわずかにAFに間が空いてしまいます。

恐らくSDカードの性能の書き込み限界かと思うのですが、XQDカードを使用可能なD500に買い替えた場合はこの「間」については改善されるのでしょうか？

店舗でD500の試写はしたことがあるのですが、XQDカードを所有していないので詳しくはわかりませんでした。

似た用途でD7500とD500の両方を使用したことがある方がいましたらご意見を頂きたくよろしくお願いいたします。

書込番号：24764823

[naito2000]

D500を使用してます　出品中ですが

SONY XQD 64GBを使ってました
XQDは、書き込みが早いので、連写　JPEGで150枚ぐらいは大丈夫です

書込番号：24764846　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞湘南BOZUさん

どちらの機種も使ってませんが、D7500はUHS-�Uに対応してないためSDのが大きいと思います。
対応してれば今よりも書き込み速度は上がるんでしょうけど。

D500はXQD、CFexpressに対応してるので書き込みは今以上に速くなると思います。

AFの間に関してはメディアの書き込みも大切ですが1番の違いはバッファだと思います。

D500はDXの高速連写機でプロも多く使ってますからD7500と比べるとバッファの差は大きいと思いますので、買い替えによるメリットは大きいと思います。

書込番号：24764883　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

書き込み速度が遅くても、連写2-3枚程度でそんなにモタつくとは思えません。
AFを合わせ直しに行ってるとかではないのですか？

書込番号：24764884　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

SDカードは何をお使いですか？
D7500は以前、D500は現在も使用していますが、
D7500で連写２〜３枚の繰り返しでしたら、通常はSD書き込みの遅さではないと思います。
一度、jpegのみ最小サイズに変更して検証してみればと思います。
私も、おそらく、盛るもっとさんが言われている通りのように思われますが。

書込番号：24764893　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

皆さん早速の書き込みありがとうございました。
盛るもっとさんの仰るように

AF合わせて2〜3枚の連射、AF合わせ直して2〜3枚の連射　の繰り返しという流れで、最初の連射よりも次以降の連射時はAFが若干遅くなるという感じです。
てっきりSDカードの「書き込み待ち」なのかと思っていましたが、そうではないのですかね？

SDカードとXQDカードの違いで解消されるならと考えましたが・・・。
SDカードはサンディスク Extreme PRO なので、そんなに遅くは無いものだと思います。

書込番号：24764921

[盛るもっと]

2-3枚で止めてすぐに次のシャッター押すのなら、
ずーっと押しっぱなしにしたらどうなりますか？
D500との差はこういう時に出てきます。
カードの性能差も出るし、
カメラ本体のバッファー容量の差で連写継続枚数に差が出ます。

書込番号：24764927　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ひょっとしたらAF-Sで撮られてないですか？
で、AF-Sでの設定がフォーカス優先になってないですか？

書込番号：24764993　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

湘南BOZUさん こんにちは

＞連射後すぐに次の連射にをしようとするとわずかにAFに間が空いてしまいます。

撮影チャンスがあるときは、AFを続けてはどうでしょうか？

例えば、親指AFでずっと被写体をフォーカスして、ここぞというときに

レリーズボタンで連射

あと、レリーズにタイムラグがある場合は、レリーズ優先にすればいいかと

微妙な、フォーカスズレでもシャッター切れる方が気持ちよいです

書込番号：24765003

[もとラボマン ２]

湘南BOZUさん　こんにちは

＞連射後すぐに次の連射にをしようとするとわずかにAFに間が空いてしまいます。

前にも書かれていますが　次にシャッター押すとき　AF動いていますでしょうか？

動いていると　AF動作でタイムラグ感じることが有るので　MFにして　同じような連射した時タイムラグが出るか確認してみたラどうでしょうか？

書込番号：24765098

[kyonki]

スレ主さん

＞AF合わせて2〜3枚の連射、AF合わせ直して2〜3枚の連射　の繰り返し

これはBKT(ブラケティング)の設定になっているのでは?

書込番号：24765144

[フリッカー混迷2]

＞AF合わせて2〜3枚の連射、AF合わせ直して2〜3枚の連射　の繰り返しという流れで、最初の連射よりも次以降の連射時はAFが若干遅くなるという感じです。
てっきりSDカードの「書き込み待ち」なのかと思っていましたが、そうではないのですかね？


いまはD500でミニバスを撮ってます。D7500は持ってませんが、D7200は以前使ってました。

まず、バッファーがあるので、場面ごとで2,3枚連写程度ではAFに影響なく余裕で撮れるはずです。

ということで、SDは関係ないでしょうね。


おそらく、AF設定か、もしくは撮り方だと思います。

バスケだとあちこちレンズを振って撮ることが多いので、AF−SやAF-Cピント優先だとしたらもたつく感じになります。

私はAF-Cでレリーズ優先にしてます。

撮り方ですが、70-200F2.8レンズ開放で撮ると、ピント面が浅くなります。そして動いている選手が（小学生なら）密着したダンゴ状態になったりしてAFエリアの設定によってはもたつく感があります。

たぶん、D7500に縦グリはないので横位置での撮影かと思いますが、AFエリアを広く設定し、かつ振った直後レンズ（重いレンズなので）固定が充分でないとやはりAFがニブク感じるのではと思います。

つまり、最初のときは事前にファインダーで見ているのでそれを感じなくても、次に方向を変え振った直後にその微妙な差が感じるのではないでしょうか。

私の場合のAFエリアは高速レスポンスを期待して中央9点のみです。

書込番号：24765282

[抜造]

＞湘南BOZUさん

連写→連写間のAF合わせが不要なら、親指AFにすればよいと思います。

書込番号：24765318

[娘にメロメロのお父さん]

＞湘南BOZUさん

70-200E型でAFの間が空くようなことは無いですが、気になる設定と使い方は考えらえます。

何となくですが、AF-Cの親指AFでボタン押しっぱなしで撮っていると思いますがいかがでしょうか？
その場合、AFロックオンの設定を敏感にしてあげると改善します。

メニュー　⇒　カスタムメニュー　⇒　オートフォーカス　⇒　AFロックオン　

AFロックオンは標準だと捉えていた被写体から外れても1秒弱くらい元の被写体の位置を保持するので、
AF-Cでも反応が遅く感じると思います。

AFロックオンは便利な機能で、鈍感設定だと被写体の前を何かが横切るようなシーンでも撮りやすいです。
反対に敏感だと常に手前の被写体を追いかけるので、このようなシーンが撮れません。

このAFロックオン機能はAFボタンから指を離すと解除されます。
鈍感設定でも一旦指を離せば敏感と同じ動きをします。

個人的には、半押しAFを使う方が瞬時に使い分けしやすいので、スポーツなどの動体撮影は半押しAFをよく使います。
AFロックオンの鈍感機能を使いたい時は半押ししっぱなし、敏感にしたいときは一旦シャッターボタンから指を離すだけなので、
親指よりも操作性が良いです。

因みにD500はシャッター音が大きいので室内競技だと、かなり音が目立ちます。
D7500はシャッター音が小さめなので音量の差は気になると思います。
シャッター音的にD500よりはD7500の方が体育館競技には合っていると思います。

書込番号：24765532

[Spatial-D]

＞湘南BOZUさん
現在はもう手元にＤ7500はないのですが、Ｄ7500はＲＡＷでも５０枚くらいの
連写が出来たはずです。　２〜３枚撮ってすぐに次の２〜３枚のレリーズが遅れるということであれば
カードへの書き込み待ちではなくてＡＦを合わせ直しているのか、あるいはシャッターのタイムラグだと思います。
もしもＡＦ−Ｓで撮られているなら試しにＡＦ−Ｃで撮ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：24766820

[tuono]

文章読んで思いましたが、AFを合焦と読み替えた方がしっくりくる内容のような。

AFの動きだしが遅いのならAFが遅いで合ってるかもしれませんが合焦だと単純に被写体の移動が原因のような気がします。

基本的に自陣→敵陣→自陣→敵陣を繰り返すと思うので、コート横ではなければ、被写体位置が大きく動き、合焦までの時間がかかるような。

関係なければスルーしてください。

書込番号：24771151

[Giftszunge]

僕は、D780 + 70-200mm F2.8E だが
そういうAFもたつき現象はない。
数枚ちょっと撮って、すぐにまた撮影、AF問題ない。

とても古い、D300, D700でも、そういうもたつき現象は無かった。
D300やD700では、ちょっと撮って直ぐまた連写を
子供の運動会でガンガンやっていた。
AFの挙動に何も問題性を感じなかった。
（D780の方がEタイプのレンズでより爆速だけど）

それゆえ、湘南BOZUさんのD7500のAF設定に
何か問題があるかと察する。

ただし、僕はいずれの機種も以下の設定にしている。
AF-C コンティニュアンスAFサーボ
ダイナミックAF-C、９点または２１点（最速AF）
a1: AF-Cモードの優先、レリーズ優先
a3: AFロックオンの遅延、しない、または最小設定
a4: AF点数切り換え、AF51 51点

以上の設定は絶対に大切。
挙動が全く異なる。
ノーマル設定だととろい、イライラする。

3Dトラッキングや、オートエリアAFはダメだよ。

書込番号：24772527

[湘南BOZU]

皆さん色々な書き込みありがとうございました。

皆さんの書き込みを元に考えると私の本体設定自体が動体撮影向きではないようなので、近いうちに設定を色々変更して試写をしてみます。
今後しばらくは子供の撮影機会が無いので、犬をドッグランに連れて行って動体撮影をする機会を無理矢理作ってみます。

書込番号：24772533

[Giftszunge]

娘にメロメロのお父さんさん
> 因みにD500はシャッター音が大きいので室内競技だと、かなり音が目立ちます。
> D7500はシャッター音が小さめなので音量の差は気になると思います。
> シャッター音的にD500よりはD7500の方が体育館競技には合っていると思います。

D500って、そんなに目立つ音量なの？
D5, D4Sや、D700 + MB-D10よりもはるかに静かだったと思ったが。
おののくほど一番けたたましかったのは、大音響爆音のD4だったね。
シャッター音ではなく、ミラー音が凄かったね。「カパカパカパ・・・」

舞台やステージならば、問題だが
競技中の声援騒がしい体育館ならば、大爆音D4以外は、
大して問題にならないかと察する。

D5, D500のミラーは、直流サーボモータダイレクト駆動なので、
D4やD700のようなスプリングリターン方式ではないから
較的静音であったと僕は記憶している。

かつて僕が、D700 + MB-D10で
声援騒がしい屋外小学校運動会で最高速８コマ秒連写したら
１ｍ以内の前方のママさんカメラマンたち複数からのけぞって振り向かれたけど。
脚立の上、頭越しだから驚くのは当然か？
音が届くのはせいぜい３−５ｍ

しかし、中学ではコロナで中止。
ことしはやるのかな？

書込番号：24772738

[娘にメロメロのお父さん]

＞Giftszungeさん
D500のシャッター音に関してはD7500と比較して個人的に大きいと感じました。
撮らせてもらう立場だと、多少目立つと思います。

ただ、バシッとキレが良いシャッター音なので、気持ちよく撮れるカメラですよね。
好きな人は多いと思います。

書込番号：24774695

撮り方

[よーよー。]

今年の3月に90Dを購入しました一眼レフカメラ初心者です。購入した理由は東京競馬場や中山競馬場で走っている馬を撮りたく購入しました。望遠レンズはタムロンA022です。
皆さんでしたら、どのような設定(シャッタースピード.F値等)にしますか？もちろん設定は臨機応変なことは重々承知していますが中々上手く撮れません。拙い文章で申し訳ございません。ご教示お願いします。

書込番号：24761280　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

現場のご同輩に声かけてみるのがイイと思います。
これが上手くなる早道の一番手です！

ここで端的にいうと露出値は光線の明るさだけです。
オート設定だと黒鹿毛・栗毛・芦毛…全て露出値が変化しちゃいます。
要はカメラまかせの評価測光モードは怒亜保ですw

ご自身の撮影ポジから見ての順光・斜光・逆光の状態を大まかにプレ撮りして確認しておくのが大事です。
最後の直線からゴールまで狙うなら、府中は順光？中山なら逆光？として…馬のいないコースをプレ撮りして露出値を決めておけば、レース時は被写体の追従とかフレーミングやシャッターチャンスに備えるだけ。

書込番号：24761306　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

まずはスポーツモード。

次のステップはなぜスポーツモードがあるのか？
スポーツモードとはどんな設定なのかを理解すること。

理解したらスポーツモードを卒業して
好きな設定で。

書込番号：24761352

[isiura]

35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算400mmで撮影

よーよー。さん、おはようございます。

作例にアップした競馬の写真は、私が以前レンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが
全力疾走している競走馬をファインダーに捉え続けながら
35mm換算400mm、７コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

この時は、ISO125、絞り優先AEで絞り解放F4、−0.3EVの露出補正で撮影しましたが
撮影時の天候などにより、臨機応変にカメラの設定を変える必要があります。

「中々上手く撮れません」と書かれていますが
よーよー。さんが自分で撮影した競馬の写真を、撮影データ付きでアップされると
その写真を見て、具体的なアドバイスがもらえると思います。

使っているカメラは違いますが、撮影時の設定はカメラに関係ありませんので
よーよー。さんの、走っている競走馬撮影の参考になれば幸いです。

書込番号：24761405

[よこchin]

1/500か1/1000
動きが流れる感じも好きなので

完全に止めたいなら1/2000

ISOはガンガン上けるけど-2/3ほど暗めに撮っておいて
あとで画像補正調整で仕上げる。

書込番号：24761407　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よーよー。さん こんにちは

＞中々上手く撮れません。

どのように上手く撮れないのでしょうか？

原因が分からないと　どのようなアドバイスが必要か絞り切れないと思います。

書込番号：24761566

[よーよー。]

お写真までありがとうございます！参考になりましたありがとうございました！

書込番号：24761642　スマートフォンサイトからの書き込み

R7が発売されて、90Dを購入する意味は？

[レフかミラーレスで迷う難民]

電源オフでも構図を確認できる光学ファインダーに慣れてしまい、どうしてもミラーレス一眼のEVFに違和感を感じる古い世代の者です。
90Dを量販店で取り置き予約している間にR7が発表されて、5万円以内の差額を出せばR7を買えるので、どちらにしようか大変悩みます。
既に時代はミラーレスと頭でわかっていても、ショールームでEVFをのぞく度に違和感を感じてしまいます。
皆さんはどう思われますか？ ちなみにEF・EF-Sレンズは一応広角〜望遠と単焦点を一通り揃えています。

書込番号：24760779　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

レフかミラーレスで迷う難民さん　こんにちは

ミラーレスに違和感あるのでしたら　90D良いと思いますし　今後は　ミラーレスになってくると思いますので　　一眼レフの新品購入できるの　今のうちだと思います。

書込番号：24760850

[から竹]

今回のR7、OVFビューアシストなる機能が搭載されてますがどうでしょう
R3に搭載されてた機能が下りてきた感じですね

書込番号：24760914

[holorin]

単に機能（性能？）だけ見たらR7かもしれませんが、バッテリー寿命の短さはいただけません。Rシリーズもそろそろバッテリーを見直すときかもしれません。

90D
ファインダー撮影：常温（＋23℃）約1860枚／低温（0℃）約1850枚
ライブビュー撮影：常温（＋23℃）約510枚／低温（0℃） 約500枚

R7
ファインダー[なめらかさ優先]設定時
約380枚（ファインダー撮影時）
約660枚（モニター撮影時）
ファインダー[省電力優先]設定時
約500枚（ファインダー撮影時）
約770枚（モニター撮影時）

R7はLP-E6NHで、こんなに短いんですね（90DはLP-E6N）。

書込番号：24760946

[Kazkun33]

＞holorinさん
予備バッテリーを持っていれば良いのでは。大きなバッテリーを積んで無駄に大きくて重くなるのを好ましく無いと思う人もいるのではないですか？

書込番号：24760965　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

二コンユーザです。キヤノンは50D所有ですけど。

併用してます。
隅々までの画質はミラーレス （但し大口径マウントの場合） が良いですね。
が、私は眼鏡使用なのでEVFの映像面に外光が入ることが多く、これが視野妨害 --- 輝度低すぎ。

私は、ず〜っと併用の見込み。
特に失敗できない屋外イベントが復活すれば、レフ機かな。

書込番号：24760976

[okioma]

R7のEVFを実際にレフかミラーレスで迷う難民さんが
確認し、
どう思うかになってくるかと。

今後、撮影をするにあたって、今ミラーレスするか、いずれミラーレスにするかの時間的なこともあるかと。

今より、将来更にEVFは更に良くなるかな？

総合的にはEVF機能は便利ですよ。

書込番号：24760980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん
今のEVFは性能が上がり違和感は低下していると思います。
実機を試して決めれば良いのではないですか？

書込番号：24760992　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

違和感と言うのは慣れない限り克服出来ませんよね。
比較するよりも別物であると考えた方が良いと思います。

私はそういうものと考えていますので、全く気になりません。

EFレンズが終了するのは確定で、製品ラインナップも急速に縮小して来ています。

EVFに違和感を感じようが、今後は全てミラーレスになります。

今後も最新のカメラを使うのであれば、ミラーレスに慣れるしか有りません。

EFレンズはミラーレスで利用しても互換性が有りますし、乗り換えのハードルは低いです。

ラストの一眼レフ機を購入するか、ミラーレスに少しでも早く慣れるのかはあなた次第です。

書込番号：24760998　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

サッカーやバスケをほとんど縦位置で撮っているのですが、R7ではそうしたBGを想定して無いようですね。

すると、90Dしかないです。
　

まァもう・・もっと高価なR3を買えって話なんでしょうが・・・

書込番号：24761003

[つるピカード]

御承知だとは思いますが、全ての点でミラーレスが優れている訳でもありません。
一眼レフとミラーレスの両方を使っていますが、『写真を撮っている感覚』は
一眼レフの方が明らかに上だと感じます。

作り物でないファインダー像やファインダー像の消失感、手に伝わるメカ動作など、
スペック表には反映されない部分に一眼レフならではの良さが有ると思います。

もちろん、ミラーレスの便利機能も有益だとは思いますが、
90Dで不足が無いのであれば、今回は90Dで良いのではないでしょうか。

次に買い替える際は、いやでもミラーレス一択になっているかもしれませんし……。

書込番号：24761004

[くらはっさん]

＞既に時代はミラーレスと頭でわかっていても、ショールームでEVFをのぞく度に違和感を感じてしまいます。
＞皆さんはどう思われますか？

ＥＶＦの違和感に同意を求める、と言う観点であれば
　『どう感じるかは人それぞれだから、ＯＶＦ機を使い続けるのが宜しいのでは？』が答えです。

他人はEVFをどう感じ使っているのか、と言う観点であれば自分では
　『ミラーレスの宿命でＯＶＦが原則出来ないなら止む無し。
　　10年程前のNEX-5やコンデジのＥＶＦに違和感を感じる事は殆どない。
　　唯一、駿足被写体が苦手だと思うが、これはOVFでも大して変わらない。
　　結果だけ重視なので、フォーカスピーキングギンギンに効かせて視てるが気にしない』
です。

書込番号：24761012

[holorin]

＞Kazkun33さん

＞予備バッテリーを持っていれば良いのでは。大きなバッテリーを積んで無駄に大きくて重くなるのを好ましく無いと思う人もいるのではないですか？

現状は予備のバッテリーを持つしかないでしょう。私は一つの課題を投げかけているだけです。
また、その回答の一つに90Dの選択もあるのではないか、と言うことです。

書込番号：24761020

[さすらいの『Ｍ』]

ファインダー倍率は7DMark2並み
ブラックアウトはほぼ感じない
単焦点でも手ブレ補正が効く
自動で水平を出せる
動画３０分制限なし
トドメはR3並みの被写体認識力
このどれも90Dにはないのかな？
これらが必要ならば
90Dを買っても
R7も買いましょう。

書込番号：24761021　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

皆さんアドバイスをありがとうございます。
レフ機維持or併用派(neo-zeroさん、JTB48さん、もとラボマン2さん、うさらネットさん、holorinさん)と、ミラーレス移行推奨派(kazkun33さん、with Photoさん、から竹さん)と、ざっくりですが、意見がわかれて、カメラに対する各人の愛情を感じられます。
ファインダーに関して、レフ機にこだわりを持っている一番の部分なので、ショールームや量販店で触ってみて、自分に納得した機種なら、レフ機・ミラーレス機に関わらず、購入対象にしたいと思います。
何せ、APS-C機の自分の機種はKissDNの800万画素ですから、さすがに…。以上、今日のところはここまでの方にとりあえずお礼まで。

書込番号：24761032　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

さすらいのMさん(→ミラーレス移行派、とお見受け)、予算が許せば、ということでしょうね。
技術は日々進歩し、光学ファインダーに勝るとも劣らないファインダーが、今後出てくるでしょう。
ミラーレスの新製品には、他の新性能向上点もありますからね。
アドバイスをありがとうございます。

書込番号：24761046　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

フリッカー混迷2さん、longingさん、つるピカードさん、くらはっさんさん、、アドバイスをありがとうございます。
皆さんも色々移行にはお考えがあるのですね。各人の納得のいく範囲でミラーレス機に移行していくしかないのですね。
マウントも変わることですし、デジタル一眼レフとミラーレス一眼は、ある程度別物という位置づけの視点が必要なのでしょう。デジタル一眼レフの発展型の機種と考えると、選択を誤りそうです。
ではでは。(@^▽^@)

書込番号：24761058　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>バッテリー寿命の短さはいただけません

気になるのはこの辺ですよね

撮影枚数の多い時や連写を多様擦る時はカタログ値より多く撮れるのでしょうが

旅行時にブラブラしながらの撮影とかだと使用時間が長く撮影枚数が少なかったりするので
カタログ値より少なくなりそうだし

今自分の使い方で旅行時７Ｄ�Uで３００ショットくらいだったりもするから
もしその半分以下くらいだとチョット不満大きいかも

祭りとかで撮影枚数が多い時は連射しなくても１０００ショット以上撮れるんだけどね

実際はどうなんだろう


あと小さなボディの使い勝手がどうなのか
背面のＡＦボタンが外に来ているのが慣れるのか
（サブ電子ダイヤルは小さなのが下にあるよりこの位置の方が見た目は悪いが使い易そう

重さは軽い方が良いけど小さくなると（特に幅）背面の操作系にシワ寄せがでるからな
もっと大きい方がいいな

書込番号：24761559

[レフかミラーレスで迷う難民]

gda_hisashiさんへ

確かに電池のもちは気になります。全て電気操作だから、デジタル一眼レフ機と比べると、撮影可能枚数は減るのは確実でしょう。
わたしはファインダーが一番気になります。近日中に、ショールームで触って来ようと思います。

書込番号：24762337　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞レフかミラーレスで迷う難民さん

僕もkissDNを使ってました。
60D→6D2と7年スパンくらいで買い替えてきており、
今後レフ機もでなさそうだし、90D欲しいなど最近思ってました。

同じく、その矢先にR7の発表を見てしまったのですが。。。


僕も光学ファインダーが好きでミラーレスにはカメラとして何か違和感があります。
時々、会社のRPも使うのですがファインダー覗いてる分には普通に使えます。
ミラーレスを使いこなせてないですが、これで表示倍率変えたりできたら便利なんだろうなって思います。

おそらくR7も90DもkissDNから比べたら便利なのでどちらでも満足できるのではないかと思います。


ボディを買い替えてきた者としてアドバイスできるとすれば、

・EFレンズは中古が豊富
・90Dはバッテリーの中古も豊富

・R7は最新のカメラなのでスペックは90Dより高いと思う
・RFの方が標準ズームの画質が良いと思う
(Tamron 17-50 2.8 VC使ってますがあまりきれいではなく。。。)

R7も数年経てばもう数万落ちるんでしょうね。
キャッシュバックもあるでしょうし。


僕はR7発売で90Dが値下がりするならその際に購入したいなと思ってます。
(バッテリーが何本があるので。。。)

書込番号：24769136　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフかミラーレスで迷う難民]

＞たわらんさん
結局90Dを購入しましたー。KissDNに比べたら、格段に進歩した機種ですから、自分としてへ大満足です。
5/26に、キヤノンのショールームで、R7とR10を触ってきました。昔のコンデジ位の大きさです。
また、Rシリーズの本体は、Kissシリーズが出てからでも遅くはないのかと(R10が入門機？)。
色々なご意見・ご経験談へ大変参考になります。ありがとうございます。

書込番号：24779055　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコンD7000と7500の大きな違い

[edspense]

ニコンのフィルム期末期に揃えたフルサイズレンズが多く、特にズーム80ー400の、手持ちでスポーツや風景撮影に使っていたものを初めてD7000に付けた時は、600ミリの超望遠になるので、さらに手振れ補正もあるので、今も現役で長く重宝しています。

しかしさすがにかなり多く使い込んできました。そこで最新のDXフォーマットで7500というカメラを知ったのですが、D7000にでも一応不足がない私にでも、買って価値あるカメラですか。思いつくのは、連写が6から8くらいです。
私の撮影範囲は、風景と地元の高校生らのサッカー撮影、それにお決まりの小動物、が主です。ご教示よろしくお願い申し上げます。

書込番号：24759413

[娘にメロメロのお父さん]

＞edspenseさん

画質、AF、WB、測光性能が上がっているので買い換える価値は十分にあると思います。
特に高感度のノイズ除去性能は全然違うと思います。
輪郭強調で古いレンズでも解像度の調整が可能なのはご存じだと思いますが、
ピクチャーコントロールが3世代進化しているので、より自然なシャープネス調整が可能になっていると思います。

最近の機種は絵作りが派手目になってきているので、ピクチャーコントロールを好みで調整するのが良いと思います。

その他、フリッカー軽減など便利な機能も増えてます。
シングルスロットなのが少し残念ですが、Nikon機はSDカードのデータが飛んだことが無いので大丈夫だと思います。
自分が同じ状況でしたら買い換えると思います。

書込番号：24759453

[おかめ@桓武平氏]

＞edspenseさん

室内撮影が多い状況では、
D7500にされた方が、
高感度耐性にも優れているので、
おすすめです。

あと、縦位置撮影で便利なBGがD7500では用意されていないです。

書込番号：24759464

[holorin]

D7000、D7100、D7200、D7500を比較したきじがありました。直接の比較はD7200とD7500ですが。
https://photosku.com/archives/1882/

現行品としてはD7500しかないので、中古や流通在庫以外はこれを選ぶことになりますが、D7000より不足している部分はないのでいいのでは、と思います。

書込番号：24759652

[okioma]

＞edspenseさん

差が大きいかはedspenseさん次第ですが、
私的には、画処理、AF性能など、かなりの違いを感じます。
あとは、縦グリップがD7500には付けられない。
それによって見た目でかなり違う…

ニコンのHPからは対比表示が出来なかったので、
価格.comでの比較表をUPしますね。　
↓
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000958801_K0000151480&pd_ctg=0049

書込番号：24759715　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

過去にD7100からD7200に乗り換えました。理由はバッハ不足。連写性能は問題ないけれどすぐ目詰まりしてチャンスを逃しました。D7000も似たような感じでしょうか？D7500になってその辺りは改善されているのかもしれません。縦グリが無いので、そこがネックかな。

書込番号：24759719

[うさらネット]

いずれも所有ですが、D7000の出番は落ちました。

AF-P / AF-S E レンズがD7000では非対応ですから。
それとD500も使いますので二台携行jには弟分のD7500と組みますし。

書込番号：24759723

[sweet-d]

既に多くのコメントが付いていますが、未だ誰も記されていない部分で、D7500(D7100以降)には、1.3倍のクロップが付いています。400mmが600mmになるのはDX機共通ですが、クロップを使えば更に1.3倍になり、400mmは780mmになります。
D7500お勧めですよ〜

書込番号：24759785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞edspenseさん

こんにちは。
私も両方持っています。もっとも近年は長男が使っていて私は触ることもなくなりましたが...
個人的に大きな違いはWi-Fi機能の有無です。出先でスマホに転送してインスタにアップするならWi-Fi転送は必須ですので。
あとはレンズのAF微調整が自動でできるようになっていたかと。
細かな違いとして、ISOオートの低速限界設定でオート設定ができるようになったかと。

個人的には画質などの基本性能の違いはほとんど感じていません。
WBの精度が上がったことや、AEがより正確になった気がしますが、マニュアルで補正する場合は特に問題ありません。
それよりも細かな機能が増えたり便利になっていたりする部分が良かったと思います。
あ、ストラップ取付部の三角環方式が廃止になってグレードダウンしているのは数少ないマイナスポイントです。
https://review.kakaku.com/review/K0000958801/ReviewCD=1217549/#tab

書込番号：24759791

[with Photo]

＞edspenseさん

画素数が増えてるけど、高感度性能は上がってるしフリッカー軽減など室内でも使いやすくなってる。

連写速度向上、AF性能向上。

色味も黄色が強いと言われてた頃に比べてナチュラルな感じになった。

トータル的に良くなってる部分が多数のため買い替えや買い増しはオススメです。

縦位置グリップがないのとSDがダブルスロットからシングルスロットになったのは残念ですが。

残念な部分を引いても買い替えポイントが大きいですし、撮影目的からも買い替えは良いと思います。

実際にD7000の下取り価格は知れてますから買い増しして予備機に残すのが良いと思います。

書込番号：24759831　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

edspenseさん　こんにちは

D7000今も修理対応できるようですし　カメラ自体に不満もないようですので今は　無理に買い換えなくても良いようにも思いますが　

デジカメ自体今は　消耗品になりますので　今後買い替えは必要になると思いますし　その時は　最新機種にしておいた方が　

今後　長く使い続けることが出来ると思います

書込番号：24759838

[okioma]

＞edspenseさん

Fマウントの将来を考えると、今後は新たな機種はでない可能性が高いかと。
必要なら買い増し、もしくは買い替えのためなら
買っておいた方がいいかも。
もしくはZシリーズを考えるか…

書込番号：24760039　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

一応、D7500では削減された機能・装備も書いておきます。

・縦グリ(バッテリーグリップ)の設定がない。
・SDスロットがシングル。
・非CPUレンズでの測光ができない(Ai測光方式に対応していない)。

書込番号：24760210

[Windy_Boy]

＞edspenseさん

こんにちは。

この機種を現在使用していますが、今から新規で購入するのは少し考えた方が良いと思います。
現在ご使用されているD7000に不満がないのでしたら？しばらくそのまま使用されてみてはどうでしょうか？

と言いますのも、他メーカーになりますが、Canonから新型APS-CミラーレスR7、R10の２機種が発表されました。
現在、NikonにもAPS-CミラーレスはZ50とZ-FCの２機種があります。
しかしながら、この度、Canonから発表された新型APS-CミラーレスR7、R10と比べると明らかに見劣りします。
このまま、それをNikonが黙って見過ごすとも思えないので？ひょっとしたら今後新たに新型APS-Cミラーレスの発表がないとも言えません？(いい加減、もうちょいマシな新型APS-Cミラーレス出してほしい)
ですので、これから新規でNikonのAPS-C機を購入されるようでしたら、首を長くしてNikonの新型APS-Cミラーレスを待ってみてはいかがでしょう？(一眼レフ機の新型は、もう出さないと思います)
私は自身の用途からAPS-Cへのこだわりがあるので、広い心でNikonの新型APS-Cミラーレスを待ってみようと思います。

書込番号：24760499

[edspense]

seet-d様

> 400mmが600mmになるのはDX機共通ですが、クロップを使えば更に1.3倍になり

この「クロップ」というのは、光学的な1,3倍ではなく、デジタルでの拡大、の意味ですか？

書込番号：24760589

[sweet-d]

1.3倍クロップについて、リンクを貼っておきます。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/610593.html

この機能は、私の場合よく活用しています。

書込番号：24760617　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

＞edspenseさん

クロップについて、もうちょっとサクッと説明します。

フルサイズのカメラに400mmのレンズだと、そのまま400mmの画角になりますよね。
これをNikonのDX機(APS-C)で使うと1.5倍相当の画角で、600mm相当になります。
そこから更に1.3倍クロップ機能を使うと600mm相当 × 1,3(クロップ)で、780mm相当の画角になると言うことです。

よく記事には約２倍などと書かれていますが、個人的には、この２倍って表現が嫌いです。
それを分からない人は約２倍と書かれているのを見て800mmで撮れるのか？と勘違いします。(よく読めば分かる事とは思いますが)
780mm相当も800mm相当も大差ないですが。

実際には、400mm × 1.5 (DX機) = 600mm相当。
600mm相当 × 1.3(クロップ) = 780mm相当の画角(これもDX機)

それと、このクロップ機能は撮影前に予めトリミングしたような物？です。
ファインダー内で見えるフォーカスエリア範囲を通常より狭めた感じの物で、ファインダー上で見えている像の大きさに変化はありません。
そして撮影された画像はカメラ本来の画素数を減らした物になります。
詳しく知りたい場合はカメラの取り扱い説明書やカタログなどに記載されていたと思います。

書込番号：24760863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞edspenseさん

1番良いのは、中古のD7200です。
D7000とD7500の良いとこ取り。

書込番号：24762822

現在サポートされていない形式であるかファイルが破損 開けない

[よしモシ]

【困っているポイント】パソコンに写真データを保存管理。写真データ現在サポートされていない形式であるか、ファイルが破損しているためこのフォトでは開けないと表示される。JPGは大丈夫なんですがNEFファイルでは、ほんの一瞬だけ写真表示されます。
その後、上記の表示となり開けません。

【使用期間】　最近このような表示が出るようになりました。以前撮影したNEFファイルは問題なく閲覧できます。

【利用環境や状況】ウィンドーズ１０　フォト　

【質問内容、その他コメント】　

フォルダーでの写真データ表示　JPG、NEFはどちらも表示されてます。　NEFファイルだけクリックすると　
パソコンに写真データを保存管理。写真データ現在サポートされていない形式であるか、ファイルが破損しているためこのフォトでは
開けないと表示されます。
パソコン側に問題あると思いウィンドーズ１０のアプリ　フォトの修復やリセットしてもダメでした。
原因わからずです。教えていただけると助かります。

書込番号：24758801

[抜造]

＞よしモシさん

ニコンHPのダウンロードセンターから「NEF Codec」をインストールしてください。

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ja/download/sw/203.html

書込番号：24758817

[もとラボマン ２]

よしモシさん　こんにちは

＞最近このような表示が出るようになりました。

Codecの問題のようにも見えるのですが　最近出てくると言う事で　一応確認ですが　

以前は　同じカメラのD750でもRAW画像見えていたのでしょうか？

書込番号：24758902

[よしモシ]

抜造さん アドバイスありがとうございます。
張り付けして頂いたページよりダウンロードしました。
PC上では変わらずでした。
コーデック関連で調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：24758924

[よしモシ]

もとラボマン ２さん　こんばんは！

＞以前は　同じカメラのD750でもRAW画像見えていたのでしょうか？

はい。D750のRAW画像問題なく見えてました。

書込番号：24758992

[抜造]

＞よしモシさん

えっ、開けませんか？なんでだろ。

Windowsですよね。じゃあ、解像度は落ちるかもしれませんが、フォトでは無く、フォトギャラリーで開いてみてください。


でも、素直にNX studioで開いた方が良いかも。
ニコンのビューワーソフトは、非力なPCでもそこそこ早いです。

書込番号：24759021　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よしモシさん　返信ありがとうございます

＞はい。D750のRAW画像問題なく見えてました。

これだと　Codecの問題と言うよりは　Windows10の問題の可能性もありますが　自分の場合　D300など古いカメラのRAWでも表示できています。

自分は持っていないので　まずは　D750お持ちの方が　Windows10でRAW画像が見えるのか返信が有ると良いですね。

書込番号：24759042

[with Photo]

＞よしモシさん

フォルダだとJPEG、RAWが表示されるんですよね。

ニコン純正ソフトでRAWが開けるならファイルの破損はないと思います。

Windows10を更新してませんか？
通常は問題ないと思いますが更新したことで不具合が出た可能性もあると思います。

まず、NEF Codecをインストールしたのなら一度アンインストールして再起動、再度インストールしてみてはどうでしょうか。

書込番号：24759152　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしモシ]

with Photoさん 　こんばんは

＞ニコン純正ソフトでRAWが開けるならファイルの破損はないと思います。

破損で無いことに安心しました。
ウィンドーズ１０更新はしてないです。
抜造さんから教えて頂いたフォトギャラリー　では問題無かったです。（不要な画像編集ソフトお試し版削除したらOKでした。）

とりあえずフォトギャラリーでは問題無いです。相変わらずウィンドーズ１０フォトでは駄目です。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：24759409

[娘にメロメロのお父さん]

＞よしモシさん
私もバックアップしていたファイルの方で同じ状況になったことがあります。
その時は、USB3.0のハブ経由で接続していました。
直結でコピーし直したらその症状は無くなりました。

コピー自体が正しく完了できていない状態でファイルの何かしらの情報が壊れているのか、
正しく呼び出せていない状態なのか良く分からないですが、元データがあれば再度コピーされた方が良いと思います。

書込番号：24759465

[Chubou]

.NEF 拡張子の紐付けがおかしくなっているのではないでしょうか。
既定のアプリの関連付けを設定し直してみてはいかがでしょう？

任意のNEFファイルを右クリックして、「プログラムから開く」 - 「別のプログラムを選択」をクリックします。
使用したいアプリ（Adobe PhotoshopとかNikon ViewNX2とかMicrosoft Windows Photosとか従来使っていたプログラム）を選択し、「常にこのアプリを使って .NEFファイルを開く」チェックボックスにチェックを入れて「OK」ボタンをクリックします。

書込番号：24759941

[まる・えつ ２]

私のパソコン環境では、Zのカメラで撮影したNEFファイルがフォトで開けなくなり、
Microsoft StoreからRaw画像拡張機能(Raw Image Extension)をインストールしたら、
フォトで開けるようになりました。

書込番号：24789114

[よしモシ]

皆さま　色々とありがとうございました。

教えて頂いた通り試してみましたが駄目でした。
同じニコンD7100とD5500のNEFファイルは問題なく開けるのですが、D750だけダメなんです。

書込番号：24793600