一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

撮影した動画のスピードが少し早く記録されている。

[viva1979]

撮影した動画のスピードが少し早く記録されている。

少しだけテキパキした動きになります。

SDカードはsundisjp64GB ultra 100MB/sです。

よろしくお願いします。

書込番号：26067254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞viva1979さん

動画の記録モードを、正確に明示されては？

また、「何で再生したのか？」も正確に。


※SDカード要因よりも、遙かに必要なので

※その SDカード名も誤記のような？
(名称修正よりも、動画の記録モードの件を最優先で)

書込番号：26067283　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞viva1979さん
撮影時のSSの設定は？

書込番号：26067323　スマートフォンサイトからの書き込み

[viva1979]

再生についてはカメラ内のプレビューで見ても速いです。

撮影の設定はSSは1/200
F11
ISO20000
になります。

書込番号：26069480　スマートフォンサイトからの書き込み

[viva1979]

SDカードは以下になります。

SanDisk SDカード 64GB SDXC Class10 UHS-I 読取り最大140MB/sUltra SDSDUNB-064G-GH3NN

書込番号：26069481　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

秒針のある時計を撮ってみるとか

撮影フレームレートと再生フレームレートが異なると
音声が再生されない事が多いようです

また　異なる機材で再生してみるとか　それでフレームレートの
確認をする

書込番号：26069573

[ありがとう、世界]

＞viva1979さん

撮影条件ではなくて、
【動画の記録モード】です。

なお、時計撮影の提案に同意します。

書込番号：26069658　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

4Kタイムラプス動画に設定してるとか

書込番号：26069771　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞viva1979さん

＞撮影した動画のスピードが少し早く記録されている。
＞少しだけテキパキした動きになります。

感覚的なものなのですか？

＞撮影の設定はSSは1/200

シャッタースピード 1/200 秒の理由は何ですか？
もし60p であれば、1/60 秒にしたら、感じ方が変わりますか？

書込番号：26070496

[ありがとう、世界]

＞viva1979さん

【動画の記録モード】
について。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/70158/~/%E3%80%90%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E4%B8%BB%E3%81%AA%E4%BB%95%E6%A7%98%EF%BC%88eos-6d%EF%BC%89

動画撮影機能
記録形式MOV
映像MPEG-4 AVC/H.264
可変（平均）ビットレート方式
音声リニアPCM
記録サイズと
フレームレート1920×1080（Full HD）：30p/25p/24p
1280×720（HD） ：60p/50p
640×480（SD） ：30p/25p
* 30p：29.97fps、25p：25.00fps、24p：23.976fps、
60p：59.94fps、50p：50.00fps
圧縮形式ALL-I（I-only）、IPB
ファイルサイズ1920×1080（30p/25p/24p）/ IPB：約235MB/分
1920×1080（30p/25p/24p）/ ALL-I：約685MB/分
1280×720（60p/50p）/ IPB ：約205MB/分
1280×720（60p/50p）/ ALL-I ：約610MB/分
640×480（30p/25p）/ IPB ：約78MB/分
↑
この【動画の記録モード】から、撮影した設定と照らし合わせてみてください。

また、
具体的に【何で再生したのか？】ということの明示も必要です。

PCなどで「早見状態で再生されていた」のであれば、再生ソフトで 1.3倍速などの早見設定になっていただけかもしれません。

書込番号：26071443　スマートフォンサイトからの書き込み

[viva1979]

フレームレートが23.98fpsだったので59.94fpsに変更して結果をみることにします。

書込番号：26078779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(再)
＞また、
＞具体的に【何で再生したのか？】ということの明示も必要です。

書込番号：26078939　スマートフォンサイトからの書き込み

センサー交換済み

[ちょろあき]

某地図カメラさんでセンサー交換済の機体を購入したのですが、当たり外れはあるとしてセンサーってそんなに壊れるものなんですかね？
昔30Ｄでシャッターユニット交換したことありますがそちらの方が先に壊れるイメージです。
センサー新品なら長く使えるかなと余り深く考えずにポチりましたがシャッター回数は不明なのでそちらが先に逝くかもしれませんねw

書込番号：26066792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞okiomaさん
センサー交換済の中古を買ったので故障理由は分かりませんね。

撮影し過ぎて壊れたとなると次はシャッターが逝くかと心配です。

それ以外は外装も程度が良く店のオススメマークが付いてたので店を信頼してポチりました。
当たり機だといいのですがw

書込番号：26067001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞おかめ@桓武平氏さん
ニコンは良いですね。
それが当たり前の様に思います。
キヤノンも堂々と総シャッター回数を開示して欲しいですね。
確か１Ｄ系はシャッター回数が分かるようになってたとネットでみましたし、カメラ屋のサイトでもわずか2000ショットって書いてあったのを見ました。

書込番号：26067010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞おかめ@桓武平氏さん
確かに負担かかりそうですね。
それが原因だとショット数は少なそうですねw

書込番号：26067014　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞とびしゃこさん
逆光も負担かかるのですね。
今までなんにも考えずに撮ってましたがセンサー故障した事なかったので全然気にしてませんでした。

書込番号：26067025　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

デジタルカメラ、イメージセンサーより可動部分やメカが先に寿命が来ると思います

書込番号：26067081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろあきさん　こんばんは

センサー交換の条件　いくつもあるとは思いますが　センサーが壊れやすいか判断するのは　購入した一台だけ見て　判断するのは難しい気がします

そもそも　中古の場合　1台1台状態が違うと思いますので　まずは　使って判断するしかないと思います

書込番号：26067139

[YAZAWA_CAROL]

>５Ｄ２に比べ画素数も上がり、高感度性能も良いとのことなので期待しています。
>
御意！

5dｍｋ２卒業して、
mark4 欲しいですが、今予算が、、、＾＾；。

書込番号：26067241

[ちょろあき]

＞seaflankerさん
自分も今まではそんな認識でしたが、
皆さんの意見をまとめるとセンサーに負担をかける撮影が多いと運が悪いとセンサー故障もあると言う事でしょうか。

書込番号：26067284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞もとラボマン ２さん
最近は中古もネットで注文しているので、実物も触れずお店の書き込みだけで判断しているので買ってみないとわかりませんね。
今回はマップカメラさんで１番のオススメ金メダルついてたのでそれを信じて買いましたw

書込番号：26067290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
先程24-105�U型が届きまして確認したところ、沈胴部分がユルユルじゃなくロックも出来て、またフードにもロックがついてました。レンズキャップも真ん中ツマミ式になっていて使いやすく進化を感じました。
数枚撮影したところピントは甘い感じです。レンズごとに調整する必要がありそうです。
皆さんコメントありがとうございました。

書込番号：26067316　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>先程24-105�U型が届きまして確認したところ、沈胴部分がユルユルじゃなくロックも出来て
>
良かったですねII型。LOCKできますか、最高。

旧モデル、アテクシのは、下向くとレンズ伸張します。
これ、不味く、路側撮影でガードレールにぶっつけます、、、＾＾；。

＞https://www.tokyo-cf.jp/schedule/20214.html
＞
撮影時、注意です。。

；

書込番号：26067390

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
今回の入替えたカメラとレンズですが、発売が2016年ということで約９年前のカメラなんですよね。
世間のカメコはＲシステムに移行している人もいるので中古の弾も増えて買いやすくなったような気もします。
本体17万円とレンズ10万円はお得だったような感覚です。

書込番号：26067421　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
YouTubeとかプロの話しを聞くと、逆に新品の価格が高くなっているようですね。Ｒシステムが出て一眼レフの新品の需要が減ったのが影響してるのか、それとも色々な値上げの影響か、メーカーも生産数を減らして高く卸してるんでしょうね。

書込番号：26067431　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、
＞本体17万円とレンズ10万円はお得だったような感覚です。
＞
新品で30万弱ですか、急に価格upしましたですね。
お中古でも、信用できる商品でしたら、お安いですね。半額ですからね。

自分は、5D MARK2を新品販売の際、予算で購入できず。
数年経過して、諦めきれず、MAPでお中古購入です。

数台お中古あり、
まずスレの少ない個体、　　＜＝雑に扱われていないと評価
ショット数は掲示済み　　　＜＝ミラー型、記憶ではショット数に限界ありますね

ーーな感じです。

アテクシ、MARK4欲しいですね！！

お安くならないかなーーーー。静観中

ちょろあきさん、
カメラ＋おレンズ、ともに楽しんでくださいね！！

写真UP、期待値大！！！

書込番号：26067433

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
フジヤカメラだと中古で13.3万円ってのがあります。
フジヤカメラだと少し安いけどマップカメラほどメンテナンスの記載が無いので状態が分かりにくい感じです。

ネットだとポチりと買えて楽だけど、
本当は現物確認したいところですね。
交通費や昼飯代考えると2・3千円かかるからお得ではあるんですよね。

書込番号：26068198　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

EOS-1D X ボディ	買いました、補聴器	お値ごろで運用中：CANON SPEEDLITE 430EX	軽量、コンパクトでどこでも持参可：SPEEDLITE 220EX

>ネットだとポチりと買えて楽だけど、
>本当は現物確認したいところですね
>
お中古は、複数の現物みてから、１機選択します。
スレやシャッター枚数など、比較検討ですね。

行くならば新宿、MAP査察ですね。数が多いでしたm(__)m

◆MARK4 欲しいのでした。
CFメモリ１枚のみ使用ですよね、、、
5D4は、ダブルスロット、コンパクトフラッシュ/SDカード　が規格ですね。

◆64〜16GBがメイン、残りは予備ですね。
CF価格が同じで容量が倍倍倍と増加しました時期有りました。
予備CFも含め、２機体制もあり、CF増えました。

ずーっと、ＣＦメモリのみでした。

SANDISK 64GB
TRANSCEND 32GB
SANDISK 16GB
TRANSCEND 8GB
SANDISK 4GB

多分、このままCF人生です。。。

；

書込番号：26068344

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
関係ない話ですが失敗談です。
自分は本体届く前にウキウキして安かったキングストンSDHC256GB280mb/s uhs-�Uポチったんですがuhs-�Tじゃないと対応していないと後からガイドブックで知りました。
直ぐキングストンのSDHC256GB170mb/s uhs-�T買って、ＣＦはどうしようかと思いアマゾン調べたらＣＦのSDアダプターなるものを発見しついでにSanDiskの256GBを買ったんですが、装着しようとしたら厚みがあってカメラに入らず。昔のマイクロドライブみたいな厚さでした。
５Ｄ２で時が止まっていた男なもんで、ＣＦってもう違う規格に移行したのも初めて知りました。ＣＦって容量増えると高いんですよね。
諦めて16GBの元々持っているカードをサブとして使っています。
そもそもＪＰＥＧでしか撮らないので16GBで1600枚くらい撮れるとすると、256GBだと16倍でおおよそ25600枚撮れる様です。
そんな容量必要無かったんですね。
バッテリーも追加で2個入りの社外品を買ったのですが５Ｄ２で２個持っていて５Ｄ４の付属品で１個。劣化したバッテリーですが３個もあるので、もしかしたら必要無かったのかもw
５Ｄ２から時が止まった男の話でした。

書込番号：26068437　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ちょろあきさん

ＰＣのパーツと同じで、
規格は仕方ないですね。

欲しいとなると、いろいろ揃えたくなりますよね。。

書込番号：26068460

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん
実はキヤノン党の自分ですが、小型の一眼ミラーレスはOLYMPUS　E-PLを２台とNIKON1 J5も持っています。
特にNIKON1 J5は小さくて軽くて高感度も強く、気軽なお出かけカメラです。そもそもスマホカメラも性能が良くなって最近は５Ｄ２の出番も減ってたんですが、コロナも終わってそろそろカメコ活動再開しようかと機材を新調した感じです。

書込番号：26068543　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

チビが返してきた：CASIO EXILIM EX-Z1 シルバー	こういうのが欲しいですね：FUJIFILM X100VI

自分もCANONデジイチ派です。

小型カメラは、CANON以外を使用してます。

RICHO CAPLIO GX100 <=使いすぎの故障で処分
NIKON COOLPIX S01ピンク <=チビ２にあげた
EXILIM ZOOM EX-Z1 <=チビ１から帰ってきた、1,000万画素では不足とのこと。

・ビデオ：SONY HC1 / PJ760V / CX590V

です。

GX100 が、、、惜しまれます。

携帯性に優れ、
そこそこ簡単に撮影できるコンデジが、
欲しいですね。

最近、コンデジ、FUJIFILMとか数十万しますーーーー＾＾；。困ったもんだ

書込番号：26068609

デバッグモード

[tomikokko]

どなたか、Ｋ-70の最新ファームにて、デバッグモードに入ることに成功された方は、いらっしゃいますか？
入り方を教えていただけると幸いです。Ｋ-30、Ｋ-50はできたのですけど…。ネットにて、以下の手順を見つけたのですが、入れませんでした…　よろしくお願いします。

https://www-pentaxians-de.translate.goog/40456504nx51499/tipps-und-tricks-f41/debug-mode-saemtl-pentax-dslr-ab-k7-und-k-m-sowie-k-70--kp-t51862.html?_x_tr_sl=de&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=sc

書込番号：26066613

スピードライトについて

[ちょろあき]

中古で５Ｄ４購入しました。５Ｄ２からの乗り換えなんですが今までスピードライト580exを使っていて５Ｄ４でも試写したら普通に撮れました。
ネットで調べたら580ex�Uは対応と書いてあったのですが、
使って行くうちになにか支障でますかね？
それとも中古で600ex�Urtを買う必要があるか、皆さんオススメのストロボってありますか？

書込番号：26065942　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様
こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

430EX シリーズ、使用してますが、
行けますね！！

価格も安いと思います。。

レコメンします！！

書込番号：26066018

[with Photo]

＞ちょろあきさん

5D4での動作テストを580EXでは行ってないため対応との記載が無かったのではと思いますし、逆に580EX�Uでは動作確認をしてるため対応と記載されてるのだと思います。

ガイドナンバーも同じですし、両者大きな違いは無いと思いますが、�U型はチャージが20%短縮、色温度情報通信機能が搭載されたためオートホワイトバランス使う方には良いと思います。
ワンタッチロックで装着が早くて簡単で防塵防滴になってます。
防塵防滴はボディ側のホットシューも関係しており対応してないボディもありますが、5D4は問題なし。

�T型は安全装置がないようなので使い方によっては便利に思いますが、故障するリスクも高いように思います。

電波通信したいなら600EX�U-RTが良いと思いますし現状に不満が無いなら壊れるまで使うのが良いと思います。

書込番号：26066228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞YAZAWA_CAROLさん

昔は追っかけ夜サンバの撮影で１Ｄ３に580exに外部電源つけてリサイクルタイムの短縮してたんですよ。
出来るだけ連写の撮影ストレスを軽減する為デカいストロボ買ったんですが、今はそんな過酷な撮影はしないから430系もいいかもしれませんね。

書込番号：26066294　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞with Photoさん

まだ部屋で数枚試し撮りしたくらいなんですよね。実際に使ってみて判断ですかね。
月末のＣＰ+辺りに参戦しようかと思います。
ここまで機種変時期を引っ張ってしまったので600ex�Urtも中古で購入しないといけないのは困ったもんです。

書込番号：26066301　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ちょろあきさん

電波通信が必要なら600EX�U-RTも良いかもと思いますが、必要無いなら580EX�Uで良いように思いますし、アクセサリーシューが変更になりました。

先々ミラーレス移行も考えてるならGODOXとかコスパの良いストロボを使うのも一考に思います。

キヤノンやニコンなどの古いデジタル一眼レフ使ってますが、個人的にキヤノンはニコンに比べて調光精度が良くないと思ってるのでマニュアル使うことが多いです。
なので580EXを自分は使ってます。

書込番号：26066672　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょろあきさん　こんにちは

＞スピードライト580exを使っていて５Ｄ４でも試写したら普通に撮れました。

5D�W　発売当初には　580EX IIになっていて　580exは旧製品になっていたと思いますので　書かれていないだけだと思います

でも　ストロボ制御自体は　5D�Wでも同じだと思いますので　このまま使っても大丈夫だと思います

書込番号：26066728

[ちょろあき]

＞with Photoさん
Ｒ5mark2やＲ6mark2も検討したのですが小三元の24-105と70-200とスピードライト諸々買うと75&#12316;100万かかるので今回は断念しました。
現状５Ｄ４と24-105�U型の中古で27万円と格安でバージョンアップ出来ましたので満足しています。
次の狙いは大三元の24-70�U型でしょうか。中古ながら13万円台で買えるのは驚きです。
話は逸れましたが取り敢えず580exでＣＰ+で試写してきます。

書込番号：26066771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろあき]

＞もとラボマン ２さん
使えるのなら5&#12316;6万浮きました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：26066776　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

5D4は従来アクセサリーシュー5ピンなので
スピードライト580EXは〇となっています。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/104373/p/979

カメラがEXシリーズ対応ならストロボはEXシリーズが使えます。

書込番号：26067493

[ちょろあき]

＞くらなるさん

スピードライト分予算が浮きましたw

書込番号：26068178　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめの互換バッテリーはありますか?

[風見馬ミシェル]

EOS 40Dをまだ時々ですが使っています。しかしバッテリーが弱ってきたようです。純正バッテリーは製造終了なので、互換バッテリーを購入するしかなさそうですが、BP-511A 互換のバッテリーは通販サイトなどを見ると何種類かあります。どのバッテリーがおすすめでしょうか。実際に使用した感想などを含めて教えていただけると嬉しいです。

書込番号：26062674　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

今だとどれがオススメかまでは何とも言いづらいですが。

8年前に下記バッテリーを購入し、40Dで使いましたが、普通に使えました。
https://amzn.asia/d/8hKyKyv

一つの参考例程度に捉えて頂けたら。

書込番号：26062686　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

でそでそさん、返信ありがとうございます。

普通に使えるということで参考になりました。ただ2個セットのバッテリーだと割安にはなりますが、2個のうち片方は使えなかったというレビューを時々見かけるのが気になるところです。

書込番号：26062710　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

＞風見馬ミシェルさん

アマゾンで互換バッテリーを買う場合、２個の内１個が不良品だと、不良品だけ交換して貰えるんだよ。アマゾンで買い物するメリットだね。アマゾンで評判良い互換バッテリーを買えば、良いだけ。

書込番号：26062722　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

４０Ｄの互換バッテリーで問題があったことはありません。膨らんだこともないです。
心配ならアマゾンで返品のきくバッテリーを選べばよろしいのでは？

書込番号：26062744

[風見馬ミシェル]

みんなエスパーだよさん、返信ありがとうごさいます。

アマゾンで2個セットのバッテリーの片方だけ初期不良交換できるとは知りませんでした。参考になりました。
ただ自分としてはアマゾンのレビューはあまり信用していないので、こちらのクチコミで情報を集めたいと思っています。

書込番号：26062755　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

杜甫甫さん、返信ありがとうございます。

まあそうなんでしょうけどね。そもそも自分はアマゾンは嫌いなのでできるだけ使いたくないんですよ。他の通販サイトを使うつもりです。それに求めている情報はどのバッテリーがよいかで、どれを買っても同じというような返答は求めていないです。

書込番号：26062763　スマートフォンサイトからの書き込み

[10分間退場中]

互換バッテリーならロワジャパン製が定番じゃないでしょうか？
古いカメラを使うので、よくお世話になっています。

純正より減りが早い気がしますが、安いので多めに持ち歩いています。

初期不良もそんなに多くない印象ですね。

書込番号：26062800　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

10分間退場中さん、返信ありがとうございます。

参考になる情報です。やはり純正同等の性能とはいかないようですね。安いので当たり前ですが。

書込番号：26062818　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞風見馬ミシェルさん

互換バッテリーも色々ありますが、安全性も含めて気になりますね。
自分も他機種用ですが純正が入手できないカメラに関しては互換使ってます。

ニコンは縦位置グリップにエネループ使えば重くなりますがバッテリーの持ちは良いんですけどね。
キヤノンもグリップにエネループ入れて使ったことがありますが、ニコンと比較して非常用って感じで持ちが悪い印象です。

自分が使ってる互換バッテリーはNino LiteとROWAです。
特に問題なく使えますが、純正よりは放電が早い印象です。

ビックカメラには日本トラストテクノロジー(JTT)の互換が販売してるようです。
マイバッテリーは2004年位にデジカメ用の外部バッテリーなんかも出してましたね。

https://www.biccamera.com/bc/item/1375992/

他の方も書いてますが、評価の高いものをAmazonで購入するのが無難かも知れませんね。

書込番号：26062845　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

楽天市場で以下を買うのが良さそうかな？
https://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10000220/

[26062686]で私が買ったものを紹介しましたが、ロワが定番というのは8年前も頭の片隅にありました。
たぶん、Amazonで見つからないか、少し高いか、で、購入を見送ったんだった気がします。（記憶があいまい）

書込番号：26062846

[風見馬ミシェル]

with Photoさん、返信ありがとうございます。

ビックカメラとヨドバシカメラではJTTのものを扱っていますね。実はそれは使ったことがあって、今回互換バッテリーをまた購入したいのもそのJTTの物が劣化気味ということがあるのです。まったく使えないわけではないのですが、劣化が速い気がします。

書込番号：26062860　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

でそでそさん、また返信ありがとうございます。

ロワも候補の一つですが、ロワのものは容量が1600mAhなんですよね。他社のをみると2000mAhとなってるものも多くて、それなら他社の方が撮影可能枚数という点では性能が良さそうな気もします。信頼性とかはまた別なのでしょうけど。

書込番号：26062878　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

古いカメラの場合は互換で行くしか仕方ないですね。この辺りがデジカメの弱点で、電池が無ければただの箱。ROWAの互換品が比較的良いと言われますが、ROWAでもすぐに駄目になる物もあります。互換品に純正と同じ性能を求めるのが土台無理な話で、価格なりと思って割り切って購入するほうが良いですね。アマゾンレビューもたいして当てにならなうので、僕は価格を見て納得するものを買います。

書込番号：26063861

[風見馬ミシェル]

みきちゃんくんさん、返信ありがとうございます。

互換バッテリーはやはり当たり外れが大きいのでしょうね。ROWAでも外れがあるとなると、どれを買おうかますます迷ってしまいます。
このバッテリーは他と比較して良かったというような体験談が聞けるといいなと思ったのですが、なかなかないようですね。自分は数年前にケンコーの互換バッテリーも購入して今も使っているのですが、それはかなり良い商品だったと思います。もっとも4000円以上しましたし既に製造終了、自分のものもさすがに時間が経ってかなりへたってきた感じです。
1500円くらいでとりあえず使えるけど当たり外れがあり劣化も速い商品より、ケンコーが発売していたような4000円くらいしても純正に近い製品があれば自分としては購入したいのですが、どうも今は発売されていないようで残念です。

書込番号：26063947　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

NIKONのCOOLPIX　P78００を使っていますが、スペア用にロワの互換バッテリーを購入して使っていましたが
２年ほどで充電できなくなりました（エラーになる）。

もう一個購入しましたが、３年以上問題なく使用できてます。

書込番号：26065840

[風見馬ミシェル]

＞RBNSXさん

返信ありがとうございます。やはりロワのバッテリーも当たり外れがあるということですね。たまたまロワの互換バッテリーを分解して調べるという数年前の動画を見たのですが、保護回路が事実上なかったりするようでかなりいい加減な作りとのことでした。外部に出ている端子が内部に繋がっていなかったり。他社の同じような値段のものもおそらく同様でしょう。割り切って使うしかなさそうですね。

書込番号：26065852　スマートフォンサイトからの書き込み

[風見馬ミシェル]

みなさま、返信ありがとうございます。

結局、yahooショッピングでヒカリバッテリーというところが扱っている、一つで2,250円の互換バッテリーを購入してみました。他より高いのでいくらかものも良いだろうと考えたので。クーポン券などで支払いは千円ちょっとですみました。
届いた商品の外装はJTTのものと同じにみえますが、保護回路強化とあって中身は違うようです。容量は2040mAhとのことでした。半年間の保証があり保証書も同封されていました。もちろんEOS 40Dで認識して普通に使えています。
今後、しばらく使ってみてまた報告したいと思います。

書込番号：26065886　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWサイズによる画質の違い

[032hiro]

canonの一眼カメラのRAW画像には、データが小さいM・SRAWがあります。
RAWはJPEG(圧縮)ではないのに、どういった方法でリサイズしているのでしょうか。
私の想像では、4画素を1つにまとめて画素数を下げているのかなと思っていますが
そうなると、センサー一画素に対する受光量が増加し、ダイナミックレンジが上がり、画質の面ではかなりのメリットに思います。
画素数の多いカメラで敢えてSRAWで撮ることで、画質が良くなることはあるのでしょうか?

書込番号：26059168

[ktasks]

高画質はないでしょ？
それなら高画素機は全てそうする
ハイレゾも画素数が下がる
小さくするほど良くなる？

データーを小さくしたい人向けで高画質になるのは考えにくい
巨大なストレージや制限なしのクラウド使用が可能な昨今意味ない気はしますね？

書込番号：26059231

[ほoち]

＞032hiroさん

普通の縮小処理だと思います

原理的には、縮小でも画素加算でも一つの画素が大きな低画素機でも同じですが、画素数減らすとおっしゃるとおり画素単位での画質(DR, SNR)は良くなります
画像全体での画質(DR, SNR)は変わりません

書込番号：26059251　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

サンプリング周波数を低くしているのでしょう。

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/5dmk4/spec

書込番号：26059262

[Kazkun33]

＞RAWはJPEG(圧縮)ではないのに、どういった方法でリサイズしているのでしょうか。
画素数の多いカメラで敢えてSRAWで撮ることで、画質が良くなることはあるのでしょうか?

RAWの圧縮率の違いです。
高圧縮する程画質は低下しますので、SRAWは他のRAWより画質は低下します。

書込番号：26059267

[032hiro]

>ほoちさん
画質については仰る通りです。自分の表現が間違っていました。
＞Kazkun33さん
＞次世代スーパーハイビジョンさん
ネット情報によっては差が出る（MRAWの高感度ノイズが少ない）と書いてあるものがあり、疑問に思ったので質問してみました。
M・SRAWはダウンサンプリングしているのですね。であれば普通のRAWで撮るのが良さそうです。

書込番号：26059299　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
RAWとSRAWは画素数が異なっており、サンプリング周波数との関係が理解できせんので教えて下さい。

書込番号：26059373

[ほoち]

＞032hiroさん
＞（MRAWの高感度ノイズが少ない）と書いてある


(何らかのフィルタ処理が入ってる可能性も無いこともないですが、)

縮小処理だけで考えても、解像度が落ちることで高い周波数のノイズはならされて消えますので、おもに高い周波数が目立つ高感度ノイズが減ったとされても間違いじゃないです

ノイズだけじゃなく必要なディテールも同じだけならされて消えるわけですけど、もし被写体のその部分がもともと滑らかで高い周波数を含まないものでしたら、ノイズだけが減って画質が向上してるとも言えますね

書込番号：26059374　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

ccanonの事は確実的にはわからないけど、
同じように小さいサイズのRAWを選べるSONYでいうと、
RAWデータ中のモザイクデータというものが、省かれているので、
ポストでadobe系やDXO等のノイズ処理ソフトを通すことが出来ません。
これは想像だけど、canonのデータでも同じではないかな。
また圧縮の違いもあると思います。

書込番号：26059704

[032hiro]

返信ありがとうございます。
皆さん仰るように、何らかのデータが省かれているという認識で良いと思います。
上はISO6400でシャドウを上げた画像です。
S-RAWでは画素が少ないからかノイズの粒が大きく目立ち、
RAWのほうがノイズが滑らかに見えるという結果になりました。
従ってRAWからM・S-RAWに下げることで高感度に強くなることはなく、
画質ではRAWが優れているということが分かりました。

書込番号：26060015

[1976号まこっちゃん]

5D4は知りませんが、それより前のEOSはmRAW・sRAWで画素結合しているためノイズは少なくなるとどこかの記事で見た記憶あります。
ただ受光面積が広がるわけではないですからDRが上がるとかそういうのはないようです。
いまでもググれば少なからず記事は出てくるかも？

EOS Rが採用しているCRAWとは方式が異なるようですのでEOS Rの方は注意が必要だと思います。

書込番号：26060077

[sonyもnikonも]

＞サンプリング周波数を低くしているのでしょう。

これがもっともありそうな・・・・

多分、撮影後の縮小法が違うのではなく、撮影そのものが違うのではないでしょうか。

書込番号：26060090