一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

ＲＡＷデータは？

[ナカザワ]

ロスレスＲＡＷデータをニコンビュー５で取り込む時には
各色８ｂｉｔ、ｏｒ１６ｂｉｔ展開どちらなんでしょう？

１６ｂｉｔだと良いなあ！！

書込番号：765647

１２ｂiｔです。

書込番号：765831

早く22日になってほしいです。
私は加工を最小限にしますので１２ｂitでいいと思っています。
パソコンもあまり早くないもので。

書込番号：765859

[ナカザワ]

１２ｂｉｔ？
フォトショップ等の１６ｂｉｔモードで１２ｂｉｔで展開される　と
その様に理解できるのしょうか。

書込番号：765870

１２bitをフォトショップで16bit展開です。

書込番号：765944

[ナカザワ]

何だかボケてきたみたいで　すいません。

要するに　フォトショップに１６ｂｉｔモードで取り込めるんですね！！
レベル補正が歯っかけにならずに済むんですね。

有難う御座候です。
２２日は土曜日早速ＦＦタカさんテスト撮影ですね？！

書込番号：765963

ボデイーは？

S2のボデイーはF80を使っているのは判るのですけど、D100のボデイーもF80がベースですねS2とD100の違いとか、耐久性とかは違いがあるのでしょうか？

書込番号：763756

[まこと＠宮崎]

D100はF80に似ているけど、全くの別物ですよ。
って、デジタルカメラマガジンに。
まこと＠宮崎

書込番号：763826

ありがとうございました。
D100は、F80よりはかなり本体は良くなってるんですね。

書込番号：764205

Ｄ100はＤ80より前に発売されたと思いますよ。

書込番号：764261

F100はF80より前に発売されていますの間違いかな？

D100のミラーAFユニットはF80の流用が多いそうですので
AFや速写性能はF80に準ずるようです。
秒間は上がっているのはフィルム供給がないためですね。
（S2proは上がっていない）
良く見るとAE/AFボタン等の配置はできるだけ変わらない
ようにしているのでかなりの部品（基板とか）を
３機種で供用している可能性が高いです。

D1とD100で耐久性は違うとニコンは言っていますが
S2proと D100ではよくわかりません。
新規部品の比率はD100が多いだろうが
それが良い方向にいくのか悪い方向にいくのか、、、

書込番号：764419

Ｄ１００のボディはＦ８０の部品を使いコストダウンを計ってますが、ボディ設計はデジタル専用設計なので部品配置が適切になっております。
シャッターユニットもＦ８０の約４倍ほどの耐久性があるとのこと
（個人的には、４倍でも余り良いとは思いませんが・・・。）
Ｓ２はカメラ部分はニコンからＦ８０をそのまま提供されているので
全く同じ物で、ファインダーはＤ１００の方がＳ２より広いようです。
デジタル部がＳ２は取り付けられてますが、やはりボディ側は、Ｆ８０なので
内部には隙間が開いているのではとも説明があったとのこと。
（ニコンＤ１００説明会に参加した方から教えて貰いました。ニコン側の説明なので、それだけでフジが悪いと言うことにはならないので、誤解無きように・・・。）
シャッターも消耗部品だし、Ｓ１でも、Ｆ６０ベースで故障無いですから、自分は全く問題にしておりません。
それより、Ｄ１００の操作性が悪すぎるので、そちらの方が問題です。
Ｄ１００で拡大再生とか、フォーマットしづらいですよね。
あまりにも、階層化しすぎてます。急ぎの時はつらいですね。
Ｓ２の操作性はＳ１を継承しているので、自分には合っております。

耐久性より、作られる画像がすべて。どんなに良いボディでも画像がダメなら
意味がないですから。

Ｓ２発売が待ち遠しいです。

書込番号：764850

あ、勘違いでした。

書込番号：765369

レンズの関係で、キャノンD60とD100やS2proとで迷う人は殆どいないと思いますけど。。。
手持ちのレンズが、５０ミリが８０ミリF１，４に２００ミリF２，８が３００みりF2,8になるんですね。
うーん広角レンズを何とかしないと。
SIGUMAの１６ミリどうなんでしょうか

書込番号：765735

D60とD100

大手量販店ではEOS D60がNIKON D100より５万円ほど高いですよね。私にはカタログのスペックを見ている限りではどちらも似たようなスペックに思えるのですが、実際には５万円高いD60に明らかな性能の差があるのでしょうか？　購入を検討しております。一からシステムを組み直しますので、５万円の差は大きいと思ってます。

書込番号：762212

性能の差はないと考えていいです。
絵は後で自分の好みに加工できますから。
私は絞りリングがないとカメラと認めないのでD100にしました。

書込番号：762347

[ひろ君ひろ君]

e！　絞りリングで絞りはコントロールできなかったような？

書込番号：762612

D60とD100のサンプル画像を見れば、値段の差が納得できますよ。

書込番号：762631

コントロールはダイヤルでしますその方が早いですから。
でもAiレンズをかいます。

書込番号：762647

サンプル画像を見る限りでは、D60のほうが良い写りだと思いましたが、私の所有するプリンター(エプソンPM-950)でその画質の差を再現(出力)できるでしょうか、どなたか教えてくださいまでんか。

書込番号：762811

追記します、D100と比べてです。

書込番号：762815

みなさんのご意見を伺うと、5万円の価格差は性能の差、そして画質の差になるのでしょうか。しかし5万円の差は大きいですね。D100と同時発売されるレンズ一本分です。悩むところです。

あとニコンとキヤノンのレンズの性能は似たようなものですか？ D60、D100で決めかねておりますが、本体を買うときには最低でも1本のレンズは必要ですので、レンズまで含めて考慮できればと思ってます。個々のレンズでも結構ですし、全体的な傾向としてのアドバイスでもうれしいです。

書込番号：762928

>> デシタル一眼買おうか迷ってます　さん
サンプル画像をＰＭ-950Ｃで印刷してみました。
画質の差は明らかに出ます。
プリンタを所有しているのなら印刷してみてはいかがですか。

書込番号：762945

そうでした、おかめ八目さん、早速やってみます。

書込番号：763252

私もD-60とD-100と迷いに迷っています。私の場合レンズなど色々使えるのでD-60かなと思っているのですが、D-10の方が受光面積も多少でも大きいので広角に有利ですし、やはりCMOSよりCCDの方に魅力を感じています。でも実際のサンプル画像を見た限りでは、（fuji　canon　nikon）ぞれぞれの好みの違い程度で、決定的な違いは見あたりません。（それぞれ一流のメーカーが造っているのですから我々素人がとやかく言うほどの違いがあるはずがありませんよね）どなた過去の迷える子羊をお救い下さい。でもこの悩み当分続くんだろうな

書込番号：766163

D100にはRAWデータを扱うソフトが付属してないそうです。別売りで23,000か25,000円だそうです。デジタル一眼レフにおいて、RAWデータは重要ですか？

書込番号：767109

ＲＡＷデータとは、良い部分も悪い部分もすべて含まれたデータだと思えばわかりやすいと思います。撮影の時には、すべて記録しておいて後から調整します。たとえば一枚の写真のなかのデータがある人にとっては良いデータでも別の人にとってはいらない部分かもしれません。そういう部分を後でソフトを使いたしたり、引いたりするわけです。通常はＪＰＥＧのデータでＯＫなはずですが、これは悪く言えば非常に無難で一般的ななデータの書き込みで出来ているわけです。ただ、よほどソフトを駆使して自分だけの味や表現を出したい方や印刷原稿に使うためのデータでない限りＪＰＥＧのデータで大丈夫だと思います。それよりやはりどちらの機種にしても上位機種よりは、シャッターチャンスに対する部分は遅いので記録に時間のかかるＲＡＷデータにすると益々、遅くなりますよ。

書込番号：767590

＜スミマセン、間違えて新規に書き込んでしまいました＞

トッシー2002さん、ありがとうございます。
最初はJPEGで撮影していて、何か不満があったり、もっと上を目指したくなったら？　あとでソフトを買えば良さそうですね。参考になりました。どうもありがとうございました。

書込番号：767817

シグマのFoveonCMOSも気になって来ました。どんな画質なんでしょうかね。　　　　　　http://www.zdnet.co.jp/macwire/0202/14/dn_sigma.html

書込番号：782737

D100の登場で一気に一眼デジカメ（D100)への物欲が高まったのに、ある雑誌でのD60との比較記事を見て迷走中です。あくまで個人的な画質判断ですが、かなり差があると感じました（D60>D100)。性能も連写D60の方が良さそうだし。でもD100のファインダーが圧倒的に優れているとの評価と、拡大表示倍率が圧倒的に高いことがすんなりD60購入の決心がつかない原因です。特にファインダーは毎回（私の場合ほぼ毎日）のぞくわけですし。D60のファインダーはどんなもんでしょうか。実際自分で確認すれば良いのでしょうが、D60は店頭にありません、人気ありすぎて^^;。

書込番号：785305

>　[785305]Kamesan　さん
> D60のファインダーはどんなもんでしょうか。
> 実際自分で確認すれば良いのでしょうが・・・

そんなに心配ならご自分で確認するしかありませんよ。
こんな高いものを他人の意見だけで買おうとする気持ちが理解できません。

書込番号：795283

>kamesan
他人の意見だけで購入するわけではないですよね？
私は理解できますよ、自分もそうだったので（Ｄ６０購入した時はまだＤ１００は影も形もありませんでしたけど）。Ｄ１００、私はさわったことあります。ファインダーは圧倒的にＤ１００が良いです。拡大表示も悔しいです。でも私はISレンズの魅力に惹かれていますし、画質はＤ６０が上と思っているので全く満足しています。ただＤ１００の評価は高いようですし、結局ファインダーと拡大表示にこだわるなら、購入しても後悔しないと思いますが。

書込番号：811805

canomboyさん、ありがとうございました。
↑”変人”みたいに書かれちゃうし、D60には触れないし、レスは付かないし、ちょっと落ち込んでいたんです^^;。まともに受け取ってもらえてうれしかったです。それはさておき、ファインダーはやはりD100ですか、D60ユーザーの意見なので大いに参考にさせていただきます。私はどうせレンズまで手が回らないので、最初はお買い得のレンズでいくつもりです。ですから手ブレ補正レンズは買えません。もう少し検討して、今月中ごろには（たぶん）どちらかを購入しているはずです。どちらも超人気なので、実際手にしているかは？？ですけど^^;

書込番号：811997

色々有り難う御座います。

早速色々なご意見有り難う御座います。ＣＭＯＳとＣＣＤについてもう少し詳しく、知りたいのですが、どなたか教えていただけないでしょうか。ＣＡＮＯＮのＩＯＳ　Ｄ１はＣＣＤですよね。Ｄ６０がＣＭＯＳにした訳など

書込番号：760559

ＣＣＤは面積が大きくなると高価になるし、暗電流ノイズも出ますからのう。
その点、ＣＭＯＳは今後有利になるという話を聞いたことがありまする。
上記以外は何も知りませんので・・・(^^;)

書込番号：760573

最初は消費電力の問題でバッテリーの持ち時間を延ばすためにCMOSを使ったと言われています。製造コストもCMOSの方が安いです。
でも、今後CMOSが・・・というのは疑問があります。
と言うのは、最新のCCD機構を使うとCMOS並の消費電力にしつつ、ダイナミックレンジを大きく取れる方法が開発されたためです。闇電流も現在は、ほとんど流れない方法が開発されていています。携帯電話のカメラもかつてはCMOS全盛が言われていましたが、今日現在はそのようなことはありません。ある雑誌では、CMOSとCCDをSTNとTFTの液晶にたとえて説明されていました。そこまで違うかは分かりませんが、機構上の画質はCCDの方が上です。今選ぶなら、CMOSかCCDかではなく、コストパフォーマンスで実機の差で選ばれた方が良いと思います。

書込番号：764997

追記ですが、CMOSが有利と言われていたのは２年前の話です。
ご参考まで

書込番号：765023

(゜゜)(。。)(゜゜)(。。)ウンウン
間もなく発売のNikon D100もＣＣＤで６００万画素じゃが、かなりの枚数を撮影できるみたいじゃよ。ケータイがＣＣＤに流れたところをみると、いましばらくはＣＣＤの世界が続きそうですのう。(^^;)

書込番号：765386

撮影データ

[孔来座亜]

銀塩写真では､永年にニコンＦ２を使い続けてきたのですが､デジカメは旅行のメモ代わり程度に､オリンパスの馬鹿チョンデジカメＣ−９００ＺＯＯＭを使ってきました。（意外と自分的には満足できる写真が撮れました）

花の接写にはやはりマニュアルフォーカスが不可欠なのと､風景にしても視野角の違いが大きいので､一眼レフタイプのＥ−２０の購入を考えています。

ところで､オンライン写真画廊などで撮影データが記載されていますが､メモを取るのはなかなか面倒です。デジタルビデオでは､自動的に撮影データが記録されるものがありますし､ＪＰＧには確かいろいろデータも一緒に書き込めるようなのですが､Ｅ−２０にはそうしたＪＰＧファイルにその撮影データも自動的に書き込める機能はついているのでしょうか。

あるいは､他にはそんなデジカメがあるのでしょうか。

書込番号：759869

＞ソニーのピクチャーギア5.0で写真の管理

付属しているＰＣを持っているならまだしも、
わざわざ購入してまで使うほどでは。
Vixなどのフリーソフトもかなりいいよ。

http://www.katch.ne.jp/~k_okada/vixintro/

書込番号：760140

[yyz]

確かにＥ−２０の素通しファイダーでは
ＭＦでのピント合わせは厳しいでしょうね。

書込番号：760157

PapaJackさん、FFタカさんにお答えします
F2のレンズでは、D100での使用に無理、というか使えないと言ったほうがいいかも・・・。となるとD100プラスAFレンズ＝高出費。
E-20であれば結構いけてるレンズが附いて、値段も手の届く所にあります。

というところではないでしょうか。
実は私も孔来座亜さんと同じでした・・・が私はE-10の時でしたけど。
現在TCON-14B.WCON-8Bをつかいまわして、もう一年ちょっとになりますが
満足しています。

もうそろそろ　３/４インチＣＣＤ搭載のＥ-1（昔からオリンパスは一桁が真のフラッグシップでした）が出たらまた悩みそうな気が・・・。

書込番号：760299

[孔来座亜]

north_ykさん､PapaJackさん､FFタカさん､JANKBOYさん､あれっ？さん､yyzさん､転石さん､皆さんコメントを有り難うございます。m(__)m

　しばらくは､コメントがつかないだろうと､午前中に書き込みをして､夕方に開いてみて､沢山コメントを頂いて､大変驚いています。

　north_ykさんのコメントの､露出時間というのは､シャッター速度の事ですよね。Ｆ値、露出プログラム、ＩＳＯ値、撮影日時、測光方式、フラッシュ焦点距離（ｍｍ）、撮影モード等､これですと手書きでメモしなくても済みそうですね。さすがにデジカメの威力です。

　PapaJackさんが書かれているように､現在使用中のC-900Zも､画質モード等は記録されるのですが､さすがに馬鹿チョンタイプ（失礼）のためか､肝腎のシャッター速度や絞り値が記録されず､ひょっとすると上位機も駄目かと不安だったのです。

PapaJackさんやＦＦタカさんの「何故にD100とかではなく、E-20の購入か」との疑問については､既に転石さんのコメントにある通りで､あくまでもコスト的にちょっと手が出ないという事です。

　Ｆ２を購入したのは､もう20年以上も前で､家内と2人で共働きをしながら､未だ子供が居なかったので､ボーナスは2人で好きなだけ使う事が出来たので､Ｆ２をもう一台と､４本の交換レンズやモータードライブ等も手に入れられたのです。

　しかし残念ながら､今は､子供の学資や仕送り､それに住宅ローンで､借金生活の中ですから､E-20ならば何とか家内を説き伏せて手に入れられる価格なのです。（最安値だと､１３万円ちょいですからね）

　TCON-14B.WCON-8B等のコンバージョンレンズについては､少し使いこなしてから考えてみたいと思っています。。

　ところで､yyzさんのコメントに「素通しファイダー」と有りましたが､例えば真ん中の半円を合致させるような焦点合わせのためのマイクロ何とかと同様の仕組みは無いのですか。

　恐らく､Ｆ２とは違って､マットの交換も不可能でしょうしね。

　思い掛けない不安がまた一つ増えました。
　やはり銀塩とデジタルの世界は､随分違うんですね。
　マニュアルフォーカスが困難だと､私の購入動機の半分が､実現できないという事になってしまいます。

書込番号：760500

孔来座亜さん 不躾な質問、失礼いたしました。

まず、細かいところから・・

> 肝腎のシャッター速度や絞り値が記録されず・・

C-900Zの撮影情報にも記録されてます。
ただ、Ｆ値12.5、シャッタースピード1/498とか1/1010とか・・
何だか怪しげな数値だったりしますけど。


> コスト的に・・

実は私もレンズ交換式には手が出ないのでE-10を買いました。
下の方のスレッドでも少し触れてますが、マクロ撮影時にMFでピント
合わせたかったんです。
> 花の接写にはやはりマニュアルフォーカスが不可欠　
と孔来座亜さんが書かれてるのと全く同じ理由です。
花の接写でＭＦ使ってますよ。何とか意図したところにそこそこ
合わせられるようになってきました。少しずつE-10に満足感を
覚えつつあるところです。
ただ、これまでお使いのF2のファインダーとはかなり勝手が違うだろうと
想像しますので、一度店頭で実機の感触を試してみられることを
お薦めします。
現状ではＭＦでピント合わせが可能なデジカメはE-10かE-20以外ありません
（レンズ交換式＆EVFでも合わせられるという神技の体得者を除く）。

書込番号：760832

[孔来座亜]

PapaJackさん

コメントを有り難うございます。

>C-900Zの撮影情報にも記録されてます。
>ただ、Ｆ値12.5、シャッタースピード1/498とか1/1010とか・・
>何だか怪しげな数値だったりしますけど。

　画像閲覧ソフトとして､付属の「カメディア・マスター」を使っているのですが､「プロパティ」ではＦ値やシャッター速度などは､表示されないのですが､何か別のソフトをお使いですか。

　４年以上も､そんな事も知らずに来てしまいました。(^｡^;)

　それにしても､撮影データの記録については､C-900Zのマニュアルにも書いてありませんし､その他のカタログにも記載がありませんが､銀塩写真の場合に比較すると､画期的な機能だと思います。

　もっと大々的に宣伝すべきですよね。

>実は私もレンズ交換式には手が出ないのでE-10を買いました。

　お仲間ですね。
　私の場合､経済的な理由が第一ですが､他にも「埃が入らないので安心」「比較的軽い」というのも有りました。確かD100は本体だけでもE-20と同じ位の重さですよね。


>花の接写でＭＦ使ってますよ。何とか意図したところにそこそこ
>合わせられるようになってきました。

　カメラマンの腕にもよりますが､何とかＭＦも使えるということですね。少し､安心しました。

>ただ、これまでお使いのF2のファインダーとはかなり勝手が違うだろうと
>想像しますので、一度店頭で実機の感触を試してみられることを
>お薦めします。

　データショーのＥ−１０の発表会や店頭などで何度か触ってみたのですが､ファインダーを見てのピント合わせは､それ程難しくなかったように思います。

　ただ実際に自分で撮影した画像を見た訳では有りませんから､細部のピントがどうだったかまでは確認できませんでした。

　いろいろアドバイスを有り難うございます。

書込番号：761674

F値、シャッタースピードはCAMEDIA Master2.5で表示されてますね。
フリーソフトですと
Exif Reader　　http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/
VIX　　http://homepage1.nifty.com/k_okada/
が知られています。


＞お仲間ですね

私ごときはとてもとても
「銀塩写真では､永年にニコンＦ２を使い続けて」こられた
孔来座亜さんの足下にも及びません (^^;
転石さんのような方の使用感やご意見の方が参考になるかと・・

転石さん、どーですか？　E-10は。

書込番号：761732

[孔来座亜]

PapaJackさん　度々のコメント有り難うございます。

>F値、シャッタースピードはCAMEDIA Master2.5で表示されてますね。

　なるほど､私のCAMEDIA Masterは､付属していたのがV1.0で､その後v1.11までアップデートしていたのですが､詳細な情報表示が出来ません。最近のものは､できるのですね。

>フリーソフトですと

　貴重な情報を有り難うございます。
　確かに､表示できました。随分様々な情報が記録されているものなのですね。改めて､驚きました。デジカメってやっぱり凄いですね。

　皆さんにとっては､常識だったのかもしれませんが､私のように､この事を知らないユーザーも多いのではという思いを禁じ得ません。

>私ごときはとてもとても

　いえいえ､私はキャリアが長いものの､コンクールなどに出品した事もありませんし､デジカメを始めてから､カラープリンターだと気楽に大伸ばし出来るので､気に入ったものをＡ４版に印刷し､壁に貼って一人で悦にいっているだけです。

　それにしても､またデジタルの世界が広がった感じがします。
　何とか来週末にはE-20を手に入れたいと思います。
　有り難う御座いました。

　皆さん､これからもよろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号：761930

PapaJackさん
＞どーですか？　E-10は。

いいですよ。（笑）
私の場合はE-10で撮ったものは、殆どA3フチなしでプリントしています。
露出が決まったときの画像は、まさにFUJIのＲＰダイレクトプリントそのものです。（たとえが古いかな・・・）
やっぱり４００万画素はＡ3で良さが解ると思います。
ただＷＣＯＮ08Ｂは良いのですが、ＴＣＯＮ14Ｂの場合は被写界深度が浅くなるのか若干甘くなってしまうようです。

そんなところですね。

書込番号：763339

[孔来座亜]

転石さん　皆さん

孔来座亜です。アドバイス有り難うございます。

>やっぱり４００万画素はＡ3で良さが解ると思います。

　それは楽しみです。１３０万画素ですとＡ４がギリギリですからね。
　でも､インク代などランニングコストが増えそうですね。
　プリンターも､実売１万円だった最下位機種では､物足りなくなりそうで､プリンターのカタログを集め始めたりしています。(笑)

>ただＷＣＯＮ08Ｂは良いのですが、ＴＣＯＮ14Ｂの場合は被写界深度が浅くなるのか若干甘くなってしまうようです。

　３５ｍｍ換算で､ＴＣＯＮ14Ｂは焦点距離２００ｍｍ位になるのですよね。Ｆ２用には２００ｍｍを持っているのですが､実際には余り出番がありません。転石さんは野鳥とか撮られるのですか。

　それと､室内ではＷＣＯＮ08Ｂがフル稼働しそうですが､レンズフードはどうされているのですか。というか､ものぐさな私としては､ワイドコンバージョンレンズを付けっ放しにしそうなのですが､そうした状態での携帯性はどうでしょう。

　マニュアル・フォーカスについては､再度カタログで確認しましたら､「素通しファインダー」というのでは無く､全面マイクロプリズム採用のマットという事のようですね。

　厳しくピントを合わせられるようにという事で､通常よりも細かなプリズムにしているようですが、そのために､あるいは「素通し」と言った感じに見えるのかもしれませんね。

書込番号：763620

転石さん
勝手に話を振ってしまいましてすみませんでした。
ありがとうございました。

孔来座亜さん
下のスレッドにお書きになった件ですが、

＞ 何かの機会に､高速シャッターを使いたくなったら・・

プログレッシブスキャンモード搭載がE-20購入の
積極的な動機のひとつなのでしたら、サンプル画像を
見て納得された上での方がよろしいかと・・
メーカーサイトにはサンプルはありませんが、
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e20n.html
で、インターレースモードの画像との比較ができます。

PSモードでは、通常の250万画素の画像ではなく
垂直方向のみ解像度が半分に間引かれた
いびつな250万画素相当の画像になります。
カタログでは判らないところです。

書込番号：764484

PapaJackさん
＞勝手に話を振ってしまいましてすみませんでした。
私は別にいいと思いますけど。
孔来座亜さん　いいですよね（笑）。いよいよな意見や見方があっても・・・。その中から新しい発見や疑問が生まれてきて、より求めるものが抽象的なものから現実になっていくと思いますよ。

孔来座亜さん　
残念ながら、野鳥撮影はしていません。もっぱらお調子者の愛犬が一番のモデルです。今も貧乏ですがもっと貧乏だった頃、ＯＭ−１ＭＤでズイコー３００ミリ+2Ｘテレプラスで白鷺を追いかけてましたが、やっぱり対象物に対応できる長玉でないと・・・。その方面は今現在Ｅ-100ＲＳがダントツに評判が良いようです。

ＷＣＯＮ０８Ｂですが、レンズフード、フィルターもつけてありません。
何しろ口径が１０５ミリですのでフィルターまで手がまわりません。
フードが必要な時は、殆ど手のひらをかざして調整してます。Ｅ-10、Ｅ-20構えた時のフィット感は素晴らしいと思います。１脚、３脚など使えばもっと左手がつかえるでしょう。
08Ｂあるいはコンバーションレンズの付け放し状態での重量はさほど気になりません。本体がもともと重い為そんなには変わりませんが、いざ携帯性は悪いです。肩から下げてると結構ぶっつけますよ。（笑）

私はレンズまだ壊したくありませんので、面倒でも使う時点ではめ込むようにしてます。付属のフードは常時つけっぱなしで持ち歩いています。

最近あとからあとから高画質、高性能、低価格とカメラ好き者にとって良い環境になってますが、物欲でなく写真欲になろうと孤軍奮闘している自分をほめてあげたい・・・・・。

書込番号：764731

ごめんなさい。

アイコン間違えて押したようです。
本当はこの笑顔です。ひらにひらに　m(__)m

書込番号：764744

[孔来座亜]

PapaJackさん
コメント有り難うございます。

>http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e20n.html

　早速行って来ました。
　英語版でしたのでちょっと気後れしたのですが､なかなか詳細なレポートのようですね。最終ページのサンプル画像の所に､インターレスモードとの比較写真がありました。

>カタログでは判らないところです。

　確かに､私もカタログを見た感じでは､これまでの私のデジカメの１３０万画素に比較すれば､半分でも２５０万画素ですから､まあ十分ではと考えていました。

　実際には､まるでテレビの走査線のような､ギザギザ感が出てしまうようですね。これだと大伸ばしでは､ちょっと使えませんね。

　ところで､ついに昨夜､家内とのE-20購入交渉が決着し､早速「即納」に代引きで注文してしまいました。６／１２に配達される予定です。E-10が発売された時から欲しいと思い続けてきましたので､届くのが楽しみです。

書込番号：765459

[孔来座亜]

転石さん

コメント有り難うございます。

>孔来座亜さんいいですよね

　勿論です。いろいろな意見や見方を伺って､その中から自分の内外の環境に合致した情報を活かして行けば良いのですからね。是非､お願いいたします。m(__)m

>もっぱらお調子者の愛犬が一番のモデルです

　そうでしたか。テレコンバーターは､やはり動物写真には不可欠のようですね。私が現在住んでいる場所は､霞ヶ浦の湖畔で､白鷺など野鳥も沢山見かけるのですが､どうも私は動物は苦手です。

>ＷＣＯＮ０８Ｂですが

　やはり付けたままでの携帯は無理のようですね。

　私のデジタルビデオカメラの場合､１０倍光学ズームにワイドコンバーターを付けた状態が､どうも画角的に気に入っているのものですから､Ｅ−１０や２０でも､どうかなと思ったのです。

　動画と違って､じっくり見る静止画の場合は､ワイドコンバーターをテレ側で使うのは､歪み等の問題もあるのでしょうしね。

書込番号：765463

孔来座亜さん
E-20購入決着おめでとうございます。
よかったですね。これも理解ある奥様のお陰ですよね。

＞現在住んでいる場所は、霞ヶ浦の湖畔で・・
素晴らしいところですね。
E-20でよい写真をどんどん撮ってくださいね。

書込番号：765645

ファースト・インプレッション　楽しみにしてますよ〜

書込番号：766404

[孔来座亜]

最初の印象

　みなさんから頂いた情報に背中を押されて注文し､ついに昨日E-20を手に入れる事が出来ました。いろいろ有り難う御座いました。

　価格ＣＯＭの情報に基づいて､「即納コム」に発注したのですが､事前の問い合わせへの回答､注文受付案内､在庫確認案内､発送案内と大変丁寧な対応で､予定通り届きました。（価格１３１，８００円､送料・代引手数料・消費税込１４０，４９０円）

　ただ､店頭販売用のパッケージを､そのまま輸送用の紙袋に入れただけでしたので､「精密機械､壊れ物」の表示はあるものの､遠距離だとちょっと心配な感じがしまた。

　それでは､E-20の最初の印象です。

１．手動焦点合わせ
　心配していたのですが､手近にあった鉢植えの花の接写でも､マット面でのピント合わせは､それ程難しいとは感じませんでした。自分の考えた部分に､きちんとピントが合うのは気持ちの良いものです。

２．スイッチ類
　機能が色々有ることから､実に様々な多くのスイッチやボタン類があり､しかもダイヤルとの併用という使い方もあって､ちょっと戸惑っていますが､上手く設計されているため､ほぼ山勘でも使えるので､何とかなりそうです。
　まずは､マニュアルを傍らに､いろいろ便利な機能を使いこなせるよう､一通りの操作を勉強中です。（これも楽しみです）

３．触感
　アルミダイキャストボディという事ですが､レンズフードやキャップなど､軽量化のためか樹脂部分も多くちょっと高級感には欠ける感じです。重さもかなりのものですが､まあＦ２に比較すると軽くてコンパクトですし､不満はありません。持ったバランスもまずまずです。

４．画質
　金属表面の微妙な傷や輝きなどもきちんと表現されるし､さすが５００万画素です。

５．撮影データ
　付属のCAMEDIA Master 4.0の「プロパティ」・「詳細」で､シャッター速度､絞りや焦点距離まで解かるのは､本当に便利です。

　以上､昨夜数時間使ってみた取り敢えずの感想です。

書込番号：769240

とりあえずご不満は感じておられないようで・・
よかったです。
使い込まれたら、色々教えて下さいね〜

書込番号：770698

[孔来座亜]

天気が悪いので専ら室内での試し撮りです。

Ｅ−２０（多分Ｅ−１０も同じ）は､良いですね。
これまでコンパクトタイプでは不満だった､接写の場合のＭＦと視野については､期待通りでした。

　背景のボケについては､接写ですから､不満はありませんし､メディアへの書き込み速度も､四枚までは連写が可能ですから､素人写真であれば､いろいろアングルを考えたりしながら撮るので､その間に書き込みが終了するので､十分です。

　どなたかが書いておられましたが､Ｅ−２０（Ｅ−１０）は､本当に他に比較するものが無いくらい､アマチュアに適した高機能で価格も妥当なデジタルカメラだと思います。

書込番号：773742

教えて下さい

私もD-100に決めようと思っています。CANONのD-60とどちらにしようかと思っていました。CANONだと手持ちのレンズが使えるのですが。撮像素子のCMOSと言うのが以前から気に掛かっています。ところでどなたかカメラのキタムラと言うのはどこにあるのか教えていただけないでしょうか。出来れば住所と電話番号を。\220,000と言うのは安いですよね。

書込番号：759646

たぶん、このキタムラのことだと思います。全国、至る所にあります・・・。
http://www.kitamura.co.jp/informat/st_guide.html
ネット店舗はこちらです。
http://shop.kitamura.co.jp/

書込番号：759650

[FUJIMI−D]

うらやましい限りです。
CANONが撮像素子にCMOSを採用したのは　コスト削減のためではありません。
CCDにはないメリットがあるからなんです。
CANONのD-60もいいですよ。

書込番号：759730

ボクはキヤノンの方がいいと思うけど。ニコンは高級機は得意だけど中級機以下は下手くそです。

書込番号：759738

> kitamiakira　さん
> 撮像素子のCMOSと言うのが以前から気に掛かっています。

D60のCMOSとD100のCCDでは、D60の方が絵はきれいで、
かつ本物っぽいです。
ネットにサンプル画像がたくさんありますから、
自分で確認されれば一目瞭然ですよ。
（ご存知でしょうが、同一被写体・構図での比較画像もあります）

> CANONだと手持ちのレンズが使えるのですが。

それならD60に決まってると思いますが。

書込番号：760508

[pyosida]

わたしもどこのキタムラか知りたいです。キタムラは、店によっても価格が違うようです。また、同じ店でも、貢献度というか馴染みの人には、かなりサービスしてくれます。なによりも、3年保証があるのがいいですね。
　ちなみに、ネット販売は248000円です。

書込番号：760708

ニコン、ライカ、楽しませてもろうた。これからはデジタルの時代
色々あるが、フイルムのところがデジタルに変わったが、アナログの光を取り入れるレンズは変わっていない。ニコンレンズはキャノンに遅れをとってしまたことは事実。残念。レンズはボデイー以上に銭かけねば、ＣＣＤ、ＣＭＯＳは、時とともに変わるが、良いレンズは長持ちする。ここが肝心。

書込番号：761256

ニコン、ライカ、楽しませてもろうた。これからはデジタルの時代
色々あるが、フイルムのところがデジタルに変わったが、アナログの光を取り入れるレンズは変わっていない。ニコンレンズは、キャノンに遅れをとってしまたことは事実。残念。レンズはボデイー以上に銭かけねば、ＣＣＤ、ＣＭＯＳは、時とともに変わるが、良いレンズは長持ちする。ここが肝心。

書込番号：761258