一眼レフカメラすべて クチコミ掲示板

記憶メディアに付いて

S1Proを購入しました。
まずは128MBのスマートメディアを購入しましたが、
CFスロットはどうするか悩んでいます。
340MDはコストパフォーマンスが........
1G-MDは曵かれるのですが、トラブルがありそうですね。
ハギワラコム品はCFは256迄OKそうですが、
取りあえず128MB品が安いのでそれでつなごうかと考えています。
またメディアリーダーも購入を検討中で、USBでSM/CF/MDが全て
使える安い物をさがしています。
メディア/リーダーとも先人の御意見をよろしくお願いします。

書込番号：265461

久しぶりにここを訪れました。Ｓ１ｐｒｏのユ−ザ−の方もだいぶ増えたようですね。
私の場合昨年の１２月に購入し、同時にＩＢＭの１ＧＭＤを使っていますが、
さしあたって大きなトラブルには遭遇していないですね。（たまたまかも．．．）
パソコンへの転送はケ−ブルだとカメラ電池の消耗でクラッシュが怖いので、ＵＳＢのリ−ダ−を使っていますが、６００〜８００ＭＢの転送で１０〜１５分くらいです。その間ちょっとＭＤが発熱しますが、
当然ドライブが動いているので仕方ないですね。

書込番号：265849

下の方にも書いているのですが、再度書かせていただきます。
ＣＦは使っていませんので分かりませんが、スマートメディアを使う場合はカメラからUSBコードで直接パソコンに転送するのが安全です。スマートメディア・リーダーで突然読み込みができなくなり、画像を２度と開けなくなりました。リーダー固有の問題かと思われましたが、職場で使っている他のリーダーでも発生しました。マイクロドライブ３４０ＭＢでは、リーダーの抜き差し時にそのような問題は一回も起きていません。２台のS1proを自宅と職場で使っていますが、スマートメディアだけに起こる問題です。くれぐれもご注意ください。私はよくばらずに３４０ＭＢのマイクロドライブをおすすめします。
　これも下に書いたのですが、S1proでは６００万画素で撮るよりも、３４０万画素で撮影して、それをフォトショップでＡ４やＡ３に拡大した方がきれいです。しかも撮影時のデータが軽くなります。ノイズや輪郭のシャープネス係過ぎも防げます。ただし、フォトショップで拡大することが前提です。安いソフトではかえって画質がいたみます。
　記憶媒体にもどりますが、スマートメディアは慎重に抜き差ししても、トラブルが生ずることがあります。マイクロドライブは今のところカメラ直接でも、カードリーダ経由でも問題ありません。ちなみに、カードリーダーは自宅ではメルコ、職場ではＩＯを使っています（いずれもＳＭ、ＭＤ共用）が、ＩＯの方がトラブルが少ないです。これは私だけの問題かもしれませんが参考までに。

書込番号：270423

S1Proを購入予定ですが、1G-MDを使いたいと思うのですが、ハモンドさんの言ってる通り、ホントに1G-MDの使用は問題があるのでしょうか？

書込番号：272285

[BIZEN]

以前、平八さんから教えていただいたＩＢＭ社のＵＲＬです。
http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/mdv96p.html#t8

「FinePix S1Pro でフォーマットすると稀にカメラが操作不能状態になる場合があります」・・・と書いてあります。フォーマットしなければ、また、希に・・・ですので使っていて不具合を感じない人もいると思われます。

書込番号：274209

BIZENさんありがとうございます。
たいへん参考になりました。
「希・・・」って困りますよね。
まぁ、何とか使えそうな感じなので、S1Proと1G-MDを購入しようと思います。

書込番号：275509

CFですが(ダブりますが)、サンディスクとハギワラコムはOKの様ですね。この掲示板の中でプリンストン製もOKだというレポートを拝見しました。メルコやグリーンハウス/その他バルク品などは使用しても問題ないのでしょうか？CFを御使用の方、情報お願いします。

書込番号：281778

FinePix S1Pro で「マイクロドライブフォーマット時に操作不能」
の件についてですが、事実私も家でいじくっているときに起こりました。
今のところ1度のみですが、単三電池の蓋を開けることで戻りました。
一度全消去をしてからフォ−マットをすると起きていないようです。
それ以外のトラブルは未だに確認できていません。

書込番号：326020

初めまして。僕は仕事でＳ１ｐｒｏを２台使っています。
ほとんどは６１０万画素でｊｐｇ圧縮ですが、すでに１万枚以上撮影しましたが
ＩＢＭの１Ｇマイクロドライブは３４０Ｍのよりも動作が安定していると思います。
スマートメディアは何度かデータが壊れそうになったこともあるんですが、
１Ｇの方は全く問題ありません。
実はこの間間違って落としちゃったんですが、それでも現在も問題なく使っています。
ＩＢＭによると１Ｇの方が３４０Ｍよりも耐衝撃性が上がってるそうです。
ただし、飽くまでＨＤＤですので「アタリハズレ」はかなり大きいと思うんですが。。

書込番号：331287

追伸：転送はＩＥＥＥ１３９４を使っていますが、
ＭＡＣで読み込みを続けると動作不安定に成りやすいです。
Ｗｉｎで読む分は全く問題ありません。

書込番号：331288

6800Zの解像度低いですね。

6800Zで撮った（３M Fine)のデータをAdobe Photoshopで開くと、解像度72dpiでした。今まで、写真をスキャンして300〜400dpiのデータをAdobeobe Illustratorに配置していたのですが、デジタルカメラってそんなに解像度が低いのですか？　6M　Fineで撮ったらどのくらいの解像度になるのだろうか？明日でも実験してみよう。

書込番号：264588

解像度はいくらでも好きに変えれますが。

書込番号：264668

ｱｲﾋﾟ-ｽｼｬｯﾀのかけ忘れで、ひどい写真になりませんか？

記念撮影が多い為、セルフタイマ−で撮る機会が多く
ｱｲﾋﾟ-ｽｼｬｯﾀ−をかけ忘れると多変な事になり
せっかく撮った写真が見られない物になることがよくありました。（真青になる）
激しいとレタッチしても　どうにもなりません。
よく分かりませんが、35mm１眼ならﾐﾗ-ｱｯﾌﾟのおかげで大失敗は少ないのですよね
みなさんどうですか同じ様な経験は有りませんか？
何かいい方法は有りませんか？

書込番号：264448

これには参りますね（笑）
ワタシは、通常ファインダーを見てますので、たまに液晶モニター使う時なん
か、アイスピーシャッター閉じ忘れて、ファインダーから入った景色の残骸が
データによくのっちゃってます（＾＾；
特に、バリアングルモニターでなければいけない時なんか、空の色がモロ入っ
ちゃったり...。慣れて気をつけるしかないでしょうね。

書込番号：264600

ミラーのある一眼でも同じですよ。　原則として測光はミラーアップする前に完了していますから。
そうでなければそれらにもアイピースシャッターが装備されている理由が存在しません。

書込番号：264827

測光では問題有りませんが
（セルフタイマ−での場合ｼｬｯﾀ−を切った時点はﾌｧｲﾝﾀﾞ-をのぞいています）
露光の時ﾌｧｲﾝﾀﾞ-より光が入りめちゃくちゃになります。
ﾌｨﾙﾑ１眼ではｱｲﾋﾟ-ｽｼｬｯﾀ-をかけたことがほとんどありませんでしたが
そこそこ撮れたのは、勝手な勘違いなのでしょうか？？

書込番号：265529

現像に出した写真屋さんが上手いことやってくれてたとか（笑

書込番号：265656

そうかもしれませんね
とくにﾈｶﾞの場合だいぶ補正をがかかっているのしょうね
みなさんもし機会があれば　ﾌｧｲﾝﾀﾞ−に太陽光が入る様に写して見てください。
ｾﾙﾌﾀｲﾏ−等で撮るときの参考になりますよ

この前　信州に登山に行き記念撮影しましたが
ﾌｨﾙﾑ１眼では　ｱｲﾋﾟ-ｽｼｬｯﾀ-をしたことが無く
てっきり忘れてしまいほとんど全滅でした(>_<)

忘れがちなうえにましてタイマ−の時間に気を取られさらに忘れがち、
またまたさらに周りに早くしろとせかされて忘れがち、
それこそＰﾓ-ﾄﾞしかありません
とりあえずカメラの構造の問題と言うより自分の頭の構造の問題ですね(^_^;)

書込番号：266968

レンズフード

超初心な質問ですみません　レンズフードなんですけど　何の為に付属しているのでしょうか？　後必要なフィルターなど有りましたら教えて下さい

書込番号：260568

聞かなくても分かると思うんだけど(^-^;
レンズに傷などつかないようにするレンズカバーだと思います。
必要なフィルターは使う人が何をするかで必要な物を購入すればいいと思いますね。初心者さんなら最初からフィルターなんて必要無いかと思いますよ。いろいろ勉強してからでも遅くは無いですしね。

書込番号：260578

うっ勘違い(^-^;
レンズフードについては説明するよりネット上に説明があるのでそちらを書いておきます。
http://member.nifty.ne.jp/Takeshi_Ogawa/l_6.html

書込番号：260583

ありがとうございました　これから勉強しますね　これからもイロイロ教えて下さい　教えて頂いたHPもわかりやすいです

書込番号：260676

3040との比較

友人が３０４０Ｚを持ってます。何度か借りて撮影したことがあります。
ところでＥ−１０の画質はどうなのでしょうか。３０４０と比べて明らかに違うとわかるほど、綺麗に撮れるものなんでしょうか。本日発売のＰＣ雑誌に「１０〜１５万の高画素デジカメにはまねのできない画質。くっきりクリアでシャープ」とベタ誉めですけど・・・・。ホントだったら買いたいなあって思っちゃってます。ユーザーの方、詳しい方々、教えてくれませんか。
「ホントだよ」って言われたら、たぶん買ってしまいそう・・・。

書込番号：260521

＞白文鳥さん
私の代わりに詳しく説明していただきありがとうございました。

書込番号：268107

＞すしまる
キミが反論する価値のある人間だとは思えない。

＞E-10購入検討者さん
買うんだったら、初心者こそレベルの高い製品がいいですよ。
私は銀塩でポートレイトにさんざ苦労してたんですが、高いレンズを買った瞬間に解消しました。

書込番号：268198

ながいスレだなーーー。もぅ別のスレッド揚げましょうよ（笑）

すしまる氏へ
E-10のシャッタースピードを1/640にしているのは（そういうCCD?にしている理由は）、
スミアの問題らしいです。E-100RSの1/10000等のスピードだと、場合によって
スミア出るらしいです。
E-10は高画質がウリなので、画質を著しく劣化させるスミアを発生させない為
に、わざわざ機械式シャッターを採用したらしいです。この辺はE-10開発者イン
タビューに書かれているので、時間あったらよく参照してください。
また、2500LとE-10のCCDは違います。大きさは同じでも、E-10のCCDは特注品
です。
その時点で、出来る限りの（コスト含めて）高画質を目指した結果、色々な部
分にシワが来たんでしょう。

あと、液晶は絶対必要ですよ！！！！！！！！！！！！！（笑）
ワタシは、ホワイトバランスの確認に絶対使ってます。
それと、ファインダー覗けない時にも重宝してます。（マクロで）

後はなんと言うか、どうもすしまるさんの持ってる情報は色々と間違いと思い込み？
が入ってるようなので、E-10開発者インタビューを見る事を強くお勧めしま〜す。

書込番号：268250

勝手にリンク。
http://www.digitalcamera.gr.jp/report/index.htm
にあるE-10開発者インタビューをよくご覧になってください。
すしまるさんが叩かれてる原因が少しは解る筈です（＾＾；

ま、今までの書き込みからみても、叩かれてるのは間違った情報を断言して書
き込んでるのと、E-10のユーザーとは思えない、実際に使ってるとは思えない、
思い込みや推測ではないかと思われる事を書いてるからですよ。絶対（＾＾；
いくら短期間にたくさん撮ったといっても、僅か一週間でE-10を使いこなすっ
てのは無理ですよ。絶対。簡単なレビュー書くことは出来るでしょうけど。
レビュー書くのと使いこなすってのは違うと思います。や、絶対違うな（笑）

こんな偉そうな事色々書いた儂は、9ヶ月で3500枚程しか撮ってません（笑）
1万枚なんて程遠いです...。1週間に1回使うかどうかの頻度だし（爆）

書込番号：268258

使いこなし云々に関しては枚数、時間よりは密度だと思いますし、撮影者の質も問われると思いますから、1週間で350枚が十分かどうかの議論はナンセンスでしょう。
で、やはり液晶とシャッター速度の関係は謎ですね。　出典元はデジタルカメラマガジンのバックナンバーだそうなので、良く分からない理論を書かずに最初から何年何月号かを書いておけばここまでモメる事は無かったのではないかと．．．

書込番号：268332

まぁ、私も休みの土日くらいしか使ってませんし、
胸を張って使いこなせているといえるレベルでは
ないですけどね。
大量の予備電池とマイクロドライブ（３４０Ｍ×２)の
おかげで大量に撮ってるだけですから。

ただ言えることは、
「１／６４０までしかないから明るいところでは絞り開放で撮れない」
と結論付けるのはただ単に使っただけ。
「明るいところで絞り開放できないのなら露出補正をかけたり
ＮＤフィルタなどを使うなど工夫して光量を落とす」
というのが「使いこなす」ということだと思いますけどね。

書込番号：268544

>明るいところで絞り開放できないのなら露出補正をかけたり
ISO感度を除外すれば、露出はシャッター速度と絞りの組み合わせであり、それ以外の要素が介入する事はありません。
この場合の露出補正とはマイナス補正だと思うのですが、そうしたければシャッター速度を増すか絞り込むかのどちらかしかありません。
シャッター速度は上限一杯でしょうから、後は絞り込むしか手段はありません。　結局、絞りダイヤルを操作して絞り込んでいるのと同じであり、当然の結果として開放では撮れていません。

書込番号：268598

素朴な疑問なんですが。
ポートレートとマクロ撮影以外でそこまで開放にこだわる
シチュエーションってそんなにあるのでしょうか？

性能的な議論なのは分かるのですが、そこまで直射日光下での開放に
こだわるのは何か特別の理由があるのかなと、興味がわいたものですから。

書込番号：268637

良く分かりませんが、大口径レンズは開放で撮るべきものだと思い込んでいるのかも知れません。
私はポートレートは撮りませんが、もし撮るにしても真昼の直射日光下は選ばないと思います。　マクロにもしかり。

書込番号：268758

う〜ん
液晶については、また要らん言い方をしたかもしれない・・・
キチガイ扱いされるとは・・・
難しいのう


要らないワケ無いです
ただし、確認用でいいって事
別に液晶撮影がダメとか嫌いとか言ってるんじゃないですよ
出来るならソレに越したことないですよ
もちろんありがたく使うでしょうね


取り敢えず悪態を一つ
＞＞すしまる
＞キミが反論する価値のある人間だとは思えない。
今までされてもいないので・・・・


１／１００００にこだわってるんじゃないんですけど
１／６４０に納得がいかないんですよ
二桁違うんですよ・・・・
プログレッシブスキャンでは無いのは
解かってるんですが
「１／６４０ってのはナイだろう」
て思うんですよ
他のメ―カ―ではなんとかしてるんだし
今までのＯＬＹＭＰＵＳらしくないと思ったんです



画質に定評のあるメ―カ―の新機種の画質が良いのは当たり前
じゃあ他に何があるか？
今までは何かが有ったが
スペックを見る分には何もない
使用方法の問題から２台以上必要、
（水に肩まで漬かったり、高い所に登ったりする事もある。
　　いつ壊しても良いように複数台。そしてよく壊す）
出すには覚悟が要る金額。
取り敢えず一台買うにしても
買ってダメでしたって訳にはいかない
でも何か有るかもしれないので試してみる
でも解からなかった
増して、今までの撮影方法がほとんど使えない
（ＡＦイルミネタ―が無いのが一番ショック、
　　ＦＬ―４０付けても出ないとは・・・）
一番問題なのは、当の本人が
「ＯＬＹＭＰＵＳで無ければ嫌だ」
と言う事です
所有するデジカメ中５台がＯＬＹＭＰＵＳです
テレコン、ワイコン、リモコン、その他
オプション全部買う位好きです


ＩＸＹ、見ました
凄い事になってますね
気が付くとこちらもランキング２位
１位に成りたい訳でもないのですが

まだ正直、納得しきれてませんが
堂々めぐりなので、ここで止めたいと思います
納得するまで調べ直すにしても、時間が掛かりますんで・・・

逃げる事になるので納得しない人も居るでしょうから
一応、負け宣言をしておきます（負けと言うのは変ですか？）
「参りました、降参します」

そもそも続けないと言っておきながら
続けたのが悪いです
・・・・まして勘違いだったし

収めたつもりなんて有りません、
無論、批判して貰って結構です
しかしまた発言すれば続くのは必至。
ですから、止めさせてください


何を言われても、
もう書きこまないつもりでいますが
【彼】が出てきたらわかりません
我慢出来ず、書きこみを始めても
その時は黙って観てて下さい
勝ち負けは別にして言いたいことがあります
お願いします

言っときますが
別に掲示板を出て行くつもり無いですよ
絶対誰か
「出てけ！」
って言うと思うんで、先に言います
「いやだ」


物欲の塊さんへ
「申し訳ありませんでした」

書込番号：268911

私は別に絞り開放に拘ってないですよ、私もポートレートメインですけど（笑）
誤解なきよう(＾＾;)

あくまで、
＞このカメラ昼間の撮影にとても弱いです（暗いところも弱いですけどね）
＞絞り開放で使えません、必然的にＰモ―ドです

＞その前に言いたいのですが、
＞最初から目的が決まっていれば一枚でも解かりますし
＞只、漠然とシャッタ―を切っているだけなら
＞何万枚撮っても解かりません
＞解かると言うより
＞自分の腕を知った上で納得すると言った方がいいですね
＞こんな事言われるまでも無いでしょうが

＞使いこなし云々に関しては枚数、時間よりは密度だと思いますし、
＞撮影者の質も問われると思いますから、1週間で350枚が十分かどうかの
＞議論はナンセンスでしょう。

に対する反論です。

で、只、漠然とシャッターを切って、「コリャ駄目だ」というのではなく
「工夫して出来るようにする」というのが本当の意味で、
「使いこなす」ということでは無いのか？ということです。

書込番号：269074

ありゃ、肝心な一文が抜けた。

彼は性能を見極めるために１週間借りて使ってはみたけど、
結局、人にうんちくたれるほど、Ｅ−１０というカメラを
使いこなせなかったと。

書込番号：269083

結論として彼は、自分の腕のなさを機材のせいにするしったか厨房＆中年ドキュソって事で良いんですか？
まったくヒドイ話ですよ！！
これから購入する者に嘘の情報を流すんですから！！

書込番号：269246

>>YSS!!さん
『漠然とシャッターを切ってもダメ』だという見解は、私の『枚数、時間よりは密度』と同じだと思いますけど。
反論になってないですよ。

書込番号：269589

嘘っつーか、本人はそう信じてたんだから、仕方ないでしょう。
これ以上、無駄に煽られてもウザイだけっすな。
既に、このスレの旬は過ぎてます。無駄に伸ばされても、不味いだけです。

***ixyの白熱なんちゃら見ましたが、既に糞スレになってますね（藁
最初は厨房の質問から、今はネットマナーにまでなってる。
やっぱ、安物程厨房が多そうですね。（また余計な事を書いてみました）

書込番号：270153

＞嘘っつーか、本人はそう信じてたんだから、仕方ないでしょう。
私も同感です。

書込番号：270259

＞かまさん
あなたは何を言いたいの？
露出補正の事といい、なんか書き込みの一部分だけを
取り出して上げ足取りしてるだけのように思えるんですが？

数撮りゃいいってものじゃない、そりゃそうです。
弱点を克服する手段を考えて使い続ける事と、
弱点を弱点のままにしておくどころか、致命的な欠点のように
言い出し使うことを放棄する事。
どっちが密度の高い使い方をしてきたのでしょうかねぇ？

＞『枚数、時間よりは密度』
そりゃもっともですが、枚数、時間によってえられる
「経験」も薄っぺらい意味の無いものですか？

書込番号：270462

劇終。　FINE.

書込番号：270498

>>YAS!!さん
何が言いたいのって、自分の意見を申し上げているだけですが．．．
私が用いた『密度』とは効率でもあります。　枚数、時間を費やせば経験になるかと言われればそうは思いません。　漫然と時間を掛けても経験には決してならないのはどの世界でも同じです。　ツボを心得ていない人はいくら撮ってもさっぱりでしょうし、プロのカメラ評論家が何千何万も撮って評論するとも思えません。　せいぜい3日とか長くて10日程度じゃないですかね。

何か勘違いしている様ですが、別に私は貴方に敵対して書いた訳じゃないですよ。　1週間で350枚なのは少なすぎ、論外というステレオタイプな書き込みがいくつもあったからそれは違うんじゃないかと思っただけです。

>>弱点を克服する手段を考えて使い続ける事と、
>>弱点を弱点のままにしておくどころか、致命的な欠点のように
>>言い出し使うことを放棄する事。
>>どっちが密度の高い使い方をしてきたのでしょうかねぇ？
そりゃ前者です。　でも、私はそんな箇所には何もコメントしていませんよ。　書いていない事に対して聞かれても困ります。

それと、間違いを指摘して揚げ足はあんまりですね。　私の指摘が無ければ露出補正さえすれば絞り開放で撮れると考えていたのではありませんか。　違いますか？

書込番号：270846

＞[270846]かまさん

旬を大幅にすぎてしまったこのスレッドに書くのも今更なんですけど(^^;
[270846]かまさんの
＞露出補正さえすれば絞り開放で撮れると考えていたのではありませんか。
という発言への反論です。

結論から言うと「露出補正をすれば絞り開放撮影」が出来る場合があります。
それは露出補正を＋方向に調整することです(^^;
実体験として、この方法でポートレートを撮影した事があります。
かまさんとＹＡＳ！！さんの真意はわかりませんが、まぁ
一つの提案として誰かが見るかもしれないココに書いておきます。

「1/640をオーバーして撮れない」という状況が単に、Ｅ−１０のファインダー
内のシャッター速度点滅（警告）を指しているなら上に書いた＋補正でその
警告は消える場合があります。（原理的にはわかりますよ？）
結果的に撮れる画像が明るくなってしまうのですが、それでも良い場合には
効果を発揮します。 たとえば、色白のモデルさんの顔を基準にスポットＡＥ
で撮影している時に上限警告が出た場合、＋０．３〜＋１．０くらいまでの
＋補正を行って撮影しても画像が破綻してしまうことは滅多にありません。

Ｅ−１０のように明るすぎでＡＥがシャッター上限警告を出す時に、どれだけ
オーバーしているのか表示してくれないような機種では、露出＋補正を
することで、どれだけ明るすぎるのかが具体的に解るのです、それで
＋０．７分くらいのオーバーならこの撮影方法は有効でしょう。

＃Ｅ−１０はシャッター上限の警告点滅時にも無理矢理シャッター切れるので
＃そういう意味では確認の為の方法でしかないのですけどね(^^;

書込番号：303898

印刷方法を教えてください

みなさん、こんにちわ
S１PROを使い始め、はや一週間。
デジタルがゆえに、失敗を恐れずとりまくっています。
使い勝手はとてもいいのですが、難問が一つあります。
それは、プリントアウトです。
エプソンのPM９２０Cを使っているのですが、どうもいい色が出ません。色がにごってしまいます。
高精彩モードで、用紙はLサイズのPM写真用紙を使って印刷しています。みなさん、どんな設定で印刷しているのでしょうか。ぜひ、教えてください。

書込番号：259837

kanaharuさん、こんにちは。エーテルネット騎士団です。
PM写真用紙を使って印刷との事で、私が推奨する解像度と印刷サイズについてお知らせします。撮影時の解像度72dpiを写真用紙に最適な300dpiへ変換すると、理想の印刷サイズは次のようになります。
3040×2016ピクセル(613万画素)→25.7×17.1cm
2304×1536ピクセル(354万画素)→19.5×13.0cm
1440×960ピクセル(138万画素)→12.2×8.1cm
このサイズを出来る限り守って用紙に配置すれば、ドットが粗く見えたり、色がつぶれたりすることはなくなるでしょう。もちろん印刷用紙の設定を、PM写真用紙にすることもお忘れなく。
以上が印刷上の注意点です。お試しください。

書込番号：260121

回答、ありがとうございます。
ただ一点、Lサイズプリントにした時、画像がわるくなるのです。
エプソンのフォトクイッカー３．０を使って印刷しています。
ほかのモードではきれいに印刷されるのです。
説明不足でした。申し訳ありません。

書込番号：260908

どういたしまして。
Lサイズプリントにした時だけ画像がわるくなるのであれば、原因として色がつぶれているんでしょうね。例えば最高画質の613万画素で撮影されたものを、単純にLサイズ(12.7×8.9cm)まで縮めてしまうと、解像度は600dpi弱に上がってしまいます。これでは各インクの粒どおしが重なり合って、色のつぶれが起こるでしょう。もし解像度を無理やり落として印刷をすると、今度はドットが省かれて、画像がぼやけて(眠くなって)いきます。
結論はLサイズプリントなら1440×960ピクセル(138万画素)での撮影が良いということになりますね。お試しあれ！

書込番号：261053